viernes, 12 de septiembre de 2014

Por qué creo que encontraremos extraterrestres

Por qué creo que encontraremos extraterrestres
The Conversation organizó una sesión de preguntas y respuestas del público en Reddit en la que Seth Shostak, astrónomo senior del Instituto SETI, explicó por qué la búsqueda de vida inteligente es tan importante y por qué pronto podría ser encontrada.
por Seth Shostak

Crédito: seticon.com

¿Por qué estamos continuando la búsqueda? Por ejemplo, ¿no es cierto que las ondas de radio se hacen casi indistinguibles del ruido de fondo a pocos años luz de su origen?

Podemos detectar ondas de radio de miles de millones de años luz de distancia, y sin un montón de problemas. La idea de que ellas se vuelvan indistinguibles del ruido en alguna pequeña distancia es incorrecta. Con una antena lo suficientemente grande, siempre se puede encontrar la señal.

Pero la cuestión más amplia es que ahora sabemos dos cosas que no sabíamos hace 20 años. En primer lugar que los planetas, incluso aquellos que podrían ser como la Tierra, son muy abundantes en el universo visible. Podría haber un billón de billones de primos de nuestro mundo. En segundo lugar, la vida empezó en la Tierra muy temprano.

Si la vida inteligente no está por ahí, entonces hemos hecho algo mucho mejor que simplemente ganar la lotería. Y si usted piensa que somos tan especiales... bueno, considere que sólo podría estar equivocado. Y esa posibilidad hace que valga la pena tratar de responder a la pregunta con la experiencia, en lugar de decir "yo la respuesta ya".

Cuando ustedes finalmente encuentren vida inteligente más allá de la Tierra, ¿quién manejaría el anuncio? ¿Existe un protocolo que debe seguirse antes de que sea público?

Hay un documento. En pocas palabras, dice, comprobar la señal para asegurarse de que es realmente extraterrestre. Luego anunciarlo al mundo, y consultar internacionalmente antes de transmitir una respuesta.

Pero, en realidad, será una loca lucha de los medios y de los científicos, haciendo su mejor esfuerzo para aprender lo más que pudieran sobre la señal.

¿Cómo procedería ese contacto? Como Stephen Hawking cree que en base a la forma en que nosotros, como seres humanos tratamos a muchas formas de vida menos inteligente en la Tierra, ¿cree que es probable que las formas superiores de vida no tendrían a nuestras mejores intenciones en mente en el punto de contacto?

Probablemente vamos a desarrollar una fuerte inteligencia artificial (IA) en este siglo. Eso sugiere que cualquier señal que podríamos recoger vendrá de IA en su extremo. Imputar los tipos de motivos descritos en muchas de las publicaciones a esa "inteligencia" parece en gran medida estar sin conexión a tierra. No tenemos idea de qué les interesaría, pero destruirnos parece un poco demasiado centrado en sí mismo.

¿Puedes hablarnos de la señal WOW y su importancia?

No era nada más que un tramo desviado de una impresora de línea de un equipo que lo mostró una vez. No en una segunda vez, a pesar de que se buscó sólo un minuto más tarde. Había un montón de esas "medidas excepcionales" en los viejos tiempos de SETI, y no hay una buena evidencia de que cualquiera de ellas fueran señales extraterrestres.

¿Con qué frecuencia ocurre algo que hace que te digas a ti mismo 'Esto podría ser verdad
'?

Gracias a la filtración de interferencias por parte de nuestros programas informáticos, un momento "esto podría ser" sólo se produce con muy poca frecuencia. La última buena fue en 1997.

¿Qué piensa usted acerca de la paradoja de Fermi, que establece que tal vez la vida no es tan abundante, porque si lo fuera, ya habría contactado con nosotros?

La Paradoja de Fermi es un gran extrapolación a partir de una observación muy local. No vemos ninguna prueba evidente de la colonización galáctica por aquí. Así que no podría estar allí. ¿En serio? No veo ninguna evidencia de mega fauna en mi patio trasero, así que tal vez no haya ninguna...

Usted puede encontrar muchas ideas sobre por qué la colonización galáctica no es mucho de un desideratum de inteligencia avanzada, y el hecho de que la gente puede cocinar razones plausibles debe causar que usted considere a la paradoja como una idea interesante, pero no es una observación muy significativa.

¿Cuáles son sus pensamientos sobre la panspermia -la idea de que la vida existe en todo el universo en forma microbiana distribuida por cuerpos celestes como los asteroides?

La panspermia podría estar ocurriendo, aunque la mayoría de los astrobiólogos con los que he hablado sobre esto opinan que, mientras que las esporas bacterianas podrían sobrevivir a un viaje dentro de un sistema solar, no lo harían entre los sistemas solares.

¿Por qué siguen los científicos en busca de agua y oxígeno durante la búsqueda de vida inteligente?

La química sugiere que las moléculas basadas en el carbono son probablemente la mejor apuesta para la biología. Pero SETI no hace ninguna suposición acerca de esto.

¿Cuántos en su
campo (de investigación) se preocupan sobre la cita de Bill Watterson que "El signo más seguro que existe vida inteligente en otras partes del universo es que nunca ha intentado ponerse en contacto con nosotros"?

Para empezar, el supuesto (que nunca ha intentado ponerse en contacto con nosotros) es una afirmación sin ninguna prueba en absoluto. La parte modesta de esta cita... que no somos dignos de ser contactados... es más sobre Watterson que acerca de la humanidad.


Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario