martes, 22 de marzo de 2016

OVNIs verdaderos y verdadera desinformación

OVNIs verdaderos y verdadera desinformación
por Nick Redfern




Un artículo sobre la forma en que el tema OVNI se ha utilizado como una herramienta de desinformación ha provocado que una gran cantidad de personas me envíe correos electrónicos, Twitter y Facebook sobre este espinoso y controvertido asunto. Y muchas de esas mismas personas parecen estar perdiendo el punto. No es de extrañar, ya que la desinformación es una mezcla turbia de la realidad y la ficción. Está diseñado principalmente para confundir al individuo o grupo objetivo -a los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, a los soviéticos en lo álgido de la Guerra Fría, o, en el mundo actual, a los maniacos que quieren provocar el terror.

Pero, ¿en qué medida el fenómeno OVNI ha sido utilizado y manipulado para confundir a ambos objetivos enemigos y a la comunidad de investigación OVNI? La respuesta es: ¡en un grado enorme! A mediados de la década de 1950, la Fuerza Aérea de los EE.UU. en secreto encargó la creación/fabricación de una serie de muy realistas "cuerpos de extraterrestres muertos".

Supuestamente, se utilizaron en una extraña operación para (A) probar y ahuyentar a los agentes soviéticos/simpatizantes en los Estados Unidos; y (B) confundir a los rusos sobre la verdadera extensión del conocimiento de EE.UU. sobre el fenómeno OVNI. De hecho, convencer a los niveles más altos del Kremlin de que los EE.UU. había adquirido cuerpos de extraterrestres y la tecnología extraterrestre podría muy bien haber sido percibidos como una gran manera de asustar e inquietar a los Rojos.

Pero, cuando se trata de los OVNIs, las cosas no comenzaron en 1955.

De acuerdo con un informe técnico preparado por el programa de estudio OVNI de la Fuerza Aérea conocido como Proyecto Grudge en agosto de 1949: "Al eliminar varios incidentes adicionales debido a la vaguedad y la duplicación de esfuerzos, sigue habiendo 228 incidentes, que se consideran en este informe. Treinta de estos no se podrían explicar, porque no resultó ser suficiente la evidencia sobre la cual basar una conclusión".

Ciertamente, la entrada más notable en el documento aparece en la sección de Recomendaciones. Se afirma, y ​​cito: "... que la División de Guerra Psicológica y otras agencias gubernamentales interesadas en la guerra psicológica serán informadas de los resultados de este estudio." 

Es importante señalar que la guerra psicológica es una parte integral de la desinformación. Por lo tanto, vemos una conexión entre la desinformación, los OVNIs y la guerra psicológica ya en la década de 1940. 

Cambiando de tema, un documento de 1952 del director de la CIA Walter B. Smith al Director de la Junta de Estrategia Psicológica, titulado Platillos Volantes, revela: "estoy hoy transmitiendo al Consejo de Seguridad Nacional una propuesta en la que se concluye que los problemas relacionados con los objetos voladores no identificados parecen tener implicaciones para la guerra psicológica, así como para actividades de inteligencia y operaciones. Sugiero que se discutan en una junta temprana para satisfacer la posible utilización ofensiva o defensiva de estos fenómenos para los propósitos de guerra psicológica". 

Crédito: pbase.com
Luego está la cuestión del infame presunto accidente OVNI en Aztec, Nuevo México, en marzo de 1948. Es una historia que se hizo famosa en el libro de Frank Scully de 1950, Behind the Flying Saucers. Muchos investigadores del fenómeno OVNI (aunque ciertamente no todos, como Scott y Suzanne Ramsey) rechazan a Aztec como nada más que un engaño, perpetrado por un turbio hombre de negocios llamado Silas Newton. 

Hay un aspecto interesante en la historia de Newton/Aztec que es digno de mención: por su propia admisión, y después de que la historia de Aztec saliera a la superficie, Newton fue visitado por dos representantes de "una entidad del Gobierno de Estados Unidos altamente secreta" (como el fallecido Karl Pflock señalara). Esos mismos representantes dijeron a Newton, en términos muy claros, que conocían que su historia de Aztec era una mentira completa, pero, increíblemente, querían que siguiera contando la historia a todos y cada uno que quisiera escuchar. 

Esto llevó a Pflock a preguntarse: "¿Ha utilizado el Gobierno de EE.UU. o alguien asociado con él a Newton para desacreditar la idea de los platillos voladores estrellados de forma que un platillo o platillos reales capturados podrían ser más fáciles de mantener en secreto?" 

Y aquí es donde la desinformación se convierte en un área difícil de comprender: sólo porque la burocracia puede extender una historia falsa sobre los OVNIs estrellados y alienígenas muertos, ¡no significa que no hayan OVNIs estrellados y alienígenas muertos escondidos en alguna parte! En ese sentido, no es necesariamente una situación "ya sea/o" . 

Durante muchos años, han circulado rumores en el sentido de que en la década de 1950 un OVNI se estrelló en la isla de Spitzbergen, Noruega. Y que bajo circunstancias similares a las que se habrían dado en Aztec, Nuevo México, la nave extraterrestre se recuperó junto con su tripulación extraterrestre fallecida. Resulta que una referencia a este caso se puede encontrar en un documento temático OVNI que apareció bajo los términos del Acta de Libertad de la Información de EE.UU. en la Agencia Nacional de Seguridad (NSA). 

La copia de la NSA es un poco diferente a las copias del mismo documento que han sido desclasificadas por la Fuerza Aérea, el Departamento de Estado y el Ejército. Alguien en la NSA -por desgracia, no sabemos quien- identificó la historia de Spitsbergen en el documento como una "planta". En cuanto a quién sembró la historia y por qué, eso es harina de otro costal, y esté, probablemente, ahora perdida en la niebla del tiempo. 

Y si usted cree que tales cosas no eran más que el trabajo de los espías en los primeros años de la Guerra Fría, está totalmente equivocado. 

En junio de 2001, el periódico británico Independent señaló que Richard Tomlinson, antes del MI6 de Gran Bretaña, había puesto de manifiesto que: "... durante el período previo a las elecciones del Secretario General [Naciones Unidas] de 1992, [MI6] montó una operación de descrédito contra el candidato egipcio Boutros Boutros-Ghali ... "a pesar de que la operación había fallado, según el diario, una de las formas en que el MI6 intentó hacer que Boutros-Ghali luciera "desequilibrado" fue plantando historias "alegando que él creía en la existencia de los OVNIs y la vida extraterrestre". 

Entonces, ¿a dónde nos lleva todo esto? Te diré donde: ¡a estar masivamente confundidos! Y ese es el punto: asegurarse de que quienquiera que sea el destino de la operación de desinformación en cuestión sea usado y manipulado de acuerdo con las reglas de los dueños del espectáculo. 

Ahora, mucha gente en la ufología se pone a la defensiva cuando emerge una discusión sobre la desinformación OVNI. Ellos asumen, equivocadamente, que si alguien dice que hay desinformación masiva OVNI en curso de realización, de alguna manera implica que la persona está diciendo que el fenómeno tiene mérito cero fuera del mundo de la guerra psicológica -¡lo que es absurdo! Claramente, hay un verdadero fenómeno OVNI. Hay demasiados informes -informes de alta credibilidad, debo subrayar- para todo el misterio que las nacidas de las mentes de los estrategas de la desinformación. 

El problema, sin embargo, es que cuando la desinformación ha tenido éxito, es en la siembra de las semillas de la duda sobre este o sobre ese caso. Y, a veces, lleva a la gente a continuación a preguntarse acerca de los méritos (o la falta de méritos) de otros casos. Por lo tanto, con lo que terminamos es (A) con la comunidad de investigación OVNI confundida e insegura acerca de lo que es real y lo que no, y (B) los manipuladores detrás de las escenas con impaciencia frotando sus manos juntas y felicitándose por un trabajo bien hecho. 

Así que, sí, hay desinformación OVNI -y mucha. Pero, aquí está lo importante: existen los OVNIs reales, también... 



http://mysteriousuniverse.org/2014/03/real-ufos-and-real-disinformation/ 

Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario