martes, 31 de octubre de 2017

Estudio científico de los OVNIs como foco de una nueva organización

Estudio científico de los OVNIs como foco de una nueva organización
Una organización de científicos, ex militares y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y otros profesionales esperan aplicar la ciencia en la búsqueda de respuestas al misterio OVNI.
por Alejandro Rojas


Crédito: openminds.tv


27 de octubre de 2017 - La Scientific Coalition for Ufology (SCU) se lanza oficialmente hoy, y espera llevar la disciplina y el rigor del análisis científico al estudio de los Fenómenos Aéreos No Identificados (Unidentified Aerial Phenomena -UAP), también conocidos como Objetos Voladores No Identificados (OVNIs). Un grupo de científicos, ex oficiales militares y policiales, y otros profesionales, muchos de los cuales tienen décadas de experiencia investigando los UAP, creen que hay muchas preguntas sin respuesta, y que se justifica un examen serio.

"SCU está compuesta de investigadores serios y dedicados que no solo no pasan por alto este tema, sino que se sumergen en él, lo investigan ampliamente, se mantienen objetivos y aplican el método científico y sus principios al estudio", explicó el miembro de la junta de SCU, Rich Hoffman. "Buscamos que los trabajos formales revisados ​​por pares se impriman en revistas, no en tabloides".

Hoffman es un profesional de TI e ingeniero senior en el Comando de Materiales del Ejército de EE. UU. Él ha estado investigando UAPs desde 1964.

El miembro de la junta Robert Powell explica por qué cree que una organización como la SCU es necesaria: "Es importante que exista una organización científica que examine el fenómeno OVNI de una manera científica y abierta. Hay demasiadas tonterías asociadas con este tema cuando la realidad central del fenómeno tiene implicaciones potencialmente reales para la sociedad. Se necesita una organización en la que se pueda confiar para que brinde a los medios una visión imparcial y científica del fenómeno".


Robert Powell presentando en el International UFO Congress. (Crédito: International UFO Congress)


Powell se retiró de una carrera como gerente de ingeniería y de laboratorio de investigación y desarrollo. Durante varios años se desempeñó como director de investigación y presidente de la junta científica de una organización internacional voluntaria de investigación de OVNIs.

Powell agrega, "en última instancia, queremos determinar si la vida inteligente existe en otros lugares y si ha visitado nuestro planeta. Queremos que los científicos e investigadores que participan en nuestra organización en tantos campos variados como sea posible se afilien con nosotros en un objetivo común para estudiar científicamente el fenómeno OVNI".

La SCU se unió por primera vez como un grupo improvisado de investigadores organizados para examinar un misterioso video captado por Homeland Security sobre Aguadilla, Puerto Rico. El grupo pasó meses investigando los aspectos técnicos del video e investigando su procedencia. Al final, sigue siendo un caso controvertido, y el grupo no pudo resolverlo. El video y el análisis de 162 páginas del caso se pueden encontrar en el sitio web de la SCU, ExploreSCU.org.

Siguen examinando este caso y consideran que sería útil contratar a más profesionales para que apliquen el mismo nivel de escrutinio a otros casos de OVNIS y para facilitar la revisión por pares de documentos de investigación sobre el tema.

"Nuestra esperanza es que otros científicos y profesionales que también tienen un deseo que puede estar en desarrollo, o que ha estado inactivo, se conecte con nosotros, se convierta en un afiliado, y nos preste su intelecto y su interés en encontrar el mejor enfoque para el estudio científico de este fenómeno ", dice Hoffman. "Nuestro deseo es construir una coalición mundial que nos dé las respuestas que hemos estado buscando por mucho tiempo. ¿Cuál es la naturaleza de los fenómenos que llamamos OVNIs?"


Una imagen fija del video capturado en Aguadilla, Puerto Rico.


Los titulares han estado en llamas últimamente con la noticia de la creación de un esfuerzo similar por el rockero Tom DeLonge, anteriormente de la banda Blink-182. La SCU ya ha hecho avances con esa organización y otras alrededor del mundo en un esfuerzo por unir investigaciones serias de UAP.

En cuanto a lo que distingue a la SCU de otras organizaciones, el miembro de la junta directiva Alejandro Rojas dice: "Aunque no tenemos una estrella de rock en nuestro grupo, la SCU está compuesta de estrellas de rock en el campo de la investigación OVNI".

Además de llegar a To The Stars Academy de DeLonge, la SCU ha creado relaciones con otras organizaciones creíbles, incluido el Centro de Estudios OVNI (Center for UFO Studies -CUFOS), creado por el Dr. J. Allen Hynek, consultor de los estudios oficiales OVNI de la Fuerza Aérea de EE. UU. de 1947 a 1969.

"Nuestro equipo de científicos y profesionales está creciendo", dice Hoffman. "Creemos que las mentes que reunimos pueden ayudarnos a resolver el misterio. Ya hemos utilizado el enfoque de equipo para estudiar el caso de Aguadilla, Puerto Rico, y lo estamos aplicando en nuestro estudio de un fenómeno luminoso en Cloverdale, Alabama. Es a través del alcance hacia científicos y profesionales calificados que buscamos hacer un mejor trabajo al estudiar este fenómeno científicamente".

-------------------------------

Acerca de la Coalición Científica de Ufología (Scientific Coalition for Ufology -SCU)

Resumen de la misión: conducir, promover y alentar el riguroso examen científico de los fenómenos aéreos no identificados (UAPs), comúnmente conocidos como objetos voladores no identificados (OVNIs).

Utilizar completamente los principios científicos, las metodologías y las prácticas en el estudio del Fenómeno Aéreo No Identificado observadas y notificadas en todo el mundo. Brindamos apoyo en el análisis científico de casos para testigos de los mismos, otras organizaciones científicas y entidades gubernamentales que buscan la certeza de los hechos para este fenómeno.

Buscamos compartir datos creíbles con el público, los medios, el gobierno y las instituciones científicas, para que podamos profundizar nuestra comprensión de este fenómeno enigmático.

La Coalición Científica para la Ufología (SCU) es un think tank de científicos, investigadores y profesionales que se extiende a través de organizaciones, gobiernos e industrias para explorar científica y públicamente fenómenos anómalos desconocidos conocidos en todo el mundo como OVNIs, USOs, UAPs, UFOs, etc.

SCU realiza investigaciones y estudios científicos sobre los efectos probatorios, militares, tecnológicos y culturales de fenómenos desconocidos en todo el mundo. Debemos dar el primer paso para comprender objetivamente los fenómenos sin sesgo ni prejuicios.

Los colaboradores dentro de SCU incluyen individuos de organizaciones de todo el mundo en el campo OVNI/UAP, ejércitos, gobiernos, industria privada y medios de comunicación. Cada caso que SCU realiza se presenta objetiva y científicamente al público a través de una revisión por pares. Todos los contribuyentes son designados en base a su formación profesional y educativa, no existe membresía, no se recaudan cuotas. Todo el trabajo dentro de SCU se lleva a cabo bajo fuertes pautas y estándares.

Para obtener más información sobre la Coalición Científica para los OVNIs, visite: ExploreSCU.org.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 30 de octubre de 2017

Abducidos por extraterrestres y un misterioso líquido

Abducidos por extraterrestres y un misterioso líquido
por Nick Redfern


Escena de la película The Abyss (1989) (Crédito: orbitalvector.com)


Dentro del dominio del fenómeno del secuestro extraterrestre, hay una serie de relatos de personas que, según los informes, fueron llevados a bordo de OVNIs y luego cubiertos en misteriosos líquidos o geles, como si estuvieran completamente sumergidos. Extrañamente, y como afirman los abducidos, el líquido no les impide respirar normalmente. El investigador Helmut Lammer, en un artículo titulado “New Evidence of Military Involvement in Abductions” ("Nueva evidencia de participación militar en secuestros"), cuenta la historia de una mujer a la que llama "Lisa", y que se encontró precisamente en esta situación precisa. Lisa era una abducida extraterrestre, pero también era alguien que fue sometida a lo que se conoce como Milabs, o "secuestros militares". Fue en este último contexto que Lisa tuvo una experiencia muy traumática, como muestra Lammer.

Lammer dice que Lisa fue tomada contra su voluntad hacia lo que resultó ser una instalación bajo la superficie, en la cual ella "... vio humanos desnudos flotando en tubos. Lisa afirma que los humanos la obligaron a introducirse en un tipo de charco lleno de un líquido burbujeante amarillo dorado, mientras que otros humanos la miraban. Lisa tiene recuerdos traumáticos de lo que sus secuestradores trataron de hacer, que ella y otras víctimas pudieran respirar el líquido. En dos de los casos antes mencionados, el abducido se vio obligado a respirar el líquido como Lisa. Las transcripciones de la hipnosis revelan que las experiencias de respiración líquida fueron traumáticas para los abducidos. Ambos abducidos estaban totalmente inmersos en el líquido y ambos informaron que podían respirar el líquido".

Luego, hay otro de este abducido: "Me encontré dentro de un cilindro de vidrio transparente, totalmente sumergido en una especie de líquido tibio, más espeso que el agua, más delgado que el petróleo. Para mi sorpresa, pude respirar este líquido tibio sin molestias. También podría abrir mis ojos sin ningún problema. La solución era clara, de un color verdoso y el contenedor estaba suavemente iluminado. Recuerdo, aún completamente sumergido en esta solución, que poco a poco comencé a recordar el secuestro que me había sacado de mi dormitorio, minutos, tal vez horas antes".

También está este: "... Me desperté de nuevo, esta vez desnudo en una piscina en forma de embudo lleno de un líquido de gel negro verdoso. La piscina tenía que tener 20 yardas de ancho por todos lados. Y bastante profunda. La piscina estaba hecha de algún tipo de metal brillante. Con el gel hacía que la superficie fuera muy resbaladiza y se resbalaba debajo del gel si se trataba de salir. Entonces me di cuenta de algo muy extraño en ese momento. No estaba solo. Había al menos otros 15 humanos conmigo. Todos ellos gritando y entrando en pánico..."

Hay una buena razón por la que menciono todo esto ahora. Hace solo unos días recibí un mensaje de Facebook de una mujer a la que llamaré "Andrea" y que vive en Minneapolis. La principal razón de Andrea para contactarme fue porque en varias ocasiones, en la década de 1980, y después de experimentar los fenómenos clásicos de abducción (falta de tiempo, pesadillas y la sensación de estar sometido a una experiencia médica estresante y aterradora), recibió la visita de un Hombre de Negro (HdN). Y, sí, fue el mismo HdN una y otra vez, lo cual es intrigante, ya que tales visitas repetidas por el mismo HdN no son demasiado comunes. El HdN era típicamente raro: alto, flaco, de rostro pálido y ojos ligeramente más grandes de lo normal. Y, por supuesto, iba vestido con un traje negro y un viejo sombrero de fieltro. En cada ocasión, Andrea fue advertida de no hablar sobre sus experiencias.

Crédito: amazon.com
Fue solo después de leer recientemente mi libro de 2015, Men in Black, que Andrea decidió compartir sus experiencias, principalmente porque uno de los HdN descritos en el libro sonaba inquietantemente como su propio Hombre de Negro. Pero, había más: le pregunté a Andrea si podíamos hablar por Skype y ella estuvo de acuerdo. Durante el transcurso de hablar con Andrea, surgió algo interesante: Andrea me dijo que en cada ocasión era secuestrada por las entidades familiares, enanas y de ojos negros del saber OVNI, y que estaba inmersa en un entorno parecido a una "bañera" de lo que parecía agua, pero que era un poco más gruesa. Tenía un olor abrumador que no era diferente al del esmalte de uñas.

En la primera ocasión, Andrea estaba aterrorizada de que se ahogara. En segundos, sin embargo, descubrió que podía "respirar el líquido" sin ningún problema. Durante los secuestros posteriores, Andrea sintió que sus secuestradores estaban probando cuánto tiempo pudo permanecer cómodamente inmersa. En una ocasión, sintió una presión sobre su cuerpo, lo que la llevó a sospechar que la nave en la que estaba se había elevado repentinamente a los cielos y que lo que estaba experimentando eran los efectos de las fuerzas-G.


Escena de la película Avatar (2009) (Crédito: nydailynews.com)

Phys.org declaró en marzo de 2017: "La ventilación líquida (respirar un líquido en lugar de aire) ha sido durante mucho tiempo materia de ciencia ficción y, a pesar del uso clínico experimental, su potencial para tratar traumatismos pulmonares o cardíacos graves y su uso en buceo profundo y viajes espaciales, todavía no se usa ni se entiende ampliamente." También observan que la investigación en esta área avanza y de manera notable.

Tal vez las criaturas sobrenaturales han desarrollado los tipos de tecnología que todavía estamos trabajando para perfeccionar...




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 29 de octubre de 2017

Informes de OVNI espectaculares -una bola gigante que ilumina el cielo- en Siberia

Rusia
Informes de OVNI espectaculares -una bola gigante que ilumina el cielo- en Siberia
Temores de los habitantes locales de "extraterrestres que llegan", pero hay una explicación sorprendente y, sí, había un objeto inusual en el cielo.


"Pero poco a poco la pelota comenzó a expandirse, se hizo evidente que esto no es un resplandor... y se volvió aterrador..." (Imagen: Alexey Yakovlev)


La bola iluminada que se alzaba sobre el bosque se veía claramente en la ciudad de Salekhard, justo en el Círculo Polar Ártico, pero también era visible sobre una franja del norte de Siberia en el cielo nocturno.

Los residentes de la región de Yamalo-Nenets informaron de "escalofríos" y las redes sociales cobraron vida con las afirmaciones de extraterrestres que llegaron en un impresionante OVNI.



'La bola brillante se levantó de detrás de los árboles y se movió en mi dirección'. Imágenes: Sergey Anisimov


La extraordinaria visión fue capturada por el principal fotógrafo de Siberia, Sergey Anisimov, quien admitió: "Al principio me sorprendió por unos minutos, sin entender lo que estaba sucediendo.

La bola brillante se levantó de detrás de los árboles y se movió en mi dirección.

Mi primer pensamiento fue sobre el reflector más potente, pero la velocidad de cambiar todo modificó la idea de lo que estaba sucediendo."




'¡Esto es una visión!' Fotos: Alexey Yakovlev


"La pelota comenzó a convertirse en un arco y gradualmente se disipó".

Después de que terminó el espectáculo de luces multicolores, se fue a su casa.

"Niños (5-6 años) caminando emocionalmente en el jardín comenzaron a hablarme acerca de un fenómeno inusual, usando las palabras 'extraterrestres', 'el portal a otra dimensión' y cosas por el estilo..."


Este fue el lanzamiento de un misil balístico intercontinental Topol-M desde el cosmódromo de Plesetsk destinado al campo de pruebas de Kura en Kamchatka, en la costa del Pacífico del país. Imagen: The Siberian Times

Otro fotógrafo, Alexey Yakovlev, vio el espectáculo en Strezhevoi, en el norte de la región de Tomsk, a unos 840 kilómetros de distancia.

"Y al principio pensé, es un resplandor de una forma tan inusual, de forma redonda.

Pero poco a poco la pelota comenzó a expandirse, se hizo evidente que esto no es un resplandor... y se convirtió en atemorizador..."

"Está bien que no estuviera solo... dejaron en claro que el grupo de personas no puede alucinar".

"¡Esto es una visión!"

Anastasia Boldyreva publicó simplemente: 'Los extraterrestres llegaron'.

Vasily Zubkov dijo: 'Fui a fumar un cigarrillo y pensé que era el fin del mundo'.





"Fui a fumar un cigarrillo y pensé que era el fin del mundo". Imágenes: Vkontakte

Otro local, Nurgazy Taabaldiev, dijo: "Es una brecha en el continuo espacio-tiempo".

De hecho, la razón por la que los fotógrafos estaban mirando el cielo era un increíble espectáculo de las luces del norte, o Aurora Borealis, pero también había una dimensión extra.

Esta fue el lanzamiento de un misil balístico intercontinental Topol-M desde el cosmódromo de Plesetsk destinado al campo de pruebas de Kura en Kamchatka, en la costa del Pacífico del país.

El lanzamiento fue uno de varios anoche en ejercicios realizados por las fuerzas nucleares estratégicas rusas, según lo confirmado por el Ministerio de Defensa ruso.

Fue el rastro del cohete Topol, capaz de transportar misiles nucleares, lo que causó este fenómeno extraordinario en el cielo.

Como el fotógrafo Yakovlev publicó con precisión: "Parece que le disparé accidentalmente al lanzamiento de un cohete espacial secreto desde Plesetsk".



http://siberiantimes.com/other/others/news/reports-of-spectacular-ufo-signaled-by-a-giant-glowing-ball-lighting-the-sky-in-northern-siberia/

Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 28 de octubre de 2017

Ufóloga local comparte el documental 'Travis' sobre un secuestro extraterrestre

Ufóloga local comparte el documental 'Travis' sobre un secuestro extraterrestre
Por Brian Bingaman


Crédito: montgomerynews.com


Crédito: amazon.com
La película de 1993 de Paramount Pictures Fire in the Sky trajo una misteriosa historia de secuestro por extraterrestres a la gran pantalla. Pero según la graduada de North Penn High School en 1973, la cineasta autodidacta y presentadora en Radnor Studio Canal 21 Jennifer W. Stein, no entendieron la historia que inspiró la película completamente bien.

Así que Stein, cuyo programa se centra en el grupo de la línea principal MUFON (Mutual UFO Network), intentó volver a visitar un incidente de OVNIs de 1975 en el Bosque Nacional de Sitgreaves en Arizona de una forma que no se había examinado antes. El resultado es el documental Travis: The True Story of Travis Walton, que se presentará en una proyección pública este fin de semana en Bryn Mawr, seguido de un panel de preguntas y respuestas con Stein, su coproductor Bob Terrio y el propio Walton.





"No tengo dudas de que sucedió tal como lo relataban", dijo Stein sobre Walton y sus seis compañeros trabajadores de la tala, que aún se mantienen fieles a su historia de ver un disco de 40 pies flotando sobre la cresta de un reborde mientras estaban conduciendo a casa después de un día de limpieza de maleza. Según la película de Stein, Walton, que tenía entonces 22 años, saltó desde el lado del pasajero del camión en el que viajaba con su equipo, corrió hacia la luz, pensando que era un incendio o un accidente de avión, y quedó inconsciente por un haz de luz azul de la nave. Walton desapareció durante cinco días y se creía que fue asesinado, hasta que se lo encontró en un estado de confusión.

"Esta historia se dividió en tres partes: una persona desaparecida, un homicidio y un avistamiento de OVNIs", dijo Stein, quien afirma haber visto un OVNI en 1975, cuando tenía 19 años. "Travis es una persona que entró en contacto con seres extraterrestres. No hay ninguna razón para que él invente esto".

Los hombres fueron ridiculizados por los lugareños de Snowflake, Arizona, luego de que la noticia del extraño encuentro se convirtiera en conocimiento público. "Este evento destruyó la mayor parte de sus vidas. Esto no era algo de lo que hablabas. Esta es una ciudad en la que no querían la atención de los medios", dijo. "Estaba creando curación al reunir a estos muchachos".

Entre los otros que aparecen en la cámara en "Travis" hay un oficial de la ley que administró pruebas de polígrafo a los madereros.

Crédito: Goodreads
En las historias de los periódicos de noviembre de 1975, en la oficina del alguacil en el condado de Navajo, Arizona, dijeron en el expediente que dudaban de la exactitud de la declaración de Walton de que estaba a bordo de un OVNI.

Según Stein, Walton y su familia no solo fueron contactados por los medios de comunicación, sino que también fueron acosados ​​por detractores de lo paranormal. Una escéptica es la psicóloga de la Universidad de Harvard Susan A. Clancy, que menciona la historia de Walton en su libro de 2005 Abducted: How People Come to Believe They Were Kidnapped by Aliens.

Decídase usted mismo el 29 de octubre después de ver a "Travis" en la Academia Hebrea Jack M. Barrack. Esta proyección es un beneficio para el canal de cable de acceso público local Radnor Studio Canal 21. Vea un avance en www.traviswaltonmovie.com.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 27 de octubre de 2017

Por qué el magnate OVNI Tom DeLonge debe ser cuidadoso

Por qué el magnate OVNI Tom DeLonge debe ser cuidadoso
por MJ Banias


Imagen: Paper Magazine


Quiero comenzar simplemente diciendo que este artículo no es sobre Tom DeLonge. De acuerdo. Tal vez un poco. Está más sobre "su alrededor" que "sobre" él.

El hombre ha tomado abuso significativo últimamente. Él ha sido el tema de mucha discusión durante el último año más o menos dentro de la comunidad OVNI con respecto a su proyecto "Sekret Machines". Algunos lo llaman uno de los contribuyentes más importantes a la Ufología moderna, algunos lo llaman charlatán y un fraude, mientras que otros lo consideran una víctima de una campaña de desinformación conspirativa. En cualquier caso, la semana pasada no le fue mejor. Prometiendo un gran anuncio sobre el fenómeno OVNI, el Sr. DeLonge subió a un escenario y transmitió en vivo su plan para agrupar esencialmente a una empresa de tres puntas que utilizará la tecnología del futuro para viajar por las estrellas. Su misión es mejorar la humanidad.

En una declaración pública, según el sitio web de noticias de música Stereogum, DeLonge declaró:

El interés público en los bordes exteriores de la ciencia y la comprensión de los fenómenos siempre ha sido sofocado por la ideología dominante y la restricción burocrática. Creemos que hay descubrimientos a nuestro alcance que revolucionarán la experiencia humana, pero solo pueden lograrse a través del apoyo irrestricto a los avances en investigación e innovación.

En una publicación de Facebook, DeLonge explicó uno de los principales objetivos de su empresa,

Nuestro objetivo es construir este vehículo electromagnético para viajar instantáneamente a través del espacio, el aire y el agua mediante la ingeniería del tejido del espacio-tiempo.

Suena genial.


Lujoso.  (Imagen: To the Stars/DeLonge)


Quiero que dejen de lado sus opiniones personales sobre el Sr. DeLonge y su banda de espías, científicos y funcionarios gubernamentales de alto rango por un momento. Fundamentalmente no importa. El barco ideológico ha navegado para su “To the Stars Academy”, y ha trazado su curso. Debemos esperar y ver si el viento lo lleva al extremo del progreso tecnológico, o al oleaje de la espalda y las rocas inminentes.

Más bien, quiero que piensen en la comunidad OVNI y en el efecto que el Sr. DeLonge tiene sobre ella.

He escrito extensamente sobre la comunidad OVNI, y su historia cultural, ideologías y mitologías. En el libro, UFOs: Reframing the Debate, sugerí que la comunidad OVNI está privada de la cultura dominante. Los hombres y mujeres que conforman la comunidad de OVNIS son juguetes perdidos que pueden iluminar la luna en la sociedad cotidiana normal, pero en la mayor parte de sus pensamientos y acciones desafían regularmente su autoridad arbitraria.

El gobierno y las corporaciones multinacionales no son de fiar. Hay un embargo de la verdad OVNI. Inserta cualquier tontería ideológica que desees. Existe una desconfianza inherente dentro de la comunidad de los poderosos y las instituciones que asignan poder. En otras palabras, la autoridad se ve con desdén.

En realidad, esta desconfianza probablemente proviene de la alienación de la comunidad OVNI de la cultura "normal". La comunidad considera que el fenómeno OVNI es increíblemente importante, y los sistemas establecidos que arbitran el conocimiento, como la academia, las ciencias, los medios populares y diversos cuerpos políticos, no le darán a la Ufología su importancia.

Si bien es probable que el Sr. DeLonge tenga intenciones honestas, debemos apreciar que la gran mayoría de la comunidad OVNI está alienada ideológicamente de la corriente principal. Independientemente de "la verdad", su posición dentro de la cultura es la de privilegio. Si bien nunca sabremos por qué fue elegido por altos funcionarios del gobierno para ser el portador de la antorcha de la supuesta verdad ufológica, uno puede asumir que tuvo que ver con su fama y capacidad de asignar capital a varios proyectos (capital social y monetario). O no. Nuevamente, realmente no importa. Para la comunidad en general, su riqueza y fama inclinan el equilibrio ideológico dentro del discurso OVNI.

Debido a la naturaleza muy democrática, si no anárquica, de la comunidad OVNI (en el sentido de que ninguna persona u organización es ufología), la capacidad de DeLonge para cambiar el discurso es amenazante. Similar a cómo Donald Keyhoe y otros a fines de la década de 1940 y principios de 1950 galvanizaron la hipótesis extraterrestre en el discurso de los OVNIs y la cultura popular, también la hipótesis particular de DeLonge con respecto a los OVNIs se convierte en cómo la corriente principal interpreta toda la ufología. No es que DeLonge esté bien o mal, es que siempre habrá desacuerdo dentro de la comunidad OVNI. Por su propia naturaleza, el discurso OVNI se resigna a desafiar a aquellos que afirman 'conocer la verdad'.

Una foto del evento de la transmisión en vivo "To the Stars Academy".


DeLonge, y sus seguidores, pueden considerar estos celos o envidias, o alguna otra respuesta emocional de nivel superficial a su éxito. Creo que este es un camino peligroso para pisar. La comunidad OVNI es una mezcla heterogénea de personas e ideologías, y DeLonge es simplemente una voz en un coro político y matizado muy complejo. Si bien puede estar acostumbrado a ser el líder, seguramente debe saber que esto no es posible aquí.

La proliferación de la hipótesis extraterrestre rodó sobre el discurso del OVNI y sobre la comunidad OVNI. Es una de las razones clave por las que a la ufología se la considera una pseudociencia marginal. ¿Tal vez la comunidad OVNI no quiere caminar por ese camino otra vez? Tal vez haya aprendido que permitir que una ideología se convierta en ideología ahoga el debate y crea fanáticos, en lugar de promover el pensamiento crítico y la discusión razonable. Tal vez la comunidad OVNI ha visto su parte justa de grandes promesas solo para quedar desilusionada una y otra vez.

El Sr. DeLonge es un hombre de dos mundos; icono de la cultura pop y miembro de la comunidad OVNI. Es una mezcla curiosa, ya que ninguno de los dos puede estar de acuerdo con el otro. Muchos en la comunidad OVNI lo ven como un extraño; "no puede ser uno de nosotros por lo que es". En un curioso giro de la lógica, el Sr. DeLonge se encuentra un poco marginado entre los marginados sociales. Sin embargo, por la misma razón, la corriente principal ve su último anuncio con un tono crítico, y algunas observaciones sarcásticas solo por si acaso. El riesgo que asumió en este movimiento es significativo, y solo podemos esperar que la fortuna realmente favorezca al audaz.

A medida que el Sr. DeLonge continúa su proyecto, debe observar la influencia ideológica que genera. Él también debe ser cauteloso. Otros en el campo ufológico que alguna vez fueron considerados como héroes fueron desgarrados en pedazos; charcos de sangre y ridículo es todo lo que queda de ellos. Dicho esto, la comunidad OVNI también debe mirar a sí misma. Quienes están al margen de la cultura deberían preocuparse por la hipocresía de expulsar a un compañero extraño en la noche. El Sr. DeLonge no es nadie, y su experiencia en el tema OVNI es, por lo que me cuentan, impresionante.

No estoy sugiriendo que la comunidad OVNI beba la Kool-Aid que el Sr. DeLonge está sirviendo, sin embargo, quizás antes de atacar al hombre, debería verificar si realmente está envenenando la taza.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 26 de octubre de 2017

OVNI fotografiado con teléfono celular por pasajero de aerolínea

Canadá
OVNI fotografiado con teléfono celular por pasajero de aerolínea
por Alejandro Rojas


Crédito: openminds.tv


Un pasajero de una aerolínea comercial en un vuelo de Toronto a Edmonton vio un extraño objeto brillante que parecía estar a la misma altura. Tomó fotos con un teléfono celular Galaxy S8 + antes de que el objeto volara hacia el este.


Foto de testigo recortada. (Crédito: MUFON)


El testigo presentó el informe OVNI a la Mutual UFO Network (MUFON) el 24 de octubre de 2017, y dice que el avistamiento tuvo lugar el 19 de octubre alrededor de las 4 p.m. El testigo dice que el camino del vuelo llevó al avión por el borde de los EE.UU. Y estima que estaban sobre Minnesota cuando vio el objeto.


Foto de testigo recortada. (Crédito: MUFON)


El informe del testigo dice textualmente:

Estaba volando hacia el oeste desde Toronto a Edmonton el 19 de octubre de 2017. Despegamos de Toronto alrededor de las 3 p.m. y habíamos volado durante aproximadamente una hora cuando miré por la ventana y vi este objeto brillando en la distancia. 
Tomé un montón de fotos con mi S8 + y también hice zoom. El objeto luego desapareció hacia el este y eso fue todo. No hay rastros detrás de eso, simplemente se ha ido. 
Revisé nuestra ruta de vuelo y nos llevó a la frontera de EE.UU. con Canadá, por lo que este objeto habría estado sobre el espacio aéreo de los EE.UU. a 40.000 pies aproximadamente. Ubicación Minnesota es una estimación educada de la ubicación.

Las fotos muestran un objeto alargado blanco en la distancia. Es un poco más blanca y brillante que las nubes y podría ser una nube pequeña o una pequeña estela de otro avión. El testigo declaró que el objeto estaba "brillando", indicando que podría ser un objeto metálico, y que si el objeto voló, eso negaría la teoría de la nube.


Primer plano recortado de la foto testigo. (Crédito: MUFON)


Hay cinco imágenes que se pueden descargar aquí: imagen 1, imagen 2, imagen 3, imagen 4, imagen 5.

La gran mayoría de los avistamientos de OVNIs son objetos mundanos, pero de vez en cuando hay avistamientos que son mucho más difíciles de explicar. MUFON lleva a cabo investigaciones sobre los avistamientos enviados a su sitio web, y si comparten sus conclusiones, se lo haremos saber a todos. Mientras tanto, otros probablemente intervendrán y trataremos de mantenerte al día con cualquier descubrimiento. Por favor, siéntete libre de compartir tus pensamientos sobre este avistamiento.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 25 de octubre de 2017

¿Influyeron los extraterrestres en el desarrollo evolutivo humano?

¿Influyeron los extraterrestres en el desarrollo evolutivo humano?

CC0 / Pixabay
¿Influyeron los extraterrestres en el desarrollo evolutivo humano?
Erich von Däniken, conocido científico y autor de la hipótesis de los alienígenas ancestrales, habló en exclusiva con Sputnik acerca de su teoría sobre la influencia de los extraterrestres en el origen de la humanidad.






Crédito: hislibris.com
Von Däniken es un prolífico escritor suizo, cuyos libros han vendido millones y millones de ejemplares y han sido traducidos a decenas de idiomas distintos. Entre sus obras, está el famoso libro 'Recuerdos del Futuro', publicado por primera vez en el año 1968.

En entrevista con Sputnik, Von Däniken contó más detalles acerca de su teoría, que postula que seres alienígenas jugaron un papel en el origen y el desarrollo de la humanidad. Habló, además, del interés de los servicios de seguridad gubernamentales en la investigación de esos supuestos hechos.

La teoría del Von Däniken propone que, hace muchos miles de años, el planeta Tierra fue visitado por extraterrestres. Nuestros antepasados, en la Edad de Piedra, no entendieron lo ocurrido y creyeron erróneamente que estos seres extraterrestres eran dioses, los cuales, según el científico, no existen.

"Los llamados 'dioses' (…) estudiaron algunas tribus, aprendieron algunos idiomas, dieron algunos consejos. En algún momento se despidieron y prometieron regresar en un futuro lejano. Esta promesa de regreso se incluyó en todas las culturas y religiones que existen hasta los días actuales", explicó el escritor.

Al ser preguntado acerca de cuándo volverán los alienígenas, el científico aseguró que nadie lo sabe, pero que no se debe excluir la posibilidad de que ya estén aquí. Sin embargo, Von Däniken subrayó que "este es un tema distinto".

El autor sostiene su posición de que los extraterrestres, de hecho, visitaron nuestro planeta con el argumento de que esos seres han regalado "información científica" que los ancestrales humanos que vivían en la Edad de Piedra no podrían haber conocido de otra manera, dada la realidad de su época.

Al comentar las acusaciones por parte de muchas personas de que sus teorías no pasan de invenciones, Von Däniken dijo que acepta bien las críticas direccionadas a él. Sin embargo, mencionó que en su campo profesional, sabe mucho más que aquellos que lo critican.

"Existen evidencias inequívocas. Lo que queda es cuestión de la interpretación de cada uno", apuntó el científico.

Al ser preguntado acerca del interés de organizaciones gubernamentales en su trabajo, el científico primero tocó el tema de las abducciones extraterrestres. Von Däniken aseguró que solía reírse del tema hasta el día que conoció al psiquiatra John E. Mack, profesor de la Escuela Médica de Harvard y ganador del premio Pulitzer. Según Däniken, el prestigioso doctor le aseguró haber sido implantado con un dispositivo alienígena de observación.

"Las personas con implantes sí que existen. Naturalmente, entonces surgen las preguntas: ¿qué pueden ser?, ¿alguien ha analizado esto? Por supuesto que han analizado. Químicamente, físicamente, pero no entendimos de qué se trata. Esa es la situación", apuntó el escritor.

Von Däniken aseguró que personas que se decían trabajar para el gobierno le han buscado para saber más detalles acerca de los que se han acercado a él con historias de abducciones e implantes alienígenas.

"El gobierno quiere saber: ¿existe alguna amenaza potencial para la humanidad? ¿O todo esto es una tontería? De eso se trata todo. No tengo una respuesta. Personalmente, no he visto ni un solo OVNI hasta el día de hoy y no he hablado con ningún extraterrestre. Pero sí que existen personas con implantes extraterrestres", subrayó el científico.

Von Däniken aseguró que, si un día los extraterrestres lleguen a volver a la Tierra, no es necesario preocuparse, pues llegarán con intenciones pacíficas.

"Esto será algo así como un salto evolutivo que viene del exterior. Tenemos evolución, somos productos de la evolución, pero no únicamente de ella. La Tierra nunca fue un sistema cerrado. En todo momento ha habido interferencias externas", concluyó Von Däniken.



martes, 24 de octubre de 2017

Un rancho de $ 5 millones para la venta en Arizona es un hotspot alienígena

Un rancho de $ 5 millones para la venta en Arizona es un hotspot alienígena
por Brett Tingley



La lista de bienes raíces para el Stardust Ranch en Buckeye, Arizona podría parecer, al principio, su rancho de 5 millones de dólares y un rancho de 10 acres, pero en realidad el lugar puede ser uno de los sitios más activos del mundo para las visitas extraterrestres y los sucesos paranormales. Según los propietarios John y Joyce Edmonds, la rareza comenzó cuando se mudaron al encontrar todas las posesiones del propietario anterior en el fondo de su piscina. Poco después, aparentemente un hombre que manejaba machetes apareció para recibirlos y les hizo saber que él estaba a cargo de mantener alejados a los monstruos. ¿Qué monstruos preguntas? Por qué, extraterrestres, por supuesto. ¿Qué más?


John Edmonds se mudó al rancho en 1997. Fue entonces cuando las cosas se pusieron raras.

El Stardust Ranch no es ajeno a la cobertura de prensa sobre la gran extrañeza que supuestamente ocurre con frecuencia en la propiedad. El rancho ha aparecido en el Travel Channel y aparece de vez en cuando en la blogósfera de noticias extrañas. El propietario del rancho, John Edmonds, afirma que hay dos portales interdimensionales en los terrenos a través de los cuales viajan con frecuencia seres extraterrestres. Según los informes, Edmonds mantiene una espada de samurai sobre su chimenea para defenderse de estos seres interdimensionales y afirma que él mismo ha matado a 18 de ellos. La pareja dice que a menudo encuentran moretones y marcas de jeringas inexplicables en sus cuerpos, creyendo que son el trabajo de extraterrestres que los secuestran regularmente para la experimentación. Los animales también se han encontrado mutilados en la propiedad.


¿Quién sabe qué pasa en el desierto?

El rancho ha sido listado en Realtor.com y requiere que los compradores firmen una declaración jurada reconociendo que mientras los Edmonds hacen todo tipo de afirmaciones sobre los huéspedes frecuentes de la propiedad, no hay garantía de tener un encuentro extraterrestre, o evitar uno. La agente del listado del rancho, Kimberly Gero, parece deleitarse con las afirmaciones de los Edmonds al tiempo que insinúa que deberían tomarse con un grano de sal:

Esta propiedad no será para los débiles de corazón. Va a ser para alguien que tiene un verdadero interés en lo paranormal y los extraterrestres y no tenga miedo de vivir con ellos. Y no estaría de más si también tuvieran interés en los caballos. Compre a su propio riesgo. Si sucede, sucede, pero si no es así, no está en [los Edmonds]. Pero no creo que encuentres otra propiedad como esta.

Eso es seguro: tiene 10 acres, 3.500 pies cuadrados, una piscina, conexiones de RV, cinco habitaciones y cuatro baños, ¡por solo $ 5 millones! ¿A quién le importan los abductores extraterrestres que te apuñalen con agujas en la noche? Mientras limpien sus pies y no repartan todo ese polvo de Arizona en todo el lugar, están bien en mi libro.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 23 de octubre de 2017

Astronauta del Apolo 15 cree que los extraterrestres trajeron vida a la Tierra

Astronauta del Apolo 15 cree que los extraterrestres trajeron vida a la Tierra
por Paul Seaburn



La misión lunar Apolo 15 comenzó el 26 de julio de 1971 y finalizó el 7 de agosto de 1971. Después de tres órbitas a la Tierra, el módulo de mando viajó a la Luna bajo la dirección del piloto del módulo de mando Alfred M. Worden, quien orbitó la Luna 75 veces mientras el comandante David Scott y el piloto del Módulo Lunar James Irwin pasaron tres días en la superficie lunar. Esta fue la primera (y única) misión espacial de Worden y, cuando su órbita lo llevó a 2,235 millas de la superficie, estableció un registro (en ese momento) por ser el que estuvo más alejado de cualquier otro ser humano.


Comandante Dave Scott, Piloto del Módulo de Comando Alfred Worden, Piloto del Módulo Lunar James Irwin


Worden lo llamó a esto "tres días maravillosos en una nave espacial solo" y aparentemente usó ese tiempo para pensar mucho acerca de esos seres humanos más lejanos en la Tierra y cómo llegaron allí. Finalmente se abrió sobre sus pensamientos en una entrevista reciente en Good Morning Britain cuando dijo esto:

"Me han hecho esa pregunta cientos de veces... ¿están ahí, crees en extraterrestres? A eso digo, sí, ¿alguna vez has visto uno, digo sí, lo hice? ¿Cómo lo has visto? Bueno, dije que me miro al espejo cada mañana. Eso es lo que somos... somos los extraterrestres, pero solo pensamos que estamos diciendo que solo pensamos que hay alguien más, pero nosotros somos los que vinieron de otro lado porque, porque alguien más tuvo que sobrevivir y se metieron en una pequeña nave espacial, entonces vinieron y aterrizaron y comenzaron la civilización aquí. Ahí es donde creo".

"Alguien más tuvo que sobrevivir", así que se subieron a una nave espacial y se mudaron aquí, donde estaban solos como Worden dando vueltas alrededor de la Luna, excepto que llegaron a la Tierra y procrearon y poblaron el planeta con su raza que Worden y el resto de nosotros llamamos "humanos" Eso suena como algo fuera de las novelas gráficas y se descontará como tal si no proviniera de uno de los pocos humanos que realmente ha hecho lo mismo... abandonado su planeta natal.

De hecho, Worden dice que los humanos en el futuro tendrán que, si creen en su primera premisa, abandonar su planeta de origen OTRA VEZ y trasladarse a otro orbe que nos pueda sostener. Nada en nuestro sistema solar (lo siento, Elon) se ajusta a la ley, así que Worden dice:

"Tenemos que desarrollar la capacidad de ir a algún lugar donde haya otra Tierra y sabemos que están ahí fuera, no hay cuestión de eso, están por ahí, pero hay algunas pequeñas salidas, tal vez 3.2 años luz es lo más cercano, lo que significa que tenemos que construir una máquina, que vaya un poco más rápido que la velocidad de la luz y esa será la gran llave".

Al Worden

Guau. ¿Es ese el tipo de información que 75 viajes alrededor de la Luna te puede dar? Bueno, eso y:

"Y si no me crees, ve a buscar libros sobre los antiguos sumerios y mira qué tienen que decir al respecto, te lo dirán directamente".

Ah, los sumerios y sus antiguos extraterrestres. Así que Worden obtuvo la emoción psicológica y celestial de la que hablan todos los astronautas lunares, y los combinó con antiguas teorías alienígenas. No veo ciudades secretas en el lado oscuro de la Luna, ni platillos voladores abandonados, ni comunicaciones psíquicas, ni carteleras con imágenes de alienígenas grises advirtiendo que "los labios sueltos hunden las naves espaciales".

Sin embargo, el piloto del Módulo de Comando del Apolo 15 Alfred M. Worden ha estado allí. Hasta que enviemos más humanos a la Luna y más allá, él merece ser escuchado.




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 22 de octubre de 2017

La semana próxima tendrá lugar el 69no Café Ufológico de Mendoza

La semana próxima tendrá lugar el 69no Café Ufológico de Mendoza
por Luis Emilio Annino




El próximo miércoles 25 de octubre es la cita para participar del 69no Café Ufológico de Mendoza, actividad que tiene lugar mensualmente en el tradicional Café Five Stars, situado en la calle Lavalle 45 de la Ciudad de Mendoza, al final de la clásica Galería Independencia. Será una nueva ocasión para que compartamos ideas, reflexiones, conocimientos y experiencias sobre el fenómeno OVNI y la posibilidad de vida extraterrestre.

El Café Ufológico de Mendoza ofrece un abierto y franco espacio para el debate sobre las ideas y conceptos que los asistentes tienen en relación con el intrigante mundo del fenómeno OVNI, en un contexto definido por su participación en interesantes charlas desarrolladas con el respeto, cordialidad y tolerancia que caracterizan a nuestras reuniones. No se permite el uso de grabadores o filmadoras por parte de otras personas ajenas a la organización para no afectar la libre expresión de los presentes. Sólo los coordinadores toman fotografías para registrar visualmente el encuentro como complemento del reporte que se hace del mismo. La asistencia es libre y gratuita, sólo se establece el compromiso de pagar lo que se consume en el lugar.

El Café Ufológico de Mendoza promueve y acompaña la creación de este tipo de reuniones ovnilógicas en otras partes del país y del mundo, tales como los existentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Morón (Buenos Aires), Capilla del Monte (Córdoba), Rosario (Santa Fe), que conforman la Red Argentina de Cafés Ufológicos, junto a los cafés organizados en Quito (Ecuador), Valencia (España), Santiago de Chile (Chile) y Rio Grande do Sul (Brasil).


Un mensaje al universo: ‘¡Aquí estamos!’
En la actualidad se impulsan varias iniciativas para contactar a posibles formas de vida inteligente en el universo. Pero hay fuertes debates al respecto: ¿qué pasa si hay respuesta y si esa respuesta es nuestra aniquilación?
Por Steven Johnson



El 16 de noviembre de 1974, un grupo de astrónomos, funcionarios y dignatarios se reunieron en el noroeste de Puerto Rico, en una zona boscosa a cuatro horas de San Juan. Estaban ahí para la reinauguración del Observatorio de Arecibo, en ese entonces el radiotelescopio más grande del mundo. La estructura gigantesca –el diámetro de su antena mide lo mismo que la altura de la Torre Eiffel– acababa de ser renovada para sobrevivir a la temporada de huracanes y para tener mayor precisión telescópica.

Para celebrar, los astrónomos que administraban el observatorio decidieron aprovechar el aparato, el más sensible construido hasta entonces para escuchar el cosmos, y transformarlo por unos momentos en una máquina que podría responder a lo que escuchara. La multitud reunida ahí mantuvo silencio mientras el telescopio emitió una serie de tonos durante casi tres minutos; era un patrón indescifrable para los que escuchaban, pero la experiencia de oír esas notas en el aire hizo que varios derramaran lágrimas.

Esos 168 segundos de ruido ahora son conocidos como el mensaje de Arecibo y fueron orquestados por Frank Drake, el astrónomo que entonces dirigía la organización que supervisaba el observatorio. La transmisión fue la primera en la que un ser humano había enviado de manera intencional un mensaje dirigido a otro sistema solar. Los ingenieros del observatorio habían transformado el mensaje en sonidos para que se pudiera escuchar algo durante la transmisión, pero lo que realmente viajó fue un pulso de ondas de radio, a la velocidad de la luz.

Era una suerte de mensaje en una botella enviada al espacio, sin que quedara claro que alguien o algo lo iba a recibir. Pero días después el astrónomo británico Martin Ryle condenó enfáticamente a Drake: al alertar al resto del cosmos sobre el hecho de que existimos, dijo, expuso a toda la Tierra a una catástrofe. Ryle exigió que el mensaje de Arecibo fuera denunciado por la Unión Astronómica Internacional y que no se permitieran más comunicaciones de ese tipo. Para Ryle, el intento de contacto interestelar era irresponsable dado que, por más noble que fuera, podría desembocar en la destrucción de toda la vida en la Tierra.


El Observatorio de Arecibo en 1977 Credito Bettmann/Getty Images


Más de cuatro décadas después, seguimos sin saber si los temores de Ryle fueron infundados, pues el mensaje de Arecibo sigue estando lejos de alcanzar a su recipiente, un grupo de 300.000 estrellas conocido como M13.

Y el mensaje de Arecibo sigue siendo uno de muy pocos de su tipo, con la intención de comunicarse con alguna forma de vida extraterrestre. Algunas señales emitidas desde la Tierra por actividad humana ya han viajado más lejos que las ondas de Arecibo por la filtración incidental de transmisiones de radio y televisión, pero en los 40 años que han transcurrido desde que Drake envió su mensaje, tan solo se han emitido una decena de mensajes de manera intencional.

Los científicos han pasado más tiempo buscando señales de vida que señalizando que nosotros existimos al resto del cosmos; como especie, nos rodean cada vez más buzones interestelares y estamos en espera de que llegue el correo, pero, hasta hace poco, no nos había interesado mucho enviar nosotros mismos una carta.

Esa fase parece estar cerca de su fin, si se cumplen los deseos de un grupo multidisciplinario de científicos y entusiastas del espacio. Un nuevo grupo conocido como METI, por la sigla en inglés para Envío de Mensajes a Inteligencia Extraterrestre y encabezado por el científico Douglas Vakoch, planea empezar a transmitir a partir de 2018. También está la iniciativa Milner’s Breakthrough Listen, que busca vida extraterrestre y tiene un proyecto conjunto para emitir mensajes que serían diseñados en una competencia abierta.

Sin embargo, conforme aumentan los planes de mensajería al cosmos, también lo ha hecho la resistencia a estos, por parte de personalidades destacadas como Elon Musk, de Tesla, o Stephen Hawking, quienes argumentan que una civilización alienígena avanzada podría responder a nuestro saludo interestelar tal como Hernán Cortés lo hizo con los aztecas; el silencio, dicen, es la opción más prudente.

Si crees que estas transmisiones tienen oportunidad alguna de entrar en contacto con alguna vida inteligente extraterrestre, entonces el decidir si enviarlas o no es probablemente una de las decisiones más importantes que llegaremos a tomar como especie. ¿Seremos introvertidos galácticos, en espera de escuchar alguna muestra de vida del otro lado de la puerta? ¿O seremos extrovertidos que quieren iniciar la conversación?

Y en el segundo caso, ¿qué deberíamos decir?


Una representación de un artista de los siete planetas que orbitan la estrella llamada Trappist-1. CreditJPL-Caltech/NASA

El interés renovado en enviar estos mensajes ha sido impulsado, en buena medida, por el hallazgo de nuevos planetas. Ahora sabemos que en el universo abundan los exoplanetas en la llamada “zona Ricitos de Oro”: donde las temperaturas de la superficie permiten que haya agua líquida. Quizá no sabemos la dirección exacta de dónde hay vida extraterrestre, pero sabemos de varios códigos postales donde sería posible que la haya. El reciente descubrimiento del sistema Trappist-1, con planetas posiblemente habitables, también causó revuelo porque está relativamente cerca de la Tierra: a tan solo 40 años luz.

Si el mensaje de Arecibo llega en algún momento a las estrellas de M13, una respuesta desde ahí no sería recibida por al menos 50.000 años. Pero un mensaje a Trappist podría ser respondido antes del fin de siglo.

Me reuní con Doug Vakoch, quien encabeza METI, en San Francisco. Le pregunté qué lo llevó a escoger su vocación actual. “Me gustaba la ciencia cuando era niño, pero no podía decidir cuál ciencia”, dijo. Terminó por descubrir el campo de estudio de la exobiología, a veces también llamado astrobiología, que examina las posibles formas de vida que podría haber en otros planetas. Es un campo especulativo; no hay especímenes que puedan estudiarse. Por lo que, para imaginarse a esas formas de vida, los exobiólogos deben saber de astrofísica; de las reacciones químicas que pueden almacenar energía en esos organismos que posiblemente existen; de la ciencia climática que explique los sistemas que habría en los planetas compatibles con vida, y las formas biológicas que podrían evolucionar ahí.

Vakoch estudió religión comparativa en la universidad y después un posgrado en psicología clínica, pensando que podría ayudarlo a entender la mente de un organismo desconocido del otro lado del universo. Después se mudó a California para trabajar en el instituto SETI, que busca la inteligencia extraterrestre y que fue sido establecido por Drake hace seis décadas. Vakoch y otros científicos en el programa comenzaron a argumentar que debían enviar mensajes y no solo estar a la espera de recibir uno, pero la junta directiva de SETI temía que eso resultara en recortes a su financiamiento; Vakoch entonces decidió fundar METI.

Forman parte del equipo interdisciplinario ahí el exhistoriador en jefe de la NASA Steven Dick, la historiadora de la ciencia francesa Florence Raulin Cerceau, el ecologista indio Abhik Gupta y el antropólogo canadiense Jerome Barkow.

Vakoch comenzó a cuestionarse desde su adolescencia cómo podría comunicarse uno con un organismo que había evolucionado en otro planeta, lo que en la exobiología se llama exosemiótica. “El tema que me capturó muy temprano y que lo sigue haciendo es el reto de crear un mensaje que pueda entenderse”, dijo.

Frank Drake, ahora de 87 años, vive con su esposa en una casa en medio de un bosque a las afueras de Santa Cruz, California. Drake lleva más de una década jubilado, pero su cara todavía se ilumina ante la pregunta sobre el mensaje de Arecibo. “Acabábamos de terminar un proyecto de construcción muy grande, en ese entonces yo era el director, y dijeron: ‘¿Puedes organizar una gran ceremonia?’”, dijo. “Tenía que haber algún evento muy llamativo. Y ¿qué podíamos hacer que sería espectacular? ¡Pues mandar un mensaje!”.

Pero, ¿cómo envías un mensaje a una forma de vida que no solo no queda claro si existe, sino de la que no sabes nada, empezando por cómo se comunica? Primero, hay que explicarle cómo leer tu mensaje; eso no es necesario en la Tierra: si señalas a una vaca y dices “vaca”, la gente va a entender a qué te refieres.

En el caso de otros mensajes, como el que va a bordo del Voyager 1 –un disco dorado que contiene saludos en varios lenguajes y evidencia de la civilización humana– o el de la sonda Pioneer –una placa ilustrada–, no es necesario, pues se trata de objetos físicos que pueden transmitir información visual. Pero esos objetos tampoco pueden viajar a una velocidad suficientemente rápida; se necesitan ondas electromagnéticas para que el mensaje pueda trasladarse por la Vía Láctea.


Carl Sagan con la placa que fue enviada como mensaje a bordo de la sonda Pioneer, en 1972. Sagan, autor de "Contacto", diseño la placa junto con Frank Drake. Credito Jeff Albertson Photograph Collection/UMass Amherst Libraries


Para eso, es necesario pensar en las cosas que podríamos tener en común con los habitantes hipotéticos de los planetas de Trappist-1. Si su civilización es lo suficientemente avanzada como para reconocer datos estructurados en las ondas radiales, entonces han de compartir varios de nuestros conceptos científicos y tecnológicos. Si pueden escuchar nuestro mensaje, entonces son capaces de dilucidar las interrupciones hechas a propósito en las ondas electromagnéticas.

Por lo que el truco es empezar la conversación. Drake partió de la idea de que los alienígenas inteligentes entenderían el concepto de números simples: 1, 3, 10, etc. Y si se manejan con números, entonces también manejan ciertos conceptos matemáticos básicos, como las sumas, restas y divisiones. Drake entonces razonó que podrían entender los números primos, aquellos que solo son divisibles por uno y por sí mismos. Según Drake, los números primos son una muestra de inteligencia: “la naturaleza no los usa, pero los matemáticos sí”.

El mensaje de Arecibo de Drake constó de 1679 pulsos, porque 1679 es un número semiprimo: solo puede ser compuesto al multiplicar dos números primos, 73 y 23. Drake usó esa rareza matemática para convertir los pulsos electromagnéticos en un sistema visual.

Imagínate que te mando un mensaje con 10 X y 5 O: XOXOXXXXOXXOXOX. El número 15, te darás cuenta, es un semiprimo de 3 y 5, entonces puedes organizar los símbolos en una cuadrícula de 3×5 en la que las O se vuelven espacios en blanco. En inglés ese mensaje sería Hi, hola:




Drake hizo lo mismo pero con un número mucho más grande, que le dio la oportunidad de enviar un mensaje más complejo, lleno de referentes visuales y matemáticos. La parte de arriba de la cuadrícula de 23X73 cuenta de 1 a 10 en código binario para anunciarle a los alienígenas que los números son representados con esos símbolos. De ahí, Drake pasó a conectar el concepto de números con alguna referencia que podrían compartir los habitantes hipotéticos de M13; eligió los números atómicos de los cinco elementos que componen el ADN: hidrógeno, carbono, nitrógeno, oxígeno y fósforo.

Otras partes del mensaje tenían un enfoque más visual: los pulsos “dibujaban” una imagen pixelada del cuerpo humano. Incluyó también un bosquejo de nuestro sistema solar y del telescopio de Arecibo. El mensaje entonces decía: así contamos; de esto estamos hechos; de aquí venimos; así nos vemos, y esta es la tecnología con la cual te contactamos.

Aunque la exosemiótica de Drake fue muy inventiva para 1974, el mensaje de Arecibo fue más una prueba que un intento genuino de hacer contacto, como él mismo lo admite. La decisión de a dónde dirigir el mensaje fue casi al azar.

El proyecto de METI pretende mejorar el modelo de Arecibo al enviar su mensaje a planetas en la zona Ricitos de Oro, pero también al repensar cómo enviar el mensaje. “El diseño original de Drake cae en el sesgo de que la visión es universal entre los seres inteligentes”, dijo Vakoch. Los diagramas visuales nos pueden parecer una buena manera de transmitir información porque los seres humanos tenemos un sentido de la vista bien desarrollado.

Pero quizá los alienígenas evolucionaron de manera distinta y su civilización tecnológicamente avanzada se basa más en el sentido del oído o en una manera de percibir el mundo que no tiene equivalencia en la Tierra.

Pensar bien sobre con qué tipo de civilización queremos hablar quizá nos haga pensar mejor sobre qué tipo de civilización queremos ser nosotros.

Algo más universal que la vista sería cómo se vive el tiempo. El libro básico de exosemiótica Lincos: Design of a Language for Cosmic Intercourse de Hans Freudenthal, publicado hace más de medio siglo, tenía como base las señales temporales. Vakoch y sus colaboradores han estado trabajando con el lenguaje de Freudenthal para los primeros borradores del mensaje. En Lincos, la duración es una piedra angular. A un pulso que dure cierta cantidad de tiempo (dígase, un segundo para los humanos) le sigue una secuencia de pulsos que indiquen la “palabra” que representa; así que si un pulso dura seis segundos, le sigue la “palabra” que indica seis. “Es una manera de señalar un objeto cuando no tienes nada hacia qué apuntar”, dijo Vakoch.

“Lo que pasa con el mensaje de Arecibo es que, en cierto sentido, es corto pero sus pretensiones eran enciclopédicas”, dijo Vakoch. “Una de las cosas que nosotros queremos explorar con la transmisión es el extremo opuesto. En vez de ser enciclopédicos, ser selectivos. En vez de enviar todos estos datos digitales, hacer algo elegante. Y parte de eso es pensar cuáles son los conceptos más fundamentales que necesitamos”.

Es una pregunta provocadora: ¿de todas las manifestaciones de nuestros logros como especie, cuál es el mensaje más simple que podemos crear para demostrar que somos interesantes o merecedores de una respuesta interestelar?

Pero esa no es la cuestión que preocupa a los críticos de METI, sino cómo podría verse esa respuesta; quizá un ejército o un rayo mortal.


Credito Ilustración de Paul Sahre


El movimiento anti-METI se basa en una probabilidad estadística clave: si llegamos a hacer contacto con otra forma de vida inteligente, entonces, casi por definición, lo habremos hecho con alguien o algo más avanzado.

Esa asimetría es la que tiene convencidos a tantos pensadores enfocados en el futuro de que METI es una terrible idea. La historia del colonialismo aquí mismo en la Tierra es algo que pesa sobre los críticos del METI. Stephen Hawking lo expresó así en un documental de 2010: “Si nos visitan los alienígenas, el resultado será similar a cuando Colón desembarcó en América, lo que no resultó muy bien para los nativos e indígenas”.

David Brin, un astrónomo y autor de ciencia ficción que ha debatido varias veces con Vakoch, hace eco de lo dicho por Hawking. “Cada caso que conocemos de una cultura más tecnológicamente avanzada haciendo contacto con una menos avanzado resulta en, al menos, dolor”.

Los partidarios de METI se defienden con dos argumentos. El primero es que ya es un poco tarde para empezar a preocuparse. Dada la filtración de ondas radiales y de programas de televisión durante décadas y que las otras civilizaciones probablemente son más avanzadas – podrían detectar las señales aunque sean débiles–, entonces es muy posible que ya seamos visibles ante los extraterrestres.

Entonces ya saben que estamos aquí, pero no nos consideran merecedores de entablar una conversación con nosotros. “Quizá hay muchas más civilizaciones allá afuera e incluso planetas cercanos poblados, pero simplemente nos observan”, dijo Vakoch. “Es como si estuviéramos en un zoológico galáctico y, si nos ven, somos como cebras que hablan entre ellas. Pero ¿qué pasaría si una de esas cebras de repente voltea a verte y rasca el piso con su pata para formar un número primo? ¡La verías de otro modo!”.

El otro argumento es que es poco plausible que haya una invasión masiva debido a las distancias que hay de por medio. Si una civilización realmente es capaz de moverse por la galaxia a la velocidad de la luz, ya nos habríamos topado con ella, dicen. Lo más probable es que solo las comunicaciones puedan moverse rápidamente; algún alienígena malévolo en otro planeta solo podría enviarnos mensajes odiosos por correo electrónico.

Los críticos rebaten que no tenemos por qué estar seguros de eso. Brin, el astrónomo y autor, piensa que nuestro propio desarrollo tecnológico es indicativo de en qué punto estaría una civilización más avanzada de su desarrollo para fines de combate.

“Es posible que dentro de 50 años podamos crear un cohete antimateria que pueda lanzar una bala de varios kilos a la mitad de la velocidad de la luz para que se tope con la órbita de un planeta que está a 10 años luz”, dijo. El asteroide resultante haría parecer que el que resultó en la extinción de los dinosaurios fue solo un espectáculo de fuegos artificiales en comparación. “Y si hacemos eso en 50 años, imagínate qué podría hacer cualquier otro, respetando las leyes de la física y Einstein”.


Frank Drake frente al telescopio del National Radio Astronomy Observatory, ubicado en Virginia Occidental, en los años sesenta Credito National Radio Astronomy Observatory


Así que puede que tengan la razón los críticos de METI respecto a la sofisticación de estas otras civilizaciones antiguas, pero que no estén en lo correcto sobre la naturaleza de su respuesta. Sí, serían capaces de lanzar proyectiles por la galaxia a un cuarto de la velocidad de la luz. Pero si ya han existido por cierta cantidad de tiempo, entonces han encontrado la manera de no autodestruirse a nivel planetario. Ahí entran a discusión dos conceptos de pensamiento que han marcado tanto al METI como al SETI: la paradoja de Fermi y la Ecuación de Drake.

La primera fue formulada por el físico italiano y nobel Enrico Fermi: si partimos del supuesto de que el universo tiene un sinnúmero de estrellas y un porcentaje significativo son orbitadas por planetas en la zona Ricitos de Oro, y surge la vida inteligente en una fracción de esos planetas, entonces hay un sinfín de posibles civilizaciones avanzadas. Pero a la fecha no hemos encontrado evidencia de que existan. ¿Entonces dónde están todos?

La Ecuación de Drake busca responder a esa interrogante. La ecuación fue formulada durante una reunión en 1961 en la que Drake partió de la siguiente pregunta: si empezamos a escanear el cosmos en busca de vida inteligente, ¿qué tan probable es que detectemos algo? Expresada como fórmula matemática, se vería así:

N= R* x ƒp x ne x ƒl x ƒi x ƒc x L

N representa el número de civilizaciones en existencia y capaces de comunicarse en la Vía Láctea. La variable R* es la tasa a la que se forman estrellas en la galaxia; representa el número potencial de soles que podrían contribuir a que haya vida. Las demás variables fungen como una secuencia de filtros: tomando en cuenta la cantidad de estrellas en la Vía Láctea, ¿qué fracción de estas contienen planetas, y cuántos de ellos pueden dar soporte a la vida? Y en esos planetas potencialmente habitables, ¿qué tan seguido surge realmente la vida y en cuántos casos esta evoluciona para ser inteligente? ¿Y qué fracción de esa vida inteligente eventualmente desemboca en que una civilización transmita señales al espacio que puedan ser detectadas?

Al final de la ecuación está la L: la variable clave que representa el promedio de tiempo durante el cual las civilizaciones emiten esas señales. Si el valor de L es bajo, eso implica otra pregunta: ¿por qué? ¿Acaso las civilizaciones tecnológicamente avanzadas apenas y emiten señales de vida y son solo como luciérnagas que se prenden y apagan a lo largo de la Vía Láctea? ¿Se quedan sin recursos? ¿Se hacen estallar a sí mismas?

Desde que Drake enunció la ecuación en 1961, el cómo podríamos responderla ha sido influenciado por dos eventos importantes. El primero es que el número de estrellas con planetas potencialmente habitables ha incrementado. El segundo es que hemos estado escuchando en caso de que haya señales durante décadas y no hemos oído nada. “Algo ha mantenido pequeña la ecuación”, dijo Brin. “Y la diferencia entre todas las personas en estos debates no es sobre si es o no pequeña, sino sobre en qué parte del abanico está la falla”.

El mismo Drake dice que el valor de L probablemente es bajo, pero “es porque somos cada vez mejores con la tecnología”. Aquellas torres de radio y televisión que enviaron transmisiones de Elvis al espacio sin querer son cada vez más eficientes; las filtraciones son mucho más tenues. Incluso cada vez más usamos fibra óptica y otros conductos terrestres que no filtran nada fuera de nuestra atmósfera. Quizá las civilizaciones técnicamente avanzadas sí se prenden y apagan como luciérnagas pero no porque se destruyen, sino porque ahora tienen un paquete de televisión por cable.

Otra explicación es una que utilizan los críticos del METI. Quizá las civilizaciones avanzadas llegan a un punto en el que deciden que lo mejor a nivel colectivo es simplemente no transmitir señal alguna a los posibles vecinos en la Vía Láctea. “Esa es la otra respuesta al paradoja de Fermi”, dijo Vakoch. “Hay un Stephen Hawking en cada planeta y por eso no sabemos de ellos”.


Doug Vakoch frente en el Allen Telescope Array, del SETI, en 2014 Credito Science Channel


Más allá de si los alienígenas serían guerreros o pacifistas, si crees que el METI tiene oportunidad de hacer contacto con otro organismo inteligente en algún lugar de la Vía Láctea, entonces hay que aceptar que la decisión que enfrentan estos astrónomos y autores de ciencia ficción y millonarios que debaten sobre los números semiprimos podría ser la más capaz de transformar por completo a la civilización humana.

Entonces surge un debate paralelo, con los pies más pegados a la Tierra, pero aún así difícil: ¿A quién le toca decidir?

El debate de METI se suma así a otras decisiones que debemos tomar como especie conforme aumentan nuestros poderes científicos y tecnológicos. ¿Debemos crear máquinas superinteligentes que tengan mayor capacidad intelectual que nosotros si ni siquiera vamos a poder entender cómo funciona esa inteligencia? ¿Debemos “curar” la muerte, como algunos tecnologistas proponen? Son preguntas que tienen implicaciones inmensas para la humanidad, pero la cantidad de personas que participan en tomar esas decisiones –o que siquiera saben que esas decisiones están siendo tomadas– es minúscula.

Le pregunté a Kathryn Denning, antropóloga de la Universidad York en Toronto y una de las partícipes del debate sobre el METI, qué opina. “Mi respuesta es una pregunta: ¿por qué me preguntas a mí? ¿Por qué debería importar más mi opinión que la de una niña de seis años que vive en Namibia? A las dos nos va a afectar igual; quizá a ella más que a mí porque es más probable que yo esté muerta para cuando haya consecuencias de la transmisión, suponiendo, claro, que ella tiene acceso a agua potable y a cuidados de salud y que no fallece víctima de alguna guerra”.

“Creo que el debate de METI será uno de esos temas en los que el conocimiento científico es muy relevante para la discusión, pero que su conexión con alguna política resultante es tenue porque, en el análisis final, se trata más de qué tanto riesgo están dispuestos a tolerar las personas en la Tierra y por qué, exactamente, los astrónomos, cosmólogos, físicos, antropólogos, psicólogos, sociólogos, biólogos y autores de ciencia ficción o cualquier otro (en ningún orden particular) son los que deben decidir el umbral de esa tolerancia”.

Quizá la idea de una supervisión a nivel global, sin importar qué tan grande sea la amenaza, es algo ingenua. O también puede ser que las tecnologías son inevitables y solo podemos resistirlas por cierta cantidad de tiempo. Si el contacto con los alienígenas es posible, entonces alguien en algún lugar lo logrará en algún momento. No hay muchos precedentes históricos de momentos en los que los humanos reniegan un desarrollo tecnológico o un contacto con otra sociedad ante el riesgo de algo que podría darse varias generaciones después.

Pero quizá es tiempo de que los humanos aprendan a tomar esta decisión. Pensar bien sobre con qué tipo de civilización queremos hablar quizá nos haga pensar mejor sobre qué tipo de civilización queremos ser nosotros.

Hacia el final de mi conversación con Frank Drake, regresé al tema de que nuestro planeta es cada vez más silencioso; la era del internet ha acallado esas señales ineficientes de radio y television. Y quizá, le sugerí, ese es el argumento a largo plazo a favor de enviar un mensaje de manera intencional. Incluso si en nuestra era no se logra, habremos creado algo que permitiría establecer una conexión interestelar en unos miles de años más.

Drake asintió. “Y eso significaría que puede que ya haya una señal poderosa para cada civilización”. Tomando en cuenta el tiempo que tarda en transitar un mensaje por el universo, esa señal durará más que lo haremos nosotros como especie, en cuyo caso posiblemente sirva como un monumento y no solo como un mensaje, algo como una versión interestelar de las Pirámides de Giza. Una prueba de que un organismo tecnológicamente avanzado existió en este planeta, sin importar cuál haya sido su eventual suerte.

Entonces: ¿queremos ser la civilización que tapó las puertas y ventanas e hizo como que no había nadie en casa por el temor de alguna amenaza desconocida? ¿O queremos ser un faro?

https://www.nytimes.com/es/2017/07/08/mensajes-interestelares-meti/


¿Primer contacto extraterrestre en menos de veinte años?
Seth Shostak, astrónomo del SETI, asegura que estamos ya a punto de encontrar vida microbiana en nuestro propio Sistema Solar, «criaturas del mismo tipo de las que encontraríamos en los rincones de nuestra bañera»
por José Manuel Nieves 


El contacto extraterrestre podría ser distinto de lo que creemos - Archivo


"Me apuesto con cualquiera una taza de café a que encontraremos vida inteligente durante los próximos 20 años". Así de convencido se ha mostrado Seth Shostak, astrónomo senior del programa SETI, en una entrevista concedida hace apenas unos días a Futurism.

El Instituto para la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre lleva ya varias décadas explorando el espacio en busca de señales que revelen la presencia de civilizaciones lejanas y nos ayuden a confirmar que, de hecho, hay vida "ahí fuera".

El astrónomo reconoce que por ahora la Ciencia tiene muy poco que decir al respecto, por el simple hecho de que "aún no hemos encontrado nada". Pero considera que lo que hemos aprendido sobre el Universo durante las dos últimas décadas no es poco. Por ejemplo, comprobar que existe una gran cantidad de lugares más allá de nuestro Sistema Solar que reúnen las condiciones necesarias para albergar vida ha supuesto una gran sorpresa para todos. Y eso teniendo en cuenta que, por ahora, no hemos hecho más que arañar la superficie, con apenas unos pocos miles de planetas descubiertos, poca cosa en comparación con los miles de millones de ellos que aún quedan por descubrir.

Mil años para una respuesta

Para este científico, estamos ya a punto de encontrar vida microbiana en nuestro propio Sistema Solar, "criaturas del mismo tipo de las que encontraríamos en los rincones de nuestra bañera. Eso es algo que ocurrirá pronto, creo que en el transcurso de nuestras vidas".

Pero eso será solo el principio. De hecho, Shostak confía en que muy pronto, durante las próximas dos décadas, lograremos además establecer contacto con formas de vida inteligente. Aunque, precisa, "establecer contacto podría no ser lo que todo el mundo imagina".

"Supongamos -prosigue el científico- que ellos están a 500 años luz de distancia. Si así fuera, escucharíamos una señal que tiene 500 años de antigüedad". Y si nosotros contestáramos, nuestra propia señal tardaría otros 500 años en llegar hasta ellos. "Es decir, que pasarían mil años antes de que volviéramos a saber algo de ellos, si es que alguna vez se recibe una respuesta".

Por supuesto, las supuestas civilizaciones alienígenas podrían estar mucho más lejos, a miles, millones o incluso miles de millones de años luz de distancia, por lo que una comunicación fluida sería del todo imposible. "Por lo tanto -concluye Shostak- no sería exactamente un contacto, aunque por lo menos sabríamos que están allí".

Otros expertos del SETI creen que lo más probable es que, en algún momento, logremos captar una transmisión. Un mensaje no necesariamente dirigido a nosotros, pero que nos regalaría una valiosísima información sobre la civilización que lo emitió. Sería como encontrar un antiguo manuscrito de una civilización desaparecida hace mucho tiempo. Aprenderíamos muchas cosas sobre esa civilización, a pesar de que dejó de existir hace cientos, o miles de años.

Como ya dijo el astrofísico y divulgador Carl Sagan, "en el sentido más profundo, la búsqueda de inteligencia extraterrestre es una búsqueda de nosotros mismos".

http://www.abc.es/ciencia/abci-primer-contacto-extraterrestre-menos-veinte-anos-201710040858_noticia.html


Todos los secretos detrás de la "autopsia alien" que conmocionó al mundo
En 1947 un OVNI cayó en Roswell, en 1995 la autopsia de uno de los tripulantes de la nave llegó a todas las pantallas del planeta. Tras una década de silencio, Spyros Melaris, director del "mejor fraude fílmico jamás realizado", reveló cómo se construyó el engaño
Por Juan Batalla


De acuerdo al resto, el alienígena se estrelló en Roswell, en 1947

El "Caso Roswell" es uno de los eventos culturales más conocidos del siglo pasado. Películas, series, documentales y kilómetros de tinta indagaron en lo que se considera el nacimiento de la ufología moderna.

Todo comenzó el 10 de julio de 1947, cuando una nave espacial desconocida se estrelló en la zona desértica de Roswell, en Nuevo México, Estados Unidos. El mito creció a partir de que el portavoz de la base, Walter Haut, comunicó a la prensa que el ejercito "había capturado un plato volador". Los diarios de la época -como también las emisoras de radio- reprodujeron la captura de un platillo volador, aunque a los pocos días desde la Fuerza Aérea informaron que se trataba de un avanzado globo atmosférico. Recién en 2014, la FFAA desclasificó solo algunos archivos del evento, que aseguraban que el objeto pertenecía al proyecto Mogul, un sofisticado sistema de globos de alto alcance, que buscaban encontrar evidencia con respecto a si la extinta Unión Soviética estaba realizando pruebas atómicas en el aire.



La noticia fue replicada por los medios de la época


Entonces se desarrollaba la Guerra Fría entre las dos superpotencias del mundo y el incidente, verídico o no, cambió la manera de mirar hacia las estrellas. A partir de allí, surgieron cientos de películas sobre invasores del espacio y las denuncias de abducciones o contacto de cualquier tipo se dispararon de manera exponencial.

"La popularización del mito se la debemos a algunos personajes, hoy considerados como los padres de la ufología, como Stanton Friedman y William Moore, que reavivaron la historia tres décadas después e interpretaron el cambio de postura oficial como un encubrimiento", explicó a Infobae, el comodoro Rubén Lianza, director de la Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales (CEFAe), dependiente de la Fuerza Aérea y que tiene como labor presentar respuestas científicas a las denuncias de OVNIs que se producen en Argentina.

Existen muchos relatos sobre el incidente de Roswell, la mayoría de familiares de personas que de alguna manera estuvieron relacionados, y todos concuerdan en que sí hubo un OVNI con tripulantes humanoides. Uno de los últimos en hablar fue Charles Fogus, el ayudante del sheriff del pueblo entonces, quien aseguró que vio cómo los militares retiraban cuerpos.

"Hay muchos testimonios confusos, que mezclaron el incidente de Roswell con los maniquíes de los proyectos High Dive y Excelsior, en 1954. Estas personas mezclaron las dos historias y en unos años lo que solo era la caída de un OVNI, luego tuvo el condimento de que retiraron cuerpos de las supuestas naves. Las personas que aseguran haber visto esto tuvieron relatos diferentes con los años", aseguró Lianza.

La autopsia alienígena

Ficción o realidad, la verdad es que a mediados de los 90 hubo un acontecimiento que reforzó la historia. En 1995, la filmación de una autopsia de un alienígena generó polémicas, debates y acrecentó el relato. Millones de personas vieron en televisión cómo un equipo forense diseccionaba un cuerpo inerte en una fría habitación de algún lugar del mundo. En aquel entonces, todos aseguraron que se trataba de la autopsia a uno de los extraterrestres fallecido en el accidente de Roswell, y en ese momento -y por mucho tiempo más- se lo dio por fidedigno.

Es que la autopsia fue, en muchos sentidos, brillante. No hubo espacio para el error. Por ejemplo, todos los instrumentales de la operación, como también el reloj o el teléfono que colgaban de la pared, pertenecían a la época. La filmación fue realizada en una película Kodak que había sido comercializada en 1927, 1947 y 1967 -a partir del código de fabricación-, por lo que tampoco estaba fuera de registro; siquiera la 'pérdida de foco' en algunas tomas pudo ser criticada, ya que era algo característico del equipo fílmico de la época, como también era normal, de acuerdo con fuentes especializadas, que los cameramen hubiesen grabado todo a pie, con el equipo en mano, en vez de utilizar un trípode o una toma abierta.


Spyros Melaris, quien se adjudica haber sido el director del film

La grabación, de 17 minutos, pasó todas las pruebas posibles, no hubo experto que pudiese refutar o encontrar errores que sirviesen para invalidar de manera absoluta la credibilidad del material. Claro, hubo muchos detractores, casi tantos como creyentes, pero ninguno de los primeros pudo otorgar razones innegables.

Incluso, el famoso alienígena fue analizado por el especialista en efectos especiales Stan Winston, ganador de un Oscar y quien estuvo encargado de los dinosaurios de Jurassic Park y los personajes de Alien, entre otras creaciones icónicas. Para el fallecido Winston no había dudas: el extraterrestre era real o tenía un nivel de sofisticación que siquiera él podría lograr con su equipo. "Si una persona viene y me dice 'aquí tengo la prueba de que yo armé el alienígena de Roswell', lo contrataría sin dudarlo", explicó.

Ahora, ¿cuándo se descubrió que todo era un engaño? Para entender el porqué, primero se debe conocer el cómo y para esto nadie mejor que Spyros Melaris, un director de cine de origen chipriota, propietario de un estudio de grabación propio, quien luego de más de una década de silencio reveló los secretos detrás del gran armado, detrás de lo que muchos consideran "el mejor fraude fílmico jamás realizado".

La historia de la "autopsia de Roswell", sin embargo, no nace a partir de Melaris, sino de Ray Santilli, un empresario inglés, quien junto a su socio Gary Shoefield, fueron los encargados de revelar la cinta al mundo, diciendo que se la habían comprado al camarógrafo oficial, que la había mantenido oculta por décadas. La autopsia fue presentada al mundo en el Museo Británico el 5 de mayo de 1995 y luego Santilli vendió copias a más de 30 países.


Uno de los sketches sobre el alien, con sus característicos 6 dedos

La evidencia de Spyros para proclamarse autor de la obra maestra no es conclusiva. En su poder tiene dibujos a mano del alien, muchas story boards sobre la filmación, faxes originales de Kodak que verifican que consiguió la cinta fílmica de 1947, y una gran cantidad de fotografías de aquella época.

La historia detrás de un pacto

Melaris y Santilli se conocieron en enero de 1995, en Cannes, Francia. El chipriota estaba cubriendo un festival musical y ofreció sus servicios a diferente productoras, entre las que estaba Merlin Group, propiedad de Santilli. En la reunión para cerrar un acuerdo, Santilli le contó que había obtenido la filmación de la famosa autopsia y quería su opinión. A los pocos días se reunieron en Londres, donde Spyros vio lo que se conoce como la "Tent footage", una grabación efímera de una autopsia en una tienda de campaña. El director de cine reconoció rápidamente que se trataba de un engaño ya que había sido grabado con tecnología moderna.

"Si no puedo superar a este tipo, no lo voy a conseguir con nadie. Se dio cuenta de que era un juego. Fue entonces cuando terminó la reunión. Pensé que el tipo estaba loco y que todo había terminado en ese momento", recordó Melaris. Pero no fue así.


Ray Santilli hizo fortuna vendiendo la cinta a más de 30 países


Melaris se reunió con su amigo John Humphreys, un reconocido escultor inglés que trabajó en películas como Charlie y la fábrica de chocolate, y le preguntó: "¿Querés esculpir un alien?" Y claro, aceptó. Entonces, la idea era fabricar el engaño, lanzarlo al mundo y luego otra película para mostrar el making off. Le llevaron el proyecto a Santilli, que rápido aceptó y puso las 30 mil libras esterlinas para producirlo, luego de firmar un acuerdo de confidencialidad.

Hubo una primera autopsia, pero luego de analizarla en detalle notaron que los cirujanos no realizaban su tarea como marca el manual, por lo que cualquier experto en medicina que lo viese descubriría rápido el engaño. Entonces, se realizó el segundo, que es el que el mundo terminó conociendo.

Los detalles del "mejor fraude fílmico jamás realizado"

Spyros Melaris dirigió la película y se encargó de conseguir cada uno de los instrumentos, muchos fueron comprados en EEUU, otros en el Reino Unido, por un amigo que nunca supo el fin y fueron adquiridos en distintos negocios de antigüedades y entregados en diferentes direcciones, todo para evitar sospechas. Spyros también hizo los "trajes de contaminación", y obtuvo las cámaras, una comprada y la otra fue un préstamo de un conocido.




En todo el proceso tuvo como aliada a su pareja de entonces, la única persona de la que no se conoce su identidad en la rocambolesca historia, quien se encargó de revisar los libros de medicina, armó el modus operandi de la autopsia luego de reunirse con cirujanos y patólogos, e incluso llegó a interpretar el rol de la enfermera en la cinta.

El quirófano fue construido en la casa de la novia de Melaris, en el barrio de Camden, Londres. La eligieron porque la propiedad entera estaba en proceso de reconstrucción, por lo que no tenía habitantes.

El cuerpo del alienígena fue, lógicamente, un trabajo de Humphreys, quien dijo a The Sunday Times: "Era de espuma de látex. Estaban rellenos con sesos de cordero, entrañas de pollo y otras partes de animales comprados en un mercado, aunque se alteraron con un bisturí y se recubrieron con látex para darle una forma que ningún médico pudiese reconocer". El cerebro, por su parte, estaba hecho de tres cerebros de oveja y parte del cerebro de un cerdo, las piezas fueron "fundidas" en gelatina. La base de la figura surgió a partir del hijo del escultor, también llamado John, que en ese momento tenía 10 años.

La pierna rota

Uno de los argumentos más fuertes con respecto a la falsedad del documento fue el estado de la pierna derecha del alien, ya que era discordante con respecto al resto del cuerpo. Mientras todo el muñeco se mostraba en perfecto estado de conservación, la pierna, al contrario, tenía un agujero con marcas de quemadura en el que se podía ver un hueso. El razonamiento que hicieron entonces varios especialistas que vieron la cinta fue: si el cuerpo pertenece a un OVNI que se estrelló, a una velocidad que el hombre nunca alcanzó, ¿por qué el cuerpo no mostraba mayores indicios de haber sufrido un accidente?, ¿por qué solo la pierna tenía evidencias de haber sido expuesta a fuego intenso?

La pierna de la discordia


La explicación de Melaris es sencilla: cuando realizaron el segundo muñeco se produjo una burbuja de aire en la pierna, como ya no había más presupuesto decidieron "maquillar" esta falla como una herida del accidente. Compraron una articulación de pierna de una oveja para colocar en el interior, se agregaron algunas partes de animales y luego se sopleteó el área.

En el quirófano pueden verse cinco personas, además del camarógrafo (Spyros) y la enfermera (su novia), cada uno con un rol determinado. El cirujano fue Humphreys, quien como escultor tenía conocimientos sobre anatomía; otro amigo de Spyros, Greg Simmons, aparece con uno de los trajes de contaminación; Gareth Watson, un colega de Santilli y Shoefield, era el hombre detrás del cristal, y finalmente el hermano de Spyros, Peter, hizo de asistente de Spyros en el detrás de escena, por lo que no aparece en ninguna toma.

Una vez que terminaron el rodaje, los cuerpos fueron descuartizados y sus pedazos se tiraron en diferentes cubos de basura de Londres.

El cuerpo fue trozado y las partes desperdigadas por tachos de basura en todo Londres


El anuncio del fraude

El primero en hablar fue Spyros. Se desconocen las razones que lo llevaron a romper el contrato de confidencialidad, pero -aparentemente- habría sido por no recibir regalías por su trabajo. Santilli, quien vendió el material a precio sideral, se habría quedado con las ganancias.

La revelación se produjo hace 10 años, en una conferencia realizada el 21 de octubre en Pontefract, West Yorkshire, Inglaterra, durante la reunión anual de la UFO DATA, una organización sin fines de lucro que evalúa la evidencia extraterrestre. La fecha no fue casual, se cumplían 60 años del incidente de Roswell.

"Me gustaría decir ahora que hay una gran parte de mí que siente remordimiento. Yo subestimé la respuesta que iba a generar. La realidad es que todos en la comunidad OVNI tomaron esta película como una pistola humeante, prueba de OVNIs y extraterrestres", dijo Spyros.


Humphreys durante la construcción del muñeco para la película de 2006


Luego, llegó el turno de Santilli, quien hasta la actualidad asegura que la filmación es una "recreación de una grabación real" que tiene en su poder, pero que al ser de pésima calidad -fue afectada por la humedad y el calor- no podía ser transmitida. Es más, insiste en que la cinta sí contiene fotogramas de la verdadera autopsia, aunque jamás los identificó. Luego de décadas de silencio, Humphreys también decidió hablar, pero recién lo hizo cuando fue convocado para recrear el cuerpo alienígena para la comedia británica Alien autopsy, estrenada en 2006.

https://www.infobae.com/tendencias/2017/10/07/todos-los-secretos-detras-de-la-autopsia-alien-que-conmociono-al-mundo/


Finalmente recordamos que nuestra convocatoria es para:

........................................................................................ 
"69no Café Ufológico de Mendoza: Día: Miércoles 25 de octubre de 2017. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre".
........................................................................................


Esperamos contar con su participación.