jueves, 30 de noviembre de 2023

La Fuerza Espacial de EE. UU. quiere rastrear 'observables anormales' con orígenes desconocidos en la órbita de la Tierra

La Fuerza Espacial de EE. UU. quiere rastrear 'observables anormales' con orígenes desconocidos en la órbita de la Tierra
La mayoría de las veces se trata de objetos lanzados por otras naciones.
Por Brett Tingley


El personal del Centro Nacional de Defensa Espacial en la Base de la Fuerza Espacial Schreiver brinda concientización sobre el dominio espacial centrada en las amenazas. (Crédito de la imagen: fotografía de la Fuerza Espacial de EE. UU. de Kathryn Damon)


La Fuerza Espacial de Estados Unidos quiere poder identificar y rastrear objetos misteriosos en órbita.

El Comando de Preparación y Entrenamiento Espacial de la Fuerza Espacial, o STARCOM, que tiene la tarea de educar y capacitar al personal de la Fuerza Espacial de los EE. UU., publicó recientemente un documento titulado "Space Doctrine Publication 3-100, Space Domain Awareness" que describe qué es la Conciencia del Dominio Espacial (SDA) y cómo establecerlo y mantenerlo. En pocas palabras, SDA significa ser capaz de identificar, comprender, rastrear y mantener la custodia de todos los distintos objetos en órbita alrededor de la Tierra.

La mayor parte del documento describe la necesidad de mantener un entorno seguro mediante la vigilancia y el seguimiento de objetos como fragmentos de desechos espaciales, el número cada vez mayor de satélites comerciales, naves espaciales operadas por adversarios y "los peligros que plantean el entorno espacial y los desechos naturales" como meteoritos o erupciones solares.

Sin embargo, el documento continúa señalando que operar de manera segura en el espacio también requiere "la capacidad de identificar y responder rápidamente a amenazas y peligros, incluidos objetos que exhiben observables anormales y patrones de vida que no pueden correlacionarse con ningún propietario o punto de origen". Entonces, ¿qué podrían ser estos objetos?

La mayoría de las veces se trata de objetos lanzados por otras naciones. El documento de STARCOM señala que es "imperativo para la seguridad de las operaciones espaciales que Estados Unidos no sólo sepa dónde están los objetos y las naves espaciales en un momento dado, sino también cómo llegaron allí, quién los posee, sus capacidades potenciales y su intención del operador."

La publicación continúa describiendo las muchas formas en que se puede lograr esta capacidad, incluido el uso de sistemas de radar, sensores ópticos e infrarrojos, monitoreo de radiofrecuencia, estaciones meteorológicas espaciales orbitales y el uso de información producida por la comunidad de inteligencia.


Un gráfico del Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial de EE. UU. que representa las diversas categorías de sensores utilizados para el conocimiento de la situación espacial (por ejemplo, radares terrestres, telescopios, antenas de interceptación de señales y sensores espaciales). (Crédito de la imagen: Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial/Justin Weisbarth)


Aún así, incluso con la multitud de formas en que la Fuerza Espacial de EE. UU. y otras organizaciones realizan un seguimiento de los objetos en la órbita de la Tierra, los acontecimientos recientes demuestran cómo algunos pueden no atribuirse.

En un ejemplo de principios de 2022, se vio un cohete rebelde lanzándose hacia la luna. Si bien la mayoría de los observadores señalaron que el cohete probablemente era un propulsor de la misión lunar Chang'e 5-T1 de China, la propia China negó la afirmación.

También se ha observado que el avión espacial reutilizable de China libera cargas útiles desconocidas en órbita en octubre de 2022.

Anteriormente, en 2014, las estaciones de seguimiento espacial observaron un objeto desconocido junto a tres satélites rusos. Se creía que era un dispositivo antisatélite o una nave espacial de inspección, pero finalmente permaneció sin identificar.

A la luz de estos y otros acontecimientos, la Fuerza Espacial está intentando vigilar más de cerca lo que sucede en órbita. En octubre de 2023, el Comando de Sistemas Espaciales de la Fuerza Espacial seleccionó varias empresas privadas para ayudar a acelerar el desarrollo de nuevas tecnologías relacionadas con la conciencia del dominio espacial, según SpaceNews.

A principios de este año, United Launch Alliance lanzó la nave espacial secreta Silent Barker de la Fuerza Espacial, diseñada para ser un "vigilante" de los satélites en órbita geosincrónica, la región del espacio a unas 22.236 millas (35.786 kilómetros) de altura que permite que las naves espaciales permanezcan estacionarias sobre puntos fijos en la tierra.

Y en 2022, el Pentágono creó AARO, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, cuya misión es intentar detectar, identificar y atribuir objetos "anómalos y no identificados en el espacio", así como aquellos en el aire o el agua, o aquellos que parecen viajar entre estos dominios. Hasta ahora, la oficina no ha encontrado "ninguna evidencia creíble" de que alguno de estos objetos anómalos sea de origen extraterrestre.

Pero a pesar de la necesidad de una mayor conciencia de lo que hay en el espacio y quién podría estar operándolo, "las capacidades del dominio espacial para la conciencia espacial todavía están rezagadas", dijo el jefe de operaciones espaciales de la Fuerza Espacial, general B. Chance Saltzman, en abril de 2023.


Militares estadounidenses están viendo OVNIs en el ESPACIO, según un informe oficial
La Fuerza Espacial de EE. UU. lanzó un plan para identificar y rastrear avistamientos de OVNIs "anómalos". La Fuerza Espacial dijo que los "objetos desconocidos" interrumpen su misión de "identificación de amenazas".
Por Matthew Phelan


Credito: dailymail.co.uk


La rama del Pentágono encargada de proteger a Estados Unidos de las amenazas espaciales, locales y galácticas, ha detectado miles de OVNIs en la órbita de la Tierra, según puede revelar DailyMail.com.

La Fuerza Espacial de EE. UU., la rama militar más nueva de Estados Unidos creada bajo el presidente Trump en 2019, dijo al personal este mes que los avistamientos eran tan regulares que están "obstaculizando la identificación de amenazas", la misión principal de la rama.

Si bien muchos de los avistamientos resultarán ser basura espacial creada por el hombre y "desechos naturales" como meteoritos, los adversarios extranjeros de Estados Unidos continúan lanzando satélites espías, como el nuevo Malligyong-1 de Corea del Norte, y otras plataformas orbitales encubiertas.

Una nueva preocupación, señaló la Space Force: el riesgo de amenazar a naves espaciales escondidas en la gran área no vigilada entre la Tierra y la Luna, denominada órbita 'cislunar'.

En su nuevo informe, publicado este mes, los líderes de la Fuerza Espacial enfatizaron la importancia de encontrar estas graves "amenazas" entre meros "peligros" como la basura espacial.

Pero la rama militar también entró en considerables detalles sobre una categoría nueva y más extraña de posibles "peligros y amenazas" bajo escrutinio.


La Fuerza Espacial de EE. UU., la rama militar más nueva de Estados Unidos creada bajo el presidente Trump en 2019, dijo al personal este mes que los "observables anormales" en el espacio son un problema generalizado que está "obstaculizando la identificación de amenazas", la misión principal de la rama.

La Fuerza Espacial espera "distinguir entre fuentes de anomalías de naves espaciales para apoyar la resolución de anomalías, la recuperación y la evaluación de ataques espaciales". Desde la creación de la rama en 2019, el número de OVNIs 'desconocidos' en la órbita de la Tierra se ha disparado por miles (arriba)


El mandato de la Fuerza Espacial "para identificar y responder rápidamente a amenazas y peligros", señaló el documento de estrategia, también incluye "objetos que exhiben observables y patrones de vida anormales y no pueden [ser] correlacionados con ningún propietario o punto de origen".

DailyMail.com se ha puesto en contacto con STARCOM, el Comando de Preparación y Entrenamiento Espacial de la Fuerza Espacial que publicó el nuevo documento, para obtener una aclaración detallada sobre el significado preciso de los términos "observables anormales" y "patrones de vida".

En los últimos años, los funcionarios del Pentágono encargados de investigar casos de OVNIs, incluidas las ahora famosas incursiones de Tic Tac de 2004, han centrado su atención en "cinco observables" que, según dicen, son características únicas de fenómenos graves e inexplicables.

Los 'fenómenos aéreos no identificados' o UAP que marcan estos 'observables' parecen mostrar uno o todos los siguientes: (1.) comportamiento que desafía la gravedad, (2.) observabilidad inquietantemente baja en el radar u otros sensores, (3.) aceleraciones repentinas o instantáneas, (4.) velocidades hipersónicas sin firmas como 'estampidos sónicos' y (5.) los llamados viajes 'transmedios' entre el aire, el mar y el espacio exterior.

Sin embargo, no queda claro en el documento STARCOM de la Fuerza Espacial si estas cinco tecno-firmas OVNI establecidas se superponen con sus propios 'observables anormales'.

Tampoco está claro qué "patrones de vida" se han detectado a partir de órbitas desconocidas.

En todas las ramas militares estadounidenses, el término "patrones de vida" se ha utilizado para hacer referencia a las señales de calor emitido por objetivos humanos vivos, para todo, desde la guerra con drones hasta la vigilancia del despliegue de tropas.

El jefe saliente de investigación OVNI del Pentágono, el físico Dr. Sean Kirkpatrick, también usó el término para indicar misterios de UAP que incluirían naves extraterrestres.

"Estamos ejecutando un riguroso plan de ciencia y tecnología para garantizar la calibración controlada de sensores, patrones de vida y el desarrollo de caracterizaciones de firmas", dijo Kirkpatrick en diciembre pasado.

"Más datos ayudarán a construir una imagen más completa y respaldarán la resolución de [...] fenómenos anómalos".

Las firmas térmicas del calor corporal de un ser vivo (ya sea de origen terrestre o extraterrestre) pueden entrar en esta categoría, a juzgar por los pasajes del nuevo documento de estrategia de la Fuerza Espacial que se centró en las capacidades de infrarrojos de los satélites militares estadounidenses.

"Los sensores ópticos e infrarrojos con un campo de visión relativamente amplio (un grado cuadrado o más)", aconsejó STARCOM de la Fuerza Espacial, "también son muy adecuados para buscar objetos desconocidos o con una ubicación apenas conocida".

Sin embargo, la teniente general DeAnna Burt, subdirectora dedicada a las operaciones cibernéticas y nucleares de la Fuerza Espacial, entre otras, también ha utilizado "patrones de vida" para hacer referencia a la actividad rutinaria detectable de todas y cada una de las plataformas tecnológicas en el espacio.

En mayo pasado, la teniente general Burt abandonó el término artístico mientras criticaba a China por sus actividades opacas y no cooperativas en su programa espacial.

"Hemos dicho cuáles son nuestras capacidades", dijo la teniente general Burt a SpaceNews. "Si eres honesto y dices qué son las cosas y tienes patrones de vida que indican que son lo que son, entonces es una operación diaria", dijo Burt.

Cualquiera que sea la intención de la Fuerza Espacial, la rama emitió su nueva publicación a mediados de noviembre para anunciar, en parte, su plan para identificar y rastrear OVNIs en órbita alrededor de la Tierra, una iniciativa de alta prioridad que la rama llama "Conciencia del dominio espacial" (SDA).

El documento de estrategia, titulado 'Publicación de Doctrina Espacial 3-100, Conciencia del Dominio Espacial', describe la misión de la Fuerza Espacial de monitorear con éxito un vasto rango orbital que incluye todo, desde la órbita terrestre baja (LEO) hasta la Luna.

STARCOM redactó el documento como parte de su misión de educar y entrenar al personal de la Fuerza Espacial de EE. UU., oficialmente denominados "guardianes".

Desde la creación de la rama en 2019, el número de orbitales conocidos y OVNIs 'desconocidos' que siguen a la Tierra se ha disparado a miles.

Space Force, citando datos de la NASA, publicó un gráfico que revela que ahora hay más de 25.000 objetos en total en órbita, aunque se determinó que la mayoría eran "cuerpos de cohetes", "naves espaciales", "desechos relacionados con misiones" u otros objetos conocidos fabricados por el hombre. 


Gran parte del desorden que orbita la Tierra es basura espacial creada por el hombre y "desechos naturales" como meteoritos, pero el documento de la Fuerza Espacial detalla una categoría nueva y más extraña: "objetos que exhiben observables y patrones de vida anormales y no pueden correlacionarse con ningún propietario o punto de origen".

Más del 60 por ciento del presupuesto de la Fuerza Espacial de EE.UU., o alrededor de 19.200 millones de dólares, se ha destinado a investigación, desarrollo, pruebas y evaluación, creando las herramientas y técnicas para el nuevo y creciente problema de defender los intereses de EE.UU. de la actividad militar extranjera en el espacio.

Según el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea, su nueva sonda de seguridad y monitoreo, la nave espacial Oracle (arriba) 'tiene como objetivo lanzarse en 2026 a un área de estabilidad gravitacional entre la Tierra y la Luna para probar técnicas para monitorear el tráfico espacial que viaja a través de esa zona. 


El liderazgo de la Fuerza Espacial dijo que espera identificar positivamente todos y cada uno de los OVNIs para determinar si deben ser recuperados o si representan un peligro claro y presente para los Estados Unidos.

O, en la jerga propia de los militares, la Fuerza Espacial espera "distinguir entre las fuentes de anomalías de las naves espaciales para apoyar la resolución de anomalías, la recuperación y la evaluación de ataques espaciales", afirma el nuevo documento.

Pero eso costará dinero, además de otras tareas de la Fuerza Espacial que brindan apoyo satelital y espacial a las tropas estadounidenses en tierra en todo el mundo.

Este año, la nueva rama militar está solicitando un presupuesto de 30 mil millones de dólares al Congreso para 2024, solo una de las muchas disposiciones centradas en los OVNIs de la Autorización de Defensa Nacional (NDAA) de 2024 que ahora se acerca a una votación acalorada y disputada en el Capitolio.

Como lo detalla la ley que crea la Fuerza Espacial, la rama militar tiene dos deberes relacionados pero distintos.

Primero debe organizar, entrenar y equipar personal para "proteger los intereses de Estados Unidos y sus aliados en el espacio". Pero, en segundo lugar, también debe "proporcionar capacidades espaciales a las fuerzas conjuntas" aquí en la Tierra, como el mantenimiento de satélites espías y otros equipos militares basados en el espacio.

STARCOM de la Fuerza Espacial señaló que descubrir el misterio de qué son estos OVNIs o UAP es esencial, en parte, para poder continuar con sus otras tareas de apoyo a las tropas militares.

"Las indicaciones anómalas", afirma el nuevo documento de orientación, "consumen innecesariamente recursos del SDA (por ejemplo, sensores, nodos de comunicación, centros de comando y control [C2], planificadores, operadores) que de otro modo estarían apoyando comandos de combatientes espaciales y terrestres".

Una nueva preocupación, añade el documento, es la creciente amenaza de los satélites espías extranjeros y, peor aún, en la gran región orbital oscura entre la Tierra y la Luna, denominada órbita 'cislunar'.

"Las capacidades actuales de los sensores descubrirán que la inmensidad del espacio entre la Tierra y la Luna, y alrededor de la Luna, crea condiciones desafiantes para las operaciones de búsqueda, custodia y recolección en apoyo de fuerzas conjuntas", afirma el nuevo documento de estrategia de la rama.

La Fuerza Espacial destacó los planes del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de EE. UU. para una nueva sonda de seguridad y monitoreo, la nave espacial Oracle, que "pretende lanzarse en 2026 a un área de estabilidad gravitacional entre la Tierra y la Luna para probar técnicas para monitorear el tráfico espacial que viaja por esa región".

Dado todo este territorio inexplorado, que en el mejor de los casos está mal supervisado por los sistemas de defensa estadounidenses, no sorprende que los 'guardianes' de la rama estén solicitando 3.900 millones de dólares más a los contribuyentes para 2024 que su presupuesto para el año fiscal 2023.

En la actualidad, más del 60 por ciento del presupuesto de la Fuerza Espacial de Estados Unidos, o alrededor de 19.200 millones de dólares, se ha destinado a investigación, desarrollo, pruebas y evaluación.

En otras palabras, casi 20 mil millones de dólares, sólo para crear las herramientas y técnicas para el nuevo y creciente problema de defender los intereses estadounidenses de la actividad militar extranjera, terrestre y posiblemente extraterrestre, en el espacio exterior.




Modificado por orbitaceromendoza
a la/s No hay comentarios.:

miércoles, 29 de noviembre de 2023

Oficina secreta de la CIA ha llevado a cabo misiones de recuperación de OVNIs en al menos nueve lugares de accidentes en todo el mundo; Un documento no clasificado de la CIA indica un programa colaborativo de OVNIs entre Rusia y China

Oficina secreta de la CIA ha llevado a cabo misiones de recuperación de OVNIs en al menos nueve lugares de accidentes en todo el mundo, revelan denunciantes
La Oficina de Acceso Global (OGA), un ala de la CIA, ha desempeñado un papel central en la recolección de naves espaciales extraterrestres desde 2003, según dicen las fuentes a DailyMail.com. El gobierno de Estados Unidos ha recuperado al menos nueve "naves no humanas": algunas de ellas destrozadas tras un accidente y dos completamente intactas. La CIA cuenta con un "sistema que puede detectar OVNIs mientras todavía están ocultos" y se envían unidades militares especiales para rescatar los restos, dijeron las fuentes.
Por Josh Boswell, Chris Sharp y Matt Ford


Credito: dailymail.co.uk


Una oficina secreta de la CIA ha estado coordinando la recuperación de OVNIs estrellados en todo el mundo durante décadas, dijeron múltiples fuentes a DailyMail.com.

Una fuente dijo que el gobierno de Estados Unidos ha recuperado al menos nueve aparentes "naves no humanas", algunas destrozadas por un accidente y dos completamente intactas.

Tres fuentes informadas sobre esas supuestas operaciones ultrasecretas dijeron a DailyMail.com que la Oficina de Acceso Global (OGA), un ala de la Dirección de Ciencia y Tecnología de la Agencia Central de Inteligencia, ha desempeñado un papel central desde 2003 en la orquestación de la recopilación de lo que podría ser nave espacial extraterrestre.

Las tres fuentes, que hablaron bajo condición de anonimato para evitar represalias, han sido informadas por personas involucradas en esas supuestas misiones de recuperación de OVNIs.

Aunque estas sorprendentes afirmaciones parecen sacadas de una novela de ciencia ficción, son parte de un creciente conjunto de pruebas que sugieren que el gobierno de Estados Unidos podría estar ocultando vehículos avanzados que no fueron fabricados por humanos.


La Oficina de Acceso Global, un ala de la CIA, ha desempeñado un papel central en la recolección de naves espaciales extraterrestres desde 2003, dijeron fuentes a DailyMail.com.

David Grusch, ex funcionario de inteligencia de alto rango, es uno de los tres denunciantes militares que testificaron bajo juramento sobre los OVNIs. Grusch afirma que tiene pruebas de programas secretos que implican tecnología que supera con creces las capacidades de Estados Unidos.

En julio, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, copatrocinó un proyecto de ley para permitir la divulgación de "tecnologías recuperadas de origen desconocido y evidencia biológica de inteligencia no humana".

El ex alto oficial de inteligencia David Grusch lo dijo al Congreso en una explosiva audiencia pública en julio.

El mismo mes, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, patrocinó un proyecto de ley extraordinario para permitir la divulgación de "tecnologías recuperadas de origen desconocido y evidencia biológica de inteligencia no humana", que ahora fue aprobado en el Senado.

Las fuentes que hablaron con DailyMail.com arrojan luz sobre cómo la CIA supuestamente coordinó la recuperación y el almacenamiento secreto de estos supuestos OVNIs estrellados o aterrizados.

"Hay al menos nueve vehículos. Hubo circunstancias diferentes para cada uno", dijo a DailyMail.com una fuente informada por expertos del programa OVNI. "Tiene que ver con la condición física en la que se encuentran. Si se estrella, se causa mucho daño. Otros, dos de ellos, están completamente intactos."

La fuente dijo que la CIA tiene un "sistema que puede discernir OVNIs mientras todavía están ocultos", y que si la nave "no humana" aterriza, se estrella o cae a la Tierra, se envían unidades militares especiales para intentar salvar los restos.

Otra fuente con conocimiento del papel de la OGA dijo que se especializan en permitir que el ejército estadounidense acceda secretamente a áreas alrededor del mundo donde normalmente se les "negaría" – por ejemplo, detrás de las líneas enemigas.

"Son básicamente un facilitador para que la gente entre y salga de los países", dijo la fuente. "Son muy inteligentes a la hora de llegar a cualquier parte del mundo que quieran".

Múltiples fuentes informadas sobre las actividades de la OGA dijeron a DailyMail.com que la mayoría de sus operaciones implican misiones de recuperación más convencionales, como armas nucleares perdidas, satélites caídos o tecnología de los adversarios.

Pero afirmaron que algunas misiones coordinadas por la OGA han implicado la recuperación de OVNIs.

"La tarea que tenemos entre manos es simplemente ponerlo bajo custodia y proteger su secreto", dijo una fuente. "La recuperación física real la realiza el ejército. Pero no se mantiene bajo control militar, porque tienen que llevar demasiados registros. Así que rápidamente empiezan a pasarlo a manos privadas".

Los documentos publicados por la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA) en diciembre de 2016 mostraron que la OGA era una de las 56 oficinas de la CIA, y que su jefe y su adjunto constituían dos de un total de 286 funcionarios de nivel director en la agencia de espionaje.

Un organigrama no clasificado publicado por la CIA en octubre de 2015 incluye a la OGA entre nueve oficinas del ala "Ciencia y Tecnología" de la agencia.

El fallecido experto de la CIA, Jeffrey Richelson, escribió en un libro de 2016 sobre la agencia que la OGA se estableció en 2003 y citó una descripción de la CIA de que "integra análisis, tecnología y destreza para atacar los objetivos más difíciles y proporcionar capacidad de recolección a nivel mundial".


Doug Wolfe ayudó a establecer la Oficina de Acceso Global de la CIA en 2003 y fue su subdirector. Gestionó "programas de acceso sin previo aviso que brindan inteligencia desde las áreas denegadas más desafiantes", según una breve biografía publicada en una conferencia a la que asistió en 2017.


El proyecto de ley de Schumer exige que todas las agencias gubernamentales entreguen evidencia de cualquier "tecnología recuperada de origen desconocido y evidencia biológica de inteligencia no humana" a un panel de expertos, quienes luego pueden optar por hacer pública la información.

Una biografía de 255 palabras del ex subdirector de la OGA, Doug Wolfe, publicada en una conferencia aeroespacial en 2017, dice que "ayudó a iniciar la Oficina de Acceso Global".

La biografía de Wolfe agrega crípticamente que él "fue responsable de liderar y administrar programas estratégicos de acceso sin previo aviso que brindan inteligencia desde las áreas denegadas más desafiantes" y "sirvió como gerente de programa con responsabilidad para la adquisición del sistema de extremo a extremo de una nueva fuente innovadora y método para la CI [Comunidad de Inteligencia]".

Dos fuentes dijeron a DailyMail.com que la OGA coordina con Fuerzas de Operaciones Especiales como los equipos SEAL o Delta Force bajo el Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC) del Pentágono, o expertos en armas nucleares como el Equipo de Apoyo a Emergencias Nucleares (NEST), para recolectar la nave estrellada o aterrizada.

Pero otra fuente, que informó a los miembros del Congreso sobre supuestas recuperaciones de accidentes, dijo que NEST no había estado involucrado en ninguna de estas operaciones.

Un portavoz de la agencia también negó su participación.

"El personal [de NEST] encuentra materiales de origen desconocido de forma regular", dijo un portavoz. "De hecho, una de las misiones de NEST es ayudar a determinar el origen del material nuclear prohibido fuera del control reglamentario o utilizado en un dispositivo nuclear".

"Durante sus operaciones, NEST nunca ha encontrado ningún material relacionado con UAP".

En una declaración escrita, un portavoz del JSOC dijo a DailyMail.com: "No tenemos nada que ofrecerle sobre esto".

Un ex miembro del equipo SEAL dijo a DailyMail.com que habían estado en operaciones coordinadas por la CIA para recuperar armas enemigas perdidas de alto valor, y que conocían a colegas que habían estado en operaciones similares en las que recuperaron tecnología que parecía muy avanzada, aunque no necesariamente fuera de este mundo.

"Absolutamente eso sucede", dijo el ex SEAL. "Incluso una ordenanza o un arma que nunca hemos visto, la recuperamos y la traemos de vuelta".

Una fuente dijo que el 24º Escuadrón de Tácticas Especiales del Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea, con base en la Base Aérea del Ejército Pope Field en Carolina del Norte, también ha estado involucrado en asegurar áreas para la recuperación de OVNIs accidentados.

Las fuentes dijeron que la oficina de la CIA a menudo entrega los restos o el material a contratistas aeroespaciales privados para su análisis, donde no están sujetos a rigurosas auditorías gubernamentales y pueden protegerse con protecciones de secretos comerciales.

"La CIA es el administrador de cartera o propietario de la operación de recuperación de accidentes UAP [fenómenos anómalos no identificados]", dijo a DailyMail.com una fuente, que ha compartido su información con el Congreso.

"Los laboratorios nacionales del Departamento de Energía son contratistas de análisis de materiales siempre que se trate de radioisótopos recuperados, pero no siempre sólo de materiales radioisótopos. La industria de defensa aeroespacial también son contratistas que específicamente no manejan ningún radioisótopo recuperado, pero sí manejan el resto del material no radiactivo y las naves intactas."

Múltiples fuentes dijeron que es posible que muchas de las personas involucradas en estos programas ni siquiera se den cuenta de que están tratando con naves no humanas, debido a la intensa seguridad y compartimentación de la información en dichos programas ultrasecretos.


El denunciante de OVNIs David Grusch apareció en el podcast Joe Rogan Experience el miércoles, repitiendo sus afirmaciones sobre un programa secreto del gobierno de EE. UU. que oculta OVNIs "no humanos" estrellados.

En una entrevista el miércoles con el podcaster Joe Rogan, el denunciante David Grusch dio un ejemplo de ingenieros del Proyecto Manhattan de la década de 1940 que no se daban cuenta de que estaban trabajando en las espoletas de la bomba atómica que eventualmente sería lanzada sobre Japón.

El difunto líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, le dijo al New Yorker en 2021 que la principal empresa de defensa, Lockheed Martin, era uno de los contratistas privados que contenía restos potencialmente alienígenas.

"Durante décadas me dijeron que Lockheed tenía algunos de estos materiales recuperados", dijo.

Como líder de la mayoría, Reid formaba parte de la "Banda de los Ocho", un grupo selecto de altos legisladores a los que se les daba acceso a los secretos más guardados del país, demasiado sensibles para compartirlos ampliamente en el Congreso.

Pero incluso a él se le negó el acceso a estos supuestos programas, dijo a la revista.

"Traté de obtener, según recuerdo, una aprobación clasificada del Pentágono para que pudiera ir a ver el material. No lo aprobarían. No sé cuáles eran todos los números, qué tipo de clasificación era, pero no me lo dieron."

Reid ayudó a establecer una nueva oficina de investigación OVNI en el Pentágono en 2008 para investigar los encuentros regulares que los pilotos militares estadounidenses y otros miembros de las fuerzas armadas tenían con objetos extraños en el cielo y el mar.

En junio, el ex alto oficial de inteligencia Grusch afirmó que mientras trabajaba para la oficina OVNI del Pentágono descubrió que Estados Unidos tenía un programa secreto que intentaba obtener nueva tecnología de múltiples naves "no humanas" que había obtenido, que se remontaba a la década de 1930.

Las afirmaciones del ex miembro del personal de la Oficina Nacional de Reconocimiento fueron consideradas "urgentes y creíbles" por el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia, a quien Grusch dice que entregó documentos que prueban su historia y presentó a alrededor de 40 testigos involucrados en los supuestos programas OVNI de "ingeniería inversa" en julio de 2021. 


La OGA es una de las 56 oficinas de la CIA, según documentos publicados por los Archivos Nacionales en 2016

La Oficina de Acceso Global se encuentra dentro de la dirección de Ciencia y Tecnología de la CIA, una de las cinco direcciones de la agencia según un organigrama no clasificado de 2015.

A principios de este año, Marco Rubio, miembro de alto rango del Comité de Inteligencia del Senado, dijo a la estación de noticias de televisión NewsNation que había hablado con algunos de estos expertos del programa "de primera mano", quienes supuestamente trabajaron para obtener nueva tecnología de naves capturadas potencialmente extraterrestres.

"Hay personas que se han presentado para compartir información con nuestro comité durante los últimos años", dijo Rubio en la entrevista del 26 de junio.

"Algunas de estas personas todavía trabajan en el gobierno. Muchos de ellos tienen mucho miedo. Temerosos por sus trabajos, temerosos por sus autorizaciones, temerosos por su carrera. Algunos de ellos tienen miedo de sufrir algún daño".

"La mayoría de estas personas, en algún momento o tal vez incluso actualmente, han ocupado puestos muy altos y altos cargos dentro de nuestro gobierno".

"Algunas de estas afirmaciones son cosas que están más allá del ámbito de lo que cualquiera de nosotros haya enfrentado alguna vez".

"Si es cierto aunque sea parcialmente, entonces alguien ha violado la ley. Ha habido algunas violaciones. Porque estas cosas tienen que ser reveladas al Congreso”.

Los principales legisladores parecen estar tomando en serio las afirmaciones de OVNIs escondidos en búnkeres secretos.

El líder del Senado, Schumer, copatrocinó un proyecto de ley para crear una junta de revisión con poderes a nivel presidencial, con el objetivo de descubrir y revelar cualquier nave no humana o incluso cuerpos, en poder del gobierno de Estados Unidos.


A principios de este año, Marco Rubio, miembro de alto rango del Comité de Inteligencia del Senado, dijo que había hablado con algunos de estos expertos del programa "de primera mano", quienes supuestamente trabajaron para obtener nueva tecnología de naves capturadas potencialmente extraterrestres.

El líder del Senado, Schumer, copatrocinó un proyecto de ley para crear una junta de revisión con poderes a nivel presidencial, con el objetivo de descubrir y revelar cualquier nave no humana o incluso cuerpos, en poder del gobierno de Estados Unidos.

Requiere que todas las agencias gubernamentales entreguen evidencia de cualquier "tecnología recuperada de origen desconocido y evidencia biológica de inteligencia no humana" a un panel de expertos, quienes luego pueden optar por hacer pública la información.

El Senado votó a favor del proyecto de ley de Schumer. Si se aprueba en la Cámara de Representantes, se agregará como una enmienda al proyecto de ley de gasto militar anual para 2024.

"El público estadounidense tiene derecho a aprender sobre tecnologías de orígenes desconocidos, inteligencia no humana y fenómenos inexplicables", dijo Schumer en un comunicado de prensa de julio en el que anunciaba la enmienda.

El congresista republicano de Missouri Eric Burlison, parte de un grupo informal de legisladores que hacen campaña por una mayor transparencia sobre los OVNIs, dijo a DailyMail.com que las afirmaciones de las fuentes le dieron a él y a sus colegas una pista a seguir en sus investigaciones.

"Este es el tipo de programas específicos de los que hemos estado tratando de obtener nombres", dijo. "Ha sido muy difícil porque no podemos obtener esa información con detalles de Grusch o del Inspector General [de la Comunidad de Inteligencia]".

"No puedo confirmar que sea verdad. Pero ciertamente nos deja un camino a seguir".

"Creo que si existe, incluso si no nos dan información más allá de eso, creo que le debemos al mundo revelarlo".



Impacto de la noticia en Rusia y China





Un documento no clasificado de la CIA indica un programa colaborativo de OVNIs entre Rusia y China, con una reunión en la ciudad vinculada al controvertido video de recuperación del accidente del KGB


Imagen ilustrativa.


Un informe desde Vladivostok --- Científicos de la República Popular China y del Lejano Oriente soviético han comenzado un estudio conjunto de los OVNIs. En la pequeña ciudad marítima de Dalnegorsk terminó la primera reunión de ufólogos de ambos países. Los especialistas soviéticos y chinos en fenómenos anómalos han elaborado un programa para investigar incidentes ya conocidos y también han acordado intercambiar directamente material de vídeo y fotográfico sobre nuevos fenómenos similares. Dalnegorsk no fue elegido por casualidad como lugar para tal conocimiento. En los últimos años ha aumentado notablemente el número de casos de observación visual de OVNIs. Sólo en los últimos cuatro años se han registrado no menos de 10 OVNIs. Los especialistas relacionan el creciente interés por estos lugares con la variedad y riqueza de minerales útiles de la costa marítima. También han ocurrido incidentes similares en regiones montañosas de China cuyas condiciones climáticas y paisajes naturales se parecen a los nuestros.




Modificado por orbitaceromendoza
a la/s No hay comentarios.:

martes, 28 de noviembre de 2023

Necesitamos incorporar los UAP/FANI en la investigación científica y la política gubernamental transparente

Necesitamos incorporar los UAP en la investigación científica y la política gubernamental transparente
por el Contralmirante (retirado) Tim Gallaudet, Ph.D.


El Pentágono tiene una oficina dedicada a investigar los UAP. Departamento de Defensa; AFP vía Getty


Si bien los titulares de hoy están dominados por la polarización política de las elecciones estadounidenses de 2024, un panorama geopolítico cada vez más desestabilizado, así como una revolución tecnológica acelerada en la inteligencia artificial y el espacio, se está desarrollando una nueva época en la historia de la humanidad que merece más atención que todas estas historias juntas. Me refiero a la reciente revelación al público sobre la realidad de los fenómenos anómalos no identificados (UAP, anteriormente denominados OVNIs) y los informes sobre inteligencia no humana (NHI) que los utilizan para visitar nuestro mundo.

Si parece demasiado sorprendente para ser verdad, repasemos lo que ha salido a la luz en los últimos años. En 2017, el New York Times publicó un artículo sorprendente sobre un programa del Departamento de Defensa de EE. UU. (DOD) para recopilar y analizar datos sobre UAP, así como materiales recuperados de ellos. En el artículo se incluyeron videos capturados por pilotos de la Marina de los EE. UU. de objetos aéreos cuyas características de vuelo eran imposibles de reproducir con aviones militares modernos. Durante los siguientes años, estos pilotos proporcionaron relatos de testigos presenciales de UAP a los medios, incluida una aparición notable en el programa 60 Minutes de CBS en 2021.

Más tarde ese año, el Congreso de los EE. UU. ordenó al Departamento de Defensa que investigara los UAP estableciendo una oficina ahora llamada Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), que recientemente proporcionó un informe al Congreso. Quizás el acontecimiento más sorprendente fue una audiencia a principios de este año ante el subcomité de seguridad nacional del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, durante la cual un ex funcionario de inteligencia del Departamento de Defensa testificó que el gobierno de Estados Unidos estaba ocultando al público y al Congreso materiales recuperados de UAP estrellado, así como también "biológicos" no humanos que presumiblemente los controlaban. Estos informes no sólo han sido confirmados por otros exfuncionarios de inteligencia de Estados Unidos, sino también por el líder de la mayoría del Senado de Estados Unidos, Chuck Schumer (D-NY) y el senador Mike Rounds (R-SD) han introducido una legislación bipartidista para implementar un programa de divulgación pública controlada de los materiales de UAP en posesión del gobierno de los Estados Unidos.

A pesar de que el Congreso y el DOD tomaron medidas deliberadas, el estigma asociado con los UAP ha impedido que el tema ascienda por encima de titulares relativamente más mundanos. Estos testimonios basados en evidencia de inteligencia no humana e informes de pilotos sobre UAP, a diferencia de cualquier cosa hecha por el hombre, sirven como evidencia de que no estamos solos en el universo y responden a una de las grandes preguntas de nuestra existencia. Ahora es el momento de tomar en serio el estudio científico y la erudición de los UAP, y varios esfuerzos buscan promover ese cambio, incluido el grupo de expertos de la Fundación Sol (donde soy miembro del consejo asesor).

La semana pasada, asistí al simposio inaugural de la fundación de este nuevo e innovador grupo de expertos, que se estableció para promover la investigación y las políticas sobre el enigma que son los UAP. Para un tema que anteriormente había sido considerado marginal por el establishment científico dominante, el simposio contó con oradores que demostraron que los UAP merecen un estudio dedicado tanto en las ciencias duras como en las humanidades. Entre ellos se encontraban siete profesores universitarios actuales y anteriores en los campos de la astronomía, la astrofísica, la medicina, la antropología sociocultural, la filosofía, la psicología y los estudios religiosos. Otros presentadores fueron destacados científicos, profesionales de inteligencia, periodistas, un ex subsecretario de Comercio, un ex subsecretario adjunto de Defensa, un ex inspector general de la Comunidad de Inteligencia del gobierno de Estados Unidos, así como un actual miembro de la Cámara de los Comunes en el Parlamento de Canadá.

Estos expertos y funcionarios altamente exitosos y creíbles coincidieron en varias revelaciones notables sobre los UAP y la NHI. En primer lugar, se han observado grandes cantidades en todo el mundo y a lo largo de la historia. En segundo lugar, la diversidad en la naturaleza de las observaciones también es significativa, ya que la conciencia del observador aparentemente tiene un efecto aún por determinar sobre la naturaleza de su experiencia. En tercer lugar, los fenómenos representan un reordenamiento total de nuestra comprensión de la existencia, y este choque ontológico requiere que no solo avancemos en nuestra comprensión de los UAP y la NHI, sino que también desarrollemos políticas efectivas sobre cómo nosotros, como nación y sociedad global, los abordamos.

Convocar a líderes de los sectores público y privado ayuda a impulsar el llamado a la transparencia gubernamental, la colaboración con el mundo académico y defender análisis y evaluaciones científicamente sólidos.

La integración de la investigación sobre los UAP y la política ayuda a explorar preguntas fundamentales sobre los UAP: ¿qué son? ¿Cómo hacen lo que observamos que hacen? ¿Quién o qué los controla? ¿De dónde vienen? ¿Cuál es su intención?

Convocar a voces importantes e influyentes sobre la importancia de mejorar nuestra comprensión de la UAP llega en un momento crítico. Según se informa, intereses especiales en el complejo industrial de defensa de EE. UU. están presionando intensamente para evitar que la Enmienda Schumer y Rounds sobre la divulgación de UAP se incluya en la Ley de Autorización de Defensa Nacional final de 2024, que se espera que pase de la conferencia a los plenos de la Cámara y el Senado para aprobación final a principios de esta semana.

El avance de la divulgación y la investigación de los UAP que tanto la Fundación Sol como la Enmienda Schumer buscan garantizar redundan en el mejor interés de nuestra nación y de la comunidad internacional. Un artículo de opinión reciente del ex subsecretario de Defensa para Inteligencia, Chris Mellon, proporciona un argumento equilibrado y convincente a favor de esto y, en última instancia, concluye que la divulgación podría llevarnos por un camino como el que ocurrió cuando la Unión Soviética lanzó el satélite Sputnik en 1957. El Congreso y la Casa Blanca respondieron embarcando a Estados Unidos en la carrera espacial. Sin embargo, lo que comenzó como una competencia militar con la Unión Soviética finalmente se convirtió en un esfuerzo colaborativo de exploración espacial que involucró a los rusos y la comunidad internacional. Así, la preocupación inicial por la seguridad nacional condujo finalmente a importantes avances científicos y tecnológicos, además de la cooperación internacional. La divulgación y la investigación de los UAP pueden lograr un resultado similar y muy necesario en nuestro entorno político profundamente dividido, tanto a nivel nacional como en el extranjero.

Independientemente de cuándo el gobierno de EE. UU. finalmente revele más sobre los UAP y la NHI, la sociedad ha llegado a un punto de inflexión en la forma en que abordamos este tema. El filósofo alemán Arthur Schopenhauer afirmó que toda verdad pasa por tres etapas antes de ser reconocida: en la primera etapa, es ridiculizada; en la segunda etapa se opone; y en la tercera etapa, se considera evidente. Los esfuerzos para transformar los UAP y la NHI en temas dignos de investigación científica legítima y desarrollo de políticas públicas, como la Fundación Sol, apoyarán una sociedad que esté preparada para esta realidad que cambia el mundo.

El contralmirante (retirado) Tim Gallaudet, Ph.D., es el director ejecutivo de Ocean STL Consulting, LLC, una filial de investigación del Proyecto Galileo de la Universidad de Harvard y miembro de los consejos asesores de Americans for Safe Aerospace y la Fundación Sol. Es exadministrador interino y adjunto de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), subsecretario interino y subsecretario de Comercio y oceanógrafo de la Marina.


Almirante retirado de la Marina de los EE. UU. comparte sus conocimientos sobre los OVNIs y los fenómenos oceánicos
Recientemente hablé con el contraalmirante retirado de la Marina de los EE. UU., Tim Gallaudet, sobre los fenómenos aéreos no identificados (UAP), más comúnmente conocidos como OVNIs. Como destacado científico oceánico con más de 35 años de experiencia, Gallaudet ofreció conocimientos fascinantes sobre el potencial de la actividad UAP submarina y transmedia.
Por Chris Lehto


Créditos: Imagen proporcionada; Autor: Chris Lehto; https://www.theportugalnews.com/


Gallaudet confirmó que había visto el ahora famoso vídeo UAP "Go Fast" mientras todavía estaba en la red clasificada de la Marina, y lo calificó como "suficiente para mí" para estar convencido de la legitimidad del fenómeno. También avaló la credibilidad de denunciantes como David Fravor y David Grusch. Sin embargo, Gallaudet expresó su decepción porque más de sus pares no se han pronunciado y dijo: "Estoy desconcertado, para ser honesto, debido a la importancia relativa de este tema en tantas áreas".

Parte de la razón, explicó Gallaudet, es que muchos todavía están limitados por acuerdos de confidencialidad relacionados con programas clasificados. También existe una cultura generalizada dentro del complejo de inteligencia militar para proteger los programas de acceso especial de los líderes gubernamentales rotativos. Si bien es razonable en algunos casos, si se lleva demasiado lejos, esto puede obstaculizar la supervisión, la rendición de cuentas y la divulgación adecuadas.

Como oceanógrafo, Gallaudet se interesa especialmente por la posibilidad de que existan bases submarinas para UAP frente a la costa de California. Describió una formación geológica submarina anómala que se asemeja a una cuña extraída de una cresta submarina. Si bien no compartió las coordenadas exactas, Gallaudet confirmó que se encuentra dentro de la ensenada del sur de California, entre la isla Catalina y Long Beach, a una profundidad de alrededor de 700 metros.

Gallaudet tiene como objetivo organizar una expedición para estudiar y capturar videos de esta formación, que, según especula, podría ser evidencia de la interacción o infraestructura entre los UAP y el fondo marino. Da la bienvenida a las asociaciones con investigadores gubernamentales e independientes para explorar sistemáticamente tales fenómenos a través de plataformas como el Proyecto Galileo.

Los métodos para la detección de UAP submarinos incluyen sonar activo y pasivo, sensores ópticos, detección magnética y otras técnicas clasificadas. Gallaudet ha entrevistado a varios miembros del personal de la Armada con supuestas detecciones de sonar de naves submarinas que aparentemente desafían la física. Él cree que la comunidad científica oceánica debería investigar este misterio más activamente, dadas sus monumentales implicaciones si se confirma.

Gallaudet espera que se divulgue más información sobre UAP para el desarrollo de políticas públicas, mejoras en la seguridad de la aviación y posibles avances tecnológicos. Si bien respeta las precauciones de seguridad nacional adecuadas, sostiene que hace falta una transparencia y una rendición de cuentas razonables en un tema con profundas ramificaciones defensivas, científicas y filosóficas.


Créditos: Imagen proporcionada; Autor: Tim Gallaudet;

Gallaudet forma parte de la junta de la Coalición Científica para Estudios de los UAP, que convocará a expertos en noviembre para abordar cuestiones de política sobre los UAP. Acoge con satisfacción el requisito de la Ley de Divulgación de los UAP propuesta para un panel presidencial y es optimista que la acción ejecutiva o legislativa podría producir un progreso significativo en materia de divulgación en 2024.

Para concluir, Gallaudet expresó su desconcierto por el hecho de que más científicos no sientan curiosidad intelectual por esta historia del siglo: la posibilidad de que estemos siendo visitados u observados por naves de otro mundo. Su objetivo es reclutar más científicos oceánicos para estudiar legítimamente el misterio de los UAP a través de una lente de ciencia dura en lugar de especulación. Con tanto aún desconocido, Gallaudet cree que nunca ha habido un momento más emocionante para que los oceanógrafos exploren las fronteras del conocimiento.




Modificado por orbitaceromendoza
a la/s No hay comentarios.:

lunes, 27 de noviembre de 2023

“Cenizas a las cenizas”: la toxicidad superficial es el enemigo de la innovación científica impulsada por la curiosidad

El pensamiento de Avi Loeb
“Cenizas a las cenizas”: la toxicidad superficial es el enemigo de la innovación científica impulsada por la curiosidad
por Avi Loeb


Imagen ilustrativa.


La cultura de la toxicidad superficial plantea una amenaza existencial a la innovación científica impulsada por la curiosidad. Esta cultura está alimentada por turbas de las redes sociales, cuyos miembros utilizan el megáfono de blogs y tweets para amplificar el odio hacia los científicos profesionales que siguen la práctica tradicional de la investigación basada en evidencia. ¿Por qué los críticos harían eso? Por celos ante la atención del público hacia las ideas novedosas.

Se podría argumentar ingenuamente que no hay nada de qué preocuparse porque la innovación científica siempre se centró en la “supervivencia del más fuerte” en el ámbito de las ideas. Sin embargo, la prueba profesional de ideas innovadoras es evidencia empírica y su seguimiento requiere un trabajo extenso. Por el contrario, es más fácil conseguir la opinión de críticos superficiales. Se trata de levantar cenizas y afirmar que no ven nada. Los críticos tóxicos a menudo utilizan ataques personales para cortar la innovación de raíz. Envenenan el pozo de ideas novedosas al crear miedo entre los jóvenes académicos que, como resultado de haber presenciado un trauma, dudan en proponer nuevas ideas debido a las repercusiones dañinas para sus perspectivas laborales.

Permítanme ilustrar esta cultura tóxica con un ejemplo oportuno. Recientemente, una presentación coordinada de una nota de investigación, una nota de arXiv y una publicación de blog salpicada de ataques personales, argumentaron con confianza que las esférulas únicas de tipo BeLaU recolectadas en una expedición al Océano Pacífico no eran más que cenizas de carbón terrestre. Esta afirmación no fue revisada por pares. Se basó en una comparación superficial de las abundancias de algunos elementos con los resultados preliminares que el equipo de investigación de nuestro Proyecto Galileo publicó en una preimpresión alrededor del 10% de las esférulas.

En realidad, nuestros instrumentos de última generación midieron la composición de las esférulas en términos de sesenta elementos de la tabla periódica. Nuestro análisis detallado demuestra más allá de toda duda razonable que las esférulas de BeLaU no son cenizas de carbón.

¿Por qué califico de tóxica esta crítica? Porque estuvo acompañado de ataques personales a los científicos motivados por la curiosidad. ¿Por qué tildo esta crítica de superficial? Porque no se basó en ninguna cantidad significativa de trabajo. Los críticos no analizaron ningún material.

En comparación, al Proyecto Galileo le llevó un año planificar la expedición al Océano Pacífico, dos semanas en el océano para recolectar las esférulas con un trineo magnético meticulosamente diseñado y seis meses para analizar la composición de las esférulas con los mejores instrumentos que el mundo tiene para ofrecer. Este arduo trabajo requirió dedicación y sacrificio por parte de los 34 miembros de nuestro equipo de investigación. También inspiró al público en general a apreciar cómo se hace ciencia basada en evidencia. Mis 45 informes diarios de la expedición de junio-julio de 2023 fueron seguidos por millones de lectores en todo el mundo y traducidos al español. Recibí cientos de correos electrónicos de lectores que expresaron su gratitud por la inspiración asociada con una misión arriesgada para descubrir nuevos conocimientos.

Pero, en aras del argumento, imaginemos por un momento la realidad virtual defendida por los críticos, donde las esférulas de BeLaU son verdaderamente cenizas de carbón. ¿Por qué alguien celebraría esta conclusión en tweets, preimpresiones e informes de blogs? ¿Por qué alguien se alegraría al demostrar que fracasó un enorme esfuerzo para recuperar materiales de un meteoro interestelar? ¿Deberíamos alegrarnos de darnos cuenta de que no hay nada nuevo que aprender? ¿Es satisfactorio permanecer ignorante sobre el espacio interestelar e insistir en que una expedición para descubrir nuevos conocimientos fue en vano? ¿O son más bien celos por el interés del público en la investigación impulsada por la curiosidad?

Independientemente de las razones, todos deberíamos sentirnos tristes por los críticos que llegan a conclusiones sin tener acceso a los materiales de los que hablan. Su afirmación palidece en comparación con el arduo trabajo que el equipo del Proyecto Galileo invirtió en el análisis de las esférulas durante los últimos seis meses. Nuestro análisis fue dirigido por el equipo del profesor Stein Jacobsen, utilizando la mejor microsonda electrónica y el espectrómetro de masas ICP del mundo en el Laboratorio de Cosmoquímica de la Universidad de Harvard, y por el Dr. Roald Tagle, utilizando el mejor analizador de fluorescencia de rayos X del mundo en los Laboratorios Bruker de Berlín, Alemania. El informe preliminar de nuestro equipo involucró solo el 10% de las esférulas. Ahora estamos analizando el 90% restante de las casi 800 esférulas que recuperamos del sitio del meteorito en el Océano Pacífico. Planeamos informar todos los resultados tan pronto como se complete el análisis en la primavera de 2024. Por ahora, la sugerencia de que las esférulas de BeLaU son cenizas de carbón es información errónea similar a un comentarista que insulta a tu hermana cuando en realidad no tienes una hermana.

Esta cultura tóxica tiene consecuencias desafortunadas. Los estudiantes y postdoctorados de nuestro equipo de investigación están aterrorizados por la naturaleza agresiva de los ataques. Permítanme aclarar una cosa: aquellos que aterrorizan a los verdaderos científicos en su trabajo no serán recordados en el futuro como protectores de la ciencia sino más bien como sus enemigos.

Al ser testigos de las víctimas de este comportamiento, podríamos llorar pasivamente a los bebés no nacidos. Pero mejor aún, podemos resistir activamente la cultura de la toxicidad superficial antes de que inflija a toda la ciencia.

Sólo celebrando la emoción que implica la exploración científica descubriremos nuevos conocimientos. Sí, el proceso científico a menudo es un trabajo en progreso y podríamos llegar temporalmente a inferencias erróneas debido a datos insuficientes. Pero podemos aprender de los errores y encontrar la luz al final del túnel. La investigación impulsada por la curiosidad y basada en evidencia es la única medida por la cual nuestra civilización calificará como inteligente. Que aquellos que arrojan cenizas de carbón en nuestra dirección permanezcan en esas cenizas mientras exploramos el espacio sobre ellas.

Como señaló Oscar Wilde: “Todos estamos en la cuneta, pero algunos miramos las estrellas”. Que se sepa que “algunos de nosotros” somos aquellos que practicamos la ciencia haciendo el arduo trabajo de recolectar evidencia y analizarla, y no aquellos que difunden toxicidad superficial y pretenden ser los protectores de la ciencia sin buscar evidencia.


¿Son los UAP/FANI reliquias de una civilización anterior en la Tierra?
por Avi Loeb


Imagen ilustrativa.


La Era Paleozoica, hace entre 541 y 252 millones de años, fue una época extraordinaria para la aparición de nueva vida en la Tierra. Comenzó con la explosión del Cámbrico, siendo el mayor evento de diversificación de formas de vida en la historia de la Tierra, que condujo a exuberantes bosques tropicales, la aparición de peces y, finalmente, la transición de los anfibios a la tierra.

Pero todo lo bueno debe llegar a su fin. La extraordinaria Era Paleozoica terminó con la mayor extinción masiva de formas de vida en la historia de la Tierra. Un cambio abrupto hacia el calentamiento global provocó un importante evento de extinción marina y terrestre. Este repentino evento de extinción del Pérmico-Triásico eliminó más del 80% de todas las especies marinas y el 70% de las especies de vertebrados terrestres. Enterró plantas y pantanos, que posteriormente fueron compactados y cocinados en depósitos subterráneos de carbón.

La opinión popular considera que la extinción del Pérmico-Triásico fue provocada por las erupciones volcánicas que crearon las trampas siberianas, y que la humanidad fue la primera civilización tecnológica de la Tierra 250 millones de años después.

¿Es posible que el devastador calentamiento global fuera causado hace 252 millones de años por la contaminación industrial de una civilización tecnológica? Esto habría requerido que la primera inteligencia surgiera sólo un 6 por ciento antes en los 4.540 millones de años de historia de la Tierra.

Cualquier infraestructura tecnológica que esa civilización primitiva dejara en la superficie de la Tierra podría haber sido demolida por la actividad geológica, incluida la subducción, cubierta por agua o empañada por impactos de meteoritos y erosión.

Sin embargo, se podrían haber conservado reliquias funcionales en el espacio. Durante el último siglo de tecnología moderna, nuestra civilización ha puesto en órbita alrededor de la Tierra muchos miles de dispositivos funcionales. Una civilización tecnológica más avanzada o más longeva podría haber utilizado dispositivos más sofisticados. ¿Hay reliquias tecnológicas desconocidas en nuestro cielo?

La directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, presentó dos informes recientes en 2022 y 2023 al Congreso de los Estados Unidos, admitiendo la existencia de fenómenos anómalos no identificados (UAP) cuya naturaleza no está clara, algunos de los cuales exhiben maniobras transmedio entre el aire y el agua. ¿Podrían estas reliquias ser evidencia de una civilización que nos precedió en la Tierra hace 252 millones de años?

Esta posibilidad superaría los desafíos asociados con la llegada de los UAP a la Tierra a través de viajes interestelares y el enigma de por qué dichos UAP están aquí ahora mismo a pesar de la inmensidad del espacio y el tiempo cósmicos.

La estabilidad a largo plazo de las sondas en órbita alrededor de la Tierra depende de su método de propulsión. Los vehículos transmedios, como los sugeridos por el informe de los pilotos de la Marina en 2004, podrían haber sido diseñados para repostar combustible recogiendo agua y rompiendo sus moléculas en hidrógeno y oxígeno mediante electrólisis impulsada por la luz solar.

La naturaleza desconcertante de los UAP se puede descifrar mediante la recopilación de nuevos datos científicos. Éste es, de hecho, el objetivo del Proyecto Galileo que dirijo. Nuestro primer observatorio en la Universidad de Harvard monitorea actualmente todo el cielo en video y audio. Los datos recopilados se almacenan y analizan mediante software de aprendizaje automático. El equipo de investigación del Proyecto Galileo informará abiertamente sobre cualquier UAP en sus datos. Tales hallazgos complementarán los datos clasificados recopilados por las agencias militares y de inteligencia cuyo trabajo diario involucra la seguridad nacional. Dado el amplio interés en los UAP tanto por parte del gobierno como del público en general, creo firmemente que es deber civil de los científicos aclarar la naturaleza de los UAP.

Este verano, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY) y el senador Mike Rounds (R-SD), miembro de alto rango del Subcomité de Ciberseguridad del Comité de Servicios Armados, elaboraron una enmienda, la Ley de Divulgación de UAP de 2023, junto con el senador Marco Rubio (R-FL) – Vicepresidento del Comité de Inteligencia, la senadora Kristen Gillibrand (D-NY) – Presidenta del Subcomité de Amenazas y Capacidades Emergentes del Comité de Servicios Armados, el senador Todd Young (R-IN) y el senador Martin Heinrich (D-NM). Si el presidente Biden la firma, la legislación propuesta aumentaría la transparencia y fomentaría la investigación científica en torno a los UAP, como lo persigue actualmente el Proyecto Galileo.

"Durante décadas, muchos estadounidenses han estado fascinados por objetos misteriosos e inexplicables y ya es hora de que obtengan algunas respuestas", dijo Schumer. "El público estadounidense tiene derecho a aprender sobre tecnologías de orígenes desconocidos, inteligencia no humana y fenómenos inexplicables".

La legislación cuenta con apoyo bipartidista. "Comprender los UAP es fundamental para nuestra seguridad nacional y para mantener la conciencia en todos los dominios", dijo la senadora Gillibrand. “Cuando el senador Rubio y yo creamos la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), buscamos aumentar la transparencia para el pueblo estadounidense y reducir el estigma en torno a este tema de alto interés público. Desclasificar registros anteriores relacionados con UAP es parte de esa misión y estoy orgulloso de apoyar esta importante enmienda”.

La legislación pretende crear una Junta de Revisión de Registros de UAP, una agencia independiente que consideraría si un registro de UAP calificaría para aplazamiento o divulgación. Después de que la Junta haya tomado una determinación formal, el Presidente de los Estados Unidos tendrá la capacidad exclusiva de revocar o aceptar dicha determinación.

Esperamos que la información recuperada a través del gobierno o la ciencia eleve a la humanidad a un estado existencial más duradero que cualquier predecesor potencial en la Tierra. Por "más duradero" me refiero a un estado en el que nuestras creaciones durarían más de 252 millones de años en el futuro.




Modificado por orbitaceromendoza
a la/s No hay comentarios.: