tag:blogger.com,1999:blog-54108010318427570552024-03-18T20:45:08.579-03:00Orbita Cero: Mendoza, ArgentinaEspacio dedicado a la divulgación de noticias, artículos e informes relacionados con el fenómeno OVNI y la posibilidad de vida extraterrestre. Desde Mendoza, Argentina, para el resto del mundo.Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.comBlogger5666125tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-45010983705334664492024-03-18T11:53:00.000-03:002024-03-18T11:53:34.349-03:00Resultados de la encuesta canadiense sobre OVNIs de 2023<div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">Resultados de la encuesta canadiense sobre OVNIs de 2023</span></b></div><div style="text-align: justify;">por Orbita Cero Informa</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/Ydr5iO7tMHA?si=kreKbTEukA4hMpNp" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La <b><a href="https://canadianuforeport.com/">encuesta anual canadiense</a></b> sobre OVNIs muestra que se siguen reportando avistamientos en Canadá a un ritmo significativo: 570 informes de costa a costa durante 2023.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.canadianuforeport.com/survey/essay/Surveyessay2023.pdf">https://www.canadianuforeport.com/survey/essay/Surveyessay2023.pdf</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=Ydr5iO7tMHA">https://www.youtube.com/watch?v=Ydr5iO7tMHA</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.uapcheck.com/news/id/2024-03-09-results-of-the-2023-canadian-ufo-survey">https://www.uapcheck.com/news/id/2024-03-09-results-of-the-2023-canadian-ufo-survey</a></b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-13207429403930679082024-03-18T09:59:00.003-03:002024-03-18T10:42:37.666-03:00Divulgación de los fenómenos FANI en Occidente: ¿África confinada a un papel de espectador?<div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">Divulgación de los fenómenos FANI en Occidente: ¿África confinada a un papel de espectador?</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b>"El continente africano no debe dejarse guiar por la dictadura de la urgencia."</b></div><div style="text-align: justify;">por Samson Mawulolo Ahlijah</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjXe1H6dsFAF07kw_E9koEydRjqkgROqELL4D7uNE59ZHJzOcI6MNhZSuGEjhUm9jTd81jG52vNLDV0PPAD-2I9pJBSH94cNgZuqesiJa092K26Gt5JRENAy8_JFQSVpu1PoPj1Av3OXt-VZZEcaT3YYeUDMDO2Zw7xGdTdYA2Tu6JHJCGTqFVTt-IUm6s1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="768" data-original-width="1232" height="249" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjXe1H6dsFAF07kw_E9koEydRjqkgROqELL4D7uNE59ZHJzOcI6MNhZSuGEjhUm9jTd81jG52vNLDV0PPAD-2I9pJBSH94cNgZuqesiJa092K26Gt5JRENAy8_JFQSVpu1PoPj1Av3OXt-VZZEcaT3YYeUDMDO2Zw7xGdTdYA2Tu6JHJCGTqFVTt-IUm6s1=w400-h249" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Imagen ilustrativa.</span></b></td></tr></tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg5S47M1K8md36s0bMttdP-MT83zvxq1t3wVQGXZ_2okKHL9Il9PcMJSYsdDL5lKaEgNdJ443L14ggAUtXOQIB080BN-MdovyP0iMnWOI4nGPzdrplfxsqt2j-YynmkaywGqLOFB30kw1Z0cSr3zrDHgy-7mCxaAfRp-OQwZd1uXAhzrTCs5zAnxMr0PK1u" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="411" data-original-width="456" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg5S47M1K8md36s0bMttdP-MT83zvxq1t3wVQGXZ_2okKHL9Il9PcMJSYsdDL5lKaEgNdJ443L14ggAUtXOQIB080BN-MdovyP0iMnWOI4nGPzdrplfxsqt2j-YynmkaywGqLOFB30kw1Z0cSr3zrDHgy-7mCxaAfRp-OQwZd1uXAhzrTCs5zAnxMr0PK1u=w200-h181" width="200" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><b>Samson Mawulolo Ahlijah.</b></span></span></td></tr></tbody></table></div><div style="text-align: justify;">En julio de 2023, David Grusch, oficial de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y ex agente de inteligencia, declaró bajo juramento ante el Congreso que el gobierno de Estados Unidos había desarrollado un vasto programa relacionado con los extraterrestres. David Grusch afirmó, con la serenidad de quien tiene pruebas de lo que dice, que el gobierno de su país estaba en posesión de naves espaciales no humanas y de cuerpos de pilotos extraterrestres. Según el ex oficial de inteligencia, se había asesinado a personas para mantener esta información en secreto.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Las declaraciones de David Grusch cayeron como una bomba en el círculo OVNI y provocaron una avalancha de comentarios en las redes sociales. Los medios de comunicación del mundo se apoderaron del tema, y cuando el ejecutivo estadounidense encargó a la Oficina de Resolución de Anomalías (AARO) que investigara el asunto, muchos entusiastas de la ufología esperaban que por fin la principal potencia mundial admitiera que la humanidad ha estado en contacto con razas extraterrestres durante mucho tiempo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhkIwHk9UUUbYaVetI3BUlmujF045DO138JgIztSv-7CzL3CVgnrjwwlQ2DYzk5NxqMTarP1LKJz-NcOxFcbeesdwMKACow3OQecYl8zRLVNIcSy8Qak57bJoTrd-lkopiWBHCfXbCPTqZuF2uEX1m4vXgSLPzVrDpPGGY11519YtuQt7AToDsepqH9AiGH" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="1405" data-original-width="1754" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhkIwHk9UUUbYaVetI3BUlmujF045DO138JgIztSv-7CzL3CVgnrjwwlQ2DYzk5NxqMTarP1LKJz-NcOxFcbeesdwMKACow3OQecYl8zRLVNIcSy8Qak57bJoTrd-lkopiWBHCfXbCPTqZuF2uEX1m4vXgSLPzVrDpPGGY11519YtuQt7AToDsepqH9AiGH=w400-h320" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">David Grusch</span></b></div></td></tr></tbody></table></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El informe de la agencia, publicado el 8 de marzo de 2024, fue una ducha fría. Para la AARO, no había datos reales ni pruebas materiales que corroboraran las afirmaciones de David Grusch. Entonces este episodio parece haber terminado. Pero el movimiento a favor de la divulgación de los fenómenos OVNI o FANI no está a punto de perder fuerza. Ya sea en Francia, Alemania, Brasil o China, los avistamientos de OVNIs nunca han sido tan numerosos. La salida de David Grusch al menos ha tenido el mérito de arrojar dudas en las mentes de los entusiastas de los OVNIs más escépticos. Y a pesar del desmentido que ofrece el informe AARO, mucha gente se niega a creer que David Grusch sea un mentiroso y que todas estas declaraciones fueran sólo fruto de su fértil imaginación.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La cuestión de la vida en otros planetas no surgió en el mundo moderno. Los filósofos griegos como Anaximandro, que vivió 600 años antes de Cristo, creían que debía haber vida en un número infinito de mundos. Algunos arqueólogos creen que las antiguas civilizaciones egipcia y mesopotámica estuvieron en contacto con razas extraterrestres. La búsqueda de vida extraterrestre se ha acelerado con el desarrollo de la tecnología. En todo el mundo, el tema es tan fascinante como intrigante.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pero toda la agitación y el frenesí mediático desencadenado por la aparición mediática de David Grusch parece no haber llegado al continente africano. En esta tierra que vio nacer al hombre moderno hace varios cientos de miles de años, la cuestión de la vida extraterrestre es para muchos una ilusión del mundo occidental. Todo nos haría creer que el continente se ha salvado de fenómenos aéreos inexplicables. Y, sin embargo, este no es el caso. En su discurso ante el Senado, David Grusch mencionó que en 1933 el gobierno del dictador italiano Benito Mussolini habló de la aparición de una aeronave no humana en el cielo. Olvidó mencionar que en el pasado reciente, en 1994 en Zimbabwe, más de 60 alumnos de la escuela primaria de Ariel afirmaron haber visto seres humanoides sin fosas nasales emerger de una nave que no se parecía a ningún dispositivo hecho por manos humanas. Se dice que los extraterrestres les dieron a los niños un mensaje sobre el futuro del mundo y la ecología antes de despegar.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El incidente de la escuela Ariel es uno de esos avistamientos de OVNIs que dejan poco lugar a dudas o ambigüedades. ¡No estamos solos en el universo! Este incidente está lejos de ser un caso aislado en el continente. Ha habido numerosos informes de fenómenos aéreos inexplicables en toda África. Ya es hora de que se desaten las lenguas sobre el tema de los OVNIs.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El continente africano no debe dejarse guiar por la dictadura de la urgencia. Es cierto que los países del continente, víctimas del neocolonialismo y desgarrados por la corrupción, enfrentan problemas de pobreza, seguridad, acceso a la educación y la salud y una serie de otros problemas existenciales. Es importante que los dirigentes y los pueblos de África mantengan los pies en el terreno al abordar estos problemas. Pero no deben olvidar que a veces es caminando entre las estrellas como se pueden encontrar soluciones a los distintos desafíos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><b>Samson Mawulolo Ahlijah fue testigo de un avistamiento de OVNIs cuando era un adolescente, y fue en 2023 cuando decidió interesarse por los avistamientos de OVNIs en África, tras otro avistamiento. El periodista y escritor, nacido en Lomé y residente en Togo, cree que la cuestión de los OVNIs merece más atención en el continente. Reuniendo testimonios de más de 40 países, acaba de escribir su primer libro sobre fenómenos aéreos inexplicables en África. Cuando no está tratando de desentrañar el misterio de los platillos y los cigarros voladores, Samson Ahlijah está interesado en cuestiones de seguridad, políticas y geopolíticas en el continente africano. Le apasiona la historia africana. Habiendo vivido y trabajado en el Sahel, es un experto en cuestiones relativas a los grupos yihadistas radicados en esta parte del mundo. Samson Mawulolo Ahlijah es el representante en Togo de la red UAP AFRICA, fundada en noviembre de 2023 por el artista y autor franco-gabonés Jann Halexander.</b></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://uapafrique.com/2024/03/16/disclosure-of-uap-phenomena-in-the-west-africa-confined-to-a-spectator-role/"><b>https://uapafrique.com/2024/03/16/disclosure-of-uap-phenomena-in-the-west-africa-confined-to-a-spectator-role/</b></a></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;"><b>Modificado por orbitaceromendoza</b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-59111802643500468422024-03-17T12:03:00.000-03:002024-03-17T12:03:06.383-03:00Nuevo libro sobre encuentros aéreos con OVNIs<div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">Nuevo libro sobre encuentros aéreos con OVNIs</span></b></div><div style="text-align: justify;">por Orbita Cero Informa</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/s7BKiLuRW1U?si=UD8VAO90bYObPuzr" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Aquí viene el quinto libro de una serie del autor británico Graeme Rendall sobre informes de pilotos sobre avistamientos de OVNIs, examinados desde una perspectiva de la historia de la aviación.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=s7BKiLuRW1U">https://www.youtube.com/watch?v=s7BKiLuRW1U</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.uapcheck.com/news/id/2024-03-10-new-book-on-aerial-ufo-encounters">https://www.uapcheck.com/news/id/2024-03-10-new-book-on-aerial-ufo-encounters</a></b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-63430249450056381052024-03-17T10:10:00.000-03:002024-03-17T10:10:00.049-03:00Olvídese de los OVNIs, los cazadores de extraterrestres dicen que deberíamos centrarnos en los objetos sumergidos no identificados (OSNI)<div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">Olvídese de los OVNIs, los cazadores de extraterrestres dicen que deberíamos centrarnos en los objetos sumergidos no identificados (OSNI)</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b>Afirmaciones de que un objeto "zumbante" asoló a un submarino estadounidense. Una 'masa oscura' surgió de las olas cerca de Puerto Rico.</b></div><div style="text-align: justify;">Por Rob Waugh</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgM0ybzzBw5wjr-VRgSjv-s6eTnBYI2WjvrgvYpp1MVM-e_ZragXe3q-glx14e9SkuRI9Cc03WAJtgsX0cV7XXpfx7Cut5T7EYgXkkzo9fx3h7EYJU3Kzc_glGm5RlgYF5sbKvOQEtstEE4glc2ev4UGfEy_9pW1laZgIOluhe2c8akvVmBYgy0AmyPXgam" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="382" data-original-width="636" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgM0ybzzBw5wjr-VRgSjv-s6eTnBYI2WjvrgvYpp1MVM-e_ZragXe3q-glx14e9SkuRI9Cc03WAJtgsX0cV7XXpfx7Cut5T7EYgXkkzo9fx3h7EYJU3Kzc_glGm5RlgYF5sbKvOQEtstEE4glc2ev4UGfEy_9pW1laZgIOluhe2c8akvVmBYgy0AmyPXgam=w400-h240" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Crédito: dailymail.co.uk</span></b></td></tr></tbody></table></div></div><br /><br /></div><div style="text-align: justify;">Desde avistamientos de submarinos estadounidenses hasta misteriosos humanoides en las profundidades de los lagos rusos, existe un primo aún más misterioso del OVNI: el OSNI u Objeto Sumergido No Identificado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Hay múltiples informes sobre OSNIs en todo el mundo, a menudo de respetados profesionales militares y académicos, y algunos afirman que los "rápidos movientes" submarinos son una parte común de la vida a bordo de los submarinos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En declaraciones a DailyMail.com, Nigel Watson, autor de <i>Captured by Aliens? A History and Analysis of American Abduction Claims</i>, dijo: <i>“Vivimos en un planeta oceánico, por lo que no es sorprendente que se vean OVNIs sobre o en las proximidades de las grandes extensiones de agua que nos rodean".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Las concentraciones de avistamientos de OSNIs indican bases en el Mar del Norte y frente a las costas de California y Puerto Rico".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Los OSNIs son tan intrigantes como los FANIs, pero son incluso más difíciles de fundamentar y, a menudo, se mezclan con sueños sobre la Atlántida y extraterrestres que viven en la Tierra hueca".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Personalmente, para mí son un mito, como las sirenas o el monstruo del Lago Ness".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Piloto ve una “masa oscura” en el agua</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiYKKNwBMKAAGccnASPuFh8xCZabzlOYf9c0nMPkNXALX56LGmhPhYpVNmzbBt5qEZ0x6oHV9A1b40o1cODYV9Tv2C3hgwTaXYX1eTfbpL01usYC1T4ijCuCXuzw1_6SRYfrYWkSo3DSH2SrmtNwRQA50Hfh9cytiIZaHX3wYT_l5ikK4Kv50lzv_oosX23" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="423" data-original-width="634" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiYKKNwBMKAAGccnASPuFh8xCZabzlOYf9c0nMPkNXALX56LGmhPhYpVNmzbBt5qEZ0x6oHV9A1b40o1cODYV9Tv2C3hgwTaXYX1eTfbpL01usYC1T4ijCuCXuzw1_6SRYfrYWkSo3DSH2SrmtNwRQA50Hfh9cytiIZaHX3wYT_l5ikK4Kv50lzv_oosX23=w400-h268" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Comandante retirado de la Armada David Fravor</span></b></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El comandante retirado de la Armada de los EE. UU., David Fravor, famoso por detectar el OVNI "Tic-Tac" en 2004, describió cómo un compañero piloto le había revelado un encuentro con un OVNI.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El piloto dijo que había visto una "masa oscura", que describió como "grande" y "algo circular", y que no era un submarino.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Fravor dijo al podcast de Joe Rogan que el helicóptero había dejado a un nadador en el agua para recoger municiones.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Dijo: <i>"La primera vez que salieron e iban a recoger municiones, él estaba sentado en el frente (en el CH-53 puedes ver hacia abajo a través de tus pies) y mientras mira hacia abajo, hay 50 pies sobre el agua, ve esta especie de masa oscura que emerge de las profundidades”.</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Él está mirando esta cosa y dice: "¿Qué diablos es eso?" Y luego vuelve a sumergirse bajo el agua. Una vez que sacan al nadador y la munición del agua, este objeto vuelve a descender a las profundidades."</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El piloto que estaba recuperando municiones de práctica gastadas del mar en un helicóptero MH-53E Sea Dragon de la Marina de los EE. UU. dijo que un torpedo de práctica que fue enviado a recuperar fue "succionado" hacia el mar por otro objeto.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El torpedo nunca volvió a salir a la superficie.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El encuentro ocurrió en el mar cerca de la Estación Naval Roosevelt Roads, en Puerto Rico, dijo Fravor.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Los OVNIs de la Bahía de Guantánamo</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhDnBDO50nyvKNyfsSapzX4GH-X8MDHA6BqZyjSE_Y_znA9Yd3JhPBn0XlIQAP5I0Xz4b2LWiGDJShpN_upY7jAVcatG9LSX65QTiZlZHjrQJdqSw6PMEH_utYbtQCt_EV3xvYGMHrB8pYNWamNq2AdBBej0mRFHl9ynjwhnmZOaxw6rPXToIs7YIdtt-Z6" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="507" data-original-width="634" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhDnBDO50nyvKNyfsSapzX4GH-X8MDHA6BqZyjSE_Y_znA9Yd3JhPBn0XlIQAP5I0Xz4b2LWiGDJShpN_upY7jAVcatG9LSX65QTiZlZHjrQJdqSw6PMEH_utYbtQCt_EV3xvYGMHrB8pYNWamNq2AdBBej0mRFHl9ynjwhnmZOaxw6rPXToIs7YIdtt-Z6=w400-h320" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">¿Vieron los marines OSNIs a finales de los años sesenta?</span></b></div></td></tr></tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;">A finales de los años sesenta, se observó un “intenso tráfico de OVNIs” en la base de la Bahía de Guantánamo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Un ex marine dijo: <i>"Todos nosotros, los marines, estábamos asombrados por la cantidad de actividad OVNI sobre y alrededor de esta base"</i>, dijo el testigo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Prácticamente todas las noches, los OVNIs sobrevolaban a altitudes de menos de 300 pies".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"La mayoría de estos OVNIs tenían aproximadamente entre 50 y 100 pies de ancho, pero a simple vista parecían un casco opaco y brumoso con una pequeña luz roja detrás de él".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El marino, que quiso permanecer en el anonimato en una entrevista con el sitio web de avistamientos paranormales MUFON, dijo que no estaba seguro de las fechas exactas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El infante de marina afirma que le ordenaron no hablar sobre los avistamientos y dijo que vio un OVNI que parecía una <i>"gran y hermosa nube con una luz pulsante azul y blanca"</i>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Nave submarina zumba al submarino USS Hampton</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjfK5oXHbQotrnbdeULptoErF7JgdcbfvxvURN8hCWqITFRPqmE2iDX9NaX0hXLxNz02g-yXsZgQFpoIJaTgoMjEbdI8l119WwnGPtbSc3UndirNZvZk9gu0CTqZrBFhcGIYVrMOYWeXhCnGStQLPHuHwsZmdAd7eJ2xNH8BRrD8Yi05Psc5sArRacOe_7g" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="453" data-original-width="634" height="286" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjfK5oXHbQotrnbdeULptoErF7JgdcbfvxvURN8hCWqITFRPqmE2iDX9NaX0hXLxNz02g-yXsZgQFpoIJaTgoMjEbdI8l119WwnGPtbSc3UndirNZvZk9gu0CTqZrBFhcGIYVrMOYWeXhCnGStQLPHuHwsZmdAd7eJ2xNH8BRrD8Yi05Psc5sArRacOe_7g=w400-h286" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">El submarino de ataque rápido USS Hampton clase Los Ángeles</span></b></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div></div><div style="text-align: justify;">Una nave que se mueve a través del agua más rápido que la velocidad del sonido "impulsada por" el submarino U.S.S. Hampton, afirmó un profesor.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El profesor Bob McGwier de Virginia Tech y el Instituto de Análisis de Defensa, dijo que el sonar a bordo de la nave detectó un OSNI que se movía a través del agua más rápido que la velocidad del sonido.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">McGwier estaba en el submarino haciendo trabajo clasificado y dice que la tripulación optó por no investigar para concentrarse en su misión, pero no le dijo que no podía hablar sobre el extraño encuentro.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En una entrevista con el canal de YouTube UAP Encounters, dijo: <i>"Estábamos en camino y, de repente, escuché un sonido. Es realmente extraño y claro que algo pasa zumbando a nuestro lado".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Cuando salí de allí con el conocimiento en la cabeza, sin que me hubieran dicho que me callara, sin que me hubieran dicho que era clasificado... A mí me toca decírselo a quien quiera. Lo arruinaron".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El encuentro con el submarino de ataque rápido duró sólo unos segundos, dice McGwier.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div><b>La "base alienígena" submarina frente a Malibú</b></div><div><br /></div><div>Los cazadores de alienígenas detectaron lo que muchos describieron como una "base alienígena" a 2.000 pies bajo las olas frente a Malibú en 2014.</div><div><br /></div><div>Cuando Google Earth reveló lo que parecía ser una "estructura" debajo de las olas, los fanáticos de las conspiraciones se volvieron locos.</div><div><br /></div><div>El autor de OVNIs Preston Dennett dijo: <i>"He recopilado probablemente 50 o 100 informes de personas que han visto OVNIs entrando y saliendo del agua allí".</i></div><div><br /></div><div><i>“Mi problema es que las imágenes de Google salen diferentes, dependiendo del punto de vista desde el que mires esto. Algunas muestran un túnel. Algunas no lo hacen."</i></div><div><br /></div><div><i>"Estoy muy intrigado por la posibilidad. Estoy convencido de que hay algo ahí abajo".</i></div><div><br /></div><div>Sin embargo, los geólogos han descartado la idea de que la estructura sea una base extraña y la han descrito como "perfectamente ordinaria".</div><div><br /></div><div><b>Los OSNIs del lago Baikal</b></div><div><br /></div><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh1Spqfe3oY4W5gdU_5qFqyR1EVdmerDLg6sgh-KMd48ezUOB59mIIlIMiyyyvXBh1yE_RzWGgQmcZt1KTQsha8e4Nz-CmXDzwWppGX72RmCpWzxczuCSLdawKcATx-o6IRfCTfmgCcbaNDaaM6A0traMG5GrC8z2Ua4m--G14wGlD7DoBF9YVvhJa5XyL4" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="357" data-original-width="634" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh1Spqfe3oY4W5gdU_5qFqyR1EVdmerDLg6sgh-KMd48ezUOB59mIIlIMiyyyvXBh1yE_RzWGgQmcZt1KTQsha8e4Nz-CmXDzwWppGX72RmCpWzxczuCSLdawKcATx-o6IRfCTfmgCcbaNDaaM6A0traMG5GrC8z2Ua4m--G14wGlD7DoBF9YVvhJa5XyL4=w400-h225" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div><b><span style="font-size: x-small;">El lago Baikal en Siberia ha sido escenario de múltiples avistamientos de OVNIs, comenzando en la era soviética.</span></b></div></td></tr></tbody></table><div><br /></div><div>El ex oficial de la Armada rusa convertido en investigador de OVNIs, Vladimir Azhazha, dijo: <i>"El cincuenta por ciento de los encuentros con OVNIs están relacionados con los océanos. Quince más, con lagos. Por lo tanto, los OVNIs tienden a adherirse al agua".</i></div><div><br /></div><div>Azhazha ha afirmado que buzos militares vieron en el agua seres humanoides con extraños trajes brillantes en 1982.</div><div><br /></div><div>En años más recientes, los fotógrafos han capturado luces extrañas y naves misteriosas sobre el lago.</div><div><br /></div><div>El presidente de la Unión de Fotógrafos de Buriatia, Sergey Konechnykh, dijo en 2009: <i>"Cuando lo vi, volaba bajo. Hasta que desapareció en el horizonte, seguí mirándolo. Yo lo llamo bola de fuego, pero no puedo saber qué era realmente."</i></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-13191835/Forget-UFOs-alien-hunters-say-focusing-Unidentified-Submerged-Objects-USOs.html"><b>https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-13191835/Forget-UFOs-alien-hunters-say-focusing-Unidentified-Submerged-Objects-USOs.html</b></a></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;"><b>Modificado por orbitaceromendoza</b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-69450337907270532022024-03-16T09:45:00.001-03:002024-03-16T09:45:07.907-03:00¿Platillos voladores de la Tierra Nazi?<div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">¿Platillos voladores de la Tierra Nazi?</span></b></div><div style="text-align: justify;">por Orbita Cero Informa</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/JBAzSKNcqjs?si=H7efJEx4ybiysnFO" title="YouTube video player" width="480"></iframe></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El rumor sobre las supuestas "Wunderwaffen" nazis con forma de platillo o armas milagrosas surgió alrededor de 1950, unos años después de la aparición de los platillos volantes, primero en Alemania y luego, principalmente, en Estados Unidos e Italia. Desde el principio, la afirmación formó parte de "narrativas revanchistas".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=JBAzSKNcqjs">https://www.youtube.com/watch?v=JBAzSKNcqjs</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.uapcheck.com/news/id/2024-02-09-flying-saucers-from-naziland">https://www.uapcheck.com/news/id/2024-02-09-flying-saucers-from-naziland</a></b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-85332425869630618782024-03-15T11:47:00.000-03:002024-03-15T11:47:33.001-03:00Propuesta de resolución sobre el establecimiento de un centro civil de investigación OVNI presentada al Parlamento de la UE<div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">Propuesta de resolución sobre el establecimiento de un centro civil de investigación OVNI presentada al Parlamento de la UE</span></b></div><div style="text-align: justify;">por Andreas Müller</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><img height="283" src="https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/wp-content/uploads/2024/03/81665-uap-eu-parlament-630x445.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="400" /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">La propuesta de <a href="https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2024-0194_EN.pdf">resolución</a> para crear un centro de investigación de la UE para UAP/OVNIs. Fuente: F. Guerreiro/Europarl.Europa.eu</span></b></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Después de que el eurodiputado de los Verdes de la UE, Francisco Guerreiro, pidiera un proceso de información coordinado a nivel europeo e investigaciones sobre objetos anómalos no identificados en el espacio aéreo (UAP/antes OVNIs), el político ha presentado ahora también una propuesta de resolución por escrito sobre la notificación, recopilación y evaluación de avistamientos presentados de FANIs.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bajo el número de expediente del Parlamento Europeo <a href="https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2024-0194_EN.pdf"><b>"B9-0194/2024"</b>,</a> la solicitud presentada por Guerreiro al Parlamento Europeo el 11 de marzo dice (ver arriba):</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><blockquote><div style="text-align: justify;"><i>PROYECTO DE RESOLUCIÓN</i></div><div style="text-align: justify;"><i>de conformidad con el artículo 143 del Reglamento interno que actualiza el Reglamento de la UE sobre notificación, análisis y seguimiento de incidentes en la aviación civil para incluir la notificación de UAP.</i></div><div style="text-align: justify;"><i><br /></i></div><div style="text-align: justify;"><i>Proyecto de resolución del Parlamento Europeo que actualiza el Reglamento de la UE sobre notificación, análisis y seguimiento de incidentes en la aviación civil para incluir la notificación de UAP</i></div><div style="text-align: justify;"><i><br /></i></div><div style="text-align: justify;"><i>El Parlamento Europeo,</i></div><div style="text-align: justify;"><i>– Visto el artículo 143 de su Reglamento, que los fenómenos anómalos no identificados siguen siendo un tema estigmatizado, que a menudo inhibe la recopilación y el análisis de datos metodológicos por parte de la comunidad científica;</i></div><div style="text-align: justify;"><i>que un número significativo de incidentes de UAP, incluidos muchos relatos de testigos presenciales de pilotos de aeronaves y sus tripulaciones, siguen sin explicación o sin denunciar;</i></div><div style="text-align: justify;"><i>que el Reglamento (UE) 376/2014 permite que solo los profesionales de la aviación informen sobre cuestiones relacionadas con la seguridad;</i></div><div style="text-align: justify;"><i>que legisladores bipartidistas de los Estados Unidos han propuesto un nuevo proyecto de ley (proyecto de ley HR6967, Ley de espacio aéreo seguro para los estadounidenses) para proteger a los pilotos civiles y a los trabajadores de la aviación que informen sobre avistamientos de UAP;</i></div><div style="text-align: justify;"><i>A. opina que la UE debería proponer directrices para una metodología común para informar y analizar los avistamientos de UAP, lo que podría dar lugar a una base de datos y un repositorio armonizados en la UE y permitir así el intercambio técnico de información entre los Estados miembros; B. Pide a la Comisión que proponga una actualización de la legislación actual, en particular del Reglamento (UE) n.º 376/2014, para incluir un mecanismo para la presentación de informes y análisis de datos coherentes, transparentes y libres de estigmas sobre los UAP en el espacio aéreo de la UE, incluidos que estos incidentes no representen una amenaza evidente e inmediata a la seguridad de la aeronave afectada.</i></div></blockquote><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Después de una “propuesta de resolución similar pero fallida sobre la creación de un centro europeo de observación de “OVNIs” del 26 de noviembre de 1990 (B3 - 1990/90), el actual intento es ahora el segundo con esta preocupación.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Aún no se sabe cuándo se podrá esperar un debate o incluso una votación sobre este asunto.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/entschliessungsantrag-auf-einrichtung-einer-ufo-untersuchungsstelle-beim-eu-parlament-eingereicht20240315/">https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/entschliessungsantrag-auf-einrichtung-einer-ufo-untersuchungsstelle-beim-eu-parlament-eingereicht20240315/</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">Informe OVNI de AARO criticado en la sesión plenaria del Parlamento Europeo</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b>Durante la sesión plenaria del Parlamento Europeo el 11 de marzo, el eurodiputado Francisco Guerreiro criticó el informe conjunto del Departamento de Defensa y la ODNI sobre fenómenos anómalos no identificados (UAP).</b></div><div style="text-align: justify;">por Baptiste Friscourt</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsp5RXaHKmCcxcgLiPBVkleDnnD_GfbiDuebK_v3ms240W5HavCbCrDchPLYKFhjwWVaMIUnpPyFW5rV7dM8-QHrSteZVwd65pIa56MYR8c8qQ9MrOYzH_M7izlylgg-h-VuWqLQscHJ5kOsmSfoCJQMktXyGQBDJgEUzU-PNznwLDMB66qICttAiDEEiz/s1232/g2GgOX6bQfCJwfSB3R2l6g.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1232" height="249" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsp5RXaHKmCcxcgLiPBVkleDnnD_GfbiDuebK_v3ms240W5HavCbCrDchPLYKFhjwWVaMIUnpPyFW5rV7dM8-QHrSteZVwd65pIa56MYR8c8qQ9MrOYzH_M7izlylgg-h-VuWqLQscHJ5kOsmSfoCJQMktXyGQBDJgEUzU-PNznwLDMB66qICttAiDEEiz/w400-h249/g2GgOX6bQfCJwfSB3R2l6g.png" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Imagen ilustrativa.</span></b></td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://twitter.com/FGuerreiroMEP">Francisco Guerreiro</a></b>, miembro del Parlamento Europeo, <b><a href="https://www.europarl.europa.eu/plenary/en/vod.html?mode=unit&vodLanguage=EN&internalEPId=1710188663628&providerMeetingId=8a02804d-d248-4422-f3d2-08dc3c216ace#">reiteró</a></b> las preocupaciones que había expresado anteriormente sobre los UAP en una entrevista con Sentinel News. Apenas unas semanas después de abogar por la Ley Espacial UAP durante un Pleno del Parlamento Europeo, y afirmar en una entrevista que <i>"las instituciones, especialmente las militares, tienen pruebas claras de que existen"</i>, Guerreiro volvió al tema.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Tras la publicación del controvertido informe de AARO, que afirmaba que <i>"AARO no encontró evidencia empírica para las afirmaciones de que el Gobierno de los EE.UU. y las empresas privadas han estado aplicando ingeniería inversa a tecnología extraterrestre"</i>, el eurodiputado Guerreiro se hizo eco de las críticas del ex director del AATIP, Lue <b><a href="https://www.popularmechanics.com/military/research/a43490964/lue-elizondo-ufo-truth/">Elizondo</a></b>:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><blockquote><div style="text-align: justify;"><i>Este informe público es intencionalmente deshonesto, inexacto y peligrosamente engañoso.</i></div><div style="text-align: justify;"></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Guerreiro apoyó los comentarios de Elizondo refiriéndose a las <b><a href="https://www.youtube.com/live/KQ7Dw-739VY?si=-LDef7YHv-XBBiAt">audiencias</a></b> del 26 de julio, durante las cuales el denunciante David Grusch y los ex pilotos de la Marina Ryan Graves y Dave Fravor testificaron bajo juramento. Específicamente, David Grusch afirmó que Estados Unidos tenía un programa ilícito de recuperación de accidentes que escapaba a la supervisión del Congreso y que tanto las naves como los pilotos eran de origen no humano.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Al concluir su discurso, el eurodiputado Guerreiro subrayó:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><blockquote><div style="text-align: justify;"><i>Para mí y para muchos otros, es racional y evidente que alguien esté ocultando información, y no son quienes buscan respuestas.</i></div><div style="text-align: justify;"></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Uno podría preguntarse si ese lenguaje de un representante electo de las instituciones europeas significa un paso hacia el tan esperado proceso de Divulgación buscado por los innumerables testigos que hoy todavía están constreñidos por el silencio.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Aquí está la transcripción completa del discurso:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><blockquote><div style="text-align: justify;"><i>Recientemente, el Pentágono y su programa de investigación de fenómenos anómalos no identificado </i><i>actualmente </i><i>llamado AARO publicaron un informe considerando que AARO no ha descubierto ninguna evidencia empírica de que cualquier avistamiento de UAP representara tecnología extraterrestre o la existencia de un programa clasificado que no había sido informado adecuadamente al Congreso. </i></div><div style="text-align: justify;"><i><br /></i></div><div style="text-align: justify;"><i>Sin embargo, Lue Elizondo, exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, AATIP, respondió que este informe público es intencionalmente deshonesto, inexacto y peligrosamente engañoso.</i></div><div style="text-align: justify;"><i><br /></i></div><div style="text-align: justify;"><i>Se puede llegar a la misma conclusión al analizar las recientes declaraciones de altos funcionarios del ejército estadounidense, que mencionaron en la audiencia en el Congreso que el gobierno tiene programas secretos y que algunos UAP no se explican por la tecnología humana actual.</i></div><div style="text-align: justify;"><i><br /></i></div><div style="text-align: justify;"><i>Para mí y para muchos otros, una cosa parece racional y obvia: alguien esconde algo y no son los que buscan las respuestas.</i></div></blockquote><div style="text-align: center;"><div style="max-width: 270px; position: relative; width: 480px;"> </div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/RBusgJluTvw?si=4VZitTswJhELbNJg" title="YouTube video player" width="480"></iframe></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://sentinelnews.substack.com/p/aaro-ufo-report-criticized-in-european?utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true"><b>https://sentinelnews.substack.com/p/aaro-ufo-report-criticized-in-european?utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true</b></a></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;"><b>Modificado por orbitaceromendoza</b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-11908792836949043572024-03-15T09:53:00.000-03:002024-03-15T09:53:09.483-03:00¿OVNIs en la Escollera? Filmaciones con extrañas luces sobre el mar en Necochea<div style="text-align: justify;">Buenos Aires</div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">¿OVNIs en la Escollera? Videos con extrañas luces sobre el mar en Necochea</span></b></div><div style="text-align: justify;"><div><b>Un grupo de amigos que se encontraba en la noche de este miércoles en la Escollera Sur observaron objetos extraños sobrevolando el mar y los filmaron.</b></div><div><br /></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgaU9c4PUE7eMY1YoGFDBGZg0xuDptvtTZ0AUkMzjcxqRLaTfSkGFQa6WqouY2mesTlXHktDl_O6tJsx05j_D4W4A2a87emX8UAMLNYvsD7S4qxNDolR_S0Z_CYEGbP67L0XvglhemUralTsV0oyUpMlvUehAc7UBTIB4B1pAUCYRcS4ZWEvuwBVTPDPQ_G" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="385" data-original-width="685" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgaU9c4PUE7eMY1YoGFDBGZg0xuDptvtTZ0AUkMzjcxqRLaTfSkGFQa6WqouY2mesTlXHktDl_O6tJsx05j_D4W4A2a87emX8UAMLNYvsD7S4qxNDolR_S0Z_CYEGbP67L0XvglhemUralTsV0oyUpMlvUehAc7UBTIB4B1pAUCYRcS4ZWEvuwBVTPDPQ_G=w400-h225" width="400" /></a></div><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lo que llamó la atención del grupo fueron las luces intermitentes que se emitían sobre el cielo, a la altura del mar. Dado lo extraño del caso, decidieron registrarlo con sus teléfonos celulares y los videos se compartieron en las redes sociales bajo la pregunta: "¿Ovnis en la Escollera?".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Consultado por Diario 4 Vientos, Prefectura Naval Argentina descartó que se haya registrado alguna emergencia marítima y que esas luces que se vieron en el firmamento hayan sido producto de la activación de una bengala, algo que aumenta más aún el misterio.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En febrero de 2023, el Pentágono de los Estados Unidos informó sobre el derribo de tres objetos en el cielo cuya procedencia es desconocida. La información sobre el primero de ellos hablaba de un globo estratosférico chino que podría estar funcionando como un espía en el cielo, aunque no dieron mayores detalles sobre los otros dos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Un mes antes del anuncio de las fuerzas norteamericanas, en enero del 2023, se avistaron en Necochea un par de objetos voladores no identificados que se mantenían flotando a gran altura sobre las playas. Con luces parpadeantes y muy por encima de los edificios de la avenida 2, ambos objetos con forma cilíndrica permanecieron unos momentos sobrevolando la ciudad y luego desaparecieron sin dejar rastro, algo muy similar a lo que se vio anoche en la Escollera sur.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">De aquel suceso no se tuvieron mayores detalles luego de la nota publicada por Diario 4 Vientos. Se especulaba que podrían ser objetos dedicados a captar la actividad del Puerto Quequén. Sin embargo, ni Prefectura ni la estación marítima se refirieron al tema en aquel entonces.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/ZM-OvdML4SM?si=MlDBCdaVbJBVtjO8" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.diario4v.com/necochea/2024/3/14/ovnis-en-la-escollera-videos-con-extranas-luces-sobre-el-mar-en-necochea-44062.html?fbclid=IwAR11_U1vBUAo-cDK8FUHvH60Pv6E0TEMys7EFrbSZLUnOR9chKnwtskxo1g">https://www.diario4v.com/necochea/2024/3/14/ovnis-en-la-escollera-videos-con-extranas-luces-sobre-el-mar-en-necochea-44062.html?fbclid=IwAR11_U1vBUAo-cDK8FUHvH60Pv6E0TEMys7EFrbSZLUnOR9chKnwtskxo1g</a></b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-32739316215347439522024-03-13T18:16:00.000-03:002024-03-13T18:16:53.415-03:00¿Un OVNI en Neuquén? La advertencia de un piloto de Aerolíneas Argentinas por luces extrañas en el cielo<div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">¿Un OVNI en Neuquén? La advertencia de un piloto de Aerolíneas Argentinas por luces extrañas en el cielo</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b>El comandante de un vuelo que arribaba al aeropuerto Presidente Perón reportó la extraña aparición. Así fue la conversación.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.lmneuquen.com%2Fc1098486" style="color: black;"><br /></a></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgaj9OtPZE6WUt8BeHTjQF2sywx0wf6QMkWl8t0lDXHYgvnKlOrxxo2tghyj9wE6zAmHti_CiD9T6RTVeEIgMS8qoHVjWFVPUt1HG4O2ab1grYww2xKktKT3Kj2R8QVh3bNdwQj52FL9WLLyJUz1TQY7KdYQZlZ9fmq2_wQ5AxmtJOWws-N7cY4S-jNZmDN" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="183" data-original-width="275" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgaj9OtPZE6WUt8BeHTjQF2sywx0wf6QMkWl8t0lDXHYgvnKlOrxxo2tghyj9wE6zAmHti_CiD9T6RTVeEIgMS8qoHVjWFVPUt1HG4O2ab1grYww2xKktKT3Kj2R8QVh3bNdwQj52FL9WLLyJUz1TQY7KdYQZlZ9fmq2_wQ5AxmtJOWws-N7cY4S-jNZmDN=w400-h266" width="400" /></a></div><br /><br /></div><div style="text-align: justify;">Un extraño suceso ocurrió en las últimas horas en el cielo de Neuquén. Un piloto de Aerolíneas Argentinas divisó luces a una altura por encima de lo normal. Sorprendido, consultó a la torre de control del aeropuerto Presidente Perón si había algún vuelo registrado y la respuesta lo alarmó, lo que provocó que le ofrecieran cambiar de ruta.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Todo ocurrió en el trayecto que cubría el vuelo AR1652, que partió el último lunes a las 20:30 desde Buenos Aires hacia la ciudad de Neuquén. Sin embargo, antes de llegar a su destino -alrededor de las 22:30-, atravesó una situación llamativa. El piloto no quiso caer en pánico y buscó corroborar la situación, aunque no encontró respuestas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Le hago una consulta, señorita, En el radial 090 de Neuquén, diría que a nivel 4-5-0, nivel 5-0-0, ¿ustedes ven algunas luces que se están moviendo todo el tiempo? Parece que fueran dos tránsitos, son como cuatro luces que están en movimiento, pero están altos"</i>, consultó el comandante del vuelo en diálogo con la operadora de control del Aeropuerto Presidente Perón.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"No, señor, desde mi posición no estoy visualizando nada y no tengo tránsito reportado en la zona"</i>, le respondió la mujer.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pese a que esa respuesta no era la más esperada, por la altura a la que se encontraban las luces que divisaba en el cielo, el piloto agradeció a la trabajadora y hasta bromeó, extrañado por el hecho: <i>"Tomé café nada más, te juro".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Sin tránsito aéreo sobre Neuquén</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La operadora del Aeropuerto de Neuquén le explicó que a la altura a la que se encontraba volando no había tránsito aéreo y el hombre continuó la explicación: <i>"No, no, está mucho más arriba que el nivel de vuelo que veníamos nosotros. Nosotros venimos con 3-8-0 y eso estaría por lo menos a 5-0- 0 para arriba".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Tras el informe del piloto, la trabajadora aseguró: <i>"Recibido señor. Por su seguridad, si lo requiere, puede desviarse al norte, no hay ningún inconveniente... o ir directo a SAMTU".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pero el hombre continuó con los detalles e insistió que advirtió la presencia de luces extrañas: <i>"Está más o menos en el radial 0-9-0, más hacia el sur"</i>. Y la mujer le reiteró que no había otros vuelos en el sector: <i>"Recibido, le repito, no tengo tránsito reportado en la zona. Si solicita un directo o desviarse no va a haber ningún inconveniente"</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Gracias, muy amable"</i>, concluyó la comunicación el piloto.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>¿Un OVNI en Bariloche?</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En agosto del año pasado, una enigmática luz sorprendió al piloto de un avión y a miembros de una torre de control del aeropuerto de Bariloche. Las imágenes fueron captadas por trabajadores del aeropuerto local que en sus redes sociales, dieron a conocer el video de las luces que se movían de manera incesante a pocos kilómetros de la pista.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Mientras, en la radio se podía escuchar el diálogo entre la torre de control y el piloto de una aeronave que se encontraba por despegar. <i>"No era una aeronave"</i>, confirmaban en el momento.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sucedió entre las 4:40 y las 5:45 de la madrugada, cuando los operarios de la pista comenzaron a observar las dos y a veces tres luces que hacían movimientos incesantes en el horizonte en medio de una noche con cielo totalmente despejado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='409' height='340' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dyOAj5I2dbKSoz4H-2jQTQohkGuB_0qEw_KcGP9plDJuel7aLCaaUc4GDLJ8Zsa2UZ4-Ynpa6KuoopeJFmwJw' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.lmneuquen.com/neuquen/un-ovni-neuquen-la-advertencia-un-piloto-aerolineas-argentinas-luces-extranas-el-cielo-n1098486">https://www.lmneuquen.com/neuquen/un-ovni-neuquen-la-advertencia-un-piloto-aerolineas-argentinas-luces-extranas-el-cielo-n1098486</a></b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-77771648423932022002024-03-13T10:48:00.000-03:002024-03-13T10:48:14.545-03:00El incidente de la abducción alienígena de Allagash<div style="text-align: justify;">EE.UU.</div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">El incidente de la abducción alienígena de Allagash</span></b></div><div style="text-align: justify;">por Marcus Lowth</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si bien no se denunciaron durante doce años, el secuestro por extraterrestres de Allagash en 1976 de cuatro hombres jóvenes, incluidos hermanos gemelos, mientras estaban en un viaje de pesca nocturno cerca de su campamento es uno de los más notables registrados. Los cuatro testigos, mediante regresión hipnótica, recordarían el mismo evento. Y, como examinaremos, uno de los cuatro parecería continuar experimentando eventos de visitación en los años posteriores a esa extraña noche en el Allagash Waterway en Maine.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-4HcfUVICuRo/YHT5vOtuiQI/AAAAAAAAn6Y/5VV0jZrTI8wh_dGGut75YdLdZcsSLZ5rgCLcBGAsYHQ/image.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="467" data-original-width="700" height="297" src="https://lh3.googleusercontent.com/-4HcfUVICuRo/YHT5vOtuiQI/AAAAAAAAn6Y/5VV0jZrTI8wh_dGGut75YdLdZcsSLZ5rgCLcBGAsYHQ/w447-h297/image.png" width="447" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-small;">Los cuatro testigos del incidente de Allagash junto a una descripción del incidente.</span></b></div></td></tr></tbody></table><br /><br /></div><div style="text-align: justify;">Es un caso muy conocido en la comunidad OVNI y que sigue fascinando. Quizás no menos importante porque en su mayor parte, parecería ser uno que es extremadamente creíble. También estaría sujeto a una de las investigaciones OVNI más largas y detalladas de la historia reciente. Y uno que no solo parecería proporcionar una explicación de los eventos de esa noche de 1976, sino que también revelaría otros eventos igualmente extraños experimentados por los dos hermanos a lo largo de sus vidas. Eventos de toda la vida que se pueden encontrar en muchos otros relatos de secuestros de todo el mundo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Una sensación de "ser observado" en el lago</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Los hermanos gemelos idénticos, Jack y Jim Weiner, junto con sus compañeros estudiantes de arte, Charlie Foltz y Chuck Rak, empacarían su vehículo con sus pertenencias y el 20 de agosto de 1976, saldrían de Boston, Massachusetts, en su camino hacia el río Allagash en el norte de Maine. Planearon navegar en canoa a lo largo del río, acampar en la orilla del río y pescar mucho. Estacionarían su vehículo en un punto de parada, lo que permitiría que un avión los llevara al lago Telos, que se encuentra en el canal Allagash.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Los primeros seis días transcurrieron según lo planeado. Sin embargo, en la noche del séptimo día, el 26 de agosto, cuando establecieron el campamento a orillas del lago Eagle, eso cambiaría. Habían decidido pasar las primeras horas de la noche pescando. Esta noche en particular estaba oscuro como boca de lobo sobre las aguas, por lo que los cuatro estudiantes encendieron un gran fuego cerca de su campamento para usarlo como un faro para encontrar el camino de regreso.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">No mucho después de establecerse en una posición en el lago y comenzar sus intentos de atrapar una trucha o dos, Chuck comenzó a tener la extraña sensación de que alguien los estaba mirando. Más tarde declararía a los investigadores de MUFON que al darse la vuelta para escanear su entorno, sentiría y vería una <i>"gran esfera brillante de luz coloreada flotando inmóvil y sin sonido a unos 200 a 300 pies sobre el borde sureste de la cala".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Inmediatamente llamó la atención de sus compañeros de estudios, quienes se volvieron para ver el objeto brillante que venía de detrás de los árboles.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>El rayo de luz que se acerca rápidamente</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Cada uno recordaría más tarde cómo el objeto tenía un "movimiento giroscópico" en su superficie. Parecía como si la energía pura fluyera sobre la superficie del objeto, dándole un aspecto de "hervor rodante". También serviría para separar la esfera en cuatro áreas de color diferentes que se fundirían entre sí con un efecto líquido pesado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Mientras los otros tres estudiantes miraban con asombro, Charlie rápidamente tomó la linterna y comenzó a “destellar y hacer parpadear” la luz hacia el objeto, como en código Morse. Tan pronto como lo hizo, la ascensión del objeto se detuvo repentinamente. Luego, comenzó a moverse hacia la canoa y los cuatro estudiantes. Al hacerlo, un "rayo de luz en forma de tubo" emergió de la parte inferior de la nave y se extendió hasta el agua. Continuó hacia la canoa.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ahora, más allá del pánico, cada uno de los estudiantes intentó desesperadamente llegar al otro lado del lago y a su campamento. Sin embargo, en segundos, el rayo de luz estaba sobre ellos, el objeto sobre ellos. Todo estaba brillante y confuso.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lo siguiente que supo Charlie fue que se estaba arrastrando fuera de las aguas y se dirigía al área del campamento. Jack y Jim ya estaban allí. Cada uno de ellos estaba mirando al extraño objeto, que ahora parecía alejarse de ellos. Chuck, mientras tanto, había permanecido en la canoa, casi en trance mirando la extraña esfera brillante. Eventualmente, mientras los demás observaban cómo la esfera se alejaba, Chuck parecía volver de repente en razón. Dejaría la canoa y se uniría a los demás en la orilla del río.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div><b>¡Veinte minutos fueron en realidad más de dos horas!</b></div><div><br /></div><div>Desde la perspectiva de los gemelos, rápidamente se dieron cuenta de que no iban a poder dejar atrás lo que fuera este extraño y repentinamente amenazador objeto. Sin embargo, a medida que el objeto se acercaba, como Charlie, sus recuerdos "saltaban hacia adelante" un poco. Jack recordaba: <i>"Lo siguiente que supe fue que estábamos en la orilla".</i> Desde allí, pudieron ver que el objeto estaba entre seis y nueve metros por encima de la superficie del agua. El rayo sigue brillando hacia abajo. Jack estimó que permaneció allí "completamente silencioso" durante unos cinco minutos.</div><div><br /></div><div>Entonces, el rayo apuntaría repentinamente hacia arriba, el objeto comenzaría a ascender una vez más mientras lo hacía. Después de un aumento constante inicial, el objeto "se disparó hacia las estrellas y desapareció en solo un segundo".</div><div><br /></div><div>Jim agregaba: <i>“Todos parecíamos estar en estado de shock. Nos quedamos allí sin poder movernos ni hablar ”.</i></div><div><br /></div><div>Después de que Chuck se hubiera unido a los otros tres en la orilla, el grupo regresaría al campamento. Para su sorpresa, y para aumentar aún más la confusión, descubrirían que su hoguera, que ardía solo unos minutos antes, ahora era un resplandor rojo apagado de brasas. Antes de partir en la canoa, el grupo había colocado varios troncos grandes en el fuego "para que se quemara durante unas buenas dos o tres horas". Originalmente creían que no habían estado en el agua más de veinte minutos aproximadamente. Sin embargo, a la luz del estado del fuego, se dio cuenta de que la cantidad de tiempo era de al menos dos horas.</div><div><br /></div><div>Esta ventana de tiempo perdido pesaría en privado en la mente de cada uno de los jóvenes durante los próximos doce años hasta que un encuentro casual reuniera al grupo para descubrir los eventos de la noche de verano de 1976.</div><div><br /></div><div><b>Lesión en la cabeza revela recuerdos de pesadilla</b></div><div><br /></div><div>Cuando los setenta pasaron el testigo a los ochenta, los cuatro jóvenes, aunque seguían siendo amigos, en general, olvidaron el incidente y siguieron con sus respectivas vidas. Sin embargo, Jim sufriría una lesión en la cabeza varios años después. Una de las consecuencias de esta lesión fue la epilepsia tempero-límbica.</div><div><br /></div><div>Durante su tratamiento regular para esta condición, Jim tenía pesadillas recurrentes. En ellos, él y sus tres compañeros estudiantes de arte de su viaje de campamento de 1976 estaban todos en un "lugar extraño". Además, y por motivos que no conocía, estaban todos desnudos. Aún más extraño, "extraños humanoides de ojos saltones" estaban a su alrededor.</div><div><br /></div><div>Quizás la consecuencia más extraña y escalofriante del traumatismo craneoencefálico y la epilepsia tempero-límbica que causó, fueron las veces que se despertaba por la noche y encontraba criaturas rodeando su cama. A veces lo “levitaban” hacia arriba, aunque él mismo estaba paralizado durante los encuentros.</div><div><br /></div><div>Fascinado, su médico le preguntaba si alguna vez había estado involucrado en alguna “actividad inusual”. Fue entonces cuando Jim revelaría el episodio de Eagle Lake en Allagash. Y el tiempo perdido que ninguno de los del grupo podía recordar. A través de la interacción habitual entre especialistas médicos, el médico de Jim estaba relativamente familiarizado con los avistamientos de OVNIs y, más específicamente, las afirmaciones de abducción extraterrestre que a veces surgían como resultado de ellos. Con eso en mente, cuando se dio cuenta de que el estudioso e investigador de OVNIs, Ray Fowler, iba a dar una conferencia sobre el tema en mayo de 1988, lograría convencer a Jim y al resto del grupo para que asistieran. Después de la charla, Jim se acercaba a Fowler y le contaba su encuentro. Y del tiempo perdido que querían recuperar de sus propias mentes.</div><div><br /></div><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-w4K4QYAPemM/YHT9besdlLI/AAAAAAAAn6g/mKgVxO-I__wR9-2mu6dY7XoNjKulTZq6QCLcBGAsYHQ/image.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="504" data-original-width="700" height="322" src="https://lh3.googleusercontent.com/-w4K4QYAPemM/YHT9besdlLI/AAAAAAAAn6g/mKgVxO-I__wR9-2mu6dY7XoNjKulTZq6QCLcBGAsYHQ/w448-h322/image.png" width="448" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div><b><span style="font-size: x-small;">Impresión artística del incidente.</span></b></div></td></tr></tbody></table><br /><div><br /></div><div><b>El comienzo de la regresión</b></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div>La investigación oficial de Fowler junto con el investigador de MUFON, David Webb, y el consultor e hipnotizador de MUFON, Tony Constantino, comenzaría en enero de 1989. Era una de las más detalladas de la historia reciente y tardaría más de dos años en completarse. Como es el procedimiento estándar en tales casos de regresión, los cuatro se sumirían solos y separados de los demás. Los cuatro producirían el mismo relato.</div><div><br /></div><div>Según las declaraciones, cuando el extraño rayo de luz los golpeó, quedaron literalmente envueltos dentro de él, como si se tratara de un “tubo hueco”. Los "transferiría" al objeto que se encuentra en la parte superior. Cuando recobraron el sentido a bordo de esta nave de otro mundo, "extrañas criaturas humanoides" los aguardaban. Aún más desconcertante, estas criaturas tomaron inmediatamente el control de las mentes de los cuatro estudiantes, lo que significa que eran físicamente incapaces de resistir cualquier orden que estas criaturas les dieran.</div><div><br /></div><div>A cada uno se le indicó que se quitara la ropa. Al hacerlo, se les dijo que se sentaran en un banco de plástico frío. La habitación tenía una "luz blanca difusa". Las criaturas examinarían sus ojos y sus bocas con una “varilla del tamaño de un lápiz”. Examinarían más a fondo la flexibilidad de sus brazos y piernas antes de dar instrucciones a cada uno de ellos, por turno, para que se acueste en una mesa cercana. Numerosos dispositivos e instrumentos extraños escanearon sus cuerpos durante este procedimiento. Parecería que las criaturas recolectarían varias muestras que incluyen piel, saliva, sangre y esperma.</div><div><br /></div><div><b>El "portal redondo" en la pared</b></div><div><br /></div><div>Luego, llegaron las instrucciones para vestirse y entrar a otra habitación. Se alinearían frente a un "portal redondo" en una de las paredes. Uno por uno, entrarían en este portal. Al hacerlo, "flotarían" hasta la canoa en el agua. Además de la "extraña sensación" que cada uno sentía en su cuerpo, cada uno también notaba cómo la luz parecía "mantener firme la canoa" mientras cada uno de ellos se sumergía en ella. Lo que es aún más extraño, ya sea por coincidencia o no, cada uno se encontraría exactamente en las mismas posiciones que cuando llegó el OVNI.</div><div><br /></div><div>En este punto, recobraron el sentido y se apresuraron hasta la orilla del agua, girando a tiempo para ver cómo la nave se alejaba en la distancia. El detalle sobre el portal es sumamente interesante. Varios otros relatos de abducción extraterrestre mencionan entrar en un portal de este tipo y regresar al punto de la abducción.</div><div><br /></div><div>Sin embargo, más preocupante para los investigadores del caso Allagash fue la evidencia emergente de las sesiones de regresión de que Jack y Jim no solo habían tenido varias "visitas" desde el incidente en 1976, sino que ambos tenían experiencias que se remontan a la primera infancia. Cada uno de ellos describía, en detalle y coincidiendo con el relato del otro, de extrañas criaturas que los despertaban en sus habitaciones cuando eran niños pequeños. Luego se irían con estas criaturas a bordo de una nave esperando discretamente sobre su casa.</div><div><br /></div><div>De hecho, tan recientemente (entonces) como en mayo de 1988, Jack y su esposa, Mary, sufrirían un incidente de secuestro en su casa en una zona remota y tranquila de Townshend, Vermont.</div><div><br /></div><div><br /></div><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-E40jUmWVbA0/YHT-j-FKIOI/AAAAAAAAn6o/UKfSGJFrsUssJhdKUN7UVZLtzmNqzw3IgCLcBGAsYHQ/image.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="380" data-original-width="700" height="234" src="https://lh3.googleusercontent.com/-E40jUmWVbA0/YHT-j-FKIOI/AAAAAAAAn6o/UKfSGJFrsUssJhdKUN7UVZLtzmNqzw3IgCLcBGAsYHQ/w432-h234/image.png" width="432" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Boceto de testigo del secuestro.</span></b></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div><div><br /></div></div><div style="text-align: justify;"><div><b>Mayo de 1988 - "¡Hay algo en la casa!"</b></div><div><br /></div><div>A última hora de la noche del 20 de mayo de 1988, Jack se despertaba y escuchaba a su perro rascar la puerta de abajo. Saldría de la cama y se dirigió a la puerta de la cocina. Sin embargo, cuando llegó, la habitación estaba resplandeciente con un agua azul brillante que entraba en el cristal desde el exterior. Abrió la puerta, y justo enfrente de él, flotando en un campo frente a su casa había un objeto azul brillante. En la noche en cuestión, Jim había traído rápidamente a su perro adentro y regresó a la cama. Sin embargo, ahora, bajo hipnosis, saldrían a la luz los verdaderos acontecimientos de esa noche.</div><div><br /></div><div>Originalmente, después de abrir la puerta, Jack había comenzado a dirigirse hacia la luz azul. Sin embargo, luego cambió de opinión y regresó al interior. Sin embargo, también sabía que la luz se acercaba y se acercaba cada vez más. Cerró la puerta, ahora asustado. En su cinta de regresión, expresa sus pensamientos como <i>"No quiero ocuparme de esto ahora. ¿Por qué están aquí ahora?"</i></div><div><br /></div><div>Regresaría a su cama. El terror lo recorrió tan rápidamente que se cubrió la cabeza con las mantas y la de Mary. En la regresión decía: <i>"Sé que hay algo en la casa. Sé que están aquí”.</i></div><div><br /></div><div>Luego, las mantas de la cama comenzaron a bajar desde la parte superior de su cabeza. Cuando bajaron por completo, parados sobre la cama hay varias criaturas con "ojos grandes y una cabeza grande". Cuando volvió la cabeza para mirar a Mary, pudo ver a otra criatura acercándose a ella.</div><div><br /></div><div><b>Evidencia física dejada atrás</b></div><div><br /></div><div>Al igual que lo hicieron en la nave más de una década antes, estas criaturas afirmarían un control mental sobre la pareja. Tanto él como Mary recibieron instrucciones de caminar hacia la luz que se estrellaba en la habitación. Una orden que no pudieron resistir. Saldrían, donde un "objeto brillante del tamaño de una casa enorme" se cernía sobre el patio, una larga columna de luz se extendía hacia abajo desde la parte inferior. El color cambiaba de color varias veces, pasando de blanco, amarillo y naranja, antes de volver al blanco brillante.</div><div><br /></div><div>Caminarían directamente hacia la luz y luego se transferirían instantáneamente a la nave de arriba. Una vez a bordo, sus anfitriones los separarían. Luego, se llevaron a cabo los exámenes de una naturaleza extremadamente similar a los de Allagash. Cuando estos estuvieron completos, fueron “flotados” con total naturalidad de regreso a la casa, a través de la puerta y a su dormitorio. Una vez allí, a pesar de la gran confusión en sus mentes, simplemente se fueron a la cama y se fueron a dormir.</div><div><br /></div><div>Este incidente en particular resultaría en el descubrimiento de extrañas marcas de quemaduras en la planta de los pies de Jack, así como una marca de "pala parecida a una biopsia" en su tobillo. Nuevamente, ya sea por coincidencia o no, esta marca estaba directamente encima de una marca que quedaba de una operación que Jack había tenido varios años antes. Esto fue para eliminar un bulto repentino que apareció de la nada. Lo que es más interesante aquí son los desarrollos posteriores a la eliminación del bulto. Le informarían a Jack que no sabían de qué se trataba y que estaban investigando más. Cuando los investigadores de MUFON intentaron rastrear los registros de esta operación, estaban con los "patólogos militares". Los militares no dieron más información a pesar de las reiteradas solicitudes de acceso a los archivos del procedimiento médico.</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div><b>Perspicacia intrigante sobre la abducción alienígena</b></div><div><br /></div><div>Si bien hay escépticos obvios y habituales sobre el incidente, las investigaciones en ese momento sugerirían que ninguno de los testigos tenía inclinación o probabilidad de mentir. No solo eso, sino que el "carácter moral" general de cada uno de los miembros del grupo era "extraordinario". Y, en el mejor de los casos, las posibilidades de que inventaran tal engaño eran poco probables.</div><div><br /></div><div>Otro descubrimiento interesante de la investigación inicial, particularmente en referencia a Jim y Jack y sus experiencias con la actividad OVNI que se remontan a su infancia, fue la cantidad de "experiencias paranormales" que cada uno de ellos recuerda haber tenido. Encuentros paranormales que tenían muchas más probabilidades de ser extraterrestres.</div><div><br /></div><div>Quizás deberíamos notar varias historias de alrededor de 2015. Si es cierto, Chuck Rak diría que el avistamiento de OVNIs fue real. Sin embargo, tenía dudas sobre la autenticidad de sus aparentes recuerdos de un secuestro. Lo interesante aquí no son tanto las afirmaciones en sí mismas. Pero todas las referencias (además de en los foros de chat) parecen haber sido eliminadas. ¿Podría ser un intento de desacreditar el caso? ¿O podrían ser suficientemente legítimas las afirmaciones de Rak? Si es así, ¿por qué ya no están allí?</div><div><br /></div><div>Quizás un aspecto involuntario y a menudo pasado por alto de este caso en particular fue que cada uno de los testigos son todos artistas. Por lo tanto, no solo serían capaces de recordar y dibujar con detalles relativamente intrincados de las cosas que presenciaron. Pero sería muy probable que su inclinación natural a transmitir tal información fuera a través de este medio de todos modos. De hecho, gran parte de la obra de arte que surgiría de los testigos es de inmenso valor para los investigadores de OVNIs. Mientras examinan otros casos, del pasado, del presente y de los que seguramente se avecinan en el futuro.</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.ufoinsight.com/aliens/abductions/allagash-alien-abduction"><b>https://www.ufoinsight.com/aliens/abductions/allagash-alien-abduction</b></a></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;"><b>Modificado por orbitaceromendoza</b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-43328277421082746602024-03-12T10:32:00.000-03:002024-03-13T10:44:06.452-03:00"'Perdí el control del avión'. Mis indicadores simplemente se quedaron en blanco'”<div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">"'Perdí el control del avión'. Mis indicadores simplemente se quedaron en blanco'”</span></b></div><div style="text-align: justify;"><div>por Orbita Cero Informa</div><div><br /></div><div><br /></div><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/iC9ldUQRqBc?si=dOhyxDio4xQb7U71" title="YouTube video player" width="480"></iframe></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>“Dijo que durante ese breve momento no podía controlar nada y fue entonces cuando el avión hizo lo que hizo. Luego dijo que los medidores regresaron y se volvieron a conectar, el avión simplemente volvió a su patrón de vuelo normal. Y no tuvimos problemas antes ni después. Pero sólo ese momento”.</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=iC9ldUQRqBc">https://www.youtube.com/watch?v=iC9ldUQRqBc</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://edition.cnn.com/2024/03/12/australia/latam-airlines-flight-injuries-new-zealand-tuesday-intl-hnk/index.html">https://edition.cnn.com/2024/03/12/australia/latam-airlines-flight-injuries-new-zealand-tuesday-intl-hnk/index.html</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">Vuelo de LATAM Sydney-Auckland misteriosamente “detenido” en el aire</span></b></div><div style="text-align: justify;">por Orbita Cero Informa</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/bOY_XAb4PAQ?si=2iPfAiXuVUhtiZXp" title="YouTube video player" width="480"></iframe></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Decenas de personas resultaron heridas después de que un vuelo de Australia a Nueva Zelanda sufriera un “evento técnico” que produjo un movimiento brusco, según el operador del vuelo, y testigos dijeron a los medios locales que los pasajeros fueron arrojados repentinamente por la cabina.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=bOY_XAb4PAQ">https://www.youtube.com/watch?v=bOY_XAb4PAQ</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://twitter.com/RonyVernet/status/1767354671415324933">https://twitter.com/RonyVernet/status/1767354671415324933</a></b></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://twitter.com/RonyVernet/status/1767370771289035090">https://twitter.com/RonyVernet/status/1767370771289035090</a></b></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://edition.cnn.com/2024/03/11/australia/new-zealand-latam-airlines-intl-hnk/index.html">https://edition.cnn.com/2024/03/11/australia/new-zealand-latam-airlines-intl-hnk/index.html</a></b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-12778026645774164342024-03-11T10:33:00.001-03:002024-03-11T10:33:53.821-03:00Desclasificado: Encuentro militar OVNI en la Base de la Fuerza Aérea de Elmendorf<div style="text-align: justify;">Documentos oficiales</div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">Encuentro militar OVNI previamente clasificado, Base de la Fuerza Aérea de Elmendorf</span></b></div><div style="text-align: justify;">por John Greenewald</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFYRy2j4ZVdAPi-bYy2GFb7FmYXjhkHSGEBkq1lf1RpmneEt2e1V7K0VdRZQ3FKXNNkXEtdq2hvz2vyqfTServPe9WJfypX7_niSkgpMjGpYUiJKs3wLjL_mGThoebCwTSsIHf_YVpCpnZbOmLH0HFahmKBpwNZkN9wpSVIOURRv9sMsZBxFpfYVdlWMbO/s1232/w-2B6dY6RimoYwZxrf2FMA.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1232" height="249" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFYRy2j4ZVdAPi-bYy2GFb7FmYXjhkHSGEBkq1lf1RpmneEt2e1V7K0VdRZQ3FKXNNkXEtdq2hvz2vyqfTServPe9WJfypX7_niSkgpMjGpYUiJKs3wLjL_mGThoebCwTSsIHf_YVpCpnZbOmLH0HFahmKBpwNZkN9wpSVIOURRv9sMsZBxFpfYVdlWMbO/w400-h249/w-2B6dY6RimoYwZxrf2FMA.png" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Imagen ilustrativa.</span></b></td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Trasfondo</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Dentro de la Historia de la 57a Ala de Cazas Interceptores, Base de la Fuerza Aérea Elmendorf, de mayo a junio de 1950, se encuentra un avistamiento de OVNI que ocurrió el 5 de mayo de 1950. Los testigos fueron cinco militares, quienes estuvieron de acuerdo en gran medida en la descripción del “fenómeno” que vieron, y eran del 625º Escuadrón de Alerta y Control de Aeronaves.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Aunque el informe no es largo ni muy detallado, indica que se clasificó en SECRETO cuando se relató en una carta fechada el 8 de mayo de 1950. El tema era "Informe de suceso inusual" y, al momento de redactar esta página, no está claro dónde podría estar esta carta.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Una rápida referencia cruzada a los archivos oficialmente desclasificados de Project Sign, Project Grudge y Project Blue Book, no muestra que este encuentro OVNI estuvo dentro. El encuentro de Ladd AFB, ocurrió 5 días después, el día 10, y parece no estar relacionado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-t8NK2Oco5uw/YGj9tqYtDlI/AAAAAAAAnvg/7DJYC79nNiMXThBJes4HBHwHguK7whQAgCLcBGAsYHQ/image.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="395" data-original-width="1130" height="157" src="https://lh3.googleusercontent.com/-t8NK2Oco5uw/YGj9tqYtDlI/AAAAAAAAnvg/7DJYC79nNiMXThBJes4HBHwHguK7whQAgCLcBGAsYHQ/w449-h157/image.png" width="449" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Imagen de la colección From the Desks of Project Blue Book: <a href="https://www.theblackvault.com/casefiles/desks-project-blue-book-complete-case-listing-1947-1958/">Listado completo de casos, 1947-1958</a></span></b></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div></div><div style="text-align: justify;"><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-tsYBPKCxgFk/YGj-K0R12XI/AAAAAAAAnvo/wd0SrTA29nslU8rhAE8FiW_Lqjg_cNipwCLcBGAsYHQ/image.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1213" data-original-width="814" height="659" src="https://lh3.googleusercontent.com/-tsYBPKCxgFk/YGj-K0R12XI/AAAAAAAAnvo/wd0SrTA29nslU8rhAE8FiW_Lqjg_cNipwCLcBGAsYHQ/w442-h659/image.png" width="442" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-3vKQQ-GhsvE/YGj-Zr-NxMI/AAAAAAAAnvw/Y4X7-DdP4wwAUDjUHVjyEqfxfU7dnmbDwCLcBGAsYHQ/image.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1232" data-original-width="858" height="640" src="https://lh3.googleusercontent.com/-3vKQQ-GhsvE/YGj-Zr-NxMI/AAAAAAAAnvw/Y4X7-DdP4wwAUDjUHVjyEqfxfU7dnmbDwCLcBGAsYHQ/w445-h640/image.png" width="445" /></a></div><br /><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Archivo de documentos</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://documents2.theblackvault.com/documents/afhra/00105830.pdf">History of the 57th Fighter Interceptor Wing, Elmendorf Air Force Base, May – June 1950</a></b> [107 Pag, 30MB]</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.theblackvault.com/documentarchive/military-ufo-encounter-elmendorf-air-force-base-5-may-1950/?fbclid=IwAR0YxeGiqmHDXXetuOpQJTR6o4cQ-fxASUDiZ4ZbgjTOuRSqq6Ckk9-dllo">https://www.theblackvault.com/documentarchive/military-ufo-encounter-elmendorf-air-force-base-5-may-1950/?fbclid=IwAR0YxeGiqmHDXXetuOpQJTR6o4cQ-fxASUDiZ4ZbgjTOuRSqq6Ckk9-dllo</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Modificado por orbitaceromendoza</b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-77920332072742337212024-03-10T10:04:00.000-03:002024-03-10T10:04:54.077-03:00El informe de la agencia OVNI del Pentágono muestra un sesgo analítico<div style="text-align: justify;"><div><b><span style="font-size: x-large;">El informe de la agencia OVNI del Pentágono muestra un sesgo analítico</span></b></div><div>Por Tom Rogan</div><div><br /></div><div><br /></div><div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjxFCK2QRFISvBcsmrmU71CulBuGLMHd4hgYaXOKq_l84rErC9pUpD4yi3Nfrwe9nlBEEKX3z9VJ9Y8qMoaK2LTKfhUn3Q1zpmYZknSPtqZhHQSHmJK0dqetpb05fh9R_NzvDw-SaR1VzUZfm6lHXm8GMjU6dzeEtH59vCy0QtqhO5JWl0lLNeAx1qPyFIh" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="168" data-original-width="300" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjxFCK2QRFISvBcsmrmU71CulBuGLMHd4hgYaXOKq_l84rErC9pUpD4yi3Nfrwe9nlBEEKX3z9VJ9Y8qMoaK2LTKfhUn3Q1zpmYZknSPtqZhHQSHmJK0dqetpb05fh9R_NzvDw-SaR1VzUZfm6lHXm8GMjU6dzeEtH59vCy0QtqhO5JWl0lLNeAx1qPyFIh=w400-h224" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Credito: space.com</span></b></td></tr></tbody></table><br /></div><div>La Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios refleja el amor del Pentágono por las siglas. AARO también lidera la investigación del gobierno sobre “objetos voladores no identificados” o lo que el gobierno llama “fenómenos aéreos no identificados”. El viernes, AARO publicó un <b><a href="https://www.aaro.mil/Portals/136/PDFs/AARO_Historical_Record_Report_Volume_1_2024.pdf">informe</a></b> que documenta su estudio de informes relacionados con OVNIs desde 1945.</div><div><br /></div><div>El informe tiene problemas reales. Sin embargo, AARO también merece algo de crédito por su trabajo. Tome la siguiente cita:</div><div><br /></div><div></div><blockquote><div><i>“Aunque muchos informes de UAP siguen sin resolver o sin identificar, AARO evalúa que si hubiera más datos y de mejor calidad disponibles, la mayoría de estos casos también podrían identificarse y resolverse como objetos o fenómenos ordinarios. Los sensores y las observaciones visuales son imperfectos; la gran mayoría de los casos carecen de datos procesables o los datos disponibles son limitados o de mala calidad”.</i></div><div></div></blockquote><div><br /></div><div>Es probable que esto esté relacionado con el hecho de que los sistemas de sensores, como radares y sonares, a veces producen resultados diferentes cuando apuntan al mismo objeto. Los retornos de los sensores son a veces transitorios e insuficientes para sacar conclusiones efectivas. Lo que puede parecer un vehículo hipersónico a veces puede ser en realidad simplemente un globo. Y está claro que la gran mayoría de los OVNIs son tecnología extranjera o estadounidense, fenómenos meteorológicos, globos civiles o cualquier otra cosa con una explicación prosaica.</div><div><br /></div><div>AARO también merece crédito por reunirse con líderes de la industria de defensa privada para preguntarles directamente si sus organizaciones están en posesión de “tecnología extraterrestre”. Esos líderes dijeron que no. La organización también señala acertadamente que algunos OVNIs de naturaleza extraña en realidad constituyen programas secretos del gobierno de los Estados Unidos que los testigos que de otro modo serían creíbles no conocen. Y AARO merece elogios por reunirse y solicitar información a un gran número de personal y agencias militares/civiles en relación con informes de testigos históricos.</div><div><br /></div><div>El problema viene con los matices. Politico <b><a href="https://www.politico.com/news/2024/03/08/us-alien-spacecraft-program-pentagon-report-00146013?2">dice</a></b> que el informe de AARO ahora ha <i>"desacreditado décadas de especulaciones sobre los OVNIs"</i>. Yo desafiaría esa tesis.</div><div><br /></div><div>Un problema importante es la reevaluación por parte de AARO de informes históricos sobre OVNIs, como el supuesto accidente OVNI de 1947 en Roswell, Nuevo México, porque estas reevaluaciones parecen centrarse en gran medida en la replicación y síntesis de otros informes anteriores de calidad cuestionable. Esta estrategia de reevaluación niega toda la gama de evidencia y la oportunidad de realizar un análisis menos sesgado de los eventos en cuestión. En ocasiones, estudios anteriores ofrecían conclusiones poco justificadas con bases de datos incompletas, junto con el desconocimiento de informes de testigos y datos de sensores altamente creíbles.</div><div><br /></div><div>La idea, por ejemplo, de que podemos tener fe en la reevaluación del suceso de Roswell por parte de la Fuerza Aérea en la década de 1990 es, en el mejor de los casos, espuria. El problema central con estos informes históricos pero a menudo cuestionables es exactamente el mismo que causó la creación de AARO en primer lugar: es decir, el incentivo impulsado por el estigma en la ciencia, los medios de comunicación, el mundo académico, el ejército y el gobierno para proporcionar explicaciones prosaicas para hechos que de otro modo serían extraordinarios.</div><div><br /></div><div>La naturaleza de la burocracia de seguridad nacional también importa. En cuanto a la reclamación de posesión de material OVNI por parte del contratista de defensa, por ejemplo, sugeriría que sería relativamente fácil entregar algo exótico a un contratista de defensa de confianza y decirle que el material proviene de un prototipo de avión/satélite soviético derribado cuando, de hecho, se desconoce el origen. Tal declaración de entrega proporcionaría al gobierno y al contratista una negación plausible del origen del material y al mismo tiempo permitiría continuar la investigación en relación con él.</div><div><br /></div><div>El desafío más amplio aquí es la obvia selección por parte de AARO en cuanto a lo que evaluó o reevaluó para llegar a sus conclusiones de evaluación. Este enfoque guarda mucha similitud con el estudio de la comunidad de inteligencia sobre el problema del llamado Síndrome de La Habana, en el que el personal estadounidense sufre enfermedades extrañas, aparentemente relacionadas con el ruido. Y si bien es cierto que no se puede esperar que AARO vuelva a evaluar circunstancias donde existe evidencia limitada, existe una amplia cartera de casos que el estudio ignora o simplemente cierra aceptando palabra por palabra las conclusiones de informes anteriores. Al igual que con los vínculos del Síndrome de La Habana con los servicios de inteligencia rusos, el análisis selectivo de AARO permite mitigar o eliminar pruebas desafiantes para proporcionar una ruta indirecta pero aparentemente creíble para llegar a una conclusión deseada.</div><div><br /></div><div><div>Sin duda, esta preocupación por el análisis riguroso va en ambos sentidos. Los apasionados por los OVNIs a menudo no están dispuestos a aceptar un escrutinio interno. Cuando informé sobre cómo la actividad de espionaje chino había sido identificada erróneamente como OVNIs más exóticos, por ejemplo, la estrella de televisión de Skinwalker Ranch, Travis Taylor, dijo en una conferencia que quería pelear conmigo. Similar fue la furiosa respuesta al informe de Ken Klippenstein sobre el historial médico previo del supuesto denunciante de OVNIs David Grusch. Pero si Grusch va a hacer afirmaciones extraordinarias, también debe esperar ser examinado. (el profesor de Stanford Garry Nolan me bloqueó en X por señalar que el trabajo de Kippenstein era periodismo protegido por la Primera Enmienda).</div><div><br /></div><div>Sin embargo, la reevaluación histórica selectiva y poco entusiasta de AARO representa en última instancia una mala técnica analítica. No confíe en mi palabra, confíe en la historia. Los cinco ejemplos siguientes representan sólo la punta de un iceberg muy grande. Pero estos pocos informes demuestran que algo extraordinario está sucediendo y ha estado sucediendo durante mucho tiempo o que existe un esfuerzo sistémico global de engaño, alucinación o engaño por parte de personas que por lo demás parecen creíbles y nunca se conocieron.</div><div><br /></div><div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi6obRAPZ1aeiRx6-d8O76cR0ucvmYyl4bPeTnyuin5bjjxoYf6gr1kf7GBoSahfSve_lV9TCHDJwaAp9OYTAq1vQbm1KjbCfiwPXCFuaEnaAoAJ897AJn7LkyVrgY6KgHOQfsl3nbvArAEXaCgSNUxW1DIAQysFUkw8c1SXtMTfB6yR_flfM0JZDDst14e" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="500" data-original-width="333" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi6obRAPZ1aeiRx6-d8O76cR0ucvmYyl4bPeTnyuin5bjjxoYf6gr1kf7GBoSahfSve_lV9TCHDJwaAp9OYTAq1vQbm1KjbCfiwPXCFuaEnaAoAJ897AJn7LkyVrgY6KgHOQfsl3nbvArAEXaCgSNUxW1DIAQysFUkw8c1SXtMTfB6yR_flfM0JZDDst14e" width="160" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Credito: amazon.com</span></b></td></tr></tbody></table></div><div><u>Congo, 1952</u>: Los testigos <b><a href="https://www.cia.gov/readingroom/docs/DOC_0000015463.pdf">describieron</a></b> haber visto “platillos voladores” sobre minas de uranio. Esto encaja con una amplia letanía de informes que sugieren un interés sostenido por parte de OVNIs más exóticos en sitios y actividades relacionados con la energía nuclear. Numerosas fuentes de la Marina y del gobierno me han dicho que creen que esta es la razón por la que los portaaviones y submarinos de propulsión nuclear de la Marina parecen atraer la atención sostenida de OVNIs exóticos. Teniendo en cuenta las preocupaciones sobre la disuasión nuclear, este factor nuclear se considera muy sensible. Varios oficiales de armas nucleares de las Fuerzas Aéreas soviéticas y estadounidenses incluso han afirmado que aparecieron OVNIs temporalmente y desactivaron sus armas (conozco y confío en Robert Hastings, quien escribió el trabajo definitorio sobre la conexión OVNI-nuclear).</div><div><br /></div><div><u>Italia, 1954</u>: <b><a href="https://www.bbc.com/news/magazine-29342407">Miles</a></b> de aficionados al fútbol describieron haber presenciado OVNIs con forma de cigarro que se detenían encima de su partido. El juego fue suspendido temporalmente.</div><div><br /></div><div>Hay otros informes de naturaleza similar, pero en 1966 en <b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=0p6vuDHACdI">Australia</a></b>, 1977 en <b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=8zM7XzoH6eU">Inglaterra</a></b> y en 1994 en <b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=NeS03UY5TIA">Zimbabwe</a></b>, más de una docena de escolares en cada caso (a veces muchas docenas) describieron haber presenciado OVNIs exóticos aterrizando cerca de sus escuelas y luego despegando. Sí, estos fueron niños testigos. Pero los psicólogos consideraron que era poco probable que los niños mintieran, y muchos mantienen sus afirmaciones. El hecho de que nunca se conocieran antes de Internet hace que sus historias comunes sean más convincentes.</div><div><br /></div><div><u>Socorro, Nuevo México, 1964</u>: El oficial de policía Lonny Zamora, <b><a href="https://documents2.theblackvault.com/documents/fbifiles/paranormal/FBI-UFO-Socorro-fbi1.pdf#page=9">a quien el FBI</a></b> consideraba <i>“sobrio, confiable, maduro, no conocido por participar en vuelos de fantasía”</i>, vio un aparente OVNI exótico en tierra, que luego despegó. Se encontraron y fotografiaron marcas de quemaduras en el suelo. Dos días después, un ranchero a 170 millas al norte de Socorro, descrito por el FBI como <i>“sobrio y asustado”</i>, dijo que salió a la 1 de la madrugada para ver lo que describió como <i>“algo con forma de tanque de butano, posiblemente de doce a catorce pies de alto y 'larga como una cabina telefónica'”</i> sentado en el suelo.</div><div><br /></div><div><u>Costa del Pacífico, 2004</u>: Pilotos de la Marina interceptan y maniobran con un objeto con forma de “Tic Tac” (¿butano?) de aparente capacidad técnica extrema. Si quiere profundizar en la madriguera del conejo, hay literalmente cientos de informes de testigos militares de OVNIs con apariencia y comportamiento igualmente exóticos que se remontan a los "Foo Fighters" de la Segunda Guerra Mundial. Si incluso algunos de estos testigos realmente vieron lo que dicen haber visto, es difícil creer que una nación en la Tierra haya tenido esta capacidad técnica desde la década de 1940 pero no haya logrado utilizarla con efectos políticos.</div><div><br /></div><div>Estos eventos involucran incidentes que sugieren que algunos OVNIs son verdaderamente exóticos y han estado operando durante décadas en todo el mundo. Es posible que AARO no tenga los recursos para investigar cada evento, pero es preocupante que no considere este registro histórico, así como los casos que puede explicar como analíticamente valiosos.</div><div><br /></div><div>Sugiere que AARO parece más interesado en controlar la narrativa sobre los OVNIs que en descubrir cuál podría ser el porcentaje muy pequeño de OVNIs extremadamente extraños. Aunque he escrito extensamente sobre este tema, incluso ofreciendo informes con los que las evaluaciones de AARO parecen alinearse, no me invitaron a una conferencia de prensa con el director interino de AARO, Tim Phillips, antes de este informe. Incluso Steven Greenstreet del New York Post, quien ha escrito extensamente ofreciendo una postura mucho más escéptica ante la sugerencia de que algunos OVNIs representan una tecnología no humana, no fue invitado. Me dijo que <i>"está claro que no quieren que se les hagan preguntas realmente difíciles".</i></div><div><br /></div><div>Esto no es bueno para la transparencia ni para la credibilidad de AARO, especialmente cuando los chinos <b><a href="https://www.scmp.com/news/china/science/article/3136078/china-military-uses-ai-track-rapidly-increasing-ufos">confían</a></b> en que están viendo tecnología muy avanzada no estadounidense o de otras naciones en su espacio aéreo.</div></div><div><br /></div><div><div>Philips no parece entenderlo. <b><a href="https://defensescoop.com/2024/03/08/embargo-10a-friday-dod-developing-gremlin-capability-to-help-personnel-collect-real-time-uap-data/">Le dijo a DefenseScoop</a></b> que <i>"esperamos que cuanto más transparentes, más podamos desclasificar y publicar en nuestro sitio, desmitificando este tema".</i> Pero DefenseScoop continúa: <i>“Phillips tampoco confirmó si AARO ha resuelto algún caso con objetos “transmedios” o que cambian de forma, o tecnologías innovadoras generadas por Estados Unidos, China o Rusia. "En cuanto a otras tecnologías avanzadas, ha habido algunos casos, pero no podemos discutir eso aquí"</i>, dijo Phillips a DefenseScoop.</div><div><br /></div><div>Hasta aquí la transparencia. Esto subraya aún más cómo la estructura de incentivos burocráticos en el gobierno está firmemente ponderada contra el novedoso análisis de los OVNIs. El ex director de AARO, Sean Kirkpatrick, ha escrito numerosos artículos de opinión en los últimos días que rechazan con fuerza la sugerencia de que existe buena evidencia que sugiere que cualquier OVNI representa un origen/forma exótico. Ahora ocupa un puesto prestigioso en el Laboratorio Nacional Oak Ridge (curiosamente, en octubre de 1950, Oak Ridge fue el lugar de una <b><a href="https://vault.fbi.gov/UFO/UFO%20Part%2016%20of%2016#page=47">serie de avistamientos de OVNIs y resultados de radar extremadamente extraños</a></b>. Los investigadores consideraron que los testigos involucrados eran creíbles).</div><div><br /></div><div>Pero hágase una última pregunta: ¿por qué los miembros del Congreso, especialmente los funcionarios del Comité de Inteligencia del Senado, siguen impulsando legislación para una mayor divulgación y requisitos de presentación de informes más claros? ¿Eso sugiere que están satisfechos con el status quo? Y si no, ¿Pórque no? Después de todo, este es un tema imbuido de estigma, y a los políticos no les gusta desperdiciar capital en esfuerzos que terminan haciéndolos parecer tontos.</div></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.washingtonexaminer.com/opinion/beltway-confidential/2910991/pentagon-ufo-agency-report-shows-analytic-bias/">https://www.washingtonexaminer.com/opinion/beltway-confidential/2910991/pentagon-ufo-agency-report-shows-analytic-bias/</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">Informe AARO: defectuoso, insensible, despistado y travieso</span></b></div><div style="text-align: justify;">por <a href="https://twitter.com/rpowell2u">Robert Powell</a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Antes de comenzar con este informe, algunos comentarios sobre los diarios que recibieron el informe 48 horas antes que los demás. The Washington Post, Politico, The New York Times. Me horroricé por el análisis mínimo realizado por cada uno de estos prestigiosos artículos. Estaban obsesionados con si AARO afirmó que se había descubierto evidencia de ET e ignoraron por completo que el informe fracasó estrepitosamente en responder la pregunta del Congreso sobre la historia de los UAP. En cambio, fue la revista <b><a href="https://defensescoop.com/2024/03/08/embargo-10a-friday-dod-developing-gremlin-capability-to-help-personnel-collect-real-time-uap-data/">Defense Scoop</a></b> la que proporcionó información valiosa. Informaron que el DOD estaba desarrollando la capacidad de ayudar al personal a recopilar datos de UAP en tiempo real en el campo con unidades de sensores automatizados. Insto a los lectores a que se suscriban a su revista. Y un bienvenido agradecimiento al autor del artículo <b><a href="https://twitter.com/BrandiVincent_">Brandi Vincent</a></b>. Es agradable ver a un periodista que busca información importante. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Mi revisión de este artículo es mi opinión personal. Tampoco pretendo que mi respuesta refleje negativamente a Tim Phillips, el actual director temporal de AARO. No ha estado en su cargo durante un tiempo apreciable. Esta revisión sí expone la ingenuidad de quienes piensan que cualquiera puede profundizar en el tema UAP/OVNI durante sólo 18 meses y pretenden comprender su historia, los matices de la información y los desafíos científicos que este tema plantea a quienes lo estudian. La afirmación simplista de que <i>"no hemos encontrado evidencia de inteligencia extraterrestre"</i> la hace alguien que carece de un conocimiento profundo del tema y no ha pensado claramente en los requisitos científicos para hacer tal afirmación. Esto se discutirá con más detalle más adelante. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Defectuoso </b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Comencemos con los muchos defectos y errores de este informe. Algunos eran triviales pero eran defectos que cualquier revisión de un documento debería haber detectado. Hay muchos enlaces rotos en las referencias citadas; más de los que me he molestado en contar. Las referencias 3, 4 y 6 eran enlaces rotos. Las referencias 5 y 6 se combinaron como "56" en lugar de "5,6". Las referencias 8, 10 y 12 son enlaces rotos. Hay muchos más. Esta mala calidad del trabajo es sólo el presagio de más por venir. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El avistamiento de Kenneth Arnold es uno de los casos más históricos de los primeros días del fenómeno. El documento de AARO enumeró la fecha del avistamiento como el 23 de junio de 1947. La fecha correcta es el 24 de junio. Esto puede parecer trivial, pero se considera una de las fechas más importantes en la historia de los OVNI/UAP. Además, el artículo de AARO afirmaba que Arnold vio "objetos circulares". Esto es incorrecto. Arnold nunca dijo que veía objetos circulares y dibujaba objetos con un frente curvo que se estrechaba hasta formar una forma triangular en la parte posterior. Arnold describe claramente los objetos en una grabación de audio que aún existe. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Una de las evaluaciones más importantes de los datos de la Fuerza Aérea sobre OVNIs fue realizada por el Battelle Memorial Institute. Fue el primer análisis estadístico de informes de UAP/OVNI. Ese proyecto se llamó Proyecto STORK. AARO lo llamó Proyecto BEAR. El nombre Proyecto BEAR fue un nombre intencionalmente falso hecho por Edward Ruppelt en su libro para no revelar el verdadero nombre del proyecto. Además, la fecha de ese proyecto está en el frente de la carpeta del Proyecto Libro Azul, del 5 de mayo de 1955. El documento de AARO indicaba que era a finales de 1954. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El siguiente error sólo puede ser cometido por alguien con una comprensión superficial de la historia de los OVNIs/UAP. 1960 tuvo uno de los <b><a href="https://twitter.com/rpowell2u/status/1700318332954571051?s=20">números más bajos</a></b> de avistamientos en muchos años, ¡sin embargo, el artículo de AARO afirma lo contrario! AARO afirma: <i>"La revisión de AARO de los casos del Proyecto LIBRO AZUL muestra un aumento en los avistamientos de UAP reportados entre 1952 y 1957 y otro aumento en 1960. Estos picos de informes probablemente se atribuyen a que los observadores, sin saberlo, presenciaron nuevos avances tecnológicos y los probaron y reportaron como OVNIs"</i>. El error fáctico de AARO se ve agravado aún más por la afirmación completamente infundada de que esos picos de informes son causados por nuevos avances tecnológicos. Y esta vez ni siquiera dijeron <i>"tal vez"</i>; dijeron <i>"lo más probable"</i>. ¿AARO no proporciona ninguna prueba de una afirmación tan descabellada? </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Estos errores en fechas y hechos de acontecimientos históricos importantes son indicativos de alguien que está elaborando rápidamente un informe y tiene un conocimiento superficial del tema. Más alarmante es la cantidad de información histórica que quedó fuera del informe AARO. Esto se discutirá a continuación. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Insensible </b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El documento de AARO cita adecuadamente en la página 11 el mandato del Congreso en la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2023. No debería haber ninguna duda de que el Congreso quería una recopilación de la historia de los OVNI/UAP desde aproximadamente 1945 en adelante. Sin embargo, al principio del documento, AARO afirma que el objetivo del informe es <i>"investigar los esfuerzos de investigación de UAP anteriores patrocinados por el gobierno de los EE. UU. y las afirmaciones hechas por los entrevistados de que el gobierno de los EE. UU. y varios contratistas han recuperado y están ocultando tecnología y material biológico fuera del mundo".</i> Eso NO es lo que solicitó el Congreso. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En lugar de revisar la historia de OVNI/UAP, el documento de AARO dedica casi la mitad de sus esfuerzos a argumentar si el gobierno tiene tecnología ET en su poder y a defender a AARO contra teorías de conspiración. Considero que esto es un flagrante desprecio de la intención del Congreso a favor de un motivo de preocupación que los individuos en AARO han desarrollado en relación con las teorías de conspiración ET. AARO ha caído en la madriguera del conejo y no ha cumplido con su responsabilidad de proporcionar una descripción histórica del tema OVNI/UAP. En el artículo de AARO se ignoran amplios sectores de la historia. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWDjNy3PFWeWa09J7Lurfv0OzAfmuKyO6T4GmlaXCDCauxgcR8dmtgSDejWLCzJeRCtFQtpixkTTLVtwDoCMXnUBh_UfnQUeqSGZcM6FctQlyxI0ocWJXmhJIS0us0VqejD51YfhklupOyDR2Hw72-Af21wBuTVJPdiA2FbMYAVIKe8pLCmZMxTbHYsrb2/s1000/51xRzQJmvbL._AC_UF1000,1000_QL80_.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1000" data-original-width="737" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWDjNy3PFWeWa09J7Lurfv0OzAfmuKyO6T4GmlaXCDCauxgcR8dmtgSDejWLCzJeRCtFQtpixkTTLVtwDoCMXnUBh_UfnQUeqSGZcM6FctQlyxI0ocWJXmhJIS0us0VqejD51YfhklupOyDR2Hw72-Af21wBuTVJPdiA2FbMYAVIKe8pLCmZMxTbHYsrb2/w148-h200/51xRzQJmvbL._AC_UF1000,1000_QL80_.jpg" width="148" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Credito: amazon.com</span></b></td></tr></tbody></table></div><div style="text-align: justify;">Se necesitaría un libro para cubrir toda la historia que ha sido descartada por este "artículo de historia". Cubriré las áreas principales que se han abandonado. Para cualquier lector que quiera entender la historia del tema OVNI/UAP, debería leer <i>"UFOs and Government: A Historial Inquiry."</i> </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El documento ignoró por completo a los Foo Fighters de la Segunda Guerra Mundial. El fenómeno moderno comenzó en 1942 con informes de objetos en forma de discos y orbes brillantes que siguieron a los cazas y bombarderos estadounidenses durante la guerra. Estados Unidos envió científicos a Alemania y Japón en 1945 para investigar estos informes. Es importante entender esto para darse cuenta de que los informes sobre OVNIs/UAP no comenzaron debido a la amplia cobertura de los medios estadounidenses del incidente de Kenneth Arnold en 1947. Pero nadie sabría esto porque el documento de AARO ignoró partes históricas clave de la historia de los OVNIs. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El documento de AARO no aborda la participación del gobierno en ninguno de los principales casos históricos de OVNI/UAP. Este es un fracaso atroz. En cambio, sólo cubre a Roswell porque coincide con el estupor de AARO al argumentar en contra de las naves ET capturadas. Todos los casos siguientes son algunos de los informes de avistamientos más interesantes que fueron investigados por el gobierno y deberían haber sido discutidos en cualquier informe histórico: </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><ul><li>11 de mayo de 1950, fotografías de McMinnville, Oregón; </li><li>2 de julio de 1952, película de Tremonton, Utah; </li><li>Verano de 1952, eventos militares en la Costa Este y las órdenes de disparar contra OVNI/UAP; </li><li>17 de julio de 1957, el avión tipo AWAC RB-47 de la USAF es perseguido por un OVNI durante dos horas; </li><li>2 y 3 de noviembre de 1957, Levelland, Texas, con 81 páginas en Proyecto Libro Azul; </li><li><b><a href="https://minotb52ufo.com/">24 de octubre de 1968</a></b>, Minot AFB, ND, B52/ICBM/radar; </li><li>18 de octubre de 1973, Mansfield, Ohio, incidente en helicóptero Coyne; </li></ul></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Todos los casos mencionados anteriormente fueron investigados de cerca por los militares, pero el informe AARO los ignora. La mayoría de esos eventos tienen datos gubernamentales que nunca han sido publicados. El incidente en Minot AFB incluyó un <b><a href="https://www.explorescu.org/post/analysis-of-radar-and-air-visual-ufo-observations-on-24-october-1968-at-minot-afb-north-dakota-usa">informe</a></b> de un físico francés que documentaba aceleraciones extremas. AARO leyó alguna vez este informe o decidieron ignorarlo? </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En 1975 hubo múltiples incursiones de naves desconocidas cerca de bases aéreas estadounidenses con armas nucleares. Estos incluyeron Loring AFB, Wurtsmith AFB, Malmstrom AFB, Minot AFB y Falconbridge AFB en Canadá. AARO no mencionó nada. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Podría continuar con incidentes bien documentados de las décadas de 1980 y 1990 que AARO ignoró o de los que no sabe nada. Antes de abandonar el tema de la incapacidad de AARO para documentar la historia, debo mencionar informes importantes del siglo XXI. El famoso incidente del 14 de noviembre de 2004 que involucró al grupo de ataque del portaaviones USS Nimitz es quizás el caso mejor documentado que demuestra una aceleración extrema. Sin embargo, AARO nunca ha intentado explicar ese evento. Lo mismo se aplica a los acontecimientos frente a la costa este de Estados Unidos durante 2014-2015 y el incidente con el grupo de ataque USS Roosevelt. Los datos de radar estaban disponibles tanto de barcos como de aviones, pero AARO ignora estos eventos. Hasta la fecha, no conocemos ni un solo dato de radar producido por AARO. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Despistado </b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Hay declaraciones hechas en el documento de AARO que rayan en lo absurdo. En dos ocasiones, el artículo analiza el Proyecto Manhattan (páginas 11 y 40). Deben tener un fetiche con el tema. De hecho, dicen lo siguiente: <i>"Cualquier malentendido que surja del intenso secreto que rodea a este y programas similares podría haber sido malinterpretado por otros esfuerzos"</i>. Continúan diciendo que el Proyecto Manhattan y otros laboratorios nacionales <i>"probablemente contribuyeron al aumento de los UAP reportados".</i> Esa afirmación no probada no solo es un salto de pensamiento sin sentido que carece de pensamiento crítico, sino que esos laboratorios existían varios años antes de que comenzaran los informes de UAP en los EE. UU. continentales. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Otras declaraciones hechas en el documento de AARO son conjeturas sin fundamento. Por ejemplo, afirman, <i>"AARO evalúa que una parte de los avistamientos desde la década de 1940 han representado una identificación errónea de sistemas espaciales, de cohetes y aéreos experimentales y operativos nunca antes vistos, incluidas las tecnologías furtivas y la proliferación de plataformas de drones". </i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ésta es una afirmación sin sentido. También podría decir que una parte se debe a los insectos; algunas partes podrían ser engaños; y una parte es el planeta Venus. A menos que estén preparados para cuantificar con evidencia tal afirmación, entonces tiene valor cero y no nos dice nada que cualquier estudiante de octavo grado no pueda suponer. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si estuviera impartiendo un curso sobre lógica y pensamiento crítico, no se me ocurriría un mejor ejemplo para mostrar una falla en el razonamiento que este párrafo hacia el final del artículo de AARO. Quizás esta falla en el procesamiento del pensamiento se deba a la obsesión de AARO por defenderse con respecto a las afirmaciones de tecnología ET capturada. Esto es lo que dicen y presten mucha atención a la transición lógica de la primera oración a la segunda: </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><blockquote><div style="text-align: justify;"><i>"Existe la convicción entre algunos estadounidenses de que el Gobierno de los Estados Unidos ha llevado a cabo una operación de engaño para ocultar el hecho de que ha recuperado naves espaciales extraterrestres y seres extraterrestres, así como tecnología extraterrestre sistemáticamente explotada y sometida a ingeniería inversa. Esta percepción probablemente ha sido alimentada por comentarios públicos de los investigadores </i><i>OVNIs clave</i><i>. Por ejemplo, J. Allen Hynek del Proyecto BLUE BOOK, dijo que la USAF esperaba que él desempeñara el papel de desacreditador; y el Capitán Ruppelt, el primer jefe del BLUE BOOK, escribió más tarde que se esperaba que él explicara cada informe y que la USAF buscó producir artículos de prensa alineados con la posición de la USAF". </i></div><div style="text-align: justify;"></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">De alguna manera, el autor de este artículo de AARO cree que las confesiones de Ruppelt y Hynek de que eran desmentidores de la Fuerza Aérea han hecho que los estadounidenses crean que el Gobierno de los Estados Unidos les está ocultando la verdad sobre la ingeniería inversa de las naves espaciales ET. Espero que la persona que escribió tal declaración haya bebido demasiadas copas de vino. De lo contrario, me quedo sin palabras. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Travieso </b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Al principio, pensé que picaresco podría ser un término demasiado duro para describir algunos de los comentarios contenidos en el artículo de AARO. Pero cuanto más leo el artículo, más claro me queda que no es un artículo sobre la historia de los OVNIs/UAP, sino un artículo que intenta hacer lo que sea necesario para contraatacar a la multitud conspirativa. Y dada la forma en que AARO ha operado, debo decir que siento cierta simpatía por cualquiera que sospeche de un delito. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Hay una tendencia en el documento de AARO a extraer los datos que respaldan la posición de AARO y omitir los datos que podrían argumentar en contra de ella. Un ejemplo es el Panel Robertson. El documento de AARO toma nota de la conclusión del panel, pero no menciona que el Panel Robertson se reunió sólo durante dos días y sólo examinó un puñado de los varios cientos de casos inexplicables de la Fuerza Aérea y que uno de los miembros ni siquiera se presentó hasta el último día. Lo mismo ocurrió con el informe Condon. AARO señaló su conclusión de que <i>"probablemente no se justifique un estudio más extenso de los OVNIs"</i>. Pero AARO no mencionó que el administrador principal del proyecto, Robert Low, fue despedido debido a un memorando que escribió que indicaba que el truco sería concentrarse en la psicología de los testigos en lugar de en los OVNIs para que la comunidad científica obtuviera el mensaje. Lo despidieron no por ese pensamiento poco científico sino porque lo sorprendieron diciéndolo. Otros dos científicos del proyecto Condon fueron despedidos por filtrar su memorando a la prensa. Además, la Fuerza Aérea había indicado a Condon el tipo de conclusión que buscaban incluso antes de que comenzara el proyecto. Toda esta información quedó fuera del artículo de AARO. Probablemente se podría concluir que fue intencional. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Hay pocos científicos más firmes en que debería haber un estudio científico sobre OVNI/UAP que el Dr. Peter Sturrock de la Universidad de Stanford. Sin embargo, el artículo de AARO nunca menciona eso y en cambio le da al lector una visión equivocada del tema al afirmar que el Panel Sturrock en 1998 no encontró evidencia convincente de un origen extraterrestre del fenómeno. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Terminaré esta reseña donde comenzamos. La AARO afirma que <i>"no hemos encontrado evidencia de inteligencia extraterrestre".</i> AARO no cumple con el requisito científico básico para hacer tal afirmación. Primero hay que definir el tipo de evidencia que se requiere para hacer una afirmación de inteligencia extraterrestre antes de poder afirmar si tal señal está presente o no. Esta es una definición que el mundo de la ciencia debe determinar, no AARO. ¿Múltiples sensores que identifican un objeto que se detiene y arranca con una aceleración de >100 g de fuerza serían una definición de inteligencia no humana? ¿Se requiere comunicación directa con inteligencia no humana para cumplir con las afirmaciones probatorias? Hasta que definamos las "pruebas requeridas" no podemos afirmar si esas pruebas existen. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">AARO debería ceñirse a su declaración de misión, dejar la ciencia a los científicos, cumplir con los requisitos establecidos por el Congreso y dejar de discutir sobre las afirmaciones sobre si existen o no naves extraterrestres recuperadas. Ésa es la tarea del Congreso.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="en">AARO Report: Flawed, Unresponsive, Clueless, and Knavish.<br /><br />Before I tear into this report, a few comments about the journals that were provided the report 48 hours before anyone else. <a href="https://twitter.com/washingtonpost?ref_src=twsrc%5Etfw">@washingtonpost</a> <a href="https://twitter.com/politico?ref_src=twsrc%5Etfw">@politico</a> <a href="https://twitter.com/nytimes?ref_src=twsrc%5Etfw">@nytimes</a> I was appalled at the minimal analysis done by each of…</p>— Robert Powell (@rpowell2u) <a href="https://twitter.com/rpowell2u/status/1766467359768797476?ref_src=twsrc%5Etfw">March 9, 2024</a></blockquote> <script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://twitter.com/rpowell2u/status/1766467359768797476">https://twitter.com/rpowell2u/status/1766467359768797476</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><b><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">Los investigadores critican el informe OVNI del Pentágono por secretismo y superficialidad</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b>El informe más completo sobre OVNIs de Estados Unidos en más de 50 años ignoró las explicaciones más inusuales para los avistamientos de OVNIs, a pesar de que los investigadores tienen cada vez más datos desconcertantes.</b></div></b><div>por Mika Makelainen<br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><img height="400" src="https://images.cdn.yle.fi/image/upload/f_auto,fl_lossy,q_auto,dpr_1.5,w_640,c_fill,ar_1:1,d_yle-areena.jpg/v1706779581/13-67-04f8119d9b2e428a86a90c7d7bd85e75.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="400" /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;"><span style="text-align: start;">El vídeo mudo publicado por el Pentágono fue filmado en Medio Oriente en 2022. El Pentágono ha ocultado de la imagen información técnica relacionada con el equipo y el momento de la filmación.</span><br style="text-align: start;" /></span></b></td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: justify;">Según la Administración de Defensa de los Estados Unidos<a href="https://yle.fi/a/74-20072469">,</a> los avistamientos de OVNIs pueden explicarse por causas naturales y no hay evidencia de una civilización extraterrestre.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Estados Unidos tampoco ha tenido nunca tecnología extraterrestre que haya intentado ocultar al público, según <a href="https://www.aaro.mil/Portals/136/PDFs/AARO_Historical_Record_Report_Volume_1_2024.pdf"><b>un informe</b></a><b> </b>publicado el viernes por el Departamento de Defensa de Estados Unidos .</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El informe OVNI de 63 páginas es el más completo que las autoridades estadounidenses han publicado sobre el tema en más de medio siglo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Se dijo que el informe se basaba <a href="https://www.scientificamerican.com/article/we-need-to-investigate-ufos-but-without-the-distraction-of-conspiracy/"><b>en investigaciones científicas</b></a> y análisis de inteligencia exhaustivos, pero algunos investigadores independientes de la administración de defensa no están de acuerdo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Yle pidió una evaluación del informe a dos investigadores académicos y a Luis Elizondo, quien estudió los avistamientos de OVNIs como experto en inteligencia para el Departamento de Defensa de Estados Unidos en la década de 2010.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><img height="225" src="https://images.cdn.yle.fi/image/upload/c_crop,h_1802,w_3204,x_5,y_158/ar_1.7777777777777777,c_fill,g_faces,h_431,w_767/dpr_1.0/q_auto:eco/f_auto/fl_lossy/v1709938359/39-125542265eb75bd98892" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="400" /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;"><span style="text-align: start;">El ex especialista en inteligencia del Pentágono Luis Elizondo frente al edificio del Capitolio en Washington. Foto: Jennifer Elizondo</span><br style="text-align: start;" /></span></b></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div></div><div style="text-align: justify;">Elizondo es el que más critica el informe OVNI del Ministerio de Defensa. En su opinión, el informe es deliberadamente deshonesto y engañoso.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Desde 2017, Elizondo se ha hecho pasar <a href="https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/pentagon-program-ufo-harry-reid.html"><b>por un denunciante</b></a> que quería hacer <b><a href="https://www.washingtonpost.com/washington-post-live/2021/06/08/ufos-national-security-with-luis-elizondo-former-director-advanced-aerospace-threat-identification-program-aatip/">públicos</a> </b>secretos OVNI supuestamente encubiertos por el Pentágono.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- <i>El Pentágono claramente está tratando de ocultar información relacionada con los OVNIs. Llevamos siete décadas lidiando con este fenómeno</i>, dice Elizondo sobre el reciente informe en una entrevista telefónica con Yle.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En opinión de Elizondo, el informe es un completo disparate, porque, según él, el encubrimiento de los OVNIs es bien conocido en el círculo interno de la administración de defensa, a la que alguna vez perteneció.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En opinión de Elizondo, el informe quizás tenga como objetivo desviar la atención sobre los avistamientos de OVNIs, que también han interesado a los miembros del Congreso.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- <i>Es completamente irresponsable que el Pentágono intente minimizar de esta manera el control que tanto el Congreso como los ciudadanos estadounidenses tienen sobre el Pentágono</i>, afirma Elizondo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Los físicos han medido propiedades inexplicables</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por otro lado, el astrofísico italiano que estudió los avistamientos de OVNIs desde el punto de vista de la física está amargado por la superficialidad del informe.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- P<i>robablemente quieran ocultar su incapacidad para comprender de qué se trata</i>, afirma el astrofísico Massimo Teodorani, a quien Yle entrevistó a través de un enlace de vídeo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En su opinión, el problema no es que las autoridades estadounidenses oculten algún secreto que ya han descubierto, sino que las conclusiones del informe no responden a ningún criterio científico.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- No se han analizado en profundidad casos individuales, ni una sola tabla o cálculo. No me convence. No se dice nada sobre estudios y cálculos previos, afirma Teodorani.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><img height="225" src="https://images.cdn.yle.fi/image/upload/c_crop,h_576,w_1024,x_0,y_60/ar_1.7777777777777777,c_fill,g_faces,h_431,w_767/dpr_1.0/q_auto:eco/f_auto/fl_lossy/v1707928450/39-124440565cceab89e4f3" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="400" /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;"><span style="text-align: start;">El astrofísico italiano Massimo Teodorani fotografiado en febrero de 2024. Foto: Susan Demeter</span><br style="text-align: start;" /></span></b></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div></div><div style="text-align: justify;">Teodorani ha trabajado como investigador, por ejemplo, en el Instituto Italiano de Astrofísica y en varios programas de investigación privados donde se han analizado científicamente los avistamientos de OVNIs.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Según Teodorani, los investigadores ya han realizado <b><a href="https://www.researchgate.net/publication/374896813_ANOMALY_-_A_Scientific_Exploration_of_the_UFO_Phenomenon#fullTextFileContent">mediciones</a> </b>y análisis revisados por pares de fenómenos atmosféricos en diferentes partes del mundo, que hasta ahora no pueden explicarse.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- <i>No sabemos si son causados por inteligencia extraterrestre o algún fenómeno natural que por ahora se desconoce</i>, dice Teodorani.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7514271/"><b>Los físicos estiman que las bolas luminosas observadas en el aire alcanzaron, por ejemplo, una aceleración de</b></a> hasta 5.000 G, una <a href="https://www.scientificexploration.org/docs/13/jse_13_2_maccabee.pdf"><b>potencia luminosa</b></a> muy alta y 20 veces la velocidad del sonido, afirma Teodorani.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La tecnología creada por el hombre no podría hacer lo mismo. No existe una explicación convencional para tales resultados de mediciones, como los globos o el desarrollo de armas de otras grandes potencias, que ha ofrecido el Departamento de Defensa de Estados Unidos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Teodorani ha participado en la medición de fenómenos luminosos <a href="https://www.researchgate.net/publication/228609015_A_long-term_scientific_survey_of_the_Hessdalen_phenomenon"><b>en Hessdalen</b>,</a> Noruega, donde durante décadas se han realizado un número extraordinario de avistamientos de OVNIs.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- <i>Totalmente inútil</i>, Teodorani resume lo que entiende del informe del Pentágono y planea continuar las investigaciones en Hessdalen el próximo otoño.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Los avistamientos de OVNIs en bases nucleares siguen abiertos</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La visión de la investigadora estadounidense Jensine Andresen sobre el éxito del informe OVNI del Pentágono es más brillante.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- <i>Me sorprendió gratamente que se tomaran la tarea en serio</i>, dice Andresen en la entrevista en vídeo de Yle.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Andresen prestó especial atención al hecho de que el informe dejaba margen de interpretación sobre los avistamientos de OVNIs realizados en bases de armas nucleares estadounidenses, que Andresen también ha <b><a href="https://www.vice.com/en/article/v7bxdx/why-do-ufo-sightings-keep-happening-near-nuclear-sites">investigado</a></b>. Según Andresen, los casos no fueron menospreciados ni embellecidos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- <i>Los casos de bases e instalaciones de armas nucleares pueden considerarse, con razón, los más importantes, y el informe concluye honestamente que muchos de ellos siguen sin resolverse</i>, dice Andresen.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><img height="225" src="https://images.cdn.yle.fi/image/upload/c_crop,h_852,w_1510,x_0,y_0/ar_1.7777777777777777,c_fill,g_faces,h_431,w_767/dpr_1.0/q_auto:eco/f_auto/fl_lossy/v1709910173/39-125537565eb28305f0fd" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="400" /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;"><span style="text-align: start;">La investigadora y escritora de no ficción estadounidense Jensine Andresen. Foto de: Jensine Andresen</span><br style="text-align: start;" /></span></b></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div></div><div style="text-align: justify;">Andresen es una investigadora independiente especializada en ciencias de la religión y control de armas, que ha escrito varios libros sobre OVNIs. Anteriormente trabajó en universidades, empresas y oficinas federales.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Andresen ve el problema con el informe como el hecho de que los avistamientos de OVNIs inexplicables proporcionan al Pentágono un vacío lingüístico para evitar recurrir a una explicación extraterrestre.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- <i>Se puede decir que no está demostrado que algo tenga su origen fuera de la Tierra, porque ni siquiera se han definido criterios mediante los cuales se pueda probar el origen extraterrestre</i>, afirma Andresen.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><img height="400" src="https://images.cdn.yle.fi/image/upload/f_auto,fl_lossy,q_auto,dpr_1.5,w_640,c_fill,ar_1:1,d_yle-areena.jpg/v1706779220/13-67-420ee75b17c34f77a66b7ad45bef6f5b.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="400" /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;"><span style="text-align: start;">El vídeo llamado Flir fue filmado en noviembre de 2004. No hay sonido en el vídeo. Los círculos amarillos en los videos se agregaron para resaltar la ubicación del objeto.</span><br style="text-align: start;" /></span></b></td></tr></tbody></table></div><br /><b>Los mismos elementos en la Tierra y en otros lugares<br /></b><br /><div style="text-align: justify;">La dificultad de demostrar un origen extraterrestre se refleja en el informe, entre otras cosas, en el tratamiento de los descubrimientos concretos relacionados con los avistamientos de OVNIs.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por ejemplo, en 1977 en el estado de Iowa en EE.UU., la policía recogió metal fundido que había caído al suelo tras un avistamiento de OVNIs, lo que ha sido estudiado por un equipo de investigadores dirigido por Garry Nolan, profesor de patología de la Universidad de Stanford, entre otros.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Según su <a href="https://www.docdroid.net/IO2hKxr/1-s20-s0376042121000907-main-pdf#page=4"><b>investigación</b></a>, muestras de aleaciones metálicas mostraron que la sustancia fundida se produjo industrialmente, pero no se encontró ninguna explicación natural para su presencia en este lugar. Sin embargo, demostrar el origen extraterrestre es un asunto diferente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En un seminario fundacional que presidió en la Universidad de Stanford el pasado mes de noviembre, Nolan también <a href="https://www.youtube.com/watch?v=7UW1jyN2o8A&t=421s"><b>habló</b></a> de otras muestras en las que se ha medido una distribución extraordinaria de elementos o isótopos. Sin embargo, las observaciones no prueban de manera concluyente un origen exótico.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El informe del Pentágono se refiere a una muestra de metal que el Pentágono determinó que provenía de la Tierra. Nolan no quiso comentar sobre las conclusiones del informe OVNI a Yle.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://yle.fi/a/74-20078279?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp">https://yle.fi/a/74-20078279?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">¿OVNIs almacenados? Hallazgos sobre tecnología alienígena de una revisión exhaustiva del Pentágono</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b>La revisión analizó avistamientos e informes de OVNIs que se remontan a décadas atrás.</b></div><div style="text-align: justify;">Por Luis Martínez</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Una amplia revisión del Pentágono de décadas de investigaciones del gobierno de los EE. UU. sobre avistamientos de OVNIs no ha encontrado evidencia de que ninguno de los avistamientos fuera de origen extraterrestre y tampoco encontró evidencia de que el gobierno de los EE. UU. o las empresas privadas alguna vez hayan poseído tecnología extraterrestre que haya sido secretamente revertida. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.aaro.mil/Portals/136/PDFs/AARO_Historical_Record_Report_Vol_1_2024.pdf">La revisión de los registros</a></b> del gobierno de los EE. UU. que se remontan a 1945 fue realizada por la <b><a href="https://www.aaro.mil/">Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO)</a></b> del Pentágono, que durante los últimos dos años ha integrado las investigaciones del gobierno de los EE. UU. sobre incidentes de OVNIs o fenómenos anómalos no identificados (UAP), como lo requiere la Congreso debido al renovado interés sobre si son de origen extraterrestre.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"AARO no ha encontrado evidencia verificable de que cualquier avistamiento de UAP haya representado actividad extraterrestre"</i>, dijo Tim Phillips, director interino de AARO, a los periodistas antes de la publicación pública del informe no clasificado de 63 páginas el viernes.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"AARO no ha encontrado evidencia verificable de que el gobierno estadounidense o la industria privada hayan tenido alguna vez acceso a tecnología extraterrestre"</i>, añadió. <i>"AARO no ha encontrado indicios de que alguna información haya sido ilegal o inapropiadamente ocultada al Congreso".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"AARO evalúa que los supuestos programas UAP ocultos no existen o fueron identificados erróneamente como auténticos programas de seguridad nacional no relacionados con la explotación de tecnología extraterrestre"</i>, dijo Phillips. <i>"Evaluamos que las afirmaciones sobre tales programas ocultos son en gran medida el resultado de informes circulares en los que un pequeño grupo de personas han repetido afirmaciones inexactas que han escuchado de otros durante un período de varias décadas".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhHgmcqUqRmSV090pj2lFcsstjRw579kVyj-nYWTk0vlxJgPdNEjOG_B6S5vAZRJOlgg93vb-TrGO2AVnPRR40ysxQUUcGBqI1Obl7TMVYXiketEfDklTb-vQ3A5wkqZPEL6-SksWq-uG_2kWlMUAwa_Lllx3yv2_VmT8-Sk-akUZt6Ggiekj_03YLedldC" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="2737" data-original-width="3072" height="357" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhHgmcqUqRmSV090pj2lFcsstjRw579kVyj-nYWTk0vlxJgPdNEjOG_B6S5vAZRJOlgg93vb-TrGO2AVnPRR40ysxQUUcGBqI1Obl7TMVYXiketEfDklTb-vQ3A5wkqZPEL6-SksWq-uG_2kWlMUAwa_Lllx3yv2_VmT8-Sk-akUZt6Ggiekj_03YLedldC=w400-h357" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">En una audiencia abierta sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP) ante el Subcomité de Contraterrorismo, Contrainteligencia y Contraproliferación de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el Director Adjunto de Inteligencia Naval, Sr. Scott Bray, compartió esta imagen de la Marina de un UAP capturado durante ejercicios navales frente a la costa este de los Estados Unidos. Estados a principios de 2022. (US Navy)</span></b></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div></div><div style="text-align: justify;">Phillips enfatizó que las personas con vínculos previos con el ejército o el gobierno de los EE. UU. que han presentado algunas de estas afirmaciones descartadas por la revisión lo hicieron <i>"sin malicia ni ningún esfuerzo por engañar al público".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Muchos han malinterpretado sinceramente eventos reales, o han confundido programas estadounidenses sensibles para los cuales no fueron autorizados como relacionados con UAP o explotación extraterrestre"</i>, dijo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El informe destaca varios incidentes en los que personas nombraron programas clasificados auténticos pero <i>"los entrevistados asociaron erróneamente estos programas auténticos del USG con actividad extraterrestre".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por ejemplo, AARO revisó un informe de una persona <i>"escuchando una conversación sobre una prueba de tecnología en una base militar donde supuestamente"</i> extraterrestres <i>"estaban observando, y AARO juzga que el entrevistado malinterpretó la conversación".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El informe también detalla las pruebas de una muestra de un supuesto accidente extraterrestre que AARO adquirió de una organización privada de investigación de UAP y del Ejército de los EE. UU. y que se determinó que era <i>"una aleación terrestre fabricada"</i> de magnesio, zinc, bismuto, con oligoelementos de plomo que <i>"no representa tecnología extraterrestre ni posee cualidades excepcionales".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div>Phillips describió la revisión histórica como la revisión gubernamental más completa jamás realizada de registros gubernamentales clasificados y no clasificados de EE. UU. relacionados con incidentes OVNI.</div><div><br /></div><div><br /></div><div><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhwiSlPtXbQrgPE2eRQx-K0TgyQT4CmqsP4UICwAd50EY9LJ2KXLuWpbLJ6b-Lvw0aVUwU1ZDwZOovjjLOTMiTYH_ZPoRzpemJTrgdunmLeQVFPG3DA-0bIYE73bmSm-AWsHac2rWSt77FM6t7Df4JA0H82AkM8kN6FIkA4J_4zj0COyKdc6Md2r5zfLgoB" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="992" data-original-width="992" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhwiSlPtXbQrgPE2eRQx-K0TgyQT4CmqsP4UICwAd50EY9LJ2KXLuWpbLJ6b-Lvw0aVUwU1ZDwZOovjjLOTMiTYH_ZPoRzpemJTrgdunmLeQVFPG3DA-0bIYE73bmSm-AWsHac2rWSt77FM6t7Df4JA0H82AkM8kN6FIkA4J_4zj0COyKdc6Md2r5zfLgoB=w400-h400" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Esta imagen de vídeo obtenida el 28 de abril de 2020, cortesía del Departamento de Defensa de EE. UU., muestra parte de un vídeo no clasificado tomado por pilotos de la Armada que ha circulado durante años y que muestra interacciones con "fenómenos aéreos no identificados". (Departamento de Defensa de EE. UU. vía AFP vía Getty Images, Archivo)</span></b></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div><div><i>"Nadie se interpuso en nuestro camino y dijo que no"</i>, dijo Phillips sobre cómo incluso agencias gubernamentales secretas proporcionaron su información histórica a AARO. <i>"Cuando tuvimos gente que tardó en llegar a un acuerdo, finalmente se abrió la puerta".</i></div><div><br /></div><div>En general, dijo que aproximadamente la mitad del personal de 40 personas de AARO participó en el esfuerzo por recopilar información histórica de todas las agencias federales que habían realizado revisiones previas de incidentes de UAP, entrevistas de testigos remitidos por el Congreso, así como también la elaboración del informe que en algunos casos implicó la revisión de documentos físicos en poder de los Archivos Nacionales.</div><div><br /></div><div>El informe incluye un resumen de todas las investigaciones importantes del gobierno de Estados Unidos sobre incidentes OVNI que se remontan a 1945, mucho más allá del conocido Proyecto Libro Azul e incluye algunas cuya existencia fue desclasificada por primera vez para que pudieran incluirse en el informe.</div><div><br /></div><div>Una de esas investigaciones fue "Kona Blue", un programa propuesto dentro del Departamento de Seguridad Nacional que nunca fue aprobado en su totalidad porque se consideró que carecía de mérito. Los defensores del establecimiento del programa "estaban convencidos de que el Gobierno de los Estados Unidos estaba ocultando tecnologías UAP" y que Kona Blue proporcionaría una estructura donde podrían ser monitoreadas por los comités del Congreso.</div><div><br /></div><div><i>"Es fundamental señalar que nunca se recogieron naves ni cuerpos extraterrestres"</i>, dice el informe. <i>"Solo los defensores de KONA BLUE y sus artistas contratados anticipados asumieron que este material existía".</i></div><div><br /></div><div>El informe evaluó que la mayoría de los avistamientos de UAP en décadas anteriores podrían atribuirse <i>"a la identificación errónea de fenómenos y objetos ordinarios"</i> y que algunos fueron casi con certeza el resultado del aumento de nuevas tecnologías que los observadores, comprensiblemente, habrían reportado como OVNIs.</div><div><br /></div><div>Una de esas nuevas tecnologías que fue identificada erróneamente en la década de 1950 fue el entonces secreto y recientemente desarrollado avión espía U-2 que volaba a una altitud de 60.000 pies en un momento en que la mayoría de los aviones volaban a 20.000 pies. Se trata de vuelos a gran altura y el reflejo del sol en ciertos puntos del horizonte "iluminaría el U-2", señala el informe.</div><div><br /></div><div>El U-2 se encontraba entre las dos docenas de nuevas tecnologías espaciales y aeronáuticas enumeradas en el informe que pueden haber sido identificadas erróneamente como UAP porque su existencia en algunos casos estaba clasificada.</div><div><br /></div><div>Phillips contó una experiencia personal que tuvo como infante de marina en servicio activo durante un ejercicio de entrenamiento en Arizona que luego se determinó que había sido un encuentro con una tecnología militar secreta clasificada que se estaba desarrollando en ese momento.</div><div><br /></div><div>Phillips dijo que él y los miembros de su unidad pudieron ver y oír un objeto volando sobre sus cabezas, pero no apareció en el radar de los sistemas de defensa aérea en los que estaban trabajando. Sin embargo, pudieron ver un objeto en el rastreador óptico del sistema que no se parecía a nada que hubieran visto antes.</div><div><br /></div><div>Todos supieron mucho después que lo que habían visto era una prueba de vuelo del F-117 Nighthawk, el primer avión de combate que incorporaba tecnología furtiva que impedía aparecer en el radar.</div><div><br /></div><div><i>"El sigilo funcionó porque el radar no lo detectó"</i>, dijo Phillips. <i>"Pero para nosotros, no sabíamos qué era eso"</i>, lo que, según dijo, era una experiencia similar a la que encontraron en las entrevistas con testigos de UAP remitidos a AARO por el Congreso.</div><div><br /></div><div>Explicó que los investigadores de AARO entrevistaron a testigos, remitidos a ellos por el Congreso, quienes proporcionaron detalles de sus experiencias que en algunos casos podían hacer referencia a pruebas tecnológicas en un rango cercano que coincidía con lo que habían descrito.</div><div><br /></div><div><i>"Yo mismo habría pensado que habría sido un UAP cuando vi la foto"</i>, dijo Phillips. <i>"Así que estas son personas racionales que hacen observaciones que simplemente se relacionan con lo que saben".</i></div><div><br /></div><div>El informe describe que el interés por los OVNIs en la cultura popular <i>"es más generalizado ahora que nunca"</i> y que <i>"la velocidad del descubrimiento y la ubicuidad de la información disponible a través de Internet sobre el tema no tienen precedentes".</i></div></div><div><br /></div></div><div style="text-align: justify;"><div><i>"Aparte de los engaños y las falsificaciones, la desinformación es más frecuente y más fácil de difundir ahora que nunca, especialmente con las avanzadas herramientas actuales de fotografía, vídeo e imágenes generadas por ordenador"</i>, afirma el informe, que también cita los algoritmos de búsqueda en Internet y recomendación de contenidos como reforzando <i>"las ideas preconcebidas y los sesgos de confirmación de los individuos".</i></div><div><br /></div><div>AARO continúa revisando nuevos informes sobre incidentes de UAP realizados por personal militar, así como por la FAA y la NASA. Phillips dijo que el número de incidentes que se han remitido a AARO ahora supera los 1.200, pero que pueden resolver un buen número de ellos rápidamente, con 122 resueltos en febrero.</div><div><br /></div><div>Phillips dijo que si su oficina alguna vez determinara que un incidente de UAP en realidad era de origen extraterrestre, esa información no se clasificaría porque no está dentro del ámbito de su oficina.</div><div><br /></div><div><i>"El hecho de que no entendamos algo no es necesariamente clasificado"</i>, dijo.</div><div><br /></div><div>Phillips dijo a los periodistas que, como parte del esfuerzo de su oficina para resolver rápidamente los incidentes de UAP, AARO estaba trabajando para desarrollar una nueva tecnología de sensor de UAP portátil en tiempo real conocida como Gremlin que podría implementarse con poca antelación en los sitios de seguridad nacional donde se informó que se habían producido incidentes de UAP. </div><div><br /></div><div><i>"Necesitamos entender qué es eso"</i>, dijo Phillips. <i>"Y es por eso que estamos desarrollando capacidades de sensores que podemos implementar en respuesta a los informes".</i></div><div><br /></div><div><i>"Ya hemos especificado qué tipo de sensores necesitan tener para capturar esto en tiempo real y luego cómo se nos transmitirá esa información a nosotros y a nuestros socios de misión, podemos analizarla y ayudarlos a mediar en cualquier incidente en particular"</i>, dijo. </div><div><br /></div><div>Phillips dijo que el nuevo sistema se está sometiendo actualmente a pruebas de alcance para detectar perfiles de drones, así como de aves y murciélagos, y ha proporcionado nuevos conocimientos sobre otros fenómenos naturales.</div><div><br /></div><div><i>"Estamos aprendiendo mucho sobre la erupción solar"</i>, dijo Phillips. <i>"Realmente estamos empezando a comprender qué hay en órbita alrededor de nuestro planeta y cómo podemos eliminarlos como objetos anómalos".</i></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://abcnews.go.com/US/ufos-storage-findings-alien-technology-exhaustive-pentagon-review/story?id=107899910&fbclid=IwAR1ug_CQMz-d1JIrjtw7g96NfIX3ZQyyeF9F9zhbVlUnZk3gyfEE1FxliME"><b>https://abcnews.go.com/US/ufos-storage-findings-alien-technology-exhaustive-pentagon-review/story?id=107899910&fbclid=IwAR1ug_CQMz-d1JIrjtw7g96NfIX3ZQyyeF9F9zhbVlUnZk3gyfEE1FxliME</b></a></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: center;"><b><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="zxx"><a href="https://t.co/kgv3yZdvqw">pic.twitter.com/kgv3yZdvqw</a></p>— Lue Elizondo (@LueElizondo) <a href="https://twitter.com/LueElizondo/status/1766203593512587300?ref_src=twsrc%5Etfw">March 8, 2024</a></blockquote> <script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></b></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://twitter.com/LueElizondo/status/1766203593512587300/photo/1">https://twitter.com/LueElizondo/status/1766203593512587300/photo/1</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div><b><span style="font-size: x-large;">David Grusch en conversaciones con un miembro del Caucus UAP sobre convertirse en asistente de inteligencia del Congreso</span></b></div><div><b>"Sería un mecanismo para nosotros tener a alguien en el interior que dirija el barco", le dice en exclusiva a Ask a Pol el miembro del Congressional UAP Caucus.</b></div><div>por Matt Laslo y Andrey</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Un miembro del Caucus UAP del Congreso y el denunciante de OVNIs David Grusch están en conversaciones para incorporar al ex oficial de inteligencia a su personal del Congreso para trabajar en asuntos de inteligencia, incluida su investigación OVNI en curso, según se enteró en exclusiva Ask a Pol.</div><div><br /></div><div>El miembro del Caucus de los UAP solicitó el anonimato por sensibilidad hacia Grusch mientras navegan por los obstáculos y dificultades administrativos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.</div><div><br /></div><div><u>(parcial) TRANSCRIPCIÓN</u>:</div><div><br /></div><div>A continuación encontrará una transcripción aproximada de la entrevista exclusiva de Ask a Pol, ligeramente editada para mayor claridad y para proteger la identidad de los miembros mientras negocian la burocracia del Congreso.</div><div><br /></div><div></div><blockquote><div><u>Miembro del Caucus de los UAP</u>: <i>“He estado intentando contratarlo. He estado tratando de incorporarlo al personal”.</i></div><div><br /></div><div><u>Laslo</u>: <i>“¿Ah, en serio?”</i></div><div><br /></div><div><u>Miembro del Caucus de los UAP</u>: <i>“El objetivo sería que, si forma parte del personal, su autorización de seguridad sería: la renovaría. Tendría un lugar para estacionar su autorización”.</i></div><div><br /></div><div><u>Laslo</u>: <i>“Interesante”</i>.</div><div><br /></div><div><u>Miembro del Caucus de los UAP</u>: <i>“Estamos explorando eso como concepto para ver si funciona. La pregunta es, digamos que está en el personal, ¿qué autoridad tendría? ¿Y funcionaría? La otra cosa es que no quiere que le paguen. No es alguien que intenta hacer esto porque quiere dinero, pero sería un mecanismo para nosotros tener a alguien dentro que dirija el barco”.</i></div><div><br /></div><div><u>Laslo</u>: <i>“Interesante. Y usted... entonces, ¿le habló de esto? ¿No se le ocurrió a él?"</i></div><div><br /></div><div><u>Miembro del Caucus de los UAP</u>: <i>"Sí".</i></div><div><br /></div><div><u>Laslo</u>: <i>“Interesante”.</i></div><div><br /></div><div><u>Miembro del Caucus de los UAP</u>: <i>"Y está abierto a ello".</i></div><div><br /></div><div><u>Laslo</u>: <i>“¿Qué estás esperando ahora? ¿Le preguntaste a la Administración de la Cámara?"</i></div><div><br /></div><div><u>Miembro del Caucus de los UAP</u>: <i>“Tengo que averiguarlo. Lo que estamos haciendo es investigar todos los mecanismos de su autorización de seguridad si ingresa, qué autoridad tendría, si la Cámara de Supervisión tiene que darle autoridad especial, qué podría hacer para poder coordinar ¿Y poder hablar con algunas de estas personas que necesitamos traer al SCIF [instalación de información confidencial compartimentada]?”</i></div><div><br /></div><div><u>Laslo</u>: <i>“Interesante”.</i></div><div><br /></div><div><u>Miembro del Caucus de los UAP</u>: <i>"Entonces eso es lo que estoy investigando".</i></div><div><br /></div><div><u>Laslo</u>: <i>“¿Sí?”</i></div><div><br /></div><div><u>Miembro del Caucus de los UAP</u>: <i>“Dudo…”</i></div><div><br /></div><div><u>Laslo</u>: <i>“Pensar fuera de lo común”.</i></div><div><br /></div><div><u>Miembro del Caucus de los UAP</u>: <i>“Así que dudé en decírselo hasta que estuvo hecho. Podría pedirte que te sientes en esto, porque si no sucede, no quiero tener un huevo en la cara. Sólo les estoy contando el proceso por el que estoy pasando ahora mismo”.</i></div><div><br /></div><div><u>Laslo</u>: <i>“Creo que soy un comunicador político. Profesor: pude ver esa perspectiva. También pude ver que sería bueno publicarlo, a menos que él no lo quiera”.</i></div><div><br /></div><div><u>Miembro del Caucus de los UAP</u>: <i>"Déjame enviarle un mensaje de texto y averiguar si no quiere que se publique".</i></div><div><br /></div><div><u>Laslo</u>: <i>“Está bien. Yo me ocuparé de eso por ti”.</i></div><div><br /></div><div><u>Miembro del Caucus de los UAP</u>: <i>"Está bien".</i></div></blockquote><div></div><div><br /></div><div>El miembro del Caucus de los UAP dio la vuelta más tarde y le concedió a Ask a Pol su bendición para publicar este intercambio, solo con su nombre redactado por ahora.</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.askapol.com/p/david-grusch-in-talks-with-uap-caucus">https://www.askapol.com/p/david-grusch-in-talks-with-uap-caucus</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Modificado por orbitaceromendoza</b></div></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-28092038419973409172024-03-09T10:04:00.000-03:002024-03-10T10:04:42.432-03:00Los OVNIs han seguido de cerca las pruebas de misiles estadounidenses desde la década de 1940<div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">Los OVNIs han seguido de cerca las pruebas de misiles estadounidenses desde la década de 1940</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b>Si bien el incidente de Big Sur de 1964 fue el caso más dramático documentado hasta ahora, se han producido de forma continua encuentros que involucran vigilancia OVNI e incluso interferencia.</b></div><div style="text-align: justify;">Por Robert Hastings</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGdmRxwnxoNSIornGZuNdNEpX8JGw_LlcKZGcgK_4gKxs62-5brvoyHIaAAocKGC1bwiwU-D5NksZyr1bJ-6s0e2G8sBmkNIKZvRPr2Md_HXJGMI6gxiOu7CBJp20Z_WxU5uhkEM3hgQ6S8rTm58TROPztKnhy95mY9cYDs6mVAgOC1hhWmeupLBIM7rWN/s1232/64.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1232" height="249" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGdmRxwnxoNSIornGZuNdNEpX8JGw_LlcKZGcgK_4gKxs62-5brvoyHIaAAocKGC1bwiwU-D5NksZyr1bJ-6s0e2G8sBmkNIKZvRPr2Md_HXJGMI6gxiOu7CBJp20Z_WxU5uhkEM3hgQ6S8rTm58TROPztKnhy95mY9cYDs6mVAgOC1hhWmeupLBIM7rWN/w400-h249/64.png" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><b>Imagen ilustrativa. </b></span></td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sólo hay que investigar un poco para descubrir que el incidente de Big Sur no fue único. De hecho, en numerosas ocasiones se produjeron episodios confirmados de maniobras de OVNIs cerca de misiles estadounidenses en el aire, tanto antes como después del evento ahora muy publicitado, durante el cual se filmó un OVNI desactivando una ojiva nuclear ficticia en vuelo, utilizando rayos de luz.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Después de que el ex teniente de la USAF Bob Jacobs, jefe del equipo de fotografía telescópica con sede en Vandenberg AFB que sin darse cuenta filmó el sorprendente incidente, hizo pública la historia en 1982, rápidamente recibió amenazas de muerte anónimas por teléfono y, de forma independiente, fue acosado por un pequeño grupo de “escépticos” con conexiones gubernamentales interesantes pero no publicitadas. Un artículo mío anterior analiza esa situación.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sin embargo, otro oficial, el mayor retirado Florenze Mansmann, que analizó la película de Big Sur fotograma a fotograma con una lupa, <b><a href="https://drive.google.com/file/d/1Tvf0mFp64JNIGnFIzZOEkLU9GnWSY-W2/view?usp=sharing">confirmó</a></b> que mostraba un OVNI de “disco clásico” disparando cuatro rayos intensamente luminosos hacia la ojiva, que luego cayó fuera de marco de la cámara.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pero el dramático encuentro de 1964 no fue el primer caso de vigilancia OVNI de nuestras pruebas de misiles. Por ejemplo, en marzo de 1950, un artículo de la revista True escrito por el comandante naval estadounidense Robert B. McLaughlin, especialista en cohetes en White Sands Proving Ground, en el sur de Nuevo México, reveló que los OVNIs pequeños y esféricos (ahora los llamaríamos orbes) habían sido avistados en la base altamente secreta durante una prueba de cohete V-2 realizada el 10 de junio de 1949. Refiriéndose al incidente, escribió:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><blockquote><div style="text-align: justify;"><i>Este día estábamos disparando un misil de la Armada a la atmósfera superior. Poco después de su despegue, dos pequeños objetos circulares, de aproximadamente 20 pulgadas de diámetro, aparecieron de la nada y se unieron al misil de la Armada en su vuelo ascendente.</i></div><div style="text-align: justify;"><i><br /></i></div><div style="text-align: justify;"><i>Aproximadamente en el momento en que el misil de la Marina avanzaba a más de 2.000 pies por segundo, el objeto del lado oeste pasó a través de los gases de escape y se unió a su amigo del este. Luego aparentemente decidieron que el misil no iba lo suficientemente rápido para ellos. Aceleraron, pasaron el misil de la Marina y navegaron hacia arriba y hacia el este.</i></div></blockquote><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh_AppYkn12yeauNeYhwij7GKiHQkbpzYw5hNS9kVGPWllUIWUXMaXoy390x_75xmLBNd5Gr7gxKicB7SoOLvtUQph2ty_ofXOcT3cPN_CVCUh3b_nYe-o4N-rt6BUgjLdLcQ_zTEjQiNDeFhq8cK_G-hNfUoEDb2rQdWAx3FqwQpd_Db8mQKTmwkYbNNYo" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="531" data-original-width="525" height="478" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh_AppYkn12yeauNeYhwij7GKiHQkbpzYw5hNS9kVGPWllUIWUXMaXoy390x_75xmLBNd5Gr7gxKicB7SoOLvtUQph2ty_ofXOcT3cPN_CVCUh3b_nYe-o4N-rt6BUgjLdLcQ_zTEjQiNDeFhq8cK_G-hNfUoEDb2rQdWAx3FqwQpd_Db8mQKTmwkYbNNYo=w472-h478" width="472" /></a></div><br /><br /></div><div style="text-align: justify;">La cobertura noticiosa de las revelaciones de McLaughlin fue amplia en ese momento. Según el veterano investigador de OVNIs Richard Hall, McLaughlin fue castigado más tarde por la Marina por escribir el artículo: perdió su trabajo en White Sands y fue enviado a trabajar en el mar. El espionaje de los OVNIs en los lanzamientos de misiles militares era obviamente un tema muy delicado que debía mantenerse rigurosamente alejado de la vista del público.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En cualquier caso, la actividad OVNI inexplicable en White Sands en las décadas de 1940 y 1950 fue observada con frecuencia por personal militar y civil que trabajaba en el campo de pruebas y en la cercana Holloman AFB, involucrando objetos aéreos que eran radicalmente diferentes en apariencia y muy superiores en rendimiento, en comparación con nuestros propios aviones y cohetes. Los <b><a href="https://www.project1947.com/holloman/eho15.htm">informes</a></b> emitidos periódicamente por la Fuerza Aérea resumieron varios incidentes a lo largo del tiempo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A principios de la década de 1960, comenzaron a producirse avistamientos de OVNIs durante pruebas de misiles militares en otros lugares. El mayor Donald E. Keyhoe (USMC retirado), director del Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos (NICAP), una respetada organización de investigación OVNI, ha escrito:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><blockquote><div style="text-align: justify;"><i>En los archivos [de NICAP] hay una fotocopia de un registro de seguimiento oficial de Cabo Cañaveral (ahora Cabo Kennedy), que cubre las operaciones del 10 de enero de 1961. Ese día se disparó un misil Polaris. Según el registro, el misil estaba en camino cuando un "objeto volador no identificable" pasó por su terreno. Evidentemente, el OVNI era tan grande y maniobró tan cerca del Polaris que el radar de seguimiento automático en tierra, configurado para seguir al Polaris, se fijó en el OVNI por error. El OVNI finalmente salió volando de la "vista" del radar. Los rastreadores tardaron 14 minutos en encontrar al Polaris nuevamente.</i></div><div style="text-align: justify;"></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Un mensaje de teletipo militar desclasificado, conocido como TWX, resume el encuentro, pero los hechos se hicieron públicos por primera vez después de que alguien con acceso a información privilegiada los filtrara. Es importante destacar que el intrigante suceso de 1961 ocurrió sólo tres años antes del incidente reportado por Bob Jacobs y Florenze Mansmann y los paralelos entre los dos casos son obvios.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh8lmr_lT0OSmcYtgKGbDZvtThGuImCTyIuy6ua-FCSln1m1SJqQ4u1oUH6PCGz-bjpo7_FXpyGv64r97zUKnxfbMQV80D973ZOu7LBe8D_2TGhlltlVtuxMn7t3p_6wi2t3TT3reemI7Ol7sw2GTllRiYLiFEH_SIW97WiTjrFz9aPCXDWTuWvvbqhFxfi" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="707" data-original-width="525" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh8lmr_lT0OSmcYtgKGbDZvtThGuImCTyIuy6ua-FCSln1m1SJqQ4u1oUH6PCGz-bjpo7_FXpyGv64r97zUKnxfbMQV80D973ZOu7LBe8D_2TGhlltlVtuxMn7t3p_6wi2t3TT3reemI7Ol7sw2GTllRiYLiFEH_SIW97WiTjrFz9aPCXDWTuWvvbqhFxfi=w475-h640" width="475" /></a></div><br /><br /></div><div style="text-align: justify;"><div>Como era de esperar, la actividad OVNI durante las pruebas de misiles estadounidenses continuó ocurriendo después del incidente de Big Sur. En un caso, un misil balístico intercontinental Minuteman que llevaba una ojiva nuclear ficticia fue lanzado desde la Base Aérea Vandenberg, California, un día de agosto de 1973. El 17 de junio de 1974, el Chicago Tribune publicó la siguiente noticia:</div><div><br /></div><div></div><blockquote><div><i>HUNTSVILLE, Alabama – Los expertos de una base de misiles del ejército dicen que están desconcertados por las extrañas “naves fantasma” detectadas por un potente escáner de radar en el Pacífico durante un ejercicio de rastreo el verano pasado.</i></div><div><i><br /></i></div><div><i>Ha habido pocos comentarios oficiales sobre lo que encontraron los científicos durante el ejercicio, pero el mayor Dallas Van Hoose, portavoz del ejército, confirmó recientemente que se observaron “algunos fenómenos aéreos inexplicables” durante el ejercicio del pasado agosto. Los científicos, muchos de los cuales se muestran reacios a ser nombrados en las entrevistas debido al escepticismo del público general sobre los objetos voladores no identificados, dicen en privado que no han podido encontrar ninguna explicación para las "naves fantasma".</i></div><div><i><br /></i></div><div><i>"Nunca antes habíamos visto algo exactamente como esto", dijo un experto en defensa contra misiles balísticos que trabaja aquí para una agencia del ejército y que está familiarizado con el radar avanzado utilizado para probar misiles y ojivas. Huntsville alberga el comando de sistemas de defensa contra misiles balísticos del Ejército que realiza pruebas en la región del atolón Kwajalein del Territorio en Fideicomiso de las Islas Marshall en poder de los EE. UU.</i></div><div><i><br /></i></div><div><i>En agosto pasado, la Fuerza Aérea lanzó un misil balístico intercontinental Minuteman desde la base de la Fuerza Aérea de Vandenberg destinado al campo de misiles Kwajalein que utilizan el Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada. Los expertos en radares del Pacífico descubrieron que también estaban rastreando un objeto volador no identificado junto al cono de la nariz del misil balístico intercontinental. El radar detectó un objeto en forma de platillo invertido a la derecha y por encima del cono de nariz descendente y lo observó cruzar la trayectoria de la ojiva hasta un punto que estaba debajo y a la izquierda antes de que la nave fantasma desapareciera. Se describió que la nave fantasma tenía 10 pies de alto y 40 pies de largo. Dos sistemas de radar separados lo detectaron al mismo tiempo, lo que puede eliminar la probabilidad de que hubiera un mal funcionamiento en uno de los sistemas de radar. También se informó que se vieron otros 3 objetos idénticos en las cercanías: del mismo tamaño, forma y dimensiones. Un científico dijo que los datos indicaban que la nave fantasma "volaba por sus propios medios", pero no podía explicar qué tipo de "fuente de poder" estaba involucrada.</i></div><div><i><br /></i></div><div><i>Hasta el momento, ninguno de los expertos aquí cree que la nave fantasma fuera un fenómeno natural causado por condiciones climáticas extrañas o ecos que se ven comúnmente en las pantallas de radar.</i></div></blockquote><div></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEguOJ2o8XLoEvGBNSgmJNM9PViOw3wbPxYlVp6x3WQetUaklwV_nWFILswHtaRJBKTC8lRkTWgIzCccysNaELlZfuwlbKWRhLU2T8yADzXxkP1w-Af9AbGw8qCMsrWp_UT5U9cRmA8vu2E0gvGjXnZM-imWuZ_b-DRD_CWIy7uYclhJdmVyp1Roi4YL8x6E" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="792" data-original-width="525" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEguOJ2o8XLoEvGBNSgmJNM9PViOw3wbPxYlVp6x3WQetUaklwV_nWFILswHtaRJBKTC8lRkTWgIzCccysNaELlZfuwlbKWRhLU2T8yADzXxkP1w-Af9AbGw8qCMsrWp_UT5U9cRmA8vu2E0gvGjXnZM-imWuZ_b-DRD_CWIy7uYclhJdmVyp1Roi4YL8x6E=w424-h640" width="424" /></a></div><br /><br /></div><div style="text-align: justify;"><div>(El radar por sí solo no podría haber determinado que los objetivos desconocidos tenían una “forma de platillo invertido”, por lo que también se debieron tomar algunas imágenes ópticas de los OVNIs. El periodista que escribió el artículo aparentemente malinterpretó parte de lo que le dijo el mayor del ejército Van Hoose, y atribuyó erróneamente este descubrimiento particular al análisis de datos de radar).</div><div><br /></div><div>En cualquier caso, el incidente anterior en la Base Aérea Vandenberg, descrito tanto por el teniente Bob Jacobs como por el mayor Florenze Mansmann, que involucró actividad OVNI en las proximidades durante un lanzamiento de prueba del ICBM Atlas, aparentemente no fue el único que ocurrió en la base.</div><div><br /></div><div>En cuanto a la declaración del experto anónimo en misiles balísticos en el artículo anterior, acerca de nunca haber visto "nada exactamente como esto antes", dado que el incidente de Big Sur de 1964 fue inmediatamente clasificado como Alto Secreto (sólo un puñado de personas conocían los hechos), habría desconocido para otro personal militar y civil que realizaba pruebas de misiles una década después.</div><div><br /></div><div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhCtUWvEjXnQhsyruYxd10gvU7wzu-3I1Ul-Lm3i-IGJGccmWWbvT9Hw8RKVL_zQin_f-likpgMVLS_YDlyWJnnsB8j_O46JFwOT_ZwPL-_U7NZZFYGLzwV1Xe-YzHusnYOvWQz2nXQqkSi4Bj9qpwkuOGku1qEVv2d-isk0rbczkFPPLS3ulEMQmAm7fHV" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="2134" data-original-width="1400" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhCtUWvEjXnQhsyruYxd10gvU7wzu-3I1Ul-Lm3i-IGJGccmWWbvT9Hw8RKVL_zQin_f-likpgMVLS_YDlyWJnnsB8j_O46JFwOT_ZwPL-_U7NZZFYGLzwV1Xe-YzHusnYOvWQz2nXQqkSi4Bj9qpwkuOGku1qEVv2d-isk0rbczkFPPLS3ulEMQmAm7fHV" width="157" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Credito: simonandshuster.com</span></b></td></tr></tbody></table></div><div>El investigador Barry Greenwood reimprimió más tarde esta historia periodística en su libro en coautoría, <i>Clear Intent</i> (posteriormente republicado como <i>The UFO Cover-Up</i>). Él escribió,</div><div><br /></div><div><i></i></div><blockquote><div><i>Cuando se presentaron investigaciones de la FOIA ante el Ejército, negaron tener registros relacionados con el avistamiento. Nos remitieron a la Base Aérea Vandenberg, California. Vandenberg respondió que “de acuerdo con el manual 12-50 de la Fuerza Aérea que implementa la Ley de Registros Federales, los registros de operaciones de lanzamiento de agosto de 1973 han sido destruidos”. Tenga en cuenta que no se afirma que el informe de seguimiento de OVNIs haya sido destruido, sólo se da una declaración muy general de que se destruyeron "registros de operaciones de lanzamiento". Que [los registros de] un evento tan misterioso como este no se guarden en algún lugar para un posible uso futuro es incomprensible. Sin embargo, esta excusa se ofrece una y otra vez para negar el acceso a los registros...</i></div><div></div></blockquote><div><br /></div><div>En 2016, el investigador Richard Hoffman localizó al portavoz del ejército citado en el artículo, el mayor retirado Dallas Van Hoose. Al enterarme de eso, obtuve la información de contacto de Van Hoose e intenté entrevistarlo. A pesar de los repetidos intentos de llamarme por teléfono, se niega a hablar conmigo.</div><div><br /></div><div>De todos modos, aquí tenemos otra historia confiable, publicada por el Chicago Tribune, que involucra a un OVNI maniobrando cerca de una ojiva nuclear ficticia (contenida dentro de la punta del misil) en vuelo sobre el Océano Pacífico. Considerando este caso, así como los de White Sands Proving Ground y Cabo Cañaveral, no cabe duda de que quienes operan los OVNIs han monitoreado repetidamente las pruebas de misiles estadounidenses desde finales de los años 1940. De hecho, dado el secreto constante que rodea a estos acontecimientos, los casos conocidos son sin duda sólo una fracción del número total que han ocurrido.</div><div><br /></div><div>En consecuencia, a pesar de los repetidos e infundados ataques contra ellos por parte de varios desacreditadores a lo largo de los años, las afirmaciones de Bob Jacobs y Florenz Mansmann de haber visto en una película un OVNI maniobrando cerca de una ojiva nuclear ficticia e inutilizarla en 1964, son incuestionablemente creíbles.</div><div><br /></div><div>De hecho, como mencioné recientemente en otro artículo, el ex director del Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP), Lue Elizondo, ya confirmó a un puñado de ex funcionarios del gobierno de EE. UU. que él personalmente vio una copia en video del encuentro OVNI en Big Sur mientras estaba en el Pentágono.</div><div><br /></div><div><i><b>Gracias a los investigadores Barry Greenwood y Jan Aldrich por proporcionar documentación relacionada con los casos de White Sands, Cabo Cañaveral y Vandenberg AFB de 1973. Y un agradecimiento especial al investigador Frank Warren del sitio web The UFO Chronicles por publicar mis artículos año tras año.</b></i></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.theufochronicles.com/2024/03/ufos-have-closely-monitored-us-missile.html"><b>https://www.theufochronicles.com/2024/03/ufos-have-closely-monitored-us-missile.html</b></a></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;"><b>Modificado por orbitaceromendoza</b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-83925677419867198582024-03-08T09:49:00.001-03:002024-03-08T09:49:53.629-03:00Película sobre OVNIs de Big Sur: un denunciante del gobierno revela que la vio<div style="text-align: justify;">EE.UU.</div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">Película sobre OVNIs de Big Sur: un denunciante del gobierno revela que la vio</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b>Confirma la existencia de una grabación de un OVNI interfiriendo con una ojiva nuclear ficticia en vuelo en septiembre de 1964.</b></div><div style="text-align: justify;">Por Robert Hastings</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhLjy84plRWnyIcgAz8YPhs-ovrbrvveglaca2Gs9vuRmAFBhj3Nzm4qc1kJWMVYwTBqFzXFwmlkrSFAJiltKORJX6oz8E-SLpZXjBgFRd4ya0vGMIAnBZ2RLKWHVOjwUXJtiiUw4aK5SE9BQ7UqhfOnQCwS1SQCi9-JRWuyZAMbv1xvGPRZJEI_shc3FzF" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="295" data-original-width="525" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhLjy84plRWnyIcgAz8YPhs-ovrbrvveglaca2Gs9vuRmAFBhj3Nzm4qc1kJWMVYwTBqFzXFwmlkrSFAJiltKORJX6oz8E-SLpZXjBgFRd4ya0vGMIAnBZ2RLKWHVOjwUXJtiiUw4aK5SE9BQ7UqhfOnQCwS1SQCi9-JRWuyZAMbv1xvGPRZJEI_shc3FzF=w400-h225" width="400" /></a></div><br /></div><div style="text-align: justify;">Según dos ex oficiales de la Fuerza Aérea de EE. UU., el teniente Bob Jacobs y el mayor Florenze Mansmann, un equipo fotográfico de la USAF con base en Vandenberg AFB, California, encargado de filmar lanzamientos de prueba de misiles, sin darse cuenta capturó la imagen de un OVNI abovedado con forma de disco mientras giraba en círculos y luego desactivó, con cuatro destellos de un intenso haz de luz, una ojiva nuclear ficticia que volaba sobre el Océano Pacífico. Jacobs había estado a cargo del sitio de fotografía telescópica ubicado en Big Sur, California, y Mansmann era el analista jefe de imágenes fotográficas de Vandenberg.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La fecha del dramático incidente fue el 15 de septiembre de 1964. Dos días después, tuvo lugar en la base una proyección muy restringida de las espectaculares imágenes, a la que asistieron Jacobs, Mansmann y dos oficiales de la CIA que inmediatamente clasificaron el evento como Alto Secreto. Luego, la pareja confiscó la película y la llevó en avión “de regreso al Este” para su análisis y almacenamiento, según el Mayor Mansmann. El destino era sin duda el Centro Nacional de Interpretación Fotográfica (NPIC) de la CIA que, como ahora se sabe, ya se dedicaba desde hacía años al análisis de fotografías de OVNIs.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A principios de la década de 1980, Jacobs sintió que había pasado suficiente tiempo después del impresionante encuentro con el OVNI como para permitirle discutirlo públicamente. Explicó que, en el momento de la proyección de la película en 1964 en Vandenberg, el Mayor Mansmann sólo le había ordenado "no hablar" con nadie sobre la filmación inesperada del OVNI, diciendo claramente que "nunca había sucedido". No se hizo mención de su clasificación Top Secret, por razones que aún no están claras para el ex teniente. Además, debido a que los dos oficiales perdieron el contacto después de dejar la Fuerza Aérea, pasaron 19 años antes de que Mansmann pudiera confirmar a Jacobs que los dos misteriosos hombres vestidos de civil en la proyección eran en realidad personal de la CIA.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div>En cualquier caso, en 1982, Jacobs escribió un artículo sobre el extraordinario acontecimiento que, lamentablemente, fue publicado en el sensacionalista tabloide National Enquirer, después de que la revista OMNI lo rechazara. Poco después de que apareciera la historia, el Dr. Jacobs, para entonces profesor universitario especializado en Comunicaciones, comenzó a recibir amenazas de muerte por parte de personas no identificadas que lo acosaban repetidamente por teléfono. También recibió cartas intimidantes de ciertos “escépticos” OVNI muy conocidos que intentaron que Jacobs se retractara de la historia. Las conexiones sospechosas y no publicitadas que esos individuos tenían con el gobierno de Estados Unidos se discutirán en la Parte 2 de este artículo.</div><div><br /></div><div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEggk0gxJcUfSAtQMCwKI6wdgKqPIz1USNK94WTx0gYMXUE4JWqeDw9vorvVqZwIi5TLMYvIH5_25j6rXaLkKQRQVFSt9cV7GEb9RHeia0aYms-C8_og2nZkf3oy3voPVBZjkl1IYerDDOuFseq1hE1mcLPoGHTWUmxJh18FStruTSu3WJGcpzdX2q_5PNja" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="445" data-original-width="296" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEggk0gxJcUfSAtQMCwKI6wdgKqPIz1USNK94WTx0gYMXUE4JWqeDw9vorvVqZwIi5TLMYvIH5_25j6rXaLkKQRQVFSt9cV7GEb9RHeia0aYms-C8_og2nZkf3oy3voPVBZjkl1IYerDDOuFseq1hE1mcLPoGHTWUmxJh18FStruTSu3WJGcpzdX2q_5PNja" width="160" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Credito: amazon.com</span></b></td></tr></tbody></table></div><div>Entrevisté a Jacobs por primera vez en 1986, junto con mi investigación a largo plazo sobre la actividad relacionada con los OVNIs en sitios de armas nucleares, como se resume en mi libro, <i>UFOs and Nukes: Extraordinary Encounters at Nuclear Weapons Sites</i>. En 2021, Luis “Lue” Elizondo, exdirector de un proyecto OVNI previamente secreto en el Pentágono, el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), confirmó en un podcast que su grupo había utilizado el libro como recurso al realizar su propia investigación sobre incursiones OVNI en sitios de armas nucleares. Elizondo dijo: <i>"Resultó que había mucha información a la que no teníamos acceso y Robert Hastings sí... Pudimos validar y fundamentar exactamente lo que estaba diciendo".</i></div><div><br /></div><div><b>Desarrollos recientes</b></div><div><br /></div><div>En febrero de 2023, un investigador del Senado de los EE. UU., que pidió permanecer en el anonimato, me dijo que Elizondo había confirmado en privado que se le había dado acceso a la película sobre OVNIs de Big Sur mientras estaba en AATIP, y que mostraba exactamente lo que el Dr. Jacobs había sostenido durante el años: un OVNI en realidad interfirió con un misil Atlas en vuelo, ya que llevaba una ojiva nuclear ficticia en el aire. El video oficial del encuentro de la Fuerza Aérea captura el momento en que el objeto desconocido parece atacar la ojiva con un rayo luminoso, que se encendió y apagó cuatro veces, mientras viajaba a varios miles de millas por hora sobre el Océano Pacífico.</div><div><br /></div><div>El investigador del Senado, conociendo mi investigación, había organizado previamente una teleconferencia entre el Dr. Sean Kirkpatrick, entonces jefe de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), y yo, para coordinar la programación de entrevistas por parte del personal de AARO de varios de, según mis fuentes, todo el personal ex/retirado de la USAF que había trabajado con misiles nucleares o los había custodiado. Esas entrevistas comenzaron en enero de 2023, como señalé en un artículo anterior.</div><div><br /></div><div>Con respecto a la admisión de Elizondo de haber visto el video OVNI de Big Sur (estaba en un DVD), el investigador del Senado, mientras acompañaba a Elizondo hacia y desde AARO, dijo que la entrevista de Elizondo fue realizada por el propio Dr. Kirkpatrick, el 2 de febrero de 2023. Durante esa sesión informativa, el exdirector de la AATIP confirmó la existencia del video, los detalles sobre lo que mostraba y la ubicación de una copia del mismo en los espacios de trabajo de la AATIP.</div><div><br /></div><div>Posteriormente, el investigador del Senado me escribió el 27 de abril de 2023, diciendo:</div><div><br /></div><div></div><blockquote><div><i>Robert – Sean me dijo que [cuando buscó] el video de Big Sur en el cajón de seguridad donde Lue le dijo que buscara, [estaba] “vacío”. También me afirmó que hay una explicación para este evento: es decir, una prueba de un misil ABM (¿como el Nike?) ese día. Le conté a Lue sobre esto y prácticamente gritó "mierda". Pensé que deberías saber que no hemos llegado a ningún lado en este tema con AARO. Encontrar una copia de ese video es realmente importante.</i></div><div></div></blockquote><div><br /></div><div>También es importante señalar que el Pentágono admitió anteriormente que destruyó todos los archivos y correos electrónicos de Elizondo después de que renunció a su cargo en protesta, en el otoño de 2017. Esta medida muy inusual del Pentágono viola directamente una Orden de Preservación legal que fue encomendado en base a las otras funciones de Elizondo en ese momento. La orden requiere que todos los archivos electrónicos e impresos de Elizondo se conserven indefinidamente, incluidos los correos electrónicos y la correspondencia.</div><div><br /></div><div>Significativamente, existe confirmación adicional con respecto a la admisión de Elizondo de haber visto el video de la película original mientras estaba con AATIP. El 10 de noviembre de 2023, una fuente muy confiable, a quien no tengo libertad para identificar, me dijo que el denunciante de los FANIs, David Grusch, confirmó en privado que Elizondo también le contó que había proyectado la película Big Sur y que efectivamente capturó un sorprendente evento de interferencia de ojivas simuladas relacionado con OVNIs.</div><div><br /></div><div>Mientras estaba asignado al Grupo de Trabajo UAP, de 2019 a 2021, Grusch aparentemente llegó al extremo de pedirle a un colega que buscara en un archivo del Departamento de Defensa, el Centro de Información Técnica de Defensa, en Fort Belvoir, Virginia, en un esfuerzo por descubrir si había algún elemento que lo corroborara. Existían pruebas, además de la propia película.</div><div><br /></div><div>Según mi fuente muy creíble, se descubrió un registro de datos de radar ahora desclasificado, pero aún no publicado, del lanzamiento del misil del 15 de septiembre de 1964, que confirmó el seguimiento de un objeto aéreo no identificado cerca de la ojiva simulada en el momento del incidente.</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div>El análisis contenido en el resumen del radar aparentemente consideró la posibilidad de que el "objeto" fuera en realidad escombros de algún tipo. Jacobs ha declarado que cuando la ojiva se separó del propulsor del misil, estaba rodeada por un campo de chaff metálico (junto con la prueba que se estaba realizando) que todavía era visible en el marco de la cámara en el momento de la aparición del OVNI. La Fuerza Aérea quería saber si incrustar ojivas aerotransportadas en chaff, durante una guerra real, impediría que los soviéticos identificaran las posiciones exactas de las ojivas en sus propios radares.</div><div><br /></div><div>Entonces, tal vez el misterioso objetivo rastreado por el radar cerca de la ojiva no fuera más que chaff. Por otro lado, es posible que haya sido el OVNI real, cuya presencia el autor del informe de datos del radar probablemente no habría conocido, dado el estatus de alto secreto del incidente.</div><div><br /></div><div>De todos modos, en una <b><a href="https://drive.google.com/file/d/1Tvf0mFp64JNIGnFIzZOEkLU9GnWSY-W2/view?usp=sharing">carta</a></b> de la década de 1980 escrita por el Dr. Florenze Mansmann, que para entonces era investigador de ingeniería biomédica a tiempo parcial en la Universidad de Stanford, confirmó que su análisis fotograma a fotograma de la película con una lupa, realizado poco después de la prueba de la ojiva del misil, reveló que el OVNI era <i>“[un] disco clásico, el centro parecía ser una burbuja elevada... toda la forma del platillo inferior brillaba y parecía girar lentamente. En el punto de liberación del rayo... el objeto giró como un objeto requerido para estar en posición de disparar desde una plataforma... pero nuevamente, esta podría ser mi propia suposición al estar en combate aéreo”.</i> La evaluación contemporánea de Mansmann sobre el origen del OVNI fue explícita: <i>"... la suposición era, en ese momento, extraterrestre".</i></div><div><br /></div><div>El incidente OVNI de Big Sur es posiblemente el caso más dramático registrado de aparente interferencia OVNI con uno de nuestros sistemas de armas nucleares. Como tal, no se puede subestimar su importancia. Si bien se desconoce la verdadera motivación subyacente a lo que Jacobs ha denominado "el derribo" de la ojiva falsa (ha especulado que fue diseñado para transmitir el descontento de alguien por nuestra posesión de armas nucleares), el acto en sí fue, sin embargo, inequívocamente provocativo y, desde una perspectiva tecnológica, absolutamente asombroso.</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.theufochronicles.com/2024/02/big-sur-ufo-film-government.html?m=1&fbclid=IwAR04uL1SN6tfpuEBktmlN5GWuAKROy0ns-HGhSc3eDUbgbrKpNIoZ-vZ6iE">https://www.theufochronicles.com/2024/02/big-sur-ufo-film-government.html?m=1&fbclid=IwAR04uL1SN6tfpuEBktmlN5GWuAKROy0ns-HGhSc3eDUbgbrKpNIoZ-vZ6iE</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div><b><span style="font-size: x-large;">Película sobre OVNIs de Big Sur: Denunciante del gobierno revela que la vio - Parte 2</span></b></div><div><b>Los muy interesantes antecedentes de los “escépticos” OVNI que intentaron desacreditar el incidente OVNI de Big Sur después de que fuera publicado por primera vez en los medios por el ex oficial de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Dr. Bob Jacobs.</b></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>La parte 1 de este artículo analiza la reciente admisión del ex director del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), Lue Elizondo, de que había visto la película sobre OVNIs de Big Sur (en realidad, una copia en video de la misma) mientras dirigía el otrora secreto proyecto OVNI del Pentágono desde 2008 a 2017. (la financiación para el grupo terminó oficialmente en 2012, pero Elizondo sostiene que su trabajo aún estaba en curso en el momento de su renuncia al servicio gubernamental).</div><div><br /></div><div>Brevemente, a principios de la década de 1980, dos ex oficiales de la Fuerza Aérea de los EE. UU., el teniente Bob Jacobs y el mayor Florenze Mansmann, confirmaron que, el 15 de septiembre de 1964, un OVNI con forma de disco abovedado había sido inadvertido.</div><div><br /></div><div>Captado de manera visible en una película cinematográfica mientras pasaba y luego derribaba una ojiva nuclear ficticia (utilizando rayos misteriosos similares a plasma) que había sido transportada por un misil balístico intercontinental Atlas durante un vuelo de prueba sobre el Océano Pacífico. El lanzamiento del misil tuvo lugar en la Base Aérea Vandenberg, California, y el equipo de cámaras telescópicas se había ubicado a cien millas al noroeste de la base, en la costa de California, en Big Sur, para poder filmar dichos lanzamientos desde una vista lateral.</div><div><br /></div><div>Según el Mayor (más tarde Dr.) Mansmann, él, Jacobs y dos oficiales de la CIA asistieron a una proyección muy restringida de la película en Vandenberg dos días después de que ocurriera el dramático incidente. Por orden de los agentes de la CIA, las imágenes fueron inmediatamente clasificadas como Alto Secreto. Sin embargo, aparentemente Mansmann sólo le dijo al teniente (más tarde Dr.) Jacobs que no hablara del evento con nadie y que "nunca sucedió". Esa amonestación verbal ocurrió justo antes de que Jacobs abandonara la sala de proyección y aparentemente antes de que se asignara al caso la designación de Alto Secreto, de la cual Jacobs dice que no estaba al tanto.</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div>En cualquier caso, en 1982, pensando que ya había transcurrido suficiente tiempo desde que se produjo el incidente de 1964, Jacobs –para entonces profesor universitario– escribió un artículo al respecto que, tras ser inicialmente rechazado por la revista OMNI, fue publicado en el tabloide National Enquirer. Poco después, el ex teniente empezó a recibir amenazas de muerte anónimas por teléfono y, de forma independiente, fue sometido a otras formas de presión por parte de determinadas personas que resultaron tener antecedentes bastante sospechosos, si no claramente incriminatorios.</div><div><br /></div><div>En 1989, Jacobs escribió un <b><a href="https://www.nicap.org/reports/bigsur2.htm">artículo</a></b> más extenso y detallado sobre el incidente OVNI de Big Sur, que fue publicado por MUFON UFO Journal. En él, se quejaba de que tras sus revelaciones sobre el caso había sido acosado por el desacreditador de OVNIs James Oberg, miembro destacado de la organización responsable de publicar la revista Skeptical Inquirer, y luego convocó al Comité para la Investigación Científica de Afirmaciones de lo Paranormal (Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal o CSICOP), ahora rebautizado como Comité de Investigación Escéptica (Committee for Skeptical Inquiry o CSI).</div><div><br /></div><div>Otro miembro del CSICOP, Philip J. Klass, pronto atacó al Dr. Jacobs en una serie de cartas de reprensión. Klass llegó incluso a ponerse en contacto con el presidente del Departamento de Comunicaciones de Jacobs en la Universidad de Maine, para alegar que el profesor se estaba comportando de una manera inapropiada para un académico. Según Klass, cualquiera que sostuviera que existían platillos voladores y que estaban derribando ojivas nucleares ficticias estadounidenses en vuelo no era apto para enseñar a los estudiantes de la escuela.</div><div><br /></div><div>En respuesta, Jacobs hizo circular una réplica enérgica, <b><i><a href="https://www.nicap.org/reports/bigsurrej.htm">Low Klass: A Rejoinder</a></i></b>. En un momento dado, escribió Jacobs, Klass le había dicho en una carta que si no se sentía cómodo comunicándose con el desacreditador, Klass le proporcionaría como referencia al almirante Bobby R. Inman, ex director de la Agencia de Seguridad Nacional, que también ocupaba el cargo de subdirector, tanto en la Agencia Central de Inteligencia como en la Agencia de Inteligencia de Defensa, y el teniente general Daniel O. Graham, ex director de la Agencia de Inteligencia de Defensa y ex subdirector de la Agencia Central de Inteligencia. Klass no solo le proporcionó a Jacobs sus nombres, sino también sus direcciones, y le dijo: <i>"Ambos hombres trabajaron conmigo y me conocieron en mis esfuerzos para la [revista] Aviation Week"</i>. Jacobs, viendo esta oferta como una amenaza velada y sospechando que Klass estaba intentando tenderle una trampa para una violación de seguridad, consultó a un abogado que le dijo que no respondiera directamente al desacreditador.</div><div><br /></div><div>Klass, ya fallecido, fue acusado a menudo de ser un agente de desinformación para el gobierno de Estados Unidos, acusación que él siempre negó con vehemencia. Y, sin embargo, en una carta privada a Jacobs, el veterano desacreditador de OVNIs se jactaba abiertamente de sus asociados de alto poder en la comunidad de inteligencia, presumiblemente porque nunca pensó que Jacobs realmente publicaría partes de la carta, lo cual de todos modos hizo.</div><div><br /></div><div>Por su parte, Jim Oberg, el destacado desacreditador del CSICOP/CSI mencionado anteriormente, intentó repetidamente desacreditar la sorprendente historia de Jacobs y Mansmann. Curiosamente, también le hizo comentarios autoincriminatorios a Jacobs en una carta que obviamente nunca estuvo destinada a ser vista por el público. Desafortunadamente para Oberg, Jacobs también publicó más tarde extractos de esa carta.</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div>Mientras era Capitán de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Oberg realizó trabajos clasificados relacionados con armas nucleares en el Laboratorio de Armas de la Fuerza Aérea, ubicado en Kirtland AFB, Nuevo México. Mientras estuvo allí, en 1970-72, también había sido Oficial de Seguridad para su grupo inmediato dentro de la Rama de Entornos de Batalla del laboratorio, lo que significa que era responsable de monitorear los procedimientos de seguridad utilizados para salvaguardar los documentos clasificados generados por ella. En su carta al Dr. Jacobs, Oberg lo reprendió diciendo: <i>"Dado que obviamente se siente libre de discutir datos ultrasecretos sobre OVNIs, ¿qué estaría dispuesto a decir sobre otros aspectos ultrasecretos de la ojiva Atlas a los que aludió brevemente?"</i></div><div><br /></div><div>Esto es bastante curioso dada la cara pública de Oberg como un desacreditador de OVNIs que afirma que la misteriosa nave ni siquiera existe. Se pueden encontrar numerosos artículos que ha escrito a lo largo de los años en los que menosprecia los avistamientos de OVNIs y ridiculiza a quienes los informan. Y, sin embargo, en su carta privada a Jacobs, Oberg criticó airadamente la divulgación no autorizada por parte del profesor de información OVNI "ultrasecreta". Supongo que una vez que soy oficial de seguridad, siempre soy oficial de seguridad.</div><div><br /></div><div>Y los ataques “escépticos” a la credibilidad de Jacobs continuaron con el paso del tiempo. La revista Skeptical Inquirer (SI) publicó un <b><a href="https://cdn.centerforinquiry.org/wp-content/uploads/sites/29/1993/01/22165151/p77.pdf">artículo</a></b> en su número de invierno de 1993, titulado "El 'OVNI' de Big Sur: un objeto volador identificado", escrito por Kingston A. George. En 1964, George había sido el ingeniero del proyecto para el seguimiento telescópico experimental y la filmación de lanzamientos de misiles en el sitio de Big Sur. En ese puesto había trabajado directamente con Bob Jacobs.</div><div><br /></div><div>Dada la posición bien establecida del CSICOP de desacreditar todos los avistamientos de OVNIs, no es demasiado difícil adivinar el tono del artículo de George. Comienza descartando las “afirmaciones extrañas” de Jacobs y luego ofrece una explicación alternativa y prosaica de los eventos capturados en la película en cuestión.</div><div><br /></div><div>George afirmó que el supuesto OVNI que Jacobs había filmado sin darse cuenta era en realidad un paquete experimental de señuelos, alojados en la punta del misil, diseñados para ser lanzados en vuelo para confundir al radar soviético mientras volaban cerca de la ojiva nuclear real. Esto haría más difícil para los misiles antimisiles rusos derribar la amenaza entrante. Según George, fueron estos señuelos liberados los que Jacobs confundió con un OVNI.</div><div><br /></div><div>¿Y cómo supo esto George? Afirma que vio y analizó la película específica "semanas después", después de que Jacobs y Mansmann ya la hubieran proyectado. Por lo tanto, insiste George, sin duda sabía lo que mostraba y definitivamente no era un OVNI. El único problema con esta afirmación es que Mansmann—quien según él mismo tenía la custodia exclusiva de la película—<b><a href="https://drive.google.com/file/d/1wixl7Z4Hq4yqNef2d2yuKeNAld5Hc_m4/view?usp=sharing">ha escrito</a></b> que inmediatamente después de la proyección en su oficina, los fotogramas clave de la copia proyectable de la película en 16 mm, así como la de 35 mm originales, fueron entregados a los oficiales de la CIA presentes, quienes luego abandonaron la base. Mansmann añadió que la película fue <i>“llevada al Este en un avión especial cuando la estrenamos”.</i></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div>En consecuencia, George no podría haber visto la misma película en la Base Aérea Vandenberg “semanas” después del lanzamiento del misil, como afirmó en su artículo de 1993 en Skeptical Inquirer, porque tanto el original como la única copia jamás realizada habían salido hacía mucho tiempo de la base.</div><div><br /></div><div>El error fundamental cometido por George es que eligió la fecha de lanzamiento equivocada, seleccionando por error otra, el 22 de septiembre de 1964. En su artículo del Mutual UFO Journal de 1989, Jacobs había escrito que su registro personal de pruebas de misiles, que conservó después de abandonar la Air Force—sugirió fuertemente que el lanzamiento en cuestión—y el incidente OVNI—ocurrieron el 15 de septiembre.</div><div><br /></div><div>En un esfuerzo por establecer la fecha real del lanzamiento, consulté el archivo definitivo de historia aeroespacial, Encyclopedia Astronautica (EA), y revisé los registros relacionados con todos los lanzamientos del Atlas en Vandenberg AFB durante septiembre de 1964. Hubo dos de esos lanzamientos que se anotaron como:</div><div><ul><li>15 de septiembre de 1964 - 15:27 GMT - Vuelo de prueba del vehículo de reentrada ABRES LORV-3 Plataforma de lanzamiento de Vandenberg: 576A1 - Vehículo de lanzamiento: Atlas D 245D</li><li>22 de septiembre de 1964 - 13:08 GMT - NTMP KX-19 Misión objetivo Plataforma de lanzamiento Vandenberg: 576A3 - Vehículo de lanzamiento: Atlas D 247D</li></ul></div><div>Las engorrosas siglas para el lanzamiento del 15 de septiembre se traducen como “Sistema avanzado de reentrada balística” y “Vehículo de reentrada de baja observabilidad”. En términos sencillos, este es precisamente el tipo de prueba descrita por Bob Jacobs desde el principio. La Fuerza Aérea había esperado que la ojiva, dentro del RV, fuera difícil de distinguir de la nube de chaff metálica (tiras de papel de aluminio) que la acompañaba a través del espacio. Si esta prueba tiene éxito, el sistema experimental podría anular el radar del enemigo, haciendo efectivamente invisible la ojiva nuclear entrante.</div><div><br /></div><div>Según Encyclopedia Astronautica, el lanzamiento del 22 de septiembre, el elegido por George, fue designado como misión “NTMP KX-19 Target”, lo que significa Programa de Misiles Nike Target, número de vuelo KX-19. A diferencia de la prueba anterior del 15 de septiembre, que fue diseñada para evaluar el vehículo de reentrada experimental en sí, el propósito de la prueba objetivo era determinar si el grupo del ejército de los EE. UU. en el atolón de Kwajalein sería capaz de rastrear el RV en el radar. Se esperaba, si tales pruebas tenían éxito, que las ojivas soviéticas entrantes pudieran ser atacadas con misiles antimisiles Nike.</div><div><br /></div><div>Cuando le informé a Jacobs sobre los datos publicados, respondió: <i>“Bueno, Robert, creo que has encontrado el lanzamiento. El momento es exactamente el adecuado [según mis registros personales]. La fecha, 15 de septiembre, es una de las tres [posibles fechas que] mencioné. Nunca creí que el lanzamiento tuviera lugar el 22 de septiembre, que es lo que sigue diciendo George. La misión declarada de ese lanzamiento no tenía nada que ver con el experimento que estábamos haciendo el día del incidente. Estábamos probando un vehículo de reingreso, tal como dice [el resumen publicado]”.</i></div><div><br /></div><div>Gentilmente desafié a Jacobs en este punto, para medir su nivel de certeza. Su respuesta fue enfática: <i>“No, estábamos probando el RV en sí. No fue una prueba de objetivos”</i>. Luego explicó: <i>“Hubo varios aspectos interesantes de las pruebas de misiles antimisiles. Éste en particular involucraba una ojiva falsa y un montón de chatarra de aluminio que desviaba el radar. La ojiva simulada estaba destinada a aterrizar en la laguna de Eniwetok... Hasta donde yo sé, Kwajalein [no participó en esta prueba] aparte del seguimiento por radar. No había ningún lanzamiento planeado de Nike [involucrado con esto]”.</i></div><div><br /></div><div>(Es significativo que, como mencioné en la Parte 1 de este artículo, mientras era miembro del Grupo de Trabajo UAP, de 2019 a 2021, el denunciante del gobierno David Grusch encargó a un colega que encontrara pruebas que corroboraran el evento OVNI de Big Sur. Ese individuo había descubierto, en un archivo del Departamento de Defensa, un resumen de datos de radar del lanzamiento en esa fecha seleccionada por Jacobs (15 de septiembre) que reveló el aparente seguimiento de un objeto anómalo volando cerca de la ojiva simulada).</div><div><br /></div><div>Por lo tanto, está bastante claro que Kingston George eligió el lanzamiento equivocado (y el registro filmado del mismo) como base para su ataque escéptico contra Bob Jacobs. Pero, ¿fue esto un error honesto o, por otro lado, parte de un esfuerzo intencional para poner en duda el resumen público de Jacobs sobre el incidente de Big Sur? Después de una evaluación exhaustiva, llegué a la conclusión de que era lo último. De hecho, el artículo de George en el Skeptical Inquirer está tan plagado de otros errores fácticos sospechosos que no puedo evitar pensar que estaba participando deliberadamente en desinformación destinada a desacreditar a Jacobs. Y el Dr. Jacobs está de acuerdo con esta evaluación.</div><div><br /></div><div>Además, lo que es más importante, Kingston George no dedica ni una sola palabra al respaldo sin reservas del Dr. Florenze Mansmann al relato publicado de Jacobs sobre el incidente OVNI de Big Sur. Quizás George no era consciente de que, cuando escribió su artículo desacreditador en SI, Mansmann ya había <b><a href="https://drive.google.com/file/d/1a-wOpQHUH0S1I5TlGM0yIxmHjVvc6QWI/view?usp=sharing">admitido</a></b> ante varias personas que el relato de Jacobs era completamente factual.</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div>De todos modos, una exposición completa de las declaraciones erróneas demostrables de George, las citas erróneas de los comentarios publicados de Jacobs y las afirmaciones fuera de lugar aparece en mi <b><a href="https://www.nicap.org/reports/6409XXShot_Across_Bow_hastings.pdf">artículo</a></b> de 2007, <i>"Un tiro a través del arco: otra mirada al incidente de Big Sur"</i>, publicado por el Centro para los Estudios OVNIs.</div><div><br /></div><div>Mi sugerencia de que George pudo haber intentado deliberada e injustamente tergiversar los hechos para poner en duda la credibilidad de Jacobs no es sólo una especulación ociosa. De hecho, creo que la elección de George de la editorial para su artículo es reveladora. Aunque no es muy conocida, la persona que orquestó el intento de George de desacreditar el incidente OVNI de Big Sur, Kendrick Frazier, miembro destacado de CSICOP/CSI y editor de la revista Skeptical Inquirer, trabajó durante más de dos décadas como especialista en relaciones públicas para los Laboratorios Nacionales Sandia, lo que ha sido fundamental. en la fabricación de muchas de las armas nucleares del gobierno estadounidense desde la década de 1940.</div><div><br /></div><div>Curiosamente, hay que buscar diligentemente para descubrir este hecho tan relevante, dado que la revista se ha referido sistemáticamente a Frazier sólo como un "escritor científico" en su declaración del editor, que aparece en cada número. Además, Frazier optó por no mencionar su trabajo diario como relaciones públicas para el programa de armas nucleares del gobierno de Estados Unidos en su biografía en línea, a pesar de que reconoció fácilmente un puesto editorial anterior que ocupó en la revista Science News. Entonces, por alguna razón, Frazier parecía extremadamente tímido a la hora de admitir abiertamente su trabajo de Relaciones Públicas en el gobierno a largo plazo ante los lectores de su revista, así como ante el público en general.</div><div><br /></div><div>Entonces, para resumir, entre los principales “escépticos” OVNI del CSICOP/CSI que han criticado públicamente las revelaciones de Bob Jacobs y Florenz Mansmann sobre el caso Big Sur tenemos:</div><div><br /></div><div>● Un periodista (Klass) que trabajó durante décadas para una publicación amigable con la comunidad de inteligencia, Aviation Week, y que en privado citó como referencias personales a dos de las principales figuras de la NSA y la CIA.</div><div><br /></div><div>● Un ex oficial de la Fuerza Aérea (Oberg) cuyo trabajo incluía proteger secretos relacionados con armas nucleares.</div><div><br /></div><div>● Un veterano especialista en relaciones públicas (Frazier) que trabajó para el programa de armas nucleares del gobierno de Estados Unidos durante más de 20 años.</div><div><br /></div><div>Supuestamente, estos tres individuos se oponen a las revelaciones no autorizadas de Jacobs y Mansmann sobre el incidente todavía ultrasecreto sólo porque son "escépticos" de que realmente haya sucedido.</div><div><br /></div><div>¡Sí claro!</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.theufochronicles.com/2024/02/big-sur-ufo-film-government_19.html?m=1">https://www.theufochronicles.com/2024/02/big-sur-ufo-film-government_19.html?m=1</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Modificado por orbitaceromendoza</b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-63901704922556865102024-03-07T17:12:00.000-03:002024-03-07T17:12:44.679-03:00Soldado ucraniano que filmó un OVNI gigantesco dice que estaba quieto contra los vientos y que estaba "más caliente que cualquier cosa que haya visto"<div style="text-align: justify;"><div><b><span style="font-size: x-large;">El soldado ucraniano que filmó un OVNI "más grande que el Empire State Building" sobre la zona de guerra en Donetsk le dice a DailyMail.com que estaba mortalmente quieto contra los vientos y que estaba "más caliente que cualquier cosa que haya visto"</span></b></div><div><b>Las tropas ucranianas registraron un OVNI "muy caliente" de 1.300 pies de largo sobre el campo de batalla de Donetsk. El piloto de drones de la unidad dice que él y su batallón "nunca antes habían visto cosas como estas".</b></div><div>Por Matthew Phelan</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Un objeto en forma de disco más largo que la altura del Empire State Building surgió del horizonte de la asediada provincia ucraniana de Donetsk el viernes pasado, flotando inquietantemente todavía a una milla del suelo, le dijo un soldado a DailyMail.com.</div><div><br /></div><div>Ese soldado, un operador de drones, había guiado cautelosamente su cuadricóptero infrarrojo a 500 pies para una misión de reconocimiento, luchando contra fuertes vientos, cuando de repente vio el OVNI plano, de 1.300 pies de largo, que permanecía inmóvil a pesar de esos vientos.</div><div><br /></div><div>En una entrevista desde la zona de guerra, el soldado, que está con el 406.º Batallón del ejército ucraniano, dijo que él y sus compañeros militares <i>"nunca antes habían visto cosas como estas"</i>.</div><div><br /></div><div><i>"Al principio pensé que era algo nuevo inventado por los rusos", </i>añadió<i>, "pero luego entendí... '¡No! Podría ser [un] OVNI”.</i></div><div><br /></div><div>La 'nave' estaba entre 36 y 54 grados Fahrenheit más caliente que cualquier otro objeto que este piloto de drones del 406 dice haber rastreado en la zona de guerra, descartando fenómenos atmosféricos, globos y aviones enemigos conocidos, afirmó.</div><div><br /></div><div><br /></div><div><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgPxCQpMOhREnJw5FwLOodu2N4qCie-eHDqyznsYAZkad-Ss1CDwnT8GmVSN-vge3HsWEAKYnduAFjkrCOLsxIgBknLBT1Ilm3FGCxpEDprUpgLnSVXczpv9rRXdXuWnvjzrx4HV6lxcSrrfkQA8DnRmn7jBpWIX7QGMMk2uxOy9CGP26XkpjSrHd9bnSbA" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="793" data-original-width="634" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgPxCQpMOhREnJw5FwLOodu2N4qCie-eHDqyznsYAZkad-Ss1CDwnT8GmVSN-vge3HsWEAKYnduAFjkrCOLsxIgBknLBT1Ilm3FGCxpEDprUpgLnSVXczpv9rRXdXuWnvjzrx4HV6lxcSrrfkQA8DnRmn7jBpWIX7QGMMk2uxOy9CGP26XkpjSrHd9bnSbA=w512-h640" width="512" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">'¿Por qué no se mueve?' Se puede escuchar a las tropas del 406.º Batallón de Ucrania debatir mientras presencian un gran OVNI flotando, en una calma mortal, sobre su zona de guerra.</span></b></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh7MhAtYGAq27FHhfGRz0uZw3vh0g3QopcmB7qfUXp0wSzbkWABmAl0ochW25uclJrQzO1DctfIh9acwRRxFPN-Mzst55NXwLQwjnW6ABmIrkjs_Ausj1J2-OVpnCAOgOeZzzd9wCJDRUzhcDBEEnDRzRrE_W3NQQeAUfZlXA8rpvfI7bEFhr6v8tUpepuv" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="1237" data-original-width="634" height="1000" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh7MhAtYGAq27FHhfGRz0uZw3vh0g3QopcmB7qfUXp0wSzbkWABmAl0ochW25uclJrQzO1DctfIh9acwRRxFPN-Mzst55NXwLQwjnW6ABmIrkjs_Ausj1J2-OVpnCAOgOeZzzd9wCJDRUzhcDBEEnDRzRrE_W3NQQeAUfZlXA8rpvfI7bEFhr6v8tUpepuv=w513-h1000" width="513" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div><b><span style="font-size: x-small;">La 'nave' estaba entre 36 y 54 grados Fahrenheit más caliente que cualquier otro objeto que el operador de drones militares ucranianos (arriba) haya rastreado en la zona de guerra, descartando fenómenos atmosféricos, globos y aviones enemigos conocidos, como le dijo a DailyMail.com a través de un intérprete.</span></b></div></td></tr></tbody></table><br /></div><div><i>"Estábamos sorprendidos, muy sorprendidos"</i>, recordó a través de un intérprete el soldado, cuyo nombre de pila es Vadym.</div><div><br /></div><div>Pero Vadym dijo a DailyMail.com que esta "sorpresa" no era exactamente miedo, porque él y sus compañeros soldados tuvieron que aprender a reprimir esas emociones en medio de su esfuerzo por defender a Ucrania de una invasión rusa que ya lleva dos años.</div><div><br /></div><div><i>"Nos asustamos el 24 de febrero de 2022"</i>, dijo Vadym. <i>"Después de eso, ya no tenemos miedo de nada".</i></div><div><br /></div><div>El piloto del dron del 406 dijo que había llevado su nave a unos "unos pocos kilómetros" de su misión de reconocimiento antes de detectar el OVNI.</div><div><br /></div><div><i>"Miré hacia la derecha y vi esto"</i>, dijo Vadym.</div><div><br /></div><div><i>"Después de 30 segundos, decidimos filmarlo. Todas las emociones que tuvimos en ese momento, están en el video... Puedes escucharlo."</i></div><div><br /></div><div>Mientras Vadym y sus compañeros de la unidad 406 luchaban por darle sentido al aparente objeto, su confusión es palpable en el video de 17 segundos, compartido exclusivamente con DailyMail.com esta semana.</div><div><br /></div><div>Entre las malas palabras ("Santo cielo") y la emoción ("¿Qué carajo es esto?"), un miembro del batallón pregunta: "¿Por qué no se mueve?".</div><div><br /></div><div>Otro se pregunta: '¿Por qué no puede dispararnos misiles? ¿Qué quieres decir?'</div><div><br /></div><div>Aparte de la inusual huella de calor del objeto, parecía resistir más fácilmente el fuerte viento, pero Vadym le dijo a DailyMail.com que ningún otro clima extremo podría ayudar a explicar el inusual avistamiento.</div><div><br /></div><div><i>"Había un viento muy fuerte"</i>, dijo Vadym. <i>"El viento soplaba básicamente en la misma dirección en la que volábamos".</i></div><div><br /></div><div><i>"Pero [el OVNI] simplemente permaneció en el mismo lugar y el cielo estaba despejado"</i>, dijo. <i>"Así que no hay nubes, nada".</i></div><div><br /></div><div><br /></div><div><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjsr8nhyjCu0tV3HcdMqO9acircUIXPQA5TYJXYLaPLhXA2Q-SWeMkORMcHTzOAFqFZ5E-VPLJvs2cnJcYm82OUWddSgiPKbE96eWfMmbJheB8g32dnEgCkjiBNDNv9aJYa1-F6pDfimhak1DjMhgRNTTBSsr0vfP-t2s3axvvskGPLYUnbWNHsCJ43KL1W" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="845" data-original-width="634" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjsr8nhyjCu0tV3HcdMqO9acircUIXPQA5TYJXYLaPLhXA2Q-SWeMkORMcHTzOAFqFZ5E-VPLJvs2cnJcYm82OUWddSgiPKbE96eWfMmbJheB8g32dnEgCkjiBNDNv9aJYa1-F6pDfimhak1DjMhgRNTTBSsr0vfP-t2s3axvvskGPLYUnbWNHsCJ43KL1W=w480-h640" width="480" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">"Estábamos sorprendidos, muy sorprendidos", recordó el soldado, cuyo nombre de pila es Vadym, añadiendo que esta "sorpresa" no fue del todo miedo: él y sus compañeros soldados (arriba) tuvieron que aprender a reprimir esas emociones mientras defendían Ucrania. de una invasión rusa que ya lleva dos años</span></b></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEggDMOI1Yp3azjTitnc499kv8uLGTXjfxtReM7thG99LnktS6-X6nqk01Z30Jj3ax5mmtNVGoBi51BNCdDdIcXJfhMI1rC8XL-qAvRFaxrAdhvcEV97xFBBI4ZwXxJGYwyHrhBuhLxSt5p99R_2bpTRbZKApSRfk-Tzbl2eSGiQpsznoA-CCIDXyheS6NJX" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="597" data-original-width="634" height="444" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEggDMOI1Yp3azjTitnc499kv8uLGTXjfxtReM7thG99LnktS6-X6nqk01Z30Jj3ax5mmtNVGoBi51BNCdDdIcXJfhMI1rC8XL-qAvRFaxrAdhvcEV97xFBBI4ZwXxJGYwyHrhBuhLxSt5p99R_2bpTRbZKApSRfk-Tzbl2eSGiQpsznoA-CCIDXyheS6NJX=w472-h444" width="472" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><b>El 406.º Batallón de Ucrania (derecha) recibió su dron comercial de imágenes térmicas Mavic 3T de la marca DJI (izquierda) gracias a los esfuerzos de recaudación de fondos de la Fundación DeepInspire, el corresponsal de guerra Joe Lindsley, que dirige el centro de medios Lviv Lab, y otros activistas humanitarios.</b></span></div></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div></div><div><div><i>"Utilizo este filtro [infrarrojo, de visión térmica] muy a menudo"</i>, dijo el operador del dron de la unidad, <i>"y acabo de adquirir experiencia para poder diferenciar qué tan brillante debe ser un objeto según a qué temperatura".</i></div><div><br /></div><div>Basándose en esa experiencia, Vadym afirmó que el OVNI <i>"estaba muy caliente". Supongo que entre 20 y 30 grados [Celsius] más caliente que otros objetos.'</i></div><div><br /></div><div>Vadym estimó que el OVNI de aproximadamente 400 metros (1300 pies) de largo también tenía unos 100 metros (328 pies) de altura.</div><div><br /></div><div>El aparente objeto, nave o fenómeno, fue captado por la cámara de un dron de imágenes térmicas Mavic 3T comercial de la marca DJI el 23 de febrero de 2024.</div><div><br /></div><div>El OVNI, avistado alrededor de las 9:02 p.m. hora local, parecía estar aproximadamente a entre 37 y 40 millas de distancia de los soldados, dijo, en dirección al Óblast de Donetsk, la provincia del sureste de Ucrania que ha estado más dominada por las fuerzas rusas.</div><div><br /></div><div>Vadym solicitó que su apellido y otros detalles clave del encuentro no sean revelados por razones de seguridad operativa en medio del esfuerzo de las Fuerzas Armadas de Ucrania (UAF) para repeler la invasión rusa.</div><div><br /></div><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh3CzDsdW2QSOOwPdEfOiIhgjruqoeicW5ivymAE68732pitfkfKQXLMMtswcleFaAcqyQgJcdzB7mVAoY2E2BAk6EInYTbmC0aNnfOI20PAhzH8y6sgIPOv5jBpqYZukCwQp3V-g1fktHnuKFMA3wTJ4r5nWgL7U30clf4nO4oBbojjJ-0Ui_wvBeHEpWf" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="547" data-original-width="306" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh3CzDsdW2QSOOwPdEfOiIhgjruqoeicW5ivymAE68732pitfkfKQXLMMtswcleFaAcqyQgJcdzB7mVAoY2E2BAk6EInYTbmC0aNnfOI20PAhzH8y6sgIPOv5jBpqYZukCwQp3V-g1fktHnuKFMA3wTJ4r5nWgL7U30clf4nO4oBbojjJ-0Ui_wvBeHEpWf=w357-h640" width="357" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div><b><span style="font-size: x-small;">Un portavoz del fabricante de Mavic, DJI, dijo a DailyMail.com que, si bien no pudo ayudar a explicar lo que está presente en las imágenes del OVNI, un error del equipo podría haber influido, pero Vadym lo dudaba.</span></b></div></td></tr></tbody></table><div><br /></div><div>Pero señaló que, si bien "es difícil contar" cuántas veces ha volado personalmente el Mavic 3T de su unidad, probablemente fueron "más de 10.000 veces".</div><div><br /></div><div><i>"Hemos visto cosas diferentes [en el cielo]"</i>, dijo, y añadió: <i>"Nunca antes habíamos visto cosas como ésta".</i></div><div><br /></div><div>Una posible explicación para el OVNI fue el conocido fenómeno de ilusión óptica llamado 'Fata Morgana', un espejismo atmosférico similar a un espejo producido por una 'inversión de temperatura' del aire caliente en la atmósfera superior.</div><div><br /></div><div>Pero Vadym insiste en que lo que vio fue real.</div><div><br /></div><div><i>"No fue un espejismo"</i>, dijo Vadym a DailyMail.com, <i>"porque en visión térmica no se puede ver un espejismo. Sólo puedes verlo a simple vista."</i></div><div><br /></div><div>Continuó explicando que el objeto no se onduló, brilló ni alteró su forma, lo que habría sido una señal reveladora de un espejismo de Fata Morgana.</div><div><br /></div><div><i>"A menudo, un Fata Morgana cambia rápidamente"</i>, como señala la guía de seguridad de vuelo SKYbrary. "<i>El espejismo se compone de varias imágenes invertidas (boca abajo) y derechas (boca arriba) apiladas una encima de otra."</i></div><div><br /></div><div>Pero según Vadym, <i>"el objeto estaba en una forma estable"</i>. No se movía.</div><div><br /></div><div>Dicho esto, el OVNI, fuera lo que fuese, no perdió tiempo en abandonar su posición sobre Donetsk.</div><div><br /></div><div><i>"En otra posición, teníamos otro dron y lo colocamos en unos tres minutos"</i>, dijo Vadym, <i>"[pero] no lo vieron [el OVNI] en ese momento".</i></div><div><br /></div><div><i>"Cuando volvimos a la misma posición más tarde, no había nada allí."</i></div><div><br /></div><div>El martes pasado, un portavoz del fabricante de Mavic, DJI, dijo a DailyMail.com que, si bien no pudo ayudar a explicar lo que está presente en las imágenes del OVNI del 406th, un error del equipo podría haber influido.</div><div><br /></div><div>Pero Vadym señaló que confiaba en que los sistemas del Mavic 3T funcionaban normalmente en el momento del encuentro.</div><div><br /></div><div>La barra roja de "advertencia" o "error" visible en la parte superior izquierda de la pantalla del dron, dijo, está relacionada con la navegación GPS del dron de consumo.</div><div><br /></div><div><i>"Es una advertencia de que estábamos volando sin satélites con controles 100 por ciento manuales"</i>, dijo Vadym a DailyMail.com.</div><div><br /></div><div><i>"Porque Rusia hace todo lo posible para negar a los ucranianos la posibilidad de sobrevolar y comprender [...] sus planes".</i></div><div><br /></div><div>Vadym señaló que problemas similares específicos del combate impidieron que el batallón almacenara una grabación de sus imágenes térmicas de OVNIs directamente en el dron Mavic.</div><div><br /></div><div><i>"Retiramos las tarjetas de memoria de los drones cuando sobrevolamos territorios enemigos"</i>, dijo Vadym.</div><div><br /></div><div><i>"Existe el riesgo de que si perdemos un dron debido a las contramedidas electrónicas del enemigo, podrían recoger el dron, recoger la tarjeta y leer lo que hay allí".</i></div><div><br /></div><div>Cuando se le preguntó de nuevo cómo se sentían él y sus compañeros del 406.º Batallón acerca del OVNI, Vadym dijo: <i>"Lo mejor que podría decir es que si este vídeo nunca hubiera sucedido, nosotros [los militares ucranianos] nunca tendríamos que hacer el mismo trabajo que hacemos."</i></div><div><br /></div><div>En un mundo mejor, dijo Vadym, la invasión rusa de febrero de 2022 "nunca ocurrió" y "simplemente usamos drones civiles para filmar bodas".</div></div><div><br /></div><div><b><a href="https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-13142223/ukrainian-soldier-ufo-donetsk-sighting.html">https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-13142223/ukrainian-soldier-ufo-donetsk-sighting.html</a></b></div><div><br /></div><div><br /></div></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">Un OVNI en forma de disco es filmado por militares ucranianos en una zona de guerra: "¿Qué carajo es esto... tal vez embestirlo?"</span></b></div><div style="text-align: justify;">Por Matthew Phelan</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEigjdJ_tvaRnak6PZ4YEwebMzGWcG8uk24_5FoEKgtiFn1-jvtDGPMO7rzPNpUDmJkJJseRYWQ5__CxBHCOXAy4xhwNpIjE7bVkn7dKQK7x-1uLNfSrV-XdqsUXM9i5I9tc2k3-YGziiVaNoaWJNo_H3Qq8pcnxO6GtoRTTMZDRWHDlpa77-zaCdrR1wb55" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="382" data-original-width="636" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEigjdJ_tvaRnak6PZ4YEwebMzGWcG8uk24_5FoEKgtiFn1-jvtDGPMO7rzPNpUDmJkJJseRYWQ5__CxBHCOXAy4xhwNpIjE7bVkn7dKQK7x-1uLNfSrV-XdqsUXM9i5I9tc2k3-YGziiVaNoaWJNo_H3Qq8pcnxO6GtoRTTMZDRWHDlpa77-zaCdrR1wb55=w400-h240" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Credito: dailymail.co.uk</span></b></td></tr></tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;">Un OVNI en forma de disco, completamente silencioso, fue captado por la cámara de las tropas ucranianas en el país devastado por la guerra, en imágenes compartidas exclusivamente con DailyMail.com.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"¿Qué carajo es esto? ¿Por qué no se mueve?"</i>, se puede escuchar a los hombres del 406.º Batallón de Ucrania debatir mientras presenciaban el mortal y tranquilo OVNI flotando sobre su zona de guerra.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si bien el tamaño, la altitud y la forma del objeto siguen siendo un misterio, la propia altitud del dron indica que el objeto aparente podría ser una nave grande a más de 30 millas de distancia.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Las espeluznantes imágenes fueron capturadas por el 406.º Batallón este mes a través de uno de los más de 300 drones cuadricópteros con "visión de calor" utilizados por las Fuerzas Armadas de Ucrania (UAF) en su esfuerzo por defender a la nación de una invasión rusa que ya dura dos años.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Según el rango de temperatura del dron de imágenes térmicas, el OVNI estaba más cálido que su entorno ("negro caliente"), aunque un "mensaje de error" rojo en la interfaz de control del dron deja detalles clave sin resolver, como dijeron los expertos a DailyMail.com.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El incidente es sólo el último caso de OVNI en el suelo devastado por la guerra de Ucrania, alimentando décadas de especulaciones sobre la posible intención de los misterios aéreos y añadiendo peso al testimonio de testigos militares que han visto a los OVNIs desactivar armas nucleares.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhK3W0Yl2ksinqcl4ngY0kXJzN1ZBCntbuIlYTTuo43lvXO-5RyIUYJslYs-8z63XIWQ57UcRRP-rVQz9LQ3qU4lWXwBoAvrfVfmHVLBfSXNzSowgwix3afsLRJKdP7OFZFyT7SeLB_VlQ5NWF2-SxToBb9UDeEbPSqZRBO2uMQgaDkEe1-9d0iLa3isMN1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="597" data-original-width="634" height="376" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhK3W0Yl2ksinqcl4ngY0kXJzN1ZBCntbuIlYTTuo43lvXO-5RyIUYJslYs-8z63XIWQ57UcRRP-rVQz9LQ3qU4lWXwBoAvrfVfmHVLBfSXNzSowgwix3afsLRJKdP7OFZFyT7SeLB_VlQ5NWF2-SxToBb9UDeEbPSqZRBO2uMQgaDkEe1-9d0iLa3isMN1=w400-h376" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">El 406.º Batallón de Ucrania (derecha) recibió su dron comercial de imágenes térmicas Mavic 3T de la marca DJI (izquierda) gracias a los esfuerzos de recaudación de fondos de la Fundación DeepInspire, el corresponsal de guerra Joe Lindsley, que dirige el centro de medios Lviv Lab, y otros activistas humanitarios.</span></b></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgK6Cj_AnBLjemlgJYxFTqiXNRng8wJsAjaYTvMW1EBikxolbIpPTY7fJ-_8thQTU_mQMbzdIecopjPjvI639Ko-8gpQeTLU3bee9MDzavKdnbvqzy3oGfIogUnD0zf2rF33auuyfLaNDBEqrV2OGjVUpfSqcTZrPrhfsnZxchyWV6TbUTqm8RUb3ZguExW" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="792" data-original-width="633" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgK6Cj_AnBLjemlgJYxFTqiXNRng8wJsAjaYTvMW1EBikxolbIpPTY7fJ-_8thQTU_mQMbzdIecopjPjvI639Ko-8gpQeTLU3bee9MDzavKdnbvqzy3oGfIogUnD0zf2rF33auuyfLaNDBEqrV2OGjVUpfSqcTZrPrhfsnZxchyWV6TbUTqm8RUb3ZguExW=w512-h640" width="512" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">'¿Por qué no se mueve?' Se puede escuchar a las tropas del 406.º Batallón de Ucrania debatir mientras presencian un gran OVNI flotando, en una calma mortal, sobre su zona de guerra.</span></b></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div></div><div style="text-align: justify;">Un miembro del 406 declara que el objeto es <i>"un OVNI, con seguridad".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Se queda en su lugar, en la pantalla. Acércate más"</i>, siguen debatiendo las tropas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Está parado, ¿lo ves?"</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Su conversación, hablada en su ucraniano nativo, fue traducida y confirmada por varios traductores, quienes revisaron las imágenes en nombre de DailyMail.com.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El misterioso objeto en el aire, aunque aún no está identificado, tiene un sorprendente parecido con el 'Fantasma de Bagdad', el objeto delgado y cilíndrico detectado sobre Irak en mayo de 2022 por la cámara infrarroja de 'calor' de un dron Reaper de la Fuerza Aérea de EE. UU.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En los momentos finales del clip del 406º de su encuentro con un OVNI ucraniano, se puede escuchar a un miembro, posiblemente bromeando, que "tal vez deberían embestirlo" con su pequeño cuadricóptero de dos libras.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El 406º de Ucrania recibió su dron comercial de imágenes térmicas Mavic 3T de la marca DJI gracias a los esfuerzos de recaudación de fondos de la <b><a href="https://www.linkedin.com/posts/deepinspire-foundation_good-news-on-friday-a-guarantee-of-a-successful-activity-7080552260723781632-nOnp/">Fundación DeepInspire</a></b>, el corresponsal de guerra Joe Lindsley, que dirige el centro de medios <b><a href="https://www.lvivlab.com/new-page-5">Lviv Lab</a></b>, y otros activistas humanitarios.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Escribiendo desde Kharkiv, Lindsley dijo a DailyMail.com que su equipo envió suministros a militares en servicio activo con el 406 "durante el año pasado".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El cuadricóptero Mavic del batallón se elevaba a más de 500 pies sobre el nivel del suelo a principios de este mes cuando vio el OVNI.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A esa altitud, el horizonte visible a través de la cámara del dron en la distancia estaría aproximadamente a 30 millas de distancia, lo que significa que el OVNI podría estar al menos a esa distancia, o más, dependiendo de la altura del objeto sobre la tierra.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Mientras los miembros del 406 acercaban la cámara de su dron, desde lo que parecía ser un zoom de 2x a 4x y viceversa, se les puede escuchar en el video intentando razonar cuál podría ser la misteriosa pista.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Uno preguntó: <i>"¿Por qué no puede dispararnos misiles? ¿Qué quieres decir?"</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Entre las malas palabras ('Santo [improperio]... [improperio]...') y la consiguiente excitación ('¿Qué [improperio] es esto?'), un miembro del batallón preguntó:<i> '¿Por qué no se mueve?'</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Un soldado del 406º dijo entonces: <i>"¿No puedes ver nada en las cámaras térmicas?"</i> lo que sugiere que la tecnología infrarroja adicional, más allá del dron, que está visiblemente en modo infrarrojo (IR) cuando ve el OVNI, no pudo corroborar el avistamiento.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">DailyMail.com se acercó al batallón a través de Pavlo Terletsky, un empresario de tecnología financiera que dirige la consultoría tecnológica DeepInspire y ha ayudado a proporcionar ayuda al 406 a través de su Fundación DeepInspire.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Actualmente están durmiendo, después de una misión de 48 horas"</i>, dijo Terletsky a DailyMail.com por correo electrónico, <i>"podrán comunicarse con usted mañana con más detalles".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhcWg8bY5PCVmyQM0KO2CF6pIn3HMy4gpjR-qFTn1SD1uG20uGvT6KsF870eYD1PjaOTAa8qKp9VsbtD1k1CHrvET5LA_pefIvZntg8tlTdG0NH3r-viGuVr04BWX2mhL2lbzNG0N6CLmLEtqmM_ULqyTczV07j0gU9UNTEL3pEXc1fX9QAnaW8CdxHIkLa" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="381" data-original-width="306" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhcWg8bY5PCVmyQM0KO2CF6pIn3HMy4gpjR-qFTn1SD1uG20uGvT6KsF870eYD1PjaOTAa8qKp9VsbtD1k1CHrvET5LA_pefIvZntg8tlTdG0NH3r-viGuVr04BWX2mhL2lbzNG0N6CLmLEtqmM_ULqyTczV07j0gU9UNTEL3pEXc1fX9QAnaW8CdxHIkLa=w515-h640" width="515" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Las espeluznantes imágenes fueron capturadas por el batallón a través de uno de los más de 300 drones cuadricópteros de "visión de calor" que ahora utilizan las Fuerzas Armadas de Ucrania (UAF) en su esfuerzo por defender la nación de Europa del Este de una invasión de Rusia que ya dura dos años.</span></b></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiCym9BpiVRDe-irUEeAKxOo-lcl4T_SKUf5SX6khf_65QU3EBnFqOnPz9gGxaDHB9In1KxhZvGG_Etq48iu-DleKfo1gz1lkTGoLOQs2bUc3EpnVk-ZiI24ZBvRGBZoP39-aoVlIfl4lC7MHLYiBtwYPoVA64qeClXWu0JlRuH7ffg-lydRzisZz1QvjRI" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="547" data-original-width="306" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiCym9BpiVRDe-irUEeAKxOo-lcl4T_SKUf5SX6khf_65QU3EBnFqOnPz9gGxaDHB9In1KxhZvGG_Etq48iu-DleKfo1gz1lkTGoLOQs2bUc3EpnVk-ZiI24ZBvRGBZoP39-aoVlIfl4lC7MHLYiBtwYPoVA64qeClXWu0JlRuH7ffg-lydRzisZz1QvjRI=w358-h640" width="358" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Un portavoz del fabricante de Mavic, DJI, dijo a DailyMail.com que, si bien no pudo ayudar a explicar lo que está presente en las imágenes del OVNI, un error del equipo podría haber influido.</span></b></div></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjkQzXz74t1BOdHA9xtxbMkyAoupYKZH3LJfN2LVP2o8sFwmW_YGXMx_K3h442e2Rhmhs-9K74ORUwt5dwR3tn4RjLpiyWkp1HOQpRHLDIPHXk_ajHY3775kT98tTuDcE5clQ9HgNoCPpVG5ptdj0XcLvRxsVchy3COHppcksKsLqPdw80rQyD93T7OcLzu" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="423" data-original-width="634" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjkQzXz74t1BOdHA9xtxbMkyAoupYKZH3LJfN2LVP2o8sFwmW_YGXMx_K3h442e2Rhmhs-9K74ORUwt5dwR3tn4RjLpiyWkp1HOQpRHLDIPHXk_ajHY3775kT98tTuDcE5clQ9HgNoCPpVG5ptdj0XcLvRxsVchy3COHppcksKsLqPdw80rQyD93T7OcLzu=w400-h268" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">El gran volumen de Mavic 3T infrarrojos en los asediados cielos de Ucrania sugeriría que podrían existir más videos como las imágenes de OVNIs de 406to.</span></b></div></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgYZB9TIBuxwQWQY7KuvcJUj8PWuAu4P79Pd_fKqgfddhAm8eIYTRFaEgcudN_8Iwb-1C21dyn9FtUVKMVVPavPgaatiibNlx7cejcJtuiaxvtgheDS35BFyvMnMVu2irP5Jhvm8A2TYx2-WC7xsLItm4RHHb67oqcg2VNmz7CHLHecdowIVhYiS61xhDCj" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="357" data-original-width="634" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgYZB9TIBuxwQWQY7KuvcJUj8PWuAu4P79Pd_fKqgfddhAm8eIYTRFaEgcudN_8Iwb-1C21dyn9FtUVKMVVPavPgaatiibNlx7cejcJtuiaxvtgheDS35BFyvMnMVu2irP5Jhvm8A2TYx2-WC7xsLItm4RHHb67oqcg2VNmz7CHLHecdowIVhYiS61xhDCj=w400-h225" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Arriba, imágenes de muestra de un dron Mavic 3T en modo infrarrojo, similar al utilizado por el 406.</span></b></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div></div><div style="text-align: justify;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg7zF5cTd_GS6PVPhAxIsTnFMj53N4DSuBE1rcjS_oVz2u7nK924jwLiFKvilI8MTmQaQTKlI0jtGCsabpPd0cLUSvpaArVgjHnO9LE_d0iYZVAnPhHYOgnQPC_rwmLu1xV4EKMSzvHm9wFHGFNdPrVMf9NU3BFFLQwPJGTR32wwhEra5l3tMb9Ri_4e-7h" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="424" data-original-width="634" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg7zF5cTd_GS6PVPhAxIsTnFMj53N4DSuBE1rcjS_oVz2u7nK924jwLiFKvilI8MTmQaQTKlI0jtGCsabpPd0cLUSvpaArVgjHnO9LE_d0iYZVAnPhHYOgnQPC_rwmLu1xV4EKMSzvHm9wFHGFNdPrVMf9NU3BFFLQwPJGTR32wwhEra5l3tMb9Ri_4e-7h=w400-h268" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">"Se enviaron 160 drones al este, 85 a Zaporizhzhia y otros 55 a Kherson", dijo el Ministro de Transformación Digital de Ucrania, Mykhailo Fedorov, sobre los 300 aparatos de imágenes térmicas Mavic 3T que se desplegaron en marzo pasado.</span></b></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div></div><div style="text-align: justify;"><div>Pero los escépticos OVNI en línea han dado sus propias opiniones sobre el video de 17 segundos de la zona de guerra, y algunos sugieren que la imagen es un caso del fenómeno del espejismo conocido como 'Fata Morgana'.</div><div><br /></div><div>El espejismo, que lleva el nombre de una hechicera de la leyenda del Rey Arturo, se produce cuando una capa de aire caliente a mayor altitud y una capa inferior de aire frío crean un "conducto atmosférico" que refracta o curva la luz creando reflejos aéreos en el aire.</div><div><br /></div><div><i>"Esto podría ser simplemente una ilusión óptica de filmar algo en una masa de agua"</i>, como <b><a href="https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/1ayyo5v/comment/kry6uze/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button">sugirió un usuario de Reddit</a></b>, <i>"por supuesto, son sólo un par de segundos, como de costumbre".</i></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div>Sin embargo, no está claro si el vídeo del OVNI del 406º Batallón fue grabado cerca de una gran masa de agua, y en el clip de 17 segundos no se puede discernir nada más que geografía interior.</div><div><br /></div><div>Además, si bien Fata Morgana puede verse tanto en tierra como en mar, los expertos en seguridad de la aviación señalaron que es raro ver un caso del fenómeno que sea tan estático e inmóvil como el OVNI avistado por el 406 sobre Ucrania.</div><div><br /></div><div><i>"A menudo, un Fata Morgana cambia rápidamente"</i>, <b><a href="https://skybrary.aero/articles/fata-morgana#:~:text=A%20Fata%20Morgana%20may%20be,a%20Fata%20Morgana%20changes%20rapidly.">según</a></b> la guía de seguridad de vuelo SKYbrary.</div><div><br /></div><div><i>"El espejismo se compone de varias imágenes invertidas (boca abajo) y derechas (boca arriba) apiladas una encima de otra"</i>, explicó el guía.</div><div><br /></div><div><i>"Los espejismos de Fata Morgana también muestran zonas comprimidas y estiradas que se alternan".</i></div><div><br /></div><div><b><a href="https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/1az19jp/comment/ks188qx/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button">O como lo expresó</a></b> el usuario de Reddit 'primalshrew': <i>'Así que estos operadores de drones que vuelan estas cosas todos los días y cuyas vidas dependen literalmente de saber cómo operarlas, son tan estúpidos que pasaron tiempo preguntándose si un barco en el agua es en realidad un OVNI?'</i></div><div><br /></div><div><br /></div><div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiOG1d_aMTA60iXqDilsj2jIE4mHWz5NVih5FKFq2NMc2Q8GXXqfkZ8phre_zOfUcssHCXSgv--SXsSxR5U70exyNweXn35vcQguX-wbjkG0Bm8fjtZwBte6WZHy_nbaO03S86tjH0u85uvw6NT-0T0jE_t3Wc6SMJtKM6BkJxXjROO-mfzBkKspNWbHvRW" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="193" data-original-width="306" height="253" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiOG1d_aMTA60iXqDilsj2jIE4mHWz5NVih5FKFq2NMc2Q8GXXqfkZ8phre_zOfUcssHCXSgv--SXsSxR5U70exyNweXn35vcQguX-wbjkG0Bm8fjtZwBte6WZHy_nbaO03S86tjH0u85uvw6NT-0T0jE_t3Wc6SMJtKM6BkJxXjROO-mfzBkKspNWbHvRW=w400-h253" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div><b><span style="font-size: x-small;">Los fenómenos de Fata Morgana se remontan a siglos atrás, como se ve en esta ilustración del libro del siglo XIX de 'Round-about Rambles in Lands of Fact and Fancy' de Frank R. Stockton.</span></b></div></td></tr></tbody></table><br /><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjJZbeSHqJ55-xqUwb7_USUgCr-m9_3IpMnwIFQBybDXn9W0yzDkgQgi8CibyZqGjSo7pin93AzY0TcvgFK9vSmjbAeGPLda8EX3wWc2bGYR_apYCD3LXpz7Qnq99AIFUhM4zLKYpXjjqm8m_VDFcLjGUwrXbi5LSAkkcp0T8NLDkswqG1YnCPLrD-9ooKG" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="162" data-original-width="306" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjJZbeSHqJ55-xqUwb7_USUgCr-m9_3IpMnwIFQBybDXn9W0yzDkgQgi8CibyZqGjSo7pin93AzY0TcvgFK9vSmjbAeGPLda8EX3wWc2bGYR_apYCD3LXpz7Qnq99AIFUhM4zLKYpXjjqm8m_VDFcLjGUwrXbi5LSAkkcp0T8NLDkswqG1YnCPLrD-9ooKG=w400-h211" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">En un caso fotográfico de Fata Morgana, el crucero Anthem of the Seas, un transatlántico de Royal Caribbean de 168.000 toneladas, parecía flotar sobre el agua.</span></b></div></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj2CP7FZSDrnVU_rkKxs7rTcfxQVEk908WL0qydE_u0uRwks265G6_KquptMVv5c_PoxK9I-r50BqaN5xFB7xiN9zg99vmXAnpTt29niJaRaQdbNSpJHY9RiF7xde0ThG5K_PndI5UO5IqxinC4hPaWEg1okqvYsDLXN6OuhqDH5S6UBpw7dIhHqIguk9wN"><img alt="" data-original-height="429" data-original-width="634" height="271" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj2CP7FZSDrnVU_rkKxs7rTcfxQVEk908WL0qydE_u0uRwks265G6_KquptMVv5c_PoxK9I-r50BqaN5xFB7xiN9zg99vmXAnpTt29niJaRaQdbNSpJHY9RiF7xde0ThG5K_PndI5UO5IqxinC4hPaWEg1okqvYsDLXN6OuhqDH5S6UBpw7dIhHqIguk9wN=w400-h271" width="400" /></a></div><br /><br /></div><div><div>Del vídeo del OVNI, parece que las imágenes infrarrojas estaban en modo de 'corrección de campo plano' (FCC), una función de software diseñada para mejorar la calidad de la imagen corrigiendo los errores que se acumulan durante el funcionamiento de la cámara.</div><div><br /></div><div>La imagen térmica del dron se había ajustado a un rango de -4 a 302 grados Fahrenheit (-20 a 150 grados Celsius) a juzgar por el video disponible y el <b><a href="https://dl.djicdn.com/downloads/DJI_Mavic_3_Enterprise/DJI_Mavic_3E_3T_User_Manual_EN.pdf">manual de usuario del dron Mavic 3T</a></b>.</div><div><br /></div><div>Un portavoz del fabricante de Mavic, DJI, dijo a DailyMail.com que, si bien no pudo ayudar a explicar lo que está presente en las imágenes del OVNI, un error del equipo podría haber influido.</div><div><br /></div><div><i>"Nos dimos cuenta de que hay un mensaje de error en las imágenes que compartiste"</i>, escribió el portavoz. <i>"Es la barra roja en la esquina superior izquierda".</i></div><div><br /></div><div>Si bien la resolución del mensaje de advertencia rojo, en esta versión disponible del video OVNI del batallón, es demasiado baja para brindar certeza, el texto parece decir "control manual" ("Ручне керування"), tal vez relacionado con el modo actual del dron de ajuste piloto.</div><div><br /></div><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh_MdMqvovlEgBWpcwI8_YGQX5e_XDf2isn2qe4wWG0jnVDDWTQ55iWtV4rS4dYbNWqdotHQuYJnE6CfwBMOqawMSoFB4qnFZN-ywSyYdvaVoTE0qqWX-_AWftgIoEM0NENbGAKG0qWzV5zxl0-olOQQZId3FT3GkmEB1UV7wd-zczSSM1NSIvGKn_iAHqW" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="357" data-original-width="634" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh_MdMqvovlEgBWpcwI8_YGQX5e_XDf2isn2qe4wWG0jnVDDWTQ55iWtV4rS4dYbNWqdotHQuYJnE6CfwBMOqawMSoFB4qnFZN-ywSyYdvaVoTE0qqWX-_AWftgIoEM0NENbGAKG0qWzV5zxl0-olOQQZId3FT3GkmEB1UV7wd-zczSSM1NSIvGKn_iAHqW=w400-h225" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div><b><span style="font-size: x-small;">El OVNI cilíndrico que se ve en la parte inferior derecha de esta imagen parece tener una forma similar al OVNI presenciado por el 406.º Batallón de Ucrania este mes. Las coordenadas militares en la parte inferior derecha de esta imagen dan la ubicación del dron Reaper estadounidense que filmó este OVNI en Irak.</span></b></div></td></tr></tbody></table><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhZtbPv1VYEY9tzj6IUPOJf97asvDi5POSxn9cE7RV0m1v-pDR6BYWajxBfv23VSMUqvogIZQfFAUM8wOOX9srHQqZr-3p9Z9tF5q-6pllUB9299hObCL_l954LrBeJvH2VGL_aCl-pnptB8nSsn-F7HgUtq-zhp66T0mMCXoGdAO_XcqlPyEc3sNImwPQ9" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="491" data-original-width="634" height="310" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhZtbPv1VYEY9tzj6IUPOJf97asvDi5POSxn9cE7RV0m1v-pDR6BYWajxBfv23VSMUqvogIZQfFAUM8wOOX9srHQqZr-3p9Z9tF5q-6pllUB9299hObCL_l954LrBeJvH2VGL_aCl-pnptB8nSsn-F7HgUtq-zhp66T0mMCXoGdAO_XcqlPyEc3sNImwPQ9=w400-h310" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div><b><span style="font-size: x-small;">Las imágenes de Irak fueron filtradas al periodista y documentalista Jeremy Corbell (izquierda) y al periodista de investigación George Knapp (derecha).</span></b></div></td></tr></tbody></table><div><br /></div><div>Los avistamientos de OVNIs han sido una característica recurrente del conflicto, a menudo caótico, en Ucrania, particularmente porque los esfuerzos de desinformación se han llevado a cabo para obtener ventajas estratégicas.</div><div><br /></div><div>En 2022, los astrónomos del Observatorio Astronómico Principal de la Academia de Ciencias de Ucrania en Kiev publicaron un <b><a href="https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf">artículo</a></b> preimpreso en arXiv de Cornell informando que estaban viendo <i>"un número significativo de objetos cuya naturaleza no está clara".</i></div><div><br /></div><div><i>"Los vemos en todas partes"</i>, escribió el equipo, que dividió sus OVNIs en "cósmicos" brillantes y emisores de luz y "fantasmas" más oscuros capaces de volar a 53.000 mph.</div><div><br /></div><div>Pero el trabajo de los tres astrónomos fue rápidamente criticado por la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania (NASU), que emitió un comunicado oficial afirmando que la investigación <i>"no cumplía con los requisitos profesionales para su publicación".</i></div><div><br /></div><div><i>"El procesamiento y la interpretación de los resultados se realizaron a un nivel científico inadecuado y con errores significativos al determinar las distancias a los objetos observados"</i>, <b><a href="https://www.livescience.com/ukraine-uap-report-debunked">escribieron</a></b> los científicos de NASU después de su investigación.</div><div><br /></div><div>Y, en una fase anterior de las hostilidades, años antes de la invasión rusa de Ucrania en 2022, se documentaron extrañas formaciones de luces sobre la aldea de Novogradovka en el Óblast de Odessa, en el suroeste de Ucrania, en noviembre de 2017.</div><div><br /></div><div>Después de que las imágenes despertaron rumores en línea de OVNIs, el ejército ucraniano se sintió obligado a hacer una declaración para calmar la situación.</div><div><br /></div><div>Un portavoz del ejército aseguró a los residentes que no había motivo de preocupación.</div><div><br /></div><div>Las luces, al menos según el portavoz de la UAF, eran sólo objetivos utilizados por los marines ucranianos durante un ejercicio militar.</div><div><br /></div><div>El gran volumen de Mavic 3T infrarrojos en los asediados cielos de Ucrania sugeriría que podrían existir más videos como las imágenes de OVNIs del 406to.</div><div><br /></div><div>Según un anuncio de marzo de 2023 de las Fuerzas de Defensa de Ucrania, se han desplegado cientos de drones de imágenes térmicas DJI Mavic 3T junto con muchos otros vehículos aéreos no tripulados.</div><div><br /></div><div>Señalaron que los drones fueron enviados a las <i>"zonas más calientes del frente".</i></div><div><br /></div><div><i>"Se enviaron 160 drones hacia el este, 85 en dirección a Zaporizhzhia y otros 55 en dirección a Kherson"</i>, dijo el ministro de Transformación Digital de Ucrania, Mykhailo Fedorov, en una publicación en Telegram.</div><div><br /></div><div>Según el Ministerio de Fedorov, los drones Mavic son utilizados por las fuerzas ucranianas para reconocimiento, así como para tareas de observación para ayudar a apuntar la artillería y destruir el equipo militar ruso.</div><div><br /></div><div>Después de los primeros nueve meses de la iniciativa de drones del Ministerio de Transformación Digital, el gobierno ucraniano dijo que tenía la financiación y los recursos para colocar 3.201 drones en los cielos de su país.</div></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-13128433/disc-shaped-ufo-ukrainian-military-warzone-footage.html"><b>https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-13128433/disc-shaped-ufo-ukrainian-military-warzone-footage.html</b></a></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;"><b>Modificado por orbitaceromendoza</b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-89934621298026844552024-03-07T11:46:00.007-03:002024-03-07T11:47:08.443-03:00Desclasificado: Encuentro OVNI en la Estación 47 de la Comisión de Energía Atómica estadounidense<div style="text-align: justify;">Documentos oficiales</div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">Encuentro OVNI en la Estación 47 de la Comisión de Energía Atómica</span></b></div><div style="text-align: justify;">por John Greenewald</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQfm3oWo4GdsCfZZJILiHiyJl3eKyN4RHqZUAXhac0M1eST386S281KhhRYp6L0WmMnQk_TBPmoa5m5WgJ5OxhoOTkOqzkg0k-rTIzPtlhwL3yoflfPtxdo5tQ3T1YhY6Z0b9UIyJq3gIq0NCbrjTsWOig05Z9aV8i3oebPeKUUYTb8BwhJxkzmy4cPhUL/s1232/63.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1232" height="249" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQfm3oWo4GdsCfZZJILiHiyJl3eKyN4RHqZUAXhac0M1eST386S281KhhRYp6L0WmMnQk_TBPmoa5m5WgJ5OxhoOTkOqzkg0k-rTIzPtlhwL3yoflfPtxdo5tQ3T1YhY6Z0b9UIyJq3gIq0NCbrjTsWOig05Z9aV8i3oebPeKUUYTb8BwhJxkzmy4cPhUL/w400-h249/63.png" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Imagen ilustrativa.</span></b></td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-_IWpFExOC_U/YFQP5EqSZXI/AAAAAAAAnjs/HAb59gBRzbgo9EwazfeCFXU5qFXNyqY2ACLcBGAsYHQ/image.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="480" data-original-width="480" height="200" src="https://lh3.googleusercontent.com/-_IWpFExOC_U/YFQP5EqSZXI/AAAAAAAAnjs/HAb59gBRzbgo9EwazfeCFXU5qFXNyqY2ACLcBGAsYHQ/w200-h200/image.png" width="200" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Crédito: atomicheritage.org</span></b></td></tr></tbody></table></div><div style="text-align: justify;">Enterrado dentro de la historia de la 30a División Aérea de 1950, hay un encuentro OVNI en la Estación 47 de la Comisión de Energía Atómica. Ocurrió cuando la ahora inactiva organización de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos estaba realizando una prueba de capacidad de alerta de defensa aérea, que se realizó el 17 de octubre de 1950, donde se probaron varios equipos de radar.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En la página 8 del registro histórico publicado por la Agencia de Investigación Histórica de la Fuerza Aérea (AFHRA) a The Black Vault en el caso FOIA 2021-01256, identificado como Iris Número 00464278, hay un breve informe del encuentro OVNI.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-L8JVSrp0DR0/YFQNtWhdaXI/AAAAAAAAnjk/3FGPlJ1c9Vosm3Fy03h-Z2C97iFuvWSvQCLcBGAsYHQ/image.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="519" data-original-width="1784" height="133" src="https://lh3.googleusercontent.com/-L8JVSrp0DR0/YFQNtWhdaXI/AAAAAAAAnjk/3FGPlJ1c9Vosm3Fy03h-Z2C97iFuvWSvQCLcBGAsYHQ/w459-h133/image.png" width="459" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Este es el extracto del informe histórico completo. Esta es la mejor copia disponible, digitalizada y archivada en microfilm. The Black Vault limpió la imagen del original para facilitar la lectura. (Nota: la compresión se debe a un original deficiente que se digitalizó).</span></b></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Desde 1950, el incidente debería haber sido investigado por Project Blue Book. Sin embargo, una referencia cruzada de los archivos de lanzamiento del Project Blue Book no muestra ningún documento relacionado. Aunque el caso puede haber sido investigado, pero los archivos se perdieron o destruyeron, la referencia anterior muestra que se envió un informe del incidente a la Fuerza de Defensa Aérea del Este (EADF), también una organización de la Fuerza Aérea ahora desaparecida.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lo que sucedió después de que la EADF se apoderó de él, si lo entregaron al Proyecto Libro Azul o si lo investigaron ellos mismos, sigue siendo un misterio.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><u>Archivo de documentos</u></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://documents2.theblackvault.com/documents/afhra/00464278.pdf">IRIS Número 00464278 [20 páginas, 6,5 MB]</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.theblackvault.com/documentarchive/october-15-1950-ufo-encounter-at-the-atomic-energy-commission-station-47/?fbclid=IwAR2ShBRHxKJ0qZyNJ6QfH8p1dXXWOsmY3LxIq7tJWwO4stWY1rL7oKkfj34"><b>https://www.theblackvault.com/documentarchive/october-15-1950-ufo-encounter-at-the-atomic-energy-commission-station-47/?fbclid=IwAR2ShBRHxKJ0qZyNJ6QfH8p1dXXWOsmY3LxIq7tJWwO4stWY1rL7oKkfj34</b></a></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;"><b>Modificado por orbitaceromendoza</b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-22256938101076901192024-03-06T18:09:00.001-03:002024-03-06T18:09:22.804-03:00La USAF publica detalles sobre el avistamiento de FANI de 2023, sacados a la luz por primera vez por el congresista Matt Gaetz<div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">La USAF publica detalles sobre el avistamiento de FANI de 2023, sacados a la luz por primera vez por el congresista Matt Gaetz</span></b></div><div style="text-align: justify;">por John Greenewald</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhxhnaFnzo9xAKtve2tM7rNSxzkdbX3CCrbp9fP3JlpuRsj8xyO6hlkTh1oVo4NVLB3pwNJBtiT-uqIeVtGgPPUnX5RuF4u5E54bS_hC1ogpOaOmMCpDbw02XZgKXCfCK4ArJ5XMmGHs7R_Or1MXjPcNM0QIwVe3Z4xmlbne4eo_WnVg6FmJv4qiwNjk92y" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="506" data-original-width="900" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhxhnaFnzo9xAKtve2tM7rNSxzkdbX3CCrbp9fP3JlpuRsj8xyO6hlkTh1oVo4NVLB3pwNJBtiT-uqIeVtGgPPUnX5RuF4u5E54bS_hC1ogpOaOmMCpDbw02XZgKXCfCK4ArJ5XMmGHs7R_Or1MXjPcNM0QIwVe3Z4xmlbne4eo_WnVg6FmJv4qiwNjk92y=w400-h225" width="400" /></a></div><br /><br /></div><div style="text-align: justify;">Documentos recientemente publicados obtenidos a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA) por el ingeniero de software e investigador de FANI <b><a href="https://twitter.com/aboss">Abbas Michael Dharamsey</a></b> han revelado detalles de un misterioso avistamiento de un fenómeno aéreo no identificado (FANI) que ocurrió el 26 de enero de 2023. El incidente, que fue reportado por primera vez a la atención del público durante una <b><a href="https://youtube.com/watch?v=Axux_INFMZ4">audiencia sobre FANI</a></b> en el Congreso, involucró a un piloto de la Fuerza Aérea de los EE. UU. que se encontró con cuatro FANIs separados durante una misión de prueba sobre el Golfo de México. Los documentos han sido verificados por The Black Vault.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El congresista <b><a href="https://gaetz.house.gov/">Matt Gaetz</a></b>, quien jugó un papel fundamental al revelar este incidente al público, contó su experiencia al buscar información sobre el evento. Gaetz describió cómo a él, <b><a href="https://gaetz.house.gov/media/in-the-news/matt-gaetz-says-photo-ufo-orb-not-human-capability-taken-eglin-air-force-base">junto con otros miembros del Congreso</a></b>, se le negó inicialmente el acceso a pruebas cruciales, incluidas imágenes y datos de radar. Sin embargo, luego de una discusión sobre la autoridad, se les concedió acceso a una imagen capturada por uno de los miembros de la tripulación de vuelo, que representa un objeto diferente a cualquier <b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=lHEWOj4EnE8">tecnología conocida creada por humanos</a></b>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Los documentos de la FOIA revelan un resumen desclasificado del evento, que describe al FANI líder como parecido a una “nave espacial Apolo” en tamaño y forma, con un fondo iluminado “naranja-rojizo” y una parte superior en “forma de cono tridimensional” compuesta de “paneles segmentados de color gris bronce”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjaXrl4WnIOpjgvo3JcoopRaTyt-Qobxp-DlFZZLf_RogD_kqhb43IL8x70zNfK8R_WcjulOX90puUbjMX1hfZR6qJ1prd2r7GRAid7xcyv0T6TgYukUwkrknQpSeq-ZKJTsz295NLrcHhT48hv9xNqtwbUK0kElQcDW_kpzOYXGuIPbfWESnV9HUv8gzyC" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="775" data-original-width="1448" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjaXrl4WnIOpjgvo3JcoopRaTyt-Qobxp-DlFZZLf_RogD_kqhb43IL8x70zNfK8R_WcjulOX90puUbjMX1hfZR6qJ1prd2r7GRAid7xcyv0T6TgYukUwkrknQpSeq-ZKJTsz295NLrcHhT48hv9xNqtwbUK0kElQcDW_kpzOYXGuIPbfWESnV9HUv8gzyC=w400-h214" width="400" /></a></div><br /><br /></div><div style="text-align: justify;">El piloto logró fijar el radar en el FANI y obtener una captura de pantalla del objeto, mientras que los tres restantes solo fueron detectados por el radar. En particular, al acercarse a 4.000 pies del FANI líder, el radar del piloto falló y permaneció desactivado durante el resto de la misión, y las investigaciones posteriores a la misión no lograron diagnosticar de manera concluyente la falla.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Los documentos también incluyen un dibujo del FANI, que proporciona una representación visual de sólo una parte del encuentro del piloto.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgbMb3EmgY70M_L9GpUm9o7l3G056PaF0_AiX7DnXswg0oQtq61CXut6GF8AlwDw-6_ZCEE23uBlnUzvPMiatyKPJkiHCYqQ7PxhtFZuXDamJJmxW1UexaNaiRPLW6a-gtUKl6lduYPv-gNFlZdgwqZcMHUhdKfjEKI4OTZFe1b7rqyfaJtNCSGRKBLxJkv" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="809" data-original-width="829" height="390" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgbMb3EmgY70M_L9GpUm9o7l3G056PaF0_AiX7DnXswg0oQtq61CXut6GF8AlwDw-6_ZCEE23uBlnUzvPMiatyKPJkiHCYqQ7PxhtFZuXDamJJmxW1UexaNaiRPLW6a-gtUKl6lduYPv-gNFlZdgwqZcMHUhdKfjEKI4OTZFe1b7rqyfaJtNCSGRKBLxJkv=w400-h390" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Dibujo de FANI publicado a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA)</span></b></td></tr></tbody></table><br /><br /></div><div style="text-align: justify;">Sin embargo, un video responsivo relacionado con el incidente fue retenido en su totalidad bajo la <a href="https://www.justice.gov/archive/oip/foia_guide09/exemption1.pdf"><b>Exención (b)(1)</b></a>, que protege la información considerada crítica para la defensa nacional o la política exterior y clasificada adecuadamente según una Orden Ejecutiva. Gaetz no mencionó previamente este video y no está claro si Gaetz había visto el video o si la imagen que vio era una captura de pantalla del mismo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Dharamsey, quien dijo que The Black Vault lo “inspiró” para comenzar a presentar esta y muchas otras solicitudes de la FOIA, dijo en un correo electrónico que planea <i>“apelar la solicitud del video para verificar cómo se ve realmente el objeto, intentar y encontrar cualquier posible origen humano de la nave y presentar más FOIA con respecto a cualquier investigación del evento por parte de AARO o cualquier otra organización gubernamental”.</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;">###</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Documentos publicados</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- <a href="https://documents2.theblackvault.com/documents/usaf/EglinUAP.pdf"><b>La Fuerza Aérea publica detalles sobre el avistamiento de UAP de 2023, sacados a la luz por primera vez por el congresista Matt Gaetz</b></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Citas completas</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El Sr. Dharamsey envió lo siguiente a The Black Vault para su inclusión en esta historia:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><blockquote><div style="text-align: justify;"><i>Matt Gaetz nos dijo que asistió a una sesión informativa clasificada en la que dos pilotos se encontraron con lo que él podría describir mejor como "un orbe" durante una misión de entrenamiento de rutina frente al Golfo de México. Con esta solicitud FOIA, podemos confirmar que el evento tuvo lugar. El dibujo, proporcionado en lugar del vídeo, describe un objeto que no parece tener ningún origen que pueda denotar. Mis próximos pasos son apelar la solicitud del video para verificar cómo se ve realmente el objeto, tratar de encontrar cualquier posible origen humano de la nave y presentar más FOIA con respecto a cualquier investigación del evento por parte de AARO o cualquier otra </i><i>organización </i><i>gubernamental.</i></div><div style="text-align: justify;"></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.theblackvault.com/documentarchive/air-force-releases-details-about-2023-uap-sighting-first-brought-to-light-by-congressman-matt-gaetz/"><b>https://www.theblackvault.com/documentarchive/air-force-releases-details-about-2023-uap-sighting-first-brought-to-light-by-congressman-matt-gaetz/</b></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Modificado por orbitaceromendoza</b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-2625197777599270022024-03-06T10:09:00.002-03:002024-03-06T10:09:12.697-03:00El primer número de Limina, una revista científica de estudios sobre los UAP/FANI<div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">El primer número de Limina, una revista científica de estudios sobre los UAP/FANI</span></b></div><div style="text-align: justify;">por Orbita Cero Informa</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/8CPlcF34ocM?si=EDvHl292RYx80lJ0" title="YouTube video player" width="480"></iframe></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Aquí llega el tan esperado <b><a href="http://limina.uapstudies.org/volume-1-number-1">primer número</a></b> de la nueva revista revisada por pares de SUAPS (<b><a href="https://www.societyforuapstudies.org/">Society for UAP Studies</a></b>/Sociedad para los Estudios FANI)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=8CPlcF34ocM">https://www.youtube.com/watch?v=8CPlcF34ocM</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.uapcheck.com/news/id/2022-02-24-the-first-issue-of-limina-a-scientific-journal-of-uap-studies">https://www.uapcheck.com/news/id/2022-02-24-the-first-issue-of-limina-a-scientific-journal-of-uap-studies</a></b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-50577145910814495072024-03-05T10:48:00.001-03:002024-03-05T10:48:59.745-03:00OVNI en Roma: un nuevo libro sobre informes de avistamientos de OVNIs desde la “Ciudad Eterna”<div style="text-align: justify;">Italia</div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">OVNI en Roma: un nuevo libro sobre informes de avistamientos de OVNIs desde la “Ciudad Eterna”</span></b></div><div style="text-align: justify;">por Orbita Cero Informa</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/n3NRohzhRM4?si=i7ebTsFjGsZ9XAPG" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El último libro de la ufóloga romana Francesca Bittarello se titula “OVNIs en Roma” y está dedicado enteramente a informes de avistamientos que ocurrieron dentro del territorio de la capital italiana en la segunda mitad del siglo XX.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=n3NRohzhRM4">https://www.youtube.com/watch?v=n3NRohzhRM4</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.uapcheck.com/news/id/2024-02-18-ufo-in-rome-a-new-book-about-ufo-sighting-reports-from-the-eternal-city?fbclid=IwAR2Pm9yHkB_ZA3psOAs_1HWaa7uBDU5lenkhRMyHX325kl_nLUWVQWtHlUA"><b>https://www.uapcheck.com/news/id/2024-02-18-ufo-in-rome-a-new-book-about-ufo-sighting-reports-from-the-eternal-city?fbclid=IwAR2Pm9yHkB_ZA3psOAs_1HWaa7uBDU5lenkhRMyHX325kl_nLUWVQWtHlUA</b></a></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-20391103444789286512024-03-04T11:57:00.000-03:002024-03-04T11:57:34.784-03:00'Fui parte de los experimentos psíquicos de la CIA y vi humanoides de 3 metros en una pirámide en Marte'<div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">'Fui parte de los experimentos psíquicos de la CIA y vi humanoides de 3 metros en una pirámide en Marte'</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b>Una de las historias más extrañas que surgieron de la Guerra Fría fue el Proyecto Stargate de la CIA, un intento de utilizar poderes psíquicos para espiar a los enemigos de Estados Unidos, pero un experimento fue aún más extraño.</b></div><div style="text-align: justify;">Por Michael Moran</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Un ex agente de la CIA que formó parte de los experimentos de “visión remota” de la agencia de espionaje estadounidense afirma haber visto extraterrestres humanoides gigantes refugiados en una pirámide en Marte.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Los seres, descritos como de “alrededor de 10 pies de altura”, parecían estar refugiándose de algún desastre masivo que afectó al Planeta Rojo hace más de un millón de años.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ésa es la sensacional afirmación del "espía psíquico" Joe McMoneagle. Formó parte del Proyecto Stargate de la CIA, cuyo objetivo era desbloquear poderes sin explotar de la mente humana.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En el apogeo de la Guerra Fría, las superpotencias estaban dispuestas a explotar cualquier ventaja en un intento por ganar ventaja sobre sus rivales, y uno de los planes más extravagantes de la CIA era un intento de utilizar la "percepción psíquica y extrasensorial" para espiar sobre instalaciones militares rusas y chinas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgKNcXayicB1cSYWWIDrzjmVp2uvYGU8mkcRfgotGERV5-qDGDVm0uTUnZns14Mvm3lcR9I63wJLEQPDpz623-7r4f_dmpARfXTptNSkSM7TUV7RB4gBi4TybsLisS0PsSzLw7JRb-MsO1IuAIYCKNBIYwEDfupgVKVaaQ0W4FrskL6h7nKKL_19H815Oik" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="1656" data-original-width="1200" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgKNcXayicB1cSYWWIDrzjmVp2uvYGU8mkcRfgotGERV5-qDGDVm0uTUnZns14Mvm3lcR9I63wJLEQPDpz623-7r4f_dmpARfXTptNSkSM7TUV7RB4gBi4TybsLisS0PsSzLw7JRb-MsO1IuAIYCKNBIYwEDfupgVKVaaQ0W4FrskL6h7nKKL_19H815Oik=w290-h400" width="290" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Joe McMoneagle fue parte del 'Proyecto Stargate' de la CIA (Imagen: Amazon)</span></b></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En una ocasión, Joe fue despertado por el director del programa, Bob Monroe, y le ordenó visualizar un sitio que no estaba en Rusia o China. Por supuesto, estaba a más de 140 millones de millas de distancia y hace un millón de años.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Estaba durmiendo en el cubo sellado del Instituto Monroe, porque habíamos estado trabajando para salir del cuerpo y controlarlo"</i>, <b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=XRTon6qgVws">dijo Joe al podcast de Shawn Ryan</a></b>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Me despertó y le dije: 'Estoy despierto, ¿qué está pasando?' Y me dijo: Bueno, aquí tengo algunas personas del Departamento del Ejército".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Monroe le dijo a Joe que se concentrara en el contenido de un sobre cerrado que tenía en el bolsillo. Recordó: <i>"Comenzó con una pirámide realmente grande y las primeras palabras que salieron de mi boca fueron 'Esto debe ser un nuevo descubrimiento' y él dijo: '¿Por qué lo dices?' y yo respondí: 'Porque es enorme, es más grande' que la Pirámide de Giza, debe ser un nuevo descubrimiento en alguna parte'”.</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgFphwZrQEE8G3YEqQ3zLXmTnh0tBty3huS7b8xpe_jdPYRYha2G3t7mTVb06_S3Qi31jM5JFWXuv33GOv92KCOrz54zK67NSqaRUQ3GVmjL7NsOyZhHO6OYQNLPoftWZpDFAsQSmyec8wn6n6KZ3PK5Mr9kjVfeRImS__CQvIE_xc4dzC2Aw9UTV3AXvTw" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="1367" data-original-width="1200" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgFphwZrQEE8G3YEqQ3zLXmTnh0tBty3huS7b8xpe_jdPYRYha2G3t7mTVb06_S3Qi31jM5JFWXuv33GOv92KCOrz54zK67NSqaRUQ3GVmjL7NsOyZhHO6OYQNLPoftWZpDFAsQSmyec8wn6n6KZ3PK5Mr9kjVfeRImS__CQvIE_xc4dzC2Aw9UTV3AXvTw=w352-h400" width="352" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">El proyecto implicó intentar visualizar lugares distantes utilizando el poder de la mente (Imagen: Getty Images)</span></b></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A Joe le dijeron que se concentrara en el interior del misterioso edificio, y comenzó a percibir habitaciones en el interior, habitaciones que parecían demasiado grandes para cualquier pirámide conocida. Luego empezó a tener una idea del propósito de la pirámide.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Le dijo a Monroe: <i>“Parece ser alguna forma de protección para los sobrevivientes de algún cataclismo, y están en estasis, esperando que alguien venga... pero creo que es demasiado tarde. Creo que están todos muertos”.</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Mientras continuaba observando remotamente los cuerpos en las pirámides, se dio cuenta de que no eran enteramente humanos. La "raza especial de humanos" parecía tener al menos 10 pies de altura, dijo, y añadió "el sol se ve muy extraño".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiUG1JIIdbSqsz6WLiIute5BcKLW3-dvh9TW2d3nInBvHd6iA6fCk0GLviuxqy9mLaK96e-cpkkAvW5t8B6CA6HtQu-VIUVvq32xtIIpczJPxgWO-lzsqwKr5PZrDFdHH87x-g6I_Pz6drqD3Pm5PrVLXqupaPVWaRiFI44ScYbW6m3KF4w6wacrUHoWU-N" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="815" data-original-width="1200" height="271" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiUG1JIIdbSqsz6WLiIute5BcKLW3-dvh9TW2d3nInBvHd6iA6fCk0GLviuxqy9mLaK96e-cpkkAvW5t8B6CA6HtQu-VIUVvq32xtIIpczJPxgWO-lzsqwKr5PZrDFdHH87x-g6I_Pz6drqD3Pm5PrVLXqupaPVWaRiFI44ScYbW6m3KF4w6wacrUHoWU-N=w400-h271" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Joe dice que vio un enorme refugio piramidal en Marte (Imagen: Getty Images/iStockphoto)</span></b></div></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Fue entonces cuando Monroe le mostró las instrucciones que le habían sido transmitidas a su subconsciente y decían “Marte, un millón de años antes de Cristo”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Más tarde le mostraron imágenes satelitales de Marte que muestran el borde de un enorme cráter, lo que indica que un enorme asteroide o cometa chocó contra el planeta, dejando el tipo de devastación que puso fin al reinado de los dinosaurios.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Joe está convencido de que hubo una civilización de seres humanoides en Marte en el pasado lejano, y que fueron aniquilados por un impacto extraterrestre masivo que dejó cicatrices en la superficie marciana que aún hoy se pueden ver.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/i-part-cias-psychic-experiments-32058037?fbclid=IwAR0NXLl9PNE6HK2tKhL_dufVLmEMKgOXHztANAfan2u109gWM3qwXgl2mt4_aem_AW5zgSluPfTs6hOqZgvMOGd1HCl2gxiaIdri157dH2HTRzdf3DQatLFPIEiGrPOJKQo#lsgljtxhl8j6t140cua"><b>https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/i-part-cias-psychic-experiments-32058037?fbclid=IwAR0NXLl9PNE6HK2tKhL_dufVLmEMKgOXHztANAfan2u109gWM3qwXgl2mt4_aem_AW5zgSluPfTs6hOqZgvMOGd1HCl2gxiaIdri157dH2HTRzdf3DQatLFPIEiGrPOJKQo#lsgljtxhl8j6t140cua</b></a></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;"><b>Modificado por orbitaceromendoza</b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-78245917564384353372024-03-04T10:09:00.002-03:002024-03-04T10:25:23.633-03:00Historia de la ufología española en las cartas entre Antonio Ribera y Vicente Juan Ballester Olmos<div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">Historia de la ufología española en las cartas entre Antonio Ribera y Vicente Juan Ballester Olmos</span></b></div><div style="text-align: justify;">por Orbita Cero Informa</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="280" src="https://www.youtube.com/embed/trArvlb0tfI?si=XNJt55XwXzwS8j7T" title="YouTube video player" width="480"></iframe></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Vicente-Juan Ballester Olmos recopiló en un enorme volumen (casi 700 páginas de gran formato y ricamente ilustradas) la colección completa de las cartas intercambiadas entre ellos a lo largo de treinta años: tres décadas de hechos y opiniones que perfilan la la historia de la ufología española y, en cierto modo, la propia evolución de la ufología desde los ingenuos y pioneros años 60 hasta el intento actual de convertirla en objeto de estudio serio y racional.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Se puede descargar en este enlace: </div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.academia.edu/104511891/Mi_correspondencia_con_Antonio_Ribera">https://www.academia.edu/104511891/Mi_correspondencia_con_Antonio_Ribera</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=trArvlb0tfI">https://www.youtube.com/watch?v=trArvlb0tfI</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.uapcheck.com/news/id/2024-02-08-the-history-of-spanish-ufology-in-the-letters-between-antonio-ribera-and-vicente-juan-ballester-olmos">https://www.uapcheck.com/news/id/2024-02-08-the-history-of-spanish-ufology-in-the-letters-between-antonio-ribera-and-vicente-juan-ballester-olmos</a></b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-77751879342000194522024-03-03T11:04:00.003-03:002024-03-04T10:04:11.069-03:00Más de 800 informes recibidos por el CENAP (Alemania) en 2023<div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">Más de 800 informes recibidos por el CENAP (Alemania) en 2023</span></b></div><div style="text-align: justify;">por Orbita Cero Informa</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/5BA2tHG5MXQ?si=CAlRT9Vbq3RZ2NxH" title="YouTube video player" width="480"></iframe></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El día de Año Nuevo de 2024 aún no había llegado cuando el <b><a href="https://www.hjkc.de/">CENAP</a></b> emitió su comunicado de prensa anual sobre los informes de avistamientos llegados a la línea directa de OVNIs alemana en 2023: ¡un total asombroso de 807!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=5BA2tHG5MXQ"><b>https://www.youtube.com/watch?v=5BA2tHG5MXQ</b></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.uapcheck.com/news/id/2024-02-11-more-than-800-reports-received-by-cenap-germany-in-2023">https://www.uapcheck.com/news/id/2024-02-11-more-than-800-reports-received-by-cenap-germany-in-2023</a></b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-60206078941395219762024-03-02T12:21:00.001-03:002024-03-02T12:21:34.735-03:00Informe anual 2023 de la línea directa belga sobre OVNIs<div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">Informe anual 2023 de la línea directa belga sobre OVNIs</span></b></div><div style="text-align: justify;">por Orbita Cero Informa</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/_-saEiWpS3M?si=Tz35jPeOiSck2ikJ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div><b><a href="https://ufomeldpunt.be/">Belgisch UFO-meldpunt</a></b> recopila informes de OVNIs en la parte flamenca de Bélgica desde 2007.</div><div><br /></div><div>El informe anual completo del belga UFO Meldpunt se puede descargar desde aquí: <b><a href="https://ufomeldpunt.be/rapporten/Jaarverslag2023.pdf">BELGISH UFO-MELDPUNT JAARVERSLAG 2023</a></b></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=_-saEiWpS3M">https://www.youtube.com/watch?v=_-saEiWpS3M</a></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><a href="https://www.uapcheck.com/news/id/2024-02-10-belgian-ufo-hotline-2023-annual-report">https://www.uapcheck.com/news/id/2024-02-10-belgian-ufo-hotline-2023-annual-report</a></b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-14185471436520544632024-03-02T10:20:00.003-03:002024-03-02T10:20:34.894-03:00La principal asesora científica del gobierno canadiense proporciona información actualizada sobre el estudio oficial sobre OVNIs<div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">La principal asesora científica del gobierno canadiense proporciona información actualizada sobre el estudio oficial sobre OVNIs</span></b></div><div style="text-align: justify;">por Daniel Otis</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjmMiFqf8xMqCuh-ftyheJGjQkNMny3nSVZLF7IFWE3Sh55KaEHRaJJhTR40puAfs6KBhsbE5SPZuO_05evOBVPsJs1zr9K95UGkEvOo3K7nDbe5m34undHqpZwJqecwJ8H75_M175rVrlIbtZb2P52mSEDwNNAuJ0JrZp48x97oOZbExTMCiQlfw5RYv4p" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="572" data-original-width="1020" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjmMiFqf8xMqCuh-ftyheJGjQkNMny3nSVZLF7IFWE3Sh55KaEHRaJJhTR40puAfs6KBhsbE5SPZuO_05evOBVPsJs1zr9K95UGkEvOo3K7nDbe5m34undHqpZwJqecwJ8H75_M175rVrlIbtZb2P52mSEDwNNAuJ0JrZp48x97oOZbExTMCiQlfw5RYv4p=w400-h224" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">La asesora científica principal, Mona Nemer, ofrece una actualización sobre COVID-19 y otros problemas de salud pública durante una conferencia de prensa en Ottawa el miércoles 14 de diciembre de 2022. (Sean Kilpatrick/THE CANADIAN PRESS)</span></b></td></tr></tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;">La principal asesora científica del gobierno canadiense dice que su oficina publicará un informe OVNI a principios del otoño.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En declaraciones a los legisladores en Ottawa esta semana, Mona Nemer también dijo que se puede hacer más para que la información OVNI esté disponible para los canadienses.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Creo que hay margen de mejora en términos de recopilación, presentación de información y también de su puesta a disposición de los investigadores y del público"</i>, dijo Nemer el martes ante la comisión de ciencia e investigación del Parlamento.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Puedo apreciar que algunos, ya sabes, pueden ser motivo de preocupación para la seguridad nacional, pero creo que, en general, se puede hacer pública la información, y creo que esa es la mejor manera de mitigar las teorías de conspiración y la desinformación".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Como asesora científica principal de Canadá, Nemer dirige una oficina independiente que depende directamente del Primer Ministro Justin Trudeau y del Ministro de Innovación, Ciencia e Industria. En marzo de 2023, CTVNews.ca reveló la existencia del Proyecto Sky Canada de la oficina, que es el primer estudio oficial canadiense sobre OVNIs conocido en casi 30 años.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Deberíamos estar en camino de publicar el informe a finales del verano o principios del otoño"</i>, dijo Nemer el martes. <i>"Creo que nuestro informe será bastante fascinante en el frente histórico, así que estén atentos".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El Proyecto Sky Canada se ha puesto en contacto con sus homólogos en los EE. UU. y Francia, al mismo tiempo que recopila información de departamentos y agencias canadienses como el Departamento de Defensa Nacional, Transporte de Canadá, la Agencia Espacial Canadiense y la Real Policía Montada de Canadá.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"El entusiasmo y las respuestas han sido desiguales"</i>, reveló Nemer. <i>"A veces la información es más completa o, ya sabes, más críptica de lo que nos gustaría que fuera, por lo que en algunos casos me comunicaré directamente con los viceministros para asegurarme de que tengamos la información que necesitamos."</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">También conocido como "FANI", abreviatura de fenómenos aéreos o anómalos no identificados, este tema aparentemente extraño se toma cada vez más en serio y se ha convertido en el centro de las recientes audiencias del Congreso de los EE. UU. y de los informes oficiales de ambos. NASA y el Pentágono.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El Proyecto Sky Canada ahora incluso tiene <b><a href="https://ised-isde.canada.ca/site/science/en/office-chief-science-advisor/sky-canada-project">su propia página web</a></b> que describe su misión.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"El Proyecto Sky Canada se lanzó en el otoño de 2022 para estudiar cómo se gestionan los informes públicos sobre fenómenos aéreos no identificados (FANI) en Canadá y recomendar mejoras"</i>, explica. <i>"El Proyecto Sky Canada apoya la ciencia ciudadana y tiene como objetivo facilitar la recopilación de observaciones que documenten fenómenos naturales raros".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La página web también deja claro que la oficina de Nemer no busca recibir informes del público.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Cabe señalar que el Proyecto Sky Canada no tiene como objetivo acceder ni recopilar datos de primera mano"</i>, afirma un descargo de responsabilidad en la parte superior de la página. <i>"Además, no pretende probar ni refutar la existencia de vida extraterrestre o visitantes extraterrestres".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Nemer, científica cardiovascular y ex vicepresidenta de investigación de la Universidad de Ottawa, ha ocupado su puesto actual desde su creación en 2017. La Oficina del Asesor Científico Principal de Canadá ha publicado anteriormente informes sobre temas como COVID-19, acuicultura y ciencia abierta.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Puedo decirles que nos estamos tomando esto en serio"</i>, dijo Nemer a los miembros del Parlamento el martes. <i>"Estamos adoptando un enfoque muy exhaustivo al respecto y asegurándonos de que nuestras recomendaciones se basen en la mejor evidencia e interacciones que hayamos tenido".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Una <b><a href="https://www.documentcloud.org/documents/23692834-sky-canada-project-ocsa">presentación de PowerPoint</a></b> anterior de febrero de 2023 sobre el Proyecto Sky Canada fijó la fecha de publicación del informe público en el invierno o la primavera de 2024.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Una investigación de CTVNews.ca mostró anteriormente cómo los informes de FANI son manejados por la Real Fuerza Aérea Canadiense, Transporte de Canadá, los controladores de tráfico aéreo y otros, que los han recibido de testigos como civiles, soldados, oficiales de policía, controladores de tránsito aéreo y pilotos con atención médica, vuelos militares, de carga, de pasajeros y otros.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Nemer estaba respondiendo a preguntas el martes del parlamentario conservador Larry Maguire, quien se ha convertido en uno de los defensores más vocales de la transparencia OVNI en Canadá.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"El proyecto del Asesor Científico Principal es una señal para el gobierno, la comunidad científica, los medios de comunicación y el Parlamento de que ya no pueden ignorar esto"</i>, dijo anteriormente el diputado de Manitoba a CTVNews.ca. <i>"El equipo del Asesor Científico Jefe tiene la autorización adecuada para profundizar en los datos existentes y se le debe dar acceso a todo".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><iframe width="480" height="270" src="https://embed.jasperplayer.com?brand=CTV_NEWS&destination=ctvnews_web&language=EN&contentId=2876499" frameborder="0" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El martes marcó la primera vez que Nemer habló públicamente sobre el Proyecto Sky Canada desde su lanzamiento hace casi un año y medio. Puedes ver el intercambio de casi nueve minutos entre Maguire y Nemer arriba.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.ctvnews.ca/sci-tech/canada-s-chief-science-advisor-calls-for-release-of-ufo-information-will-publish-report-1.6791393"><b>https://www.ctvnews.ca/sci-tech/canada-s-chief-science-advisor-calls-for-release-of-ufo-information-will-publish-report-1.6791393</b></a></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;"><b>Modificado por orbitaceromendoza</b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5410801031842757055.post-55305106060035224262024-03-01T11:02:00.001-03:002024-03-01T11:07:44.644-03:00Encuesta OVNI explora las reacciones del público a los escenarios de divulgación<div style="text-align: justify;">'El conocimiento es curativo'</div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">Encuesta OVNI explora las reacciones del público a los escenarios de divulgación</span></b></div><div style="text-align: justify;">por Billy Cox</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFL3dWbeuMBye4658_vL-XzAKGFqI9GF5cBEogaTdIXODLTN1fsQ0qcBoj1sgnb0M9NT_kkTbxVaFCEeppVIFvNX9-HsQAnrSi4kB7RQ_PQWuwgc4DD2oeTjlhWjPSefIbQz5u8mOSRG4FE_AWBJCQ8DvACUI7X3_l4PGgexFucGGigvaQfaU3dtmpVHtz/s512/4.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="512" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFL3dWbeuMBye4658_vL-XzAKGFqI9GF5cBEogaTdIXODLTN1fsQ0qcBoj1sgnb0M9NT_kkTbxVaFCEeppVIFvNX9-HsQAnrSi4kB7RQ_PQWuwgc4DD2oeTjlhWjPSefIbQz5u8mOSRG4FE_AWBJCQ8DvACUI7X3_l4PGgexFucGGigvaQfaU3dtmpVHtz/w400-h400/4.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-small;">Imagen ilustrativa.</span></b></td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><blockquote><i>“No tenemos miedo de confiarle al pueblo estadounidense hechos desagradables, ideas extranjeras, filosofías extrañas y valores competitivos. Porque una nación que tiene miedo de dejar que su gente juzgue la verdad y la falsedad en un mercado abierto es una nación que tiene miedo de su gente." </i>— John F. Kennedy, 1962</blockquote></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Mientras la psicóloga Linda White observaba al ex oficial de inteligencia David Grusch testificar sobre los Programas de Acceso Especial OVNI/FANI ante un subcomité de Supervisión de la Cámara el verano pasado, se sintió inundada por una inesperada oleada de empatía. Y no se trataba del tema OVNI per se: tenía más que ver con el secreto asfixiante, el acoso, la intimidación que Grusch afirmaba haber soportado por parte de la burocracia por impulsar la transparencia.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">White sabía algunas cosas sobre la disciplina militar. Durante tres años, su padre estuvo destinado en la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom, famosa por los informes sobre el cierre de misiles nucleares durante los sobrevuelos de OVNIs. De hecho, el mayor George Thomas White, Sr., era oficial de control de lanzamiento en la base SAC de Montana antes de ser redesplegado en diciembre de 1965. Quince meses después, la incursión que dejó fuera de servicio 10 ojivas de misiles Minuteman en MAFB dejó una impresión para toda la vida en el aviador Robert Salas, cuyo <b><a href="https://www.ufohastings.com/storage/files/image/2010-10-11/salas_01.jpg">relato del incidente de 1967</a></b> en el Centro de Control de Lanzamiento de Vuelo Oscar ha sido analizado en libros, documentales y conferencias de prensa.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>“El hombre que el Capitán Salas despertó y dijo oye, ¿hay OVNIs ahí arriba? Ese habría sido mi padre aproximadamente un año antes”</i>, recuerda Linda White. <i>"Y ahora sabemos que ese no fue el único encuentro".</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si alguna vez sucedió algo extraño bajo la supervisión de papá, él nunca lo reveló. El secreto era la moneda del reino; sin embargo, El Gran Tabú era <i>“de conocimiento común en torno a los silos nucleares”</i>, recuerda Linda. Ella creció sin dudar nunca de su existencia. Quizás el mayor misterio fuera la vida oculta de papá.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A su familia le dijeron que lo habían asignado a Vietnam/Tailandia como navegante del B-52, pero Linda White se pregunta si eso realmente sucedió. Los registros indicaron que también trabajó con la Agencia de Seguridad Nacional. La evidencia sugiere que había estado involucrado con Litton Industries, un contratista de defensa adquirido por Northrop Grumman en 2001. Pero papá nunca lo explicó; el 14 de abril de 1969 se excluyó y se quitó la vida. Y su abrupta ausencia la ha perseguido desde entonces.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div><b>Armas y papel higiénico</b></div><div><br /></div><div><i>“Simplemente cerré y no hablé de eso”</i>, dice White, desde Camden, Maine, donde es LCPC (consejera profesional clínica con licencia). <i>“Eso es en gran parte lo que me llevó a convertirme en psicóloga: la gente necesita poder hablar sobre su realidad y cuánto de lo que consideramos una locura en realidad es simplemente que la gente no sabe nada diferente”.</i></div><div><br /></div><div>¿Fue entonces una mera coincidencia que sintonizara el testimonio de Grusch ante el Congreso justo cuando se había unido a una misión para cuantificar las actitudes de los terrícolas en caso de que todo lo que dijera resultara ser cierto?</div><div><br /></div><div><u>Contexto</u>: El tío Sam, o uno de sus hijastros pelirrojos, tiene tanto material OVNI clasificado que existe una posibilidad real de que las repercusiones de una filtración clave hiciera que Edward Snowden o Julian Assange parecieran ladrones de tiendas de Dollar General. Persisten los rumores de que personas internas frustradas se vuelven cada vez más inquietas por el fracaso del Congreso a la hora de imponer transparencia con una legislación agresiva.</div><div><br /></div><div>Si un denunciante se vuelve rebelde, imita a Daniel Ellsberg y muestra la prueba irrefutable, se habla de “divulgación catastrófica”, presagiando consecuencias impredecibles pero desestabilizadoras. Los pronósticos extremos incluyen mercados mundiales hundidos, turbulencias energéticas y paranoia armada entre rivales internacionales.</div><div><br /></div><div>Una divulgación alternativa, “controlada”, supone que los datos OVNI podrían racionarse en incrementos pequeños, organizados y fácilmente procesados, y de una manera que podría mitigar otra frase de moda cada vez más popular: “shock ontológico”. Pero el plan requeriría un esfuerzo coordinado entre el mundo negro y aquellos que piensan que la democracia funciona mejor bajo la luz del sol. E incluso esa perspectiva remota podría no ser suficiente para detener el consumo de armas y papel higiénico del tamaño del COVID.</div><div><br /></div><div>De cualquier manera, según el escenario, cuanto más dure el embargo de la verdad, peores serán los resultados cuando la bestia se escape de la jaula. Sin embargo, después de décadas de películas, epopeyas de ciencia ficción y otros modos de aclimatación cultural a la probabilidad de una presencia extraterrestre, también se podría argumentar que las narrativas extremas nos están quedando un poco cortos. Y aquí es donde entran algunos datos nuevos, con lógica de sentido común.</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div><b>... y también la caza de brujas híbrida</b></div><div><br /></div><div>En 2023, un pequeño grupo de investigadores de disciplinas profesionales eclécticas (Linda White fue una de ellas) comenzó a evaluar el impacto de un anuncio de que no solo el fenómeno es real, sino que encarna una inteligencia no humana al mando de una tecnología tremendamente superior. Llamándose a sí mismos <b><a href="https://cosmicconnectors.net/">Conectores Cósmicos</a></b>, y después de mucho debate, los participantes eligieron 44 resultados potenciales para incluir en el cuestionario. Las posibilidades estaban por todos lados, incluyendo:</div><div><br /></div><div>“Mayor inversión en educación STEM”, “los tratados reducen las armas nucleares”, “aceptación de abducciones”, “reacción contra el Estado profundo”, “surgimiento de religiones místicas”, “militares deshonestos se confabulan con la NHI”, “los ricos se hacen más ricos” "La ingeniería inversa falla", "caza de brujas híbrida", "la gente se desconecta" e "interdependencia de la tecnología y la conciencia".</div><div><br /></div><div>El mes pasado, el grupo publicó un <b><a href="https://cosmicconnectors.net/docs/uap-disclosure-implications-report-jan24.pdf?fbclid=IwAR2oqATrAbwn0SAtEEwowPcKknZm5UbIjUEy4bDw003D6IK0tXnTws-Br-E">Informe de implicaciones de la divulgación de UAP</a></b> de 71 páginas, y hay una exposición detallada de sus metodologías y cómo redujo el tamaño de su muestra a 434 encuestados. Utilizando preguntas de elección forzada diseñadas para determinar visiones individuales del mundo, los resultados colocaron a los participantes en una de dos categorías: materialismo científico y conciencia expandida. Con un asterisco.</div><div><br /></div><div><i>"El setenta y cinco por ciento del tamaño de la muestra se inclinó hacia la conciencia expandida, lo que probablemente es lo opuesto a dónde se encuentra la población en general, pero probablemente más indicativo del tipo de personas interesadas en realizar una encuesta como ésta"</i>, concede Tom Curren, un Veterano de la Marina cuyo currículum cae directamente dentro del área del lado izquierdo del cerebro.</div><div><br /></div><div><div><b>Cuanto más sabes</b></div><div><br /></div><div>Curren, que se describe a sí mismo como ex ejecutivo de cuentas de "Mad Men" para la comercialización de productos de Proctor & Gamble, ex vicepresidente senior de planificación corporativa y desarrollo de negocios en Marriott Corporation, y que ahora trabaja con una amplia gama de clientes en su práctica de Hawthorne Consultants, comenzó a prepararse para tarifa poco convencional en 2010 después de leer <i>UFOs: Generals, Pilots and Government Officials Go on the Record</i> de Leslie Kean. Finalmente, se asoció con el empresario Sean Esbjorn Hargens para crear un <b><a href="https://whatsupwithufos.com/">sitio web</a></b> que ofreciera lo que consideraban la mejor evidencia de la realidad OVNI/FANI.</div><div><br /></div><div>El Informe de Implicaciones de enero indicó que aproximadamente la mitad de los encuestados eran Baby Boomers y el resto se distribuía entre la Generación X, los Millennials y la iGen. No hubo diferencias estadísticas significativas en las respuestas generacionales o de género. Utilizando una escala de calificación de cinco puntos, la encuesta evaluó la base de conocimientos sobre OVNIs entre los encuestados, y sus respuestas dividieron a los grupos de Materialistas Científicos y de Conciencia Expandida en dos subcategorías: Saber más y Saber menos.</div><div><br /></div><div><i>"El hallazgo más significativo que destacamos fue el papel del conocimiento; ese fue el hallazgo más significativo e inesperado"</i>, dice Curren, <i>"que cuanto más sabes, lo ves como una oportunidad de transformación, con menos miedo".</i> Y aunque el grupo de Conciencia Expandida no refleja a la población en general, añade: <i>“Si nos fijamos en el centenar de miembros del grupo de Materialismo Científico, encontramos la misma curva de tendencia. Entonces eso anula el sesgo en la muestra”.</i></div><div><br /></div><div>Palabras como “incertidumbre”, “miedo”, “caos” y “miedo” acechaban a la multitud de Saber menos. Además, afirma el Informe, los que menos saben <i>“no tenían confianza en evaluar una sola implicación como 'positiva' que surgiera de la divulgación de FANI. Consideró que el 95 por ciento de las implicaciones eran demasiado “inciertas” para calificarlas”.</i></div><div><br /></div><div><b>¿Pero quién está prestando atención?</b></div><div><br /></div><div>Por el contrario, <i>“el grupo Saber más creía que las implicaciones de la divulgación presentaban una oportunidad de transformación, mezclada con un poco de conmoción y caos... Perciben una “oportunidad” general después de evaluar 18 implicaciones como riesgos “positivas” y cuatro implicaciones como riesgos “negativos”.</i></div><div><br /></div><div>Así que el cliché de que el conocimiento es poder vuelve a sonar cierto. ¿Qué significa que la ignorancia es sumisión? ¿A qué?</div><div><br /></div><div>Linda White dice que "no estamos casados con los datos", ya que las proporciones podrían cambiar con encuestas más representativas. <i>“Solo queremos iniciar la conversación. Dada toda la atención que se ha prestado a este tema desde 2017, todavía estamos asombrados por cuántas personas no prestan atención o no piensan mucho en ello”.</i></div><div><br /></div><div>Obviamente, la forma de reducir las incertidumbres relacionadas con la divulgación es el empoderamiento público. Pero ver a David Grusch contarles a los legisladores las consecuencias que había recibido por intentar acceder a información desencadenó un montón de preguntas sin respuesta sobre la flexibilidad de una cultura ultrasecreta que pudo haber contribuido a la muerte de su padre.</div><div><br /></div><div><i>"¿Cómo normalizamos, cómo despatologizamos esto para las personas, cómo integramos esto en una nueva cosmología? ¿Cómo navegamos por la necesidad de apertura y transparencia y al mismo tiempo responsabilizamos a las personas?"</i> Maravillas blancas.</div><div><br /></div><div><i>“Entiendo y honro la necesidad de seguridad nacional, la necesidad de discernimiento y discreción. Pero Estados Unidos no tiene un buen historial de reparación cuando se causa un daño. Y mentirle al público estadounidense durante 80 años puede ser el mayor daño que jamás se haya causado”.</i></div><div><br /></div><div>Sólo la acción directa revelará si es demasiado tarde para restablecer la confianza en el gobierno. Para Tom Curren, sólo un camino es sostenible.</div><div><br /></div><div><i>"Lo que estamos haciendo aquí"</i>, dice, <i>"es que el conocimiento es curativo, y aquí hay un lugar para comenzar".</i></div></div><div><br /></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://lifeinjonestown.substack.com/p/knowledge-is-curative?utm_medium=web"><b>https://lifeinjonestown.substack.com/p/knowledge-is-curative?utm_medium=web</b></a></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;"><b>Modificado por orbitaceromendoza</b></div>Luis Emilio Anninohttp://www.blogger.com/profile/15646340325067255851noreply@blogger.com0