Cinco audaces afirmaciones sobre vida extraterrestre
Durante el tiempo que podemos recordar, los seres humanos se han preguntado si estamos solos en el universo. Mientras que individuos y teóricos de la conspiración suelen presentar nuevas "pruebas" de visitas de extraterrestres, incluso los científicos han afirmado encontrar evidencia de vida extraterrestre. Aquí están nuestras cinco afirmaciones científicas sobre extraterrestres.
Microbios presentes en meteoritos
 |
| Crédito: Hoover/Journal of Cosmology |
El científico de la NASA Richard Hoover publicó un documento el 4 de marzo de 2011, afirmando haber encontrado evidencias fósiles de cianobacterias en los meteoritos carbonosos del espacio exterior. Hoover observó trozos de meteoritos a través de microscopios electrónicos de barrido e identificó filamentos y estructuras que se asemejan a pequeñas algas unicelulares.
La reacción de algunos científicos fue de mostrarse escépticos, en parte porque el estudio fue publicado en el cuestionable Journal of Cosmology. Otros investigadores dijeron que el estudio se llevó a cabo a fondo, pero que era demasiado pronto para decir con seguridad si la afirmación era sostenible.
La reacción de algunos científicos fue de mostrarse escépticos, en parte porque el estudio fue publicado en el cuestionable Journal of Cosmology. Otros investigadores dijeron que el estudio se llevó a cabo a fondo, pero que era demasiado pronto para decir con seguridad si la afirmación era sostenible.
En 1976, dos sondas Viking de la NASA aterrizaron en la superficie de Marte. Las sondas llevaron a cabo una serie de experimentos biológicos, incluyendo la recolección de muestras de suelo marciano para detectar compuestos orgánicos - los bloques de construcción de la vida - y firmas biológicas que podrían indicar la presencia de microorganismos.
 |
| Crédito: NASA |
Los módulos de aterrizaje encontraron poca evidencia de materia orgánica, pero el experimento a bordo Labeled Release encontró un agente reactivo en el material de la superficie de Marte que produjo un aumento de dióxido de carbono. Gilbert Levin, un ingeniero que diseñó Labeled Release, concluyó que esta actividad fue provocada por los microorganismos que viven al acecho en el suelo marciano. Sin embargo, esta interpretación no ha sido ampliamente aceptada por la comunidad científica.
Una investigación más reciente ha puesto en duda los resultados negativos de las Viking en la búsqueda de compuestos orgánicos. Un estudio publicado en diciembre de 2010 en el Journal of Geophysical Research sugiere que estos compuestos estaban presentes en Marte, pero que fueron destruidos simplemente por otros productos químicos antes de que las Viking pudieran detectarlos.
 |
| Crédito: NASA |
El autor de ciencia ficción Sir Arthur C. Clarke, famoso por escribir la novela "2001: Una odisea del espacio", fue noticia en el año 2001 cuando afirmó que fotos recientemente obtenidas en Marte por el Global Surveyor de la NASA mostró evidencia de árboles y arbustos en Marte.
La mayoría de los científicos se burló de la afirmación, pero el escritor se mantuvo firme en su creencia.
"Soy muy serio cuando digo que tienen que dar una mirada muy buena a estas nuevas imágenes de Marte", dijo Clarke en la ocasión. "Algo se está realmente moviendo y cambiando con las estaciones lo que sugiere, al menos, vegetación".
Clarke murió en 2008 en Sri Lanka.
La mayoría de los científicos se burló de la afirmación, pero el escritor se mantuvo firme en su creencia.
"Soy muy serio cuando digo que tienen que dar una mirada muy buena a estas nuevas imágenes de Marte", dijo Clarke en la ocasión. "Algo se está realmente moviendo y cambiando con las estaciones lo que sugiere, al menos, vegetación".
Clarke murió en 2008 en Sri Lanka.
 |
| Crédito: Tom Ruen, Eugene Antoniadi, Lowell Hess, Roy A. Gallant, HST, NASA |
La idea de que Marte estaba atravesado por una compleja red de canales fue presentada por primera vez en 1877 por el astrónomo italiano Giovanni Schiaparelli, y más tarde popularizado por el astrónomo Percival Lowell. Lowell realizó dibujos intrincados de lo que él consideraba los canales basados en las observaciones que hizo en su observatorio en Flagstaff, Arizona.
La idea ganó relativamente amplia aceptación hasta principios del siglo 20, cuando las observaciones astronómicas mejoradas y las imágenes de mayor resolución revelaron que los "canales" eran ilusiones ópticas y formaciones geológicas.
La idea ganó relativamente amplia aceptación hasta principios del siglo 20, cuando las observaciones astronómicas mejoradas y las imágenes de mayor resolución revelaron que los "canales" eran ilusiones ópticas y formaciones geológicas.
 |
| Crédito: NASA |
Cuando los científicos anunciaron en 1996 que habían descubierto pruebas de vida microbiana fosilizada en un meteorito de Marte, aquello fue un gran acontecimiento. El presidente Bill Clinton hizo un discurso nacional sobre el descubrimiento, que parecía anunciar la noticia de que no estamos solos.
El análisis posterior de la investigación, en un meteorito llamado Allan Hills 84001 (ALH 84001), produjo controversia, con muchos expertos afirmando que los fósiles podrían haber sido creados por procesos no vivientes.
La evidencia es todavía objeto de debate y la roca espacial sigue siendo un tema de investigación en curso.
El análisis posterior de la investigación, en un meteorito llamado Allan Hills 84001 (ALH 84001), produjo controversia, con muchos expertos afirmando que los fósiles podrían haber sido creados por procesos no vivientes.
La evidencia es todavía objeto de debate y la roca espacial sigue siendo un tema de investigación en curso.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario