Incidente en Rendlesham: comandante de EE.UU. habla por primera vez sobre el "OVNI de Suffolk"
El alto funcionario militar de EE.UU. que dirigió la investigación sobre el supuesto aterrizaje de un OVNI en un bosque de Suffolk ha hablado sobre el incidente por primera vez en tres décadas.
Por Jasper Copping |
| Crédito: telegraph.co.uk |
El incidente ha sido conocido como el Roswell de Gran Bretaña: un grupo de soldados estadounidenses estacionados en Suffolk entraron en un bosque para investigar unas misteriosas luces y salieron convencidos de que habían visto una nave extraterrestre.
Los avistamientos, en diciembre de 1980, siguen sin explicación y se han convertido en el enigma OVNI más seductor y duradero del país.
Uno de los implicados, incluso afirmó haber tocado una nave extraterrestre.
Ahora, el hombre que dirigió la única investigación sobre el "incidente de Rendlesham Forest" ha hablado acerca de los avistamientos, pero su decisión de poner fin a treinta años de silencio es poco probable que favorezca a los creyentes en OVNIS que sugieren que sus hombres podrían haber sido engañados.
En 1980, el coronel Conrad de la Fuerza Aérea de los EE.UU. era el comandante de la base de los aeródromos gemelos de Woodbridge y Bentwaters, cerca de Ipswich, que en ese momento tenían almacenadas armas nucleares.
Justo después que las misteriosas luces de Navidad fueran observadas en el cielo cerca del bosque de Rendelsham, y después de una segunda noche con informes de sus hombres, el coronel Conrad investigó por sí mismo.
Durante el día, entró en el mismo bosque a un claro en donde habían sido vistas las luces y en donde se habían encontrado las marcas en los árboles y en el suelo, lo que indicaba un posible aterrizaje de una nave espacial.
El coronel Conrad dijo que no encontró "nada especial". Sin embargo, regresó a la base y escogió un equipo de sus mejores oficiales de seguridad y los envió al bosque aquella noche a investigar.
Armados con un contador Geiger, cámaras y dispositivos de visión nocturna, revisaron el "lugar de aterrizaje". Después de no ver nada sospechoso, la mayor parte del equipo regresó tarde a la base esa noche. Un grupo se quedó, incluso su adjunto, el teniente coronel Charles Halt, quien se mantuvo en contacto con su superior por radio.
Es el relato de lo que sucedió después lo que ha alimentado los rumores del aterrizaje de un OVNI. Por la radio, dijo haber visto más luces en el suelo y en el cielo.
En su casa en la base, el comandante y su esposa salieron a buscar la luz, tras enterarse del avistamiento. Otros oficiales de alto rango en la base -y sus esposas- hicieron lo mismo. Pero a pesar de ser una noche clara y sin nubes, no vieron nada sospechoso.
El teniente coronel Halt presentó un informe del incidente al Ministerio de Defensa unos días después y desde entonces dice que las luces que vio eran "de origen extraterrestre" y acusa a los EE.UU. y a los servicios de seguridad del Reino Unido de un encubrimiento. El coronel Conrad, que había ido a casa convencido de que no había visto nada inusual, se ha mantenido en silencio.
Ahora ha proporcionado una serie de afirmaciones acerca de los avistamientos al doctor David Clarke, un académico de la Universidad Hallam de Sheffield y asesor OVNI de los Archivos Nacionales, que esta semana darán a conocer algunos de los archivos del Ministerio de Defensa en relación con el incidente.
"No vimos nada que se asemejara a las descripciones del teniente coronel Halt, ya sea en el cielo o en el suelo", dijo el coronel Conrad.
En una dura crítica a su ex adjunto, el coronel Conrad añadió: "hemos tenido personas en posición de validar la narrativa de Halt, pero ninguno de ellos pudo."
Él dijo que no había "pruebas sólidas" de algo sospechoso.
Se dijo inicialmente que el contador Geiger había dado lecturas ligeramente elevadas en el claro, pero que estas fueron luego consideradas como correspondiendo a niveles "normales" de radiación de fondo.
El coronel Conrad fue muy severo con su ex adjunto.
"Él debería estar avergonzado por su afirmación de que su país e Inglaterra conspiraron para engañar a sus ciudadanos sobre este tema. Él lo sabe bien", dijo.
El ex comandante de la base se opone también al testimonio posterior de otro soldado, el sargento Jim Penniston, quien había ido al bosque en la primera noche de los avistamientos y desde entonces ha afirmado que tocó una nave extraterrestre.
El coronel Conrad dijo que él se entrevistó con el oficial en el momento y que, mientras él describió haber visto extrañas luces que se habían trasladado a la distancia, no había mencionado que tocó a una nave espacial.
A pesar de que no puede explicar los relatos posteriores de sus subordinados, el coronel Conrad dijo que cree que el incidente pudo haber sido un engaño.
Esto concuerda con las teorías de algunos expertos que sospechan que las luces que los hombres vieron por primera vez eran en realidad de una bola de fuego o del faro de Orford Ness, a unos cinco kilómetros de distancia y que fueron posteriormente engañados por sus colegas, entre ellos algunos que llegaron a ocupar altos cargos militares en EE.UU..
El coronel Conrad dijo: "la búsqueda de una explicación podría llevar muchos lugares, incluyendo la comisión de un ingenioso engaño, un fenómeno natural como el aire frío muy claro que tenga una capacidad teórica para orientar y reflejar la luz a través de grandes distancias o incluso la presencia de una nave espacial extraterrestre.
"Si alguien tuvo los recursos técnicos, tiempo y dinero para determinar la causa exacta de las luces informadas en el bosque de Rendlesham, creo que se podía hacer. También creo que las probabilidades están muy en contra de que exista una nave espacial extraterrestre involucrada, y casi igual en contra de que haya sido una intrusión de vehículos terrestres hostiles".
El Dr. Clarke, que es un escéptico en cuestiones de ovnis, cree que el teniente coronel Halt vio algún tipo de ilusión óptica y que sus afirmaciones y las del sargento Penniston se han convertido en cada vez más extremas en los últimos años, tanto como la especulación sobre los avistamientos se ha incrementado.
"Yo no creo que nadie, y menos aún Conrad, dude que Halt y sus hombres vieron "algo" en el bosque. Tuvieron una experiencia extraordinaria. Y esa experiencia extraordinaria permanecería con independencia de si en última instancia, se trataba de un faro o de las linternas de cazadores furtivos -algo que también se ha sugerido.
"Pero el coronel Conrad es el responsable de la única investigación apropiada de este incidente. Él fue ver y si había algo que debía ser visto, no puedo entender cómo él no pudo haberlo visto."
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/ufo/8685868/Rendlesham-Incident-US-commander-speaks-for-the-first-time-about-the-Suffolk-UFO.html
Modificado por orbitaceromendoza
Los avistamientos, en diciembre de 1980, siguen sin explicación y se han convertido en el enigma OVNI más seductor y duradero del país.
Uno de los implicados, incluso afirmó haber tocado una nave extraterrestre.
Ahora, el hombre que dirigió la única investigación sobre el "incidente de Rendlesham Forest" ha hablado acerca de los avistamientos, pero su decisión de poner fin a treinta años de silencio es poco probable que favorezca a los creyentes en OVNIS que sugieren que sus hombres podrían haber sido engañados.
En 1980, el coronel Conrad de la Fuerza Aérea de los EE.UU. era el comandante de la base de los aeródromos gemelos de Woodbridge y Bentwaters, cerca de Ipswich, que en ese momento tenían almacenadas armas nucleares.
Justo después que las misteriosas luces de Navidad fueran observadas en el cielo cerca del bosque de Rendelsham, y después de una segunda noche con informes de sus hombres, el coronel Conrad investigó por sí mismo.
Durante el día, entró en el mismo bosque a un claro en donde habían sido vistas las luces y en donde se habían encontrado las marcas en los árboles y en el suelo, lo que indicaba un posible aterrizaje de una nave espacial.
El coronel Conrad dijo que no encontró "nada especial". Sin embargo, regresó a la base y escogió un equipo de sus mejores oficiales de seguridad y los envió al bosque aquella noche a investigar.
Armados con un contador Geiger, cámaras y dispositivos de visión nocturna, revisaron el "lugar de aterrizaje". Después de no ver nada sospechoso, la mayor parte del equipo regresó tarde a la base esa noche. Un grupo se quedó, incluso su adjunto, el teniente coronel Charles Halt, quien se mantuvo en contacto con su superior por radio.
Es el relato de lo que sucedió después lo que ha alimentado los rumores del aterrizaje de un OVNI. Por la radio, dijo haber visto más luces en el suelo y en el cielo.
En su casa en la base, el comandante y su esposa salieron a buscar la luz, tras enterarse del avistamiento. Otros oficiales de alto rango en la base -y sus esposas- hicieron lo mismo. Pero a pesar de ser una noche clara y sin nubes, no vieron nada sospechoso.
El teniente coronel Halt presentó un informe del incidente al Ministerio de Defensa unos días después y desde entonces dice que las luces que vio eran "de origen extraterrestre" y acusa a los EE.UU. y a los servicios de seguridad del Reino Unido de un encubrimiento. El coronel Conrad, que había ido a casa convencido de que no había visto nada inusual, se ha mantenido en silencio.
Ahora ha proporcionado una serie de afirmaciones acerca de los avistamientos al doctor David Clarke, un académico de la Universidad Hallam de Sheffield y asesor OVNI de los Archivos Nacionales, que esta semana darán a conocer algunos de los archivos del Ministerio de Defensa en relación con el incidente.
"No vimos nada que se asemejara a las descripciones del teniente coronel Halt, ya sea en el cielo o en el suelo", dijo el coronel Conrad.
En una dura crítica a su ex adjunto, el coronel Conrad añadió: "hemos tenido personas en posición de validar la narrativa de Halt, pero ninguno de ellos pudo."
Él dijo que no había "pruebas sólidas" de algo sospechoso.
Se dijo inicialmente que el contador Geiger había dado lecturas ligeramente elevadas en el claro, pero que estas fueron luego consideradas como correspondiendo a niveles "normales" de radiación de fondo.
El coronel Conrad fue muy severo con su ex adjunto.
"Él debería estar avergonzado por su afirmación de que su país e Inglaterra conspiraron para engañar a sus ciudadanos sobre este tema. Él lo sabe bien", dijo.
 |
| Crédito: telegraph.co.uk |
El ex comandante de la base se opone también al testimonio posterior de otro soldado, el sargento Jim Penniston, quien había ido al bosque en la primera noche de los avistamientos y desde entonces ha afirmado que tocó una nave extraterrestre.
El coronel Conrad dijo que él se entrevistó con el oficial en el momento y que, mientras él describió haber visto extrañas luces que se habían trasladado a la distancia, no había mencionado que tocó a una nave espacial.
A pesar de que no puede explicar los relatos posteriores de sus subordinados, el coronel Conrad dijo que cree que el incidente pudo haber sido un engaño.
Esto concuerda con las teorías de algunos expertos que sospechan que las luces que los hombres vieron por primera vez eran en realidad de una bola de fuego o del faro de Orford Ness, a unos cinco kilómetros de distancia y que fueron posteriormente engañados por sus colegas, entre ellos algunos que llegaron a ocupar altos cargos militares en EE.UU..
El coronel Conrad dijo: "la búsqueda de una explicación podría llevar muchos lugares, incluyendo la comisión de un ingenioso engaño, un fenómeno natural como el aire frío muy claro que tenga una capacidad teórica para orientar y reflejar la luz a través de grandes distancias o incluso la presencia de una nave espacial extraterrestre.
"Si alguien tuvo los recursos técnicos, tiempo y dinero para determinar la causa exacta de las luces informadas en el bosque de Rendlesham, creo que se podía hacer. También creo que las probabilidades están muy en contra de que exista una nave espacial extraterrestre involucrada, y casi igual en contra de que haya sido una intrusión de vehículos terrestres hostiles".
 |
| Crédito: telegraph.co.uk |
El Dr. Clarke, que es un escéptico en cuestiones de ovnis, cree que el teniente coronel Halt vio algún tipo de ilusión óptica y que sus afirmaciones y las del sargento Penniston se han convertido en cada vez más extremas en los últimos años, tanto como la especulación sobre los avistamientos se ha incrementado.
"Yo no creo que nadie, y menos aún Conrad, dude que Halt y sus hombres vieron "algo" en el bosque. Tuvieron una experiencia extraordinaria. Y esa experiencia extraordinaria permanecería con independencia de si en última instancia, se trataba de un faro o de las linternas de cazadores furtivos -algo que también se ha sugerido.
"Pero el coronel Conrad es el responsable de la única investigación apropiada de este incidente. Él fue ver y si había algo que debía ser visto, no puedo entender cómo él no pudo haberlo visto."
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/ufo/8685868/Rendlesham-Incident-US-commander-speaks-for-the-first-time-about-the-Suffolk-UFO.html
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario