Audiencia Ciudadana sobre la Divulgación: una revisión
Por Nick Pope

Nick Pope presenta su ponencia en la Audiencia Ciudadana sobre la Divulgación (Crédito: YouTube)

En mi columna anterior escribí acerca de la Audiencia Ciudadana sobre la Divulgación, un evento de cinco días celebrado en el Club Nacional de Prensa en Washington DC del 29 de abril al 3 de mayo, con un formato que refleja las audiencias en el Congreso sobre los OVNIs que muchos en la comunidad ufológica quieren ver y creer que puede ser un precursor de la "Desclasificación". El evento ha tenido lugar y en esta columna voy a ofrecer algunas reflexiones sobre cómo ha ido.

Este fue sin duda una conferencia OVNI no convencional. La participación de una serie de ex representantes del Congreso (republicano, demócrata y libertario) trajo genuina gravedad y disciplina en el procedimiento. Los investigadores y los testigos estaban dispuestos en paneles temáticos y prestaron declaración ante el Comité de los ex representantes. Cada miembro del jurado leyó un discurso de apertura para el registro, pero a partir de entonces las preguntas estuvieron a discreción de la Comisión. Después de haber tenido un poco de experiencia en la Comisión de Defensa del Reino Unido, sabía las reglas mejor que la mayoría: sólo contestar la pregunta; si usted no sabe la respuesta a una pregunta, dígalo; y dejar claro si hay un desvío de lo que sabes a lo que piensas.

Con tanto material discutido y muchos "grandes nombres" de la ufología presentes (Stanton Friedman, Steven Greer, Linda Moulton Howe y Richard Dolan, por nombrar sólo cuatro) es difícil elegir a los destacados. Para mí, sin embargo, dos se destacaron.

El incidente de Rendlesham Forest apareció en los titulares de los diarios británicos (Crédito: ufodigest.com).

El testimonio de John Burroughs y Jim Penniston, los dos principales testigos del incidente Rendlesham Forest, realmente llamaron la atención del Comité. Burroughs y Penniston hablaron de su preocupación de haber sido irradiados por su proximidad a la misteriosa nave que muchas personas vieron cerca de las dos bases de Bentwaters y Woodbridge en diciembre de 1980. Tan frustrados se sienten con su incapacidad para lograr la liberación de sus registros médicos de la sección de los registros clasificados del Departamento de Asuntos de Veteranos que planean una demanda federal. Los políticos en el Comité estuvieron tan indignados por el trato que se pusieron en contacto con Burroughs y Penniston después y han realizado un cabildeo de alto nivel para ayudar a resolver la situación.

El momento más conmovedor fue cuando Geoffrey Torres contó a la Comisión acerca del aterrador encuentro de su padre con un OVNI. Milton Torres (ahora muy enfermo y no pudiendo asistir en persona) fue un piloto de caza de la USAF en intercambio con la Royal Air Force del Reino Unido en los años cincuenta. Un día despegó en respuesta a un OVNI que era rastreado por un radar militar. Para su sorpresa, se le ordenó derribarlo. Logró apuntarle, pero antes de que pudiera disparar sus cohetes aire-aire, el OVNI pasó de un vuelo estacionario a acelerar a Mach 10. Su radar del jet de combate había indicado que el OVNI era del tamaño de un portaaviones. Torres fue interrogado y le dijeron que si él discutía el incidente con alguien, nunca volaría de nuevo. Sólo habló públicamente acerca del incidente décadas más tarde, en 2009, cuando el Ministerio de Defensa del Reino Unido emitió un comunicado que había presentado con un abogado, como parte del programa permanente de desclasificar y liberar todo el archivo OVNI del gobierno del Reino Unido. Pero con un pesar eterno, el padre de Milton había muerto antes de esto sucediera y nunca fue capaz de decirle. "Mi papá ha perdido su voz", dijo Geoffrey, con su voz temblando de emoción, "pero he encontrado la mía". Su sentida súplica acerca de que el secreto sobre los OVNIs debiara terminar era un poderoso recordatorio de que todo lo que uno cree acerca de la verdadera naturaleza del fenómeno, aquí tiene un coste humano.

La reacción de los medios al evento fue mixto. Hubo algunas presentaciones simpáticas y algunas que rayaban en la burla. Sin embargo, hubieron también algunas piezas más serias, incluyendo una atenta reseña en el influyente New York Times, y un tratamiento en general positivo en el Daily Telegraph del Reino Unido.

Steve Bassett, el organizador del evento, ha puesto extenso material en el sitio web del evento www.citizenhearing.org, incluyendo las declaraciones de apertura de todos los testigos. Además, el evento fue filmado para un próximo documental, titulado provisionalmente Embargo a la Verdad, que se espera alcanzará su presentación en salas.

En el análisis final, no creo todavía que el evento llevará a audiencias reales en el Congreso sobre los OVNIs, por no hablar de la "Desclasificación". Pero las semillas han sido plantadas, se han hecho los contactos políticos y la Audiencia Ciudadana sobre la Divulgación, sin duda, ha elevado el perfil del fenómeno OVNI con los medios de comunicación y el público. 

http://www.ufodigest.com/article/disclosure-review-0601 

Modificado por orbitaceromendoza