domingo, 2 de marzo de 2014

Dossier Billy Meier (Parte 1): las naves que vinieron de las Pléyades

Dossier Billy Meier (Parte 1): las naves que vinieron de las Pléyades
Después de examinar todas las fotos de OVNIs tomadas por Billy Meier, que son parte de la colección Wendelle Stevens, es la evaluación de este autor que algunos de ellos son 100% fabricados, y por lo tanto deben ser considerados engaños.
por Michael Schratt




De todos los presuntos casos de contacto OVNI, uno en particular se destaca de todo el resto. El caso de Eduard "Billy" Meier ha polarizado a la ufología por lo menos treinta y cinco años. Legiones de los llamados "seguidores" apoyan el caso sin lugar a dudas, mientras que la comunidad científica en general cree que todo el relato es una broma elaborada. A partir del 28 de enero de 1975, Billy Meier (residente de Schmidrüti, Suiza) dice haber fotografiado auténticas naves espaciales extraterrestres (conocidas como "beamships"). Afirma, además, que los ocupantes de estos vehículos viajaron a la Tierra desde el cúmulo estelar M45, conocido como las Pléyades, en la constelación de Tauro. Sin embargo, ¿son las fotos tomadas por Billy Meier auténticas?, y ¿pueden ser duplicadas utilizando técnicas informáticas modernas? Por otra parte, ¿qué puntos específicos se pueden aprender mediante la comparación de las fotos de Billy Meier contra otras fotos de supuestos OVNIs que forman parte de la vasta colección compilada por el fallecido coronel Wendelle Stevens? 

Después de examinar de cerca, literalmente, miles de fotos de OVNIs procedentes de la colección de Wendelle Stevens, catorce puntos de criterios importantes que se convirtieron en abundantemente claros se pueden utilizar para medir la autenticidad de una imagen particular. Cualquier supuesta foto OVNI que contenga tres o más de los puntos que figuran a continuación deben levantar de inmediato una "bandera roja", e indica la posibilidad de que la foto es un engaño:
  1. Múltiples OVNIs agrupados que están fotografiados en la misma toma.
  2. OVNI nunca fotografiado en el suelo.  
  3. Objeto demasiado grande o desproporcionado (uso del forzado o técnica de la "falsa perspectiva").
  4. Objeto perfectamente centrado en el marco.  
  5. Objeto posicionado perfectamente alrededor del eje vertical
  6. Fotografía demasiado clara.  
  7. Objeto rodeado de árboles o varias estructuras para manipular una suspensión oscura.  
  8. Evidencia de la fabricación usando artículos para el hogar (tazas, pelotas, placas de papel, ornamentos, tapas).  
  9. Fondo idéntico utilizado para fotografiar diferentes naves.  
  10. Evidencia de "ojo de tornillo" utilizado para colgar los modelos desde la plataforma de suspensión.  
  11. Múltiples naves fotografiadas en la misma fecha. 
  12. Falta de la distorsión del campo de propulsión.  
  13. Falta de fotografías de naves idénticas de una fuente totalmente separada.  
  14. Encuentros consistentes de naves en zonas "rurales" o despobladas.

Fotografía de la "beamship" Tipo II de Billy Meier, 18 de marzo de 1975.

La foto de arriba no pasa la prueba de autenticidad en tres aspectos. El objeto está perfectamente integrado en el marco, y también parece estar perfectamente centrado. Además, el OVNI se coloca exactamente sobre el eje vertical de 90 grados y sin el menor atisbo de forma inclinada. Por los comentarios de Billy Meier, la "beamship" aterrizó en el suelo, y su ocupante conocida como "Samjase" personalmente se reunió con Meier varias veces. Sin embargo las fotografías de esta nave en el suelo nunca han salido a la superficie. ¿Podría ser debido al hecho de que la logística para la construcción de una maqueta de veintidós pies de diámetro fue demasiado prohibitiva en sus costos?

 
Imagen compuesta de informática forense de Michael Schratt.

 
Fotografía de la beamship Tipo IV por Billy Meier, 29 de marzo de 1976.


En la fotografía de arriba, el OVNI está perfectamente integrado en el marco, y está centrada en torno al eje vertical. Tenga en cuenta que la nave aparece muy grande en esta foto (evidencia de la técnica de perspectiva forzada o falsa en uso). 

Note el "ojo de tornillo" que se utiliza para suspender al modelo.


Imágenes adicionales de la beamship muestran clara evidencia de falsificación. Tenga en cuenta el uso de un "ojo de tornillo" que fue utilizado para colgar claramente el modelo desde una plataforma de suspensión. En el proceso de construcción de modelos de OVNIis que se utilizan para falsificar fotografías, objetos domésticos comunes, tales como tazas, tazones y platos de papel con el tiempo pueden llegar a pesar hasta una libra, haciendo necesario un punto de unión robusto.

Ilustración compuesta generada por ordenador de una beamship Tipo IV por Michael Schratt.

Fotografía del OVNI "pastel de boda" de Billy Meier, 3 de abril de 1981.
 
Fotografía del OVNI "pastel de boda".



Las anteriores dos fotos son en realidad una broma risible, y nunca deben ser considerados auténticos por múltiples razones. La nave está groseramente fuera de proporción y perfectamente enfocada. También tenga en cuenta que está perfectamente orientada sobre el eje vertical. Tenga en cuenta la proximidad de un árbol en el fondo que puede haber sido usado para apoyar el modelo. Mirando de cerca la imagen, está claro que se utilizaron materiales ordinarios para la construcción de la nave. Para la base, se utilizó una tapa de plástico de un basurero estándar. Para el "piso inferior", se utilizaron esferas de plástico fácilmente disponibles. Soportes de estante de cobre amarillo ordinarios (véase elipse roja) se utilizaron en el "piso medio" para darle a la nave una "mirada más técnica". También tenga en cuenta la diferencia entre las esferas en la cubierta media (que se muestra con la flecha roja) que indican que se han producido errores de espaciamiento encontrados durante el proceso de montaje. También tenga en cuenta, en la foto de arriba que no se puede ver realmente a la nave asentada en el suelo. ¿Podría ser porque si se muestra todo el fondo de la nave se delataría su tamaño real? 

Ilustración compuesta forense generada por ordenador por Michael Schratt.

Foto de múltiples beamships tomadas por Billy Meier, el 8 de marzo de 1976.

Note en la foto de arriba que hay tres diferentes formas de OVNIs en la misma toma. Este es un hecho sumamente raro. De hecho, Billy Meier parece ser la única persona viva en la Tierra que ha capturado una imagen así. Tenga en cuenta que dos de los vehículos parecen alineados sobre el eje vertical. También tenga en cuenta que las tres naves están agrupadas relativamente cerca. ¿Podría ser esto debido al hecho de que mostrar un vehículo separado de los otros lo sacaría del campo de visión, exponiendo múltiples plataformas de suspensión?

Imagen de la "Nave de Reconocimiento" generada por ordenador por Michael Schratt.

Foto de la beamship Tipo III tomada por Billy Meier el 8 de marzo de 1976.


Tenga en cuenta que la foto de arriba fue tomada el 8 de marzo de 1976, que resulta ser la misma fecha en que Billy Meier tuvo el encuentro con múltiples naves (descrito anteriormente). Esto indica que Meier tuvo dos encuentros separados con diferentes naves en el mismo día (muy poco probable). También tenga en cuenta que la nave está perfectamente enfocada y centrada dentro del marco. El vehículo aparece orientado directamente sobre el eje vertical (exactamente lo que cabría esperar por el efecto natural de la gravedad que tira en una línea de suspensión). Tenga en cuenta el tamaño relativamente grande de la nave, lo que indica el uso adicional de la técnica de la perspectiva forzada.

Ilustración generada por ordenador de una beamship Tipo III por Michael Schratt.
 
Foto de una beamship Tipo I tomada por Billy Meier, el 14 de junio de 1975.


La foto de arriba muestra signos de la técnica de la perspectiva forzada en uso. Además, la nave está perfectamente en el foco y alineada sobre el eje vertical.

Ilustración generada por ordenador de una beamship Tipo I por Michael Schratt.

Después de examinar todas las fotos de OVNIs tomadas por Billy Meier, que son parte de la colección Wendelle Stevens, es la evaluación de este autor que algunas de ellas son 100 % fabricados, y por lo tanto deben ser consideradas engaños. El hecho de que ninguna de las naves fotografiadas exhiba ningún tipo de distorsión del campo de propulsión se suma a esta conclusión. Teniendo en cuenta las propiedades físicas de la escala, la proporción, la línea de visión, el campo de visión y el enfoque, parece que algunas de las supuestas fotos de Billy Meier parecen ser modelos a pequeña escala (aproximadamente 14" de diámetro) que han sido suspendidos en frente de la cámara. Más tarde, el engaño sobre otras fotos se aplicó para eliminar la evidencia de cuerdas o cables. Si los supuestos encuentros con estos OVNIS tuvieron lugar realmente, ¿por qué es entonces, que ninguno de los residentes de las viviendas en las inmediaciones los fotografió? Las denominadas "muestras de metal" recuperadas de las beamships por Billy Meier se examinaron de forma independiente por la Universidad de Arizona, y se determinó que eran de cobre y plata ordinarios. El caso de Billy Meier debe servir como una advertencia a los ufólogos, y al público en general sobre los peligros de "subirse al carro OVNI" antes de completar una rigurosa investigación independiente realizada por terceros. De hecho se aplican las palabras del difunto Carl Sagan: "afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias".

Continuará...


http://www.openminds.tv/beamships-busted/12363

Modificado por orbitaceromendoza 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario