Las posibles inquietantes implicaciones de los avistamientos de OVNIs

Las posibles inquietantes implicaciones de los avistamientos de OVNIs
por Mike Clelland

Crédito: mysterycasebook.com

Hay algunas conclusiones inquietantes alcanzadas por los investigadores de abducciones que rara vez se mencionan en la corriente principal de informes OVNI. Los investigadores de abducciones sugieren, a menudo basados ​​en décadas de investigación, que puede haber más en juego con la mayoría de los testigos de OVNIs que simplemente ver algo inusual en el cielo.

Hay una gran continuidad de lo que es informado como un OVNI. En un extremo de este espectro están los pequeños puntos de luz haciendo movimientos extraños lejos en la distancia, pero la fuente podría ser algo perfectamente terrestre. En el otro extremo de ese mismo espectro estaría un avistamiento en primer plano de un platillo volador plateado flotando silenciosamente justo por encima de los columpios en el patio trasero; que sería muy difícil de descartarlo como otra cosa que se desconoce.

David Marler (Crédito: amazon.com)

El autor e investigador David Marler ha estado llamando a los avistamientos más notables como OVNIs inequívocos. Esto implica algo mucho más allá de los pequeños puntos que componen la mayor parte de los informes de avistamientos.

Marler dice, "se me ocurrió el término OVNIs inequívocos para separar a las descripciones de los grandes, de bajo vuelo, objetos aéreos estructurados, con respecto de la luz omnipresente y ambigua en el cielo que conforman los reportes de OVNIs. Creo que hay una enorme diferencia entre los dos que exige una aclaración".

Elaine Douglass (Crédito: womeninufology.com)

 
La investigadora Elaine Douglass recogió informes de OVNIs para MUFON (Mutual UFO Network) durante más de un cuarto de siglo. Al llevar a cabo una investigación, pediría a los testigos el conjunto estándar de preguntas para cualquier avistamiento, a qué hora, qué tan grande, y así sucesivamente. Ella entonces haría una entrevista de seguimiento con preguntas más personales y más profundas, pidiéndoles describir eventos personales inusuales. Estaba pidiendo simplemente a los involucrados: "¿Así que, qué más, en toda su vida, le ha ocurrido algo que no pudiera explicar?" Muy a menudo, una gran historia saldría. Ella escuchaba los acontecimientos inusuales que implicarían algún tipo de experiencias de contacto directo. Lo que concluyó fue que más de la mitad de las personas que ven OVNIs son secuestrados. 

Esto puede parecer una declaración audaz, pero es muy similar a lo que otros investigadores han concluido. El pionero investigador de abducciones Budd Hopkins habló abiertamente de que si alguien ve un OVNI, será probablemente viéndolo llegar o salir, y se ha producido un evento de tiempo faltante cubriendo un secuestro. Hopkins ha especulado públicamente que es probable que haya más secuestros que avistamientos de OVNIs.

Budd Hopkins y el Dr. David Jacobs (Crédito: davidparcerisapuig.com.ar)

 
El investigador de abducciones Dr. David Jacobs dijo: "Hay una razón para esos OVNIs en el cielo, el fenómeno es mucho menos aleatorio de lo que alguna vez habíamos asumido. Si la gente está viendo OVNIs, muy probablemente son abducidos".

Cuando le pregunté a Jacobs qué porcentaje de personas que están viendo OVNIs inequívocos en realidad son abducidos, respondió: "La mayoría". Hemos hablado de esto y parecía cómodo con el término mayoría, pero pareció que era conservador y el porcentaje real puede ser mucho superior.

Yvonne Smith (Crédito: ufocongress.com)

La investigadora de abducciones e hipnoterapeuta Yvonne Smith se hizo esta misma pregunta, ¿qué porcentaje de personas que están reportando un avistamiento OVNI inequívoco en realidad son abducidos? Ella, al igual que casi todo el mundo al que le he preguntado, sentía que era imposible llegar a un porcentaje real, pero se apresuró a decir que la mayoría. Ella dijo: "Muchos de los avistamientos cercanos darán indicios de que esta fue una experiencia probable de contacto, cosas como el tiempo distorsionado o faltante, o un chisporroteo en el motor del coche y su misteriosa detención".

Smith señaló que alguien que ha tenido un avistamiento OVNI podría experimentar pesadillas, sueños vívidos o recuerdos recurrentes en las semanas o meses posteriores. Ella siente que es vital que los testigos tengan acceso a un terapeuta calificado si algún recuerdo angustiante emergiera. Tanto Cero International en la costa oeste y Starborn Support en la costa este podrían recomendar recursos para cualquier persona en busca de ayuda.

Cuando a la investigadora de abducciones Kathleen Marden se le hizo la misma pregunta, ella dijo que no tenía forma de saber cuál podría ser ese porcentaje. Pero ella dijo: "Yo puedo decir que el 67% de los participantes en el 2012 Marden-Stoner Commonalities Study declaró que conscientemente recordaron (no con la hipnosis), la observación de una nave no convencional a menos de 1.000 pies antes de un secuestro".

Kathleen Marden (Crédito: kathleen-marden.com)

Esta estadística no puede ser vista como una indicación del porcentaje de si los testigos de encuentros cercanos pueden haber sido secuestrados, pero es interesante. Marden también agregó que a partir de su investigación, ella siente que cualquier persona con más de un avistamiento cercano de una nave, muy probablemente ha tenido algún tipo de experiencia de abducción.

Joe Montaldo (Crédito: prlog.org)

Joe Montaldo es a la vez un contactado y un investigador de abducciones. Dirige una organización llamada ICAR (International Community for Alien Research) con un enfoque sobre el fenómeno de la abducción. Montaldo afirma que casi todos los avistamientos de OVNIs están destinados a ser desencadenantes de recuerdos que están diseñados para permitir que el testigo sepa que algo sucedió.

Montaldo dice, "ET nunca tiene que mostrarse a nadie. No hay necesidad de dejar que nadie vea una nave, nunca", lo que implica que su tecnología es tan avanzada que puede hacer su nave invisible sin esfuerzo, así que si alguien realmente ve un OVNI es porque quieren ser vistos por una razón.

Montaldo continuó diciendo, "No creo que se pueda ver un OVNI si no eres un contactado. Una vez que usted ha estado expuesto a sus campos telepáticos o lo que sean, así es como se puede ver. Puede que no sea fácil [o posible] para nosotros, pero es fácil para ellos".

Cuando se le preguntó si podía dar un porcentaje de la cantidad de personas que si ven un OVNI en realidad son abducidos, dijo Joe, "puedo ponerlo al 100 por ciento".

Roger Marsh (Crédito: mufon.com)

Roger Marsh, Director de Comunicación de MUFON y también editor de su revista mensual, ha estado recopilando y documentando informes de avistamientos de OVNIs recogidos del Case Management System MUFON, que es una extensa base de datos de informes de testigos. Él también escribe acerca de los OVNIs para The Huffington Post, The Examiner y Open Minds.

Cuando le pregunté a Marsh esta misma pregunta, "de la parte superior de mi cabeza, de los muy buenos casos, yo diría que tal vez el cinco por ciento de éstos implicaría algún tipo de evento de secuestro". Continuó diciendo que estaba juzgando estos relatos por el testimonio escrito de testigos, en los que a veces encuentras una pista como el tiempo faltante en los informes. Se trata de un número mucho más conservador que el 100 por ciento de Montaldo, pero se está diciendo nada menos. Cabe señalar que Marsh no es un investigador de secuestros como las otras personas citadas aquí, él se considera de hecho un periodista OVNI.

Lo que parece estar surgiendo, y esto sería muy difícil de cuantificar, es que cuanto más cerca del OVNI ha estado el testigo, se ha producido con mayor probabilidad un evento de secuestro. La implicación es que muchos, si no la mayoría de los avistamientos de OVNIs tienen un componente de secuestro enterrado. 

http://www.openminds.tv/possible-unsettling-implications-ufo-sightings/29256 

Modificado por orbitaceromendoza