Las 7 soluciones menos plausibles a la Paradoja de Fermi

Las 7 soluciones menos plausibles a la Paradoja de Fermi
por George Dvorsky

Crédito: Naked Science - Alien Contact

  

Uno de los mayores enigmas que enfrenta la humanidad es la cuestión de la vida extraterrestre. Muchas explicaciones se han planteado en los últimos años para explicar por qué todavía tenemos que hacer el primer contacto, algunas mejores que otras. Aquí están siete de las soluciones más débiles al molesto problema conocido como la Paradoja de Fermi.

1) Los extraterrestres no han tenido tiempo suficiente para llegar a la Tierra

Crédito: space.com

En realidad, lo tienen. Esta es una de las excusas más comunes para el Gran Silencio, pero también es una de las más débiles. Como solución, se oculta un completo malentendido de la afirmación central de la paradoja -que el tiempo no es un factor.

La Paradoja de Fermi es impulsada por tres premisas de gran alcance: 1) nuestra galaxia ha existido por un tiempo muy, muy largo -unos 13,2 mil millones años (o 13.200 millones de años), 2) la vida inteligente es capaz de emerger cuando la galaxia aún es muy joven, y por lo tanto, 3) los extraterrestres han tenido mucho tiempo para visitar, colonizar, y remodelar cada porción de la Vía Láctea. Sin embargo, no parece que ninguna civilización lo haya hecho.

A medida que pasa el tiempo, y como nuestra visión del cosmos viene más clara en el foco, la paradoja de Fermi es como un problema cada vez peor y no mejor. A principios de este año, los astrónomos se dieron cuenta de que planetas terrestres similares a la Tierra comenzaron a surgir hace tanto como 11.2 mil millones años, apenas dos millones de años después de que la Vía Láctea se formara. Al mismo tiempo, también estamos aprendiendo que la cantidad de planetas potencialmente habitables -tanto en el pasado y en el presente- es excepcionalmente masiva. Un cálculo reciente predice que hay cientos de miles de millones de planetas similares a la Tierra en nuestra galaxia.

2) Las estrellas están demasiado lejos

Crédito: nasa.gov

Como Douglas Adams dijo una vez: "El espacio es grande. Realmente grande. Usted simplemente no va a creer lo vastamente, enormemente, alucinantemente grande que es. Quiero decir, es posible pensar que hay un largo camino en la ruta a la farmacia, pero... eso es sólo cacahuetes en el espacio".

El espacio es grande, sin duda. ¿Pero es esta realmente la razón por la que no hemos visto señales de vida extraterrestre? Para que esta solución funcione, significaría que todas las civilizaciones extraterrestres tendrían que encontrarse con un espacio demasiado grande como para molestarse, o que no sea tecnológicamente factible el viaje en el espacio interestelar. Tampoco es probable que así sea. Demos un vistazo a nosotros. Ya tenemos un viajero del espacio interestelar en la forma de la sonda Voyager, y no hay escasez de visiones en cuanto a cómo podríamos embarcarnos en este tipo de misiones.

Y de hecho, la primera generación de exploradores espaciales interestelares probablemente vendrá en la forma de sondas Von Neumann auto-replicantes. Esto implicaría una burbuja en expansión exponencial de sondas que podrían, en teoría, colonizar la galaxia en tan sólo 10 millones de años. Cosmológicamente hablando, eso no es mucho tiempo. Una sola civilización podría haber colonizado las galaxias 1.120 veces en el transcurso de los últimos 11,2 mil millones de años -y eso es sólo una civilización.

Alternativamente (o en conjunto), también existe la posibilidad de "transmitir" corrientes de mentes subidas a la velocidad de la luz desde un sistema estelar hasta otro sistema estelar. Como dijo una vez Charles Stross, las naves espaciales son un mito.

Así que no, las estrellas no están demasiado separadas -no cuando tienes miles de millones de años para trabajar y el poder del crecimiento exponencial a su disposición.

3) Los extraterrestres están honrando la Primera Directiva

Crédito: pinimg.com

En 1972, el astrónomo John Ball aportó la Hipótesis Zoo, un escenario propuesto en la que avanzados extraterrestres resisten deliberadamente de hacer contacto con los seres humanos a favor de mirarnos desde una distancia segura. Como señaló Ball, "ellos terminan de nuestro lado, como parte de un área silvestre o en el zoológico." Las razones para hacerlo son el temor a la contaminación cruzada biológica y/o sociológica, es decir, una "Primera Directiva", o simplemente para estudiarnos para fines científicos y/o de entretenimiento.

Hay un número de problemas con esta solución. En primer lugar, es completamente indemostrable e incluso un poco conspiracional. En segundo lugar, es antropocéntrica; el Escenario Zoo asume que todos los extraterrestres tienen las mismas motivaciones que hacemos en términos de ética, investigación científica, y recreación. Es también arrogante. ¿Qué podríamos posiblemente ofrecer a las inteligencias alienígenas en términos de nuestra ciencia? Una civilización extraterrestre en esta etapa de su desarrollo sería muy probable que sea posterior a la de naturaleza biológica y en posesión de la superinteligencia artificial (en realidad, probablemente sería una superinteligencia artificial). Para ellos, seríamos tan interesante como microbios.

También vale la pena señalar que la Directiva Primaria es éticamente dudosa. Correspondería a una civilización espacial post-Singularidad el intervenir en nuestros asuntos para salvarnos de nosotros mismos, eliminar el sufrimiento, y elevarnos a la comunidad galáctica más amplia.

Por último, esta teoría (y muchas de las otras soluciones de esta lista) viola la no exclusividad. Mientras que algunos extraterrestres nos pueden poner en un zoológico y/u honrar la Primera Directiva, no se puede hablar de todas las civilizaciones extraterrestres.

4) Dios creó el Universo sólo para nosotros

Este argumento religioso funciona para resolver la paradoja de Fermi sugiriendo que los seres humanos fueron deliberadamente creados por Dios para estar solos. Esta idea se remonta a Aristóteles y Tomás de Aquino, quienes argumentaron que los seres humanos son únicos en el plan de Dios.

Crédito: huffpost.com

Es una idea que todavía está vigente hoy, como lo demuestra la reciente diatriba de Pat Robertson en el que afirmó que la NASA debe detener sus esfuerzos para explorar el cosmos, ya que contiene "nada más que bolas de gases y rocas estériles", y agregó que "Este planeta [Tierra] es donde Dios tiene un experimento que quiere haberlo logrado".

Pero como señala Carl Sagan, "El universo es un lugar bastante grande. Si estamos sólo nosotros, parece un gran desperdicio de espacio." De hecho, si Dios creó el Universo sólo para nosotros, ¿por qué esas excavaciones elaboradas? ¿Por qué habría billones de billones de estrellas en el cosmos y no sólo una? Es más, ¿por qué crear un Universo de apariencia biofílica, uno de esos que parece ser cosmológicamente coherente en todo? En pocas palabras, es un argumento incontrastable que desafía la lógica y el sentido común.

Es posible, por supuesto que estemos solos en el Universo, pero si ese es el caso, hay muchas mejores explicaciones que invocar a Dios.

5) Los extraterrestres estuvieron aquí, pero luego se fueron

 

Crédito: listverse.com

Algunas personas sostienen que los extraterrestres visitaron nuestro Sistema Solar en el pasado y se trasladaron y/o dejaron huellas de su existencia, como la cara de Marte, o las pirámides y otros restos arqueológicos. Por supuesto, la Cara de Marte ha sido desacreditada en cuanto a ser de origen extraterrestre, y tenemos perfectamente buenas explicaciones de cómo se construyeron las pirámides. Las explicaciones que tratan de traer a los extraterrestres a la conversación son a menudo sensacionalistas, carecen de todo fundamento, y están en violación de la navaja de Occam.

Otros afirman que los extraterrestres visitaron la Tierra hace mucho tiempo, pero luego se trasladaron sin dejar rastro. Esto es poco probable por varias razones. En primer lugar, una ola avanzada de inteligencia extraterrestre, probablemente en forma de máquinas, reconstituiría prácticamente todo a su paso, mediante la conversión de la materia a partir de sustancias inertes en algo más útil, como computronium. Alternativamente, podrían -y probablemente habrían- levantado e integrado toda la vida en su civilización. Es más, dada la edad de la galaxia y su aparente constitución biofílica, nuestro Sistema Solar podría haber sido visitado una y otra vez por una plétora de diferentes civilizaciones. Sin embargo, de acuerdo con esta propuesta de solución, ninguna de ellas se quedaron o dejaron ningún tipo de rastro apreciable. Altamente improbable. 

6) ¡Están realmente aquí ahora mismo!

Crédito: kinja-img.com

Los llamados ufólogos nos quieren hacer creer que los extraterrestres están aquí en este momento, atormentando a los débiles humanos con sus sumamente primitivos platillos voladores, formas físicas extrañamente antropocéntricas, y una ola de secuestros. En una palabra, no.  

El difunto Carl Sagan dijo que estas afirmaciones son casi en su totalidad anécdotas:

Alguien dice algo que le sucedió, y la gente puede decir algo. El hecho de que alguien diga algo no significa que sea verdad. No quiere decir que estén mintiendo, pero no significa que sea cierto.

Para ser tomado en serio, se necesita evidencia física que pueda ser examinada a placer por los científicos escépticos: un raspado de toda la nave, y el descubrimiento de que contiene proporciones isotópicas que no están presentes en la Tierra, elementos químicos de la llamada isla de estabilidad, elementos muy pesados que no existen en la Tierra. O material de propiedades absolutamente extrañas de muchos tipos -conductividad o ductilidad eléctricas. Hay muchas cosas por el estilo que darían crédito serio al instante de un relato.

Pero no hay raspaduras, ni fotografías de interiores, no hay página hurtada de la bitácora del capitán. Todo lo que hay son historias. Hay casos de tierra removida, pero puedo alterar el suelo con una pala. Hay casos de personas que afirman ver el parpadear de las luces en los OVNIs y fogonazos en los OVNIs. Pero, los pilotos de los aviones también pueden producir un fogonazo, especialmente si piensan que sería una buena broma para jugarle a los entusiastas de los OVNIs. Por lo tanto, eso no constituye una buena prueba.

De hecho, la erupción de los círculos de las cosechas y de los aparentes relatos de los platillos voladores no han resistido la prueba del tiempo, y son una proyección de las nociones contemporáneas de las maravillas tecnológicas. 

7) No hemos estado buscando extraterrestres por un tiempo suficiente 

Crédito: independent.co.uk

Es cierto que sólo empezamos la búsqueda de las ETIs (inteligencias extraterrestres) en serio con el advenimiento del Proyecto Ozma de Frank Drake en la década de 1960, seguido del posterior surgimiento de búsquedas de radio SETI más formales. Sólo hemos estado observando el cielo durante 55 años, y todavía hay un montón de territorio a cubrir.  

Existe la posibilidad, por supuesto, que nadie esté transmitiendo. Nosotros mismos estamos actualmente debatiendo los pros y los contras de SETI activo -el intento deliberado de conseguir la atención de ET. Es muy posible que todos los extraterrestres sean xenófobos y afectos al silencio de radio. Si ese es el caso, entonces SETI está prácticamente condenado al fracaso.  

Pero si los extraterrestres están realmente interesados en conseguir nuestra atención, no deberían tener ninguna dificultad para hacerlo. Lo más lógico, es que llenaran la Vía Láctea con sondas Bracewell -balizas de comunicación que están estacionadas en cada sistema estelar a la espera del surgimiento de la primera señal de vida inteligente (como una señal de radio). La sonda Bracewell, a su vez se comunicaría con nosotros, mientras transmite una señal de confirmación de vuelta a casa a través de una serie de estaciones de paso de comunicación, probablemente otras sondas Bracewell. Alternativamente, los extraterrestres podían transmitir una señal óptica o de radio excepcionalmente fuerte y dirigida que no podría dejarse pasar, ni siquiera por una civilización tecnológica aparentemente primitiva como la nuestra.  

Dicho esto, esto sólo se aplica a las civilizaciones mucho más avanzadas que la nuestra. SETI debe continuar la búsqueda de civilizaciones que sean similares a la nuestra en cuanto a su desarrollo tecnológico. Dada la Paradoja de Fermi, esto puede ser lo más lejos que cualquier civilización podría llegar.  


http://io9.com/the-7-least-plausible-solutions-to-the-fermi-paradox-1688525196?utm_campaign=socialflow_io9_facebook&utm_source=io9_facebook&utm_medium=socialflow 

Modificado por orbitaceromendoza