La investigación científica de los Fenómenos Anómalos No Identificados
por Etienne Caron
Alrededor del 5% de los fenómenos anómalos no identificados (UAP - FANI en español) reportados -o los llamados OVNIs- no pueden explicarse y deben ser investigados a fondo por los principales científicos de acuerdo con Etienne Caron (Canadá). Junto con Massimo Teodorani, astrofísico del Instituto Nacional Italiano de Astrofísica (INAF), él nos dice por qué, cómo y dónde los principales científicos pueden desempeñar un papel activo en la comprensión de la anomalía. En esencia, ellos no están diciendo que los FANI/OVNIs estén llevando seres inteligentes del espacio exterior, pero sí reconocen la importancia de controlar los acontecimientos de una manera más rigurosa y determinista.
por Etienne Caron
 |
| Crédito: en.hessdalen.de |
Alrededor del 5% de los fenómenos anómalos no identificados (UAP - FANI en español) reportados -o los llamados OVNIs- no pueden explicarse y deben ser investigados a fondo por los principales científicos de acuerdo con Etienne Caron (Canadá). Junto con Massimo Teodorani, astrofísico del Instituto Nacional Italiano de Astrofísica (INAF), él nos dice por qué, cómo y dónde los principales científicos pueden desempeñar un papel activo en la comprensión de la anomalía. En esencia, ellos no están diciendo que los FANI/OVNIs estén llevando seres inteligentes del espacio exterior, pero sí reconocen la importancia de controlar los acontecimientos de una manera más rigurosa y determinista.
Los llamados 'OVNIs' han sido ampliamente reportados en todo el mundo e incluso a lo largo de la historia humana (1-4). La
anomalía parece ser transitoria e impredecible, iridiscente e
hipnótica, líquida y flotante, armónica y etérea, simétrica y asimétrica
(5). Cuando tales informes no son falsificaciones, engaños o malas
interpretaciones de los fenómenos naturales y/o artificiales, vienen
de testigos cuyo estado emocional a menudo altera lo que realmente
sucedió (6).
En contraste, los sensores de medición son capaces de grabar el fenómeno con un alto nivel de precisión y reproducibilidad. Curiosamente, el fenómeno se ha observado con frecuencia en lugares específicos en el mundo (Figura 1) y la fotometría de alta velocidad podría haber sido utilizada por ejemplo para controlar el fenómeno.
Entre estos sitios, Hessdalen en Noruega es particularmente interesante ya que el fenómeno ha sido reportado con mucha frecuencia, con cerca de 20 observaciones al mes en la década de 1980. Hessdalen está equipado con diversos instrumentos de grabación continua de datos dentro de una estación automatizada (7). Los datos registrados se pueden representar en un gráfico para ilustrar la variación de los parámetros físicos como una función del tiempo (Figura 2). Posteriormente, una ecuación se puede derivar para describir la tendencia de los datos adquiridos y finalmente deducir una ley física. Este es un ejemplo simplificado del método científico utilizado actualmente en Hessdalen para describir a los FANI de una manera científica rigurosa. Por lo tanto, Hessdalen es un buen ejemplo de cómo es posible configurar instrumentaciones adecuadas para la investigación científica de los FANIs.
En contraste, los sensores de medición son capaces de grabar el fenómeno con un alto nivel de precisión y reproducibilidad. Curiosamente, el fenómeno se ha observado con frecuencia en lugares específicos en el mundo (Figura 1) y la fotometría de alta velocidad podría haber sido utilizada por ejemplo para controlar el fenómeno.
Entre estos sitios, Hessdalen en Noruega es particularmente interesante ya que el fenómeno ha sido reportado con mucha frecuencia, con cerca de 20 observaciones al mes en la década de 1980. Hessdalen está equipado con diversos instrumentos de grabación continua de datos dentro de una estación automatizada (7). Los datos registrados se pueden representar en un gráfico para ilustrar la variación de los parámetros físicos como una función del tiempo (Figura 2). Posteriormente, una ecuación se puede derivar para describir la tendencia de los datos adquiridos y finalmente deducir una ley física. Este es un ejemplo simplificado del método científico utilizado actualmente en Hessdalen para describir a los FANI de una manera científica rigurosa. Por lo tanto, Hessdalen es un buen ejemplo de cómo es posible configurar instrumentaciones adecuadas para la investigación científica de los FANIs.
Esta investigación se encuentra todavía en una fase muy temprana y ninguna universidad ha tomado todavía un interés serio en la investigación de los FANIs. En nuestra opinión, los organismos de financiación y las universidades deben fomentar este tipo de investigación porque el fenómeno presenta el tipo de anomalía que podría conducir a avances científicos y, en definitiva, al desarrollo de tecnologías innovadoras.
Reconocimiento
Damos las gracias a Giancarlo Sportelli, miembro de la MCAA, por sus comentarios sobre este artículo.
Referencias
- Shapley D. UFOs just will not go away. Science (1977) 198:1128.
- Sturrock PA et al., Physical evidence related to UFO reports. Journal of Scientific Exploration (1998) 12:179-229.
- Kestenbaum D. Panel says some UFO reports worthy of study. Science (1998) 281:21.
- Appelle S. UFOs and the scientific method. Science (1998) 281:919.
- Teodorani M. A long-term scientific survey of the Hessdalen phenomenon. Journal of Scientific Exploration (2004) 18:217-251.
- Boffey PM. UFO Study: Condon group finds no evidence of visits from outer space. Science (1967) 163:260-262.
- Project Hessdalen (website by Erling Petter Strand): http://www.hessdalen.org/index_e.shtml
- Teodorani, M. Search for high-proper motion objects with infrared excess. Acta Astronautica (2014) 105:547–552.
- Teodorani M. Instrumented Monitoring of Aerial Anomalies. CAIPAN 2014 Workshop. CNES
- GEIPAN, 2014. http://www.cnes-geipan.fr/fileadmin/documents/24_TEODORANI_full.pdf
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario