Cine de otro mundo
¿Podrían los planetas de Star Wars realmente sostener la vida?
por John Wenz
¿Podrían los planetas de Star Wars realmente sostener la vida?
por John Wenz
 |
| Crédito: starwarsmap.com |
La franquicia de Star Wars siempre ha estado durante mucho tiempo en la imaginación. Criaturas fantásticas, naves espaciales gigantes, lunas de la muerte hechas por el hombre -la galaxia muy, muy lejana los tiene a todos ellos. También contiene una rica variedad de planetas, cada uno con un ambiente único. Pero una cosa sobre esos cuerpos celestes siempre se destacó: el adjetivo -desierto, hielo, etc.-, describiendo a cada uno de ellos.
Mientras que la Tierra alberga una gran diversidad de biomas, los planetas de Star Wars cuentan con muchos menos climas y topografías. El planeta helado Hoth nunca se descongela. El planeta desértico Tatooine parece no ver la lluvia o el frío. Mientras tanto, la luna boscosa de Endor orbita la zona templada de un gigante de gas y un diminuto maestro Jedi entrena en un mundo cubierto por un pantano que no cambia.
Mientras que un mundo de hechiceros, viajes más rápidos que la luz y robots quisquillosos que no pueden cumplir con los estándares de lo más difícil de la ciencia-ficción (¿por qué el caza estelar T-65 Ala en X era un vehículo de largo alcance, pero el caza TIE no lo era?), ver los mundos mono-ecosistemas de Star Wars plantea la pregunta: ¿Es un mundo con un sólo patrón de clima homogéneo la excepción o la regla? La Tierra tiene muchos ambientes, ¿pero el resto del universo se parece más a nuestro hogar o al de Luke Skywalker?
Lo primero que debemos señalar: En muchos casos, no se sabe a ciencia cierta. Los científicos saben que hay más de 1.800 exoplanetas confirmados por ahí, pero en muchos casos, eso es todo lo que saben. Aunque eso podría cambiar más pronto que tarde, por ahora, la ciencia debe especular sobre sus atributos basados en nuestro sistema solar, lo que se conoce acerca de la formación planetaria, y algunas conjeturas.
"Es increíble que hemos encontrado todos estos planetas extrasolares, pero sabemos prácticamente nada sobre ellos", dice Greg Laughlin, profesor de astronomía y astrofísica en la Universidad de California, en Santa Cruz, y un experto en exoplanetas. "Así que todavía hay licencia para hacer lo que quieras cuando se trata de la representación ficticia de mundos habitables. Y creo que no hay manera de saber si los mundos monolíticos son la regla, o si un planeta está rebotando entre una gran cantidad de patrones climáticos".
¿Cuánto licencia toma la galaxia de Star Wars con sus muchos mundos? Hablamos con algunos científicos planetarios para averiguarlo.
Tatooine
 |
| Crédito: imgkid.com |
Monosistema: desierto
Clima: caliente, árido
El primer planeta que "visitamos" en la trilogía original de Star Wars es el mundo del desierto de Tatooine, un duro planeta donde la superficie ha sido arrasada por las estrellas binarias y la humedad debe ser cultivada desde el aire. La idea de un mundo desértico (aparentemente) se revisa en Star Wars: The Force Awakens, pero J.J. Abrams dice que el mundo que se ve en los trailers no es Tatooine, sino Jakku, que puede o no ser un mundo totalmente desierto.
Su mayor cobertura, sin embargo, apunta a que Jakku sea un planeta desierto. Ciertamente parece como Tatooine en el trailer; y el próximo videojuego Star Wars Battlefront promete un contenido descargable para la "Batalla de Jakku", que EA dice que se produce en un "planeta remoto desierto." Tendremos que esperar y ver el juego, -y The Force Awakens- para saber si Jakku es un mundo desierto o un terreno más variado.
Pero si Jakku y Tatooine terminan siendo dos mundos gemelos -o casi-, no estarían solos. La mayoría de los astrónomos están de acuerdo en que los mundos desierto podrían ser bastante comunes. Sin embargo, si esos planetas desérticos serían lugares viables para vivir, como lo son en el universo de Star Wars, es otra historia. ¿Es un planeta sin mucha agua capaz de sostener a la vida indígena como son los Jawas, saqueadores Tusken Raiders, y ratas Womp?
"No recuerdo haber visto un lago o un oasis en Tatooine, y tal vez me lo perdí pero parece un lugar muy seco para que la gente viva y no era claro para mí si estaban creciendo los cultivos", dice Andrew Johnston, un investigador de ciencias de la Tierra en el Museo Nacional del Aire y del Espacio. "¿Y dónde estaban los cultivos y cómo se las estaba regando?"
Johnston dice que hay sitios en donde las granjas de humedad son ciertamente posibles; se usan en el desierto de Atacama en América del Sur, por ejemplo. Pero para sostener a una población de Jawas, Tuskens, granjeros, y cazadores de recompensas, el planeta necesitaría algunos cuerpos de agua. De lo contrario sería duro, implacable, y para todos, inhóspito.
Incluso tenemos un ejemplo de ello en nuestro sistema solar, aunque uno que es un poco más frío que Tatooine. "Marte es en gran parte un mundo desértico, pero tener un mundo totalmente desierto que posea criaturas que han crecido allí y caminando es algo inusual", dice Johnston (y cualquiera que haya leído El marciano -The Martian- sabe que Marte no es exactamente un lugar fácil para sobrevivir).
Sin embargo, con suficiente agua, Laughlin piensa que los organismos en un planeta como Tatooine no sólo podrían sobrevivir, sino prosperar.
"Si tuviera que adivinar, y esto no está en la ciencia, sino sólo basado en una corazonada, tendría que decir que [Tatooine] es la representación más realista de un mundo en nuestra galaxia", dice.
Un mundo desierto podría tener una ventaja sobre un planeta verde, ya que los mundos desérticos son más resistentes a los efectos nocivos del calentamiento global. Como las estrellas que orbitan son más calientes, los mundos son más capaces de recuperarse de una mayor luminosidad.
Eso nos lleva a la característica más llamativa de Tatooine: sus estrellas binarias. Pero mientras que el doble mediodía del planeta es sorprendente, también es plausible. Sabemos de los planetas que orbitan alrededor de estrellas binarias. Algunos órbita el centro de masa común entre los pares de estrellas, mientras que otros pasan su tiempo en torno a una de las estrellas en el sistema.
"La inferencia es que estaban bastante cerca juntos, y el planeta estaba bastante distante de las estrellas", dice Laughlin. "Eso plantea cero problemas de habitabilidad. En lo que se refiere al planeta, está teniendo la luz mixta de las dos estrellas".
¿Podría existir? Sí
Hoth
Clima: caliente, árido
El primer planeta que "visitamos" en la trilogía original de Star Wars es el mundo del desierto de Tatooine, un duro planeta donde la superficie ha sido arrasada por las estrellas binarias y la humedad debe ser cultivada desde el aire. La idea de un mundo desértico (aparentemente) se revisa en Star Wars: The Force Awakens, pero J.J. Abrams dice que el mundo que se ve en los trailers no es Tatooine, sino Jakku, que puede o no ser un mundo totalmente desierto.
Su mayor cobertura, sin embargo, apunta a que Jakku sea un planeta desierto. Ciertamente parece como Tatooine en el trailer; y el próximo videojuego Star Wars Battlefront promete un contenido descargable para la "Batalla de Jakku", que EA dice que se produce en un "planeta remoto desierto." Tendremos que esperar y ver el juego, -y The Force Awakens- para saber si Jakku es un mundo desierto o un terreno más variado.
Pero si Jakku y Tatooine terminan siendo dos mundos gemelos -o casi-, no estarían solos. La mayoría de los astrónomos están de acuerdo en que los mundos desierto podrían ser bastante comunes. Sin embargo, si esos planetas desérticos serían lugares viables para vivir, como lo son en el universo de Star Wars, es otra historia. ¿Es un planeta sin mucha agua capaz de sostener a la vida indígena como son los Jawas, saqueadores Tusken Raiders, y ratas Womp?
"No recuerdo haber visto un lago o un oasis en Tatooine, y tal vez me lo perdí pero parece un lugar muy seco para que la gente viva y no era claro para mí si estaban creciendo los cultivos", dice Andrew Johnston, un investigador de ciencias de la Tierra en el Museo Nacional del Aire y del Espacio. "¿Y dónde estaban los cultivos y cómo se las estaba regando?"
Johnston dice que hay sitios en donde las granjas de humedad son ciertamente posibles; se usan en el desierto de Atacama en América del Sur, por ejemplo. Pero para sostener a una población de Jawas, Tuskens, granjeros, y cazadores de recompensas, el planeta necesitaría algunos cuerpos de agua. De lo contrario sería duro, implacable, y para todos, inhóspito.
Incluso tenemos un ejemplo de ello en nuestro sistema solar, aunque uno que es un poco más frío que Tatooine. "Marte es en gran parte un mundo desértico, pero tener un mundo totalmente desierto que posea criaturas que han crecido allí y caminando es algo inusual", dice Johnston (y cualquiera que haya leído El marciano -The Martian- sabe que Marte no es exactamente un lugar fácil para sobrevivir).
Sin embargo, con suficiente agua, Laughlin piensa que los organismos en un planeta como Tatooine no sólo podrían sobrevivir, sino prosperar.
"Si tuviera que adivinar, y esto no está en la ciencia, sino sólo basado en una corazonada, tendría que decir que [Tatooine] es la representación más realista de un mundo en nuestra galaxia", dice.
Un mundo desierto podría tener una ventaja sobre un planeta verde, ya que los mundos desérticos son más resistentes a los efectos nocivos del calentamiento global. Como las estrellas que orbitan son más calientes, los mundos son más capaces de recuperarse de una mayor luminosidad.
Eso nos lleva a la característica más llamativa de Tatooine: sus estrellas binarias. Pero mientras que el doble mediodía del planeta es sorprendente, también es plausible. Sabemos de los planetas que orbitan alrededor de estrellas binarias. Algunos órbita el centro de masa común entre los pares de estrellas, mientras que otros pasan su tiempo en torno a una de las estrellas en el sistema.
"La inferencia es que estaban bastante cerca juntos, y el planeta estaba bastante distante de las estrellas", dice Laughlin. "Eso plantea cero problemas de habitabilidad. En lo que se refiere al planeta, está teniendo la luz mixta de las dos estrellas".
¿Podría existir? Sí
Hoth
 |
| Crédito: theforce.net |
Monosistema: hielo
Clima: helado
Al comienzo de El Imperio Contraataca, somos llevados a Hoth. Es un páramo helado, un planeta remoto y hostil que la Rebelión eligió porque estaba fuera del camino, lejos de donde el Imperio podría buscarlos. Es un inclemente paisaje estéril que parece que va a seguir siendo así. Pero en realidad, Hoth tiene más en común con la Tierra de lo que piensas.
"Sabemos que han habido varias veces en la historia de la Tierra, en donde lucía de aquella forma -en las fases de la superglaciación-, cuando todo el planeta estaba helado", dice Laughlin. "Cuando eso sucede, el planeta entero es como una bola blanca reflectante. ... Sólo con el tiempo se desbloquea cuando los niveles de CO2 se ponen tan altos que el deshielo comienza, y dentro de 100 años tiene un aumento loco, loco de la temperatura".
Como señala Johnston, tenemos mundos de hielo similarmente estériles en nuestro sistema solar, y que podrían ser capaces de soportar la vida. Pero la vida en Europa o Encélado no estaría en la superficie, como en Hoth, sino en las profundidades del océano. Durante la última fase glacial de la Tierra, la vida se encuentra bajo la capa de hielo, cerca de las fuentes hidrotermales en el fondo del océano, o en las regiones templadas submarinas.
Eso también significa que no había nada como la megafauna que vemos hoy. En su lugar, habían gusanos primitivos y artrópodos, algunas especies de medusas y esponjas, y un puñado de vida microscópica multicelular. Criaturas como wampas y tauntauns ciertamente no podían vagar por la superficie, y con buena razón: hay una falta casi completa de vegetación.
"Tendría que haber todo un ecosistema, algo para que el depredador pueda comer", dice Bruce Betts, director de Ciencia y Tecnología en la Sociedad Planetaria, y agregó que la falta de agua líquida significa menos plantas para los wampas, etc., para comer. "Esto parece más difícil que tener suficiente vida próspera para apoyar a un gran depredador en un entorno similar a Hoth."
¿Podría existir? Sí, pero probablemente sin wampas.
Al comienzo de El Imperio Contraataca, somos llevados a Hoth. Es un páramo helado, un planeta remoto y hostil que la Rebelión eligió porque estaba fuera del camino, lejos de donde el Imperio podría buscarlos. Es un inclemente paisaje estéril que parece que va a seguir siendo así. Pero en realidad, Hoth tiene más en común con la Tierra de lo que piensas.
"Sabemos que han habido varias veces en la historia de la Tierra, en donde lucía de aquella forma -en las fases de la superglaciación-, cuando todo el planeta estaba helado", dice Laughlin. "Cuando eso sucede, el planeta entero es como una bola blanca reflectante. ... Sólo con el tiempo se desbloquea cuando los niveles de CO2 se ponen tan altos que el deshielo comienza, y dentro de 100 años tiene un aumento loco, loco de la temperatura".
Como señala Johnston, tenemos mundos de hielo similarmente estériles en nuestro sistema solar, y que podrían ser capaces de soportar la vida. Pero la vida en Europa o Encélado no estaría en la superficie, como en Hoth, sino en las profundidades del océano. Durante la última fase glacial de la Tierra, la vida se encuentra bajo la capa de hielo, cerca de las fuentes hidrotermales en el fondo del océano, o en las regiones templadas submarinas.
Eso también significa que no había nada como la megafauna que vemos hoy. En su lugar, habían gusanos primitivos y artrópodos, algunas especies de medusas y esponjas, y un puñado de vida microscópica multicelular. Criaturas como wampas y tauntauns ciertamente no podían vagar por la superficie, y con buena razón: hay una falta casi completa de vegetación.
"Tendría que haber todo un ecosistema, algo para que el depredador pueda comer", dice Bruce Betts, director de Ciencia y Tecnología en la Sociedad Planetaria, y agregó que la falta de agua líquida significa menos plantas para los wampas, etc., para comer. "Esto parece más difícil que tener suficiente vida próspera para apoyar a un gran depredador en un entorno similar a Hoth."
¿Podría existir? Sí, pero probablemente sin wampas.
Cinturón de Asteroides Anoat
 |
| Crédito: nocookie.net |
Monosistema: asteroides
Clima: vacío
A medida que los rebeldes huyen de Hoth en El Imperio Contraataca, el Halcón Milenario se encuentra en navegación por el Cinturón de Asteroides Anoat para evadir al Imperio. Es una carrera de obstáculos rocosos peligrosos, lejos del cinturón de asteroides de nuestro sistema solar. Mientras que los asteroides en el cinturón Anoat estaban separados por unos pocos pies, la distancia media entre los que existen entre Marte y Júpiter es de 600.000 millas.
El Halcón aterriza en una cueva en un asteroide, donde Han y el resto de ellos encuentran sólo un entorno húmedo para darse cuenta de que están en el vientre de una bestia de los asteroides, de la que por poco se escapan. Es una buena tensión dramática y una terrible ciencia. Sin una atmósfera, simplemente no podría existir a la vida en la escala de una babosa espacial deglutidora de naves espaciales.
"Los asteroides en cualquier lugar cerca de la escala de los que se muestran en las películas de Star Wars con grandes criaturas no tienen la gravedad suficiente como para soportar cualquier ambiente", dice Betts.
Existe la posibilidad de la vida microbiana, sin embargo. Betts dice que un asteroide formado a partir de material expulsado de un planeta con vida podrían albergar bacterias sobrevivientes por un tiempo. Pero no habría nada en la escala de los mynoks o exogorths.
Y hay otro problema con el escenario, también.
"Grandes criaturas tipo lagarto parecen poco probables, por no mencionar la gran pregunta de qué, dígame por favor, ¿acaso no comen cuando la nave espacial no vuela en la boca", dice Betts.
¿Podría existir? ¿Como se vio? No (y definitivamente no hay babosas espaciales).
Bespin
 |
| Crédito: starwars-chronicles.com |
Monosistema: gigante de gas respirable
Clima: frío
El Halcón Milenario luego llega a la Ciudad de las Nubes, un hábitat humano escondido entre las nubes de un gigante de gas y base de operaciones para una operación minera.
Cuando Han Solo, Chewbacca, Leia Organa, y C-3PO llegan, Lando Calrissian les da la bienvenida en una pista de aterrizaje al aire libre. Cuando Luke cae durante su pelea con Vader más tarde en la película, también es visto al aire libre. Esto sugiere una capa de la atmósfera que es respirable, lo que es casi imposible en un gigante de gas.
"Nada de lo que hemos visto hasta ahora coincide con esa descripción. ¿Y ¿qué están explotando mineramente?", Dice Johnston.
Hay muchos problemas con el modelo planeta Bespin. Cada gigante de gas conocido se compone principalmente de hidrógeno y helio, los elementos más abundantes en el universo. Serían una fuente pobre de los elementos más pesados que los humanos normalmente explotan mineramente, y una fuente aún más pobre de aire respirable. La atmósfera de Júpiter es de alrededor de 90 por ciento de hidrógeno, por ejemplo, y aproximadamente el 10 por ciento de helio. Un pequeño margen restante es un puñado de gases. El más abundante de ellos, metano, constituye alrededor del 0,3 por ciento de la atmósfera de Júpiter, y cualquiera de los compuestos o elementos restantes constituyen menos de un décimo de un por ciento. No hay oxígeno, y los gases que están presentes son nocivos para los seres humanos.
"Nada de lo que hemos visto hasta ahora sugiere que habría una zona en donde las personas podrían vivir en un gigante de gas. Ciertamente nada con oxígeno", dice Johnston. "La densidad de los gases de Júpiter aumenta cuanto más abajo se va. El punto donde la presión es igual a lo que tenemos aquí es demasiado frío para que podamos sobrevivir porque estamos más lejos del sol".
Luego está el problema de encontrar la combinación adecuada de presión y temperatura. Si se pudiera superar el problema de la respirabilidad, usted todavía necesitaría construir la Ciudad de las Nubes en una capa atmosférica lo suficientemente templada para que no se congele. Dada la posición de la Ciudad de las Nubes, aparentemente dentro de las capas superiores de la atmósfera, está demasiado alta como para tener la presión atmosférica necesaria para que los seres humanos respiren. Además, sería muy fría.
"Si no está más cerca de la zona habitable es posible que llegue a grandes presiones, y ciertamente no estaría aparentemente lo bastante alto en la atmósfera como está la Ciudad de las Nubes", dice Betts.
¿Podría existir? No.
Bosque de la Luna de Endor
Monosistema: bosque
Clima: templado
En El Retorno del Jedi, la épica batalla final con el Imperio tiene lugar por encima de un bosque de la luna que está orbitando un gigante gaseoso.
Endor es teóricamente posible, siempre que el gigante de gas esté cerca de la zona habitable de su estrella. Con una estrella similar al Sol, el planeta anfitrión de Endor tendría que estar en la "Zona Ricitos de Oro" de su estrella para que una luna sea habitable en la forma en que aparece en El Retorno del Jedi.
"Todo depende del tamaño de la estrella que se tiene, porque algunas podrían ser más brillantes o más tenues", dice Johnston. "Pero si es un sol como el nuestro y si usted está en más o menos a la misma distancia, es teóricamente posible que usted podría tener cosas como árboles."
Menos probable, sin embargo, sería un planeta cubierto de bosques, dice Betts. Cada región polar, excepto las de Venus, es más fría que el resto del planeta, incluso en Mercurio. Y de nuevo, Venus y su efecto invernadero desbocado a un lado, los otros planetas aún muestran la variabilidad del clima en las nubes.
"Incluso en el caso, al igual que Urano en nuestro sistema solar, donde un planeta está inclinado sobre su lado con respecto a su órbita, no habrá grandes variaciones climáticas durante años a decenas de años, haciendo su propio tipo de variabilidad e inestabilidad", dice Betts.
Lo que esto significa para la luna de Júpiter, Europa, por ejemplo, es un clima que, incluso con la serie de brevemente vislumbrados ríos y lagos, no podría apoyar a un bosque extendido por el astro. Probablemente tendría un más variado terreno de múltiples ecosistemas. ¿En otras palabras? Tendrías Yavin IV, la luna alrededor de un gigante de gas, donde los rebeldes se refugian en el final de Una Nueva Esperanza justo antes de su exitosa carrera de escape de la primera Estrella de la Muerte.
¿Podría existir? No.
Otros planetas varios
Algunos otros planetas se muestran en la trilogía original. No se sabe mucho de Alderaan, ya que es destruido casi tan rápidamente como es presentado en Una Nueva Esperanza. También está Dagobah, hogar de Yoda y un mundo pantanoso, a pesar de que nunca se lo ha descrito como "el mundo pantano de Dagobah."
Asumiendo que es un mundo pantanoso, Johnston dice que requeriría un planeta con pocas, si alguna, características geográficas, donde toda el agua colgarìa en bajas ciénagas inertes. Un planeta pantanoso como Dagobah sería extremadamente raro, ya que no se ajusta con lo que sabemos de la formación de pantano. Los pantanos normalmente existen en "tierras bajas". Pero Dagobah parece totalmente sumergido en un pantano, con plantas y árboles que se envuelven en un matorral húmedo, y no hay picos de montañas por encima de su cubierta de nubes.
"Sería poco probable tener un planeta tan uniformemente esférico que cubra todo con una vegetación uniforme", dice Johnston.
Por último, un mundo monosistema se ve en las trilogías de precuela. Las instalaciones de clonación para los nuevos soldados están en el mundo acuático de Kamino. Todo lo que es necesario para convertir a la Tierra en un mundo acuático, dice Laughlin, es otro océano de agua.
"Si arrojas otro océano de agua en la Tierra, estaría muy limitada la superficie de tierra", añade. "Los océanos cubrirían la Tierra hasta los 12.000 pies."
La única superficie terrestre estaría en las cimas de las montañas más altas de la Tierra, que sobresalen por encima del nuevo nivel del mar. Pero otros continentes estarían sumergidos.
Luego hay otros problemas tácitos con la construcción de mundos en Star Wars. Betts toma nota de que los planetas parecen tener la misma gravedad, un escenario muy poco probable. Y las atmósferas de estos planetas parecen tener poca variabilidad, ya que la única vez que un personaje necesita una máscara de respiración (fuera de Vader) es en el cinturón de asteroides.
Pero el corazón de Star Wars y su legado perdurable no está en la ciencia, está en la parte visual, los personajes, y la maravilla.
"Lo que obtuvieron mejor que cualquier cosa de la ciencia fue realmente la vinculación de tramas y personajes", dice Betts, quien agregó "hay también, por supuesto, un montón de cosas que son científicamente plausibles".
En otras palabras, mientras que algunos de los mundos de Star Wars lucen divertidos y exóticos, son probablemente no realistas, y puede ser que deseemos mantenernos a raya de mirar para colonizar a mundos como ellos. ¿Podríamos alguna vez ir a estudiar una luna como Endor? Probablemente no. No porque no podamos llegar allí o no tengamos buena madera, sino porque no existiría. ¿Tatooine? Ese planeta es un poco más plausible, pero podría estar demasiado quemado como para que crezca un poco de hierba, y mucho menos una rata womp. Así que si bien puede parecer emocionante ir en busca de aventuras en una galaxia muy, muy lejana, estamos mejor viendo esas aventuras en los cines aquí en la Tierra.
Pero bueno, al menos no tenemos que tener miedo de wampas hambrientos.
http://www.wired.com/2015/04/star-wars-planetary-science/?utm_content=buffer0d123&utm_medium=social&utm_source=plus.google.com&utm_campaign=buffer
Modificado por orbitaceromendoza
 |
| Crédito: theforce.net |
Monosistema: bosque
Clima: templado
En El Retorno del Jedi, la épica batalla final con el Imperio tiene lugar por encima de un bosque de la luna que está orbitando un gigante gaseoso.
Endor es teóricamente posible, siempre que el gigante de gas esté cerca de la zona habitable de su estrella. Con una estrella similar al Sol, el planeta anfitrión de Endor tendría que estar en la "Zona Ricitos de Oro" de su estrella para que una luna sea habitable en la forma en que aparece en El Retorno del Jedi.
"Todo depende del tamaño de la estrella que se tiene, porque algunas podrían ser más brillantes o más tenues", dice Johnston. "Pero si es un sol como el nuestro y si usted está en más o menos a la misma distancia, es teóricamente posible que usted podría tener cosas como árboles."
Menos probable, sin embargo, sería un planeta cubierto de bosques, dice Betts. Cada región polar, excepto las de Venus, es más fría que el resto del planeta, incluso en Mercurio. Y de nuevo, Venus y su efecto invernadero desbocado a un lado, los otros planetas aún muestran la variabilidad del clima en las nubes.
"Incluso en el caso, al igual que Urano en nuestro sistema solar, donde un planeta está inclinado sobre su lado con respecto a su órbita, no habrá grandes variaciones climáticas durante años a decenas de años, haciendo su propio tipo de variabilidad e inestabilidad", dice Betts.
Lo que esto significa para la luna de Júpiter, Europa, por ejemplo, es un clima que, incluso con la serie de brevemente vislumbrados ríos y lagos, no podría apoyar a un bosque extendido por el astro. Probablemente tendría un más variado terreno de múltiples ecosistemas. ¿En otras palabras? Tendrías Yavin IV, la luna alrededor de un gigante de gas, donde los rebeldes se refugian en el final de Una Nueva Esperanza justo antes de su exitosa carrera de escape de la primera Estrella de la Muerte.
¿Podría existir? No.
Otros planetas varios
 |
| Crédito: laweekly.com |
Algunos otros planetas se muestran en la trilogía original. No se sabe mucho de Alderaan, ya que es destruido casi tan rápidamente como es presentado en Una Nueva Esperanza. También está Dagobah, hogar de Yoda y un mundo pantanoso, a pesar de que nunca se lo ha descrito como "el mundo pantano de Dagobah."
Asumiendo que es un mundo pantanoso, Johnston dice que requeriría un planeta con pocas, si alguna, características geográficas, donde toda el agua colgarìa en bajas ciénagas inertes. Un planeta pantanoso como Dagobah sería extremadamente raro, ya que no se ajusta con lo que sabemos de la formación de pantano. Los pantanos normalmente existen en "tierras bajas". Pero Dagobah parece totalmente sumergido en un pantano, con plantas y árboles que se envuelven en un matorral húmedo, y no hay picos de montañas por encima de su cubierta de nubes.
"Sería poco probable tener un planeta tan uniformemente esférico que cubra todo con una vegetación uniforme", dice Johnston.
Por último, un mundo monosistema se ve en las trilogías de precuela. Las instalaciones de clonación para los nuevos soldados están en el mundo acuático de Kamino. Todo lo que es necesario para convertir a la Tierra en un mundo acuático, dice Laughlin, es otro océano de agua.
 |
| Crédito: starwarss.de |
"Si arrojas otro océano de agua en la Tierra, estaría muy limitada la superficie de tierra", añade. "Los océanos cubrirían la Tierra hasta los 12.000 pies."
La única superficie terrestre estaría en las cimas de las montañas más altas de la Tierra, que sobresalen por encima del nuevo nivel del mar. Pero otros continentes estarían sumergidos.
Luego hay otros problemas tácitos con la construcción de mundos en Star Wars. Betts toma nota de que los planetas parecen tener la misma gravedad, un escenario muy poco probable. Y las atmósferas de estos planetas parecen tener poca variabilidad, ya que la única vez que un personaje necesita una máscara de respiración (fuera de Vader) es en el cinturón de asteroides.
Pero el corazón de Star Wars y su legado perdurable no está en la ciencia, está en la parte visual, los personajes, y la maravilla.
"Lo que obtuvieron mejor que cualquier cosa de la ciencia fue realmente la vinculación de tramas y personajes", dice Betts, quien agregó "hay también, por supuesto, un montón de cosas que son científicamente plausibles".
En otras palabras, mientras que algunos de los mundos de Star Wars lucen divertidos y exóticos, son probablemente no realistas, y puede ser que deseemos mantenernos a raya de mirar para colonizar a mundos como ellos. ¿Podríamos alguna vez ir a estudiar una luna como Endor? Probablemente no. No porque no podamos llegar allí o no tengamos buena madera, sino porque no existiría. ¿Tatooine? Ese planeta es un poco más plausible, pero podría estar demasiado quemado como para que crezca un poco de hierba, y mucho menos una rata womp. Así que si bien puede parecer emocionante ir en busca de aventuras en una galaxia muy, muy lejana, estamos mejor viendo esas aventuras en los cines aquí en la Tierra.
Pero bueno, al menos no tenemos que tener miedo de wampas hambrientos.
http://www.wired.com/2015/04/star-wars-planetary-science/?utm_content=buffer0d123&utm_medium=social&utm_source=plus.google.com&utm_campaign=buffer
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario