El arte de la negación: La vida secreta de los que desprestigian a los platillos voladores

El arte de la negación: La vida secreta de los que desprestigian a los platillos voladores
por Micah Hanks

Stanton Friedman y Micah Hanks en las afueras de Los Ángeles, en ruta hacia Riverside (Crédito: mysteriousuniverse.org)

Durante las últimas décadas de investigación sobre los llamados "OVNIs", muchos individuos -creyentes y escépticos por igual- han llevado aparentemente una "doble vida". 

(Crédito: mysteriousuniverse.org)

Esto fue particularmente evidente para mí en el transcurso de una reciente excursión de fin de semana, mientras que estaba viajando a través de las montañas de California con Stanton Friedman (der.), físico nuclear e investigador OVNI que se convirtió en el primero entre los civiles en empezar a indagar en el asunto decididamente sórdido conocido como el incidente de Roswell. Nos había recogido nuestro amigo Tracy en el aeropuerto de Los Ángeles, y estábamos haciendo nuestro camino hasta Big Bear Lake, California, para un evento de fin de semana al que los dos estábamos asistiendo.  

No he visto personalmente a Stanton desde 2013, cuando él y yo estábamos cada uno dando conferencias en el Congreso Internacional OVNI en Fountain Hills, Arizona. El evento concluyó con una mesa redonda que contó con Stan y yo, junto con nuestro colega Richard Dolan (el ex investigador británico del MoD Nick Pope también intervino en una parte de la discusión, desde su asiento en la primera fila de la audiencia). Ni que decir tiene, que estaba ansioso por tener unas horas de conversación abierta con Stan mientras hacíamos nuestro camino hacia las montañas del sur de California; en el camino, decidimos parar, por recomendación de Tracy, y tomamos el almuerzo junto a una tienda de bocadillos al aire libre en Riverside. 

"Micah, ¡soy un escéptico!" proclamó Stanton en un momento dado, mientras los tres disfrutamos de café y una rebanada de pastel de crema de plátano. Voy a admitir que esto es de hecho una cosa inusual de escuchar en uno de los defensores de la hipótesis extraterrestre, especialmente en lo que se refiere a los OVNIs vistos en los últimos decenios. "Eres un escéptico también", continuó. "Somos personas que requieren hechos, mientras que un detractor le dirá, 'no me moleste con los hechos, mi decisión está tomada!'"

Stanton es algo famoso por este eslogan, y en verdad, aunque no esté del todo buceando por el proverbial agujero del conejo que comprende la mayor parte de los puntos de vista relacionados con los OVNIs en el siglo 21, estoy totalmente de acuerdo con Stanton; el pensamiento escéptico de hoy, así como las ideologías de los creyentes o los defensores de varias afirmaciones marginales, se han polarizado hasta el punto de que muchos no toman una decisión antes de que entren en contacto con cualquier evidencia que pueda cambiar sus puntos de vista sobre las cosas.

En ese tema, nunca he pensado que los famosos documentos "Majestic 12" fueran algunos de los datos que habían sido capaces de contener el agua en los mythos más generales relacionados con los OVNIs. Existen demasiados argumentos en contra de su autenticidad para poder justificar su presencia como una fuente válida y fiable de información, al menos en su totalidad. Por lo tanto, cuando este tema surgió durante la hora del almuerzo en nuestro discurso, estaba seguro de preguntarle a Stanton directamente, en lugar de simplemente confiar en la información de segunda mano de los libros y antiguas entrevistas. 

"Obviamente", me dijo Stan, "una gran cantidad de la información de Majestic 12 es fabricada." Una vez más, me sorprendió aquí la admisión de Stan, ya que por lo general lo que uno puede encontrar en artículos sobre el tema es hacernos creer que Stanton compar toda la cosa, gancho, línea y plomada.

Tomemos, por ejemplo, este fragmento de la entrada de Wikipedia sobre "Majestic 12": 

"Los ufólogos Linda Moulton Howe y Stanton T. Friedman creen que los Documentos del MJ12 son auténticos. Friedman examinó los documentos y ha argumentado que el gobierno de Estados Unidos ha conspirado para encubrir el conocimiento de una nave espacial extraterrestre estrellada".

La declaración anterior no parece ajustarse en las palabras al afirmar que Friedman (y Howe) "creen que los Documentos del MJ12 son auténticos." Lo que nos lleva de nuevo a algunos de los puntos que Stanton hizo durante nuestra cita de almuerzo en Riverside. Mientras continuaba, expresó además un punto esencial que a menudo me he preguntado a lo largo de los años: que todavía puede haber algo de verdad para ser extraída de la historia de MJ12, incluso si los documentos eran un engaño. 

"La mejor manera de enturbiar las aguas", dijo Stan, "es tirar alguna información legítima, junto con cualquier litera que esté tratando de vender. No, no se puede creer todo en los Documentos del MJ12, pero sostengo que hay un grano de verdad, y tal vez incluso un poco de información útil que se encuentra dentro". 

Crédito: amazon.com

Un buen ejemplo de este tipo de "verdad" se ilustra en el libro de Friedman Top Secret/ Majic: Operation Majestic-12 and the United States Government’s UFO Cover-Up. En el  segundo capítulo del libro, Friedman trata de definir la curiosa inclusión del Dr. Donald H. Menzel entre los presuntos miembros del grupo secreto "Majestic 12", supervisado por Vannevar Bush, como se describe en los documentos de microfilm iniciales relacionados con el asunto que llegaron a las puertas del realizador Jaime Shandera en diciembre de 1984. 

Es cierto que esto parece extraño, ya que Donald Menzel había sido uno de los voceros de la mayoría de los oponentes de los OVNIs a lo largo de sus años de trabajo como astrónomo y astrofísico, cuyos logros notables incluyeron descubrimientos relativos a la naturaleza de la atmósfera de Marte y el material de las estrellas y nebulosas. Además de ser Menzel muy franco en sus puntos de vista en contra de los OVNIs, también aparentemente habría sido un mal partido en medio de los otros funcionarios que aparecen en los principales documentos del MJ12, quienes habrían poseido autorizaciones gubernamentales.

Aquí es donde el primero de los "nuevos" datos plausibles salieron a la luz del estudio de Friedman de los documentos, ya que sentía que la aparición de Menzel en la lista habría sido añadida intencionalmente con fines de confusión; por lo tanto, parecía probable que este sería el primer indicio de que los papeles eran de hecho falsificaciones. Sin embargo, indagando más profundamente en el trasfondo de Menzel, Friedman halló que una carta de 1951 a Vannevar Bush de Robert Proctor (de la firma de abogados de Boston Choate, Hall, y Stewart), hacía mención de una evaluación de la posible eliminación de la autorización de Menzel de la seguridad de la Fuerza Aérea (de lo cual fue absuelto, según el memorando). Friedman señaló además que, a diferencia de similares "audiencias de fidelidad" de alto perfil que eran grandes artículos en las noticias en aquellos agitados días de la gran amenaza comunista, la audiencia de Menzel que se describe en la nota no vió tanta atención de los medios.

Otra pista fascinante apareció en los archivos de Harvard, en donde existieron una serie de correspondencias entre Menzel y John F. Kennedy. Ésto es de particular interés, ya que Kennedy, en ese momento, había estado en la Junta de Supervisores de la Universidad de Harvard, en donde los miembros de la junta tuvieron que seleccionar un área especial de interés. El "área" de Kennedy había sido la astronomía (un punto de interés que puede de hecho justificar una mayor discusión, pero en un momento posterior). A través de los diálogos Kennedy/Menzel, se hace mención de las autorizaciones de seguridad de Menzel, más notablemente una declaración hecha a Kennedy en una nota del 3 de noviembre de 1960, en la que afirma Menzel:

    "He sido un consultor para aquella actividad con la autorización de Top Secret y también he tenido alguna relación con la CIA. Obviamente, en una carta sin clasificar, no puedo profundizar en los detalles".

No podría ser mucho más claro que eso. Como Friedman me señaló, y como se evidencia por afirmaciones como la de arriba, Menzel había, de hecho, poseído las autorizaciones de seguridad necesarias para el trabajo de alto secreto... una revelación que puede nunca haber salido a la luz (a menos que se indique en otra parte, además de la ufología, tales como en una biografía eventual), si no hubiera sido por la curiosidad de Friedman respecto a los documentos del MJ12. 

Donald Menzel (Crédito: mysteriousuniverse.org)

Ahora, una nota interesante: cuando uno visita la página de Wikipedia de Menzel (der.), no se menciona nada acerca de esto, a pesar de haber una breve mención hacia el final del artículo sobre las posturas públicas de Menzel de escepticismo hacia el tema OVNI. La pestaña "Talk", por otro lado, permite ver toda la información bajo consideración para su inclusión en el artículo, pero que no aparece en la página pública principal... gran parte de este material se ocupa de la supuesta participación de Menzel en el asunto MJ12. 

En otras palabras, este tipo de datos no se considera adecuado para su inclusión en la biografía wiki oficial de Menzel para los editores de Wikipedia, a pesar del hecho de que, mientras que la conexión MJ12 puede seguir siendo especulativa, la habilitación de seguridad de Menzel, y por lo tanto su participación más profunda con la labor del gobierno, parece ser innegable. Con o sin tener que ir tan lejos como para hacer la asociación MJ12 con las "teorías de conspiración", es interesante que, tal como señala Friedman en Top Secret/Majic, pocas fuentes aparte de la propia discusión de Friedman sobre Menzel detalla en cualquier grado su autorización para trabajar con sujetos de diferentes niveles de secreto respecto del público. 

Mientras estamos en el tema de la Wikipedia, es de igual interés señalar que la página wiki sobre Majestic 12 ya no dispone de información que apoye la opinión de que hay al menos algo de verdad en las leyendas sobre el MJ12. Tales como, por ejemplo, el siguiente extracto de una revisión anterior de la entrada wiki que habla del infame memorando por parte del radiooperador canadiense Wilbert B. Smith, que discute una organización en los EE.UU. que suena extrañamente similar al supuesto grupo MJ12:

    En parte, Smith escribió que sus propias "discretas averiguaciones" a través de la embajada de Canadá en Washington DC habían descubierto el hecho de que "existen los platillos voladores", "el asunto es el tema más altamente clasificado en el Gobierno de los Estados Unidos, la calificación más alta incluso que bomba H", y que un "esfuerzo concentrado está siendo hecho por un pequeño grupo encabezado por el doctor Vannevar Bush" en su "modus operandi". El memo de Smith fue autenticado por el gobierno canadiense. 

Esta no fue la única información apoyando algunos aspectos de la situación MJ12 que incluía el viejo artículo de Wikipedia (una versión de la cual se puede leer aquí). El punto en este momento, sin embargo, no es tratar de hacer un caso de la existencia de Majestic 12, sino más bien, tener en cuenta la negativa curiosa para incluir datos en sitios como Wikipedia, que podrían sugerir incluso que haya una pizca de verdad de eso. 

De hecho, "¡no me moleste con los hechos, mi mente ya está arreglada!" 

Es un extraño -si no preocupante- estado de cosas que, en medio de la discusión acerca de las autorizaciones secretas mantenidas por los oponentes vocales del tema OVNI, que vemos una aparente negativa a aceptar cualquier cosa que pueda sugerir alguna realidad subyacente de interés oficial en el debate OVNI en curso. Tal vez Majestic 12 existió; tal vez realmente no tenía nada que ver con los OVNIS en todo... pero en base a la evidencia, parece que hubo, por lo menos, algo en curso. 

Como muestra la historia -al menos para aquellos interesados ​​en conocer un punto de vista opuesto- en verdad han habido actitudes engañosas, y el secreto obvio mantenido por individuos como Donald Menzel, y probablemente muchos otros a través de los años. Sin embargo, a muy poco de este tipo de realidad se le da una seria consideración en relación con el tema más amplio OVNI, a causa de la aparente naturaleza fraudulenta de una serie de documentos (entre un puñado de otros) que podrían sugerir lo contrario. 

Aunque es posible que no sea capaz de hacer un caso para la legitimidad de todo el asunto Majestic 12 (ni debemos, en lugar de la evidencia en contra de los documentos primarios asociados a ello), tal vez es hora de considerar si al menos algunos elementos valen una segunda mirada. Si bien gran parte de ello, probablemente, sigue siendo ficción, sea cual sea la verdad que esté por emerger de hecho podría ser aún más extraña. 



http://mysteriousuniverse.org/2016/02/the-art-of-denial-the-secret-lives-of-those-who-smear-saucers/  

Modificado por orbitaceromendoza