EEUU
Legado OVNI: ¿Qué impacto tendrá la revelación del programa secreto del gobierno?
Por Leonard David
 |
| Crédito: nbcnews.com |
Los creyentes en extraterrestres que visitan los cielos amigables de la Tierra a través de Objetos Voladores No Identificados (OVNI) no pueden pedir más: un grupo gubernamental secreto respaldado por el "dinero negro" federal, un locuaz ex oficial de inteligencia militar estadounidense, un video de objetos extraños haciendo maniobras de fuera de este mundo y un magnate espacial que supuestamente alberga restos de naves aéreas no identificadas.
Todo tiene la sensación de abrir un cajón superior en un nuevo episodio de televisión de "X-Files".
Sí, "la verdad está ahí afuera", una máxima que los reportes del mes pasado emitieron tanto el New York Times como Politico Magazine sobre el secreto Programa de Identificación de Amenazas Avanzadas de Aviación (Advanced Aviation Threat Identification Program), o AATIP para abreviar. Junto con los informes, el Departamento de Defensa publicó un video que mostraba un encuentro en el 2004 cerca de San Diego en el que participaron dos aviones de combate F/A-18F de la Marina y un objeto desconocido.
Entre bastidores
AATIP fue originado por el entonces líder de la mayoría en el Senado de los Estados Unidos, Harry Reid (D-Nev.), quien recaudó dólares de los contribuyentes para comenzar el programa en 2007, junto con el apoyo de los senadores Daniel Inouye (D-Hawaii) y Ted Stevens ( R-Alaska).
Pero detrás de escena está Robert Bigelow, de Bigelow Aerospace, un donante político de Harry Reid en Nevada. Según los informes, una gran parte del presupuesto de $ 22 millones del AATIP durante cinco años se entregó a la empresa de Bigelow para contratar subcontratistas y llevar a cabo investigaciones para el programa.
Ahora mezcle eso con Luis Elizondo, el ex oficial de inteligencia que dirigió el AATIP, que inicialmente estaba bajo el ala de la Agencia de Inteligencia de Defensa. Renunció a su puesto en octubre pasado y le informó a CNN después de su partida que era su creencia personal "que hay pruebas muy convincentes de que podemos no estar solos".
Elizondo también le dijo a CNN que la nave estudiada por AATIP "muestra características que no están actualmente dentro del inventario de EE.UU. ni en ningún inventario extranjero del que tengamos conocimiento".
Punto de inflexión
Jan Harzan, el director ejecutivo de Mutual UFO Network (MUFON), considera que los informes reveladores son un "punto de inflexión en el estudio de los OVNIs". Dijo que su organización está entusiasmada con los eventos que comienzan a desarrollarse "y siente que el público y todos en este planeta también deberían estarlo".
MUFON ha estado estudiando e investigando el fenómeno OVNI desde 1969, dijo Harzan. El análisis del grupo de más de 100.000 informes de OVNIs en las últimas cinco décadas ha demostrado que tres cosas son ciertas, ha declarado:
1. Los OVNIs son reales
2. Los OVNIs representan tecnología extremadamente avanzada
3. Se lograrán enormes avances si hacemos seguro para nuestros científicos e ingenieros el estudiar este fenómeno sin impedimentos. Estos avances involucran los campos de la propulsión, la energía, la comunicación, la biología y la conciencia, por nombrar solo algunos.
El video recientemente lanzado del caza de combate en la costa de San Diego "es solo la punta del iceberg", dijo Harzan. "Nuestras bóvedas militares están llenas de videos y datos sobre estos objetos. Ahora que las compuertas para derrames se han abierto un poco, es hora de que el resto salga ordenadamente", agregó, "y al hacerlo es seguro para nuestros científicos e ingenieros estudiar este fenómeno sin temor al ridículo o la retribución, sino con fondos proporcionados por el Congreso y la industria privada".
Sin amenaza a la seguridad nacional
La nueva revelación sobre el AATIP es evidencia de que el gobierno de Estados Unidos ha investigado y tomado este tema en serio durante décadas, a pesar de no reclamar ningún interés en el fenómeno desde 1969, dijo Alejandro Rojas, portavoz de la Coalición Científica de Ufología (Scientific Coalition for Ufology - SCU).
De hecho, entre 1952 y su finalización en 1969, el programa oficial de investigación de OVNIs de la Fuerza Aérea de los EE.UU., conocido como Proyecto Libro Azul, llegó a la siguiente conclusión: Ningún OVNI reportado, investigado y evaluado por la Fuerza Aérea ha dado alguna indicación de amenaza a nuestra seguridad nacional; no ha habido evidencia presentada o descubierta por la Fuerza Aérea de que los avistamientos catalogados como "no identificados" representen desarrollos tecnológicos o principios más allá del alcance del conocimiento científico actual; y no ha habido evidencia que indique que los avistamientos categorizados como "no identificados" sean vehículos extraterrestres.
Tecnología avanzada
Rojas respalda el estudio científico del fenómeno OVNI y cree que toda la información relacionada con objetos aéreos no identificados debe ser divulgada para que la comunidad científica pueda analizar adecuadamente los datos.
"Recuerde, la 'N' es para no identificados, no para extraterrestres", dijo Rojas, quien también es director de operaciones de Open Minds Production.
"No sabemos qué son estas cosas", dijo Rojas a Space.com. "El hecho de que nos incomode la idea de los extraterrestres no significa que no debamos investigar cuando las personas que pilotean nuestra tecnología más avanzada dicen que encuentran algo que supera a sus aviones. Sería muy negligente no investigar".
Otro punto sorprendente en la revelación reciente, agregó Rojas, es que los incidentes "son muy similares a los eventos que han sido registrados por la Fuerza Aérea de los EE.UU. y otros gobiernos durante décadas".
Tono de a evidencia
Hay una cuestión: ¿por qué lanzar esta información ahora? Algunos lo ven como un globo de prueba para tomar el pulso de las reacciones de los ciudadanos. ¿Está el público configurado para las grandes noticias sobre los visitantes extraterrestres?
"No puedo decir que sé por qué están saliendo las cosas en este momento", dijo Stanton Friedman, un físico nuclear retirado y un investigador y conferenciante de larga data sobre el fenómeno OVNI.
"Aprecio la valentía de los ex funcionarios que salieron", dijo Friedman. Criticó a los detractores que abogan por escuchar señales alienígenas "pero ignoran el tono de la evidencia de visitantes extraterrestres".
Pequeño programa, poco para mostrar
Robert Sheaffer es escritor y uno de los principales investigadores escépticos de los OVNIs.
En su resumen de eventos recientes, Sheaffer señala que Robert Bigelow ha sido un gran creyente de los OVNIs y de los visitantes alienígenas toda su vida. Contribuyó en la campaña al senador Reid y algunas de las causas de Reid y persuadió a Reid de que el presupuesto militar debería incluir fondos para el estudio de los OVNIs.
El AATIP es un programa pequeño según los estándares del Pentágono, dijo Sheaffer; finalmente gastó solo $ 22 millones en cinco años.
"¿Quién sabía que aparentemente solo se necesitan tres senadores para establecer un proyecto secreto del Pentágono?", dijo Sheaffer.
Los fondos para la actividad de AATIP se suspendieron en 2012, dijo Sheaffer, "porque no estaba produciendo ningún resultado, solo resmas de papel, aunque se informa que la investigación continuará, pero sin financiación, si eso es posible".
"Solo han lanzado dos videos infrarrojos muy borrosos de objetos que parecen ser aviones distantes, sin suficiente información para hacer un análisis realmente bueno de ellos", agregó. "Así que, en última instancia, todo lo que tienes son unos cuantos creyentes de OVNIs dentro y fuera del gobierno que pudieron salirse con la suya canalizando unos pocos millones de dólares del Pentágono para investigar OVNIs, y tienen muy poco que mostrar".
Artefactos OVNI
Sheaffer dijo que lo realmente interesante es la afirmación en The New York Times de que, bajo la dirección de Bigelow, la compañía aeroespacial "modificó los edificios en Las Vegas para el almacenamiento de aleaciones metálicas y otros materiales que el Sr. Elizondo y los contratistas del programa dijeron que habían sido recuperado de fenómenos aéreos no identificados".
Si eso es cierto, Bigelow supuestamente tiene artefactos reales de los OVNIs, dijo Sheaffer, "y de hecho tiene una cantidad tan grande que necesita modificar sus edificios para acomodarlos? Eso es completamente extraño. Necesitamos una explicación de qué edificios eran exactamente modificados a expensas del gobierno federal, y ¿qué contienen?", dijo.
Propósito del programa
"La identificación de amenazas es obviamente una tarea importante", dijo Steven Aftergood del Proyecto sobre el Secreto Gubernamental de la Federación de Científicos Estadounidenses en Washington, D.C.
"Pero el hecho de que este programa se inició a petición del Senador Reid, no de la Fuerza Aérea, sugiere que la seguridad nacional no era la motivación primordial aquí", dijo Aftergood. Esta impresión, dijo, se ve reforzada por el hecho de que un integrante del Senador Reid (Robert Bigelow) recibió fondos a través del programa.
"Es algo desalentador ver cuán rápidamente los fenómenos aéreos 'no identificados' son interpretados públicamente y retratados como OVNIs de posible origen extraterrestre", concluyó Aftergood. Su consejo: "Colectivamente, todos deberíamos ser cada vez más inteligentes y más perceptivos, no más estúpidos y crédulos".
Estudio serio
"Es complicado, y todavía estoy tratando de darle sentido a las cosas", dijo Mark Rodeghier, presidente y director científico del Centro J. Allen Hynek para Estudios OVNI en Chicago, Illinois.
El centro fue iniciado por Hynek, que se desempeñó como asesor astronómico del Proyecto Libro Azul. Al principio, el mismo Hynek dudaba de todo el asunto de los OVNIs, pero después de descartar cientos de informes de testigos, se convenció de que los OVNIs merecían un estudio serio.
En términos generales, la salida del AATIP y su investigación de avistamientos de OVNIs militares "confirma algo que se ha creído durante muchos años (...) que estos avistamientos todavía están sucediendo", dijo Rodeghier. "Simplemente no estábamos aprendiendo sobre ellos".
¿Blip en la historia de los OVNIs?
Rodeghier dijo que espera que el núcleo de la información AATIP que se ha reunido se pueda divulgar al público y esté disponible para el análisis científico.
"Sería extremadamente decepcionante y frustrante si estos informes no se lanzan para su examen. Necesitamos datos de alta calidad sobre los OVNIs para mejorar la ciencia", dijo Rodeghier.
"Si esos informes nunca se publican, todo esto va a ser intermitente en la historia de los OVNIs", agregó. "Pero incluso si solo es un problema en la historia, sigue siendo un problema bastante interesante".
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario