OVNIs y el borde de la realidad
Por Cheryl Costa
Por Cheryl Costa
 |
| Crédito: amazon.com |
Desde el lanzamiento de mi libro UFO Sightings Desk Reference, numerosos entrevistadores de medios me han preguntado sobre la gran diversidad de apariencias o formas de los OVNIs. Sigo escuchando las preguntas sobre por qué hay tantas formas diferentes. He tenido que mantener mis respuestas simples con el riesgo de abrumar a los entrevistadores con el tema de los OVNIs y el borde de la realidad.
Eso se reduce a esto: La mayoría de las personas tienden a pensar en los OVNIs como simples naves espaciales avanzadas; sólo tuercas y tornillos de la tecnología. Si menciono un automóvil, probablemente obtendrá una imagen mental de algún coche clásico con ruedas, faros, ventanas y asientos en el interior. Si hacemos referencia a un avión, la mayoría de nosotros visualizaría un tubo largo con alas y algún tipo de nacelles, chorro o pistón para la propulsión.
Pero si planteamos el tema de las naves espaciales de fuera del mundo, la mayoría de las personas tendrían dificultades para captar una imagen. Su concepción mental por lo general se convierte en una nave en forma de platillo o algo que hemos visto en una película de ciencia ficción.
Lo que está en cuestión es el hecho de que las civilizaciones fuera del mundo podrían estar a miles o millones de años por delante. Para citar a Peter Mandeville, un administrador del grupo Facebook UFO Reality: "Su tecnología sería incomprensible".
Eso se reduce a esto: La mayoría de las personas tienden a pensar en los OVNIs como simples naves espaciales avanzadas; sólo tuercas y tornillos de la tecnología. Si menciono un automóvil, probablemente obtendrá una imagen mental de algún coche clásico con ruedas, faros, ventanas y asientos en el interior. Si hacemos referencia a un avión, la mayoría de nosotros visualizaría un tubo largo con alas y algún tipo de nacelles, chorro o pistón para la propulsión.
Pero si planteamos el tema de las naves espaciales de fuera del mundo, la mayoría de las personas tendrían dificultades para captar una imagen. Su concepción mental por lo general se convierte en una nave en forma de platillo o algo que hemos visto en una película de ciencia ficción.
Lo que está en cuestión es el hecho de que las civilizaciones fuera del mundo podrían estar a miles o millones de años por delante. Para citar a Peter Mandeville, un administrador del grupo Facebook UFO Reality: "Su tecnología sería incomprensible".
 |
| Crédito: businesstoday.lk |
El difunto Sir Arthur C. Clarke (der.), escritor de ciencia ficción británico, escritor científico y futurista, declaró claramente el problema: "Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia".
En un artículo anterior sobre los protocolos de los EC-5 (encuentros cercanos del quinto tipo), sugerí que el contacto con los fuera de este mundo parece estar en el ámbito de la conciencia. Varios lectores objetaron y dijeron que era imperativo que la comunicación fuera mensurable con algún tipo de aparato.
Así que nos enfrentamos al clásico dilema de dos cuernos del análisis. Hay dos puntos de vista e interpretación:
Así que si usted está esperando una nave fácilmente identificable fuera del mundo con los instrumentos y la propulsión que pueda relacionarse, entonces tal vez el estudio académico es el enfoque correcto.
En un artículo anterior sobre los protocolos de los EC-5 (encuentros cercanos del quinto tipo), sugerí que el contacto con los fuera de este mundo parece estar en el ámbito de la conciencia. Varios lectores objetaron y dijeron que era imperativo que la comunicación fuera mensurable con algún tipo de aparato.
Así que nos enfrentamos al clásico dilema de dos cuernos del análisis. Hay dos puntos de vista e interpretación:
- Estudio académico - ciencia racional.
- Mística filosófica - consideración no racional.
Así que si usted está esperando una nave fácilmente identificable fuera del mundo con los instrumentos y la propulsión que pueda relacionarse, entonces tal vez el estudio académico es el enfoque correcto.
 |
| Crédito: Farscape wikia - Fandom |
Por otro lado, ¿y si esta nave es sensible? ¿Qué pasa si es capaz de pensar por sí mismo y puede comunicarse con usted con algún tipo de fenómenos de telepatía? El programa de televisión de ciencia ficción Farscape ofreció una nave sensitiva orgánica (der.).
¿Qué pasa si los ocupantes de fuera del mundo le invitan a tomar un paseo en su nave y le permiten sentarse en el asiento de la izquierda, "la silla de mando"? Entonces simplemente colocando su mano en una bola brillante, del tamaño del melón que se sienta en un pedestal, usted encuentra que usted puede hacerse uno con la nave y va donde usted "la hará" ir.
¿Cómo podemos discutir racionalmente este tipo de tecnología?
En un mundo pre-paradigmático, la ciencia racional no ha sido capaz de definir exactamente lo que es la conciencia o cómo se integra con un ser vivo. Sin embargo, el misticismo filosófico puede llevarlo a un lugar donde la conciencia puede ser discutida sin los matices dogmáticos que frecuentemente atormentan la discusión del espíritu y la conciencia.
Cuando vivía en un monasterio budista, llamábamos a estas discusiones no racionales los debates monásticos. Un debate monástico sobre la física cuántica es una experiencia muy interesante, te lo aseguro.
Desde finales de la década de 1960, la ciencia moderna, en su mayor parte, se ha lavado las manos del fenómeno OVNI. ¿Por qué? Porque, como un amigo mío en Australia le gusta señalar, los científicos académicos realmente necesitan tener una nave de fuera del mundo para desarmar y examinar, sin embargo, no tienen una -por lo menos a lo mejor de nuestro conocimiento público.
Con una nave fuera del mundo para estudiar, los científicos académicos no quieren arriesgar el prestigio, la credibilidad y la financiación que entra en la gran ciencia. Agregue a eso que intentar entender OVNIs invariablemente conduce hacia abajo de un agujero del conejo y del camino temido del misticismo filosófico no-racional.
Quizás es hora de que los místicos bien entrenados avancen en el problema OVNI.
https://www.syracusenewtimes.com/ufos-and-the-edge-of-reality-1/
Modificado por orbitaceromendoza
¿Qué pasa si los ocupantes de fuera del mundo le invitan a tomar un paseo en su nave y le permiten sentarse en el asiento de la izquierda, "la silla de mando"? Entonces simplemente colocando su mano en una bola brillante, del tamaño del melón que se sienta en un pedestal, usted encuentra que usted puede hacerse uno con la nave y va donde usted "la hará" ir.
¿Cómo podemos discutir racionalmente este tipo de tecnología?
En un mundo pre-paradigmático, la ciencia racional no ha sido capaz de definir exactamente lo que es la conciencia o cómo se integra con un ser vivo. Sin embargo, el misticismo filosófico puede llevarlo a un lugar donde la conciencia puede ser discutida sin los matices dogmáticos que frecuentemente atormentan la discusión del espíritu y la conciencia.
Cuando vivía en un monasterio budista, llamábamos a estas discusiones no racionales los debates monásticos. Un debate monástico sobre la física cuántica es una experiencia muy interesante, te lo aseguro.
Desde finales de la década de 1960, la ciencia moderna, en su mayor parte, se ha lavado las manos del fenómeno OVNI. ¿Por qué? Porque, como un amigo mío en Australia le gusta señalar, los científicos académicos realmente necesitan tener una nave de fuera del mundo para desarmar y examinar, sin embargo, no tienen una -por lo menos a lo mejor de nuestro conocimiento público.
Con una nave fuera del mundo para estudiar, los científicos académicos no quieren arriesgar el prestigio, la credibilidad y la financiación que entra en la gran ciencia. Agregue a eso que intentar entender OVNIs invariablemente conduce hacia abajo de un agujero del conejo y del camino temido del misticismo filosófico no-racional.
Quizás es hora de que los místicos bien entrenados avancen en el problema OVNI.
https://www.syracusenewtimes.com/ufos-and-the-edge-of-reality-1/
Modificado por orbitaceromendoza
si es asi volveremos a las supercherias, que lo pario lo que es el ser humano, con sus ciclos de insertidumbre
ResponderBorrar