Por qué los fenómenos aéreos no identificados son un riesgo para la seguridad nacional y también una oportunidad para el progreso
por Luis Elizondo
 |
| Crédito: medium.com |
El trabajo de inteligencia de una carrera para el gobierno de EE.UU. me ha enseñado una lección clave: la seguridad nacional se parece mucho a jugar al ajedrez. Tienes que anticipar cada movimiento de tu oponente para estar un paso adelante.
Revelar su estrategia se usará en su contra. Pero si reconoces ciertas oportunidades, puedes ganar el partido.
Cuando encabecé el altamente sensible Programa de Identificación Avanzada de Amenazas Aeroespaciales (Advanced Aerospace Threat Identification Program - AATIP), trabajé con un equipo para evaluar si una pieza de ajedrez en particular, en este caso en forma de una tecnología aérea desconocida, era una amenaza para nuestro lado del tablero de ajedrez.
Si lo fuera, teníamos que saber cómo contrarrestarlo.
Dado que el Gobierno considera que los Fenómenos Aéreos No Identificados (FANIs) son un posible problema de seguridad nacional, son secretos por necesidad. No quieren revelar ninguna información a un enemigo potencial.
Pero existen riesgos para mantener esa información clasificada.
Supongamos que la persona que primero aprendió a utilizar el fuego nunca lo compartió con la generación siguiente, o la persona que inventó el telescopio lo tiró cuando terminó de usarlo. ¿Qué pasa si el creador de la rueda decidió que era demasiado laborioso para que otros la construyeran y decidió: "Olvídalo"?
Como especie, estamos destinados a evolucionar. Y necesitábamos esos avances para llegar a donde estamos hoy. Informes de naves extrañas con propiedades aparentemente inexplicables han estado circulando dentro del gobierno de los EE.UU. durante al menos 70 años, lo que sugiere que no va a desaparecer. Hay "algo por ahí".
Desclasificar cierta información sobre FANIs y compartirla con el público podría llevar a nuevos descubrimientos tecnológicos, nuevas formas de investigación médica y una visión más amplia de cómo la humanidad entiende la realidad.
Este es el por qué:
Un gobierno debe asumir que cualquier cosa es una amenaza hasta que se demuestre lo contrario.
Al determinar si una entidad desconocida es amiga o enemiga, el gobierno de los EE.UU. considera factores que incluyen capacidades, intenciones, vulnerabilidades y capacidad de explotación. Una mirada cercana a estos factores revela cuán poco se entienden los FANIs.
Los avances en nuestra comprensión de la física a nivel cuántico han ayudado a arrojar luz sobre la ciencia potencial detrás de los FANIs. Pero estos avances también nos han demostrado que los FANIs también tienen un conocimiento técnico superior.
Si estas capacidades cayeran en manos de un adversario extranjero, sería un cambio de juego decisivo.
Del mismo modo, las intenciones de los FANIs no nos han quedado claras en este momento. Puede haber una serie de razones para su presencia, que van desde la curiosidad pacífica a una sonda para la preparación del espacio de batalla. Las posibilidades son numerosas.
Las vulnerabilidades de los FANIs, sin embargo, siguen siendo un completo misterio. Algunos han planteado la hipótesis de que existe una correlación entre los FANIs y nuestras capacidades nucleares, mientras que otros han sugerido que los impulsos electromagnéticos generados por el núcleo son una debilidad potencial.
A pesar de todo, aún no sabemos realmente qué vulnerabilidades pueden tener los FANIs sin especulación. En este momento, es una incógnita.
Desde una perspectiva de seguridad nacional, la explotación es el santo grial de los esfuerzos. Es fundamental determinar si la tecnología FANI podría ser de ingeniería inversa y utilizada en nuestro beneficio, pero no podemos explotar dicha tecnología a menos que la entendamos primero.
Cuando se trata de FANIs, los EE.UU. saben menos de lo que deberían, y quizás mucho menos que nuestros adversarios.
Las recompensas potenciales superan los riesgos.
Siempre existe un riesgo cuando se trata de comunicar cuestiones de seguridad nacional al público. Pero es subjetivo. La importancia de ese riesgo depende de a quién le preguntes.
Si le preguntas a un líder militar, por ejemplo, dirían que el secreto gubernamental sobre los fenómenos aeroespaciales avanzados es crucial porque quieres evitar transmitir tus capacidades e intenciones a tu enemigo potencial.
Un político vería los FANIs de forma completamente diferente. Pueden preguntar: "¿Es esto algo que los votantes potenciales necesitan saber, o lo van a ocultar porque mis electores pierden la fe en mí? ¿Cómo afecta esta discusión a los votantes y mi capacidad para representarlos?"
Una figura religiosa, por otro lado, probablemente estaría más preocupada con las implicaciones religiosas y filosóficas que los FANIs podrían tener sobre su fe.
Hay innumerables ejemplos a lo largo de la historia de individuos que desafían los sistemas de poder imperantes con ideas científicas radicales.
Cuando Galileo le dijo a la Iglesia hace cientos de años que la Tierra no era el centro del sistema solar, por ejemplo, casi lo mataron por ello.
Como alguien sin una agenda política o religiosa, soy libre de decir que las recompensas superan los riesgos en esta situación. Por ejemplo, en diciembre de 2017, nuestro equipo de To The Stars Academy of Arts & Science ayudó a lanzar material militar estadounidense de FANIs. Ningún gobierno implosionó, ninguna religión se disolvió.
Al igual que Galileo, nuestra misión es simple. Recoge y disemina la verdad sobre lo desconocido. Mientras los riesgos no comprometan la seguridad nacional, las recompensas pueden beneficiar a todos.
Las verdades científicas ayudan a empujar a la sociedad hacia adelante.
En este punto, no hay dudas sobre si los FANIs están ahí fuera, lo están. Las personas pueden optar por continuar viviendo con la cabeza enterrada en la arena, o pueden adoptar un enfoque proactivo ante el fenómeno.
Siglos atrás, cuando la humanidad se paró en las costas de una playa y contempló navegar por el horizonte, el coro gritó: "¡Estás loco! ¡Te vas a caer de la Tierra! ¡Hay monstruos marinos!
Pero ahora, en el siglo XXI, las personas viajan a través de los océanos todos los días. Lo que nuestros antepasados pensaron que eran los monstruos marinos son los grandes tiburones blancos, las ballenas azules y los calamares gigantes. Resulta que son solo otra parte de nuestro entorno natural.
Una vez que las personas se comprometieron a descubrir la verdad por sí mismas, ya no era mística, era simplemente naturaleza.
Pero debido a que los procesos gubernamentales exigen secreto cuando se trata de información clasificada, el conocimiento falso sobre los FANIs se extiende rápidamente. El secreto faculta a las personas que venden su aceite de serpiente y los beneficios de YouTubers a vender sus narrativas mal informadas sobre los OVNIs. Pronto la gente comienza a creer que Elvis vive en la nave nodriza, tal como una vez creyeron que podrías caer del borde de la Tierra.
Mientras más conocimiento tengan las personas, mejor podrán dominar sus propios destinos y no ser rehenes de los monstruos de su imaginación.
Modificado por orbitaceromendoza
Viniendo de Elizondo, no se puede esperar otra cosa. EL DA COMPLETAMENTE POR SENTADA LA CERTEZA DE QUE FANI = TECNOLOGÍA NO-HUMANA. Cuando en realidad LO PRIMERO que TODAVÍA hay que confirmar es si realmente estamos siendo visitados o nó. Elizondo es un creyente mas. Y si EEUU hubiera realmente podido justificar el gasto de 22 M de dólares, o sea, encontrado algo interesante y revolucionario, no hubieran cerrado ese programa, ni menos aún haber confiado en una Acafemia privada como la de Bigelow. Todo esto tiene un olor a fracaso encubierto que Elizondo no quiere reconocer.
ResponderBorrar