EE.UU.
El congresista Mark Walker quiere saber si la afirmación sobre los restos de OVNIs de Elizondo es cierta
por Danny Silva
 |
| Crédito: silvarecord.com |
Gracias a Chris Wolford por esta ventaja. El 26-07-19, el congresista Mark Walker apareció en Tucker Carlson Tonight. El congresista, que es miembro del Comité de Seguridad Nacional, envió una carta al secretario de la Armada Richard Spencer pidiéndole respuestas. Walker hace referencia a los nuevos sistemas de radar infrarrojo en los jets que detectan FANIs/OVNIs. Walker dice que no tiene pruebas de que los OVNIs provengan de otros países, pero no saben si lo hacen. Walker quiere saber si AATIP ha continuado. Cuando se le preguntó acerca de la afirmación de Lue Elizondo de que Estados Unidos tiene restos de OVNIs (metamateriales), dijo: "No lo sabemos, pero esa es una de las cuatro preguntas que estamos haciendo. ¿Existe alguna evidencia en algún lugar? (para no volver a ser demasiado espeluznante) pero si hay pruebas, creo que es importante para las personas específicamente en mi posición, como miembro de alto rango sobre terrorismo/contrainteligencia, necesitamos saber qué es esto"
Se le preguntó primero a Trump sobre la afirmación de Elizondo; ahora otro político importante ha sido preguntado directamente por Tucker Carlson acerca de los restos de OVNIs. TTSA ha estado afirmando que ha estado recolectando restos de OVNIs (también conocidos como metamateriales) por más de un año, pero esta nueva atención sobre si los Estados Unidos los tiene, gracias al comentario de Elizondo en Tucker Carlson Tonight hace meses, y comenzando con el primer artículo del New York Times, podría ser una apertura en la conversación que los activistas de la Divulgación han estado pidiendo. Los comentarios de hoy representan otra gran victoria para To the Stars Academy. Esperemos que el rumor en Washington continúe y que los políticos que piden respuestas (y el público) las reciban.
El congresista Mark Walker y los UAP
Por Keith Basterfield
El congresista estadounidense Mark Walker (der.) fue entrevistado recientemente por el hombre de las noticias de Fox Tucker Carlson sobre los UAP. La entrevista se transmitió en "Tucker Carlson Tonight" de Fox News Channel el 26 de julio de 2019. Como hubo varios intercambios interesantes durante la entrevista, elegí presentar mi transcripción de toda la entrevista para que los lectores del blog la digieran. Después de la transcripción, tendré, como de costumbre, algunos comentarios que hacer.
Transcripción
TC - Bueno, después de décadas de negación, secreto y mentira, el establishment de la defensa de los Estados Unidos finalmente está admitiendo algo de lo que sabe sobre los OVNIs. La Armada ha admitido que sus pilotos se encuentran con aeronaves no identificadas, tan a menudo, que han tenido que redactar nuevas pautas de informes para permitir que los pilotos se presenten. Es fácil encontrar esto divertido, pero también da miedo si lo piensas.
Nuestro vasto establishment de la defensa bien financiado está viendo cosas en el cielo, no pueden explicarlas; haciendo cosas que no pueden entender. ¿Deberíamos estar preocupados?
El congresista Mark Walker es un republicano, que representa al estado de Carolina del Norte, acaba de enviar una carta al secretario de la Armada, Richard Spencer, sobre las investigaciones militares de OVNIs. Recientemente hablamos con el congresista. Aquí es parte de lo que tenía que decir.
TC - ¿Deberíamos estar preocupados?
MW - Bueno, estamos preocupados por eso. Como miembro importante de Terrorismo y Contrainteligencia, tenemos preguntas. Todo se reduce a algunos de los nuevos sistemas de radar infrarrojo que estamos poniendo en algunos de nuestros nuevos jets, que están detectando algunas cosas por ahí. Los llamamos Amenazas Aéreas No Identificadas, algo que estamos viendo, los UAP son como lo llamamos. Queremos saber la información, y por eso es importante que echemos un vistazo a esto.
TC - Así que esto ha estado ocurriendo por mucho tiempo. Hay una gran cantidad de datos que el gobierno ha almacenado acerca de esto, la mayoría de los cuales creo que todavía están clasificados. Debe haber teorías sobre qué son estos objetos, qué son estas aeronaves. ¿Cuál es la teoría más plausible que piensas?
MW: Bueno, obviamente no lo sabemos. Lo que sí sabemos es la pregunta a la que queremos llegar. ¿Es esto algo que es un mecanismo de defensa de otro país? Sabemos que China está mirando a los misiles hipersónicos. Eso es 25.000 kilómetros, o para desglosarlo en nuestro idioma, desde DC, donde estoy, a LA en aproximadamente 9 minutos. No sabemos si las ojivas nucleares pueden unirse a ellas. ¿Es algo así, o es algo más? No lo sabemos. Pero siento que es algo que debemos analizar y es por eso que le escribimos al Secretario Spencer de la Armada.
TC: ¿Hay alguna indicación de que usted sepa que estos avistamientos son de aeronaves extranjeras? ¿Aeronaves rusas o chinas?
MW - No lo sabemos. No tenemos evidencia para apoyar eso. Sabemos que hay algo que viaja a esa velocidad de lo que llamamos hipersónico ahora, que es mach 4 o 5, para no ser demasiado técnico.
Eso es algo que queremos saber. ¿Es esto algo que otro sistema de defensa en otro país está más avanzado, o es algo más? No estamos tratando de asustar a la gente, pero el AATIP, que básicamente es un programa con el que el gobierno supervisa esto, cerró en 2017. Entonces, parte de mi pregunta, Tucker, ¿está realmente cerrado? seguimos gastando recursos; ¿o hay más documentación que este programa todavía puede archivarse en algún lugar? Eso es algo que necesitamos saber. Incluso si es solo para fines de defensa únicamente.
TC: hablamos con un empleado del gobierno que ha trabajado en este tema y dijo que el gobierno de los EE.UU. tiene restos de una de estas aeronaves. ¿Sabes algo de eso?
MW: No lo sabemos, pero esa es una de las cuatro preguntas que nos hacemos. ¿Hay alguna evidencia retenida en algún lugar? No para volvernos demasiado espeluznantes una vez más. Pero si hay evidencia, creo que es importante para las personas, específicamente en mi posición como miembro destacado de Terrorismo y Contrainteligencia. Necesitamos saber sobre esto.
TC - Por supuesto, y todas estas son preguntas legítimas. Con suerte, no estás siendo intimidado o burlado por no preguntarles. Espero que vuelvas y nos digas cuáles son las respuestas.
MW - Esperemos; cuando nos enteremos; volveré. Gracias Tucker.
Por Keith Basterfield
Transcripción
TC - Bueno, después de décadas de negación, secreto y mentira, el establishment de la defensa de los Estados Unidos finalmente está admitiendo algo de lo que sabe sobre los OVNIs. La Armada ha admitido que sus pilotos se encuentran con aeronaves no identificadas, tan a menudo, que han tenido que redactar nuevas pautas de informes para permitir que los pilotos se presenten. Es fácil encontrar esto divertido, pero también da miedo si lo piensas.
Nuestro vasto establishment de la defensa bien financiado está viendo cosas en el cielo, no pueden explicarlas; haciendo cosas que no pueden entender. ¿Deberíamos estar preocupados?
El congresista Mark Walker es un republicano, que representa al estado de Carolina del Norte, acaba de enviar una carta al secretario de la Armada, Richard Spencer, sobre las investigaciones militares de OVNIs. Recientemente hablamos con el congresista. Aquí es parte de lo que tenía que decir.
TC - ¿Deberíamos estar preocupados?
MW - Bueno, estamos preocupados por eso. Como miembro importante de Terrorismo y Contrainteligencia, tenemos preguntas. Todo se reduce a algunos de los nuevos sistemas de radar infrarrojo que estamos poniendo en algunos de nuestros nuevos jets, que están detectando algunas cosas por ahí. Los llamamos Amenazas Aéreas No Identificadas, algo que estamos viendo, los UAP son como lo llamamos. Queremos saber la información, y por eso es importante que echemos un vistazo a esto.
TC - Así que esto ha estado ocurriendo por mucho tiempo. Hay una gran cantidad de datos que el gobierno ha almacenado acerca de esto, la mayoría de los cuales creo que todavía están clasificados. Debe haber teorías sobre qué son estos objetos, qué son estas aeronaves. ¿Cuál es la teoría más plausible que piensas?
MW: Bueno, obviamente no lo sabemos. Lo que sí sabemos es la pregunta a la que queremos llegar. ¿Es esto algo que es un mecanismo de defensa de otro país? Sabemos que China está mirando a los misiles hipersónicos. Eso es 25.000 kilómetros, o para desglosarlo en nuestro idioma, desde DC, donde estoy, a LA en aproximadamente 9 minutos. No sabemos si las ojivas nucleares pueden unirse a ellas. ¿Es algo así, o es algo más? No lo sabemos. Pero siento que es algo que debemos analizar y es por eso que le escribimos al Secretario Spencer de la Armada.
TC: ¿Hay alguna indicación de que usted sepa que estos avistamientos son de aeronaves extranjeras? ¿Aeronaves rusas o chinas?
MW - No lo sabemos. No tenemos evidencia para apoyar eso. Sabemos que hay algo que viaja a esa velocidad de lo que llamamos hipersónico ahora, que es mach 4 o 5, para no ser demasiado técnico.
Eso es algo que queremos saber. ¿Es esto algo que otro sistema de defensa en otro país está más avanzado, o es algo más? No estamos tratando de asustar a la gente, pero el AATIP, que básicamente es un programa con el que el gobierno supervisa esto, cerró en 2017. Entonces, parte de mi pregunta, Tucker, ¿está realmente cerrado? seguimos gastando recursos; ¿o hay más documentación que este programa todavía puede archivarse en algún lugar? Eso es algo que necesitamos saber. Incluso si es solo para fines de defensa únicamente.
TC: hablamos con un empleado del gobierno que ha trabajado en este tema y dijo que el gobierno de los EE.UU. tiene restos de una de estas aeronaves. ¿Sabes algo de eso?
MW: No lo sabemos, pero esa es una de las cuatro preguntas que nos hacemos. ¿Hay alguna evidencia retenida en algún lugar? No para volvernos demasiado espeluznantes una vez más. Pero si hay evidencia, creo que es importante para las personas, específicamente en mi posición como miembro destacado de Terrorismo y Contrainteligencia. Necesitamos saber sobre esto.
TC - Por supuesto, y todas estas son preguntas legítimas. Con suerte, no estás siendo intimidado o burlado por no preguntarles. Espero que vuelvas y nos digas cuáles son las respuestas.
MW - Esperemos; cuando nos enteremos; volveré. Gracias Tucker.
Mis comentarios
1. Walker dice que no hay pruebas que respalden a los objetos como aviones rusos o chinos.
2. Afirma que los objetos son capaces de velocidades hipersónicas.
3. De hecho, usa las palabras "... o algo más..." y "... ¿o es algo más?" en dos lugares durante la entrevista, insinuando un origen no ruso o chino.
4. Carlson menciona que un empleado del gobierno [Elizondo -KB] dijo que el gobierno de los Estados Unidos tiene restos de una de estas aronaves. Cuando se le pregunta a Walker "¿Sabes algo sobre eso?" Walker no responde con "sí" o "no", sino con "no sabemos", luego dice que esa es una pregunta que están haciendo.
5. Espero con ansias el regreso de Walker al programa, cuando él proporcione las respuestas del Secretario de la Armada.
1. Walker dice que no hay pruebas que respalden a los objetos como aviones rusos o chinos.
2. Afirma que los objetos son capaces de velocidades hipersónicas.
3. De hecho, usa las palabras "... o algo más..." y "... ¿o es algo más?" en dos lugares durante la entrevista, insinuando un origen no ruso o chino.
4. Carlson menciona que un empleado del gobierno [Elizondo -KB] dijo que el gobierno de los Estados Unidos tiene restos de una de estas aronaves. Cuando se le pregunta a Walker "¿Sabes algo sobre eso?" Walker no responde con "sí" o "no", sino con "no sabemos", luego dice que esa es una pregunta que están haciendo.
5. Espero con ansias el regreso de Walker al programa, cuando él proporcione las respuestas del Secretario de la Armada.
Versión del texto: Carta del congresista Walker al Secretario de la Marina sobre el programa OVNI del Pentágono y la evidencia física
por Joe Murgia
El 27 de julio, el congresista Mark Walker, un republicano que representa al estado de Carolina del Norte, fue el invitado en "Tucker Carlson Tonight". Walker había enviado recientemente una carta al Secretario de la Marina, Richard Spencer, preguntando sobre la investigación militar de los OVNIs y si tenían o no evidencia física de OVNIs en su posesión. A continuación se muestra la versión de texto de esa carta y debajo está la carta real.
H / T: Bruce Fenton
~~~~~
Congreso de los Estados Unidos
Washington, DC 20515
16 de julio de 2019
Honorable Richard Spencer
Secretario de la marina de los EE. UU.
Armada Pentágono 1300
Washington, DC 20350
Secretario Spencer,
En los últimos días, los miembros del Congreso y el público han visto informes de prensa sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP) que involucran o se encuentran con nuestros aviadores navales. Los informes mencionan la existencia de estos encuentros tanto en el país como en el extranjero durante varias misiones y entrenamientos. También hemos visto declaraciones hechas por el Departamento de Defensa para regrabar los pasos tomados por la Armada para redactar nuevas pautas para que los aviadores reporten estos sucesos.
Además, ha habido informes de importantes inversiones en tecnologías aeroespaciales avanzadas como los encuentros UAP registrados por China.
Según los informes de los pilotos, los encuentros con estos UAP a menudo implicaban patrones de vuelo complejos y maniobras avanzadas, que exigen avances extremos en mecánica cuántica, ciencia nuclear, electromagnética y termodinámica. Si los relatos son ciertos, las naves no identificadas podrían representar un grave riesgo de seguridad para nuestro personal militar y nuestro aparato de defensa. También podrían representar una tremenda oportunidad para avances en ciencia y tecnología que pueden contribuir al bien público.
La noticia detallada de los encuentros se produce inmediatamente después de un anuncio del Departamento de Defensa en 2017 que señaló el final del Programa de Identificación y Amenaza Aeroespacial Avanzada (AATIP), que se encargó de investigar los encuentros UAP. Como miembro del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes y miembro de mayor rango del Subcomité de Inteligencia y Contraterrorismo, estos informes son preocupantes desde el punto de vista del espacio aéreo nacional y la seguridad doméstica.
Si bien me alienta la decisión proactiva de la Armada de redactar nuevas directrices para la presentación de informes, me preocupa que estos informes no se investiguen y entiendan completamente. Desde la decisión de finalizar el AATIP, ¿el Departamento ha continuado registrando informes/avistamientos e investigando a fondo las afirmaciones? Si es así, ¿en qué medida? ¿Ha encontrado el Departamento evidencia física o de otro tipo que corrobore estas afirmaciones?
Por último, ¿tiene el Departamento alguna información sobre empresas privadas o gobiernos extranjeros que hayan realizado avances significativos en física aeronáutica?
Creemos que las respuestas a estas preguntas son vitales para nuestra seguridad nacional e investigación científica y de gran interés público.
Gracias por su atención inmediata a este asunto. Miramos. Esperamos trabajar con usted en este importante asunto para garantizar nuestra seguridad doméstica.
Sinceramente,
MARK WALKER
Miembro del Congreso
http://www.ufojoe.net/?p=1199
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario