Caída de información: ciencia realizada sobre las aleaciones metálicas de TTSA
por Deep Prasad
Hola a todos,
Hoy vi una publicación sobre la discusión de Chris Cogswell con respecto a los "metamateriales" de TTSA (énfasis masivo en las comillas) y cómo demostrar si están hechos por humanos o no. Al leer algunos de sus comentarios, me doy cuenta de que le falta información a la que tengo acceso y que no es justo para él ni para nadie más en la comunidad. Me contactó un científico estadounidense que posee un laboratorio muy impresionante con equipos y capacidades costosos, y es una de las personas más rigurosas e intelectualmente competentes que he conocido. Este es alguien cuyas afirmaciones nunca tomaré a la ligera. Prefiere mantener un perfil bajo y no quiere absolutamente ninguna atención de nadie, por eso no se me permite publicar el informe que me envió y aunque planea publicarlo él mismo, no estoy seguro de que valga la pena esperar porque no estoy seguro de que lo hará. Creo que él sabe el nivel de atención que le brindaría, por lo que no lo culparía por no querer publicarlo.
Sin embargo, compartir las partes importantes del informe es inofensivo y no compromete a nadie. Por lo tanto, copiaré y pegaré ciertas partes del informe palabra por palabra e insertaré mis propios comentarios entre corchetes. Este informe fue escrito después de aproximadamente un año de pruebas en las partes de bismuto/magnesio de LMH y el informe tiene 7 años. Aquí vamos:
[Chris dijo que TTSA no probó la difracción de rayos X. Esto no es cierto, esta prueba se realizó hace 7 años y los resultados fueron]:
Se usó un microscopio electrónico de barrido ISI-60 (SEM) con el detector de rayos X Tracor y el software de análisis Voyager, así como un analizador de difracción de rayos X Mini-Flex Rigaku (XRD) con el software Philips X'Pert HighScore para confirmar análisis elementales anteriores. El análisis elemental de la muestra recibida en nuestro laboratorio fue muy similar al realizado y reportado en varias publicaciones anteriores. Usando el analizador de rayos X SEM, se obtuvieron 2 espectros (Figs. 10 y 11). Ambos son de superficies de fractura de borde, el primero es un espectro general de la capa rica en Mg entre las capas Bi y el segundo está enfocado en un punto en una sola capa rica en Bi. Estos muestran que el Bi puede no limitarse solo a las capas ricas en Bi. Combinando los análisis anteriores con los espectros actuales, observamos que se han detectado los siguientes elementos en estos o en especímenes similares:
Mg, Bi, Zn, Ni, Pb
[Hay una imagen de los espectros, la publicaré más tarde, ya que necesito descubrir cómo subir imágenes jajaja. Entonces esto se titulará IMAGEN 1 (Figura 10). ]
[IMAGEN 2 (Figura 11). ]
Además del análisis anterior, el análisis XRD se realizó en ambos lados de la muestra. La Figura 12 muestra el patrón XRD del lado rico en Mg de la muestra. Todos los picos principales pertenecen al magnesio (35-0821). Hay un pequeño pico sin marcar a unos 43 grados que parece ser Zn. Debajo del espectro hay una tabla cuya fila superior resume la posición angular y las fuerzas relativas de los picos más importantes del espectro. Debajo de eso hay una fila que indica los mejores picos de coincidencia de la base de datos de Philips (Mg en este caso).
[IMAGEN 3 (Figura 12). ]
Para la cara inversa, la Fig. 13 muestra picos de Mg que también indican que el haz de rayos X penetró a través de la capa rica en Bi, lo que no es sorprendente debido a su pequeño espesor. Los picos principales se deben a Mg, Bi (44-1246), el eutéctico Mg3Bi2 (65-1909) y Bi2O3 (no se muestra). Además, hay pequeños picos por debajo de 30 grados, otro pico amplio alrededor de 38-39 grados, y dos en posiciones alrededor de 43 y 46 grados. Esto podría deberse a Zn (04-0831), Pb (04-0686) y Ca (89-3683). Los diagramas de fase están disponibles para la aleación MgBi (así como MgZn y BiPb) (Jnl de Phase Equilibria, 13 (6) 1992) que muestran una eutéctica estable a temperatura ambiente para 39.5% Bi. Si las aleaciones MgZn y BiPb están presentes, tienen una concentración demasiado baja para ser detectables.
En otras palabras, no hay un compuesto único que se pueda encontrar en la base de datos comercial (Philips) que coincida con todos los picos. La cara inversa es, por lo tanto, una mezcla de elementos y compuestos.
[IMAGEN 4 (Figura 13)]
Resumiendo los elementos presentes y probablemente presentes en la muestra de las técnicas de análisis anteriores, encontramos:
Mg, Bi, Zn, Ni, Pb, Ca
así como el compuesto Bi2O3 y posiblemente el eutéctico Mg3Bi2. La estructura en capas (laminar) evidente en la muestra no es completamente única. El sitio web http://core.materials.ac.uk/search/detail.php?id=1790 muestra que Bi y el estaño pueden formar una estructura laminar, aunque en dimensiones más pequeñas que las que se muestran en la muestra bajo el presente análisis.
[Algunas personas dicen que la parte de LMH proviene de un proceso de Betterton-Kroll, esto es lo que se hizo para evaluar si vino del proceso o no. Reemplacé el nombre del experto Kroll con "EXPERTO X"]:
Dados los análisis anteriores, es posible que la muestra tenga un origen terrestre. La fundición y refinación del bismuto involucra los elementos enumerados anteriormente. Según el sitio web http://www.epa.gov/osw/nonhaz/industrial/special/mining/minedock/id/id4-bis.pdf, Bi se recupera principalmente durante la fundición de minerales de cobre o plomo utilizando Betterton-Kroll (también llamado el "Proceso de Asarco"). Para citar del sitio web: “... el proceso Betterton-Kroll se basa en la formación de compuestos de alto punto de fusión como Ca2Bi2 y Mg3Bi2 que se separan del baño de lingotes de plomo fundido y pueden eliminarse como escoria. Durante este proceso, el magnesio y el calcio se mezclan con el plomo fundido para formar compuestos ternarios (por ejemplo, CaMg2Bi2). Los compuestos ternarios salen a la superficie cuando el plomo se enfría justo por encima de su punto de fusión, formando una escoria que contiene bismuto, calcio, magnesio y plomo, que se desnata. El bismuto se recupera fundiendo la escoria en un horno, tratando la escoria con cloro o cloruro de plomo para eliminar el calcio, el magnesio y el plomo... la aleación de bismuto-plomo se mezcla con sosa cáustica para formar una mezcla metálica purificada. Se agrega zinc a la mezcla de metal... ” Sin embargo, en una conversación telefónica del 23 de abril de 2012 con EXPERTO X, anteriormente en el complejo de fundición Asarco Hayden, EXPERTO X notó que el material negro principal con el que tuvo que lidiar durante el refinamiento de bismuto era debido para conducir el óxido. El análisis de XRD en la muestra no detectó óxido de plomo. El EXPERTO X declaró además que no había visto escoria de la forma tomada por el espécimen presente, es decir, un material claramente estratificado de forma retorcida. Sin embargo, no participó en todas las operaciones de la fundición. Recordó que el proceso de refinación de Bi involucraba plomo y una mezcla de Bi, Ca y Mg (llamada "CalMag") que se colocaba en un "hervidor" con un agitador y se calentaba a 1000-1100 grados F (se supone). La escoria eliminada era de color naranja y negro quemado e incluía CalMag, Bi y óxido de plomo. La fundición bi en las instalaciones de Asarco cesó en 2000.
Esta información, además de las características físicas de la muestra, no deja de lado la posibilidad de que la muestra se haya originado en alguna etapa del proceso de refinación del plomo, posiblemente durante el análisis de la escoria.
[Las páginas siguientes tratan de replicar la parte de LMH. Todos los intentos fallaron.]
FIN DE LA TRANSMISIÓN ** Mis 2 centavos en general: está claro que hay más elementos en la muestra de lo que se afirmó anteriormente. También está claro que no hay una conexión obvia o directa con el proceso Betterton-Kroll, sin embargo, aún no podemos descartarlo, solo hace que sea mucho menos probable que provenga de este proceso. También es de importancia estadística que la muestra no pudo ser replicada. La persona de la que estamos hablando es muy inventiva y creativa, por lo que me sorprendió que no fuera capaz. ¡Eso no significa que la muestra sea ET! Pero sí significa que las partes de LMH posiblemente costaron mucho dinero (potencialmente con una infraestructura que cuesta más de $ 100 millones). Esto da más credibilidad a las afirmaciones de Linda de que nadie pudo recrear la muestra. No dudo de esta afirmación. Sin embargo, todavía estoy decepcionado de que TTSA llamara a estas muestras metamateriales sobre la base de que son guías de onda para frecuencias de 5+ ThZ. Esto simplemente nunca se probó y, según lo que he visto en el informe, soy escéptico de que sean guías de onda. Creo que en este punto, hay una probabilidad de 50/50 de que estas muestras sean reales. Que TTSA ha sido víctima de una estafa muy costosa y elaborada, o que están sentados en uno de los pocos metales no diseñados por humanos. Solo el tiempo lo dirá, como siempre.
Una nota final que quería hacer fue sobre algunos de los comentarios hechos a Chris y cómo él es "simplemente otro ingeniero despistado". Chris y yo tenemos nuestros desacuerdos como cualquier otro científico, pero él es una de las únicas personas calificadas en UFOlogía para comentar sobre estas muestras y la ciencia que se hace sobre ellas. No digo eso porque tiene un doctorado en ingeniería química, porque las apelaciones a la autoridad nunca terminan bien y no nos llevan a ninguna parte. Lo digo porque he debatido la ciencia con él hasta las profundidades del infierno. Sé que él sabe de lo que está hablando. Por eso digo lo que digo. Hay personas en este campo, como Jack Sarfatti, que han obtenido un pase gratuito para propagar la física basura y es como si no hubiera sido controlado durante 30 años seguidos en UFOlogía simplemente porque tiene un doctorado en física y nadie más que Davis lo cuestionó. Necesitamos menos emperadores desnudos y más personas con competencia científica que puedan profundizar en la ciencia y no tengan problemas para debatir con las matemáticas y la física y los hechos reales en lugar de ad hominem como lo hace Jack.
Con amor, Deep Prasad
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario