Entrevista a Luis Elizondo en CNN en Español
por Danny Silva
 |
| Crédito: silvarecord.com |
Con la reciente ola de medios sobre el relanzamiento de los videos de la OVNI de la Marina, muchos comentaristas están interviniendo. Task and Purpose me pidieron comentarios y también compartí mis opiniones en mayor detalle durante una entrevista del Proyecto Leak con Rex.
Más importante aún, George Knapp y Luis Elizondo también dieron su opinión sobre los videos que se relanzaron, y parte de la información errónea que declaró la portavoz del Pentágono Susan Gough. Independientemente del giro y la narrativa falsa de la Sra. Gough, el impulso de los medios detrás de los videos ha sido sorprendente y útil para el tema. Aunque el Pentágono compartió algunas falsedades, la promoción del tema expuso a un grupo completamente nuevo de personas a los videos y al mensaje en general. Incluso el presidente Trump ha comentado ahora. Es una gran victoria para el tema OVNI.
Se le pide a Luis Elizondo que haga apariciones ya que él es la persona número uno en el planeta con conocimiento de estos videos. Después de todo, él fue quien consiguió que el Pentágono, la Armada y el DOPSR los liberaran.
Ahora se le ha pedido a Elizondo que regrese al show de Tucker Carlson este viernes. Sin embargo, tenga en cuenta que, con toda la televisión, estas fechas están sujetas a cambios. Los comentarios que Elizondo le hizo a Tucker Carlson sobre los restos de OVNIs han conmocionado al mundo.
Luis Elizondo, point man for the Pentagon’s UFO program (AATIP) stating he believes the US Government has #UFO wreckage. #TTSA https://t.co/b7cwQ2sS7P pic.twitter.com/BMOJAXqh4q— Danny Silva (@SilvaRecord) April 28, 2020
Luis Elizondo is scheduled to appear on Tucker Carlson on Friday. Not today. Things change however, so that date is tentative. #UFO #UAP #TTSA #SilvaRecord— Danny Silva (@SilvaRecord) April 28, 2020
El 28/04/2018, Luis Elizondo fue entrevistado por Guillermo Arduino para CNN en Español. El siguiente es el video y la traducción aproximada. Gracias a Alejandro Contreras por traducir y a Giuliano Marinkovic por formatear el video.
GA: Dije antes que íbamos a hablar sobre OVNIs que son objetos voladores no identificados. Vamos a grabar esta entrevista para una pregunta de interpretación simultánea para mejorarla. No sé si notaron, en CNN.com y otras plataformas, que el tema de los OVNIs explotó recientemente porque el gobierno de los EE. UU. hizo saber que existen videos que muestran contacto o visualización por parte de pilotos militares de los OVNIs de los EE. UU. Esto no ocurrió ahora, pero ocurrió hace unos años, pero ahora es cuando el gobierno sale y presenta estos videos. Y aquí es de donde provienen todas las preguntas y la pregunta personal de "Sabía que estaban ocultando algo" que muchos pueden decir. Si miramos el pasado reciente, podemos encontrar que en este caso hubo una entrevista en CNN en inglés con la persona que hemos invitado a hablar con nosotros en este momento, Luis Elizondo, que está con TTSA. (En inglés) Luis, ¿cómo te va?
L- Muchas gracias por invitarme. Estoy muy bien gracias.
GA: Sabemos que está fascinado por este fenómeno, y también formó parte del Pentágono, parte del gobierno que estudió esto durante al menos 5 años, esta situación, pero se fue abruptamente. ¿Cuál es su razón por la que dejó 7 años hasta ahora o más?
L- No, en realidad solo dejé el Pentágono hace unos 2 años y formé parte del programa durante una buena parte de una década, 10 años. Y me fui irónicamente por mi lealtad y patriotismo al Departamento de Defensa. Estábamos viendo un problema de que la burocracia actual en el momento, dentro del Pentágono, no nos permitía reportar esta información al liderazgo superior del Departamento de Defensa.
GA: ¿Dónde dice esta información específicamente o qué?
L- Estábamos viendo datos derivados de los sistemas de armas militares de EE. UU., principalmente datos electroópticos, de radar y, por supuesto, testimonios de testigos presenciales de nuestros grandes hombres y mujeres en uniforme. Recibimos esta información en nuestra oficina y, desafortunadamente, generó cierta preocupación. No sabíamos de qué se trataba, no sabíamos cómo funcionaban, y estaban operando con impunidad dentro de nuestro espacio aéreo controlado y con respecto al Departamento de Defensa, existe una amenaza potencial allí.
GA: Correcto. Ahora, ¿crees que el gobierno sabe exactamente qué son estos OVNIs?
L- Yo... usted sabe señor, no quiero especular sobre lo que el gobierno sabe o no sabe. Ya no soy un empleado, pero en el momento en que estaba empleado no teníamos idea de si se trataba de aviones adversarios extranjeros o si eran algún tipo de avión de nosotros o eran algo fundamental y completamente diferente. Con base en nuestra investigación, estábamos bastante seguros de que no se trataba de nuestra tecnología y estábamos bastante seguros de que no se trataba de algún tipo de tecnología adversaria extranjera, por lo que solo deja, ya sabes, algunas otras opciones en mi opinión.
GA: ¿Tiene alguna experiencia previa o contacto con material que le permita creer que esto podría ser algo generado por nuestro propio planeta o que realmente está fuera de este mundo? Se mueve muy rápido y muy errático. Usted ve en el video que debe ser de más allá de la Tierra.
L- Creo que es una gran pregunta. Creo que en realidad es muy lógico, pero tampoco quiero sentir la tentación de dar una respuesta u opinión prematuramente. Tenemos un largo camino por recorrer. Tenemos que recopilar más datos, tenemos que tener más hechos antes de que realmente podamos tener una opinión concisa, de una forma u otra. Creo que tiene toda la razón, en función de las características, características de vuelo, en las que operan estas cosas, aceleración extrema, velocidad hipersónica, movilidad supersónica y la capacidad de elevarse sin alas o motor. Esa es una gran pregunta y todos tenemos que hacernos estas preguntas difíciles. Y traes un buen punto, de dónde vienen estos objetos, quién los conduce y cuáles son sus intenciones.
GA: Podría ser tecnología de otro país o de otro planeta. Podría ser de los EE. UU. o de algún lugar más allá de nuestros límites. ¿Crees personalmente que estamos solos en este universo o en el área inmediata a la que tenemos acceso?
GA: Dije antes que íbamos a hablar sobre OVNIs que son objetos voladores no identificados. Vamos a grabar esta entrevista para una pregunta de interpretación simultánea para mejorarla. No sé si notaron, en CNN.com y otras plataformas, que el tema de los OVNIs explotó recientemente porque el gobierno de los EE. UU. hizo saber que existen videos que muestran contacto o visualización por parte de pilotos militares de los OVNIs de los EE. UU. Esto no ocurrió ahora, pero ocurrió hace unos años, pero ahora es cuando el gobierno sale y presenta estos videos. Y aquí es de donde provienen todas las preguntas y la pregunta personal de "Sabía que estaban ocultando algo" que muchos pueden decir. Si miramos el pasado reciente, podemos encontrar que en este caso hubo una entrevista en CNN en inglés con la persona que hemos invitado a hablar con nosotros en este momento, Luis Elizondo, que está con TTSA. (En inglés) Luis, ¿cómo te va?
L- Muchas gracias por invitarme. Estoy muy bien gracias.
GA: Sabemos que está fascinado por este fenómeno, y también formó parte del Pentágono, parte del gobierno que estudió esto durante al menos 5 años, esta situación, pero se fue abruptamente. ¿Cuál es su razón por la que dejó 7 años hasta ahora o más?
L- No, en realidad solo dejé el Pentágono hace unos 2 años y formé parte del programa durante una buena parte de una década, 10 años. Y me fui irónicamente por mi lealtad y patriotismo al Departamento de Defensa. Estábamos viendo un problema de que la burocracia actual en el momento, dentro del Pentágono, no nos permitía reportar esta información al liderazgo superior del Departamento de Defensa.
GA: ¿Dónde dice esta información específicamente o qué?
L- Estábamos viendo datos derivados de los sistemas de armas militares de EE. UU., principalmente datos electroópticos, de radar y, por supuesto, testimonios de testigos presenciales de nuestros grandes hombres y mujeres en uniforme. Recibimos esta información en nuestra oficina y, desafortunadamente, generó cierta preocupación. No sabíamos de qué se trataba, no sabíamos cómo funcionaban, y estaban operando con impunidad dentro de nuestro espacio aéreo controlado y con respecto al Departamento de Defensa, existe una amenaza potencial allí.
GA: Correcto. Ahora, ¿crees que el gobierno sabe exactamente qué son estos OVNIs?
L- Yo... usted sabe señor, no quiero especular sobre lo que el gobierno sabe o no sabe. Ya no soy un empleado, pero en el momento en que estaba empleado no teníamos idea de si se trataba de aviones adversarios extranjeros o si eran algún tipo de avión de nosotros o eran algo fundamental y completamente diferente. Con base en nuestra investigación, estábamos bastante seguros de que no se trataba de nuestra tecnología y estábamos bastante seguros de que no se trataba de algún tipo de tecnología adversaria extranjera, por lo que solo deja, ya sabes, algunas otras opciones en mi opinión.
GA: ¿Tiene alguna experiencia previa o contacto con material que le permita creer que esto podría ser algo generado por nuestro propio planeta o que realmente está fuera de este mundo? Se mueve muy rápido y muy errático. Usted ve en el video que debe ser de más allá de la Tierra.
L- Creo que es una gran pregunta. Creo que en realidad es muy lógico, pero tampoco quiero sentir la tentación de dar una respuesta u opinión prematuramente. Tenemos un largo camino por recorrer. Tenemos que recopilar más datos, tenemos que tener más hechos antes de que realmente podamos tener una opinión concisa, de una forma u otra. Creo que tiene toda la razón, en función de las características, características de vuelo, en las que operan estas cosas, aceleración extrema, velocidad hipersónica, movilidad supersónica y la capacidad de elevarse sin alas o motor. Esa es una gran pregunta y todos tenemos que hacernos estas preguntas difíciles. Y traes un buen punto, de dónde vienen estos objetos, quién los conduce y cuáles son sus intenciones.
GA: Podría ser tecnología de otro país o de otro planeta. Podría ser de los EE. UU. o de algún lugar más allá de nuestros límites. ¿Crees personalmente que estamos solos en este universo o en el área inmediata a la que tenemos acceso?
LA-Para responder a esa pregunta, solo hay que mirar alrededor de este pequeño planeta y que hay mucha vida en diferentes tamaños, ubicaciones, formas y colores, y si alguien compara a un humano con un árbol, ambos estamos vivos pero vivimos en tales diferentes maneras. Un árbol usa la fotosíntesis y tenemos que obtener nuestros nutrientes de otras maneras. Depende de cómo se defina la "vida". Me gustaría abordar lo que me preguntaste anteriormente. Podría ser contradictorio y, si ese es el caso, podríamos tener muchos problemas porque nos han dado un salto como país de manera tecnológica. ¿Es posible? Sí. ¿Es improbable? Creo que es muy improbable. La siguiente alternativa es que es tecnológico de los EE. UU., lo cual es altamente improbable porque el Congreso, que tiene la misma autorización de seguridad que yo, está recibiendo informes sobre estos objetos y no se les dice que se trata de tecnología de los EE. UU. y segundo, seamos realistas, no se prueba la tecnología súper secreta en otras operaciones militares donde todo el mundo puede verla. No es así como haces operaciones secretas. ¿Tu último punto podría ser de otro lugar? Claro que sí, y creo que necesitamos recopilar más información y tal vez traer científicos, teólogos, académicos. Tenía a mi disposición algunas de las mejores personas del Pentágono y la comunidad de inteligencia, pero quizás debamos abrir la conversación para incluir a muchas personas que tienen más experiencia.
GA- Tuve una conversación con un astronauta de la agencia espacial europea y la conversación comenzó con la cuarentena que atraviesan los astronautas cuando van al espacio y cuando la conversación se trasladó a los OVNIs, noté un interés inmediato. Dijo que había visto luces pero que no había visto ninguna otra forma de vida en el espacio. Los televidentes le preguntaron si se le permitía hablar o si firmó un acuerdo que le impedía hablar con la Unión Europea. Te pregunto lo mismo, trabajaste con el Pentágono desde 2007-20012 y puedes hablar abiertamente sobre lo que sabes.
L-No, absolutamente no, no soy libre de hablar. Tengo que tener mucho cuidado con lo que digo. Siempre que no sea información clasificada, puedo hablar de ella, pero mucha de la información de la que no tengo permiso para hablar es debido a contratos de larga duración o contratos con el gobierno de los Estados Unidos.
GA: Perfecto, ¿podrías responder esta pregunta? ¿Hay evidencia de que no estamos solos en el espacio?
Creo que incluso podrías preguntarle al campo médico con la pandemia de Covid. Algunos científicos dicen que un virus no es un organismo vivo, pero otros científicos tienen la hipótesis de que un virus podría ser formas de vida extraterrestres porque tiene muchas características de un organismo vivo pero no tiene ADN y no hace muchas de las cosas que normalmente asociamos con un organismo vivo. Creo que respondiste la pregunta, que la vida es posible en otros lugares. Estamos gastando millones y millones de dólares con la NASA para encontrar vida microbiana en Marte. Estamos gastando mucho dinero con radiotelescopios para encontrar señales de radio a millones de años luz de distancia. Todo lo que podríamos hacer es tomar una cámara y apuntarla aquí y ver si ha llegado hasta aquí.
GA: Muchos de nuestros televidentes hablan de eso a menudo en las redes sociales sobre la conexión con la vida extraterrestre y la conexión con COVID-19. Pero no tenemos una respuesta. Con esos videos que se hicieron públicos, ¿por qué crees que el gobierno los hizo públicos? ¿Para proporcionar información? ¿Conversación chispeante? ¿Están obligados a compartir esta información?
L-Creo que es una gran pregunta que tiene que hacerse al gobierno de los Estados Unidos. No puedo hablar por ellos y no quiero especular porque podría estar equivocado, pero creo que es una gran señal. No olvidemos que la Armada, el año pasado, declaró que esos videos eran reales y que habían dado un gran salto adelante y ahora el Departamento de Defensa ha dicho que son reales y que fueron videos tomados por aviones militares y eran OVNIs, lo que sea que eso signifique, y necesitamos continuar esta conversación. Espero que el Departamento de Defensa continúe con esta transparencia y no creo que debamos temer esta información. Es una realidad, está ahí y tenemos que resolverlo.
GA: Volviendo a esos videos, ¿podría darnos alguna idea del tamaño de esos objetos?
L-Tengo que tener mucho cuidado porque no quiero hablar sobre metadatos y detalles de ese video y dar información que está clasificada pero estamos mirando un objeto de 20 a 40 o 50 pies. Algunos lo han descrito como un Tic Tac blanco o un huevo liso. Otros como un disco, pero tal vez podría haber una variedad de estos. Algunos lo han descrito como triangular. Hay un documental de televisión donde hablamos con testigos militares. Tenemos un video que nunca se lanzó públicamente y estamos tratando de determinar si esto es algo que podría hacerse aquí en la Tierra. Pasamos los últimos años filmando lo que saldrá pronto. Posiblemente este próximo mes llamado "No identificado: la investigación estadounidense de OVNIs" (Unidentified: America’s Investigation of UFOs).
GA: Cuando estabas en el Pentágono y TTSA ¿tomaron en cuenta el testimonio de aquellos que declararon que habían estado en contacto directo con extraterrestres?
L- Eso es difícil de manejar porque no puedes probarlo ni refutarlo. Todo depende de la persona que lo vio y los testigos oculares son muy importantes. Con datos como radio, video, radar, podemos estudiarlo y tener una mejor idea de lo que sucedió y comprenderlo mejor. Sin embargo, tienes un accidente automovilístico y puedes obtener dos testimonios completamente diferentes. Cada persona tiene una experiencia individual y no hay forma de probar o refutar. Creo que es interesante, pero no hay mucho que pueda hacer con esa información. Me he mantenido alejado de eso a propósito. Nos concentramos en encuentros militares debido a nuestra jurisdicción. Ahora que estoy en el sector privado puedo hablar con otros con los que no podía hablar antes. No olvidemos que el gobierno de los Estados Unidos invierte miles de millones para tener una estrategia ventajosa contra adversarios extranjeros. Cuando lo mejor de lo mejor nos dice que no tienen idea de qué es o de dónde viene y que nuestro avión no puede operar de esa forma, esto podría ser un problema de seguridad nacional.
GA: Lo es. Volvamos y hablemos de tu infancia. ¿Por qué estás interesado en este tema? ¿Te interesó cuando eras niño?
L- No, con frecuencia bromeaba y les decía a mis amigos que apenas podía deletrear OVNIs antes de que me pidieran que fuera parte del programa. Nunca pedí ser parte de este programa. Siempre estuve involucrado con agencias de inteligencia, pero siempre tomé el trabajo que mi jefe me dijo. En este caso tuve que abandonar el Departamento de Defensa. No soy un fanático y busco justificación y realizo una investigación para construir un caso para el jurado con estos datos importantes. No sé si son de Marte o un avión súper secreto de Rusia. De cualquier manera, es algo que debemos resolver ahora. Esta conversación no se irá.
GA: De lo que he visto en nuestra conversación es que tienes grandes esperanzas en el interés del gobierno en esto. ¿Cuáles son los desafíos hoy cuando se trata de encontrar un vehículo para encontrar la respuesta?
L- Bueno, creo que el mayor desafío somos nosotros mismos. Tendemos a mirar las cosas a través de lo que sabemos. Cuando se trata de algo que está fuera de nuestro paradigma de comprensión, no hay forma de que tengamos una respuesta concreta porque no hay datos a los que podamos referirnos. Es como tratar de explicarle a alguien que es daltónico como yo, una hermosa puesta de sol. No hay un marco de referencia para que yo entienda. Los hermosos colores de una puesta de sol, no puedo verlos. Esta conversación es similar a eso. Estamos tratando de iniciar una conversación sin el estigma o el tabú. Es un tema importante que impactará a todos y nos afectará de manera diferente.
Esa es la ironía de tener esta conversación. Muchos piensan que es la nave nodriza extraterrestre, otros el pequeño extraterrestre verde y otros piensan que hay una razón muy racional y lógica detrás de todo esto. Tenemos que mantener todas nuestras opciones sobre la mesa hasta que resolvamos esto.
GA: Su posición en esto es la de seguridad. Seguridad militar y la seguridad de la humanidad. ¿Estamos en riesgo si esto es una amenaza? ¿Es lo mismo para otros países? ¿Gobiernos europeos? ¿Existe colaboración entre los gobiernos?
L- Voy a desviarme cortésmente y déjame darte un ejemplo desde una perspectiva de seguridad nacional. Para determinar si algo es una amenaza, debe observar dos cosas, capacidades versus intención. En este momento podemos ver las capacidades, pero no tenemos idea de cuál es la intención y no sabemos si es una amenaza. Es como vivir en tu casa y antes de irte a la cama cierras las puertas y pones la alarma y no esperas que pase nada y lo pruebas solo para estar seguro. Te levantas una mañana y ves huellas de barro en tu sala de estar. Ahora nadie está herido, no se ha tomado nada pero tienes huellas de barro en tu sala de estar. ¿Es eso una amenaza? No lo sé. Podría ser. Así es como tenemos que verlo, desde esa perspectiva. Si quería ser una amenaza, tiene el potencial de ser una amenaza y tenemos que tener cuidado.
GA: Estaba mirando tu respuesta y me preguntaba "¿estamos solos en este universo?" y me pregunto esto ... Probablemente no y ahora lo mezclo con esto, ¿podría ser una amenaza? Sí, potencialmente podría y me gustaría saber más porque ignorar algo no es resolver nada. Tenemos que ser más objetivos, obtener la información necesaria basada en datos y no en creencias sin fundamento. Muchas gracias Luis por darnos esta entrevista y hablar con nosotros.
L- Un placer, gracias.
GA- Tuve una conversación con un astronauta de la agencia espacial europea y la conversación comenzó con la cuarentena que atraviesan los astronautas cuando van al espacio y cuando la conversación se trasladó a los OVNIs, noté un interés inmediato. Dijo que había visto luces pero que no había visto ninguna otra forma de vida en el espacio. Los televidentes le preguntaron si se le permitía hablar o si firmó un acuerdo que le impedía hablar con la Unión Europea. Te pregunto lo mismo, trabajaste con el Pentágono desde 2007-20012 y puedes hablar abiertamente sobre lo que sabes.
L-No, absolutamente no, no soy libre de hablar. Tengo que tener mucho cuidado con lo que digo. Siempre que no sea información clasificada, puedo hablar de ella, pero mucha de la información de la que no tengo permiso para hablar es debido a contratos de larga duración o contratos con el gobierno de los Estados Unidos.
GA: Perfecto, ¿podrías responder esta pregunta? ¿Hay evidencia de que no estamos solos en el espacio?
Creo que incluso podrías preguntarle al campo médico con la pandemia de Covid. Algunos científicos dicen que un virus no es un organismo vivo, pero otros científicos tienen la hipótesis de que un virus podría ser formas de vida extraterrestres porque tiene muchas características de un organismo vivo pero no tiene ADN y no hace muchas de las cosas que normalmente asociamos con un organismo vivo. Creo que respondiste la pregunta, que la vida es posible en otros lugares. Estamos gastando millones y millones de dólares con la NASA para encontrar vida microbiana en Marte. Estamos gastando mucho dinero con radiotelescopios para encontrar señales de radio a millones de años luz de distancia. Todo lo que podríamos hacer es tomar una cámara y apuntarla aquí y ver si ha llegado hasta aquí.
GA: Muchos de nuestros televidentes hablan de eso a menudo en las redes sociales sobre la conexión con la vida extraterrestre y la conexión con COVID-19. Pero no tenemos una respuesta. Con esos videos que se hicieron públicos, ¿por qué crees que el gobierno los hizo públicos? ¿Para proporcionar información? ¿Conversación chispeante? ¿Están obligados a compartir esta información?
L-Creo que es una gran pregunta que tiene que hacerse al gobierno de los Estados Unidos. No puedo hablar por ellos y no quiero especular porque podría estar equivocado, pero creo que es una gran señal. No olvidemos que la Armada, el año pasado, declaró que esos videos eran reales y que habían dado un gran salto adelante y ahora el Departamento de Defensa ha dicho que son reales y que fueron videos tomados por aviones militares y eran OVNIs, lo que sea que eso signifique, y necesitamos continuar esta conversación. Espero que el Departamento de Defensa continúe con esta transparencia y no creo que debamos temer esta información. Es una realidad, está ahí y tenemos que resolverlo.
GA: Volviendo a esos videos, ¿podría darnos alguna idea del tamaño de esos objetos?
L-Tengo que tener mucho cuidado porque no quiero hablar sobre metadatos y detalles de ese video y dar información que está clasificada pero estamos mirando un objeto de 20 a 40 o 50 pies. Algunos lo han descrito como un Tic Tac blanco o un huevo liso. Otros como un disco, pero tal vez podría haber una variedad de estos. Algunos lo han descrito como triangular. Hay un documental de televisión donde hablamos con testigos militares. Tenemos un video que nunca se lanzó públicamente y estamos tratando de determinar si esto es algo que podría hacerse aquí en la Tierra. Pasamos los últimos años filmando lo que saldrá pronto. Posiblemente este próximo mes llamado "No identificado: la investigación estadounidense de OVNIs" (Unidentified: America’s Investigation of UFOs).
GA: Cuando estabas en el Pentágono y TTSA ¿tomaron en cuenta el testimonio de aquellos que declararon que habían estado en contacto directo con extraterrestres?
L- Eso es difícil de manejar porque no puedes probarlo ni refutarlo. Todo depende de la persona que lo vio y los testigos oculares son muy importantes. Con datos como radio, video, radar, podemos estudiarlo y tener una mejor idea de lo que sucedió y comprenderlo mejor. Sin embargo, tienes un accidente automovilístico y puedes obtener dos testimonios completamente diferentes. Cada persona tiene una experiencia individual y no hay forma de probar o refutar. Creo que es interesante, pero no hay mucho que pueda hacer con esa información. Me he mantenido alejado de eso a propósito. Nos concentramos en encuentros militares debido a nuestra jurisdicción. Ahora que estoy en el sector privado puedo hablar con otros con los que no podía hablar antes. No olvidemos que el gobierno de los Estados Unidos invierte miles de millones para tener una estrategia ventajosa contra adversarios extranjeros. Cuando lo mejor de lo mejor nos dice que no tienen idea de qué es o de dónde viene y que nuestro avión no puede operar de esa forma, esto podría ser un problema de seguridad nacional.
GA: Lo es. Volvamos y hablemos de tu infancia. ¿Por qué estás interesado en este tema? ¿Te interesó cuando eras niño?
L- No, con frecuencia bromeaba y les decía a mis amigos que apenas podía deletrear OVNIs antes de que me pidieran que fuera parte del programa. Nunca pedí ser parte de este programa. Siempre estuve involucrado con agencias de inteligencia, pero siempre tomé el trabajo que mi jefe me dijo. En este caso tuve que abandonar el Departamento de Defensa. No soy un fanático y busco justificación y realizo una investigación para construir un caso para el jurado con estos datos importantes. No sé si son de Marte o un avión súper secreto de Rusia. De cualquier manera, es algo que debemos resolver ahora. Esta conversación no se irá.
GA: De lo que he visto en nuestra conversación es que tienes grandes esperanzas en el interés del gobierno en esto. ¿Cuáles son los desafíos hoy cuando se trata de encontrar un vehículo para encontrar la respuesta?
L- Bueno, creo que el mayor desafío somos nosotros mismos. Tendemos a mirar las cosas a través de lo que sabemos. Cuando se trata de algo que está fuera de nuestro paradigma de comprensión, no hay forma de que tengamos una respuesta concreta porque no hay datos a los que podamos referirnos. Es como tratar de explicarle a alguien que es daltónico como yo, una hermosa puesta de sol. No hay un marco de referencia para que yo entienda. Los hermosos colores de una puesta de sol, no puedo verlos. Esta conversación es similar a eso. Estamos tratando de iniciar una conversación sin el estigma o el tabú. Es un tema importante que impactará a todos y nos afectará de manera diferente.
Esa es la ironía de tener esta conversación. Muchos piensan que es la nave nodriza extraterrestre, otros el pequeño extraterrestre verde y otros piensan que hay una razón muy racional y lógica detrás de todo esto. Tenemos que mantener todas nuestras opciones sobre la mesa hasta que resolvamos esto.
GA: Su posición en esto es la de seguridad. Seguridad militar y la seguridad de la humanidad. ¿Estamos en riesgo si esto es una amenaza? ¿Es lo mismo para otros países? ¿Gobiernos europeos? ¿Existe colaboración entre los gobiernos?
L- Voy a desviarme cortésmente y déjame darte un ejemplo desde una perspectiva de seguridad nacional. Para determinar si algo es una amenaza, debe observar dos cosas, capacidades versus intención. En este momento podemos ver las capacidades, pero no tenemos idea de cuál es la intención y no sabemos si es una amenaza. Es como vivir en tu casa y antes de irte a la cama cierras las puertas y pones la alarma y no esperas que pase nada y lo pruebas solo para estar seguro. Te levantas una mañana y ves huellas de barro en tu sala de estar. Ahora nadie está herido, no se ha tomado nada pero tienes huellas de barro en tu sala de estar. ¿Es eso una amenaza? No lo sé. Podría ser. Así es como tenemos que verlo, desde esa perspectiva. Si quería ser una amenaza, tiene el potencial de ser una amenaza y tenemos que tener cuidado.
GA: Estaba mirando tu respuesta y me preguntaba "¿estamos solos en este universo?" y me pregunto esto ... Probablemente no y ahora lo mezclo con esto, ¿podría ser una amenaza? Sí, potencialmente podría y me gustaría saber más porque ignorar algo no es resolver nada. Tenemos que ser más objetivos, obtener la información necesaria basada en datos y no en creencias sin fundamento. Muchas gracias Luis por darnos esta entrevista y hablar con nosotros.
L- Un placer, gracias.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario