Cómo los miembros de la comunidad de inteligencia de EE. UU. obtuvieron la atención del Senado con respecto a los OVNIs
Cuando no pudieron obtener datos creíbles sobre los OVNIs frente al Secretario de Defensa, dos expertos de inteligencia tramaron un plan para que el mundo prestara atención y lo lograron.
de Alejandro Rojas
 |
Los miembros de To The Stars (desde la izquierda) Tom DeLonge, Luis Elizondo y Christopher Mellon posan para una foto mientras filman la temporada 2 de Unidentified. (Foto de Damien Maloney / A & E Networks). |
El Comité Selecto de Inteligencia del Senado (Senate Select Committee on Intelligence - SSCI) ha solicitado que el Director de Inteligencia Nacional organice la investigación de los Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP/FANI, también conocido como OVNI) y proporcione un informe público sobre lo que se ha hecho hasta ahora. Es un movimiento extraordinario que legitima aún más un tema que históricamente ha sido relegado a historias mitológicas como Bigfoot y el monstruo del lago Ness. Sin embargo, el público no sabía que había personas en las comunidades militares y de inteligencia de los EE. UU. que se tomaban el tema en serio y querían hacer más para descubrir qué son esos OVNIs.
 |
Verborrea a continuación del informe del comité explicativo de la SSCI. |
"Tenemos una comunidad de inteligencia por una razón, en parte para apoyar a nuestros militares, en parte para evitar sorpresas estratégicas, y la comunidad de inteligencia estaba fallando en ambos aspectos", dijo el ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia Chris Mellon a OpenMinds.tv en un reciente entrevista. “La comunidad de inteligencia no respondió por completo, dejó caer la pelota por completo. Quiero decir, podría ser ruso, podría ser chino, podría ser otra cosa".
Mellon se desempeñó durante diez años como director de personal del SSCI. De 1998 a 1999, se desempeñó como Subsecretario Adjunto de Defensa para Seguridad y Operaciones de Información, y de 1999 a 2002, fue Subsecretario Adjunto de Defensa para Inteligencia.
En una entrevista reciente para un documental llamado The Phenomenon, Mellon dice que su interés profesional en el tema de los UAP comenzó con una solicitud del astronauta Gordon Cooper.
Cooper fue parte de los famosos Mercury Seven, los primeros siete astronautas estadounidenses en ir al espacio. Afirma haber tenido dos incidentes OVNI. El primero fue en 1951. Afirma que su escuadrón de aviones de combate persiguió un grupo de objetos redondos que podían detenerse en el aire y hacer giros instantáneos de 90 grados. También afirmó que en 1957 una tripulación que dirigió en la base de la Fuerza Aérea Edwards filmó un objeto en forma de platillo que aterrizó en el lecho de un lago seco y luego despegó nuevamente. Revisó la película y la informó. La Fuerza Aérea envió un mensajero para recogerla. Nunca volvió a ver la película.
Según Mellon, el secretario de Defensa de Bill Clinton, Michael Cohen, le encargó que investigara el asunto.
"El astronauta Cooper había hablado con el presidente", dice Mellon en The Phenomenon. "En una reunión del gabinete, planteó esto al secretario Cohen, y luego la oficina de Cohen me llamó y me pidió que siguiera adelante y lo persiguiera".
“El coronel de la Fuerza Aérea con el que hablé se frustró mucho y cuando le pregunté qué pasó con todos estos registros”, explicó Mellon. “Él dijo: 'Bueno, todo eso fue limpiado o tirado para ahorrar espacio'. Algo así. Sonaba ridículo, pero eso es lo que me dijo".
El interés de Mellon en el tema OVNI fue el tema central de un artículo en The Huffington Post en mayo de 2016 titulado ¿Existe un encubrimiento OVNI? Un informante del gobierno habla. El artículo fue escrito por Leslie Kean y trataba de que Mellon se uniera a un grupo de científicos interesados en desarrollar un sistema de monitoreo de OVNIs llamado UFODATA.
Kean también fue una de los autores de The New York Times, junto con Ralph Blumenthal y Helen Cooper, quienes dieron la noticia en diciembre de 2017 de que el Pentágono había ejecutado un programa secreto de OVNIs de 2007 a 2012 llamado Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP). La fuente principal del artículo fue Luis Elizondo, un exoficial de inteligencia militar que afirma que se retiró para llamar más la atención sobre lo que consideraba información importante sobre los OVNIs. También afirmó que AATIP no terminó en 2012 y que continúa hasta el día de hoy.
Junto con las afirmaciones de Elizondo, el artículo de The New York Times también incluyó dos videos que supuestamente mostraban imágenes de cámaras infrarrojas de aviones de combate F-18 de un fenómeno aéreo no identificado. Aunque Elizondo fue quien consiguió que esos videos fueran aprobados para su publicación, ha sostenido que no fue la fuente de los videos para The New York Times.
Como aparece en un artículo reciente de Vice, y cubierto por el blogger Danny Silva, en un adelanto de The Phenomenon (que se ve a continuación), Mellon admite que él fue la fuente de los videos. Afirma: “Recibí los videos, los videos ahora famosos en el estacionamiento del Pentágono de un funcionario del Departamento de Defensa. Todavía tengo el embalaje".
"Este es un caso en el que alguien dobló un poco las reglas, y lo hizo por el bien mayor, y estamos absolutamente mejor por eso", continuó Mellon.
Mellon dice que nunca fue parte de AATIP. En nuestra entrevista con OpenMinds.tv, reveló que creía que en algún momento de 2017 descubrió la existencia de AATIP. Aunque no dijo cómo se enteró de AATIP, Mellon dice que se sorprendió cuando lo encontró.
"Me sorprendió porque estaba involucrado, tenía mi mano en casi todas las cosas espeluznantes cuando estuve allí", dice Mellon. “No parecía haber nada sucediendo en este tema en particular. Y era algo que siempre me había interesado. Por eso, me sorprendió ver que tenían algo organizado".
Mellon rápidamente ofreció su apoyo a Elizondo, quien estaba tratando de hacer llegar sus hallazgos con respecto a los encuentros de UAP, como el encuentro del Nimitz Strike Carrier Group que aparece en el artículo del New York Times, al Secretario de Defensa.
"Lo que me motivó en gran medida, y Lou, estaba indignado, simplemente indignado, de que estos pilotos militares no recibieran más apoyo", explicó Mellon. "Como miembro de la comunidad de inteligencia y alguien que se preocupa por la seguridad nacional, estaba consternado y decidido a ver si podía hacer algo para ayudar a solucionar ese problema".
El problema era que la Oficina del Secretario de Defensa (OSD) no quería agravar el problema.
“La gente todavía tenía miedo de tocarlo y tenía miedo de dejar que el secretario se enterara del problema”, dice Mellon. "Tenían miedo de que incluso una simple sesión informativa para él de alguna manera lo manchara o comprometiera su reputación de Sterling".
“Lo que traté de hacer fue presentar a Lou a algunas personas de alto rango en el departamento con las que sabía que tenía conexiones y que estaban muy cerca del secretario de defensa”, relató Mellon. “Traté de ayudarlo. Primero trabajaron a través del sistema, y se llevaron a cabo algunas reuniones, y se llevaron a cabo más reuniones informativas, etc., pero al final resultó imposible presentar esto frente al secretario."
Este fue el punto en el que Mellon y Elizondo comenzaron a considerar medidas más drásticas.
"Cuando eso no funcionó, en última instancia, Lue se enfrentó a la elección entre esencialmente, vivir con un programa inadecuado o tirar la toalla o hacerlo público para tratar de informar al público y al Congreso y ayudar a que algo suceda".
Renunciar y hacerse público fue el camino que eligió Elizondo. Pero antes de irse, Elizondo y Mellon tramaron su plan.
"Teníamos una estrategia desde el principio y un plan antes de que se fuera", dijo Mellon. "Discutimos cómo se vería eso y lo hemos estado ejecutando desde entonces".
Elizondo y Mellon comenzaron a acercarse a los periodistas con sus videos, documentos y datos OVNI. En una entrevista en Open Minds UFO Radio, Bryan Bender, de Politico, dice que se le acercó a mediados de 2017 y pudo confirmar la existencia de AATIP con sus fuentes "en la colina" (nde: Capitolio).
En una entrevista separada de Open Minds UFO Radio, Kean dice que fue invitada a una reunión con Elizondo celebrada el 4 de octubre de 2017, "organizada por algunos de los colegas de Elizondo" que la conocían.
"Bajé y fui a Washington, y pasamos tres o cuatro horas juntos", dice Kean. “Me mostraron los videos que finalmente se lanzaron con nuestra historia. Y luego, ya sabes, conté todo sobre Harry Reid, me mostraron documentos sobre la participación de Harry Reid y simplemente la historia me fue presentada en esta reunión".
“En ese momento me di cuenta de que era una historia a nivel del New York Times, dada la documentación que estaba disponible para el programa y para las personas involucradas y todo lo demás”, continuó Kean. "Y así fue como empezó todo".
Mientras Kean y Bender trabajaban en el desarrollo de sus historias de AATIP, el mundo conoció a Elizondo el 10 de octubre de 2017, con el lanzamiento de la To the Stars Academy of Arts and Science de Tom DeLonge (originalmente TTS/AAS, ahora conocida como TTSA). El anuncio se lanzó con el artículo de Kean en The Huffington Post titulado Inside Knowledge About Unidentified Aerial Phenomena Could Lead To World-Changing Technology ("Conocimiento interno sobre fenómenos aéreos no identificados que podrían conducir a una tecnología que cambie el mundo"). TTSA también celebró una conferencia de prensa organizada por DeLonge con miembros del equipo, incluidos Elizondo y Mellon.
“Tenía especial curiosidad por conocer a Luis Elizondo porque dirigía un programa en el DoD que involucraba el estudio de amenazas aéreas anómalas”, escribió Kean en el artículo. "Luis había renunciado a este puesto literalmente el día antes de que nos conociéramos".
DeLonge recibió a la mayoría de la prensa con respecto al lanzamiento de TTSA, pero nadie pareció darse cuenta del tipo que afirmó que dirigía un programa OVNI a pesar de que el gobierno nos dijo durante décadas que no tenían interés en el tema.
Luego, el 16 de diciembre de 2017, The New York Times y Politico publicaron sus artículos sobre AATIP y la historia se globalizó. Elizondo, Mellon, DeLonge y los testigos del encuentro OVNI del Nimitz, incluido el piloto de caza a reacción y el comandante de ala David Fravor, fueron inundados con solicitudes de entrevistas a lo largo de 2018. El 9 de marzo de 2019, The Washington Post publicó un artículo de opinión de Mellon titulado The military keeps encountering UFOs. Why doesn’t the Pentagon care? ("Los militares siguen encontrando OVNIs. ¿Por qué no le importa al Pentágono?") En 2019, se anunció que TTSA y AATIP aparecerían en un programa de History Channel llamado Unidentified.
Pero se produjo un hito significativo para Elizondo y Mellon cuando la Marina admitió que se tomaban en serio los OVNIs y anunció nuevas pautas para informarlos. La historia fue revelada por Bender para Politico en un artículo titulado US Navy drafting new guidelines for reporting UFOs ("US Navy redactando nuevas pautas para informar sobre OVNIs").
“Desde que comenzó nuestro programa Unidentified, desde que apareció el artículo de The New York Times, mi artículo de opinión en The Washington Post con otro video y demás, que en primer lugar, involucró a la Marina y requirió que la Marina reconociera el hecho de que este era real”, dice Mellon. “Ya no podían negarlo. Cuando tenían pilotos en servicio activo y otros en el registro, eso también llevó a las reuniones informativas para el Congreso".
Un artículo de Bender sobre las sesiones informativas del Senado sobre OVNIs se publicó en junio de 2019, titulado Senators get classified briefing on UFO sightings ("Los senadores reciben información clasificada sobre avistamientos de OVNIs"). Unidentified presentó a Elizondo y Mellon llevando testigos a Washington D.C. para reuniones informativas.
El artículo de opinión de Mellon sugirió: "El Congreso debería exigir un estudio de todas las fuentes por parte del secretario de defensa mientras se promueve la investigación de nuevas formas de propulsión que podrían explicar cómo estos vehículos logran una potencia y maniobrabilidad tan extraordinarias".
TTSA publicó verborrea sugerida para tal esfuerzo, y sus ideas no pasaron desapercibidas. El Senado tomó medidas.
Bender publicó esta historia el 23 de junio de 2020, en un artículo titulado Senators want the public to see the government’s UFO reports ("Los senadores quieren que el público vea los informes OVNI del gobierno"). Fue un tweet de Steve McDaniel, fundador y desarrollador líder de software de Sky Hub, quien descubrió la solicitud de SSCI UAP en un informe del comité exploratorio de SSCI, que alertó al bloguero Danny Silva sobre el asunto. Escribió un blog que llamó la atención de Bender y Bender informó al mundo.
Did anyone catch this gem from the Select Committee on Intelligence? https://t.co/hdRDNJ9G0o Lot's of references to Unidentified Aerial Phenomenon and a new UAP Task Force? Looks like policy makers are getting involved @marcorubio @Spacecowboy781 @ChristopherKMe4
— Steve McDaniel (@nibbleshift) June 23, 2020
“En última instancia, este requisito de información es un reconocimiento de que algo está sucediendo con las ramificaciones de seguridad nacional”, dice Mellon. “Es una función de fuerza que, con suerte, obligará a la rama ejecutiva a actuar en conjunto y reunir toda la inteligencia, independientemente de en qué tubo de escape se encuentre, qué organización la tiene, y establece cierta responsabilidad y los obliga a tomar una posición en blanco y negro, en lugar de simplemente dar algunos informes".
En menos de tres años, la estrategia de Mellon y Elizondo ha dado como resultado que el gobierno de los Estados Unidos admitiera que se toman en serio los UAP, revirtiendo sus negativas de décadas del hecho, y que el comité de Inteligencia del Senado se haya dado cuenta de que solicita más información.
"Es un gran paso adelante", dijo Mellon. “Independientemente de lo que resulte ser el fenómeno al final. Al menos ahora podemos tener algo de fe en que se hará un esfuerzo serio para almacenar y analizar los datos, probablemente implementar una nueva estrategia de recopilación... Así que tiene muchas ramificaciones potenciales, todas ellas positivas".
La noticia ha estado encendida con titulares de OVNIs, y detrás de todo esto estaban las manos ocultas de Mellon y Elizondo de TTSA.
"No tengo ninguna duda de que ese requisito de informe no estaría allí, no existiría si no hubiéramos participado en traer testigos y defender esto y escribir sobre ello y así sucesivamente", explica Mellon. “Además, este es mi antiguo comité. Trabajé en esa comunidad durante más de una década. Todavía conozco gente en la colina, por lo que hay algunas personas que todavía están allí desde que serví. Y, como trabajamos juntos y somos amigos y no abusaba del privilegio, estaban dispuestos a atender mis llamadas y escuchar lo que teníamos que decir. Y entonces, creo que no hubiera sucedido sin nosotros".
Es difícil discutir con ese punto de vista. Pero Mellon también afirma que todo lo que hizo fue poner la información en manos de la SSCI. Ellos se encargaron de determinar si los datos que se les presentaron justificaban una acción adicional.
"Fue en gran parte simplemente porque los senadores y el personal se han mantenido en la oscuridad", dice Mellon. “Una vez que obtuvieron la información, creo que eso los llevó naturalmente a un lugar donde reconocen que necesitan obtener más información. Aquí hay algunas preguntas importantes sin respuesta".
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario