Entrevista exclusiva de ExoMagazin TV a Luis Elizondo, ex gerente de AATIP
Extracto de la entrevista exclusiva que Robert Fleischer, de ExoMagazin TV, realizara con Luis Elizondo, ex director del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP).
RF = Robert Fleischer
LE = Luis Elizondo
RF: En Estados Unidos parece que sale cada vez más información. Recientemente, Tim Mcmillan publicó un artículo sobre dos informes secretos emitidos por el nuevo grupo de trabajo, que supuestamente incluyen dos fotos de UAP tomadas por pilotos de la Marina. Uno de ellos está ahora publicado en el sitio web de Tim McMillan y aquí puedo verlo como un objeto tan extraño que nadie puede explicar realmente. La foto está publicada en el sitio web debrief.org. ¿Supongo que conocías la foto antes de que se publicara o...?
LE: Conocía la foto, eso es correcto.
RF: En realidad se suponía que se iban a publicar dos fotos y ahora solo salió una. ¿Qué pasó allí?
LE: No puedo responder eso, tendrás que preguntarle a Tim McMillan. Solo puedo especular que tal vez esta foto fue retenida deliberadamente porque podrían haber comprometido ciertos sensores secretos o competencias o fuentes o métodos.
También puede haberse hecho por deferencia a las personas que todavía están en el gobierno. Hay toda una serie de posibles razones por las que todo no se hace público. Al final, es muy probable sobre el respeto. Queremos que este debate sea constructivo, no destructivo. No queremos que nadie sea despedido o meterse en problemas. Solo estamos tratando de decir la verdad y proporcionar una narrativa que sea verdadera.
A veces hay que tener cuidado con eso porque hay otros factores en juego cuando alguien dice que quieren ver un OVNI, las preguntas son dónde se tomó la foto, qué estábamos haciendo en ese lugar y ¿fue tomado durante el día o la noche? Esos son aspectos importantes para las operaciones de inteligencia y, a veces, simplemente no se desea que se conozcan esas capacidades, especialmente, por supuesto, para adversarios extranjeros que podrían verlas.
RF: Su colega Christopher Mellon en TTSA es, por supuesto, el ex subsecretario adjunto de Defensa de la Inteligencia. James Fox, recientemente en un programa con Joe Rogan, leyó un mensaje de él diciendo que el gobierno debería desclasificar y publicar esta foto porque fue tomada por un piloto con su iPhone y es por eso que no hay fuentes ni métodos que deban protegerse. ¿Estás de acuerdo con él?
LE: Mi amigo Chris Mellon es probablemente una de las personas más inteligentes que he conocido y quiero decir eso sinceramente. Es un ser humano increíble. Estamos de acuerdo en muchas cosas y tal vez aquí sea lo mismo. Pero, por otro lado, es importante que obtengamos una imagen completa de dónde estamos. Así que tomemos el ejemplo de un iPhone común donde no hay fuentes ni métodos que proteger. Hace unos pocos años, había alguien aquí en los Estados Unidos que estaba en la Marina y tomó una foto en un submarino nuclear con su teléfono celular privado y había muchos detalles secretos en esa foto. Eso significa incluso si el dispositivo en sí no es secreto, aún se puede usar para registrar algunas cosas secretas muy sensibles y nosotros tenemos que distinguir eso cuidadosamente aquí. No se trata tanto de qué dispositivo tomó las fotos, sino más bien lo que se puede ver en él que se clasifique como sensible o secreto. Puede ser tentador para nosotros simplemente digamos, bueno, eso es solo un iPhone, entonces podemos publicar la foto. En la mayoría de los casos eso puede ser cierto, pero hay excepciones, aunque sean raras. Tenemos que dejar que el gobierno haga su trabajo y si el gobierno dice que está clasificado, entonces, por supuesto, podemos preguntar, ¿por qué está clasificado? El Gobierno debería decirnos eso también, pero para publicar todas las fotos solo porque fueron tomadas con una cámara privada, eso podría ir demasiado lejos.
Si entro en una instalación nuclear con mi teléfono celular y empiezo a tomar fotografías allí, entonces existe un riesgo que me confiscarán mi celular. Ese es el mundo en el que vivimos.
 |
| Crédito: ExoMagazin TV |
RF: Su colega Chris Mellon también dijo en este mensaje que una de las fotos mostraba una extraña esfera voladora con un cubo negro en su interior. Esto había sido informado decenas de veces por pilotos de la Armada, dijo, y que estos extraños objetos habían ensombrecido las operaciones de la Marina en la costa este de los Estados Unidos desde 2015. ¿Puede confirmar eso?
LE: Puedo confirmar que esto no es nada nuevo. Nuestros valientes pilotos han estado informando cosas extrañas durante algún tiempo y parece haber una interesante colección de formas. Ya sean cubos o platillos o formas de lentes o en algunos casos formas de Tic Tac o cigarros u objetos en forma de triángulo, esto es nada nuevo.
Ha sido informado no solo por pilotos, sino también por personas en tierra, y eso incluye esta forma particular de la esfera con el cubo en el medio.
RF: ¿Pero qué pasa con esta forma particular de un cubo dentro de una esfera? ¿No es eso también exactamente lo que se dice haber pasado entre dos aviones de combate, según lo informado por dos pilotos de la Marina?
LE: Sí, exactamente, esta forma ha sido reportada muchas veces. No quiero decir cuantas veces porque cambia todos los días. Pero se ha informado y es muy fascinante. Si miras la geometría, todo lo que tenemos en el aire y el espacio, incluso nuestro avión furtivo, se basa en la función que tiene para lo que fue diseñado.
Un avión furtivo, por ejemplo, tiene todos estos ángulos extraños porque se supone que debe evitar el radar. Entonces la pregunta es, ¿cuál es la ventaja de poner un cubo en medio de una esfera? Si hay una correcta respuesta terrenal a eso, podría ser un nuevo tipo de aeronave o globo. Eso es muy posible. Pero la pregunta es, ¿para qué sirve esta forma? Si no nos pertenece, ¿a quién le pertenece?
Si no es tecnología de uno de nuestros adversarios, ¿a quién pertenece y por qué? ¿Cuál es la función de un cubo en una esfera? Es solo lo que percibimos con nuestros ojos y cámaras, pero ¿existe más que eso? ¿Realiza alguna función? Estas son cosas que hemos estado investigando en AATIP.
¿La forma de un UAP determina su propósito, su función o misión? ¿Sirve para un propósito educativo o algo más?
RF: ¿Qué se les ocurrió?
LE: Eso aún no se ha decidido. Creo que todavía estamos tratando de resolverlo.
RF: De acuerdo, pero ¿es que ciertas formas de UAP, o como las llames, aparecen principalmente en ciertas regiones? Christopher Mellon, después de todo, mencionó que eclipsan las operaciones de la Marina en la Costa Este de los Estados Unidos.
LE: Y no solo allí, sino también en otras áreas operativas. Hemos notado algunas correlaciones allí.
La pregunta es si esas conexiones son reales o si existen solo porque sucedió estar en un lugar particular en un momento particular. Lo que puedo decirles es que estamos bastante seguros de dos correlaciones. Uno, agua, parece haber correlaciones allí. Y en segundo lugar, las capacidades nucleares estratégicas, como la energía nuclear, las armas nucleares o lo que sea. Eso parece observarse con frecuencia. Entonces la pregunta es, ¿los UAP realmente tienen un interés en el agua y en la tecnología nuclear de EE. UU. y otros países, o es simplemente que esas áreas son monitoreados más de cerca por personas?
Se podría decir que sí, las instalaciones nucleares son probablemente algunas de las áreas más protegidas de nuestro país, y por una buena razón. Es por eso que hay más tecnología para buscar potencial amenazas. Entonces, ¿es posible que haya más ojos en el cielo cerca de tales instalaciones y por eso los vemos más a menudo?
Lo mismo ocurre con el agua. La Marina está literalmente esparcida por todo el mundo. Entonces, ¿es posible que note estos objetos con más frecuencia porque está presente en más lugares que están en el medio del océano donde el cielo es muy claro? ¿O existe realmente una conexión entre UAP y el agua y las capacidades atómicas?
Mi opinión es, y permítanme enfatizar que es solo mi opinión personal, que ciertamente hay un interés en las capacidades nucleares estratégicas. La metodología mediante la cual estos UAP llevan a cabo sus operaciones es muy similar a nuestra propia forma en que llevaríamos a cabo operaciones de reconocimiento. Entonces de desde mi punto de vista, es casi seguro decir que definitivamente hay algún tipo de conexión entre las capacidades nucleares estratégicas y los avistamientos de UAP.
Agradecimiento por la traducción del alemán al inglés a Dennis @UAPreality
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario