UAPTF: ¿Los informes de inteligencia incluían fotos de un "cubo", un "triángulo" y "algo" más?
por Adam Goldsack
La ola de cobertura de OVNIs que queríamos no se materializó como se esperaba y no de la manera que esperábamos. Las noticias que se filtraron en los principales medios de comunicación fueron stop-start, sin embargo, después de una revisión de todos los artículos (Metro, Fox5, Daily Mail, Fox News, News18, The Sun, The Washington Examiner), en general fue una cobertura positiva para el Departamento de Defensa que estableció el UAPTF.
Los interesantes datos sobre UAP provinieron del artículo de The Debrief, y reveló a través de fuentes de inteligencia anónimas que el Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados estaba considerando el concepto de "inteligencias desconocidas".
Los informes también afirman explícitamente que el Grupo de Trabajo está considerando la posibilidad de que estos objetos no identificados puedan, como dijo una fuente de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos, ser operados por "inteligencias de origen desconocido".
- McMillan, T. (02 de diciembre de 2020). The Debrief.
Además, el artículo confirmó las sesiones informativas del Congreso de octubre de 2019, dadas tanto al Comité Selecto de Inteligencia del Senado (SSCI) como al Comité de Servicios Armados del Senado (SASC) en el que tanto el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) como el Programa de Aplicación del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP) se describió como 'categorías altamente sensibles de investigaciones de OVNIs', como se informa en The Debrief.
Esto contradice a la portavoz del Pentágono Susan Gough, quien por alguna razón desconocida, desde 2019 ha tratado de hacer cumplir la narrativa de que ni AATIP ni AAWSAP eran de naturaleza UAP/OVNI a pesar de la abrumadora evidencia de lo contrario. Curiosamente, esa sigue siendo su posición a pesar de los datos de un artículo de Popular Mechanics que muestran que esto era categóricamente falso. Y también, no olvide que el creador del programa, el senador Harry Reid, ha confirmado repetidamente que AATIP era UAP (OVNI) y Luis Elizondo era el director.
Sin embargo, la parte realmente interesante no es que la UAPTF esté considerando inteligencias 'alienígenas' detrás de los OVNIs, o que Susan Gough, una portavoz del Pentágono, aparentemente esté proporcionando desinformación sobre AATIP y AAWSAP, es que hay evidencia fotográfica de estos OVNIs que el Pentágono no quiere que sean lanzados al público. Esto en sí mismo es indignante.
Informes de inteligencia
En el artículo del 2 de diciembre de Tim McMillan, documenta que sus fuentes confirmaron que hay dos informes de inteligencia de la UAPTF, que se han compartido con la comunidad de inteligencia a través de NSANET y se han puesto a disposición de los cinco ojos.
Se dice que uno de los cuales, un informe de 2018, cubrió encuentros militares anteriores e incluyó una foto de un 'objeto en forma de cubo plateado', aproximadamente a 1000 pies del avión y a una altitud de 30'000-35'000 mil pies. La foto fue tomada a través de un teléfono con cámara a través de un piloto en un caza F/A-18.
 |
Foto filtrada a través de The Debrief. |
 |
Foto de cerca del "objeto" supuestamente del informe de inteligencia de UAPTF. Filtrado por The Debrief. |
Las imágenes de arriba del teléfono con cámara de un piloto de combate causaron cierta confusión. En primer lugar, como puede ver, el objeto no parece ser un "Cubo", y ciertamente no es el "Cubo dentro de una Esfera" que conocemos por el caso Roosevelt (2014/15). Se parece más a un objeto con forma de campana invertida, como sugiere un artículo en The Debrief que filtró la foto por primera vez a pesar de que las fuentes dicen lo contrario.
Se informó que los cinco cubos originales dentro de las esferas seguían en formación detrás del "disco" Gimbal que gira en el lanzamiento del video "Gimbal". Gimbal fue lanzado junto con FLIR1 en 2017 por el New York Times y luego oficialmente por el Departamento de Defensa en 2020.
Algunas afirmaciones en UFOTwitter confundieron la foto con forma de campana invertida (no un cubo) con un globo de Batman para niños debido a su forma única (tiene un parecido), sin embargo, esto recibió críticas debido a cuestiones sobre la altitud potencial, el mantenimiento de la forma y el tamaño (48 cm x 48 cm) a 1000 pies que haría que sea difícil de ver.
Otras afirmaciones cuestionaron si este podría ser otro tipo de globo (globo Mylar de gran altitud) a pesar de que los agentes de inteligencia sugirieron que era muy poco probable que fuera un globo. La pregunta sería, ¿por qué el informe de inteligencia de la UAPTF incluiría un globo si no hubiera otros datos de confirmación adicionales disponibles?
Luego, solo para agregar a la situación, Christopher Mellon envió un mensaje de texto al cineasta James Fox, quien leyó la declaración del podcast de Joe Rogan.
JRE Ep. #1574 Jacques Vallée & James Fox
— A (@Aida_x) December 4, 2020
At 37:17, @jamescfox reads a powerful statement sent to him by, @ChristopherKMe4. #UAPTF #UFOTwitter
We need a robust task force with access to relevant information from the @usairforce
*Statement below pic.twitter.com/HkeALmghjf
En la declaración de Mellon, una foto era de un 'Cubo negro dentro de una esfera', y el gobierno no quiere publicarlo oficialmente a pesar de que no hay ningún problema con la protección de fuentes y métodos (razón por la cual no publican otros imágenes de cañón-cámara de los UAP). El problema es que, de nuevo, la foto publicada por The Debrief tiene más forma de campana invertida que de cubo negro.
¿Significa esto que nos falta la foto del cubo?
Además, de manera alarmante, Chris Mellon afirma que la UAPTF está muy poco financiada y cuenta con solo dos personas, lo cual es indignante dada la amenaza impuesta por estos UAP. Adicionalmente, afirma que otras agencias (Fuerza Aérea) no están cooperando con la UAPTF lo cual nuevamente es moral y funcionalmente criminal, dado que la UAPTF reporta al Congreso (y al pueblo).
— Christopher K. Mellon (@ChristopherKMe4) December 5, 2020
Se dice que la imagen de la gran nave triangular negra "tipo TR-3B" que sale del océano y vuela hacia arriba fue capturada en 2019. Al parecer, es muy impresionante y nuevamente desde el teléfono con cámara del piloto. Sin embargo, como dijo Mellon, algunos afirman que la foto del "Triángulo" ahora está en duda debido a la confusión sobre la foto del "Globo/Cubo".
Dos funcionarios que recibieron el informe dijeron que la foto fue tomada después de que la nave triangular emergió del océano y comenzó a ascender hacia arriba en un ángulo de 90 grados.- McMillan, T. (2 de diciembre de 2020). The Debrief.
 |
Recreación artística de la imagen como se describe en el Informe de inteligencia de la UAPTF publicado en 2020 (Imagen de Dave Beaty de The Nimitz Encounters, 2020). |
Resumen
Tim McMillan y el equipo de The Debrief son honestos, creíbles y persiguen la verdad. Puedo dar fe de ese hecho. Lo que se informó fue exactamente lo que se les dio. Nuevamente, esto resalta la diferencia entre activistas y periodistas y no se deben confundir los dos. Los informes deben informar los datos recopilados, sin embargo, la credibilidad de UAPTF no es su responsabilidad.
Mi sentimiento personal es el de UFOTwitter, apreciando los datos importantes en los artículos, sin embargo, confundido por descripciones anónimas que no coinciden del "Cubo negro dentro de las esferas" y el "Globo, campana invertida".
Si la imagen resulta ser un "globo", la pregunta es por qué se incluye en un informe de inteligencia altamente sensible. Particularmente a la luz de testimonios y datos faltantes que aclararían las circunstancias que rodearon la foto (que aparentemente se filtró en 2019 a Internet y nadie se dio cuenta, aparte de Blake).
Graeme Rendall hizo algunas preguntas interesantes, ¿en realidad hay tres fotos?
1) el triángulo que emergió del mar
2) el cubo negro dentro de una esfera (Christopher Mellon)
3) el "¿es un globo o no?" del F/A-18 que está causando toda la conversación actual
¿O es algo que aún no conocemos?
Lo que necesitamos más que nunca es transparencia.
Actualización
El autor del artículo de The Debrief, Tim McMillan, nos recordó que la UAPTF tienen una gran cantidad de UAPdata, y que hay otras fotos de este incidente y otras (globo, objeto de campana invertida). Simplemente podría ser que la fuente oficial de inteligencia simplemente interpretó el objeto como un cubo, en lugar de una conspiración. Aparentemente, este incidente fue en sí mismo un encuentro/incursión (posiblemente ni un solo incidente de un globo de Batman) si hay otros detalles que rodean el caso. Es el tipo de cosas que la gente revisa y verifica. Más datos por favor.
Una historia y algunos comentarios sobre una supuesta fotografía de un UAP
Por Keith Basterfield
McMillan
El 3 de diciembre de 2020, apareció un artículo en thedebrief.org escrito por Tim McMillan, un ciudadano de los Estados Unidos (EE. UU.) que reside en Alemania. Acompañando el artículo había una fotografía de un supuesto UAP, que se dice que fue tomada desde un avión militar estadounidense.
 |
| Crédito: thedebrief.org |
Según los informes, la fotografía fue tomada en el aire por un operador de sistemas de armas en un avión a reacción militar F/A-18, en algún lugar de la costa este de los EE. UU. McMillan informó que le dijeron que la fotografía había aparecido en un informe de inteligencia de 2018 emitido por el Grupo de Trabajo de los UAP de EE. UU. (UAPTF.) Se decía que el objeto flotaba inmóvil sobre el océano. También se entregó un primer plano del objeto de interés.
 |
| Crédito: thedebrief.org |
Hubo una discusión en Internet, centrada en la posibilidad de que el objeto sea un globo de algún tipo. Sin embargo, no es la intención de esta publicación de blog entablar un debate sobre la identidad del objeto, aparte de decir que el análisis de un conocido investigador estadounidense indicó que el objeto tenía un tamaño angular aparente de aproximadamente 0,4 grados, por lo tanto, tiene un tamaño de aproximadamente siete pies, si está a una distancia de 1.000 pies. Más pequeño de dos metros si está más cerca; o más grande de siete pies si está a más de 1.000 pies de distancia.
Una verificación, por mi parte, de los metadatos de la imagen mostrada por McMillan, indicó que esta imagen en particular fue creada el 4/03/2019, y no en 2018. Me comuniqué con McMillan para señalar esto, y me informó que a su entendimiento fue que la imagen mostrada era una re-fotografía de la fotografía original. En otras palabras, los metadatos adjuntos a la fotografía publicada no eran los metadatos originales.
Varios comentaristas en Internet han expresado opiniones, basadas en los metadatos de la imagen, de que lo más probable es que no sea una foto de una foto; por ejemplo:
Además, el usuario de Twitter Joel @uapresearch publicó un artículo el 6 de diciembre de 2020 en el que exponía una serie de argumentos para que la imagen no sea una re-fotografía de una fotografía.
Mystery Wire
En un artículo, con fecha del 3 de diciembre de 2020, el autor Duncan Phenix informó que en 2019, Mystery Wire había recibido una copia de la misma fotografía de la cabina que mostraba el mismo objeto, Mystery Wire declaró que les dijeron que la fotografía fue tomada en 2018, por un piloto de la Marina usando su teléfono celular. Una búsqueda en Internet no revela evidencia de que Mystery Wire haya publicado, o de hecho, haya comentado sobre esa fotografía en ese momento, o de hecho, hasta el 3 de diciembre de 2020. Le envié un correo electrónico a Phenix para preguntar si la fotografía que recibieron tenía algún metadato asociado, pero hasta el momento, no se ha recibido respuesta.
Blake S. Taylor
El 4 de diciembre de 2020, el usuario de Twitter @ YoungGun8140, Blake S. Taylor, informó que había compartido fotos con UFO Twitter hace algunos meses. Una revisión de un tweet suyo del 12 de mayo de 2020 reveló tres fotografías, una de las cuales era la imagen publicada por McMillan. La imagen no tenía detalles de metadatos asociados. Yo y muchos otros le preguntamos a Taylor cuándo se había encontrado inicialmente con la fotografía.
En un tweet, con fecha del 5 de diciembre de 2020, Taylor declaró:
"Estoy bastante seguro de que lo encontré mientras buscaba en uno de esos sitios donde encontramos documentos del gobierno, etc. He estado tratando de recordar. Ha pasado un tiempo. Solo recuerdo haberlo visto, guardarlo y compartirlo".
¿Cuánto tiempo hace que la comunidad de los UAP conocía esta fotografía?
Entonces surge la pregunta de cuánto tiempo ha estado circulando esta imagen en particular en la comunidad de los UAP. Joel @uapresearch me dijo:
"... Yo mismo tenía la versión de menor calidad en febrero de 2020. El artículo de Tim fue la primera vez que vi la versión de mayor calidad que considero que es la foto original".
Sin duda, habrá mucho más que decir sobre esta fotografía.
El Pentágono responde a la publicación de una fotografía tomada por un piloto de la Marina que muestra un objeto no identificado
por Duncan Phenix
 |
Foto: thedebrief.org |
Un nuevo informe de los medios muestra lo que se describe como un objeto aéreo no identificado o UAP volando cerca de un avión de la Marina de los EE. UU.
En un artículo publicado el miércoles en el sitio web The Debrief y un nuevo artículo el jueves, el escritor Tim McMillian entra en detalles sobre varias sesiones informativas de alto nivel sobre el grupo de trabajo de la UAP, el Programa de Aplicación Especial de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP) y el Programa Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) que se les dio a miembros de alto rango del Congreso y personal militar.
En el artículo más reciente, Debrief publicó una fotografía que muestra lo que se caracteriza como UAP.
Una de las nuevas piezas de información es sobre un informe reciente de la UAPTF publicado el verano pasado que incluía una fotografía tomada por un piloto militar que muestra un objeto cerca de su avión. The Debrief escribe que la foto fue tomada por un piloto de combate militar durante un vuelo frente a la costa este de los Estados Unidos.
En 2019, Mystery Wire recibió una copia de la misma foto de la cabina. A Mystery Wire se le dijo que la fotografía fue tomada en 2018 por un piloto de la Marina usando su teléfono celular. En este momento no podemos confirmar si hay otras fotografías de este objeto.
(Nota de corrección de George Knapp: en el verano de 2019, Mystery Wire obtuvo una copia de una foto, tomada por un piloto de la Marina desde el interior de la cabina de un F-18. Sin embargo, la foto que recibimos no muestra el mismo objeto que aparece en las imágenes publicadas la semana pasada. La fuente que compartió la foto con nosotros lo hizo con la condición de que no la divulguemos al público).
Mystery Wire se comunicó con el Departamento de Defensa (DoD) para conocer su reacción a la publicación de esta fotografía:
No tengo nada para ti sobre eso. No voy a comentar si algo estaba o no en un informe de inteligencia clasificado.
En general, con respecto a los UAP, para mantener la seguridad de las operaciones y evitar revelar información que pueda ser útil para los adversarios potenciales, el DOD no discute públicamente los detalles de informes, observaciones o exámenes de incursiones reportadas en nuestros campos de entrenamiento o espacio aéreo designado, incluidas esas incursiones de lo inicialmente designado como UAP.Susan Gough, Departamento de Defensa, Operaciones de Asuntos Públicos
En agosto de este año, el Departamento de Defensa publicó un comunicado de prensa en el que describía la UAPTF y quién estaría a cargo. El comunicado del DoD declaró que “El Departamento de la Marina, bajo el conocimiento de la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, dirigirá la UAPTF”.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario