Artefactos extraterrestres en la Tierra y en nuestro Sistema Solar son posibles, informa la NASA
por Tim McMillan
Un informe de 2018 publicado por la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) de EE. UU. muestra los límites que la principal agencia espacial de EE. UU. está dispuesta a considerar al probar la existencia de vida extraterrestre inteligente.
Titulado NASA and The Search For Technosignatures, el documento de 70 páginas detalla todas las diversas formas en que los científicos espaciales consideraron que la vida extraterrestre inteligente podría ubicarse durante el Taller de Tecnofirmas de la NASA, organizado en Houston, Texas, del 26 al 28 de septiembre de 2018.
En el informe se analizan numerosos métodos novedosos para detectar rastros de tecnología alienígena avanzada. Sin embargo, una sección es particularmente intrigante.
Descritos como "intrusos", los científicos de la NASA discutieron el potencial de que las sondas extraterrestres no solo viajen a través de nuestro vecindario planetario, sino que también hayan aterrizado accidental o intencionalmente en uno o más planetas o en numerosos satélites naturales de nuestro sistema solar. Aún más sorprendente, dice la NASA explícitamente, "incluso es posible que la Tierra misma albergue tales artefactos".
Si bien el tema de la tecnología alienígena estrellada se ve empañado por la tradición no científica, un número creciente de científicos dice que la prueba de vida extraterrestre podría estar más cerca de casa de lo que creemos.
"Sí, creo que vale la pena hacer la idea de buscar en nuestro vecindario solar evidencia de tecnología extraterrestre", dijo a The Debrief el astrobiólogo y científico investigador del Instituto de Ciencia Blue Marble Space, el Dr. Jacob Haqq-Misra. "No sabemos qué tan prevalente es la vida o la tecnología en nuestra galaxia, por lo que no podemos asignar fácilmente ninguna probabilidad para decir que la tecnología es más o menos probable en un exoplaneta que en nuestro sistema solar".
 |
Esta imagen del LRO muestra al Surveyor 6 (que aterrizó en la Luna el 10 de noviembre de 1967) proyectando una sombra de 18 metros de largo con el Sol a solo 8° sobre el horizonte. Crédito de la imagen: NASA / GSFC / Arizona State University. |
La búsqueda de artefactos extraterrestres perdidos
Durante más de cinco décadas, la búsqueda de inteligencia extraterrestre se ha centrado casi exclusivamente en monitorear el cielo en busca de señales que podrían representar una civilización alienígena avanzada distante. Sin embargo, durante muchos años, los científicos han discutido en silencio la posibilidad de que la evidencia de vida extraterrestre avanzada podría estar más cerca de lo que creemos en forma de reliquias o artefactos.
En gran parte gracias a los avances tecnológicos, en los últimos años, un puñado de científicos ha comenzado a avanzar lentamente y a decir que la búsqueda de reliquias alienígenas cercanas es algo que merece una seria consideración.
En 2011, el físico Dr. Paul Davies y el investigador Robert Wagner de la Universidad Estatal de Arizona escribieron un artículo en el que proponían que el mapeo fotográfico capturado por el Lunar Reconnaissance Orbiter podría usarse para buscar posibles artefactos extraterrestres en la superficie de la Luna.
Hablando con The Debrief, el Dr. Davies explicó que las condiciones en la Luna son ideales para preservar rastros de evidencia de influencia artificial o artefactos alienígenas.
 |
| Crédito: amazon.com |
El Dr. Haqq-Misra también señala que el Mars Reconnaissance Orbiter de la NASA ha capturado un número igualmente voluminoso de imágenes de alta resolución de Marte. “Hay miles de imágenes de este tipo, por lo que es posible que se capture un artefacto anómalo en esas imágenes sin que nadie se dé cuenta todavía”, explicó el Dr. Haqq-Misra.
Fuera de la Luna y Marte, los científicos saben aún menos sobre las superficies de otros cuerpos de nuestro sistema solar.
En un artículo de 2012 titulado On the Likelihood of Non-Terrestrial Artifacts in the Solar System, el Dr. Haqq-Misra y el físico de la NASA Dr. Ravi Kumar Kopparapu dijeron que la falta de un análisis completo finalmente hace imposible decir qué tan probable es que la tecnología alienígena podría estar establecida en nuestro vecindario celestial. “No podemos poner límites muy fuertes a la ausencia de tecnología extraterrestre en el sistema solar hasta que realicemos análisis más completos para descartar tales posibilidades”, dijo el Dr. Haqq-Misra.
El Dr. Haqq-Misra señala los avances en inteligencia artificial y aprendizaje automático como formas que podrían ayudar a buscar anomalías en las imágenes de superficie existentes.
Una de esas técnicas, discutida en un artículo publicado a principios de 2020, mostró que los investigadores podían aplicar con éxito el aprendizaje automático distribuido sin supervisión para detectar anomalías superficiales en la teledetección y la ciencia espacial. "Este enfoque posiblemente podría detectar artefactos en la superficie de la Luna que no se habrían notado fácilmente a simple vista", explica el Dr. Haqq-Misra.
Una de esas técnicas, discutida en un artículo publicado a principios de 2020, mostró que los investigadores podían aplicar con éxito el aprendizaje automático distribuido sin supervisión para detectar anomalías superficiales en la teledetección y la ciencia espacial. "Este enfoque posiblemente podría detectar artefactos en la superficie de la Luna que no se habrían notado fácilmente a simple vista", explica el Dr. Haqq-Misra.
“Una forma de verificar dichos algoritmos es asegurarse de que puedan encontrar el sitio de aterrizaje original del Apolo, en el que creo que este algoritmo tiene éxito. Sin embargo, cualquier artefacto que esté camuflado o cubierto de polvo no sería posible detectar a través de dicho análisis de aprendizaje automático”, advierte el Dr. Haqq-Misra.
 |
Estructuras inusuales encontradas en el lado lejano de la Luna en el cráter Paracelso C (Fuente de la imagen: NASA) |
¿Se ha encontrado pruebas de reliquias extraterrestres?
Curiosamente, algunos alegan que ya han encontrado evidencia convincente de artefactos extraterrestres artificiales en el análisis de imágenes existentes.
En un estudio relativamente reciente, los investigadores de The Lunascan Project y Society for Planetary SETI Research dijeron que el análisis de imágenes capturadas por el Apolo 15 y el Lunar Reconnaissance Orbiter de dos características inusuales en el cráter Paracelso C en el lado opuesto de la Luna, parecía mostrar artefactos extraños, posiblemente artificiales.
Los investigadores dijeron que las representaciones en 3D sugieren que las características de Paracelsus C y el terreno circundante podrían ser "una entrada y un pasadizo que puede conducir al subsuelo". Los autores señalan que una de las dos estructuras no solo es estadísticamente diferente del paisaje circundante, sino también "diferente a cualquier característica vista en la Luna hasta la fecha".
“Un establecimiento científico dominante decididamente conservador a menudo rechaza las anomalías basándose únicamente en el tema, es decir, no puede haber artefactos extraterrestres en la Luna porque no hay artefactos extraterrestres en la Luna (u otros planetas). Tal punto de vista es un ejemplo de razonamiento circular, basado en la creencia de que los extraterrestres no existen, o si existen, que no podrían haber viajado a nuestro sistema solar”, señalaron los investigadores en el artículo.
La comunidad científica en general ha rechazado o ignorado en gran medida el estudio publicado en el Journal of Space Exploration en 2016. "Nuestro análisis ha sido ignorado por la comunidad científica planetaria, lo cual es sorprendente, dado que presentamos evidencia que respalda su propia hipótesis", dijo el autor principal de el estudio, el Dr. Mark J. Carlotto, ingeniero eléctrico y científico principal de General Dynamics, a The Debrief en un correo electrónico.
“Me refiero a los comentarios de P.C.W. Davies sobre la búsqueda 'de signos reveladores de actividad tecnológica extraterrestre' en la Luna”, dijo el Dr. Carlotto. “Donde en la Tierra la evidencia puede estar enterrada debajo de los estratos superpuestos, Davies cree que 'La extracción o construcción en la Luna o los asteroides persistiría de manera visible durante mucho más tiempo, y el escrutinio de los datos del Orbitador de Reconocimiento Lunar sería un ejercicio útil'. Esto es exactamente lo que informamos en nuestro periódico".
El Dr. Haqq-Misra le dijo a The Debrief que no está del todo convencido de la idea de que las características inusuales de Paracelso C representen un posible pasaje a un sitio subterráneo. Sin embargo, como una de las figuras principales en la búsqueda científica de firmas tecnológicas alienígenas, el Dr. Haqq-Misra dijo que incluso una característica geológica novedosa en la Luna es suficiente para justificar una mayor investigación.
“Creo que la premisa para tal análisis es razonable, ya que no necesariamente podemos descartar la posibilidad de artefactos en la Luna hasta que busquemos. El análisis en el documento parece un caso razonable para justificar las observaciones de seguimiento en el futuro, idealmente por un rover”, dijo el Dr. Haqq-Mirsa en un correo electrónico.
Vale la pena señalar que algunos podrían considerar al Dr. Carlotto como una figura controvertida. Descrito en la biografía de su autor de Amazon "como ingeniero, científico y autor con casi cuarenta años de experiencia en imágenes satelitales, teledetección, procesamiento de imágenes y reconocimiento de patrones", Carlotto es autor de varios libros sobre "misterios planetarios, ovnis, historia local, y más recientemente, orígenes antiguos y arqueología".
Carlotto, sin embargo, afirma que él y su equipo emplearon prácticas probadas y verdaderas y el método científico en su análisis de anomalías en Paracelso C. “Los métodos utilizados para analizar las características de la Luna se desarrollaron por primera vez como parte de una 'investigación independiente de Marte' en la década de 1980 para comprender mejor una colección de objetos inusuales en Marte, incluida la llamada 'Cara en Marte'”, dijo el Dr. Carlotto.
“Los métodos incluían un algoritmo que usaba fractales para detectar anomalías (desviaciones del fondo), que se desarrolló originalmente para objetivos terrestres (es decir, vehículos militares) y luego se aplicó a Marte y la Luna, y forma a partir de sombreado, un medio de recuperar información 3D de una sola imagen de un objeto para visualizar mejor su estructura. El análisis de forma a partir de sombreado se incluyó en la serie Cosmos de Carl Sagan”, explicó el Dr. Carlotto.
Huellas de extraterrestres inteligentes en la Tierra
De lejos, la teoría más impactante propuesta en el Informe del Taller de Tecnofirmas de la NASA es la idea de que los artefactos extraterrestres podrían potencialmente no solo estar ocultos en los cuerpos dentro de nuestro Sistema Solar, sino también aquí en la Tierra.
“Debido a que los registros geológicos, paleontológicos y arqueológicos de la Tierra son tan incompletos, es incluso posible que la Tierra misma albergue tales artefactos, aunque, nuevamente, esta idea a menudo se combina con imaginaciones populares no científicas e historias de ciencia ficción sobre visitas extraterrestres, y por eso hay que abordarlo con cuidado”, se lee en el informe de la NASA.
Es casi seguro que esta línea ofenderá la sensibilidad de cualquiera que ya encuentre la idea de reliquias extraterrestres en la Luna o Marte simplemente demasiado descabellada como para considerarla seriamente. Sin embargo, algunos científicos aventureros están dispuestos a decir que el concepto no es completamente loco.
Uno de esos intrépidos teóricos es Alexey Arkhipov, científico principal del Instituto de Radioastronomía de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania.
En un artículo titulado Earth-Moon System as a Collector of Alien Artefacts, publicado en el Journal of The British Interplanetary Society en 1998, Arkhipov apuesta por el caso durante los 4.500 millones de años de historia del Sistema Solar, la Tierra podría ser un colector natural de artefactos extraterrestres inteligentes.
"La actividad espacial extraterrestre en el Sistema Solar podría conducir a la contaminación del espacio", escribe Arkhipov. “Además, los desechos espaciales extraterrestres podrían caer sobre la Tierra espontáneamente como lo hacen nuestros satélites. Por eso vale la pena discutir la búsqueda de candidatos a tales eventos”.
Arkhipov va tan lejos como para señalar algunos relatos de raros meteoritos "multicolores" o bolas de fuego reportados a principios del siglo XX. En uno de esos incidentes, testigos presenciales describieron haber visto un meteorito que “emitía chispas de tonos rojos, azules, blancos y verdes” mientras cruzaba el cielo cerca de Miami, Florida, el 13 de junio de 1928.
La coloración de la luz visible producida por un meteoro depende de la composición química y el contenido metálico del meteoroide. Arkhipov señala estos ejemplos históricos para cuestionar si las curiosas observaciones del color de estos bólidos y la composición única de facto posiblemente representan tecnología extraterrestre cayendo a la Tierra.
El Dr. Paul Davies adopta un enfoque más moderado en su sugerencia de que los científicos podrían potencialmente encontrar artefactos extraterrestres en la Tierra. Como sugiere el ambiguo informe de la NASA, Davies considera que los 4.500 millones de años de historia de la Tierra son un tiempo muy largo, el tiempo suficiente para que una especie alienígena inteligente pudiera haber pasado de visita en algún momento.
Davies, sin embargo, advierte que encontrar artefactos extraterrestres perdidos hace mucho tiempo en la Tierra no es exactamente una tarea fácil. “La Tierra es un mal lugar para preservar las firmas tecnológicas durante períodos prolongados”, explicó Davies.
En su libro, The Eerie Silence expone tres formas en que los rastros de tecno-firmas alienígenas perdidas hace mucho tiempo podrían sobrevivir un período de 100 millones de años y potencialmente encontrarse en la Tierra. Una forma en que Davies señala podría ser la detección de desechos radiactivos o nucleares anormales en el mundo.
Los científicos podrían encontrar otro rastro de tecnología alienígena en los restos de antiguas operaciones de extracción de minas a gran escala. Hasta este punto, los físicos Dr. Duncan Forgan y Dr. Martin Elvis de la Universidad de Edimburgo y la Universidad de Harvard presentaron un caso similar de que los restos de operaciones mineras extraterrestres podrían ser una forma potencial de descubrir que no estamos solos en el Universo.
En su artículo, que fue publicado en el Journal of Earth and Planetary Astrophysics en 2011, Forgan y Elvis sugieren que la evidencia de extracción de asteroides extraterrestres podría ser detectable desde la Tierra. “Considerando el disco de escombros detectado alrededor de Vega como una plantilla, exploramos las firmas de observación de la minería de asteroides dirigida (TAM), como déficits inexplicables en especies químicas, cambios en la distribución del tamaño de los escombros y otras firmas térmicas que pueden ser detectables en la distribución de energía espectral (SED) de un disco de escombros”, señalan los autores.
Finalmente, Davies sugiere que las firmas de tecnología alienígena podrían potencialmente observarse en biotecnología. “O creando una biosfera en la sombra o incrustando un mensaje en los genomas terrestres”, explicó Davies a The Debrief.
Debido a la gran cantidad de datos que se recopilan y desarrollan en muchos campos, Davies sugiere que las búsquedas de anomalías que representen firmas tecnológicas extraterrestres en la Tierra podrían realizarse de manera económica, incluso si la probabilidad parece altamente improbable.
En la sección "Artefactos e intrusos del sistema solar" de su informe, la NASA se enfoca en "Antiguos extraterrestres" al discutir cómo las tecno-firmas extraterrestres descubiertas en nuestro Sistema Solar no deben considerarse intrínsecamente de origen interestelar.
Apoyándose en un artículo de 2017 escrito por el profesor de astronomía y astrofísica de la Universidad de Penn State, el Dr. Jason Wright, el informe de la NASA dice que, en lugar del espacio profundo, el origen de las tecnofirmas alienígenas en nuestro vecindario podría originarse en un Marte o Venus habitable temprano.
Yendo un paso más allá, el informe afirma: "... episodios anteriores de tecnología generalizada que altera el planeta en la Tierra por parte de especies putativas ahora extintas (que existían mucho antes que los humanos) podrían identificarse a través de investigaciones paleoclimáticas utilizando proxies isotópicos, análisis del uso de la tierra, elementos transuránicos (o subproductos de fisión) o mediante la búsqueda de artefactos en el registro geológico".
 |
Roswell Daily Record, 8 de julio de 1947. (Fuente de la imagen: Wikicommons) |
La búsqueda de tecnofirmas extraterrestres no es la investigación de OVNIs
Es difícil no imaginarse imágenes de platillos voladores estrellados cuando se considera el potencial de artefactos extraterrestres al acecho para ser encontrados en nuestro vecindario celestial o posiblemente incluso en la Tierra.
Esto es particularmente cierto dado que el tema de los objetos voladores no identificados (OVNI), o en el lenguaje moderno, "fenómenos aéreos no identificados" (UAP), ha experimentado un renacimiento impresionante pero próspero en los últimos años.
Los científicos, sin embargo, advierten que existe una gran diferencia entre la búsqueda científica de firmas tecnológicas extraterrestres y la tradición popular OVNI.
Aquellos involucrados en la búsqueda científica de tecno-firmas extraterrestres o reliquias alienígenas dicen que algunos de los mitos y tabúes que rodean el tema de los OVNIs pueden afectar negativamente nuestra capacidad para descubrir tecnología alienígena verificable.
"Para los no científicos, la idea de un "OVNI" puede incluir una amplia gama de temas que incluyen fenómenos paranormales y otras afirmaciones que son fácilmente desacreditadas por la ciencia o más allá de la capacidad de prueba de la ciencia", dio el astrobiólogo e investigador científico del Instituto de Ciencia Blue Marble Space, Dr. Jacob Haqq-Misra a The Debrief.
“Un número muy pequeño de casos de OVNIs permanece sin explicación, aunque esto no significa necesariamente que sean extraterrestres. La asociación de OVNIs con ideas paranormales y no científicas hace que la mayoría de los científicos, incluso aquellos que se centran en tecnofirmas, desconfíen de discutir cualquier conexión entre un pequeño número de casos de OVNIs y posibles tecnofirmas”, dijo el Dr. Haqq-Misra.
“En los últimos 40 años, la búsqueda de vida extraterrestre, o SETI, se ha transformado de un remanso especulativo de la ciencia a algo más cercano a la corriente principal”, menciona Davies. "[Sin embargo,] no tomamos los informes de OVNIs como evidencia de visitas extraterrestres".
“En mi opinión, el argumento principal es que la Tierra ha estado aquí 4.500 millones de años, y había planetas alrededor mucho antes de que existiera la Tierra. ¿Por qué vendría ET ahora, en el pequeño lapso de tiempo que los humanos han estado alrededor?", planteó Davies. “Necesitamos preguntarnos si hubo tecnología alienígena en el sistema solar en algún momento de los últimos miles de millones de años. Si es así, ¿qué posibles rastros podría haber?".
El Dr. Haqq-Misra dice que los estigmas culturales asociados con el tema OVNI podrían, en última instancia, hacer que la comunidad científica arroje anteojeras, sin darse cuenta, sin evidencia más concreta de la existencia extraterrestre.
"No estoy necesariamente convencido de que podamos concluir que cualquier OVNI observado sea probablemente extraterrestre, ya que simplemente no tenemos suficientes datos para tales eventos inexplicados", dijo Haqq-Misra. “Sin embargo, ciertamente puedo pensar en un escenario en el que esto podría ser relevante. Supongamos que una nave espacial extraterrestre en realidad está atravesando el sistema solar. Esto sería de interés para los científicos si pudieran observarlo, ya que todavía hay muchas firmas tecnológicas que los científicos están interesados en buscar artefactos en el espacio cercano. Pero digamos que nadie se da cuenta y la sonda continúa llegando a la Tierra. Si la sonda entra en la atmósfera de la Tierra y se observa, entonces se clasificaría como un OVNI, lo que probablemente significaría que los científicos desconfiarían de estudiar esto debido a su asociación con temas paranormales. Entonces, en este escenario, los científicos ignorarían una sonda extraterrestre legítima debido a la falta de datos completos y al temor a asociarse con ideas no científicas".
Si bien la repentina disposición del Departamento de Defensa para discutir los avistamientos de objetos aéreos misteriosos o inexplicables es intrigante, los científicos involucrados en la búsqueda de tecno-firmas alienígenas quieren asegurarse de que sea abundantemente claro hasta que se proporcione evidencia más definitiva, que sus búsquedas no están asociadas con la búsqueda de OVNIs.
“Este no es un problema fácil de resolver, ya que estos problemas culturales tienen raíces que se remontan a muchas décadas”, dijo Haqq-Misra. “El interés de los gobiernos nacionales en los OVNIs ha ayudado a que hablar sobre este tema sea menos un 'tabú', pero también ayudaría a los científicos y periodistas científicos a continuar enfatizando a los no científicos que existe una fuerte desconexión entre la búsqueda científica de las tecnofirmas y los fenómenos paranormales que están más allá de la capacidad de investigación de la ciencia".
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario