Las dos caras de la divulgación OVNI
¿Podrían ambas partes en el debate sobre la divulgación estar bien y mal al mismo tiempo? Incluso si tenemos derecho a saber, ¿seremos capaces de manejar la verdad?
por Bryce Zabel
Soy una de esas personas que han estado hablando sobre la revelación de la realidad OVNI/UAP(FANI) durante lo que parece una eternidad. Es un tema central de la primera película que escribí llamada Official Denial (Syfy), e incluso 20 horas de una serie de invasión alienígena en horario estelar Dark Skies (NBC). Como si eso no fuera suficiente, Richard Dolan y yo escribimos un libro completo sobre el impacto que la gran Divulgación "D" tendría en nuestra sociedad y en todas las instituciones terrenales, A.D. After Disclosure. Ha sido mi obsesión durante un cuarto de siglo.
No puedes manejar la verdad
 |
| Crédito: amazon.es |
Este ha sido claramente el argumento ganador durante más de siete décadas, básicamente desde la primera oleada de los platillos volantes de 1947 que nos dio al indiscutible Kenneth Arnold avistándolos en el estado de Washington y el admitido y luego negado accidente de Roswell en los matorrales desérticos de Nuevo México en ese mismo año.
Las personas tienen derecho a saber
Este punto de vista se ha invocado para explicar todo, desde las audiencias de Watergate hasta la Ley de Libertad de Información. La idea aquí es que los secretos no deben guardarse para siempre y que los guardianes deben mantenerse al margen, excepto en asuntos de amenazas profundas a la seguridad nacional e, incluso entonces, solo por un tiempo determinado.
No cabe duda de que este ha sido el argumento perdido desde el final de la Segunda Guerra Mundial. A pesar de muchos miles de buenos avistamientos por parte del ejército, la policía y los ciudadanos comunes, y la corroboración por radar y fotos, el gobierno y los medios de comunicación parecen haber comprado los pilares gemelos del secreto: la negación y el ridículo.
En la década de 1990, tuve dos proyectos producidos, uno un largometraje, el otro una temporada completa en una cadena de transmisión, que trataban tanto metafóricamente como en realidad el caso a favor y en contra de la Divulgación. Inserté el tema profundamente en el ADN tanto de Official Denial como de Dark Skies.
En Hollywood, uno no se limita a escribir un ensayo sobre estos asuntos. Lo que haces es construir personajes y dejar que digan lo que realmente estás pensando. En mi caso, con ambos proyectos, construí dos personajes que veían el tema del secreto OVNI de formas completamente diferentes.
Official Denial
 |
| Crédito: filmaffinity.com |
Al final resultó que, un extraterrestre sobrevivió, pero no estaba hablando con nadie en uniforme. Finalmente, el líder de Majestic-12, el general Kenneth Spaulding (Chad Everett) decidió tirar los dados y traer a Corliss (Parker Stevenson), y ver si el extraterrestre hablaba con él ya que los extraterrestres habían estado lo suficientemente interesados como para secuestrarlo más de una vez.
Esta escena entre Spaulding y Corliss tiene lugar dentro de la sede de Majestic-12. La figura de la autopsia extraterrestre es un efecto especial anticuado y marginal en el mejor de los casos, así que intente escuchar las palabras:
La película es divertida en una variedad de formas, una de las cuales es el final en el que se revela que no es de dónde vienen estas criaturas, sino desde cuándo. Son nosotros del futuro.
La película le da a Spaulding el punto de vista militar, lo que representa la idea de que, si bien decir la verdad puede sonar bien, es probable que al público no le guste. Corliss adquiere los colores de un hombre que piensa que la verdad te hará libre y que no importa cuán malas sean las noticias, saberlas es mejor que pagar el precio corrosivo del secreto. Una distinción importante es que ambos hombres actúan como lo hacen por buenas razones. Spaulding es un patriota que cree que lo que hace es lo mejor para su país. Corliss es un hombre promedio que sabe que está mal que los funcionarios o los extraterrestres lo traten como lo tratan a él.
Dark Skies
 |
| Crédito: senscritique.com |
El jefe de MJ-12 es el Capitán Frank Bach, directamente de Inteligencia Naval. Bach le dice a Loengard que ahora se ha reclutado a sí mismo en la organización secreta y que realmente no tiene otra opción que la muerte, y ahora debe trabajar para encubrir el secreto. Loengard se convierte en Hombre de Negro en 1961.
La siguiente escena tiene lugar durante la Crisis de los Misiles Cubanos de 1962. Loengard simplemente no puede creer que el JFK de Estados Unidos y el Khruschev de la Unión Soviética estén a punto de hacer estallar el mundo, dada la amenaza alienígena que ambos enfrentan de los invasores extraterrestres conocidos como la Colmena. Comete el mayor pecado, yendo a la casa de Bach y exigiendo respuestas. Ahí es donde descubre que hay un secreto dentro de un secreto:
Esta escena tiene lugar aproximadamente a la mitad de la película piloto de dos horas (el guión fue nominado por el Writers Guild of America). En ese piloto, Loengard se encuentra con una pieza de los restos de Roswell, se la da a Bobby Kennedy, quien le dice que le ha afectado a su hermano y que JFK planea decirle al pueblo estadounidense lo que está sucediendo tan pronto como gane la elección de 1964. Al final de la película, el presidente Kennedy ha sido asesinado en Dallas, junto con los sueños de la Divulgación.
En las 18 horas de episodios que siguen, Bach y Loengard no están de acuerdo y pelean sobre el tema de la Revelación de tantas maneras como podemos imaginar. Bach se siente completamente cómodo manteniendo las cosas lo más silenciosas posible mientras Loengard lucha activamente para poner fin al secreto y llevar la verdad al pueblo estadounidense y luego al mundo.
La pregunta que tenemos ante nosotros hoy, sin embargo, es si nosotros, los ciudadanos de los Estados Unidos (y por extensión del mundo), podemos manejar la verdad.
Se ha dicho que la sociedad colapsaría si lidiamos con nuestro reducido lugar en el universo, como los pueblos nativos fueron destruidos por los colonos y conquistadores. Aún así, sabemos tan poco sobre lo que representan estos Otros y lo que quieren que es imposible saberlo. Absolutamente, esto podría ser un problema. Pero, ¿es la solución mantener desesperadamente una mentira que se está desmoronando? ¿O es para unirnos a todos donde podamos discutir abiertamente nuestras opciones?
Aunque entiendo ambos lados del problema lo suficiente como para escribir personajes como el general Spaulding y el capitán Bach, es justo decir que incluso ellos probablemente admitirían que en 2021 el mundo ha cambiado lo suficiente como para que sea hora de que abandonen sus posiciones anteriores.
El caso es que no sabemos cómo responderá la humanidad al saber que no estamos solos. Y no es correcto que algún grupo de élite de personas pueda hacer este llamado para toda la Tierra. Mi más sentido pésame hoy es Paul Corliss y John Loengard.
La multitud que cree que no podemos manejar la verdad ha tenido su día. Aquellos que creen que Nosotros, la Gente, tenemos derecho a saber, deberían tener su tiempo para correr con este tema ahora.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario