EE.UU.
¿Cómo tratará el informe OVNI de la comunidad de inteligencia las verdaderas incógnitas?
por Tom Rogan
 |
| Crédito: segnidalcielo.it |
"Los informes que dicen que algo no ha sucedido siempre me interesan porque, como sabemos, hay cosas conocidas; hay cosas que sabemos que sabemos. También sabemos que hay incógnitas conocidas; es decir, sabemos que existen algunas cosas que no sabemos. Pero también hay incógnitas desconocidas, las que no sabemos, no las conocemos".- El entonces secretario de Defensa Donald Rumsfeld, febrero de 2002
En junio, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional está programada para proporcionar un informe de la comunidad de inteligencia al Congreso sobre objetos voladores no identificados. O lo que el Pentágono llama "fenómenos aéreos no identificados".
Este informe es importante. Testigos militares creíbles y datos de radar sugieren que los OVNIs pueden haber estado volando en el espacio aéreo de los EE. UU. desde, o incluso antes, de la Segunda Guerra Mundial. La gran mayoría de los OVNIs son fenómenos meteorológicos o astronómicos, fuselajes mal identificados o el producto de informes de testigos defectuosos. Pero algunos OVNIs son verdaderas incógnitas. Es decir, objetos que han eludido exhaustivos intentos de identificación. Esos OVNIs son el tema sobre el que el Comité Selecto de Inteligencia del Senado, dirigido por el entonces presidente Marco Rubio, buscó respuestas cuando solicitó este informe de la comunidad de inteligencia en 2020.
¿Qué podemos esperar? ¿Qué debemos esperar?
Es probable que gran parte del contenido del informe se incluya en un anexo clasificado, que se mantiene allí para proteger las fuentes y los métodos de los esfuerzos de recopilación de inteligencia de EE. UU. Pero si la Directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, accede al mandato democrático del Senado, el informe debería incluir cuatro hallazgos públicos.
Primero, la evaluación de que es muy probable que algunos OVNIs creíbles sean capacidades operadas por otras ramas del gobierno de los EE. UU. o por adversarios extranjeros. Tyler Rogoway documentó recientemente esta preocupación en detalle en War Zone. Una consideración destacada aquí es la posibilidad de que China y Rusia estén utilizando aviones civiles y cargueros civiles con base en EE. UU., Canadá o Centroamérica como plataformas de lanzamiento para operaciones aéreas con globos o drones en áreas de entrenamiento militar de EE. UU.
Tales tácticas podrían evadir de manera factible los sensores militares estadounidenses diseñados para detectar submarinos y aviones militares extranjeros, por ejemplo. Los globos parecerían ofrecer un medio de señales y recopilación de inteligencia electrónica particularmente barato y negable contra los activos militares de EE. UU. De hecho, algunas fotografías de OVNIs tomadas recientemente por las tripulaciones aéreas militares de los EE. UU. tienen similitudes con los globos. Elementos del gobierno de los Estados Unidos también podrían estar realizando pruebas de detección y respuesta del "equipo rojo" operando drones no convencionales y plataformas de engaño de sensores cerca de las fuerzas estadounidenses. El Pentágono podría entonces, al menos algo honestamente, afirmar que estos incidentes OVNI involucran "fenómenos aéreos no identificados", incluso si tuviera la sospecha de que los OVNIs en realidad estaban siendo operados por otras armas gubernamentales.
Sin embargo, este es solo uno de los cuatro puntos que debe abordar el informe. Hago hincapié en esa preocupación porque temo que Haines pueda exagerar este factor para excluir o restar importancia a los otros tres. Y eso sería incompatible con el espíritu del pedido del Senado y la obligación, compatible con la protección de la seguridad nacional, de informar más a la ciudadanía de lo que está sucediendo.
Considere lo que creo que debería ser el segundo factor del informe. Es decir, que los OVNIs más convincentes, aquellos OVNIs que carecen de una explicación alternativa convencional después de una investigación exhaustiva, dan una indicación creíble de que son vehículos altamente avanzados e inteligentemente controlados. La confianza del gobierno de que estos OVNIs más convincentes son vehículos frente a "cosas" amorfas se arraiga en los retornos de datos de múltiples plataformas de sensores. Estas plataformas incluyen informes de satélites, sonar, radar, electromagnéticos de espectro completo y observadores militares capacitados (como tripulaciones de tierra y de vuelo de la Fuerza Aérea y la Armada).
Tercer factor: basado en la misma evidencia, la evaluación de que algunos de estos OVNIs tienen capacidades de desempeño más allá de la capacidad técnica entendida de cualquier nación de la Tierra. Esto suena extraordinario, y lo es. Pero incluso si no se lo ofrece formalmente por escrito, también es la verdad reconocida por quienes han trabajado íntimamente en este tema. Después de todo, estos OVNIs más convincentes evidencian medios de viaje hipersónico sin propulsión a chorro en el aire y en el espacio y con velocidades de más de 100 nudos bajo el agua. Algunos OVNIs también muestran aparentes capacidades antigravedad, reflejadas por su aceleración y desaceleración instantáneas de una manera que de otra forma causaría autodestrucción bajo el estrés de cientos de fuerzas G.
Esta advertencia internacional de "cualquier nación de la Tierra" es fundamental. Las fuentes me dicen que aunque los OVNIs más convincentes son un fenómeno global, ningún elemento del gobierno de los EE. UU. o del sector privado (como Elon Musk) tiene vehículos que puedan hacer lo que estos OVNIs pueden hacer. Tampoco, me dicen, la comunidad de inteligencia está al tanto de ninguna evidencia creíble que sugiera que las naciones llamadas "pares cercanos" como China, Rusia o Israel estén en posesión de tales vehículos.
Cuarto factor: que existe una sinergia entre la aparición de estos OVNIs más convincentes y eventos contemporáneos específicos. En particular, la presencia de actividades de extracción, energía y armas nucleares. Aunque está clasificado como de alto secreto, esta es una de las razones por las que la Armada evalúa que sus portaaviones y submarinos (de propulsión nuclear y, en algunos casos, con armamento nuclear) interactúan con frecuencia con los OVNIs.
Como digo, todo esto es muy importante. Los ex presidentes George W. Bush y Donald Trump han respondido recientemente preguntas sobre OVNIs y se han negado a descartarlos como se explicó. Por primera vez, el ex presidente Barack Obama admitió esta semana que algunos OVNIs muestran características de rendimiento y patrones de comportamiento inexplicables.
Chris Mellon es un ex subsecretario adjunto de defensa para inteligencia. Mellon ha sido fundamental para obligar al Pentágono a abordar este problema de manera más pública y para garantizar que el Pentágono y la comunidad de inteligencia informen plenamente al Congreso. El martes, me dijo que "el rango actual de opinión y especulación es un testimonio de la increíble e inaceptable cantidad de ignorancia e incertidumbre con la que estamos viviendo. Necesitamos acciones urgentes para encontrar la verdad independientemente de las respuestas".
En efecto. La primera responsabilidad de la comunidad de inteligencia es recopilar y corroborar información que pueda usarse para informar al liderazgo de seguridad nacional de la nación. Según las instrucciones del Congreso, al igual que con este informe, la Directora Haines y la comunidad de inteligencia tienen la obligación de proporcionar a las personas la mejor evaluación de la información disponible.
La posibilidad de que esté ocurriendo algo extraordinario ya no es una excusa legítima para la desviación.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario