El Pentágono dijo que "formalizará" su investigación de OVNIs, posiblemente expandiendo la Fuerza de Tarea UAP
La subsecretaria de Defensa, Kathleen Hicks, ordena al Pentágono que proporcione a la UAPTF más recursos y apoyo.
por Christopher Plain
 |
Imagen: Carlos Bongioanni / Stars and Stripes |
Momentos después de que se hiciera público el informe de los UAP tan esperado, el Departamento de Defensa recibió la tarea de expandir los esfuerzos del Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados para mejorar sus hallazgos, en su mayoría inconclusos.
Una declaración emitida por el Pentágono señala ese informe y confirma que el análisis de los UAP es “un esfuerzo de colaboración que involucra a muchos departamentos y agencias, y el Departamento agradece a la Oficina del Director de Inteligencia Nacional por liderar un esfuerzo de colaboración para producir esta evaluación, así como los demás departamentos y agencias contribuyentes".
Esa misma declaración confirmó los hallazgos del informe, al tiempo que señaló los desafíos asociados con la evaluación de UAP "que ocurren en o cerca de los campos de entrenamiento e instalaciones del DOD".
El Pentágono se hizo eco de la conclusión del informe de que serán necesarias "mejoras en los procesos, las políticas, las tecnologías y la capacitación" para "mejorar nuestra capacidad para comprender los UAP".
Para tratar de mejorar esa comprensión, el informe sugiere que una "consolidación constante de informes de todo el gobierno federal, informes estandarizados, mayor recopilación y análisis, y un proceso simplificado para examinar todos esos informes contra una amplia gama de datos relevantes del gobierno de los Estados Unidos permitirá un análisis más sofisticado de UAP que probablemente profundizará nuestra comprensión".
En diciembre de 2017, el New York Times reveló que un oscuro programa de la Oficina del Subsecretario de Defensa de Inteligencia, el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), había estado investigando en silencio informes que involucraban objetos aéreos no identificados durante varios años. Desde entonces, el tema, más comúnmente conocido como OVNIs, se ha convertido cada vez más en un tema de gran atención tanto en la esfera pública como en el gobierno.
En 2020, el Pentágono anunció que respaldaría a un grupo de trabajo de los UAP para examinar misteriosos avistamientos de objetos aéreos inexplicables por parte de miembros del ejército. "El 4 de agosto de 2020, el subsecretario de Defensa David L.Norquist aprobó el establecimiento de un grupo de trabajo de fenómenos aéreos no identificados (UAP) (UAPTF)", se lee en una declaración del Departamento de Defensa que confirmó la existencia del grupo de trabajo. “El Departamento de Marina, a cargo de la Subsecretaría de Defensa para Inteligencia y Seguridad, encabezará la UAPTF”.
Ahora, parece que la Oficina del Secretario de Defensa no solo está lanzando su sombrero al círculo OVNI, sino que también está presionando para un examen más amplio del fenómeno.
Con ese fin, la Subsecretaria de Defensa Kathleen Hicks también emitió un memorando en el que ordenaba a la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad que "desarrollara un plan para formalizar la misión que actualmente realiza la UAPTF".
Hicks emitió una serie de pasos para investigar más a fondo los incidentes cubiertos en el informe de los UAP para determinar si estas incursiones representan alguna amenaza.
Éstos incluyen:
"Establecer procedimientos para sincronizar la recopilación, la presentación de informes y el análisis sobre el conjunto de problemas de UAP, y para establecer recomendaciones para asegurar los campos de entrenamiento y pruebas militares";"Identificar los requisitos para el establecimiento y operación de la nueva actividad, para incluir la alineación organizacional, los recursos y el personal requerido, así como las autoridades necesarias y un cronograma para la implementación";
Y;
“Desarrollarse en coordinación con los Auxiliares de Estado Mayor, el Jefe del Estado Mayor Conjunto, los Secretarios de los Departamentos Militares y los Comandantes de los Comandos Combatientes y con la DNI y otros socios interagenciales relevantes”.
Aparte de las audiencias del Congreso, la comunidad de personas que han estado esperando ansiosamente el informe de los UAP debe estar celebrando esta clara señal del Departamento de Defensa de que no solo están tomando ese informe en serio, sino que están comprometiendo recursos reales para ese esfuerzo.
"El gobierno de los Estados Unidos recién ahora está comenzando a tomar una mirada seria a esto", dijo el ex miembro del personal del Pentágono Luis Elizondo a The Debrief con respecto al memo de Hick. "Claramente, tenemos más preguntas sin respuestas y una necesidad abrumadora de un enfoque de todo el gobierno".
“Durante años, los hombres y mujeres en quienes confiamos para defender nuestro país informaron de encuentros con aeronaves no identificadas que tenían capacidades superiores, y durante años sus preocupaciones a menudo fueron ignoradas y ridiculizadas”, se lee en un comunicado del vicepresidente del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, Marco Rubio (R-FL). “Este informe es un primer paso importante para catalogar estos incidentes, pero es solo un primer paso. El Departamento de Defensa y la Comunidad de Inteligencia tienen mucho trabajo por hacer antes de que podamos comprender realmente si estas amenazas aéreas representan un problema de seguridad nacional grave".
Los mecanismos exactos de cómo se implementará todo esto no están establecidos con precisión, pero la intención del Departamento de Defensa parece estar clara. Lo que sea que esté realizando incursiones regulares y no autorizadas en el espacio aéreo militar debe ser identificado, y el Departamento de Defensa puede verse obligado a invertir más recursos para llegar al fondo del misterio.
Ese molesto "contenedor de captura de 'otros'" para los OVNIs
La nueva "Evaluación preliminar: fenómenos aéreos no identificados" es más de lo que obtuvimos en el pasado, pero no tanto como podríamos merecer en el presente. Aún así, no es el final de la historia OVNI. Puede ser el final del principio.
por Bryce Zabel
 |
| Fotomontaje ODNI/Stellar |
Se acabó la cuenta atrás de 180 días. La sorpresa no es lo que hay en el informe de los UAP. Es que fue escrito y entregado a tiempo. Incluso con las expectativas moderadas enormemente, muchos sintieron una prisa al ver aparecer un informe de los UAP en un sitio web administrado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, luego descargar el PDF y leer la maldita cosa. No es exactamente la misma sensación que tenía para JFK, el aterrizaje en la Luna o el 11 de septiembre, pero es importante a su manera.
El informe fue escrito por la Comunidad de Inteligencia y el Pentágono, en colaboración con una Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF) especialmente creada. El Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos les ordenó que lo hicieran en un proyecto de ley que fue firmado por el presidente. Aquí hay tres puntos destacados rápidos:
"Los UAP claramente plantean un problema de seguridad al vuelo y puede representar un desafío para la seguridad nacional de los EE. UU.""Algunos UAP parecían permanecer estacionarios con vientos en altura, moverse contra el viento, maniobrar abruptamente o moverse a una velocidad considerable sin medios de propulsión discernibles"."La UAPTF tiene 11 informes de casos documentados en los que los pilotos informaron cuasi accidentes con un UAP".
Habrá mucho que discutir en los próximos días, pero lo que sobresale primero es la forma en que los redactores del informe están tratando de definir el problema. Dicen: "Nuestro análisis de los datos respalda la idea de que si y cuando se resuelvan los incidentes de UAP individuales, se incluirán en una de las cinco categorías explicativas potenciales":
- confusión en el aire
- fenómenos atmosféricos naturales
- programas de desarrollo de la industria o del gobierno de los EE. UU.
- sistemas adversarios extranjeros
- un contenedor de captura de "otros"
Seamos claros. Nadie interesado en la verdad sobre la realidad OVNI/UAP piensa que todos los avistamientos son tecnología exótica de algún lugar que no está aquí siendo volado por alguien que no somos nosotros. Conocemos estas cinco categorías. Sabemos que la mayoría de las cosas que se ven en el cielo no son exóticas y entran en las primeras cuatro categorías.
Sin embargo, apreciamos que ahora tenemos la validación de que hay un contenedor de “otros” (una frase que perdurará en la literatura histórica). El gobierno tiene razón al exponerlo y concentrar parte del poder de fuego de la investigación en averiguar qué tipo de casos están dando vueltas allí.
Sinceramente, es difícil no sentirse un poco decepcionado por un informe de nueve páginas cuando sabemos, con seguridad, que hay casos excelentes que pertenecen a ese "otro" contenedor que se remonta al menos a 74 años. El informe intenta abordar eso al afirmar:
“La UAPTF se centró en informes que involucraban a los UAP y que fueron en gran parte presenciados de primera mano por aviadores militares y que fueron recopilados de sistemas que consideramos confiables. Estos informes describen incidentes que ocurrieron entre 2004 y 2021, la mayoría en los últimos dos años... ”
Entonces, podemos volver a nuestra lección de historia del platillo volador/OVNI/UAP en otro momento. Por ahora, este informe afirma que analizaron 144 informes que se originaron en fuentes del USG y que 80 de esos informes involucraron observación con múltiples sensores. Para enfatizar, recordemos, "en los últimos dos años".
Otra cosa que deja caer el informe es que la mayoría de estos informes describieron a UAP como objetos (nuevamente, físicamente reales) que interrumpieron el entrenamiento planificado previamente u otra actividad militar. Entonces, sí, admite que estos dispositivos están molestando a nuestros militares, lo que parece subrayar por qué hay un informe.
Aclara un par de puntos que son extremadamente importantes.
Son reales
Esto es clave porque ha sido la política del gobierno durante muchos años decir "nada que ver aquí" y lanzarlo todo a globos meteorológicos, pájaros, espectáculos de luces atmosféricas y, por supuesto, incluso gas de pantano. El informe ahora aclara:
"La mayoría de los UAP informados probablemente representan objetos físicos dado que la mayoría de los UAP se registraron a través de múltiples sensores, que incluyen radar, infrarrojos, electroópticos, buscadores de armas y observación visual".
No son nuestros
Si bien el informe no sale y dice esto con tantas palabras, personas como el senador Marco Rubio, el ex DNI John Ratcliffe e incluso los presidentes Obama y Clinton lo han estado diciendo. El informe bailaba un poco en torno a eso, pero no demasiado.
“Algunas observaciones de UAP podrían atribuirse a desarrollos y programas clasificados de entidades estadounidenses. Sin embargo, no pudimos confirmar que estos sistemas representaran ninguno de los informes de UAP que recopilamos".
Claramente, con todo el dinero que Estados Unidos gasta en mantener el ejército más grande y aterrador del planeta, es probable que algunos de los objetos que vemos resulten ser nuestros. Aún así, este informe dice que no pudo confirmar que esta respuesta fuera responsable de ninguno de los 144 casos que estudiaron.
Probablemente no sean de Rusia ni de China
Ah, pero aquí está el problema. Con el estigma que conlleva hablar de OVNIs o UAP, ha quedado claro que muchas personas en Washington pensaron que la mejor manera de sumergirse en el agua de la tecnología exótica es llamarlo un problema de seguridad nacional y preguntarse deliberadamente si nuestros adversarios nos han superado de alguna manera. Una vez más, el informe no ayuda ni consuela a esta opinión.
"Actualmente carecemos de datos que indiquen que cualquier UAP es parte de un programa de recolección extranjero o indica un avance tecnológico importante por parte de un adversario potencial".
Por supuesto, para aquellos de nosotros que estudiamos estas cosas, eso parece más que razonable. Hemos estado viendo estos objetos y/o fenómenos no identificados desde la Segunda Guerra Mundial. Parece poco probable que China o Rusia en las décadas de 1940, 1950 y 1960 tuvieran algo que pudiera hacer lo que estos objetos supuestamente eran capaces de hacer en ese entonces y todavía hacen hoy.
Si bien ahora hay aviones y drones avanzados de estos países, y se irán en su propio contenedor, China y Rusia simplemente no pueden dar cuenta de todo lo que estamos viendo.
¿Que sigue?
Probablemente no sea una sorpresa que no haya ningún hallazgo sobre qué son estas cosas. En cambio, hay mucha discusión sobre cómo podemos hacer un mejor trabajo en la investigación de estos casos al estandarizar los informes de incidentes en los servicios militares de los EE. UU. y otras agencias gubernamentales, y que costará algo de dinero hacerlo. Como decía su titular: "Explicar los UAP requerirá una inversión analítica, de recopilación y de recursos".
¿Qué crees? Aún así, esa es una buena noticia. En lugar de decirles a todos que están locos si han visto un OVNI, la conversación está cambiando para tratar de averiguar qué los motiva. Aquí tienes una frase que debería ponerte en marcha:
"El enfoque inicial será emplear inteligencia artificial/algoritmos de aprendizaje automático para agrupar y reconocer similitudes y patrones en las características de los puntos de datos".
Traducción: vamos a llamar a la IA para ayudarnos a solucionar este lío. Esto podría ser interesante, por supuesto, ya que no es imposible que muchos de los casos dentro del contenedor # 5 puedan ser vehículos conducidos por IA desde, bueno, no exactamente aquí.
Si un lector esperaba ver las palabras "alienígena" o "extraterrestre" en este informe, entonces, por supuesto, podría sentirse decepcionado. Aún no hemos llegado. Estamos creando la infraestructura para estudiarlo y eliminando el estigma un poco más cada día. Eso es progreso.
Los libros de historia probablemente registrarán que esta fue una fecha importante, como los artículos del New York Times y Politico de 2017, y fue parte de la historia más grande que aún se está por contar.
La línea de fondo
El informe es burocrático en cuanto a tono y elección de palabras. No ofrece videos ni fotos. Peor aún, ofrece cero detalles de ninguno de estos 144 casos que examinó. Nos quedamos con este documento breve e insatisfactorio que, si quita la página de título y las dos páginas del apéndice, en realidad son solo seis páginas delgadas.
Sin embargo, ofrece el primer destello que recibimos de los funcionarios de que algo está en marcha, que el fenómeno, como escribió el general Nathan Twining en 1947, es "real y no algo visionario o ficticio". También es tecnológico con objetos que operan de formas que no podemos explicar, y podría ser un peligro al vuelo o incluso una amenaza mayor. Y, finalmente, que ninguno de los casos apuntaba a Estados Unidos, China, Rusia o cualquier otra nación.
Lo que, por supuesto, nos devuelve a la quinta opción. En un relato en su mayoría suave y desalmado, los autores nos han dado un giro memorable de la frase a la que podemos aferrarnos, como ellos mismos lo expresan, "el contenedor de todos los 'otros'". Algún día puede ser tan famoso como la frase "improperio eliminado" de las transcripciones de cintas del Watergate de Nixon.
He aquí un pensamiento de despedida. Esta fue solo la versión pública. Los comités de Inteligencia y Servicios Armados del Senado y la Cámara de Representantes obtuvieron un informe mucho más extenso que está clasificado. Es posible que haya fugas en parte o en su totalidad. Si es así, es una apuesta segura que algunos de esos informes secretos celebrados en una SCIF (instalación de información sensible compartimentada) incluyeron fotos y videos difíciles de negar. Si hubieran sido incluidos en el informe de hoy, imagínense cómo el mundo se estaría volviendo loco en este momento. Esas imágenes y videoclips llegarán, tarde o temprano.
Mientras tanto, nos quedamos preguntándonos qué es exactamente lo que nuestro gobierno tiene dentro de ese molesto contenedor de "otros" que aún no se ha podido compartir con nosotros. Personalmente, no puedo esperar hasta que el contenedor se abra y podamos echar un vistazo. Ese será el día.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario