Artículos de The Washington Post y The Guardian
Encuentros cercanos: demócratas y republicanos unidos para tomar en serio los OVNIs
Por Ashley Parker
 |
Un empleado de la Casa Blanca dirige al Marine One a la Elipse cuando el presidente Biden y la primera dama Jill Biden regresan de Delaware el 18 de abril (Sarah Silbiger / para The Washington Post) |
El mes pasado, el ex director de la CIA R. James Woolsey le dijo a Black Vault, un sitio web que recopila archivos de casos paranormales, que él "no es tan escéptico como yo hace unos años, por decirlo suavemente", sobre los OVNIs, y que "algo está sucediendo que es sorprendente para una serie de aviones inteligentes, pilotos experimentados".
En declaraciones a "60 Minutes" de CBS a principios de este mes, el senador Marco Rubio (republicano por Florida) dijo que aunque los OVNIs todavía pueden provocar una "risa" de algunos legisladores, "no creo que podamos dejar que el estigma nos impida tener una respuesta a una pregunta muy fundamental".
Y un día después de que se transmitieran los comentarios de Rubio, el ex presidente Barack Obama le dijo al programa de CBS "The Late Late Show with James Corden" que "lo que es cierto, y de hecho estoy hablando en serio aquí, es que hay imágenes y registros de objetos en el cielo que no sabemos exactamente qué son".
Los OVNIs, también conocidos como fenómenos aéreos no identificados, o UAP, en el lenguaje oficial, están teniendo su momento en la política, y además es bipartidista.
El mes que viene, el director de inteligencia nacional del presidente Biden publicará un informe que contiene todo lo que no está clasificado y que el gobierno de los EE. UU. sabe sobre los UAP como parte de una disposición contenida en el paquete de ayuda para la pandemia del expresidente Donald Trump.
Cuando llegue el informe, ya el martes, lo hará en un momento de raro acuerdo en todo el espectro ideológico de que los UAP merecen un estudio más a fondo. Un número cada vez mayor de demócratas y republicanos, desde la ex candidata presidencial demócrata Hillary Clinton y el exlíder demócrata del Senado Harry M. Reid hasta el presentador de Fox News, Tucker Carlson, han expresado su apertura a los UAP, instando a los líderes de la nación a investigar el fenómeno.
“Después de este último año, es agradable ver algo bipartidista”, dijo Robert Powell, miembro de la junta ejecutiva de la Coalición Científica para Estudios de los UAP, un grupo de expertos de científicos que examinan los UAP.
¿Y por qué ahora exactamente? "¡Porque!", dijo el ex alcalde de Chicago Rahm Emanuel, quien se desempeñó como jefe de gabinete de Obama. "Todo es especulativo, desconocido y un poco de ciencia ficción lo hace intrigante".
El esfuerzo del gobierno para comprender mejor los UAP comenzó en serio en 2007 con Reid, entonces el líder de la mayoría del Senado cuyo estado natal de Nevada incluye el Área 51, el sitio de prueba de alto secreto de la Fuerza Aérea que ha atraído durante mucho tiempo a los cazadores de OVNIs. Reid se acercó en privado a los senadores Daniel Inouye (D-Hawaii) y Ted Stevens (R-Alaska) para solicitar $ 22 millones en fondos del Pentágono para una operación secreta que se conoció como el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas.
El programa, que ya no existe, estudió los UAP, incluidos los encuentros entre OVNIs y el ejército de la nación. Ahora, un nuevo programa del gobierno, conocido como Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados, ha continuado investigando los UAP.
"Permítanme ser claro: nunca tuve la intención de demostrar que existe vida más allá de la Tierra", escribió Reid en un artículo de opinión del New York Times el 21 de mayo. "Pero si la ciencia demuestra que sí, no tengo ningún problema con eso".
Durante años, los OVNIs siguieron siendo un tema tabú, relegado al margen de la sociedad y, ciertamente, de la política. Pero en 2015, mientras hacía campaña para la presidencia en New Hampshire, Clinton le dijo al Conway Daily Sun que pensaba que la Tierra podría haber sido ya visitada por vida extraterrestre y se comprometió a "llegar al fondo".
Al año siguiente, el interés de Clinton en el fenómeno le valió una historia completa en el New York Times: “Hillary Clinton Gives U.F.O. Buffs Hope She Will Open the X-Files”, gritaba el titular. John Podesta, un conocido ufófilo y presidente de la campaña de Clinton en 2016, le dijo a Jake Tapper de CNN que si ganaba la Casa Blanca, "pedirá tantos registros [de OVNIs] como el gobierno federal de los Estados Unidos tenga que ser desclasificado, y creo que es un compromiso que ella tiene la intención de mantener y que yo tengo la intención de mantenerla”.
Más recientemente, además de Woolsey, el ex director de la CIA John Brennan también expresó su apertura a los UAP, al igual que Carlson, quien ha dedicado partes de su programa de Fox News en horario estelar a explorar el fenómeno.
Después del segmento de "60 Minutes" sobre OVNIs transmitido a principios de este mes, Carlson dijo que el tema es "un problema muy grande" desde una perspectiva de seguridad nacional, argumentando que el ejército bajo Biden se está enfocando en las prioridades equivocadas.
“Resulta que los OVNIs son reales, y sean lo que sean, son un desafío prima facie para el ejército de los Estados Unidos”, dijo Carlson. "Están haciendo cosas que el ejército de Estados Unidos no permite y lo están haciendo con impunidad".
Trump le dijo a George Stephanopoulos de ABC News en 2019 que no creía "particularmente" en los OVNIs. Pero fue más tímido sobre el tema cuando su hijo mayor le preguntó, durante una entrevista para su campaña de 2020, que compartiera algunos detalles sobre un incidente de 1947 en Roswell, Nuevo México, que tiene una gran importancia entre los creyentes de los OVNIs.
"No les hablaré sobre lo que sé al respecto, pero es muy interesante", dijo Trump.
Enormes franjas del país están divididas sobre hechos básicos, como quién ganó realmente las elecciones presidenciales de 2020 (Biden), mientras que los dos partidos políticos ni siquiera pueden ponerse de acuerdo sobre una definición de lo que constituye "infraestructura". Sin embargo, cuando se trata de UAP, existe un consenso bipartidista y generalista emergente de que, como se popularizó en los famosos Expedientes X, con “la verdad está ahí fuera”.
Christopher Mellon, un exfuncionario de inteligencia del Departamento de Defensa y del Comité de Inteligencia del Senado que ha trabajado para impulsar a los UAP en el discurso principal, dijo que recientemente hubo dos puntos de inflexión importantes: un artículo del New York Times de diciembre de 2017 en el que el Pentágono admitió la existencia de su programa para estudiar OVNIs, y entrevistas públicas con miembros del ejército hablando sobre sus encuentros personales con OVNIs.
El segmento de "60 Minutes", por ejemplo, contó con entrevistas con el comandante Dave Fravor y la teniente comandante Alex Dietrich, dos ex pilotos de la Armada de F/A-18F, que ofrecen su relato de primera mano de un incidente de 2004 sobre el Océano Pacífico al suroeste de San Diego, donde dicen que encontraron e intentaron interactuar con “este pequeño objeto blanco con apariencia de Tic-Tac”, como Fravor lo describió.
"Viniendo del ejército de los Estados Unidos, esa es la única institución de nuestro gobierno que todos todavía apoyan y la única institución de nuestro gobierno en la que todos todavía confían", dijo Mellon.
Adam Jentleson, ex asistente principal de Reid en el Senado, dijo que a medida que el país aleja su fe de las instituciones, tiene sentido una creciente apertura a lo paranormal, incluso si está adoptando la forma poco probable de bipartidismo hacia los UAP.
"No puedo decir si esto es un buen o mal augurio para la dirección de nuestra democracia, pero ciertamente hay algo de ironía en el hecho de que podemos definir el bipartidismo en torno a lo que solían ser teorías de conspiración", dijo Jentleson. “Quizás la lección sea que estamos expandiendo nuestra imaginación y la gama completa de cosas que son posibles. Las posibilidades de lo que pueda deparar el futuro pueden estar más allá de los límites de lo que puede imaginar una cosmovisión circunscrita por normas".
Powell dijo que la descripción de los UAP en los medios también ha evolucionado. "La mayoría de las veces en el pasado, cuando los medios de comunicación destacaban lo que entonces se llamaba un incidente tipo OVNI, realmente destacaban a una persona que era realmente un poco loca y estaban tratando de obtener calificaciones".
Señaló a Dennis J. Kucinich, el ex congresista demócrata de Ohio, de quien se burlaron durante un debate primario presidencial demócrata en 2008 después de que la actriz Shirley MacLaine le preguntara sobre un libro, quien escribió que Kucinich había visto un OVNI mientras visitaba MacLaine en el estado de Washington. y encontré la experiencia muy conmovedora.
"Era un objeto volador no identificado, ¿de acuerdo?", Kucinich dijo cuando se le preguntó sobre el relato. "Es como si no estuviera identificado. Vi algo."
Pero ahora, "este tema hoy en día es considerado seriamente por muchos científicos", dijo Powell.
Después de que Obama expresó su apertura a los UAP a principios de este mes, Peter Doocy de Fox News relató los comentarios de Obama a Biden y le preguntó qué pensaba. "Le preguntaría de nuevo", dijo Biden, entre risas, ignorando la pregunta.
Es poco probable que los funcionarios de la administración opinen más sobre los UAP hasta que se publique el informe, dijo un funcionario de la Casa Blanca. Esta persona agregó que es probable que la vicepresidenta Harris, en su papel de jefa del Consejo Nacional del Espacio de la administración, también reciba información sobre los hallazgos antes de que se publiquen.
El interés por los OVNIs muestra cómo los extremos del espectro ideológico pueden terminar más cerca entre sí que de cualquier centro político, no muy diferente a las dos puntas de una herradura.
"Es como ¿quién era la audiencia de 'Expediente X' en los noventa?" dijo Jentleson. "Si veía a alguien caminando por la calle con una camiseta de 'Expediente X', era un tirón de moneda saber si iba a ser un teórico de la conspiración de extrema derecha o un teórico de la conspiración de extrema izquierda".
Los UAP, agregó, "unen a los teóricos de la conspiración de todas las tendencias ideológicas", nacidas de una "desconfianza compartida hacia el gobierno y la autoridad".
Una encuesta de Gallup de 2019 encontró que el 33 por ciento de los adultos dijeron que creen que algunos OVNIs han sido naves espaciales extraterrestres que visitan la Tierra desde otros planetas o galaxias, mientras que el 60 por ciento dijo que todos los avistamientos pueden explicarse por la actividad humana o fenómenos naturales. La creencia fue en gran parte bipartidista, con el 32 por ciento de los demócratas, el 30 por ciento de los republicanos y el 38 por ciento de los independientes diciendo que algunos OVNIs han sido naves espaciales extraterrestres visitando la Tierra.
Tanto la encuesta de Gallup como una encuesta más reciente de CBS News de este año encontraron escepticismo sobre el manejo de la información por parte del gobierno de Estados Unidos sobre el tema. La encuesta de CBS de 2021 encontró que el 73 por ciento dijo que el gobierno de los Estados Unidos "sabe más sobre los OVNIs de lo que le dice al público en general", al igual que el 68 por ciento en la encuesta de Gallup de 2019.
Steve Bassett es un cabildero registrado, activista político y defensor de la "divulgación", alguien que impulsa el reconocimiento formal por parte de los jefes de estado de una presencia extraterrestre que se relaciona con la raza humana. Sostiene que ser más comunicativo sobre los UAP servirá para fortalecer la credibilidad de la evidencia y del propio gobierno.
“El pueblo estadounidense puede escuchar de su gobierno la verdad más grande, jamás transmitida, de manera formal a la raza humana”, dijo Bassett. "Ahora, si vas a empezar a decir la verdad, a recuperar la confianza, ¿por qué no empezar con una grande?"
El exlíder de la mayoría del Senado, Harry Reid, sobre los OVNIs: "Estamos en la infancia"
El exsenador de Nevada ha estado fascinado durante mucho tiempo por los OVNIs, y ha sido cada vez más vocal sobre el tema desde que se jubiló.
por Soo Youn
 |
El exsenador estadounidense Harry Reid en 2019. "El Congreso debería hacer de esto un programa continuo. Creo que necesitan estudiarlo más y no solo tener una oportunidad". Fotografía: Carlo Allegri / Reuters |
El exlíder de la mayoría del Senado de los Estados Unidos, Harry Reid, podría estar retirado del Congreso, pero aún tiene ideas sobre cómo los legisladores deberían estudiar los objetos voladores no identificados.
Un informe que detalla los encuentros militares estadounidenses con OVNIs solicitados por el comité de inteligencia del Senado se publicará en junio, aunque puede retrasarse. Sin embargo, los hallazgos no deben verse como el final de las investigaciones actuales sobre OVNIs o fenómenos aéreos no identificados (UAP), dijo.
“El Congreso debería hacer de este un programa continuo. No creo que el informe nos diga demasiado. Creo que necesitan estudiarlo más y no solo tener una oportunidad”, dijo Reid a The Guardian.
El exsenador demócrata de Nevada ha estado fascinado durante mucho tiempo por los OVNIs y se ha expresado cada vez más sobre el tema desde su retiro en 2017.
En 2007, Reid se unió a sus colegas Ted Stevens, un republicano de Alaska, y Daniel Inouye, un demócrata de Hawai, para invertir $ 22 millones en una operación clandestina del Pentágono que se llamaría Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP). El programa investigó informes militares de OVNIs y otros objetos aéreos inexplicables. Fue cerrado en 2012.
“Tuvieron muchos avistamientos, cientos y cientos de estos avistamientos. No sabía si serían 20 o 40. Me sorprendió, eran cientos de ellos", dijo Reid.
AATIP fue el predecesor del actual Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados, que se espera que publique sus hallazgos en breve.
Estados Unidos está disfrutando de un aumento en el interés y la rápida eliminación de los tabúes con respecto a los OVNIs. Con científicos y políticos de alto perfil interviniendo en la conversación, incluido Barack Obama, los esfuerzos de Reid ahora son más apreciados. Compara la era actual con la de los hermanos Wright y los inicios de los viajes aéreos modernos.
“Creo que es como si estuviéramos poniendo en marcha aviones. Los aviones no se entendieron muy rápidamente. Hay mucho que aprender. Tecnológicamente, hoy todo está sucediendo rápidamente. Los OVNIs fascinan a las personas que son pilotos, físicos, porque no pueden entender cómo estos OVNIs no tienen rastro de vapor, no tienen luces sobre ellos, pero pueden ir tan rápido, tan rápido."
“Si estuviera bajo la tecnología que tenemos hoy, mataría a los pilotos. Estamos en la infancia".
Cuando se le preguntó sobre el papel de las empresas del sector privado y los viajes espaciales, expresó su admiración por empresarios como Elon Musk, a quien el exsenador dijo que se ha reunido “varias veces”.
"No hemos hablado de OVNIs porque la última vez que me reuní con él ni siquiera estábamos hablando de OVNIs y ahora sí", dijo Reid, dejando la puerta abierta para esa conversación con el magnate de la tecnología.
“El trabajo que ha realizado Musk es realmente impresionante y cómo ha influido en el foro público de hoy ... la gente está fascinada con lo que está haciendo. Tenemos estas naves espaciales subiendo y volviendo, él las arregla ... las envía de regreso", dijo, refiriéndose a los exitosos lanzamientos de cohetes reutilizables de SpaceX.
Reid también expresó su optimismo de que hay personas vivas ahora que pueden vivir para ver viajes espaciales mucho más comúnmente disponibles en sus vidas.
“Todo indica que habrá muchos más viajes espaciales. Tendrán colonias en la Luna y tendremos espacio más allá de eso", dijo.
Modificado por orbitaceromendoza
El mejor articulo de todos los que he leido, sobre opiniones de ex politicos y ex funcionarios del gobierno y expertos, sobre la relevancia de investigacion de UFOs (UAP-UAV).
ResponderBorrar