Un periodista de investigación descubre los OVNIs
El periodista de investigación australiano Ross Coulthart ha estado en todos los medios de comunicación sobre los UAP promocionando su nuevo libro. Lo hemos leído y tenemos opiniones.
por Bryce Zabel
 |
Ross Coulthart |
Los editores de Trail of the Saucers, Bryce Zabel y David Bates, leyeron el nuevo libro de Ross Coulthart más rápido que un Tic Tac acelerado (no del todo, pero es una metáfora), y están listos para compartirlo ahora en nuestro artículo mensual, "Saucer Talk".
Bryce: En primer lugar, para ponernos al día con todos, Ross Coulthart es un periodista de investigación australiano, pero eso no hace justicia a lo que significa que ha pasado los últimos dos años investigando el tema de la realidad de los UAP. Es un gran problema en Down Under, habiendo ganado todos los premios de periodismo más importantes que otorgan, tienen nombres como Walkley y Logie, pero piense en Emmy o Peabody. Es muy serio, respetado.
David: Como un Carl Bernstein australiano, o tal vez un Seymour Hersh.
Bryce: Se parece a Woodward, escribe como Bernstein. De todos modos, ha ido tras algunos peces gordos.
David: Sí, ha intervenido en el asesinato terrorista del IRA, los escándalos médicos, los derechos de los aborígenes, los asesinatos de las milicias indonesias, el crimen organizado e incluso las bandas de motociclistas fuera de la ley.
Bryce: Por ese último, Ross Coulthart debería ganar un premio Hunter Thompson Fear and Loathing Award, una referencia que nadie menor de cuarenta recibirá, pero lo que sea. [También debería ganar un premio por ser capaz de lucir un sombrero en una foto de perfil, como demostramos aquí].
David: ¿No tuviste un casi encuentro cercano con Coulthart?
Bryce: De hecho, iba a conocer a Ross durante las vacaciones de Navidad de 2019 cuando él estaba trabajando en su libro y yo viajaba por Australia con mi familia, lo que habría sido un placer poco común, pero los terribles incendios de arbustos que tuvieron ese mes hicieron añicos nuestro horario y lo hizo imposible.
David: ¿Abustos que se incendian? Olvidaste la "r".
Bryce: Aquí en el sur de California, los llamamos incendios de arbustos ("bush fires"), pero en Australia son incendios de matorrales ("brush fires"). Los escribimos de manera diferente, pero destruyen vidas y propiedades de la misma manera. Volamos a un infierno ese mes.
David: Entonces, volviendo al libro que escribió Coulthart que acaba de lanzarse la semana pasada. Se llama In Plain Sight: An Investigation into UFOs and Impossible Science.
Bryce: Un subtítulo irónico porque Ross deja en claro desde el principio que aterriza en el campo de los llamados UAP sobre el campo de los OVNIs, pero sus editores obviamente tenían otras ideas. En cualquier caso, ha estado en todas las ondas y podcasts durante el último mes en sus rondas promocionales. Es una entrevista increíblemente articulada, tan buena que me preocupaba que su libro sufriera en comparación.
David: También lo escuché hablar y tuve la misma preocupación.
Bryce: Entonces, lo terminé anoche y estoy listo para comenzar. ¿Tú?
David: Igual. En Estados Unidos, solo está disponible en formato digital. Es, literalmente, el primer libro que leo en un Kindle. Siempre me ha desconcertado que mi esposa pueda perderse en un "libro" en su teléfono, pero ahora estoy allí.
Bryce: Tú y yo lo estábamos leyendo al mismo tiempo. Recuerdo que te envié un mensaje de texto después de los primeros cuatro capítulos que, déjame encontrarlo aquí en mi iPhone, "Es menos un ejercicio de investigación hasta ahora que una revisión histórica muy alfabetizada pero selectiva y condensada con un acento en Australia que no ves demasiado a menudo aquí en los Estados Unidos". Ahora calificaría eso para decir que hay básicamente una primera mitad que tiene un historial de 80/20 y una segunda mitad que es una investigación de 80/20. Casi como dos libros diferentes, lo cual no es nada malo. Este autor, por cierto, parece escribir como yo pienso. Me encantó que también notara con respecto a los 'Cinco Observables' de Lue Elizondo que uno de ellos es que algo es de 'baja observabilidad'. Eso siempre me molestó también.
David: Para aquellos que siguen la ufología, hay mucho recauchutado. Pero los casos de Australia, que están increíblemente bien documentados, pueden ser menos conocidos en nuestro lado del charco y son fascinantes. El caso Westall de 1966, por ejemplo. Quiero decir, ¿qué diablos fue eso? Son casos como estos - a plena luz del día, muchos testigos, aviones persiguiéndolos, pesos pesados del gobierno corriendo tratando de apagarlo, etc. - con los que los detractores no saben qué hacer.
Bryce: Puede que no sea el éxito de taquilla de investigación como lo han promocionado, pero aún así me convenció el alcance de Coulthart. Ha tocado casi todo lo que hay de qué hablar en el espacio de la realidad OVNI/UAP(FANI). Expone la historia, los casos principales, cita a los jugadores, incluidos testigos e investigadores, y no tiene miedo de ir a lo grande. Él hace una inmersión profunda en To The Stars Academy (TTSA) de Tom DeLonge, lo cual es importante, pero dado que Lue Elizondo, Steve Justice y Chris Mellon abandonaron ese barco a fines del año pasado, casi parece irrelevante para los problemas más importantes que enfrentamos en 2021. Aún así, Coulthart básicamente nos ha dado el documento informativo que todos necesitamos leer en el futuro mientras resolvemos este misterio.
David: Es una especie de temática episódica. Es mucho más interesante que el Informe UAP del gobierno de EE. UU. que se publicó el mes pasado.
Bryce: Me pregunto qué documento [el informe del gobierno o el libro de Coulthart] va a tener el mayor impacto en el estudio de la realidad OVNI/UAP.
David: Bueno, creo que hemos visto prácticamente todo el impacto que veremos en el informe de los UAP, al menos por ahora. Lo más importante, obviamente, es que establece una nueva línea de base: los UAP son reales y el gobierno está prestando atención. Por supuesto, lo mantienen bien controlado, pero suceden cosas entre bastidores. Yo diría que el libro de Coulthart es importante, aunque tal vez no de la misma manera que uno normalmente piensa que los libros "marcan la diferencia". Pero podemos entrar en eso.
Bryce: No hay duda de que es una lectura mucho más placentera que las nueve páginas de bromas ofrecidas por el gobierno de EE. UU. Pero al menos ese documento oficial aclara que, uno, estos UAP son reales y no son producto de la imaginación de nadie, dos, no es probable que Estados Unidos los haga, y tres, que China o Rusia probablemente tampoco los hagan. Eso deja, bueno, algo más, y permite que el libro de Coulthart llene algunos espacios en blanco. Algo que me encanta de su libro y sus entrevistas es cómo hace referencia a que algunas de las personas que han mantenido esta mentira durante más de siete décadas probablemente sean encadenadas por sus crímenes. Muy sugerente. En A.D., Richard Dolan y yo hablamos de eso y admitimos que un futuro presidente puede tener que otorgar amnistía a los testigos y establecer comisiones de la verdad. Estoy divagando...
David: Sería interesante preguntarle a Coulthart sobre esto, pero mi teoría es que la importancia del libro no es tanto el impacto que tendrá en el público sino cómo resuena con otros periodistas. Aquí tienes un libro de un reportero de la corriente principal cuyas credenciales son impecables y conocidas internacionalmente, y básicamente dice: ¡Gente, hay una historia aquí!
Bryce: Eso me suena bien. Ambos somos periodistas por formación y experiencia y este ha sido tradicionalmente un tema del que los periodistas serios no hablan. Coulthart ha roto ese tabú. Bien por él.
David: Hay otro grupo demográfico, más pequeño pero potencialmente más importante: los testigos y las personas que trabajan en el gobierno que saben cosas pero que no se han filtrado a la prensa, todavía. Coulthart ya ha sacudido ese árbol con fuerza y con éxito.
Bryce: Debería explicar cómo lo sabemos.
David: Coulthart habla de esto en los podcasts. Es bastante inteligente y, añadiría, maravillosamente de la vieja escuela. Se acerca a las fuentes potenciales por correo postal, imposible de rastrear, o al menos, mucho menos que las llamadas telefónicas y los correos electrónicos. Estos espías y defensores los entienden y se dan cuenta de que "este tipo ya ha tomado medidas para proteger mi identidad". Dice que se ha liberado información, fuentes y pistas de enorme interés.
 |
Bryce Zabel | David Bates |
Bryce: Excelente. Tengo una colección de sellos sin usar que esperan volver a ser relevantes. Bueno, ya sabes, tiene razón, la gente está lista para hablar. Muchos han estado haciendo precisamente eso, muchos más lo están haciendo ahora, y vendrán más. Lo de los testigos y los de adentro es cierto por mi propia experiencia con Dark Skies. Tan pronto como la gente se enteró de que estaba haciendo un programa de televisión sobre OVNIs, acudieron a mí con sus historias porque sabían que no me reiría de ellos.
David: ¿O tal vez los pondrías en la televisión?
Bryce: Ja. Siempre hay algo de eso. Pero estoy hablando de personas como el plomero que tuvo un avistamiento en el patio de la escuela como Westall aquí mismo en Wilshire Boulevard en Los Ángeles a mediados de los 60 con todos sus compañeros de escuela y maestros. O los tipos que dijeron que eran de ONI y que se estrellaron contra nuestra fiesta principal de la serie. Cosas como esas. Grist para otro momento.
David: ¿Qué es lo que más te llamó la atención del libro?
Bryce: Roswell. Sabes que he hecho del caso una parte central de mi serie de NBC Dark Skies, lo escribí en AD After Disclosure, tengo dos libros al respecto en la opción como la columna vertebral de un guión de funciones que he escrito, y he escrito dos artículos aquí en Medium sobre el tema: "Sí, tenemos restos de accidentes de OVNIs" y "Roswell está en la vía rápida para la divulgación". Así que me sentí alentado, emocionado y reivindicado al leer a Ross Coulthart diciendo rotundamente que sus testigos y mucha evidencia apoyan que se trata de los restos de un accidente de material extraordinario, como probablemente de un vehículo e incluso de cadáveres.
David: Con Roswell, el título "Plain Sight" no podría ser más aplicable. Además de los voluminosos informes y testimonios originales que han recopilado los investigadores, el New York Times ahora ha citado fuentes bien informadas y acreditadas que afirman, con toda naturalidad, que el gobierno tiene restos del accidente. Quiero decir, di esas palabras en voz alta. Sé que a muchos les cuesta creer eso. Lo único que me cuesta creer es que no ha llamado la atención de todo el Cuerpo de Prensa de la Casa Blanca. Pero de todos modos. ¿Algo que no te haya gustado del libro?
Bryce: No mucho. Me hubiera gustado que se contara más como una narración personal de su investigación porque encuentro el proceso en sí fascinante. Quizás menos TTSA, más MJ-12 porque quiero saber si es real o no. Pero eso es una objeción. Lo disfruté mucho. Déjame decirte esto. Se ha elevado el listón y se ha unido la batalla. Si Leslie Kean y Ralph Blumenthal alguna vez pensaron que el New York Times podría tener libertad para escribir esta historia, esos días se acabaron. Es lo que Trail of the Saucers predijo en nuestra publicación de "Cosmic Watergate", de la misma manera que Woodward y Bernstein rompieron con el Watergate, casi tan pronto como pensaron que eran dueños de la historia, tuvieron mucha competencia. Eso va a suceder ahora en la realidad OVNI/UAP. De acuerdo, fuera de mi tribuna. ¿Y usted?
David: Es una lectura muy fácil, como UFOs 101. El elenco de personajes que analizamos es como un Quién es Quién de la ufología. El material sobre la investigación antigravedad en la que la Marina aparentemente está metida hasta el cuello me perdió un poco, y luego las últimas 100 páginas son notas al pie y una bibliografía, que me encanta. Recurso fantástico.
Bryce: No leo las notas a pie de página. Estoy muy contento de que estén allí.
David: Espero que este libro termine en el escritorio de todos los periodistas junto a su Associated Press Stylebook. Entonces, tengo una especie de crítica, pero... es complicado.
Bryce: Casi se nos acaba el tiempo aquí. Hagamos lo complicado simplificado.
David: Bueno, es un informe sólido, pero a nivel superficial. Literalmente la superficie. El libro se ocupa principalmente de lo que la gente puede ver, la tecnología. Los platillos, Tic Tac, los triángulos negros, etc. Con pocos guiños al trabajo de John Mack sobre las experiencias de los abducidos, realmente no aborda la inteligencia que parece guiarlos. Hay alusiones a los cuerpos allí, pero en su mayoría bordea el aspecto experimentador/contacto. Y si los UAP son la madriguera del conejo, la experiencia de contacto es el país de las maravillas exótico y aún más alucinante en la parte inferior.
Bryce: Tal vez ya haya comenzado la secuela, "Hidden from Plain Sight".
David: Quiero decir, es una especie de elefante en la sala de estar de los UAP; parece que realmente no estamos solos, ¿y qué significa eso en realidad? - pero supongo que es una decisión inteligente dar un paso a la vez. Eso es algo en lo que el activista de la Divulgación Stephen Bassett es inflexible. Ni siquiera quiere hablar sobre extraterrestres y contacto. Demasiado exótico, demasiado extraño, al menos para el público en general.
Bryce: No compro esa parte incremental en absoluto. Si estas cosas no son nuestras, entonces alguna otra inteligencia está interactuando con nosotros. No hay una forma real de analizar eso. Es absolutamente exótico y extraño. Ese es el trato. No puedes estar un poco embarazada y no puedse decirle a la gente que aquí hay un poco de revelación, pero no haga preguntas importantes hasta que estemos listos. Una vez que este tren sale de la estación, no se detiene. Espero poder hablar con Ross Coulthart, ya sea en privado o en un foro público como este, y llevar la conversación al siguiente nivel. Apuesto a que tiene algunas ideas muy desarrolladas sobre el tema y me gustaría comparar notas.
David: Pero, por otro lado, tal vez fue prudente no ir allí en su primer libro.
Bryce: Todo lo que sé es que su conclusión es asombrosa. Que sospecha fuertemente por sus fuentes que la tecnología no hecha por manos humanas ha terminado en posesión de Estados Unidos, y probablemente también de Rusia y China. Dice que la búsqueda para desentrañar este misterio pronto tendrá el comienzo de una respuesta.
David: Y en su libro y al escucharlo, Coulthart realmente parece bastante seguro de que nos dirigimos rápidamente a algún tipo de "admisión", que es la palabra que usó.
Bryce: Eso es alucinante, ¿verdad? Divulgación, confirmación, admisión. Pueden llamarlo como quieran, simplemente hazlo ya. Definitivamente no me estoy volviendo más joven y estoy perdiendo la paciencia a lo grande.
David: ¿Pero lo más alentador de todo?
Bryce: Oh, amo a los optimistas. ¿Qué?
David: Coulthart se mantiene en el ritmo de los OVNIs. Le dijo a Dave Scott de Spaced Out Radio la otra noche: "En el lenguaje periodístico, es una muy buena historia y la voy a perseguir como un perro con un hueso".
Bryce: ¡Ve, Ross, ve!
Nuevo libro de Richard R. Lang
"Investigación OVNI: La Metodología para una Nueva Era"
Por Keith Basterfield
El investigador estadounidense de los UAP, Richard R. Lang, ha escrito un nuevo libro. Lang es autor, orador e investigador; un piloto comercial con licencia de la FAA; y tiene un título en Ciencias Aeronáuticas de la Universidad Aeronáutica Embry Riddle. Ha trabajado tanto como investigador privado; un oficial de la ley del estado de Virginia y del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. En 2009 dirigió el Proyecto SIP y el Equipo STAR de Bigelow Advanced Aerospace Space Studies (BAASS)/Mutual UFO Network (MUFON). Actualmente es el propietario y editor de Lang Publication.
Contenido
El libro comienza presentando el tema de los UAP y su investigación, luego Lang nos cuenta sobre su vuelo nocturno en solitario en 1976, Florida, donde escuchó a otros pilotos reportando un enorme objeto estacionario frente a la costa de ese estado. Lang no pudo establecer una imagen visual del objeto, pero este evento inició su interés a largo plazo en los UAP.
Lang luego continúa (capítulo dos) discutiendo su formación investigadora formal; su trabajo con Discovery Channel y el equipo de MUFON STAR (capítulo tres); la era BAASS/MUFON (capítulo cuatro); una discusión sobre los temas de la "Divulgación" y el encubrimiento del gobierno (capítulo cinco).
Esto luego conduce a una discusión sobre los contratistas del gobierno y los equipos militares de recuperación de accidentes (capítulo seis); investigaciones de video (capítulo siete); equipos utilizados en las investigaciones (capítulo ocho); la percepción de la realidad (capítulo nueve); "conciencia multidimensional" (capítulo diez); un modelo de 6 capas para fenómenos anómalos: una exploración del modelo de Vallée y Davis (capítulo once).
El capítulo doce está dedicado a la redacción de informes; el capítulo trece a "Un Procedimiento de Operación Estándar para la metodología de la investigación"; "Medios y prensa" (capítulo catorce) y finalmente en el capítulo quince "¿Se vislumbra la divulgación?"
Con suerte, el esquema anterior le dará una descripción general de la variedad de temas cubiertos en este nuevo libro.
BAASS/MUFON
Dado mi extenso informe anterior sobre la era de BAASS, que incluía una relación comercial entre BAASS y MUFON, estaba particularmente interesado en lo que Lang tenía que decir sobre esos tiempos. Entre febrero de 2009 y febrero de 2010, MUFON encargó a Lang la gestión de un proyecto conjunto. Se llegó a un acuerdo entre las dos organizaciones para proporcionar a BAASS acceso e información tanto de las investigaciones de MUFON como de la base de datos del Sistema de Gestión de Casos MUFON (CMS).
En ese momento, Lang afirma que aunque sabía que la financiación para ejecutar el proyecto provenía de una agencia del gobierno de los EE. UU., no sabía qué agencia (finalmente se enteró de que era la Agencia de Inteligencia de Defensa). Esta financiación le permitió a MUFON establecer una cohorte capacitada de investigadores de campo, que investigaron casos específicos que se presentaron a MUFON. Los detalles de estos casos se transmitieron luego a BAASS. Poco después de que comenzara el proyecto, BAASS también obtuvo acceso directo a la información del caso en el 95% de los casos en MUFON CMS donde los testigos habían aceptado una cláusula de terceros.
Lang proporciona detalles internos sobre cómo funcionó todo esto; incluyendo algunos casos específicos. Luego, Lang analiza lo que él llama "En el lado BAASS del espejo", relatando el establecimiento de Bigelow de "50 científicos de primer nivel e investigadores policiales experimentados para realizar análisis de laboratorio extensivos, así como para realizar investigaciones de campo".
Lang (página 57) informa que "El objetivo del proyecto era obtener información y pruebas sobre la propulsión ..." y casos de gran interés para BAASS que incluían eventos de mal funcionamiento electrónico; alteraciones de la firma magnética del vehículo; heridas humanas; y fotografías de objetos que muestran halos de un color específico alrededor de un UAP. Lang señala que BAASS llevó a cabo sus propias investigaciones de casos y reinvestigaciones de los casos presentados a través de MUFON.
Finalmente, Lang escribe sobre por qué la asociación BAASS/MUFON finalmente fracasó y dejó de operar. Curiosamente, descubrió mediante una investigación personal que también había problemas de CMS con casos de alto interés que desaparecían misteriosamente de la noche a la mañana del sistema.
En resumen
Un recurso excelente para cualquier persona interesada en realizar su propia investigación sobre el tema de los UAP de un investigador experimentado.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario