Es necesario un debate en serio
Neil deGrasse Tyson lanza agua fría sobre los videos OVNI: "Cuando vengan los extraterrestres... TODOS lo sabremos"
Por Michael Luciano
 |
| Crédito: CNN |
Terminando una entrevista con Neil deGrasse Tyson sobre el viaje récord de William Shatner al espacio el miércoles, Anderson Cooper de CNN le preguntó al astrofísico sobre los videos que mostraban fenómenos aéreos no identificados que hicieron estallar Internet en mayo.
"¿Donde te paras en esto?" preguntó Cooper.
"Bueno, no es una cuestión de postura", respondió Tyson. "He dicho esto antes. Solo mire, por cierto, hay tres mil millones de teléfonos inteligentes en el mundo. Y cada uno puede tomar un video en color de alta resolución o una imagen fija. ¿Y la mejor evidencia que estamos viendo son los tic tacs borrosos monocromáticos en una pantalla de la Marina? ¿Eso es realmente? Somos una multitud para registrar a cualquier visitante de la Tierra. Solo busco datos mejores que esos".
"Pero me refiero a los pilotos", dijo Cooper. "Entrevisté a uno de los pilotos. Parecían completamente creíbles y las cosas que vieron son una locura".
"No estoy diciendo que la gente no sea creíble, ¿de acuerdo?", exclamó Tyson. "Como científico, ¿sabe cuál es el criterio? ¿Son humanos? Eso es todo lo que importa. Si eres humano y ves algo asombroso, seguro. Los escuchas hablar de eso y son pilotos y están acostumbrados a ver fantasmas y sí, se van a quedar atónitos. Eso no significa que sepan qué es. El hecho de que no sepa lo que es no significa que sepa lo que es".
"Está bien", respondió Cooper.
"Por cierto", dijo Tyson, "creo que cuando llegan los extraterrestres, no es necesario que apuntes a un video borroso. Todos lo sabremos, ¿de acuerdo? Solo te lo digo".
Neil deGrasse Tyson, tengamos un verdadero debate sobre los OVNIs
Esta carta abierta lo desafía a defender su escepticismo sobre la realidad OVNI/UAP en un debate público. ¿Puedes ir más allá de las frases y los chistes para llegar al meollo del asunto?
por Bryce Zabel
 |
Gráfico de Lynda Karr Design |
Una carta abierta a Neil deGrasse Tyson
He estado esperando mucho tiempo para que dejes de esquivar, descartar y desviar el tema de los OVNIs/UAP y entablar una conversación directa sobre lo que realmente son y de dónde vienen. Tal vez me estoy volviendo viejo e impaciente, pero los tiempos están cambiando, el planeta se quema y se inunda al mismo tiempo, y no puedo esperar más. Pero no soy solo yo ...
Todos los días escucho a personas que están frustradas y hartas de la taquicardia del gobierno, la indiferencia de los medios de comunicación y la actitud de burla de algunos científicos influyentes como usted. Es por eso que estoy interviniendo en la brecha y lo invito, no, haga que eso lo desafíe, a sentarse y ventilarlo conmigo en algún tipo de foro público. Un lugar donde las preguntas tienen un toque periodístico real y las respuestas van más allá de los fragmentos rápidos.
Lo desafío a un debate en vivo de dos horas en persona sobre el tema OVNI/UAP a principios de 2022, disponible para el público en la televisión, los detalles se acordarán mutuamente.
Ahí, fui y lo dije y, si estás leyendo esto, significa que presioné el botón "enviar". Sé que esto puede parecerle a algunos poco más que un truco publicitario. No es mi objetivo, pero lo usaré si es necesario porque este tema merece ser tomado en serio. De hecho, lo exige.
El Comité de Inteligencia del Senado ciertamente parece pensar que sí. Pero no es así. Y eso siempre me ha molestado a pesar de que pareces básicamente un buen tipo. Nos conocimos en persona un par de veces en los premios Emmy (soy un ex presidente de la Academia de TV) y no podrías haber sido más encantador, especialmente con mis hijos. Y dado que ellos heredarán un mundo que ha ocultado información vital al público durante demasiado tiempo, este intercambio de ideas sincero y sin restricciones que propongo está muy atrasado. Hemos tenido décadas de negación y nos han mantenido en la oscuridad. Arrojemos un poco de luz limpiadora.
Podemos comenzar con el Informe UAP del gobierno publicado el 25 de junio, en el que nuestrque la a comunidad de inteligencia salió directamente y admitió que estas cosas son reales. Y que tienen una pila de asombrosos casos de testigos militares para demostrarlo, con copias de seguridad de sensores y una pila de videos digitales dignos de un atracón de Netflix.
Recientemente, la gente del Congreso consiguió una proyección privada y, según los informes, unos cuarenta minutos de imágenes clasificadas los dejaron “atónitos” por la experiencia. Dado que tiene varios títulos más avanzados que yo, probablemente ya sepa lo que significa esa palabra. Tuve que buscarlo. Se define como "completamente asombrado, fascinado, completamente conmocionado". Me gusta mucho esta palabra y la estoy agregando a mi vocabulario. Incluso puedo usarlo en una oración:
Estoy completamente atónito por su comportamiento reciente hacia este tema.
La circunscripción invisible
En lugar de prestar una atención seria a los casos que han sido analizados por expertos del Departamento de Defensa e investigadores privados que pasaron años investigando algunos de ellos, y luego fueron vistos y tomados en serio por políticos de alto rango de ambos lados del pasillo, sus respuestas sobre los UAP consisten en tweets y humillaciones sarcásticas. Tratas a las personas que incluso consideran esta idea como el equivalente de los terraplanistas. Ya sea que su fragmento de sonido diga que lo creerá cuando un extraterrestre lo invite a cenar, o que esos casos de la Marina sean probablemente fallas en el equipo, o que los testigos deberían transmitir en vivo sus secuestros, a muchos les parece angustiosamente sordo.
Eso es exactamente lo que me da el coraje para presentar este desafío, porque está hecho en nombre de personas que se sienten menospreciadas por usted. Lo admito, estoy un poco intimidado por la responsabilidad porque, a diferencia de usted, reconozco que muchos de aquellos por quienes hablaría están entre nuestros mejores y más brillantes empleados de la NASA, pilotos militares y civiles y operadores de radar, incluso personas en las que se ha confiado para vigilar las armas nucleares de nuestra nación. Muchos de ellos son incluso científicos como tú. Pero muchos otros son simplemente personas decentes que trabajan duro y que no merecen ser tratados como menos inteligentes u honestos que los demás.
¿Sabías que los artículos y los tweets relacionados que mencionan tu nombre sobre este tema reciben un gran tráfico porque la gente simplemente está irritada con tu truco. La mera mención de su nombre genera una respuesta unificada de un grupo de personas que de otra manera no estarían de acuerdo en mucho de nada. Pero están de acuerdo con asombrosa unanimidad en que se sienten insultados por tu actitud despreocupada. Esto puede sonar duro, Neil, pero son datos y siempre dices que confías en los datos.
Preocuparse por la verdad
Y para que nadie piense que esto es ciencia versus emoción, recordemos que por formación y experiencia, usted es científico y yo soy periodista, dos profesiones que se supone deben preocuparse por lo que es verdad y lo que no. En el mundo actual, donde las mentiras descaradas sobre la ciencia ganan terreno, deberíamos estar del mismo lado al menos en algunos aspectos. Tal vez haya un terreno común que nunca se ha explorado entre su posición y el misterio OVNI/UAP cada vez más público de hoy.
Al comienzo de mi carrera, cuando consideré el tema por primera vez, fue para cubrir las noticias. Y eso exigía un escepticismo saludable. Tuve la suerte de informar sobre historias para CNN y PBS que incluían lanzamientos y aterrizajes de transbordadores espaciales, la industria aeroespacial y las misiones a Saturno y Marte. De hecho, en ese entonces tuve un amistoso pero animado debate improvisado en el estacionamiento de KCET después de presentar un programa en vivo con tu predecesor de Cosmos, Carl Sagan, sobre el tema de… ¡espera… OVNIs!
Usted y el difunto Dr. Sagan comparten algo más que la conexión con una popular serie de televisión. También insistes obstinadamente, como él lo hizo, en que si bien el Universo puede estar, incluso debe estar, lleno de vida, es fantástico pensar que una forma de vida extraterrestre de ese tipo podría incluso estar aquí dadas las vastas distancias. Esto los dejó a ambos más entusiasmados con las señales de radio del espacio y los microbios en Marte que con la tecnología exótica que se opera aquí en la Tierra.
Así que aquí está el trato, Neil... no me debes nada. Pero el país en el que entretienes y empujas a respetar la ciencia necesita que dejes de burlarte como un adolescente sabio sobre este tema crítico y digas por qué realmente piensas como lo haces, en detalle, en un entorno legítimo. Como una de las mejores mentes de nuestra nación, ¿no debería trabajar con el resto de nosotros para que esa pequeña rendija de luz del día del informe de los UAP conduzca a que la puerta se abra de par en par?
Podrías ser parte de la solución, en lugar de, intencionalmente o no, ayudar a mantener a la gente del planeta que amas ignorando lo que podría ser el mayor descubrimiento científico en la historia de la humanidad. Entonces, acepta mi desafío de debatir la realidad de los OVNIs y dime por qué estoy equivocado, si de verdad crees que lo estoy.
¿Qué tenemos que perder?
Hagamos juntos un espectáculo sobre ideas importantes, hechos y la naturaleza del Universo. En cualquier momento, en cualquier lugar.
Sin embargo, hagamos lo que hagamos, no hagamos de esto solo otro Zoom. Y en lugar de un presentador de podcast, vayamos con un periodista reconocido a nivel nacional (que haya hecho lo suficiente como para conocer el tema) que actúe como moderador.
Sabes que un programa en vivo de dos horas con Neil deGrasse Tyson debatiendo sobre OVNIs tendrá muchas posibilidades de encontrar un transmisor o locutor que esté interesado en llevarlo al público. Busquemos uno juntos.
La creciente apertura del gobierno sobre el tema ha creado un hambre entre la gente por escuchar más sobre este tema, y para que se discuta de manera calmada e informada. Tiene el don de hacer que la información sea entretenida y accesible; esta es su oportunidad de hacerlo sobre un tema que pide a gritos su cortesía en lugar de su comedia.
Tal vez anote algunos puntos contigo, tal vez solo sea el saco de boxeo. Pero de cualquier manera, la gente aprenderá un par de cosas. Servirá legítimamente al interés público.
El dónde y el cuándo son detalles que se resuelven todos los días en producciones mucho más complicadas que esta. Hay información de contacto al final de este artículo donde puede escribirme con su respuesta. Di que sí, y hagamos algo de historia.
 |
Gráfico de Lynda Karr Design |
Como astrofísico, las credenciales académicas de Neil deGrasse Tyson incluyen grandes nombres impresionantes: Harvard, Princeton, UT Austin y Columbia. Es el director del Planetario Hayden en la ciudad de Nueva York. En 2014, presentó la versión revisada de Cosmos. Tyson, el comunicador científico líder en Estados Unidos, tiene los libros, conferencias, premios, títulos y giras de conferencias pagadas para demostrarlo. Presenta el podcast semanal Star Talk y su versión para televisión en National Geographic.
Twitter: @neiltyson
Como escritor/productor, Bryce Zabel ha creado cinco series dramáticas en horario estelar. Ha trabajado como corresponsal de CNN y como reportero de investigación galardonado para PBS. Es autor de un libro importante en el campo de los UAP, A.D. After Disclosure. Su publicación de Medium Trail of the Saucers permite que se escuchen diversas voces sobre el tema de los UAP. Es ex presidente/director ejecutivo de la Academia de Televisión y profesor adjunto en la Escuela de Artes Cinematográficas de la USC.
Twitter: @hollywoodufos
Escribe a Bryce: contactbz-at-mac-dot-com
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario