¿Revelación o engaño? Nueva oficina OVNI del Pentágono divide a los creyentes
El gobierno de los EE. UU. no ha estudiado exhaustivamente los OVNIs en décadas, pero no todos los ufólogos están entusiasmados con una nueva oficina de investigación del Pentágono.
Por Alex Seitz-Wald
 |
| Crédito: nbcnews.com |
El gobierno de los Estados Unidos finalmente está volviendo al negocio de los OVNIs.
Y dependiendo de a qué creyente OVNI le pregunte, es un paso histórico adelante para llegar al fondo de las conspiraciones o una estratagema para recuperar el control de la narrativa, y posiblemente incluso prepararse para una guerra interplanetaria.
El establecimiento de una nueva oficina, promulgada justo antes del Año Nuevo, para estudiar los “fenómenos aéreos no identificados” ha dividido a la comunidad de activistas, investigadores y pseudo científicos que buscan pruebas de que no estamos solos en el universo.
Algunos elogian la legislación que crea la nueva oficina, incluida en la sección 1683 de la masiva Ley de Autorización de Defensa Nacional, por aportar nuevos recursos, rigor y oficialidad a la investigación de un fenómeno, y una posible amenaza a la seguridad nacional, que durante mucho tiempo ha sido estigmatizado en un manera que dificulta el estudio.
“Nuestros esfuerzos de seguridad nacional se basan en la supremacía aérea y estos fenómenos presentan un desafío a nuestro dominio”, dijo la Senadora Kirsten Gillibrand, demócrata por Nueva York, quien encabezó la medida bipartidista. "Estados Unidos necesita un esfuerzo coordinado para tomar el control y comprender si estos fenómenos aéreos pertenecen a un gobierno extranjero o a algo completamente distinto".
Han pasado décadas desde que Washington estudió formalmente los OVNIs de alguna manera integral, por lo que uno podría esperar que la noticia sea motivo de celebración entre los llamados ufólogos.
Pero el movimiento ha creído durante mucho tiempo que el gobierno está ocultando el mayor secreto de la historia, por lo que muchos están teniendo dificultades para creer que los federales quieren hacer algo más que tomar medidas drásticas nuevamente después de varios años en los que se volvió socialmente aceptable para los ex presidentes y los directores de la CIA para hablar públicamente sobre cosas raras que habían visto en los cielos.
En las redes sociales y foros como AboveTopSecret, un centro de teorías de la ufología y la conspiración, han surgido debates sobre si la nueva oficina representa el comienzo del fin del supuesto encubrimiento o su resurgimiento.
"Este es un tema con un historial comprobable de secreto, y todo lo que carece de una nueva apertura sobre la información está sujeto a un mayor control, posiblemente inadecuado", dijo Ron James, portavoz de la Mutual UFO Network, que se anuncia a sí misma como "la organización OVNI más antigua y más grande del mundo".
 |
| Crédito: blogtalkradio.com |
“No vemos que esto signifique que se dedicarán nuevos recursos al asunto. Creemos que siempre se han dedicado recursos considerables al tema en algún nivel dentro del gobierno y la industria profunda”, agregó James.
 |
| Crédito: abc.es |
En un artículo de opinión en The Hill, Elizondo criticó la decisión del Pentágono de ubicar la nueva oficina de los UAP dentro de la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, que dijo que es el "lugar perfecto para ponerlo" si "queremos 70 años más de secreto sobre este tema”.
Los activistas se quejan de la falta de participación civil en la nueva oficina del Pentágono y asumen que simplemente clasificará todo lo interesante que encuentre, de modo que sus informes sin clasificar al Congreso serán poco más que hojas de parra.
El Dr. Steven Greer, quien se retiró de la sala de emergencias para perseguir a los extraterrestres como el autodenominado "experto mundial en OVNIs", objeta la noción de que los OVNIs deben ser tratados como una amenaza para la seguridad nacional.
 |
| Crédito: alchetron.com |
Como él lo ve, los extraterrestres están aquí para ayudarnos y el complejo militar-industrial está promocionando su peligro y creando la Fuerza Espacial de EE. UU. para prepararse para la guerra interplanetaria, argumentando que películas como "Día de la Independencia" son parte de "una narrativa falsa creada por encubiertos grupos que luchan por generar miedo a los extraterrestres".
 |
| Crédito: imdb.com |
“No, este no es un programa psyops nuevo. Es un esfuerzo planificado para poner fin al embargo de la verdad”, dijo Bassett. "Si bien aprecio a los escépticos, ese grupo ha tratado de encontrar el lado oscuro de cada desarrollo: la mano oculta".
En lugar de un encubrimiento renovado, Bassett ve la nueva oficina como una pieza de un plan multianual de una facción de personas con información privilegiada para finalmente obligar al gobierno a revelar que ha tenido contacto con extraterrestres durante décadas.
“Este es un cambio radical provocado por el trabajo de miles de personas y activistas durante más de 70 años”, dijo. "Pero algunas de estas personas no pueden evitar verlo como una inteligente misión de operaciones encubiertas".
Mientras tanto, el aparato de seguridad nacional tiene preocupaciones más terrestres.
El Departamento de Defensa actuó rápidamente para establecer el nuevo Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados, que "sincronizará los esfuerzos en todo el Departamento y el gobierno estadounidense en general para detectar, identificar y atribuir objetos de interés", según el Pentágono.
El ejército ha dejado en claro que se centra principalmente en incursiones en espacio aéreo restringido, como bases militares, y ha hablado más sobre drones y nuevas tecnologías desarrolladas por rusos, chinos y otros terrícolas.
El lenguaje de la legislación en sí va un poco más allá y exige investigaciones de campo rápidas de los incidentes de UAP, incluidos los "efectos fisiológicos adversos". Se prevé la "prueba de materiales, estudios médicos y el desarrollo de modelos teóricos", así como una posible inversión futura, para "replicar cualquier característica y rendimiento avanzados" descubiertos.
 |
| Crédito: rnz.co.nz |
“Si lees el texto de esta legislación, parece reflejar las preocupaciones de los creyentes en hipótesis extraterrestres”, dijo. "Ahora los militares se ven obligados a pasar por algunos obstáculos un poco tontos mientras hacen un trabajo serio".
Independientemente de lo que revele la nueva oficina, le preocupa que solo convenza aún más a aquellos que quieren creer, ya sea porque dirán que el gobierno finalmente está reconociendo la verdad sobre los extraterrestres o porque todavía está encubriendo las cosas buenas.
“Creo que va a aclarar algunas cosas, pero también le va a agregar algo de combustible al fuego”, dijo.
Pasión por el tedio
por Billy Cox
 |
| Crédito: 6abc.com |
El estremecedor fenómeno de la "tormenta de nieve" visitó Meriden, Connecticut, durante las vacaciones de Navidad de 1958. Y un joven Jan Aldrich nunca lo olvidará.
Un rayo cayó sobre la chimenea de su familia, y recuerda un destello brillante que atravesó la estufa en la cocina, donde las tostadas de canela se calentaban en el horno. Lo que vio al abrir la puerta y mirar dentro lo envió a una búsqueda de toda la vida que no tiene fin.
"Había una pequeña bola blanca del tamaño de una moneda de veinticinco centavos simplemente sentada en el horno", recuerda Aldrich. “No tocaba nada, pero rodó hacia la puerta, se cayó y explotó como una bomba de cereza. Le pregunté a mi padre qué era y me dijo que para eso es la biblioteca. Así fue como descubrí el rayo esférico y, a partir de ahí, me interesé por los OVNIs".
 |
| Crédito: spreaker.com |
Hoy en día, la misma casa donde creció Aldrich tiene cinco habitaciones dedicadas a su investigación OVNI, extraídas de los Archivos Nacionales, las respuestas de la FOIA, la cobertura de los medios contemporáneos, etc., y hay muchas más escondidas en un almacenamiento externo. A los 76 años, el veterano del ejército de los EE. UU. y una pequeña red de investigadores incondicionales están acelerando el tiempo para digitalizar y rescatar un pozo aparentemente sin fondo de datos de fuente primaria de la negligencia y la oscuridad. Y, temiendo el pasado como preludio, Aldrich tiene una sensación de malestar acerca de la nueva oficina del Pentágono a la que se le ordenó sumergirse públicamente en las profundas aguas negras del pantano OVNI.
"Creo que hay mucha hostilidad (del Pentágono) a este proyecto de ley, y si no tenemos cuidado", dice el cofundador del sitio web de historia en línea del Proyecto 1947, "me temo que esto va a ser como Proyecto Libro Azul de nuevo".
 |
Postal del Very Large Array: un recordatorio de que peinar el vacío en busca de ET es en realidad un viaje por el pasado. |
Apropiadamente visto como un movimiento rompedor de paradigmas por parte de los legisladores para lanzar una prensa de toda la corte para obtener respuestas, el mandato, formalizado bajo la Ley de Autorización de Defensa Nacional con la firma del presidente Biden la semana pasada, plantea un desafío novedoso para el Pentágono, que no está acostumbrado a tener su relación con los UAP/OVNIs sometidos incluso a un mínimo de escrutinio. Y el Departamento de Defensa ya ha demostrado que no renunciará a su control sin discutir sobre detalles grandes y mezquinos.
El lenguaje original de la Enmienda bipartidista Gillibrand-Rubio pedía una junta asesora de 25 científicos independientes para revisar cualquier información que el DoD decida compartir con el público. Pero los altos mandos vetaron esa idea, junto con la modesta propuesta de la Enmienda de realizar una investigación bajo un acrónimo, ASTRO (Oficina de Resolución y Vigilancia de Anomalías), que la gente realmente podría pronunciar. En cambio, insistió en que la imposición del Congreso se llamara Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados. Di "AOIMSG". Life in Jonestown predice que el Departamento de Defensa contratará al señor Myxlplyx para ejecutar AOIMSG.
Ah, bueno, al menos los militares ahora están legalmente obligados a soltar algo para que el Congreso lo examine. Además, oye, obtén una carga de las casillas que AOIMSG tiene que verificar en sus actualizaciones anuales no clasificadas: curiosidades como "efectos relacionados con la salud" de los encuentros con OVNIs y "esfuerzos ... para capturar o explotar" hardware UAP. No puedo esperar a ver cómo entierran esas cosas en ensalada de palabras. Y a pesar del avance de la oficina de los UAP, sus limitaciones dejan a algunas partes interesadas medio vacías.
 |
| Crédito: fox5sandiego.com |
 |
| Crédito: reddit.com |
Desestimando como "tonterías" las preocupaciones del Departamento de Defensa de que los consultores civiles designados representarían una brecha de seguridad, Powell mantuvo bajas expectativas en un correo electrónico de seguimiento: "Mi intuición es que continuarán ocultando información y no sabremos más en 10 años de lo que sabemos hoy".
 |
| Crédito: nypost.com |
El astrónomo de Harvard Avi Loeb, por otro lado, tomó con calma el desaire del Pentágono. El año pasado, su incipiente organización sin fines de lucro, el Proyecto Galileo, comenzó a atraer inversores adinerados que buscaban adquirir nuevos datos OVNI inmediatos mediante la financiación de múltiples plataformas de observación. Su equipo de investigación, dice Loeb, tiene la intención de concentrarse exclusivamente en datos de código abierto, sin tener que discutir el bagaje contencioso de la historia. "Continuaremos con nuestra investigación del Proyecto Galileo", escribió en un correo electrónico, "independientemente de lo que se haga con la información clasificada a la que no tenemos acceso".
Y también lo hará SCU. Pero al menos un politólogo se pregunta qué sucede si AOIMSG nos lleva a ese momento incómodo en el que el perro atrapa el auto.
 |
| Crédito: elconfidencial.com |
En 2008, el profesor de ciencias políticas del estado de Ohio, Alexander Wendt (arriba), fue coautor de un ensayo histórico, “Sovereignty and the UFO”, que proponía que la humanidad es incapaz de enfrentar el problema de frente porque los UAP existen fuera de nuestras nociones antropocéntricas y cableadas de jerarquía cósmica. Pero últimamente, el impulso legislativo por la rendición de cuentas lo ha hecho repensar esa posición.
"Con suerte", escribió Wendt en un correo electrónico, "no será DEMASIADO transparente, porque me alarma cada vez más acerca de las posibles consecuencias sociales y políticas de que sea más claro que los extraterrestres están aquí y que estamos en una situación previa al contacto" ...
“A juzgar por la composición del equipo de Avi Loeb, y también por lo que puedo decir sobre lo que está sucediendo en el Congreso, no hay científicos sociales involucrados en nada de esto, por lo que todos estamos avanzando hacia la oscuridad, siguiendo a los científicos físicos que quieren averiguar si algún OVNI es extraterrestre (estoy totalmente a favor de eso) pero sin pensar en lo que sucedería si lo averiguan, yo diría que toda nuestra civilización podría colapsar... "
Los desarrollos sociopolíticos en deterioro indican que esto podría suceder con o sin ventanas emergentes del comodín UAP. Sin embargo, para investigadores veteranos como Jan Aldrich, dejar que AOIMSG se salga con la suya con la investigación interna presagia una repetición del daño de la Fuerza Aérea que le costó a Estados Unidos casi tres cuartos de siglo de investigación honesta y abierta. El estigma que la USAF perpetuó durante la Guerra Fría obligó tanto a la Universidad de Colorado como a la Academia Nacional de Ciencias a sancionar la terminación del trazo de trabajo oficial en 1969.
“Lo que sucedió en junio suena como el Proyecto Libro Azul 2”, dice Aldrich. "¿Dijeron que tenían 144 informes de avistamientos y que no van a publicar ninguno de ellos? ¿Y dicen que están siendo transparentes al brindar informes clasificados al Congreso? ¿Cómo sabemos lo que están ocultando al Congreso?"
Aldrich se refiere al resumen OVNI de (apenas) nueve páginas elaborado el verano pasado por el Grupo de Trabajo UAP con fondos insuficientes a través de la ODNI. La UAPTF afirmó que no pudo resolver 143 de los 144 casos que se remontan a 2004, y admitió que "es posible que necesitemos conocimientos científicos adicionales" para analizar los datos. (¿Lo cree?) Aldrich dice que los recién llegados a este drama de larga duración probablemente se sorprenderán por el gran volumen de material que aún requiere conocimiento científico adicional.
A fines de 2020, por ejemplo, el Centro de Estudios OVNI, fundado en 1973 por el legendario investigador J. Allen Hynek, transfirió su inventario de Chicago al cuidado del voraz investigador David Marler, autor de Triangular UFOs: An Estimate of the Situation, en Nuevo Mexico. Unos 100.000 archivos metidos en 15 archivadores llegaron a su casa en las afueras de Albuquerque, con el objetivo de convertirlos en registros digitales. Pero incluso si eso sucede y cuando eso suceda, los archivos accesibles podrían contar poco a menos que los propios legisladores se familiaricen con los patrones recurrentes de despreocupación burocrática y obstruccionismo que han llevado a este momento. Aldrich también ha estado trabajando en ese ángulo.
“Envié al Comité de Inteligencia del Senado, la Oficina del DNI y el Departamento de Defensa IG - ya que están vigilando los OVNIs - les envié a todos una memoria USB con solo una muestra de los miles de casos que he escaneado", dice. "Tiene todo tipo de cosas, algunas son recortes de periódicos, algunas son informes reales y documentos gubernamentales". También envió material al representante de Connecticut Joe Courtney, el único destinatario que se molestó en responder, con un cortés reconocimiento.
Para Jan Aldrich, el largo camino desde el relámpago en el horno hasta el establecimiento de una auténtica oficina OVNI más de 60 años después está plagado de callos y cicatrices de interminables raspaduras con los funcionarios por la naturaleza arbitraria de la información privilegiada. ¿Y cuántas gemas por descubrir ya existen, esperando a cualquiera con el tiempo y la pasión por el tedio? “Hay muchas cosas en microfilm en los Archivos Nacionales de Washington, pero nadie mira el microfilm. Es demasiado abrumador para la mayoría de los investigadores".
Aún así, sospecha que los datos desclasificados en el dominio público son solo la punta del iceberg; en consecuencia, avanzar sin una contabilidad más completa podría poner a los EE. UU. en una desventaja estratégica con respecto a sus rivales globales, que podrían haberse tomado sus propias historias un poco más en serio.
"Hemos estado luchando contra el establecimiento militar y el establecimiento científico durante años y años", dice Aldrich sobre colegas como Barry Greenwood, Brad Sparks, Tom Tulien y otros, pasados y presentes, demasiado numerosos para mencionarlos. "No nos estamos volviendo más jóvenes. Solo estamos tratando de completar el registro y preservar la mayor cantidad de historia posible".
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario