Por qué debemos enfrentar la verdad potencialmente difícil sobre los 'extraterrestres hostiles'
Por Adam Goldsack
 |
| District 9 [2009] (Crédito: filmwalrus.com) |
Hemos estado involucrados con el campo de la investigación y el activismo de UAP/FANI desde 2017. En todo ese tiempo, la conversación entre ufólogos y verdaderos creyentes ha estado controlada a través del estigma, la paranoia y conspiraciones no verificables dentro de las diversas socio-subculturas. Casi similar a una ciudad o pueblo, cada subcultura dentro de las aldeas de la ufología más amplias generalmente seguirá los mismos parámetros y pautas subconscientes, y cada subsección proporciona un papel para la comunidad. Incluso podemos argumentar que existe un "círculo de concepto" bien definido, formulado desde dentro de los ufólogos de la "vieja guardia" que determinan qué es aceptable para investigar y hablar, y qué no.
Los últimos años han puesto de manifiesto que existen muchos conceptos e ideologías que discordantemente quedan relegados al área fuera de este hipotético círculo. En particular, hay dos temas principales que se rechazan de todo corazón en la mayoría de las subculturas de la ovnilogía: que no se puede confiar en el gobierno sobre UAP y que los 'OVNI' (hermanos extraterrestres del espacio) son amigables y benévolos con la humanidad. Potencialmente, nosotros, como especie, debemos cuestionarnos qué significa que algunos (quizás no todos) de los fenómenos anómalos sean genuinamente hostiles, más allá de la desinformación y las conspiraciones infundadas. Si los UAP muestran ser hostiles a largo plazo, ¿tenemos alguna oportunidad contra ellos? Los contraargumentos contra la hostilidad anómala siempre han girado en torno a la aniquilación de la Tierra, pero tal vez debamos considerar otras formas de manipulación, estrategia y tácticas que podrían usarse contra nosotros en secreto. Después de todo, los fenómenos nunca han intervenido en innumerables guerras sangrientas ni nos han salvado de enfermedades, ni siquiera se nos muestran abiertamente. Nos permiten creer que no existen.
 |
Fotograma de la película El día que la Tierra se detuvo (1951, Twentieth Century Fox) |
Todavía tenemos que ver algo que sugiera que los fenómenos anómalos se volverán abiertamente hostiles (aniquilación) en el futuro, pero de la misma manera, la gran mayoría de nosotros no tenemos acceso a información clasificada. En cierto modo, se vuelve importante poder abordar conversaciones difíciles y poder cambiar lo que creemos que es la verdad, que es más importante que morir por defender una ideología subjetiva predeterminada. Sin embargo, esto no es algo fácil de hacer, aceptar una versión alternativa de lo que vemos como nuestra propia verdad está determinado por múltiples factores que a veces ni siquiera están relacionados con el contenido en sí.
Aprendí por las malas que intentar involucrar el "círculo de concepto" con información extrema y desafiante puede ser rechazado y hostil. Las personas están unidas por una encarnación de su propia psicología personal, con la creencia en "extraterrestres" en lo alto de esa lista, particularmente con respecto a quiénes queremos que sean. Después de todo, esta tecnología y/o inteligencia desconocida es aterradora. De manera realista, el mecanismo de "lucha o huida" envía continuamente señales de advertencia subconscientes a nuestras mentes conscientes. Nuestro cerebro nos dice que estas cosas, sean cuales sean o quienes sean, podrían destruirnos y no hay nada que lo detenga. Esta es una disonancia bastante poderosa. Nos hace pensar irracional e ilógicamente. Podría decirse que es por eso que nosotros, como especie, rechazamos la existencia de OVNIs a mediados del siglo XX: simplemente no podíamos aceptar ese concepto radical de la realidad en nuestro círculo.
Entonces, para algunos que conocen la existencia de algo anómalo, tiene sentido que nosotros, los humanos, queramos aplicarles percepciones humanísticas, creer que son amigables hermanos del espacio. En realidad, simplemente no conocemos las intenciones de los fenómenos anómalos. ¿Estamos realmente preparados como especie para tener las conversaciones difíciles que los "gurús" de los OVNIs denunciarían como operaciones psicológicas del gobierno?
Cualquier psicólogo argumentaría que es necesario implementar un programa masivo de educación/concientización en la población. Se necesita transparencia abierta y verdad UAP para permitir la confianza en el gobierno en este concepto extremadamente difícil. ¿Pero eso está pasando? Diríamos que no, no lo está, o al menos no en una escala macro que sea efectiva.
La verdad es que hay gente trabajando con el gobierno estadounidense y el gobierno británico que es buena gente, que quiere que los fenómenos anómalos se hagan públicos y de manera responsable pero que tiene las manos atadas con cinta adhesiva. Algunas de estas personas que trabajan tras bambalinas conocen la importancia de implementar tecnología anómala en el mundo civil. En consecuencia, esta tecnología podría algún día reemplazar a los combustibles fósiles. Otros saben que necesitan contrarrestar los esfuerzos de Rusia y China para construir tecnología termonuclear hipersónica que podría aniquilar a Occidente incluso antes de que sepamos que se ha presionado el botón: imagine algo como los Tic-Tacs que aparecen instantáneamente sobre Washington, Londres y cada armamento en posición de contraataque: estaríamos indefensos. Hay muchas razones por las que el secreto se mantuvo oculto al público en la era de la Guerra Fría, y hay muchas razones por las que un pequeño grupo dentro del Departamento de Defensa ha instigado la iniciativa UAP. Los analistas en lo profundo de la comunidad de inteligencia evaluaron hace un tiempo que el cambio era necesario, "a prueba de futuro", por así decirlo. El secreto de los OVNIs que alguna vez fue un aspecto beneficioso de la seguridad nacional ahora es una amenaza para la seguridad nacional. La fruta podrida en la nevera empeora, no mejora. A veces es necesario hacer una limpieza, no importa lo sucio que se ponga.
Pero estas son conversaciones difíciles de tener, particularmente con teóricos de la conspiración paranoicos que tienen un sesgo político o antimilitarista y que odian al gobierno. Decirle a los ufólogos de la vieja escuela que el funcionamiento interno del Departamento de Defensa tiene su mejor interés en el fondo es complejo y algo inalcanzable. Vivimos en un mundo posterior al 11 de septiembre. Una nueva era de verdades diluidas. Las conspiraciones de Internet sobre el 'trabajo interno' del 11 de septiembre abundan, la guerra de Irak de 2003 sigue siendo un problema importante cuando se trata de involucrar y recuperar la confianza del pueblo estadounidense. El 'Estado profundo' y la percepción negativa de que la comunidad de inteligencia guarda secretos de Occidente es una práctica común en los foros y debates. Los lunáticos de Q-anon ocultan su verdadero yo, mientras que la desinformación y las 'noticias falsas' se han convertido en una normalidad tal que nunca se cree realmente en ninguna información. Considere también que a principios del siglo XXI y en la era de un Internet emergente, Rusia ganó el tema de la desinformación mucho antes de que Occidente se diera cuenta de lo que estaba sucediendo. La falta de reconocimiento de cualquier acto indebido o negligencia podría salvar la cara del Pentágono a corto plazo, pero a largo plazo la gente está dividida, frustrada y sintiéndose sin representación. Décadas de guerras democráticas y guerras energéticas, terrorismo y un estatus socioeconómico más bajo aseguraron una cosa: que la gente desconfiara de su propio gobierno. Creen lo que ven en YouTube o TikTok, no en el Pentágono, y quién puede culparlos. El resultado es una insurrección contra la democracia.
Avance rápido a la iniciativa UAP que ha estado ocurriendo desde 2017 hasta el día de hoy. Los ufólogos que han sabido que hay un fenómeno anómalo simplemente desconfían de lo que ven como la comunidad de inteligencia del "Estado Profundo". Por extensión, trabajan con conocidos desacreditadores en grupos secretos para formular formas de atacar y estigmatizar los esfuerzos de 'Activismo UAP' debido a cualquier asociación tentativa con el ex director de AATIP, Luis Elizondo. Podría decirse que el Sr. Elizondo ha sido la única persona que ha tenido conversaciones honestas con el público estadounidense, que a su vez se difunden en todo el mundo a través de las redes sociales, ya sea por los opositores a su mensaje o por sus seguidores. Otros han permanecido en el anonimato por temor a represalias en su carrera. Las campañas del Pentágono encabezadas por algunos conservadores de los UAP han ofuscado la información del público e incluso llegan a negarse a cumplir con el Congreso. Han tomado medidas activas para clasificar la información sobre los videoclips Go Fast, Gimbal y Flir1, citando "fuentes y métodos" ridículos (y fácilmente evitables) como explicaciones. En total, hay muchos, muchos intereses que desean que esto simplemente se vaya todo, que regrese al mundo antes que AATIP, UAP y Elizondo. Un mundo desolado en el que la ufología de la conspiración desafió a la comunidad de la 'Tierra Plana' por el tema marginal más ridiculizado dentro de los tabloides. Pero no volverá. Han pasado demasiadas cosas en cuatro años, demasiadas personas de alto rango conocen la realidad de los fenómenos y ninguna cantidad de trolls de Internet detendrá lo que sucederá en los próximos años. A la verdad no le importa lo que pensemos y puede ser difícil de aceptar. La verdad es fea y no siempre es lo que queremos escuchar, pero en última instancia es una construcción definitiva que no está limitada por la subjetividad de las percepciones humanas. La verdad debe ser conocida, sea lo que sea. La gente necesita actuar. Las personas necesitan tener la conversación difícil que podría terminar asustándolas. Es muy importante que los gobiernos occidentales encuentren una manera de abordar esto con su gente y no esconderse de ello, hay demasiado en juego.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario