jueves, 14 de abril de 2022

Ingeniería OVNI, el eslabón perdido

Ingeniería OVNI — El eslabón perdido
Los oficiales militares de alto rango y probablemente los miembros del Departamento de Defensa tienen serias preocupaciones con respecto a la capacidad defensiva de los Estados Unidos si se ven obligados a enfrentarse con los UAP/FANI(OVNI).
por Nick Madrid


Crédito: Nick Madrid


El exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP) del Departamento de Defensa, Lue Elizondo, proporciona una analogía interesante en un podcast reciente de Theories of Everything, después de que se le preguntó por qué el gobierno de EE. UU. no ha sido más transparente sobre UAP durante décadas.

Al analizar esta analogía existencial bastante compleja, enmarcada de una manera que solo Lue Elizondo podría articular, nos pone en la mente de un general estadounidense, quizás en la década de 1950 o 60, cuyo trabajo es proteger la Seguridad Nacional, o en otras palabras, “tu trabajo es ser paranoico”.

En la analogía, el Gobierno de los Estados Unidos (USG) es consciente del fenómeno aéreo no identificado (UAP), que penetra en el espacio aéreo de los EE. UU. y puede superar cualquier cosa que tengamos, lo que nos hace esencialmente indefensos contra esta entidad.

El gobierno de los EE. UU. también sabe que los UAP están observando nuestras acciones nucleares, lo que podría interpretarse como una preparación para el campo de batalla, presumiblemente explorando nuestras debilidades y monitoreando las ubicaciones y cantidades de nuestros activos nucleares. Los infiltrados no parecen ser benévolos ya que no hay indicios de que alguna vez hayan ayudado a la humanidad, lo que significa que son malévolos o, como nosotros, impredecibles.

Profundizando más, Elizondo indica que solo tener discusiones abiertas sobre UAP, como lo está haciendo el Congreso en este momento, puede dar una indicación a "otros" de que estamos al tanto de su comportamiento y estamos investigando sus acciones, como se indica en la nueva Autorización de Defensa Nacional. Lenguaje de la legislación de la Ley (NDAA).

La Senadora Kristen Gillibrand, quien forma parte del Comité de Servicios Armados del Senado y del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, pide investigaciones asociadas con la producción, transporte y almacenamiento de armas nucleares o componentes asociados con incursiones de UAP en instalaciones de armas nucleares.

En sus conclusiones bastante inquietantes, Elizondo indica que el mero hecho de no mantener en secreto la información relacionada con UAP podría crear una reacción que Estados Unidos no está preparado para abordar.

Algunos miembros de las fuerzas armadas, que pueden haber sabido sobre UAP hace décadas, sintieron que era su deber patriótico no informar al público estadounidense de una posible amenaza, ante la cual no teníamos defensa, y se arriesgaron a la histeria masiva. Como era de esperar, Elizondo no está de acuerdo con la idea de ocultar información crítica al público y dijo:

"... creo que si ese fuera el caso alguna vez, esa es una buena explicación, no, sigo pensando que tenemos que ser honestos con el pueblo estadounidense".

La realidad es que Lue Elizondo no va a perder su tiempo ni el nuestro, brindando escenarios hipotéticos con fines de entretenimiento, todo lo que dice tiene un propósito y lleva cuatro años en eso.




Uno podría interpretar la analogía de Elizondo de varias maneras.

El ejército de los Estados Unidos está muy avanzado en comparación con la tecnología que usábamos en los años 50 y 60. Es probable que el USG haya estado realizando investigaciones con materiales exóticos durante décadas y puede tener un nivel de confianza en sus capacidades de defensa para iniciar una conversación con el público estadounidense, lo que ayudaría a responder por qué ahora.

Por el contrario, es posible que esto solo proporcione información sobre las luchas en curso de Elizondo con las agencias de inteligencia del Departamento de Defensa (DOD) y la Fuerza Aérea (USAF) para brindar cooperación y datos a los legisladores del Congreso.

En última instancia, algunos oficiales militares de alto rango, y probablemente miembros del Departamento de Defensa, tenían serias preocupaciones con respecto a la capacidad defensiva de los Estados Unidos si se veían obligados a una confrontación con UAP, y tal vez todavía la tengan.

La responsabilidad de la operación de los sistemas de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) con base en tierra de los Estados Unidos recae en el Comando de Ataque Global de la Fuerza Aérea (der.) y se estableció para mejorar la gestión de la porción de la USAF del arsenal nuclear de los Estados Unidos, que representa dos tercios de la disuasión nuclear de Estados Unidos.

El Comando de Ataque Global de la Fuerza Aérea (AFGSC) es un Comando Mayor (MAJCOM) de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. AFGSC proporciona fuerzas listas para el combate para llevar a cabo operaciones estratégicas de disuasión nuclear y ataque global en apoyo de los comandantes combatientes.

El Comando de Ataque Global de la Fuerza Aérea es el componente de servicio de la Fuerza Aérea del Comando Estratégico de los Estados Unidos (USSTRATCOM).

Además, el Centro de Armas Nucleares de la Fuerza Aérea (AFNWC) es el centro de experiencia del Comando de Material de la Fuerza Aérea (AFMC) para sistemas de armas nucleares (der.). El AFNWC es la única voz de AFMC para integrar los requisitos de los sistemas de armas nucleares y la gestión de recursos del sistema de armas nucleares.

Parece evidente que la USAF no está dispuesta a hacerse cargo de las incursiones en sitios nucleares de UAP, si nunca se confirma que nunca sucedió.

El Capitán de la Fuerza Aérea, Robert Salas, estaba en la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom en Montana en 1967 cuando 10 misiles balísticos intercontinentales que estaba supervisando de repente dejaron de funcionar, al mismo tiempo que la seguridad de la base le informó de un misterioso objeto rojo brillante que se cernía sobre la puerta principal.

La investigación de Robert Hastings incluye entrevistas con más de 150 oficiales de lanzamiento nuclear, oficiales de objetivos de misiles nucleares, personal de mantenimiento y guardias de seguridad que custodiaban las instalaciones de armas nucleares. La investigación de Hastings fue corroborada y validada por el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) del DOD, en base a entrevistas con Lue Elizondo.

Ni el USG ni la Fuerza Aérea de los Estados Unidos han hecho nunca una declaración oficial con respecto a las incursiones de UAP en instalaciones de almacenamiento o armas nucleares.

Atraer y cebar UAP


Crédito: Getty


Como se discutió en un artículo anterior, el periodista de investigación Ross Coulthart declaró en un podcast el año pasado que sus fuentes le dijeron que “se ha considerado la posibilidad de intentar derribar estos objetos de manera ofensiva”.

El ex oficial de comunicaciones de SCI de EE. UU., Bob Fish, relató en el libro de Coulthart “In Plain Sight”, que el USG había obtenido frecuencias que se detectaron emanando de UAP que ingresaban a la atmósfera de la Tierra, hace casi 40 años.

Si bien Fish hizo estas observaciones en la década de 1970, algunos creen que las frecuencias se conocían desde 1960. James McDonald descubrió que los OVNIs emitían señales de radio que oscilaban entre 2995 y 3000 MHz de frecuencia de 600 Hz.

Presuntamente, estas frecuencias permiten que el ejército de los Estados Unidos detecte, rastree y prediga ubicaciones de UAP.

Dicho esto, ¿qué información podría recopilar AATIP al monitorear las interacciones de UAP con material nuclear?

Al colocar materiales nucleares como cebo, querrá poder identificar cómo interfieren con los componentes. Si el equipo utilizado para el cebo estuviera conectado para monitorear cambios mínimos en las desviaciones electromagnéticas y de corriente, los resultados podrían proporcionar pistas sobre cómo UAP recopila la información.

Según se informa, el personal de lanzamiento nuclear ICBM había indicado en los informes que los rayos de luz que emanaban del UAP se proyectaron hacia abajo en los silos nucleares y las instalaciones de almacenamiento nuclear. Las investigaciones querrían discernir el proceso de toma de decisiones con respecto a cómo su escaneo podría compararse con un programa de inteligencia artificial o un ser consciente que realiza estas tareas.

Es lógico que se necesitaría una serie de pruebas, para perfilar esencialmente el comportamiento de UAP y posiblemente la intención. Las ubicaciones de estas interacciones probablemente serían monitoreadas y registradas con los sofisticados sistemas de sensores del USG a distancia y también en las cercanías.

Predecir la actividad de UAP con técnicas de atracción y cebo ha cosechado algunos éxitos para AATIP según entrevistas recientes con Lue Elizondo.


Arte por Winston Gambro


Por último, en entrevistas, Elizondo había indicado que el pulso electromagnético (EMP) puede tener la capacidad de afectar el vuelo o el movimiento de UAP y derribarlos.

Si bien es difícil determinar en qué circunstancias este sería un curso de acción razonable, vencer a sus adversarios para comprender esta tecnología es probablemente un motivador. Suponiendo que los materiales exóticos ya estén en posesión del USG y que estén siendo investigados, es posible que necesite más piezas del rompecabezas tecnológico para descubrir sus misterios.

La idea de derribar UAP podría tener graves consecuencias y cuestionar el terreno moral en el que nos encontramos, esperemos que prevalezcan las mentes más sabias.




Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario