EE.UU.
El Congreso implica que los OVNIs tienen orígenes no humanos
Por Marik Von Rennenkampff
 |
| Credito: thehill.com |
En el Congreso, donde se redacta, debate y promulga la legislación, las definiciones claras y concisas son de suma importancia. A medida que las tripulaciones aéreas militares se encuentran cada vez más con objetos voladores no identificados (OVNI), los legisladores recientemente hicieron varias revisiones sorprendentes a la definición de "OVNI". Clave entre ellos: La implicación explosiva de que algunos OVNIs tienen orígenes no humanos.
Como informó por primera vez el investigador Douglas Johnson, un proyecto de ley aprobado por unanimidad por el Comité Selecto de Inteligencia del Senado cambia el nombre de los OVNIs como "fenómenos aeroespaciales-submarinos no identificados". Ampliar la definición para incluir objetos en el espacio y bajo los océanos amplía significativamente el alcance de una musculosa nueva oficina encargada por el Congreso de investigar los OVNIs.
La definición revisada de "OVNI" también incluye objetos "transmedios" que, según los legisladores, "transicionan entre el espacio y la atmósfera, o entre la atmósfera y los cuerpos de agua".
En resumen, los miembros de un comité clave centrado en la seguridad nacional creen que los objetos de origen desconocido están demostrando una tecnología notablemente avanzada al moverse sin problemas entre el espacio, el aire y el agua. Un informe que acompaña a la legislación señala que “las amenazas transmedia a la seguridad nacional de los Estados Unidos se están expandiendo exponencialmente”.
Cuesta la credulidad creer que los legisladores incluirían un lenguaje tan extraordinario en la legislación pública sin pruebas convincentes. Tal vez los miembros hayan visto los datos clasificados del sensor que llevaron al director de inteligencia nacional del expresidente Trump a afirmar que los OVNIs exhiben "tecnologías que no tenemos [y] de las que no somos capaces de defendernos" (entre varios otros comentarios sorprendentes).
Lo más sorprendente es que la nueva definición del Congreso de "OVNI" excluye los objetos "hechos por el hombre".
Durante las últimas siete décadas, la mayoría de los avistamientos de OVNIs involucraron objetos "hechos por el hombre", como aviones, globos, satélites o drones mal identificados. Sin embargo, ahora, según el Congreso, los objetos "hechos por el hombre" "no deben considerarse bajo la definición como fenómenos aeroespaciales-submarinos no identificados".
Además, en una directiva del Congreso, los objetos identificados por la nueva oficina de OVNIs "como hechos por el hombre... serán pasados a las oficinas apropiadas [del Departamento de Defensa y de la Comunidad de Inteligencia]" para un análisis más detallado.
El Congreso, en resumen, está obligando al gobierno a centrarse en objetos que no son "hechos por el hombre".
Imagine que la nueva oficina de OVNIs identifica un dron muy avanzado que vuela en un espacio aéreo sensible. Según el proyecto de ley, independientemente del origen del dron, ya sea chino, ruso o de otro tipo, la oficina de OVNIs debe dejar de investigar de inmediato y entregar el caso a otra entidad gubernamental.
Esto implica que los miembros del Comité de Inteligencia del Senado creen (sobre una base unánime y bipartidista) que algunos OVNIs tienen orígenes no humanos. Después de todo, ¿por qué el Congreso establecería y encargaría a una nueva y poderosa oficina la investigación de OVNIs no “hechos por el hombre” si tales objetos no existieran?
No se equivoquen: una rama del gobierno estadounidense que implica que los OVNIs tienen orígenes no humanos es un desarrollo explosivo.
También es parte de un cambio notable en las actitudes oficiales hacia los OVNIs.
A fines de la década de 1940 y principios de la de 1950, muchos altos funcionarios del gobierno creían que los OVNIs tenían orígenes "interplanetarios". Pero una serie de encuentros aún inexplicables en el verano de 1952 provocó temores de seguridad nacional de la Guerra Fría entre las agencias de defensa e inteligencia. Como resultado, el gobierno de los EE. UU. inició una campaña para “desacreditar” y devaluar todos los avistamientos de OVNIs, sin importar cuán creíbles sean. Durante décadas, los funcionarios se burlaron de cualquier sugerencia de que los OVNIs tuvieran orígenes extraterrestres.
Ya no.
En debates y entrevistas, el administrador de la NASA, Bill Nelson, sugirió que los OVNIs encontrados por las tripulaciones aéreas militares en los últimos años tienen orígenes de otro mundo (cabe señalar que la NASA está procediendo con “toda su fuerza” en un estudio científico sin precedentes de los OVNIs).
El exdirector de la CIA, John Brennan, declaró que los OVNIs podrían "constituir una forma de vida diferente". Según James Woolsey, otro exdirector de la CIA, “algo está sucediendo que sorprende a los… pilotos experimentados”.
Como los aviadores entrenados en Top Gun siguen convencidos de que observaron objetos "que no son de este mundo", la directora de inteligencia nacional Avril Haines, la principal espía de Estados Unidos, no ha descartado los orígenes extraterrestres de los OVNIs.
Además, el ex presidente Clinton se refiere reflexivamente a la alta probabilidad de vida de otro mundo en el universo cuando se le pregunta sobre los OVNIs. Por su parte, el expresidente Obama especuló abiertamente sobre el contacto con vida extraterrestre cuando se le preguntó sobre recientes encuentros militares con OVNIs.
Después de que las risitas y sonrisas burlonas habituales que aún acompañan cualquier mención de "OVNI" se apagaron, tanto Clinton como Obama adoptaron una actitud seria y práctica al discutir el tema. Clinton, en particular, regañó a una audiencia de televisión por reírse cuando un presentador le preguntó sobre los OVNIs. Es de destacar que los ex presidentes continúan recibiendo los informes de inteligencia más sensibles del gobierno.
Como era de esperar, este cambio notable en las actitudes hacia los OVNIs está fomentando una discusión más amplia y rica sobre el fenómeno.
El comediante y comentarista político Bill Maher, por ejemplo, teorizó recientemente que los OVNIs se están revelando intencionalmente a los pilotos de combate.
Él puede estar en algo. La trayectoria de vuelo reconstruida geométricamente de un conocido encuentro con un OVNI en 2015 frente a la costa este de los EE. UU. indica que el objeto reaccionó cuando un avión de combate de la Marina intentó acercarse sigilosamente detrás de él. Es importante destacar que el movimiento del objeto no sugirió tanto hostilidad como un deseo de ser observado por la tripulación aérea, que finalmente "voló directamente hacia la cosa".
Un OVNI involucrado en los ahora famosos incidentes “Tic Tac” de 2004 apareció en el radar en la ubicación precisa de un punto de encuentro conocido solo por un pequeño grupo de aviadores y operadores de radar. Diez años más tarde, dos aviones de combate casi chocan con un OVNI que flotaba en la ubicación y altitud exactas de un punto de entrada a un campo de entrenamiento militar.
Al punto de Maher, algunos OVNIs parecen moverse y posicionarse de manera que su presencia sea obvia para las tripulaciones aéreas militares cercanas.
Con el Congreso sugiriendo abiertamente que los OVNIs tienen orígenes no humanos, este comportamiento es particularmente intrigante.
Marik von Rennenkampff se desempeñó como analista en la Oficina de Seguridad Internacional y No Proliferación del Departamento de Estado de EE. UU., así como también fue designado por la administración de Obama en el Departamento de Defensa de EE. UU. Síguelo en Twitter @MvonRen.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario