¿Está la verdad ahí fuera?
El estudio OVNI de la NASA recluta al astronauta Scott Kelly y otros 15 expertos para ayudar a resolver CIENTOS de avistamientos inexplicables
Por Stacy Liberatore y Fiona Jackson
 |
| Credito: dailymail.co.uk |
La NASA ha reclutado a lo mejor de lo mejor para desentrañar los misterios de los fenómenos naturales inexplicables vistos en los cielos con la esperanza de resolver cientos de avistamientos.
El astronauta Scott Kelly, famoso por pasar casi un año en el espacio, es uno de los 16 miembros del equipo que analizarán datos no clasificados de OVNIs para ayudar a la agencia espacial a "elaborar conclusiones científicas" sobre lo que realmente está ocurriendo.
El estudio independiente se lanzará el lunes y continuará durante los próximos nueve meses; se espera que el equipo comparta sus hallazgos con el público a mediados de 2023.
El programa, anunciado en junio, sigue a las primeras audiencias del Congreso de Estados Unidos en 50 años que revelaron videos que muestran 144 'fenómenos aéreos no identificados' vistos por personal militar desde 2004.
 |
El estudio OVNI analizará datos desclasificados de fenómenos naturales inexplicables. En la foto, una imagen tomada de un video mostrado durante la audiencia en el Congreso de EE. UU. sobre posibles OVNIs. |
El equipo, que incluye científicos, especialistas en datos e inteligencia artificial y expertos en seguridad aeroespacial, identificará cómo los datos recopilados por entidades gubernamentales civiles, datos comerciales y datos de otras fuentes pueden analizarse potencialmente para arrojar luz sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP).
Los expertos también pueden revisar imágenes y datos de misiones anteriores para ayudar a investigar cualquier encuentro anómalo, reveló una fuente de DailyMail.com en mayo.
El funcionario de la NASA responsable de orquestar el estudio es Daniel Evans, administrador asociado adjunto para investigación en la Dirección de Misiones Científicas de la NASA.
Como se anunció anteriormente, el equipo de estudio independiente está presidido por David Spergel, presidente de la Fundación Simons.
"La NASA ha reunido a algunos de los principales científicos del mundo, profesionales de datos e inteligencia artificial, expertos en seguridad aeroespacial, todos con un cargo específico, que es decirnos cómo aplicar el enfoque completo de la ciencia y los datos a UAP", dijo Evans en una declaración.
"Los hallazgos se darán a conocer al público junto con los principios de transparencia, apertura e integridad científica de la NASA".
La NASA ha confirmado previamente que no hay evidencia actual de que los UAP sean de origen extraterrestre, o cualquier indicación de vida extraterrestre, pero el número limitado de observaciones dificulta sacar conclusiones científicas.
 |
El astronauta Scott Kelly, famoso por pasar casi un año en el espacio, es uno de los 16 miembros del equipo que analizará datos no clasificados de OVNIs. |
Thomas Zurbuchen, administrador asociado de ciencia en la sede de la NASA en Washington, dijo: 'La NASA cree que las herramientas del descubrimiento científico son poderosas y se aplican aquí también."
'Tenemos acceso a una amplia gama de observaciones de la Tierra desde el espacio, y ese es el elemento vital de la investigación científica."
'Tenemos las herramientas y el equipo que pueden ayudarnos a mejorar nuestra comprensión de lo desconocido. Esa es la definición misma de lo que es la ciencia. Éso es lo que hacemos.'
El tema de los OVNIs ha fascinado durante mucho tiempo a los aficionados a la ciencia ficción y a los propietarios de telescopios, pero recientemente ha captado la atención del Congreso de los Estados Unidos.
La audiencia pública del Congreso sobre UAP se llevó a cabo en mayo y una nueva ley ordenó un grupo de trabajo de UAP del gobierno.
El año pasado, se publicó un informe de inteligencia de EE. UU. que documentó 144 avistamientos de las últimas dos décadas que, según dijo, no podían explicarse.
 |
El programa sigue las audiencias del Congreso en mayo y reveló videos que muestran 144 'fenómenos aéreos no identificados' vistos por personal militar desde 2004. Un clip fue tomado de una cabina de la Armada en un área de entrenamiento y muestra un objeto esférico flotando junto a la aeronave. |
Sugirieron que los eventos podrían ser "desorden en el aire" generado por humanos, como globos o bolsas de plástico escapados, o el resultado de fenómenos naturales causados por cristales de hielo, humedad o calor.
El informe admitió que no tenían evidencia para sugerir o descartar un origen extraterrestre.
Declaró: 'UAP también representaría un desafío de seguridad nacional si son plataformas de recopilación de adversarios extranjeros o si proporcionan evidencia de que un adversario potencial ha desarrollado una tecnología innovadora o disruptiva'.
Sin embargo, también afirmó que las observaciones "podrían ser el resultado de errores del sensor, suplantación de identidad o percepción errónea del observador y requieren un análisis riguroso adicional".
Ronald Moultrie, el principal funcionario de inteligencia del Pentágono, y Scott Bray, subdirector de inteligencia naval, testificaron ante el panel.
Moultrie dijo que el Pentágono no ha descartado la posibilidad de que estos incidentes puedan estar relacionados con la vida extraterrestre.
"Hay elementos de nuestro gobierno comprometidos en... buscar vida extraterrestre", dijo Moultrie. "Nuestro objetivo no es encubrir potencialmente algo, es comprender lo que tal vez haya ahí fuera".
Sin embargo, Bray dijo que los funcionarios no han encontrado evidencia que sugiera que los UAPs son de origen extraterrestre. "Iremos a donde nos lleven los datos", dijo.
"Hemos eliminado el estigma", agregó Bray.
"Todos somos curiosos y buscamos comprender lo desconocido. Y como profesional de inteligencia de toda la vida, estoy impaciente. Quiero explicaciones inmediatas para esto tanto como cualquier otra persona. Sin embargo, la comprensión puede requerir mucho tiempo y esfuerzo. Es por eso que nos hemos esforzado por concentrarnos en este proceso basado en datos para obtener resultados basados en hechos”, dijo Bray.
"Queremos saber qué hay por ahí tanto como tú", dijo Moultrie, y agregó que era un fanático de la ciencia ficción.
"Sí, he seguido la ciencia ficción. He ido a convenciones, lo diré en el registro. ... No hay nada de malo en eso. No te vistas necesariamente."
Una breve historia del estudio de los OVNIs del Pentágono: 1947 hasta ahora
Un informe de un 'platillo volador' sobre el espacio aéreo de los EE. UU. en 1947 provocó una histeria colectiva sobre objetos extraños no identificados que provocó una investigación federal sobre el asunto.
Ese año, el piloto de búsqueda y rescate llamado Kenneth Arnold informó de nueve "cosas con forma de platillo... que volaban como gansos en una línea diagonal en forma de cadena" a velocidades superiores a 1000 mph. cerca del Monte Rainier en el estado de Washington.
En cuestión de semanas, se informaron avistamientos de 'platillos voladores' en otros 40 estados.
El 19 de julio de 1952, el controlador de tráfico aéreo Edward Nugent en el Aeropuerto Nacional de Washington detectó siete objetos que se movían lentamente en su pantalla de radar y bromeó con su jefe: "Aquí hay una flota de platillos voladores para ti".
Antes del final de la noche, un piloto informó haber visto objetos similares inexplicables, y el radar detectó los objetos en dos bases locales de la Fuerza Aérea: Andrews y Bolling. Mientras las señales de radar mostraban los objetos en el espacio aéreo restringido sobre el Capitolio y la Casa Blanca, dos aviones F-94 de la Fuerza Aérea recorrieron Washington en busca de platillos voladores. Tan pronto como los F-94 entraron en el área, las señales luminosas desaparecieron del radar, no encontraron nada y regresaron a la base. Tan pronto como se fueron, las señales reaparecieron en el radar, según el Washington Post.
 |
A fines de la década de 1940 y principios de la de 1950, se produjo una histeria masiva de avistamientos OVNI de 'platillos voladores'. Esta foto del 23 de noviembre de 1951 de Riverside, California, fue tomada por Guy Marquand, quien afirmó que él y dos amigos vieron el objeto pasar volando a una velocidad muy alta, y cuando regresó, tenía su cámara lista para hacer la foto. |
 |
Dibujo de periódicos de objetos de 'platillos voladores', después de que aparecieron señales en el radar sobre el Capitolio |
En 1966, una serie de fenómenos aéreos no identificados en Massachusetts y New Hampshire llevaron al Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes a celebrar una audiencia en el Congreso sobre el asunto.
Después de las audiencias, el Congreso estableció el Comité Condon, un grupo de la Universidad de Colorado financiado por la Fuerza Aérea de los EE. UU. de 1966 a 1968 para investigar fenómenos aéreos no identificados.
El comité finalmente se vio envuelto en una controversia y algunos miembros acusaron al director Edward Condon de parcialidad. Al final, el Comité Condon determinó que los OVNIs no tenían nada de extraordinario y que era poco probable que nuevas investigaciones arrojaran resultados.
Al mismo tiempo, la Fuerza Aérea estaba ejecutando el Proyecto Libro Azul, un estudio de OVNIs realizado por la Fuerza Aérea de los EE. UU. que se desarrolló entre 1952 y 1969.
Cuando finalizó el Proyecto Bluebook, había recopilado 12.618 informes de OVNIs, pero concluyó que la mayoría de ellos eran fenómenos naturales mal identificados, como estrellas, nubes o aviones, y descubrió que la mayoría de los incidentes de OVNIs a) no eran una amenaza para la seguridad nacional b) no había evidencia de que tales avistamientos 'no identificados' representen desarrollos tecnológicos más allá de la ciencia moderna de todo el mundo.
Aún así, 701 de los informes permanecen 'sin identificar', a pesar del análisis detallado.
Con las conclusiones del Comité Condon, el Secretario de la Fuerza Aérea, Robert Seamans, puso fin al Proyecto Bluebook porque la financiación adicional "no puede justificarse ni por motivos de seguridad nacional ni por el interés de la ciencia".
La Fuerza Aérea ha dicho durante mucho tiempo que es poco probable que retome cualquier estudio formal de los OVNIs, culpando a las limitaciones presupuestarias.
Sin embargo, en 2017 se reveló que la Fuerza Aérea se sometió a un nuevo programa secreto de identificación de amenazas aeroespaciales avanzadas (AATIP) de estudio OVNI, financiado con $ 22 millones de 2007 a 2012.
La NASA anuncia los miembros del equipo de estudio de fenómenos aéreos no identificados
por John Greenewald
 |
| Credito: theblackvault.com |
Nota: El siguiente es un comunicado de prensa de la NASA emitido el 21 de octubre de 2022. Está archivado aquí para fines de referencia e investigación.
La NASA ha seleccionado a 16 personas para participar en su equipo de estudio independiente sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP). Las observaciones de eventos en el cielo que no pueden identificarse como aeronaves o como fenómenos naturales conocidos se clasifican como UAP.
El estudio independiente comenzará el lunes 24 de octubre. En el transcurso de nueve meses, el equipo de estudio independiente sentará las bases para futuros estudios sobre la naturaleza de los UAP para la NASA y otras organizaciones. Para hacer esto, el equipo identificará cómo se pueden analizar los datos recopilados por entidades gubernamentales civiles, datos comerciales y datos de otras fuentes para arrojar luz sobre los UAP. Luego recomendará una hoja de ruta para el posible análisis de datos de UAP por parte de la agencia en el futuro.
El estudio se centrará únicamente en datos no clasificados. A mediados de 2023 se publicará un informe completo con los hallazgos del equipo.
“Explorar lo desconocido en el espacio y la atmósfera está en el corazón de lo que somos en la NASA”, dijo Thomas Zurbuchen, administrador asociado de la Dirección de Misiones Científicas en la sede de la NASA en Washington. “Comprender los datos que tenemos sobre los fenómenos aéreos no identificados es fundamental para ayudarnos a sacar conclusiones científicas sobre lo que está sucediendo en nuestros cielos. Los datos son el lenguaje de los científicos y hacen que lo inexplicable sea explicable”.
Los fenómenos aéreos no identificados son de interés tanto para la seguridad nacional como para la seguridad aérea y el estudio se alinea con uno de los objetivos de la NASA para garantizar la seguridad de las aeronaves. Sin acceso a un extenso conjunto de datos, es casi imposible verificar o explicar cualquier observación, por lo que el enfoque del estudio es informar a la NASA qué datos posibles podrían recopilarse en el futuro para discernir científicamente la naturaleza de los UAP.
El funcionario de la NASA responsable de orquestar el estudio es Daniel Evans, administrador asociado adjunto de investigación en la Dirección de Misiones Científicas de la NASA. Como se anunció anteriormente, el equipo de estudio independiente está presidido por David Spergel, presidente de la Fundación Simons.
“La NASA ha reunido a algunos de los principales científicos del mundo, profesionales de datos e inteligencia artificial, expertos en seguridad aeroespacial, todos con un cargo específico, que es decirnos cómo aplicar el enfoque completo de la ciencia y los datos a UAP”, dijo Evans. “Los hallazgos se darán a conocer al público junto con los principios de transparencia, apertura e integridad científica de la NASA”.
Los miembros del equipo de estudio independiente de la NASA sobre fenómenos aéreos no identificados son:
Anamaria Berea es profesora asociada de Ciencias Computacionales y de Datos en la Universidad George Mason en Fairfax, Virginia. Es investigadora afiliada del Instituto SETI en Mountain View, California, e investigadora investigadora del Instituto de Ciencias Blue Marble Space en Seattle. Su investigación se centra en el surgimiento de la comunicación en sistemas vivos complejos y en aplicaciones de ciencia de datos en astrobiología, tanto para la ciencia de biofirmas como de tecnofirmas. Utiliza una amplia gama de métodos computacionales para descubrir patrones fundamentales en los datos.
Federica Bianco es profesora adjunta en la Universidad de Delaware en el Departamento de Física y Astrofísica, la Escuela Biden de Políticas Públicas y Administración y el Observatorio Urbano. Es una científica interdisciplinaria que se enfoca en el uso de la ciencia de datos para estudiar el universo y encontrar soluciones a problemas urbanos en la Tierra. También coordina a más de 1500 científicos para la Colaboración Científica del Telescopio de Sondeo Sinóptico Grande 2023 para estudiar el cielo nocturno en el hemisferio sur y descubrir nuevas galaxias y estrellas. Ha aparecido en más de 100 artículos revisados por pares y recibió la subvención "Desarrollo innovador en ciencias aplicadas relacionadas con la energía" del Departamento de Energía.
Paula Bontempi es oceanógrafa biológica desde hace más de 25 años. Es la sexta decana y la segunda mujer en dirigir la Escuela de Graduados en Oceanografía de la Universidad de Rhode Island (URI). También es profesora de oceanografía en la URI. Pasó dieciocho años en la NASA y fue nombrada subdirectora interina de la División de Ciencias de la Tierra de la NASA para la Dirección de Misiones Científicas. También dirigió la investigación de la NASA sobre biología oceánica, biogeoquímica, el ciclo del carbono y los ecosistemas, así como muchas misiones satelitales de observación de la Tierra de la NASA en ciencias marinas. Es miembro de The Oceanography Society.
Reggie Brothers es el socio operativo de AE Industrial Partners en Boca Raton, Florida. Anteriormente se desempeñó como director ejecutivo y miembro de la junta de BigBear.ai en Columbia, Maryland. Brothers también fue vicepresidente ejecutivo y director de tecnología de Peraton, así como director de Chertoff Group. Antes de su tiempo en el sector privado, se desempeñó como subsecretario de Ciencia y Tecnología en el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. y como Subsecretario Adjunto de Defensa para Investigación en el Departamento de Defensa. Brothers también es Miembro Distinguido del Centro de Seguridad y Tecnología Emergente de Georgetown y es miembro del Comité Visitante de Investigación Patrocinada del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en Cambridge, Massachusetts.
Jen Buss es directora ejecutiva del Instituto Potomac de Estudios Políticos en Arlington, Virginia. Antes de convertirse en directora ejecutiva, Buss trabajó extensamente con la NASA para explorar cuestiones de política y procesos de planificación estratégica para la atención médica de los astronautas y el diagnóstico y la terapia del cáncer. Es reconocida a nivel nacional como una autoridad en su campo de análisis de tendencias científicas y tecnológicas y soluciones de políticas.
Nadia Drake es periodista científica independiente y escritora colaboradora de National Geographic. También escribe regularmente para Scientific American y se especializa en cubrir temas de astronomía, astrofísica, ciencias planetarias y selvas. Ha ganado premios de periodismo por su trabajo en National Geographic, incluido el premio David N. Schramm de la División de Astrofísica de Alta Energía de la Sociedad Astronómica Estadounidense y el premio Jonathan Eberhart de la División de Ciencias Planetarias de la AAS. Drake tiene un doctorado en genética de la Universidad de Cornell.
Scott Kelly es un ex astronauta de la NASA, piloto de pruebas, piloto de combate y capitán retirado de la Marina de los EE. UU. Estuvo al mando de las Expediciones 26, 45 y 46 de la Estación Espacial Internacional. También fue piloto del transbordador espacial Discovery para la tercera misión de mantenimiento del Hubble. Fue seleccionado para una misión de un año a la estación espacial donde estableció el récord en ese momento por el número total acumulado de días que pasó en el espacio. Antes de la NASA, Kelly fue el primer piloto en volar el F-14 con un nuevo sistema de control de vuelo digital. Voló el F-14 Tomcat en el escuadrón de combate VF-143 a bordo del USS Dwight D. Eisenhower. Es dos veces autor de bestsellers del New York Times y fue reconocido por la revista Time en 2015 como una de las personas más influyentes del mundo.
Matt Mountain es el presidente de la Asociación de Universidades para la Investigación y la Astronomía, conocida como AURA. En AURA, Mountain supervisa un consorcio de 44 universidades en todo el país y cuatro afiliados internacionales que ayudan a la NASA y la Fundación Nacional de Ciencias a construir y operar observatorios, incluidos el Telescopio Hubble de la NASA y el Telescopio espacial James Webb. También se desempeña como científico de telescopios para Webb y es miembro de su Grupo de trabajo científico. Es el ex director del Instituto de Ciencias del Telescopio Espacial en Baltimore y del Observatorio Internacional Gemini en Hilo, Hawái.
Warren Randolph es el subdirector ejecutivo del departamento de Investigación y Prevención de Accidentes para la Seguridad Aérea de la Administración Federal de Aviación. Tiene una amplia experiencia en seguridad de la aviación en la Administración Federal de Aviación (FAA) y actualmente es responsable de establecer e implementar los principios del sistema de gestión de seguridad y utilizar datos para informar la evaluación de peligros futuros y riesgos de seguridad emergentes. Antes de la FAA, Randolph se desempeñó como aerodinámico para la Guardia Costera de los EE. UU. y la Fuerza Aérea de los EE. UU. para múltiples simulaciones de vuelo.
Walter Scott es vicepresidente ejecutivo y director de tecnología de Maxar en Westminster, Colorado, una empresa de tecnología espacial que se especializa en inteligencia terrestre e infraestructura espacial. En 1992, fundó DigitalGlobe, que se convirtió en parte de Maxar en 2017. Ha ocupado puestos de liderazgo en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore en Livermore, California, y fue presidente de Scott Consulting. En 2021, el Instituto Estadounidense de Aeronáutica y Astronáutica lo incorporó a la Conferencia David W. Thompson sobre comercio espacial.
Joshua Semeter es profesor de ingeniería eléctrica e informática y director del Centro de Física Espacial de la Universidad de Boston. En la Universidad de Boston, investiga las interacciones entre la ionosfera de la Tierra y el entorno espacial. Las actividades en el laboratorio de Semeter incluyen el desarrollo de tecnologías de sensores ópticos y magnéticos, diseño de experimentos de radar y procesamiento de señales, y la aplicación de tomografía y otras técnicas de inversión para el análisis de mediciones multimodo distribuidas del entorno espacial.
Karlin Toner es la directora ejecutiva interina de la Oficina de Políticas y Planes de Aviación de la FAA. Anteriormente, se desempeñó como directora de estrategia global de la FAA, donde dirigió la estrategia internacional de la FAA y gestionó las amenazas a la aviación civil internacional. Antes de la FAA, Toner se desempeñó en la NASA en múltiples puestos de liderazgo, incluido el de directora del Programa de Sistemas del Espacio Aéreo en la sede de la NASA. Recibió la Medalla al Logro Excepcional de la NASA y es miembro asociado del Instituto Estadounidense de Aeronáutica y Astronáutica.
Shelley Wright es profesora asociada de física en el Centro de Astrofísica y Estudios Espaciales de la Universidad de California en San Diego. Se especializa en galaxias, agujeros negros supermasivos y en la construcción de instrumentos ópticos e infrarrojos para telescopios que utilizan óptica adaptativa, como espectrógrafos de campo integral. Es investigadora e instrumentista de la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI). También es la investigadora principal del Laboratorio de Infrarrojos Ópticos de UC San Diego. Anteriormente, fue profesora asistente en el Instituto Dunlap de la Universidad de Toronto.
One of NASA's UAP Study members is Mike Gold. I first wrote about Mike in July 2021 when he popped up through my #FOIA research and I've filed numerous cases based on his involvement since.
— John Greenewald, Jr. (@blackvaultcom) October 21, 2022
Before he worked for NASA?
He was at Bigelow Aerospace.
MORE: https://t.co/jwHvA8lTKS pic.twitter.com/ypHwSnf1lZ
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario