EE.UU.
UAPx ofrece un adelanto de su sesión informativa sobre UAP dada al comité del Congreso
¿El Congreso tiene que depender de las fuerzas armadas de los EE. UU. para que les den respuestas sobre los OVNIs? Un grupo piensa que hay más opciones sobre la mesa, y creen que absolutamente podrían desempeñar el papel con más eficiencia y confiabilidad que las fuerzas armadas. La pregunta es, ¿los aceptará el Congreso?
por John Greenewald
Mientras el mundo espera el segundo informe público de OVNI/UAP publicado por el gobierno de los EE. UU., pero ahora con casi dos semanas de retraso, esta semana se ha desplegado un desarrollo diferente detrás de escena. Durante meses, un grupo que se especializa en investigar los fenómenos y "brindar acceso directo al público en general de datos revisados y analizados", ha estado preparando una sesión informativa privada sobre OVNIs para el Subcomité de Inteligencia y Operaciones Especiales del Comité de los Servicios Armados de la Cámara.
Esa sesión informativa se realizó el miércoles pasado, y el grupo le ofreció a The Black Vault una mirada interna exclusiva a lo que sucedió.
 |
Diapositiva de título del informe de UAPx |
Se conocen como UAPx Inc. y, según su sitio web, “reúnen una red global de investigadores, físicos, científicos, observadores capacitados, ingenieros, entusiastas, comunidades e individuos dedicados al método científico para estudiar fenómenos aéreos desconocidos. ”
El grupo fue cofundado por Kevin Day, un suboficial principal retirado de la Marina de los Estados Unidos que estaba a bordo del U.S.S. Princeton durante el encuentro “tic-tac” de noviembre de 2004. Aunque desde entonces Day ha pasado a otros emprendimientos, el grupo sigue siendo dirigido por su otro cofundador y presidente, Gary Voorhis. Voorhis también sirvió en la Marina de los EE. UU. en el U.S.S. Princeton durante el encuentro “tic-tac”.
Junto a Voorhis está el vicepresidente Jeremy McGowan. Un veterano de la Fuerza Aérea de los EE. UU., McGowan construyó lo que él llama O.S.I.R.I.S., o Sistema Informático de Respuesta e Investigación Científica Todoterreno. Este SUV altamente personalizado tiene equipos de última generación que pueden implementar y rastrear UAP utilizando varios sensores e instrumentos de registro.
 |
| O.S.I.R.I.S. (Off-road Scientific Investigation & Response Informatics System) |
Algunos de los miembros restantes del equipo de UAPx incluyen al Dr. Kevin Knuth, ex científico investigador y físico de la NASA que actualmente es profesor asociado en el Departamento de Física de la Universidad de Albany (SUNY); el Dr. Matthew Szydagis, físico y profesor asociado del Departamento de Física de la Universidad de Albany que se dedica a la astrofísica experimental de partículas; y la Dra. Cecilia Levy, profesora asistente en el Departamento de Física de la Universidad de Albany, quien, al igual que el resto de UAPx, cree que UAP no debe ser un tema tabú, sino más bien, recibir una investigación científica seria.
Juntas, estas cinco personas participaron directamente en la sesión informativa del Congreso el martes, representando los esfuerzos de UAPx y entregando sus pensamientos y hallazgos hasta el momento.
The Black Vault se acercó al Comité de Servicios Armados de la Cámara para hacer comentarios. Sin embargo, no se recibió respuesta para confirmar quién asistió a la reunión del lado del Congreso, o para abordar la reacción del comité después de la sesión informativa. Por razones de privacidad, UAPx no puede publicar una lista de asistentes del lado del Congreso ya que no pueden hablar por el comité y no se obtuvo permiso directo para revelar quién estuvo involucrado.
Durante 45 minutos, en una sala de conferencias virtual, el equipo de UAPx repasó sus capacidades y los hallazgos de expediciones anteriores, todo presentado en una presentación de PowerPoint de nueve diapositivas.
UAPx le ha otorgado a The Black Vault el derecho exclusivo de difundir dos diapositivas utilizadas en esa sesión informativa. En primer lugar, está la publicación de la diapositiva de título anterior. Sin embargo, el segundo ofrece más información sobre las capacidades científicas del grupo y cómo UAPx podría capturar y analizar los datos que recopilan.
McGowan, quien habló en nombre de UAPx, se sentó con The Black Vault para responder algunas preguntas sobre la sesión informativa, por qué lo hicieron y qué esperaban que obtuviera el comité:
1. ¿Qué provocó la sesión informativa de UAPx sobre UAP al Subcomité de Inteligencia y Operaciones Especiales del Comité de Servicios Armados de la Cámara?
UAPx todavía está en sus etapas formativas. Hay muchas cosas que planeamos que nos ayudarán a movernos en la dirección que creemos que es la correcta en ese momento. Entendemos completamente la desconfianza del gobierno de los EE. UU. por parte de muchos dentro del mundo de los OVNIs, y es por una buena razón. Hay una gran historia de posibles mentiras, encubrimientos, clasificaciones y promesas incumplidas. Los miembros de UAPx han tenido múltiples conversaciones con miembros del Congreso en los últimos años: hemos tenido conversaciones con las oficinas de la Senadora Kirsten Gillibrand, la Senadora Catherine Cortez Masto, el Senador Marco Rubio y algunos otros, para una amplia gama de discusiones y razones Entonces, nuestra familiaridad con el Congreso no es algo nuevo. El principal impulso para que estemos dispuestos a hablar con el Congreso es que la Evaluación preliminar de 2021 sobre fenómenos aéreos no identificados hizo referencia directa a la cantidad limitada de informes de alta calidad sobre UAP. Todos hemos visto muchas historias sobre cómo el Departamento de Defensa o varios departamentos no cooperan con el intercambio de información y no necesariamente siempre se presentan al Congreso según lo solicitado. Entonces, sentimos que era hora de brindar una introducción sobre quiénes somos, qué hemos recopilado hasta ahora y cuáles son nuestras capacidades, para que el Congreso entendiera que tienen diferentes vías para obtener recursos sobre información sobre UAP. La sesión informativa llevó meses de trabajo, coordinación y esfuerzo. Trabajé en varios canales para llegar a las personas adecuadas e hice algunos contactos sólidos en el camino. Finalmente, me presentaron a los miembros del personal del Subcomité de Inteligencia y Operaciones Especiales y les expliqué todo. Leyeron lo que envié y respondieron rápidamente, invitándonos a hablar.
2. ¿Cuál fue el objetivo específico de UAPx para la presentación?
Es imperativo que UAPx sepa que el Congreso se da cuenta de que la ciencia ciudadana es casi tan capaz de investigar UAP como el complejo militar-industrial. A veces, tal vez incluso más. Abordamos la sesión informativa como una especie de "presentación cálida" que presentaba a nuestros físicos de partículas astronómicas, al abogado principal de nuestro bufete de abogados representativo y al resto del equipo de una manera que nos separaba de lo que imaginamos que esperarían. Una vez que se dieron cuenta por completo del profesionalismo y el alcance de UAPx, nuestros objetivos se declararon directamente a la ISO; esos eran, francamente, nuestra capacidad para funcionar como enlace entre el gobierno de los EE. UU. y la academia, proporcionando el análisis de brechas y cobertura para las debilidades identificadas en el informe UAP de 2021 y nuestra capacidad para proporcionar a las agencias y a las personas acceso a nuestros científicos para elaborar mensajes y puntos de conversación para eventos de gobierno a público. También queríamos asegurarnos de que el gobierno comprendiera todas nuestras capacidades y que existe una alta probabilidad de que tengamos/mediremos alguna actividad de avisos de estados extranjeros, cárteles criminales e incluso posibles operaciones encubiertas. Necesitan saber que tenemos estas capacidades.
3. ¿Puede dar una breve descripción general de la sesión informativa y algunos de los puntos principales que transmitió al comité?
La ISO estaba interesada en nuestra estructura organizativa y nuestras fuentes de financiación. Hablamos sobre nuestra formación y cómo somos 99.999% totalmente autofinanciados y hacemos este trabajo de nuestros propios bolsillos con nuestro propio centavo. Discutimos cómo se forman nuestros procesos en torno a la base de la investigación y el descubrimiento científicos y cómo proporcionamos ese relleno que se identificó en el informe de 2021. Discutimos nuestros datos de nuestra expedición Catalina, describimos lo que medimos y lo que capturamos en video. También exploramos cómo estamos procesando actualmente esos datos, y que las correlaciones de tiempo entre ciertos eventos podrían constituir potencialmente tanto un riesgo de seguridad de vuelo como riesgos potenciales para la salud, pero ese análisis aún estaba en curso. Hablamos sobre nuestras redes neuronales de inteligencia artificial y aprendizaje automático personalizadas, nuestra obtención de datos que corroboran ciertos aspectos de nuestras grabaciones de Catalina y muchas de nuestras capacidades que aún no se han implementado. Una de las cosas más importantes que discutimos es cómo UAPx puede brindar asistencia a HASC, ISO como un recurso para análisis potenciales, determinaciones, elaboración de mensajes y educación sobre la ciencia detrás de los fenómenos.
4. ¿Qué tipo de preguntas, si las hubo, se hicieron durante la sesión informativa? ¿UAPx en su conjunto tuvo una conclusión general de cómo reaccionó el comité a la sesión informativa?
La mayoría de las preguntas eran sobre lo que ya hemos registrado o capturado si tuviéramos capacidades para el monitoreo submarino, y luego se traslada principalmente a nuestra financiación. Solo puedo suponer que necesitaban conocer nuestras fuentes de financiación para asegurarse de que una entidad extranjera no estaba tirando de nuestros hilos. Cosa que, evidentemente no somos ya que nos autofinanciamos. Mientras yo dirigía la sesión informativa, Gary Voorhis, el Dr. Knuth, el Dr. Szydagis y el Dr. Levy contribuyeron en partes específicas durante la discusión. Algunas de las preguntas parecían centrarse en tener una idea de si teníamos o no la capacidad de analizar información o cuánto tiempo podría llevar el análisis rápidamente. Antes de finalizar la sesión informativa, nosotros, como equipo y los miembros de ISO, desarrollamos algunos pasos menores a seguir, que deberían desarrollarse a corto o corto plazo, por lo que diría que, en general, el equipo de UAPx es cautelosamente optimista de que esto es una puerta que permanecerá abierta.
5. Con las diapositivas que está permitiendo que The Black Vault publique, se describe una serie de "capacidades" de UAPx. ¿UAPx está buscando un contrato gubernamental en el futuro? Y si es así, es probable que el secreto lo acompañe. ¿Cómo equilibrará la UAPx los juramentos de confidencialidad realizados por su equipo de investigación y el objetivo declarado de proporcionar un "repositorio público de conocimiento sobre fenómenos aéreos no identificados"?
Quiero reconocer la preocupación de la clasificación de nuestro trabajo. Inmediatamente después de que terminó nuestra sesión informativa, realizamos un informe interno y discutimos este aspecto. Internamente, UAPx sigue comprometido con el intercambio abierto de datos (cuando esos datos se analizan por completo). No buscamos contratos per se. Pero somos un proveedor de servicios y una organización que requiere apoyo financiero para hacer lo que hacemos. Si el gobierno de los EE. UU. nos pide que hagamos una tarea específica, la evaluaremos y determinaremos si se ajusta a nuestras declaraciones de ética y misión. Nuestro registro en el Sistema para la Gestión de Premios y nuestro proceso de certificación SDVOSB es para permitirnos solicitar Subvenciones Federales para investigación y estudio, no para oportunidades de contratación en el sector de defensa. Si el Congreso decide (y esta es una hipótesis descabellada) pedirnos que establezcamos un lugar de investigación en Coronado o Catalina, consideraremos la solicitud, les proporcionaremos una propuesta de investigación sólida, completaremos con una base de estimación y les daremos nuestras necesidades. Dependerá de ellos si aceptan o no nuestra propuesta. Un aspecto de la propuesta es que, a menos que nuestros datos reflejen información sobre proyectos clasificados reales del gobierno de los EE. UAP, nuestros datos eventualmente, después del análisis, se harán públicos.
Pero para aclarar, nuestro proceso no es difundir datos sin procesar directamente al público. Procesamos, analizamos y luego creamos publicaciones científicas para su envío a revistas científicas de alto impacto para revisión por pares. Una vez que se completa ese proceso, podemos proporcionar esa información al público en general. Tenemos la responsabilidad de garantizar que nuestros datos mantengan la integridad: divulgar al público datos sin sentido solo alimentaría teorías de conspiración y sesgo de confirmación, y sería irresponsable en el enfoque general. Debemos asegurarnos de que lo que publicamos haya pasado la revisión científica académica y que todos nuestros Is estén punteados y Ts cruzados. De lo contrario, no significa nada. Hicimos una serie de comentarios desde el principio de que publicaríamos todo, pero tal como dijo recientemente Elon Musk: "Twitter hará muchas cosas tontas en los próximos meses", estamos mejorando constantemente nuestros procesos y políticas. No nos detenemos porque queramos o porque esté clasificado; queremos asegurarnos de que lo que publicamos sea correcto y, de hecho, mejore la comprensión de UAP y no genere más ruido.
En el futuro, UAPx ha declarado que ofrecerá más información cuando esté disponible, pero mantiene los próximos pasos fuera del ojo público, al menos por ahora.
Cuando sucedan esos desarrollos, se cubrirán aquí mismo en The Black Vault.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario