Programas encubiertos de OVNIs y la Alianza de los Cinco Ojos
Carta explosiva revela las preocupaciones de los políticos canadienses sobre los programas encubiertos de OVNIs que involucran a Canadá y Five Eyes Alliance
por Christopher Sharp
En una carta explosiva, el político canadiense Larry Maguire instó al Ministro de Defensa Nacional de Canadá a solicitar una sesión informativa que podría verificar que Canadá y la alianza de inteligencia Five Eyes están involucrados en un programa secreto sobre la recuperación y explotación de materiales que se originan en fenómenos anómalos no identificados (UAP).
La carta llegó a manos de los periodistas de investigación Jeremy Corbell y George Knapp, quienes presentaron los detalles en su podcast, titulado WEAPONIZED.
En la carta, fechada el 22 de marzo de 2023, Maguire insta fervientemente a Anita Anand a solicitar formalmente una sesión informativa clasificada sobre los supuestos esfuerzos encubiertos de UAP que involucran a Canadá, escribiendo:
"Le escribo para recomendarle que solicite una sesión informativa clasificada, que contenga información confidencial y protegida completa del programa de sus funcionarios sobre los esfuerzos históricos y continuos del Gobierno de Canadá para analizar el material UAP recuperado".
Maguire también escribe que:
"El material extraño recuperado se estudia a través del Programa de Material Extraño Five Eyes (Foreign Material Program o FMP) que, en Canadá, está patrocinado por el Comando de Inteligencia de las fuerzas canadienses alineado con varios acuerdos y tratados de intercambio de inteligencia".
La alianza de inteligencia Five Eyes, establecida en 1941, comprende hoy Nueva Zelanda, Canadá, Estados Unidos, Reino Unido y Australia. En mayo de 2023, el Dr. Sean Kirkpatrick, quien dirige la Oficina UAP del gobierno de los EE. UU. (conocida como AARO), reveló haber realizado una reunión con las naciones de Five Eyes para discutir el tema de UAP.
Según Maguire y numerosas fuentes conocidas por Liberation Times, se ha hecho evidente que la conexión de Five Eyes con respecto a UAP se extiende mucho más allá de la participación a nivel superficial.
 |
Naciones Five Eyes: EE. UU., Reino Unido, Australia, Canadá, Nueva Zeland |
Sin embargo, es otra alianza la que parece preocupar a Maguire: AUKUS, el pacto de seguridad trilateral que involucra a Australia, Reino Unido y Estados Unidos. Según Maguire, esta alianza tiene el potencial de revelar información procedente del programa Five Eyes Foreign Material, lo que representa una posible amenaza para la credibilidad de Canadá en el tema UAP.
Maguire escribe:
"Me preocupa que los próximos anuncios públicos esperados se coordinen entre AUKUS, lo que podría dañar la credibilidad de Canadá con nuestros aliados y el público canadiense en el escenario global".
Anunciado en 2021, AUKUS es un pacto de seguridad en la región de Asia y el Pacífico, ampliamente considerado como una iniciativa destinada a contrarrestar la influencia de China.
La base de AUKUS se apoya en facilitar el intercambio de tecnología sensible entre EE. UU. y el Reino Unido con Australia. Esta colaboración permite a Australia construir su flota inaugural de submarinos de propulsión nuclear como respuesta estratégica a la creciente amenaza china.
Desde su creación, se ha profundizado la cooperación entre sus miembros desde una perspectiva de innovación. Recientemente, el Departamento de Defensa de EE. UU. solicitó financiamiento para cinco nuevos proyectos, denominados colectivamente Iniciativas de Innovación AUKUS, para acelerar los despliegues de tecnología.
Aunque no es miembro, Anand declaró recientemente que Canadá está "muy interesado" en trabajar de cerca en tecnología de defensa con los miembros de AUKUS después de que circularan informes de que el país quiere unirse al pacto de defensa.
La preocupación en torno a AUKUS y sus implicaciones para el tema UAP parece haber llegado a un punto crítico, lo que llevó a Maguire a recomendar encarecidamente al Ministro de Defensa Nacional de Canadá que se someta a una sesión informativa clasificada y desarrolle un plan de comunicaciones para mayo de 2023 para abordar esta amenaza de manera efectiva. El plan se centraría específicamente en mitigar lo que Maguire denomina "próximas revelaciones públicas que se derivarán de estos FMP estadounidenses".
En su carta, Maguire también destaca a Defense Research and Development Canada (DRDC), que afirma (según el título de su carta) ha participado en los esfuerzos para analizar los materiales UAP, que se remontan a alrededor de 1950.
El DRDC es la versión canadiense de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de Estados Unidos (DARPA). Fundado en 1947, el propósito del DRDC es brindar conocimiento y tecnología a las Fuerzas Armadas de Canadá, otros departamentos gubernamentales y las comunidades de seguridad pública y seguridad nacional.
Al señalar la importancia de la información contenida en la carta, Jeremy Corbell dijo a Liberation Times:
“La admisión total y absoluta de que Defense Research and Development Canada (DRDC) está en posesión de material de UAP recuperado es un gran paso adelante para informar al público mundial sobre la realidad de la presencia de UAP en el planeta Tierra, lo que sea que pueda representar para la humanidad. que sigue siendo la pregunta abierta”.
En la carta dirigida a Anand, Maguire la copió a los siguientes funcionarios:
- Mélanie Joly - Ministra de Relaciones Exteriores de Canadá
- Omar Alghabra - Ministro de Transporte de Canadá
- Dra. Mona Nemer - Científica jefe de Canadá
- General de División Michael Wright - Comandante del Comando de Inteligencia de las Fuerzas Canadienses - Comando de Inteligencia de las Fuerzas Canadienses
Hablando sobre la importancia de copiarla al General Michael Wright, Jeremy Corbell dijo a los espectadores de WEAPONIZED:
“Su nombre me ha sido mencionado durante años como alguien que era lo que llaman un guardián de esta información”.
Corbel agregó:
“Eso se siente como un disparo de advertencia”.“Ese individuo conoce estos programas de explotación que se coordinan a través de Five Eyes y con Canadá. Así que poner a esa persona en esto como un cc (copia carbónica) me parece como un disparo”.
A principios de este año, el principal científico del gobierno canadiense lanzó un estudio de UAP conocido como Sky Canada Project. En su comunicación a Anand, Maguire destacó la importancia de involucrar al principal científico de Canadá en los presuntos esfuerzos secretos de UAP que involucran a Canadá, Maguire declaró:
"Es esencial que el Asesor Científico Jefe tenga pleno acceso a los programas de defensa y sea informado sobre los esfuerzos de investigación científica en colaboración con nuestros aliados".
Sigue sin estar claro si Anand respondió a la carta de Maguire o si se diseñó un plan de comunicación posterior a la fecha límite recomendada de mayo de 2023 o si Anand tomó la sesión informativa clasificada.
Corbell informó a Liberation Times que realizó una verificación independiente, confirmando la autoría de la carta como de Maguire y afirmando su autenticidad.
“Finalmente puedo decir, por primera vez en esta publicación, que tengo la confirmación absoluta y directa de que esta urgente e innovadora carta del Sr. Larry Maguire M.P. es exactamente lo que parece ser.”
Liberation Times entiende que Maguire se ha involucrado en discusiones con múltiples funcionarios de inteligencia y defensa que poseen conocimiento sobre los programas UAP. Estos funcionarios, al estar bien ubicados para tener ideas, han corroborado los detalles presentados en la carta de Anand.
Hablando de esto, Corbell comentó:
“Él [Maguire] se ha reunido con personas de explotación directa de programas de primera mano, sé que es un hecho que se ha reunido con ellos”.
El discurso en torno a los supuestos programas encubiertos de recuperación y recuperación que involucran naves inteligentes potencialmente no humanas se ha intensificado luego de las sorprendentes revelaciones recientes hechas por el ex funcionario de inteligencia de los EE. UU. David Grusch.
 |
| El denunciante de UAP David Grusch (arriba) |
Estas alegaciones han provocado un debate significativo, generando profundas preocupaciones sobre la supervisión democrática y la transparencia del gobierno con respecto a los asuntos de UAP si las afirmaciones hechas por Grusch y Maguire resultan ser precisas.
Como Maguire lo pone en contexto con Canadá, su democracia, sus aliados y la transparencia pública:
“Debe haber una supervisión parlamentaria de los esfuerzos de las instituciones gubernamentales, y los ministros responsables deben recibir información completa sobre este programa, incluido el contenido que se puede divulgar al público que se alinea con las divulgaciones públicas aliadas”.
Si se demuestra que son ciertas, las acusaciones hechas por Maguire son innegablemente asombrosas y tienen implicaciones significativas. En un momento en que el mundo ya está lidiando con las acusaciones de un posible programa estadounidense encubierto centrado en naves no humanas, la supuesta participación de Canadá agrega otra capa de complejidad a la situación.
Además, las acusaciones de Maguire implican no solo a Canadá y los EE. UU., sino también a las otras tres naciones de los Cinco Ojos: Nueva Zelanda, el Reino Unido y Australia.
Lo que hace que esto sea aún más sorprendente es la sugerencia de Maguire de que pronto pueden surgir importantes revelaciones de UAP de AUKUS. A partir de ahora, Australia y el Reino Unido se niegan a reconocer que Five Eyes incluso discutió UAP, a pesar de la confirmación pública de Canadá, Nueva Zelanda y EE. UU.
Programas aliados de ingeniería inversa UAP/FANI confirmados
Los periodistas de investigación Jeremy Corbell y George Knapp obtuvieron y están publicando un nuevo documento en el registro público, perteneciente a una coordinación aliada de programas de ingeniería inversa OVNI/UAP.
por Jeremy Kenyon Lockyer Corbell
 |
| Credito: weaponizedpodcast.com |
Trasfondo
Inmediatamente después del testimonio de gran éxito del denunciante de UAP David Grusch, ha aparecido una carta que alega que el encubrimiento de OVNIs es un esfuerzo multinacional. En Canadá, un miembro veterano del Parlamento envió una carta confidencial al Ministro de Defensa de esa nación. El funcionario electo proporciona detalles muy específicos sobre un programa en curso dentro de la alianza "Five Eyes" (EE. UU., Canadá, Australia, Reino Unido, Nueva Zelanda) para analizar y aplicar ingeniería inversa a materiales exóticos obtenidos de accidentes de OVNIs. Algunos de los materiales en cuestión se remontan a principios de la década de 1950, según el parlamentario Larry Maguire. Maguire insta al gobierno canadiense a salir al frente de la historia de UAP antes de que nuevas revelaciones destruyan la confianza pública y avergüencen a los gobiernos de las naciones de los Cinco Ojos. En este episodio, Jeremy y George revisan el contenido de esta explosiva carta, sus implicaciones y los nombres de los programas multinacionales específicos que supuestamente han intentado aplicar ingeniería inversa a los exóticos restos recogidos en los lugares del accidente.
Documento
“Finalmente puedo decir, por primera vez, que tengo una confirmación absoluta y directa de que esta urgente e innovadora carta del Sr. Larry Maguire M.P. es exactamente lo que parece ser."El Sr. Maguire deja su mensaje muy claro al nombrar un programa anfitrión de tecnología UAP clave, y aclara que se puede encontrar dentro de la alianza de inteligencia Five Eyes (FVEY). Las implicaciones de esto son tanto profundas como aleccionadoras.“Por un lado, el hecho de que hemos tenido programas de explotación e ingeniería inversa de duración centrados en el hardware OVNI/UAP; junto con el hecho de que la verdad derivada fundamental asociada con esta revelación, ha sido ocultada al público por un organismo aliado multinacional.“Este momento es una tremenda confirmación y afirmación de lo que el público ha sospechado durante generaciones con respecto a la verdad sobre los OVNIs.“Hay capas en este rompecabezas OVNI/UAP, pero me alienta cuán audaz y directo este mensaje del Sr. Maguire está alertando al público mundial.“Según todos los informes, el Sr. Maguire ha descubierto la verdad sobre la participación de su país en programas prácticos de explotación de UAP, y ha estado trabajando entre bastidores para fomentar el descubrimiento. Ha actuado como un defensor de una mayor transparencia en el tema de los UAP, y debemos aplaudirlo por hacer sonar la campana y dar la alarma en nombre de la supervisión y la transparencia adecuadas. La circunstancia y el razonamiento detrás del Sr. Maguire generando esta carta no clasificada solo pueden ser respondidos por el hombre mismo, y sospecho que será característicamente comunicativo. No conozco al hombre, pero me gustaría estrecharle la mano.“La admisión total y absoluta de que Defense Research and Development Canada (DRDC) está en posesión de material de UAP recuperado es un gran paso adelante para informar al público mundial sobre la realidad de la presencia de UAP en el planeta Tierra, lo que sea que pueda representar para la humanidad. que sigue siendo la pregunta abierta.“No importa de dónde sean los OVNIs, ahora nuestro Departamento de Defensa y las naciones aliadas admiten abiertamente que existen programas duraderos de ingeniería inversa y explotación de UAP. Es hora de reconocer la presencia de UAP”.
-Jeremy Kenyon Lockyer Corbell
Los investigadores de OVNIs del Pentágono informan a los "aliados más cercanos" por primera vez: ¿Alemania todavía está fuera?
por Andreas Müller
 |
| Imagen simbólica: Escena de Dr. Strangelove (1964) |
El Ministerio de Defensa de Canadá ha confirmado que la primera reunión internacional entre la Unidad de Investigación de OVNIs (AARO) del Departamento de Defensa de EE. UU. y funcionarios de inteligencia de los aliados más cercanos de EE. UU. tuvo lugar recientemente en el Pentágono. A pedido, el Ministerio Federal de Defensa no quiso confirmar ni negar si Alemania también participó en el intercambio.
Como informa el medio CBC canadiense, según un portavoz del Ministerio de Defensa canadiense, la reunión fue un evento informativo realizado por EE. UU. como parte del grupo de inteligencia Five Eyes, que incluye a Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Gran Bretaña además de EE.UU. El propio Canadá estuvo representado por el Ministerio de Defensa local, el Departamento Canadiense de Defensa Nacional y su Real Fuerza Aérea Canadiense.
Aunque los contenidos exactos de la reunión todavía están clasificados (es decir, no son públicos/son secretos), fue un intercambio de información sobre el tema de UAP, según un portavoz.
En la reunión, el jefe de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), el Dr. Sean Kirkpatrick, hizo una presentación sobre la que también informó brevemente ante el panel del estudio independiente UAP de la NASA. El objetivo de estas reuniones es luchar por una cooperación más estrecha con naciones amigas en la recopilación de información sobre avistamientos de UAP en el futuro. Kirkpatrick ya había explicado en la NASA que estaban trabajando en nuevos sensores para detectar UAP y también estaban trabajando con socios internacionales.
Aunque Alemania no forma parte del clásico "Five Eyes", el grupo se amplió en 2018 a "Five Eyes Plus (3)" para incluir a Francia, Japón y Alemania (y, en ocasiones, representantes de Corea del Sur).
El periodista militar estadounidense Tim McMillan (TheDebrief.org) había informado previamente en una entrevista con el editor de GreWi, Andreas Müller, sobre los resultados de su investigación en el Ministerio Federal de Defensa (BMVg) y conversaciones con funcionarios no identificados en los círculos de defensa e inteligencia de EE. UU. que están familiarizado con las investigaciones UAP del Pentágono en los últimos años. Al hacerlo, descubrió "que algunos de los informes UAP del Departamento de Defensa de EE. UU. se clasificaron específicamente como 'Releasable to Five Eyes Plus'" .
En este contexto, Andreas Müller también ha preguntado recientemente a la BMVg sobre la participación de representantes de Alemania en la reunión de la AARO a finales de mayo. En respuesta a esta solicitud, un vocero de la BMVg manifestó el 15 de junio de 2023:
"Estimado Sr. Müller,gracias por su consulta.Básicamente, siempre estamos en un intercambio de confianza con nuestros socios cercanos. Independientemente del tema, no podemos informar en detalle sobre este intercambio. Les pido su comprensión por eso”.
Incluso si la BMVg alienta las narrativas de conspiración con tales respuestas cero en lugar de contrarrestarlas con una respuesta transparente (Nota: GreWi: un claro "No" o "Sí", sin embargo, no podemos hacer más declaraciones sobre los detalles" sería bueno aquí un paso en la dirección correcta), Alemania y su Ministerio Federal de Defensa no son los únicos que bloquean las investigaciones periodísticas.
Una pregunta de GreWi a Susan Gough, la portavoz de AARO en el Pentágono de EE. UU., sobre si Alemania también participó en la reunión más reciente hasta ahora no ha recibido respuesta, aunque Andreas Müller en realidad está en buena comunicación con Gough, lo que generalmente se responde rápidamente.
El portal de noticias militares de EE. UU. DefenseScoop.com también preguntó a los participantes oficialmente llamados "Five Eyes" en la reunión de UAP en el Pentágono y explicó en resumen: "Los aliados de Five Eyes (...) guardan silencio en gran medida sobre su creciente intento de trabajar juntos en el tema de la UAP”.
De manera similar a la solicitud de GreWi, los portavoces de EE. UU. y el Reino Unido contactados no respondieron a las solicitudes, aunque un funcionario del Pentágono acusó recibo de las preguntas. Nueva Zelanda dijo que un "representante de las Fuerzas Armadas de Nueva Zelanda con base en Washington DC asistió a la conferencia organizada por Kirkpatrick". Sin embargo, habría que "contactar a las autoridades estadounidenses para obtener más información". La solicitud a las autoridades canadienses arrojó la respuesta más detallada: "Como parte de nuestra larga cooperación como socios de defensa, las fuerzas armadas de nuestras naciones intercambian información regularmente sobre un número de temas. Si bien los detalles de la reunión permanecen clasificados, se trata de un intercambio de información sobre los UAP. No se pueden anunciar más detalles en este momento. Este intercambio de información es un ejemplo de la importante relación en curso entre nuestras fuerzas armadas”. Sin embargo, Australia se negó a confirmar si un representante de su país asistió a la reunión de UAP. La respuesta de Australia fue en una dirección completamente diferente. "El Ministerio de Defensa [australiano] no tiene un protocolo para informar o registrar fenómenos aerotransportados no identificados (UAP) u objetos voladores no identificados (OVNI).” Además, ninguno de los voceros contactados comentó sobre los nuevos informes del ex oficial de inteligencia de los EE. UU. David Grusch, el llamado denunciante de OVNIs, quien recientemente afirmó que los EE. UU. podrían tener naves espaciales de origen no humano en su arsenal de investigación UAP.
Líderes de alto poder de todo el mundo se reúnen para discutir algo realmente importante: extraterrestres
por David Moscrop
 |
Cinco ojos miran al cielo y más allá © Proporcionado por GZERO |
La verdad está ahí fuera... que Canadá participó en una reunión internacional sobre fenómenos anómalos no identificados, también conocidos como OVNIs. No es exactamente un episodio de "X-Files", pero llamó la atención.
Ottawa confirmó la semana pasada que había participado en la reunión en el Pentágono en mayo con sus aliados de Five Eyes. Más allá de eso, todos se mantienen en silencio sobre los detalles de la confabulación, que se llevó a cabo para fomentar la coordinación y el intercambio de información sobre objetos no identificados.
La noticia de la reunión llega cuando el ex funcionario de inteligencia y miembro del grupo de trabajo de la UAP, David Grusch, golpeó a la prensa para afirmar que el gobierno de los EE. UU. había encontrado material "no humano" "de origen exótico" y mantenía naves alienígenas "intactas y parcialmente intactas". El gobierno de EE. UU. lo niega, y algunos han descartado las afirmaciones de Grusch como "locas".
Aún así, el gobierno ha informado de cientos de encuentros con UAP, incluido un orbe volador inexplicable. En febrero, un enorme globo chino cruzó el espacio aéreo canadiense y captó los titulares en ambos países; fue derribado por Estados Unidos sobre el Océano Atlántico.
El hecho de que algo sea un UAP no significa que sea extraterrestre. Como dice Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios del Departamento de Defensa de los EE. UU., “La mayoría de los objetos no identificados informados a la AARO demuestran características mundanas de globos, sistemas aéreos no tripulados, desorden, fenómenos naturales u otras fuentes fácilmente explicables.” La AARO se estableció en 2022 para detectar y rastrear "objetos de interés" por tierra, mar y aire. No es de extrañar que muchos fenómenos inexplicables se puedan explicar como tecnología militar secreta o común y corriente. Pero tal vez no todo.
Un panel reciente convocado por la NASA sobre el tema pidió mejores datos civiles sobre UAP y la desestigmatización de la investigación en el campo durante una reunión pública. Está listo para informar sus hallazgos este verano. Por su parte, Canadá ha lanzado el “Proyecto Sky Canada” bajo los auspicios de la Oficina del Asesor Científico Jefe de Canadá para estudiar los informes UAP y hacer recomendaciones.
“En el contexto de que los UAP son un tema amplio y expansivo, será un tema continuo de intercambio de información entre los Estados Unidos y Canadá”, dice Clayton Allen, director de EE. UU. en Eurasia Group. Pero esto no implica necesariamente actividad extraterrestre. “La gente siempre quiere buscar lo fantástico cuando lo ordinario es suficiente”, dice.
La actividad militar y de inteligencia de estados extranjeros es una respuesta más probable a la actividad UAP que los extraterrestres, lo que significa que es más probable que los fenómenos sean productos de la tecnología militar rusa o china en lugar de de otro planeta. Y es por eso que podemos esperar intercambios de información y sesiones informativas regulares y sólidas entre los EE. UU. y Canadá, incluso más allá de los Cinco Ojos.
“Five eyes es un acuerdo para compartir sin muchas restricciones”, dice Allen, “pero EE. UU. y Canadá tienen una relación única incluso dentro de Five Eyes debido a NORAD, por lo que esperaría un mayor grado de intercambio de información entre los dos países porque gestionamos una relación de defensa aérea para el continente”.
Participación de Australia en el foro Five Eyes UAP de Kirkpatrick
por Keith Basterfield
En un artículo de blog fechado el 21 de junio de 2023, escribí sobre un foro UAP de Five Eyes organizado por el Director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios, Sean Kirkpatrick. En parte, miré si un representante australiano estaba o no en ese foro. Aquí hay una actualización.
Las preguntas de Grant Lavac
 |
Hon. Richard Marles MP - Parlamento de Australia (aph.gov.au) |
El investigador australiano Grant Lavac, con sede en Melbourne, Victoria, envió una serie de preguntas a Richard Marles, MP, Ministro de Defensa de Australia, quien también es Viceprimer Ministro de Australia. Sus preguntas fueron:
1. ¿Por qué Australia no se toma en serio públicamente el tema de lox UAP cuando nuestro aliado de EE. UU. lo hace y ha declarado públicamente que los UAP son un problema global que requiere cooperación y colaboración global?
2. Como Ministro de Defensa y Viceprimer Ministro de Australia, ¿ha recibido información sobre el tema de UAP hasta la fecha?
3. ¿Cuál fue el alcance de la participación de Australia en el foro Five Eyes sobre UAP y quién de Australia estuvo representado?
4. ¿Cuál es el alcance de Australia (pasado y presente) en el Programa de Material Extranjero (FMP) Five Eyes?
La respuesta del gobierno australiano
La carta de respuesta con fecha del 30 de junio de 2023 provino de B. Sleeman CSC, DSM. Air Commodore, Jefe Interino de Capacidad de la Fuerza Aérea, y leyó:
"MC23-002383Posición de Australia sobre fenómenos anómalos no identificados.Gracias por su correspondencia del 21 de junio de 2023 al Viceprimer Ministro, el Excmo. Richard Marles MP con respecto a la posición de Australia sobre fenómenos anómalos no identificados (UAP). Se me ha remitido su correspondencia para que responda.Como se describe en su correspondencia, seguimos evaluando que no existe ninguna razón científica u otra razón convincente para desviar recursos a la notificación, el registro y la investigación de UAP. Esto refleja la posición del gobierno australiano al respecto.Si bien entiendo que los gobiernos extranjeros han publicado documentación sobre UAP, este es un asunto de sus gobiernos como entidades soberanas y no afectará las decisiones de Australia sobre este asunto. Defensa abordará cualquier amenaza emergente de acuerdo con la política existente.Puedo confirmar que la Fuerza Aérea no ha entregado ningún informe al Viceprimer Ministro sobre el tema de UAP. La Fuerza Aérea no asistió al foro de Five Eyes sobre UAP o al Programa de material extraño de Five Eyes mencionado en su correspondencia.Entiendo que la Fuerza Aerea ha respondido previamente a sus consultas sobre este asunto en varias ocasiones. Estoy satisfecho de haber abordado suficientemente su consulta y, como resultado, esta será nuestra correspondencia final relacionada con este asunto".
Mis comentarios:
1. La Capacidad de la Fuerza Aérea parece ser el área del Departamento de Defensa de Australia que ha sido nominada por la oficina del Ministro para que se le asigne la responsabilidad de responder a las consultas sobre UAP.
2. "La Fuerza Aérea no asistió al foro Five Eyes sobre UAP". Esto no niega ni confirma que un representante del gobierno australiano asistió al foro Five Eyes UAP organizado por Sean Kirkpatrick. Es simplemente una negación de que alguien de la Fuerza Aérea haya asistido. Cabe señalar que si lee el segmento de la transcripción relevante de los comentarios de Kirkpatrick sobre el foro Five Eyes UAP, no dijo específicamente que alguien de Australia asistió, simplemente que Five Eyes incluía a Australia. Por otro lado, no dijo específicamente que alguien de Canadá o Nueva Zelanda asistiera, pero sus respectivos gobiernos admitieron más tarde que su representante sí había asistido.
3. "... o el Programa de Material Extranjero de los Cinco Ojos mencionado en su correspondencia". Aquí, el Air Commodore parece entender que también hubo un foro sobre el Programa de material extraño Five Eyes, que no es lo que preguntó Lavac.
4. Esta respuesta general del DoD es consistente con la de 2019. Queda por ver qué hará el DOD en el futuro con respecto a UAP y amenazas emergentes. Aunque repetiré mi pensamiento anterior de que seguramente hay un analista en la Organización de Inteligencia de Defensa que tiene instrucciones para al menos monitorear el tema de UAP.
5. Gracias a Grant Lavac por todo su trabajo diligente buscando respuestas del gobierno australiano sobre el tema de UAP.
Roger Stankovic
En una correspondencia muy relacionada, en un tweet fechado el 27 de junio de 2023, el investigador australiano y director de MUFON, Roger Stankovic, informó que el viceprimer ministro había respondido a su correspondencia "... con respecto a la necesidad de rastrear y estudiar UAP en nuestro país."
La carta de respuesta estaba fechada el 23 de junio de 2023 y firmada por W. Blyth, AM, Air Vice-Marshal, Head of Air Force Capability.
"MC23-002385Fenómenos Aéreos No IdentificadosGracias por su correspondencia del 14 de junio de 2023 al Viceprimer Ministro, el Excmo. Richard Marles, diputado, sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP). Su correspondencia ha sido enviada a mí para su respuesta.En este momento, Defensa continúa evaluando que no existe una razón científica u otra de peso para desviar recursos a la denuncia e investigación de UAP. Este enfoque se alinea con las prioridades, la misión y los objetivos de Defensa.El enfoque de Defensa también refleja la posición del gobierno australiano sobre las UAP. Agradezco su interés en las UAP y confío en que esta información sea de ayuda".
Mis comentarios:
1. Se nota la similitud de las frases usadas tanto en la carta a Lavac como en la carta a Stankovic.
2. Agradecemos a Roger Stankovic por intentar obtener una respuesta adicional del gobierno australiano a través de Air Force Capability.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario