La USAF informa a la oficina OVNI del Pentágono sobre un misterioso incidente en el Golfo de México
por Christopher Sharp
 |
Arriba: un Raptor fotografiado en la Base de la Fuerza Aérea de Eglin. |
El Departamento de Defensa (DoD) ha confirmado oficialmente a Liberation Times que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) ha presentado un informe sobre un incidente que involucró un objeto desconocido ocurrido a principios de este año a su oficina de Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP), conocido como la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO).
El incidente se centró en un piloto de la USAF estacionado en la Base de la Fuerza Aérea Eglin de Florida, cuyos sistemas de sensores fallaron repentinamente cuando su avión se acercaba a un UAP sobre el Golfo de México, lo que generó preocupación.
El representante de Florida, Matt Gaetz, que había sido alertado e informado sobre el incidente, lo abordó durante la audiencia de los UAP en el Congreso en julio de 2023:
“Uno de los pilotos va a comprobar esa formación de diamantes [vista en el radar] y ve un gran flotante, lo que sólo puedo describir como un orbe, una vez más, como dije, no tiene ninguna capacidad humana que yo sepa. "
El representante Gaetz añadió:
“Y cuando se acercó, dijo que se le había caído el radar. Dijo que su sistema FLIR (cámara infrarroja) no funcionó correctamente y que tuvo que tomar esta imagen manualmente desde una de las lentes”.
En un comentario a Liberation Times, la portavoz del Departamento de Defensa, Susan Gough, confirmó que Gaetz había sido informado y que la AARO había recibido un informe de la Base de la Fuerza Aérea de Eglin.
Además, la AARO buscará publicar un informe público sobre el incidente, una vez aclarado.
Gough comentó:
"El Rep. Matt Gaetz recibió una sesión informativa clasificada mientras visitaba la Base de la Fuerza Aérea de Eglin a principios de este año, pero no podemos comentar sobre el contenido de esa sesión informativa”.“Puedo confirmar que AARO está revisando un informe de Eglin AFB. AARO ha priorizado su análisis de ese caso y tiene la intención de publicar los hallazgos en su sitio web una vez que la información esté autorizada para su divulgación pública. No tengo nada más para ti”.
A diferencia del representante Gaetz, miembro del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, los representantes Tim Burchett y Anna Paulina Luna no tuvieron acceso a una sesión informativa de la USAF y el Departamento de Defensa. Esa acción provocó una discusión entre el personal de la USAF y los representantes.
La razón citada por el Departamento de Defensa fue que los representantes Luna y Burchett no eran miembros ni del Comité de Inteligencia ni de Servicios Armados.
Y en reacción a la intención del Departamento de Defensa de publicar su análisis del incidente del UAP, la representante Luna dijo a Liberation Times:
“Ojalá lo cumplan, pero no tengo mucha fe después de lo que nos pasó en Eglin. El Departamento de Defensa haría bien en no excluir al pueblo estadounidense de la transparencia como lo hizo con nosotros a principios de este año”.
Anteriormente, la USAF ha sido objeto de escrutinio por su supuesta falta de transparencia con respecto a los UAP.
En noviembre de 2022, el Departamento de Defensa confirmó a Liberation Times que la USAF no extendió un programa piloto con miras a normalizar la recopilación, la presentación de informes y el análisis futuros de UAP.
Liberation Times también informó anteriormente sobre los intentos de la USAF de tomar medidas enérgicas contra los oficiales que intentan cooperar con la antigua Fuerza de Tarea UAP, y que la Fuerza Aérea en realidad estaba dispuesta a participar en el tema de la UAP antes de ejecutar un “giro de 180 grados”. "
El reconocimiento de que la Base de la Fuerza Aérea de Eglin aparentemente informó el incidente a la AARO puede sugerir que la USAF está lista para cooperar más en el tema de los UAP.
Sin embargo, también sería exacto sugerir que la USAF enfrentaría un escrutinio significativo tanto por parte de los representantes como de la subsecretaria de Defensa Kathleen Hicks (que ahora supervisa la AARO) si hubiera optado por no informar del incidente.
El relato de un veterano de la Fuerza Aérea de los EE. UU. sobre una “bola gigante de plasma” fuera de la Base de la Fuerza Aérea de Vandenberg en 2012 alimenta las preocupaciones sobre los incidentes de seguridad en instalaciones vitales de los EE. UU.
por Christopher Sharp
 |
Crédito: Andrew Pearce - todas las recreaciones aprobadas por el testigo |
En 2012, un aviador condecorado de las Fuerzas de Seguridad de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (USAF), responsable de proteger los misiles intercontinentales (ICBM) en la Base de la Fuerza Aérea de Vandenberg, presenció e informó sobre una “bola gigante de plasma” fuera de la base.
El objeto parecía “del tamaño de la luna” y flotaba en el cielo nocturno sobre la extensión del Océano Pacífico.
Para su desconcierto a través de las gafas de visión nocturna, los fenómenos anómalos no identificados (UAP) se transformaron en pequeñas esferas que orbitaban alrededor de una esfera central. El veterano, que desea permanecer en el anonimato, dijo a Liberation Times que el encuentro duró un total de unos 35 minutos.
El encuentro, junto con otro incidente que ocurrió en la base en 2003 y fue revelado recientemente durante una audiencia en el Congreso, ha generado importantes preocupaciones con respecto a la seguridad en una de las instalaciones más vitales del ejército de los Estados Unidos.
En el momento del encuentro, el veterano acababa de completar un despliegue en Afganistán y había sido altamente condecorado por su papel. Estaba de guardia en la Base Norte, que es una sección de la gigantesca Base de la Fuerza Aérea Vandenberg que se extiende por la costa del Pacífico occidental de California.
En mayo de 2012, el veterano estaba de servicio nocturno jugueteando con el equipo cuando algo llamó su atención:
“Al mirar hacia arriba me sentí confundido, porque pensé que el sol estaba saliendo, lo cual no tenía sentido porque era medianoche.“Pero lo que estaba viendo era un objeto gigante en el cielo nocturno, del tamaño de la luna. Parecía una bola gigante de plasma, se parecía a esas imágenes del sol desde el espacio, parecía lava ardiente"."El objeto estaba sobre el océano, al oeste de la base, pero estaba claramente en el cielo".
El veterano presenció el hecho junto a una colega. Después de deliberar sobre la situación, llegaron a la conclusión de que era necesario informar del objeto a los oficiales de la base.
Posteriormente, informaron del objeto a un sargento de recepción en la base.
En declaraciones a Liberation Times, el veterano recordó haberle dicho claramente al sargento:
“Oye, hay algo en el cielo y no sé qué es y está sobre el océano. Parece lava o una bola gigante en llamas en el cielo”.
Mientras esperaba la llegada del personal superior de la base al lugar, el veterano condujo su vehículo por debajo de unos acantilados y hacia una playa cercana para obtener una vista más clara.
Mientras estaba en la playa, el UAP pareció descender gradualmente hacia el océano. El veterano recordó:
“Había estado tan alto como la luna, pero cuando llegué a la playa, parecía haber descendido”.
Anticipando la llegada del personal superior de la base después de presentar su informe, ascendió el acantilado una vez más, sólo para descubrir que el objeto había vuelto a su posición anterior en el cielo. Fue en ese momento que el veterano recuperó sus gafas de visión nocturna, lo que llevó a un encuentro que quedaría grabado para siempre en su memoria:
“Cuando miraba a través de mis gafas de visión nocturna, podía ver una esfera en el medio, con cuatro o cinco esferas más pequeñas orbitando a su alrededor; parecía un átomo, no sé cómo describirlo mejor.“Ellas [las esferas más pequeñas] estaban orbitando a su alrededor extremadamente rápido, de hecho, crearon un efecto borroso. Y cada uno tenía una órbita específica, tanto diagonal como horizontal”.
 |
Cómo apareció el objeto en el cielo nocturno y cómo apareció a través de gafas de visión nocturna |
Pasaron 30 minutos hasta que llegaron el supervisor de área de la base y un jefe de vuelo.
Ambos no tenían idea de qué era el objeto brillante y, desconcertantemente, parecían indiferentes.
"Lo miraron, dijeron que era extraño y no sabían qué era; luego hubo un breve silencio antes de que se fueran", recordó el veterano.
Después de la visita del personal superior, no se emprendieron acciones discernibles, como el despliegue de aviones de combate para la interceptación.
Según relata el veterano, el objeto exhibió un desvanecimiento gradual, disminuyendo su luminosidad hasta finalmente desaparecer. Durante este proceso de desvanecimiento, distintas formas esféricas pequeñas continuaron orbitando una esfera más grande, como se ve a través de las lentes de las gafas de visión nocturna.
A la mañana siguiente, recibió una citación en la oficina de un suboficial (NCO), quien le informó que la base se había puesto en contacto con la Guardia Costera. Sorprendentemente, la Guardia Costera atribuyó el enigmático objeto a luces de pesca, una conclusión que contrasta con el vívido recuerdo del veterano de la presencia prolongada del objeto en el cielo durante todo el encuentro.
Al relatar el incidente al Liberation Times, el veterano compartió que el suboficial dio esta explicación con un tono que aparentemente transmitía conciencia de su inverosimilitud, un tono que sugería que reconocía lo inadecuado de descartar el fenómeno como simples luces de pesca.
El veterano aún recuerda que sus colegas se burlaron de él por denunciar el incidente. Sorprendentemente, su jefe de vuelo no solicitó un informe oficial sobre el avistamiento, una medida que podría haberse anticipado para un incidente de seguridad tan importante. Esta supervisión es particularmente notable considerando la incapacidad del Pentágono para descartar la posibilidad de que los UAP en algunos casos sirvan como manifestaciones de tecnología adversaria.
La Base de la Fuerza Aérea Vandenberg, ahora conocida como Base de la Fuerza Espacial Vandenberg, no posee armas nucleares, pero almacena y prueba misiles balísticos intercontinentales con capacidad nuclear. También alberga el secreto avión espacial X-37, operado por la Fuerza Espacial de Estados Unidos.
El veterano, cuyas credenciales han sido revisadas por Liberation Times, jugó un papel fundamental en las operaciones de seguridad durante el primer aterrizaje del X-37. Su distinguido servicio militar le valió la Medalla al Logro.
 |
Se lanza un misil desde la Base de la Fuerza Espacial Vandenberg - Foto de Tim Mossholder en Unsplash |
Significativamente, se haría cargo de supervisar la segunda armería más grande dentro del Comando Espacial de Estados Unidos. A medida que su carrera se acercaba a su fin en 2019, el veterano ascendió al rango de sargento mayor.
El avistamiento del UAP se produce en un momento en que el Congreso de los Estados Unidos se toma cada vez más en serio el tema y en medio de acusaciones de que la USAF ha mostrado una falta de compromiso y transparencia en el asunto.
Hasta el día de hoy, el veterano sigue sin estar convencido del relato oficial del evento de la USAF. La presencia del objeto en el cielo y sus desconcertantes características observadas a través de sus gafas de visión nocturna desafían una explicación fácil. Si bien el veterano se abstiene de etiquetar lo que vio como inequívocamente "sobrenatural", mantiene una sensación de escepticismo.
Durante la audiencia de los UAP en el Congreso en julio de 2023, el ex aviador naval Ryan Graves contó un incidente notable que tuvo lugar en la Base de la Fuerza Espacial Vandenberg en 2003. Detalló un incidente en el que se presenció un colosal objeto cuadrado rojo, que medía tan grande como un campo de fútbol. flotando sobre la base. Graves enfatizó que este evento fue observado por un grupo de contratistas de Boeing que trabajaban activamente en el lugar.
Hablando sobre el evento, Graves dijo:
"Observaron un cuadrado rojo muy grande, de 100 metros de lado, que se acercaba a la base desde el océano y flotaba a baja altura sobre una de las instalaciones de lanzamiento".
Añadió:
"Este objeto permaneció durante unos 45 segundos aproximadamente antes de lanzarse sobre las montañas".
El objeto luego regresó esa noche después de la puesta del sol, pero esta vez con “comportamientos más agresivos”, dijo Graves.
Ambos eventos plantean serias dudas sobre la USAF y su manejo del tema de los UAP. Otro evento reciente relatado por el Representante Matt Gaetz en la audiencia de la UAP de julio fue el avistamiento de un objeto esférico UAP por parte de un piloto de la USAF cerca de la Base de la Fuerza Aérea de Eglin en Florida y sobre el Golfo de México.
El representante Gaetz comentó:
“Uno de los pilotos va a comprobar esa formación de diamantes y ve un gran flotante, lo que sólo puedo describir como un orbe, una vez más, como dije, no tiene ninguna capacidad humana que yo sepa”.“Y cuando se acercó, dijo que se le había caído el radar. Dijo que su sistema FLIR (cámara infrarroja) no funcionó correctamente y que tuvo que tomar esta imagen manualmente desde una de las lentes”.
Liberation Times está esperando más detalles sobre el evento por parte del Departamento de Defensa.
Sin embargo, un funcionario de NORAD dijo a Liberation Time que no conserva “ninguna información sobre ninguna pista de radar cerca de la Base de la Fuerza Aérea de Eglin, Florida, en la actualidad o a principios de este año”.
Los OVNIs han irrumpido en el patio trasero de Estados Unidos y nadie está coordinando eficazmente ninguna respuesta
por Christopher Sharp
 |
| Imagen ilustrativa. |
Era febrero de 2023.
El mes comenzó con un globo de vigilancia chino que sorprendió y desconcertó tanto a políticos como a civiles.
Era simbólico: los chinos habían irrumpido en el propio patio trasero de Estados Unidos.
La señal es la presión política y mediática: fue rápidamente derribado cuando salió de las zonas urbanizadas.
Luego, en rápida sucesión, se derribaron tres objetos desconocidos más pequeños, que se pensaba que constituían una amenaza potencial para el tráfico aéreo.
Todos fueron derribados por orden del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD).
Los acontecimientos fueron una gran llamada de atención: no sólo los chinos operaban en el patio trasero de Estados Unidos, sino también las incógnitas.
¿Su origen? Desconocido. ¿Sus operadores? Desconocidos.
Cuando se trata de la guerra del siglo XXI, Estados Unidos, como superpotencia dominante del mundo, puede hacer frente a la mayoría de las amenazas globales potenciales. Desde debajo del océano hasta la atmósfera de la Tierra, no hay ningún lugar donde no pueda proyectar su inmenso poder.
Esto es con la excepción de los fenómenos anómalos no identificados (UAP), objetos que parecen actuar con impunidad y sin ninguna consecuencia en zonas militares. Como una portería de fútbol dejada abierta sin que se vea al portero por ninguna parte, estos sucesos son como invitaciones abiertas y ruidosas a desconocidos y enemigos para marcar un gol contra el aparato defensivo más sofisticado y más financiado del planeta.
El evento de Eglin
Otro evento ocurrió a principios de este año, uno que no fue tan ampliamente cubierto por la prensa.
Era sintomático de la enorme vulnerabilidad que había sido ocultada bajo la alfombra durante décadas.
El evento UAP poco reportado involucró a un piloto de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de la Base de la Fuerza Aérea Eglin de Florida, cuya vida dio un vuelco mientras volaba un día sobre el Golfo de México.
El representante de Florida Matt Gaetz, quien habló sobre el incidente en la audiencia UAP del Congreso en julio y que habló con el piloto y vio el objeto desconocido capturado por su cámara, explicó:
“Uno de los pilotos va a comprobar esa formación de diamantes [vista en el radar] y ve un gran flotante, lo que sólo puedo describir como un orbe, una vez más, como dije, no tiene ninguna capacidad humana que yo sepa."
Añadió:
“Y cuando se acercó, dijo que se le había caído el radar. Dijo que su sistema FLIR (cámara infrarroja) no funcionó correctamente y que tuvo que tomar esta imagen manualmente desde una de las lentes”.
Las fuentes han informado a Liberation Times que el objeto visto sobre el Golfo de México parecía estar acoplado a un objeto debajo del agua, trazando un paralelo con el incidente "tic-tac" de 2004, donde se vio una interacción similar.
A diferencia del globo de vigilancia chino y de al menos dos de los tres objetos desconocidos derribados por NORAD, el objeto cometió algo que podría interpretarse como un acto hostil, aparentemente bloqueando los sistemas de sensores de su avión.
Se podría argumentar que este objeto representaba una amenaza mucho mayor que los objetos derribados por NORAD.
Pero en lugar de traer refuerzos y derribar el objeto, no pareció haber habido respuesta, excepto un intento de encubrir el incidente mediante el estigma.
La situación que enfrentan los campos de pruebas militares de EE. UU. es alarmante y juega un papel importante a la hora de explicar por qué el Congreso creó la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO).
Pero quizás el problema más importante a abordar en términos de UAP sea la respuesta inconsistente y descoordinada a las incursiones.
Un portavoz de NORAD dijo a Liberation Time que no conserva “ninguna información sobre ninguna pista de radar cerca de la Base de la Fuerza Aérea de Eglin, Florida, en la actualidad o a principios de este año".
"Dado que los aviones que operan desde Eglin lo hacen bajo el control de la Fuerza Aérea de los EE. UU., los remito a ellos para obtener más información, si está disponible".
El portavoz añadió:
"Específicamente dentro del espacio aéreo del campo de entrenamiento militar de EE. UU., el servicio militar que opera el campo de entrenamiento trabaja en estrecha colaboración con la Autoridad Federal de Aviación (FAA) para garantizar la conciencia y la seguridad del campo".
Tanto la FAA como la Base de la Fuerza Aérea de Eglin se negaron a comentar sobre el aparente incidente.
El portavoz de NORAD también comentó:
"NORAD no es el único responsable del espacio aéreo dentro de los EE. UU. y trabaja en estrecha colaboración con la FAA y otras autoridades del espacio aéreo, como los servicios militares que controlan su propio espacio aéreo de campo de entrenamiento".
NORAD tiende a alejarse (hasta cierto punto) de los asuntos de los campos de pruebas militares. La coordinación y la coherencia de la respuesta son cruciales, y los campos de pruebas militares no parecen tener control sobre los UAP que operan sobre su espacio aéreo.
El Pentágono ha reconocido el problema desde 2021, tras el informe del Grupo de Trabajo UAP, y el portavoz John Kirby comentó en ese momento:
“Las incursiones en nuestros campos de entrenamiento y espacio aéreo designado plantean preocupaciones sobre la seguridad de los vuelos y las operaciones, y pueden plantear desafíos a la seguridad nacional. El DOD toma muy en serio los informes de incursiones (por cualquier objeto aéreo, identificado o no identificado) e investiga cada uno de ellos”.
Investigar, sí. ¿Pero derribar semejantes naves? No hubo ninguna referencia a esto.
¿Pero por qué? Se ha anunciado ampliamente que el derribo del globo espía chino marcó un importante golpe de inteligencia para Estados Unidos.
Ya sea que sean originarios de China o no, su mera presencia representa una amenaza directa a los intereses estadounidenses, especialmente si ambas potencias chocan por Taiwán.
Una situación en la que China, Rusia y una nave verdaderamente inexplicable pueden prosperar en el patio trasero de Estados Unidos
Se podría argumentar que la USAF, la Armada y el Ejército son muy conscientes de que algunos UAP simplemente superan sus capacidades. Por ejemplo, en 2019, la Armada no pudo derribar un solo objeto desconocido que acosó a varios buques de guerra.
Y los aviadores navales que se han topado con UAP inexplicables (probablemente no atribuibles a China) admiten que no podrían defenderse si se mostraran abiertamente hostiles.
Así que en muchos casos, al no querer agravar la situación, los militares permanecen inactivos y no hacen nada. Con la escalada viene la amenaza de pérdidas y la creciente comprensión de que la mayor superpotencia del mundo no tiene supremacía sobre sus cielos.
Y al no hacer nada, en parte debido al estigma institucionalizado, los militares brindan oportunidades para que se lleve a cabo la vigilancia china y rusa.
Los dos van de la mano: UAP verdaderamente inexplicables y actividades de vigilancia adversarias.
Al no tomar ninguna medida, tanto el UAP explicable como el inexplicable pueden prosperar en el patio trasero de Estados Unidos sobre sus activos más preciados.
Ya sea disfrazando plataformas de inteligencia como objetos civiles, como globos, o enviando objetos que imitan a los extraños UAP vistos, existe un potencial de explotación para los enemigos.
Una falta de coordinación
En la actualidad, existe una mezcolanza de organizaciones responsables de mantener los cielos seguros.
No existe una verdadera coordinación, liderazgo o rendición de cuentas cuando se trata de abordar los UAP en un nivel más amplio.
Expliquemos más detalladamente el problema volviendo al encuentro del UAP de Eglin.
Incluso si NORAD fuera consciente de la situación, no podría decirlo públicamente.
¿Por qué? Es posible que todavía tenga que mantener un registro, especialmente si fue atribuible a una pista desconocida.
A pesar de la aparente amenaza planteada, el portavoz de NORAD confirmó a Liberation Times que “no mantiene registros de eventos no correlacionados”, que se refieren a huellas desconocidas que no coinciden con ningún objeto aéreo conocido en el catálogo de NORAD.
Al brindar contexto sobre cómo evalúa las amenazas, el funcionario de NORAD agregó:
“Nuestro equipo de operaciones utiliza el término “pista no identificada” durante la fase de “detección” de nuestra misión de alerta aeroespacial; una “pista no identificada” está correlacionada o no con un objeto aéreo identificado, y los líderes del NORAD realizan una evaluación de amenazas en la pista".“Aplicamos procedimientos operativos adicionales para cualquier cosa que se considere una amenaza. No continuamos monitoreando aquellas pistas que se considera que no representan una amenaza”.
NORAD no pudo proporcionar más información cuando se le preguntó si los datos relacionados con pistas desconocidas son recopilados por otras organizaciones, comentando que no podía responder por otras organizaciones y cuáles son sus responsabilidades y procesos.
Sin embargo, Liberation Times entiende que se mantienen registros externos a NORAD relacionados con pistas desconocidas. Las fuentes han indicado a Liberation Times que los datos se mantienen en pistas desconocidas a través de un sistema militar y de inteligencia llamado Talon THRESHER, que es ampliamente accesible para la comunidad de inteligencia.
Talon THRESHER es un sistema de software basado en la nube que ayuda a las agencias militares y de inteligencia a monitorear y comprender lo que sucede en el aire, incluidos los movimientos de las aeronaves y las amenazas potenciales. Puede rastrear aviones casi en tiempo real, lo que significa que proporciona información actualizada al minuto sobre miles de aviones simultáneamente.
Eso garantiza que las personas importantes tengan acceso a la información.
Sin embargo, es necesario que haya una misión más coordinada para acceder a los datos y rastrear pistas desconocidas en tiempo real en todo el espacio aéreo estadounidense, incluidos los campos militares. La misión debe estar dedicada a los UAP.
Las pistas, como las describiría NORAD, deben seguirse continuamente a medida que se acercan a los campos de prueba y no caer en el agujero negro de la responsabilidad de la Armada, la USAF o el Ejército.
Sin embargo, hay avances. NORAD levantó filtros en sus sensores para detectar más huellas. Su portavoz confirmó que tanto NORAD como el Comando Norte de Estados Unidos (USNORTHCOM) están coordinando con la AARO.
“El Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) y el Comando Norte de los Estados Unidos (USNORTHCOM) trabajan con la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios a través de procesos de personal normales para la Oficina del Secretario de Defensa en el Pentágono"."NORAD y USNORTHCOM han compartido datos e información con AARO para apoyar el trabajo de esa oficina, y NORAD y USNORTHCOM incorporan datos de AARO en las actividades y operaciones de los comandos según corresponda".
Sin embargo, compartir dicha información sólo ayuda a investigar los incidentes una vez que han ocurrido, sin que se tomen medidas asertivas.
NORAD es mal entendido
.jpg)
La forma en que NORAD y otras agencias y ramas militares rastrean los UAP sigue siendo compleja e incomprendida.
Recientemente, CTV News publicó un memorando canadiense sobre los derribos de febrero. Según el memorando “secreto”, un objeto derribado sobre el territorio de Yukon fue el 23º “UAP” rastreado sobre América del Norte en las primeras semanas de 2023.
Sin embargo, el portavoz de NORAD dijo a Liberation Times que el número no se refiere a la secuenciación y, en cambio, se utiliza como punto de referencia común, y el portavoz añadió:
"La designación proporciona una referencia común para cualquier requisito operativo".
Se entiende que los acontecimientos de febrero proporcionaron una curva de aprendizaje para el gobierno canadiense y su comprensión de los procesos de NORAD.
Eso no debería suceder. Si los gobiernos de Canadá y Estados Unidos no tienen una idea clara de cómo se coordina la defensa de sus territorios ni de cuántos UAP han aparecido en sus cielos durante el último año, entonces existe un gran problema.
Desde el derribo, NORAD todavía no puede descartar que alguno de los tres objetos no identificados derribados fuera de origen no humano.
Los tres objetos no eran huellas desconocidas y estaban correlacionados con objetos (aunque aún se desconoce cuáles eran), lo que significa que no eran aves ni atribuibles a fenómenos meteorológicos.
Sin embargo, a pesar de esos incidentes, NORAD ha confirmado que no tiene una categoría duradera de registros basados en dichos objetos. Aunque, nuevamente, es probable que tales incidentes se mantengan en sistemas separados, como Talon THRESHER.
Con o sin registro: el hecho de que el ejército más poderoso del mundo, capaz de proyectar sus capacidades en todo el mundo, no pueda ni siquiera contrarrestar objetos desconocidos que aparecen en sus propios campos de entrenamiento es enormemente preocupante.
Se necesita un cambio
.jpg)
El hecho de que los UAP puedan cometer actos hostiles mientras la Fuerza Aérea de los EE. UU. (USAF) intenta encubrirlos mediante el estigma es aún más preocupante. Como afirmó el representante Gaetz:
"Estos pilotos de prueba me dijeron explícitamente que si tienes experiencia en UAP, lo mejor que puedes hacer por tu carrera es olvidarlo y no decírselo a nadie".“Porque cualquier tipo de información, ya sea por encima o por debajo de la superficie, tiene una consecuencia percibida para estas personas. Y esa es una cultura que debemos cambiar si queremos llegar a la verdad”.
Una fuente del Departamento de Defensa afirmó anteriormente a Liberation Times que la USAF ha intentado socavar los esfuerzos de investigación.
"En un caso, mientras el Grupo de Trabajo UAP todavía era la principal interfaz UAP para el Departamento de Defensa, un oficial de grado medio de la Fuerza Aérea fue reprendido y amonestado por su cadena de mando por acercarse a los miembros del Grupo de Trabajo".
La complacencia y el estigma también son preocupaciones históricas.
Liberation Times también tiene conocimiento de un caso junto a la Base Vandenberg de la Fuerza Aérea (ahora Fuerza Espacial) en 2012, después de que se presenciara una bola gigante de plasma sobre la costa.
Según el testigo de la USAF, dos oficiales superiores fueron convocados para observar el suceso. ¿Su reacción según el testigo?
"Lo miraron, dijeron que era extraño y no sabían qué era; luego hubo un breve silencio antes de irse".
 |
Vandenberg UAP - crédito a Andrew Pearce |
Ahora es necesario adoptar un enfoque coherente, y el camino correcto a seguir es reformar la forma en que se protegen los cielos estadounidenses.
La situación actual es insostenible, muy parecida a la del mundo anterior al 11 de septiembre, donde las agencias de inteligencia no se coordinaban eficazmente.
Lo mismo, pero a mayor escala, ocurre con los UAP.
Involucra a múltiples agencias de inteligencia, ramas militares, NORAD, NASA y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, muchas de las cuales (como lo entiende Liberation Times) tienen sus propios programas UAP que operan de forma aislada unos de otros.
Un puesto similar al del Director de Inteligencia Nacional podría cambiar las reglas del juego.
El rol involucraría a alguien con supervisión y acceso a toda la información y programas de UAP, asegurando que haya comunicación y coordinación. Esa persona se sentaría a nivel de gabinete, serviría directamente al presidente y se aseguraría de que el Comandante en Jefe tenga un conocimiento firme de la situación.
Eso también incluye tener acceso completo al Comando Espacial, la Oficina Nacional de Reconocimiento, la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial, la Fuerza Espacial y todos los sistemas de monitoreo de seguimiento submarino.
Incluso si los UAP no pueden contrarrestarse por la fuerza, se debe conocer su origen y sus operadores cuando aparecen en polígonos militares.
Si existen programas de ingeniería inversa, ese puesto en el gabinete también podría ser responsable de trabajar con la industria privada hacia objetivos políticos más amplios a través de tecnologías transformadoras que podrían eclipsar el impacto de la industrialización.
Ya sea que la amenaza sea china, rusa o no humana, representa una brecha significativa en el conocimiento del dominio y un posible talón de Aquiles en las defensas estadounidenses. Si China y Estados Unidos fueran a la guerra por Taiwán, China podría encontrarse en una posición en la que ya ha explotado las deficiencias en la forma de proteger las instalaciones militares.
Y en los casos que puedan representar inteligencia no humana, es hora de sincerarse con los representantes electos y el público.
Si Estados Unidos no mantiene la supremacía aérea sobre sus cielos y si existe información que muestra naves transmedias provenientes del espacio, debería divulgarse.
¿Qué pasa con los sistemas de defensa aérea multimillonarios de Estados Unidos?
por Christopher Mellon
En 2017, Lue Elizondo y yo informamos a los responsables políticos de alto nivel de la Administración y el Congreso de que aeronaves no identificadas violaban habitualmente el espacio aéreo sensible y restringido frente a la costa este de los EE. UU. Esto pronto fue confirmado en el Capitolio por el testimonio de aviadores de la Marina de los EE. UU. Aunque no fueron tan prolíficos en otros lugares, resultó que estaban ocurriendo incidentes similares cerca de buques de guerra estadounidenses frente a la costa oeste y en campos de pruebas del Departamento de Defensa en otras partes del país.
Luego, a principios de este año, nos enteramos de que China envió una plataforma instrumentada de recopilación de inteligencia a través de Estados Unidos utilizando un globo de gran altitud. Ahora parece que esta actividad también puede haber estado ocurriendo durante años. Inmediatamente después del derribo del globo, aviones de combate estadounidenses también atacaron y derribaron varios otros objetos. Uno de ellos, un objeto cilíndrico que flotaba sobre el Ártico, supuestamente interfirió con los sistemas de sensores a bordo del avión de combate estadounidense que lo derribó. Este patrón de interferencia con sensores a bordo de avanzados aviones de combate estadounidenses se ha producido en varios casos, incluido un caso que salió a la luz durante una reciente audiencia en el Congreso sobre la cuestión de los UAP.
Mientras tanto, a partir de 2018, como resultado directo de la acción del Congreso, el Departamento de Defensa comenzó a ordenar al personal que informara, en lugar de ocultar, los avistamientos de UAP. El resultado ha sido una explosión de informes sobre UAP. El gobierno reconoció 144 informes oficiales de UAP entre 2004 y 2021. Ahora, menos de dos años después, la cifra supera los 800 informes oficiales. Se han explicado muchos casos, pero cientos de casos siguen sin explicarse. Todo esto es bastante extraño, pero la gran mayoría de estos 800 informes parecen provenir de pilotos y aviadores y no de los enormes sistemas automatizados de vigilancia aérea y espacial de miles de millones de dólares de Estados Unidos. Esto parece claramente extraño, como si NORAD y los radares SSPAR de Estados Unidos no detectaran UAP o no informaran esos incidentes a la nueva Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) y al Congreso.
De hecho, logré confirmar un ejemplo destacado de un incidente de UAP que llevó a NORAD a enviar aviones de combate F-15 que no fue informado a AARO ni al Congreso. Este caso involucró a un vehículo rápido de alto vuelo que sobrevoló una gran área del oeste de EE. UU. en 2018. La nave fue detectada por radares de la FAA y su ubicación fue confirmada de forma independiente por pilotos de aerolíneas comerciales. Los F-15 no lograron acercarse al objeto que, hasta donde sabemos, sigue sin identificar. Sin embargo, cuando me puse en contacto con AARO, la organización confirmó que este caso extraordinario, que salió a la luz sólo por casualidad, no había sido informado por la Fuerza Aérea. ¿Cuántos casos más como este no se han denunciado? A la luz de ese caso y del percance del globo chino, y de los cientos de informes de UAP inexplicables en curso, sugiero que el Congreso equilibre su enfoque en los UAP con una mirada detenida al desempeño y la eficacia de los sistemas de vigilancia aérea y espacial en los que confiamos para proteger la nación de ataques sorpresa como Pearl Harbor o el 11 de septiembre.
Los enormes sistemas de vigilancia aérea y espacial financiados por los contribuyentes con enormes gastos incluyen los emisores de radar más potentes del planeta. Vigilan de cerca vastas regiones del aire y el espacio las 24 horas del día, los 365 días del año. Es técnicamente inconcebible que estos sistemas no detecten anomalías de vez en cuando. Ciertamente deberían ver UAP independientemente de los aviones de combate, pero aparte del globo chino y los otros 3 objetos derribados en los días siguientes, no conozco ningún informe de ese tipo que llegue a AARO o al Congreso. ¿Cómo es que estos sistemas masivos y redundantes no parecen informar de forma independiente sobre los UAP? ¿Por qué no pudieron proporcionar datos de radar para ayudar a explicar el famoso incidente de Nimitz en 2004, cuando la intensa actividad de UAP rastreada por el USS Princeton durante varios días frente a la costa del sur de California se producía casi directamente frente al radar gigante en fase de la Base Aérea de Beale? La respuesta más probable es que estos sistemas efectivamente detectan UAP de forma regular, pero NORAD no está divulgando esa información al Congreso ni a la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) que el Congreso creó para supervisar la recopilación y el análisis de UAP. Este podría ser simplemente otro caso de clasificación gubernamental excesiva, pero eso no debería impedir que los miembros de los Comités de Servicios Armados y de Inteligencia obtengan respuestas y trabajen para garantizar que esta información llegue a AARO.
Si el sistema de defensa aérea de Estados Unidos realmente no logra detectar ni informar sobre estas naves no identificadas, a pesar del generoso apoyo del Congreso a las solicitudes de decenas de miles de millones de dólares de la USAF en las últimas décadas, ¿no necesitamos arreglar eso? Sugiero encarecidamente que el Congreso examine de cerca las fuentes de los más de 800 informes militares sobre UAP hasta la fecha para determinar qué sensores están demostrando ser más y menos efectivos para monitorear el espacio aéreo de los EE. UU. y detectar UAP. Esto es de vital importancia y se puede hacer fácilmente simplemente pidiendo a la Fuerza Aérea que proporcione los datos. Mientras investigan esto, también sugiero que el Congreso solicite una lista de todos los casos en los que se han lanzado aviones de combate en alerta para interceptar UAP en los últimos 10 años. Esto es importante para determinar con qué frecuencia se detectan realmente estos UAP, dónde ocurren los incidentes y los resultados de estos intentos de interceptación. Esta es otra pregunta fácil pero importante para evaluar el desempeño de los sistemas de defensa aérea de Estados Unidos y la frecuencia y naturaleza de las intrusiones de UAP.
Las tragedias de Pearl Harbor y el 11 de septiembre implicaron fallas en nuestros sistemas de defensa aérea. La hipótesis extraterrestre es una cuestión válida y seria, pero ese tema controvertido no debería distraer al Congreso de su importante deber de evaluar la eficacia de los sistemas de vigilancia aérea y espacial de Estados Unidos. Desde el punto de vista de la seguridad nacional, el país necesita saber con qué eficacia está funcionando este enorme y complejo sistema. Eso no sucederá hasta que el Congreso presione para obtener respuestas sobre el desempeño de los sistemas cuya efectividad recientemente ha sido puesta en duda por el incidente del globo chino y el creciente número de informes de UAP por parte del personal militar estadounidense. Las respuestas a estas preguntas también podrían proporcionar nuevos conocimientos sustanciales sobre la naturaleza y el alcance de la actividad de los UAP en los EE. UU.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario