Otro intercambio de señales...
Este es el tipo de información que ha hecho que algunos de nosotros nos tomemos en serio las acusaciones de materiales extraterrestres recuperados.
por Christopher Mellon y Hunter Mellon
 |
| Imagen ilustrativa. |
Recientemente, como resultado de una solicitud de la FOIA, el Departamento de Defensa publicó algunos intercambios de Signal que tuve con el Dr. Sean Kirkpatrick, exdirector de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO). La publicación me sorprendió, pero no me ofendió, ya que soy un firme partidario de la transparencia gubernamental. Sin embargo, también me recordó otro mensaje de Signal que el público podría encontrar de interés y que también es pertinente a la supuesta recuperación de tecnología extraplanetaria.
Por respeto a la confidencialidad del autor, he estado esperando este mensaje durante varios años. También he redactado partes del documento para proteger la identidad del autor. Sin embargo, recientemente obtuve el permiso por escrito del autor para publicarlo. También ha sido aprobado para su publicación pública por la Oficina de Prepublicación y Revisión de Seguridad de la Defensa (DOPSR). Mi propósito al publicar este documento, a raíz de las negativas generales del gobierno con respecto a la posesión de tecnología extraplanetaria, es simplemente ayudar a otros a comprender por qué yo y algunos otros consideramos que estas acusaciones merecen una investigación.
 |
Captura de pantalla comentada del intercambio con un alto funcionario del gobierno de los Estados Unidos. |
Como puede ver, este alto funcionario del gobierno afirmó que se les estaba otorgando acceso a un supuesto programa estadounidense de recuperación y explotación de tecnología alienígena. No haré comentarios sobre la organización para la que trabajaron, pero puedo confirmar que el individuo tenía acceso plausible y era de alto rango; mucho más que el denunciante Dave Grusch. Como puede ver, este individuo afirmó estar obteniendo conocimientos profundos sobre el programa e incluso proporcionó el nombre del supuesto "guardián" de la Fuerza Aérea para este supuesto reino secreto. He compartido una copia sin editar de este mensaje con algunos miembros del personal y de los distintos comités de supervisión del Congreso. Hasta donde yo sé, ninguno ha elegido contactar al supuesto guardián de la USAF para verificar la veracidad de esta afirmación.
Consciente de las negaciones categóricas del gobierno de cualquier cosa relacionada con la vida extraterrestre, envié una copia de este breve intercambio a la Oficina de Prepublicación y Revisión de Seguridad de la Defensa (DOPSR). El DOPSR confirmó que el texto no está clasificado y aprobó su publicación. Sin embargo, también reconozco que aquellos que toman la determinación de que el documento no está clasificado probablemente no serían autorizados a participar en un programa tan sensible si existiera. Además, el gobierno difícilmente podría negar la aprobación para divulgar esta información sin confirmar hasta cierto punto su sensibilidad y legitimidad. Entonces, aunque me alivia tener la confirmación de que el documento no está clasificado, también reconozco que la verdad podría ser más complicada. Creo que la mayoría de las personas, al recibir información de este tipo de un alto funcionario del gobierno, naturalmente tomarían el tema en serio, aunque aún mantendrían reservas ante una afirmación tan descabellada y sensacionalista.
 |
Captura de pantalla, autorizada para publicación por DOPSR. |
Es importante enfatizar que, independientemente del supuesto problema de recuperación de la tecnología, el tema de los UAP requiere una atención seria y continua del Congreso y del Poder Ejecutivo. Sólo en los últimos años, se han registrado más de 1.000 informes de UAP militares. Esto se suma a un patrón más amplio de misteriosos y perturbadores sobrevuelos de drones sobre bases y buques de guerra estadounidenses. Recientemente, los aviones de combate de la Base de la Fuerza Aérea de Langley tuvieron que ser reubicados después de semanas de sobrevuelos con drones en Langley que la Fuerza Aérea parecía incapaz de abordar. La Fuerza Aérea aún no sabe quién operaba esas naves ni de dónde procedían. Y no se trata sólo de Langley: ha habido muchos casos similares sin resolver en otros lugares en los últimos años. Estos incluyen incidentes en las instalaciones sensibles de la Base de la Fuerza Aérea Anderson en Guam; una gran región de Estados Unidos que contiene silos de misiles ICBM estadounidenses; Los buques de la Armada frente a las costas este y oeste han sido objeto de una intensa vigilancia; se han violado los campos de entrenamiento de la USAF en Arizona, y más. Si no tuviéramos una cultura de tratar de avergonzar y humillar al personal militar que ve y reporta cosas inusuales, los militares sin duda tendrían muchos otros informes creíbles que evaluar. Con vulnerabilidades tan extraordinarias demostradas, mucho más graves que un simple globo chino, existe una necesidad urgente de que nuestro gobierno investigue agresivamente las incursiones en el espacio aéreo militar restringido, independientemente de la verdad de cualquier acusación sobre tecnología extraterrestre recuperada.
Comparto el mensaje a continuación con cierta inquietud. Me preocupa la privacidad del autor y la privacidad del individuo de la USAF cuyo nombre he redactado. También me preocupa que algunos asuman erróneamente que este es un documento irrefutable y todo lo que tenemos que hacer ahora es lograr que el autor dé un paso al frente. Sin embargo, es importante señalar que este individuo ahora afirma que, aunque conoció el programa, finalmente se le negó el acceso. El autor del mensaje todavía cree que hay materiales recuperados, pero admite no haber visto ni tocado ninguna nave recuperada. Entonces, desafortunadamente, este individuo no podría resolver este problema, incluso si estuviera dispuesto a presentarse (lo cual no es así).
Quería compartir esto con el público simplemente para ayudar a otros a comprender mejor el tipo de información que ha hecho que algunos de nosotros tomemos en serio las acusaciones de materiales extraterrestres recuperados. ¿Qué pensaría alguien que recibiera un mensaje como este? Además, esta es sólo una de varias fuentes, cuatro de las cuales presenté exitosamente a AARO. Sin embargo, este individuo y otro testigo muy convincente todavía se niegan a reunirse con AARO porque no confían en el proceso. Sin embargo, es posible que estén dispuestos a hablar con un pequeño grupo de miembros del Congreso a puerta cerrada. Continuaré explorando esa posibilidad.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario