“Estados Unidos ha recuperado un OVNI”, dice director de ingeniería del Departamento de Defensa
por Anthony Bragalia
Un ingeniero de alto nivel que anteriormente dirigió importantes programas técnicos para la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) de Estados Unidos ha relatado recientemente que el gobierno de Estados Unidos ha recuperado y estudiado “una nave de origen desconocido”. Describe el vehículo y considera su finalidad.
Sus revelaciones parecen estar corroboradas por una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) hecha a la DIA por este autor que buscaba informes de análisis de restos de OVNIs que se cree que fueron realizados por una compañía aeroespacial bajo contrato con la DIA.
Posteriormente, el gerente de ingeniería fue “expulsado” de su cargo cuando los fundamentalistas religiosos que trabajaban dentro del Departamento de Defensa se sintieron incómodos con su trabajo sobre OVNIs, considerándolo “demoníaco”.
El hombre y sus afirmaciones
El Dr. James Lacatski (der.) fue el Gerente de Programa, Oficial de Contrataciones y Coordinador de Seguridad de la DIA para un estudio de investigación de OVNIs del gobierno de EE. UU. por valor de 22 millones de dólares, el Programa de Aplicación de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP), cuya operación no se hizo pública en ese momento. Este programa inspiró el posterior Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP). Los programas se ejecutaron entre 2007 y 2012. Tenían la misión de recopilar y analizar avistamientos de OVNIs, revisar los aspectos técnicos de los viajes de OVNIs, evaluar las amenazas potenciales y examinar los OVNIs y los efectos humanos.
Lacatski, un destacado científico espacial, trabajó en el Departamento de Defensa de EE. UU. durante décadas. Tiene una licenciatura, una maestría y un doctorado en ingeniería nuclear con una experiencia reconocida mundialmente en plasmas de fusión y sistemas de energía dirigida. Lacatski era muy cercano al difunto senador Harry Reid, quien ayudó a conseguir la financiación para el estudio en profundidad sobre OVNIs (o UAP, fenómenos aéreos no identificados) que dirigió Lacatski. Lacatski también era muy cercano a Robert Bigelow, director ejecutivo del contratista aeroespacial y de defensa del sector privado Bigelow Aerospace, a quien Lacatski asignó varios contratos para el estudio.
La DIA es la principal organización de inteligencia militar de nuestra nación. No pertenece a un único elemento militar ni dentro de la cadena de mando tradicional, sino que responde directamente al Secretario de Defensa a través del Subsecretario de Defensa para Inteligencia del Departamento de Defensa (DoD).
Retirado del servicio gubernamental, Lacatski se ha presentado silenciosamente para producir un libro publicado de forma independiente titulado "Dentro del programa encubierto OVNI del gobierno de EE. UU.: Revelaciones iniciales" (“Inside the US Government Covert UFO Program: Initial Revelations”).
Dentro del libro (y repetido en la contraportada), Lacatski hace la sorprendente admisión de que él es personalmente consciente de una nave extraterrestre recuperada por el gobierno. Él lo describe así:
"Estados Unidos está en posesión de una nave de origen desconocido y ha logrado acceder a su interior".
Continúa: “Esta nave tenía una configuración aerodinámica adecuada para vuelos aerodinámicos, pero no tenía entradas, escapes, alas ni superficies de control. De hecho, parecía no tener motor, tanques de combustible ni combustible”.
Confirma que aún se desconoce mucho al respecto:
“¿Cuál es el propósito de esta nave? ¿Fue una nave de soporte vital utilizada sólo para el reingreso a la atmósfera o qué? Si era una nave espacial, ¿cómo funcionaba?".
Menciona que se reunió con funcionarios del gobierno en el Capitolio sobre esto, incluido un “senador estadounidense” anónimo y “un subsecretario de la agencia”.
Lacatski no va más allá en su declaración sobre la nave recuperada pero sí indica que este libro forma parte de una serie planificada. Se espera que luego ofrezca más detalles y que comparezca ante la AARO (Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios) o ante miembros del Congreso dedicados a la investigación OVNI para ofrecer su testimonio jurado. Sin duda, las preocupaciones por la seguridad nacional deben sopesarse con la obligación de Lacatski con la verdad y la historia. La mayor parte del libro de Lacatski se relaciona con la teoría de los viajes espaciales y las características observadas de los vuelos de los OVNIs, haciendo que se destaquen declaraciones escasas pero inequívocas relacionadas con un OVNI real poseído por el gobierno.
En su libro da a entender que el profundo trabajo técnico OVNI/UAP a veces se llevó a cabo bajo la apariencia de actividades avanzadas de investigación y desarrollo aeroespacial. Algunos de los documentos del grupo de estudio de la DIA que Lacatski revisó y aprobó fueron luego publicados selectivamente como "DIRD" o "Documentos de referencia de inteligencia de defensa". Utilizados por AAWSAP/AATIP, se relacionaban con temas tan exóticos como la antigravedad, los agujeros de gusano atravesables, la manipulación de dimensiones extra, los materiales de construcción, así como otros temas. Estos DIRD se publicaron para que otros exploraran posibles aplicaciones comerciales y científicas, con el impulso real del estudio de los UAP, un hecho oscurecido en su publicación. El programa produjo una serie de artículos teóricos que intentaban explicar tecnologías futuras muy avanzadas relacionadas con los UAP.
 |
| Credito: amazon.com |
Es interesante la observación de Lacatski de que la nave recuperada no tiene motor ni medios evidentes de propulsión. Las personas en el lugar del accidente OVNI de Roswell en Nuevo México en 1947 también informaron que no vieron motores, prpulsores ni piezas móviles. El Sargento Bill Ennis, un veterano que estuvo destinado en el Campo Aéreo del Ejército de Roswell ese año, le dijo al investigador Tom Carey (autor del bestseller Witness to Roswell) en 2008: "era una nave espacial... y después de todos estos años, todavía no sé cómo volaba esa nave. ¡No había motor!" Carey cree que los “materiales de construcción” de la propia nave servían para su propulsión, navegación y control.
Prueba documental de las afirmaciones de Lacatski
La corroboración de las afirmaciones de Lacatski puede haber sido publicada involuntariamente por la propia DIA en una sorprendente respuesta de la FOIA a una solicitud que este autor les hizo en busca de resultados de análisis de desechos OVNI realizados por un contratista del gobierno aeroespacial. Esto se debe a que el nombre de Lacatski aparece literalmente en todos los documentos recibidos.
En 2017, se presentó una solicitud de la FOIA a la DIA solicitando las descripciones físicas, propiedades y composición del material OVNI/UAP en poder del gobierno y su contratista, Bigelow Aerospace (Lacatski dedica su libro a Bigelow). La solicitud se realizó en base a una conocida serie de artículos que aparecieron en The New York Times ese año mencionando a AAWAP/AATIP, y que hubo informes de que Bigelow Aerospace mantuvo restos de UAP recuperados en “instalaciones especializadas” en Nevada. La solicitud tenía un significado inequívoco. Se refiere a material OVNI/UAP y "restos físicos recuperados por personal del Departamento de Defensa como residuos, restos flotantes, material despedido, UAP estrellados u objetos voladores no identificados". La solicitud FOIA se puede ver en su totalidad aquí.
En su respuesta, recibida más de tres años y medio después de que se hiciera la solicitud, la DIA sorprendentemente estuvo de acuerdo en que tiene documentos que responden a mi solicitud sobre los restos de OVNIs recuperados y su análisis, el programa bajo el cual fueron administrados, AATIP (Advanced Aerospace Programa de Identificación de Amenazas), y que su contratista de defensa (Bigelow Aerospace en Las Vegas, Nevada) ha almacenado el material. También se proporcionan algunos informes relacionados con las posibles aplicaciones del material estudiado. Su respuesta constaba de 154 páginas de datos técnicos sobre “metamateriales”.
Se cree que metamaterial, una palabra acuñada y relativamente reciente, es cualquier material diseñado para tener una propiedad que no se encuentra en los materiales naturales. Algunos de estos materiales parecen estar hechos de conjuntos de múltiples elementos formados a partir de materiales compuestos como metales y plásticos. Estos medios compuestos pueden diseñarse para exhibir, por ejemplo, propiedades electromagnéticas únicas. Compuestos de bloques de construcción por debajo de la longitud de onda (la mayoría de las veces basados en metales), estos metamateriales pueden, por ejemplo, permitir un control extremo sobre la energía luminosa y los campos ópticos, permitiendo que se realicen efectos como la refracción negativa.
Los materiales discutidos en los documentos dentro de la respuesta de la FOIA sobre escombros de OVNIs se refieren a aquellos con propiedades exóticas que:
- exhiben "recuperación de forma" como las encontradas en el accidente de Roswell, Nuevo México, en 1947
- que puede cambiar la velocidad de la luz
- que puede crear invisibilidad
- que puede comprimir la energía electromagnética.
El primer lote de documentos de respuesta a la FOIA se puede ver aquí. El segundo lote se puede consultar en estos documentos.
Increíblemente, fue el Dr. James Lacatski quien aprobó los documentos técnicos recibidos en respuesta a mi solicitud de la FOIA para el análisis de escombros OVNI. La DIA había redactado su nombre, pero ahora se sabe que él fue el revisor/aprobador de los informes del estudio, los mismos informes que la DIA envió a este autor en respuesta a una solicitud de documentos de análisis de escombros OVNI.
Aquí podemos ver el nombre del Dr. Lacatski y otra información eliminada de los documentos técnicos originales:
Los lanzamientos posteriores mostraron su nombre incluido, como se muestra aquí:
Y en el libro de Lacatski, se refiere brevemente a los "Estudios técnicos, Parte 6" del estudio general de UAP en el que participó, que se relaciona específicamente con los "Materiales" presumiblemente del tipo abordado en los documentos que recibí en respuesta a mi solicitud de la FOIA.
La confirmación de las afirmaciones de Lacatski de que Estados Unidos tiene en su poder una nave de origen desconocido se ve reforzada por la FOIA recibida por este autor de la DIA.
Los demonios OVNI de Lacatski y su perdición en el Departamento de Defensa
Lacatski soportó los esfuerzos de fanáticos religiosos para infligirle la ruina profesional porque los datos que estaba recopilando eran una amenaza para su sistema de creencias. Parece que un elemento particular de la extrema derecha religiosa de alguna manera se ha ubicado en agencias claves militares y de inteligencia del gobierno que les permitieron hacer esto. Y a ese elemento no le gustaron sus hallazgos –y trataron de destruir su carrera– porque consideran que los OVNIs y sus ocupantes son de naturaleza demoníaca. En una publicación en Internet del 1 de noviembre de 2018, el ex director del programa OVNI de AATIP, Luis Elizondo, escribe, refiriéndose a su predecesor Lacatski:
“Los fenómenos aéreos no identificados (FANIs) incluso se han asociado con demonios y creencias antijudeocristianas. Experimenté esto de primera mano durante el tiempo que trabajé en el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas del gobierno de EE. UU. (AATIP), donde ciertos altos funcionarios gubernamentales pensaron que nuestra recopilación de datos sobre los UAP era peligrosa para sus creencias filosóficas. De hecho, la carrera de mi predecesor en la AATIP se arruinó debido al miedo infundado de una minoría de élite. En lugar de aceptar los datos proporcionados por un científico espacial de alto rango, decidieron que los datos eran una amenaza para su sistema de creencias y, en cambio, destruyeron su carrera a causa de ello".
Un par de años antes de su fallecimiento, el difunto senador Harry Reid, refiriéndose a Lacatski, le dijo a un reportero de noticias de la televisión de Las Vegas:
“Recibí comunicación de un hombre que trabajaba para una de las agencias de defensa, un doctorado. Dijo: "Sé todo sobre cohetes, pero no sé qué son estas cosas". Su programa OVNI del Pentágono terminó por razones que incluían que había otros funcionarios que tenían objeciones religiosas".
Nick Pope, un ex investigador de OVNIs para el Ministerio de Defensa del Reino Unido, le dijo recientemente al periodista del periódico Metro (Reino Unido), Jasper Hamill, que se encontró con el mismo tipo de actitud cuando trabajaba en el Reino Unido y que él mismo escuchó sobre los fanáticos religiosos en los EE. UU. versus platillos voladores con AATIP: "Yo era consciente de que el rechazo del Pentágono a la investigación OVNI se debía en parte a las creencias religiosas de algunos de los involucrados", dijo. "Fue una extraña ironía que las investigaciones OVNI se estuvieran obstaculizando porque para algunas personas Creer en Dios significaba que no creían en la existencia de vida extraterrestre o que consideraban a los OVNIs y a los extraterrestres como demoníacos. El hecho de que algunas personas consideren a los OVNIs como demoníacos parece tener sus raíces en la descripción bíblica de Satanás como "el príncipe del poder del aire". Luis Elizondo dice que se topó con la oposición religiosa del personal superior cuando dirigía el programa OVNI del Pentágono, al igual que su predecesor, y también vi alguna evidencia de esto en el Ministerio de Defensa (Reino Unido)”. Esto sugiere que esta mentalidad de “los extraterrestres son demonios” es global y existe entre elementos poderosos en otras naciones además de solo EE.UU.
Un hombre en conflicto
Lacatski no ha hecho un buen trabajo al difundir su historia. Eso esta limpio. Es como si quisiera que se supiera que no estamos solos, pero no quiere ser él quien haga un anuncio ampliamente publicitado al respecto. Operó el programa OVNI de la DIA de forma encubierta durante muchos años, y así es como lo prefiere. Es un ingeniero que trabaja mejor en silencio y no parece disfrutar de la atención del público. Ha hecho un par de apariciones en podcasts, incluido un podcast "Weaponized" que incluía al investigador Jeremy Corbell. El periodista Billy Cox señaló que en el podcast Lacatski parecía inquieto y en un momento parecía estar sufriendo un ataque. Cuando Corbell le pide a Lacatski que amplíe su afirmación de que Estados Unidos posee una nave de origen desconocido, Cox señala que Lacatski parece como si Lacatski no pudiera hablar más sobre ello, "como si estuviera sufriendo un ataque, cerrando los ojos con fuerza, sacando las manos hacia su rostro en modo de oración. Lacatski se recupera y nunca explica qué avivó ese momento interior discordante. Al final, elude la pregunta por completo”. Es como si Lacatski dijera: “Sí, recuperamos un OVNI. No, no sabemos cómo funciona. No me pregunten sobre la recuperación del OVNI, sino que teoricemos sobre cómo vuela, dado que la nave no tiene motor ni fuente de combustible”.
La valentía de James Lacatski
Dado el trato y el rechazo que recibió Lacatski por “profundizar demasiado” en cosas consideradas demoníacas, decidió trabajar en privado y fuera del gobierno para continuar su análisis del fenómeno.
Dicho esto, el gobierno es muy consciente de sus afirmaciones. En abril pasado, Lacatski (como exige la ley para los funcionarios que escriben sobre su tiempo de servicio) presentó un borrador de su libro al Departamento de Defensa para su revisión previa a su publicación. Lo autorizaron para su publicación pública. Sin embargo, no respaldaron (y probablemente no respaldarán) el libro. Lacatski se aseguró de incluir la siguiente declaración en la primera página: “Las opiniones expresadas en esta publicación son las del autor y no reflejan necesariamente la política o posición oficial del Departamento de Defensa o del gobierno de Estados Unidos”.
La exactitud objetiva de las extraordinarias afirmaciones de Lacatski no será atestiguada por las principales agencias gubernamentales, sino más bien por ingenieros y científicos, valientes como Lacatski, que también están dispuestos a revelar lo que saben que es cierto en lo que se refiere a la realidad de los visitantes extraterrestres.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario