EE.UU.
La Fuerza Aérea le pidió a este hombre que investigara los OVNIs y luego lo expulsó después de lo que encontró
Su trabajo consistía en descubrir secretos de lo desconocido. Pero su curiosidad abrió puertas que el gobierno prefirió mantener cerradas.
Por Michael Natale
 |
| Credito: Popular Mechanics; Getty Images |
¿Crees que el gobierno de Estados Unidos está ocultando tecnología extraterrestre y posiblemente aplicando ingeniería inversa? Piensa otra vez. O mejor aún, no lo pienses en absoluto. Nada que ver aqui.
Ése es el mensaje subyacente de un informe publicado el mes pasado por el Departamento de Defensa. El “Informe sobre el registro histórico de la participación del gobierno de EE. UU. en fenómenos anómalos no identificados (UAP)” de 63 páginas concluye que la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) del Departamento de Defensa “no encontró evidencia de que alguna investigación [del gobierno estadounidense], investigación patrocinada por académicos o panel de revisión oficial han confirmado que cualquier avistamiento de un UAP representa tecnología extraterrestre”.
La AARO, como resume The Guardian, es “una oficina gubernamental establecida en 2022 para detectar y, según sea necesario, mitigar amenazas que incluyen ‘objetos espaciales, aéreos, sumergidos y transmedios anómalos no identificados'”.
Este informe llega inmediatamente después de, y en contradicción, con lo que podría decirse que fue la audiencia de más alto perfil sobre los UAP/FANI (anteriormente conocidos como objetos voladores no identificados u OVNIs) en décadas: el testimonio de agosto de 2023 del "denunciante" Dave Grusch.
En la audiencia explosiva, Grusch, un ex miembro del Grupo de Trabajo UAP del Pentágono, afirmó que le habían informado de un "programa de ingeniería inversa y recuperación de accidentes UAP de varias décadas". Pero sus afirmaciones nunca fueron fundamentadas, y aunque el nuevo informe nunca menciona a Grusch por su nombre, sí ofrece explicaciones plausibles para los fenómenos que describió en su testimonio.
Este no es el primer informe del gobierno que desacredita las historias sobre los hombrecitos verdes y sus extraños platillos voladores. Entonces, ¿por qué los estadounidenses siguen aferrándose a teorías de conspiración sobre visitantes extraterrestres? Culpe a la ciencia ficción, dice el informe AARO:
“Un tema constante en la cultura popular implica una narrativa particularmente persistente de que el Gobierno de los Estados Unidos, o una organización secreta dentro de él, recuperó varias naves espaciales extraterrestres y restos biológicos extraterrestres, que opera un programa o programas para aplicar ingeniería inversa a la tecnología recuperada, y que ha conspirado desde la década de 1940 para mantener este esfuerzo oculto al Congreso de los Estados Unidos y al público estadounidense.AARO reconoce que muchas personas sostienen sinceramente versiones de estas creencias que se basan en su percepción de experiencias pasadas, las experiencias de otras personas en quienes confían o los medios y medios en línea que creen que son fuentes de información creíble y verificable. La proliferación de programas de televisión, libros, películas y la gran cantidad de contenido de Internet y redes sociales centrado en temas relacionados con los UAP probablemente haya influido en la conversación pública sobre este tema y haya reforzado estas creencias en algunos sectores de la población”.
X-Files e Internet ayudaron a guiar a personas curiosas hacia los márgenes de la ufología. Pero para comprender plenamente el escepticismo público actual respecto de las explicaciones proporcionadas por el gobierno sobre los extraterrestres, debemos considerar al hombre que una vez fue responsable de defender estas historias "oficiales" y examinar su sorprendente evolución desde un colega escéptico hasta el principal defensor de los OVNIs del mundo.
¿Quién fue J. Allen Hynek?
 |
J. Allen Hynek, fotografiado en 1972. (Denver Post//Getty Images) |
Josef Allen Hynek, nacido el 1 de mayo de 1910, desarrolló un interés por el cosmos tras un episodio de enfermedad durante su infancia. La enfermedad desvió su curiosidad de seguir los pasos de su madre y su padre (maestro de escuela y fabricante de cigarros, respectivamente) y dirigirla hacia el universo. Biografía escribe:
"Una introducción a las estrellas se produjo después de que Hynek quedara postrado en cama por escarlatina a los siete años: después de revisar su suministro de libros infantiles para leer, su madre recurrió a los libros de texto, y una edición de secundaria sobre astronomía captó la atención del niño".
Desde temprana edad, la pasión de Hynek por la ciencia se mezcló con una inclinación por el misterio y la búsqueda del pensamiento filosófico. Tenía “interés por temas más esotéricos, en particular las obras de las sociedades secretas rosacruces y del filósofo hermético Rudolf Steiner”, según Biografía.
En 1934, como estudiante de doctorado, Hynek contribuyó a las observaciones de la supernova Nova Herculis en el Observatorio Perkins en Ohio. En 1936, se incorporó al Departamento de Física y Astronomía de la Universidad Estatal de Ohio. Su investigación durante los siguientes 12 años culminó con su nombramiento como director del Observatorio McMillin de la universidad.
Y fue entonces cuando el gobierno de Estados Unidos llamó, con una solicitud inusual.
¿Cómo se involucró J. Allen Hynek con los OVNIs?
En los últimos días de la Segunda Guerra Mundial, los pilotos de combate estadounidenses informaron haber visto aeronaves que no se parecían a ninguno de los encontrados anteriormente en combate. Algunos describieron “luces fluidas de color naranja”, mientras que otro piloto “vio un objeto rojizo, sin alas y con forma de cigarro”.
Estos relatos llegaron a los medios de comunicación, y una población agotada por la guerra se preguntó y se preocupó por las historias del extraño avión. Pero los sucesos finalmente se atribuyeron a “fenómenos electrostáticos o electromagnéticos”.
Sin embargo, el incidente que involucró al piloto Kenneth Arnold el 24 de junio de 1947 no se explicó tan fácilmente y, lo que es más importante, no se descartó tan fácilmente. Como PopMech resumió anteriormente:
“Mientras buscaba un avión de transporte C-46 del Cuerpo de Marines, el piloto experimentado Kenneth Arnold se desvió de su ruta de vuelo original para ayudar a buscar en la ladera suroeste del Monte Rainier. Durante la búsqueda, Arnold observó nueve objetos de “aspecto peculiar” y posiblemente “completamente redondos” volando en una formación que le recordaba a los gansos. Más tarde se estimó que volaban a más de 1.000 millas por hora. Cuando lo informó (y asumiendo que se trataba de un nuevo tipo de jet o avión militar experimental), el Cuerpo Aéreo del Ejército lo descartó como un espejismo o una alucinación”.
Cuando Arnold creyó que el ejército desestimó sus afirmaciones demasiado a la ligera, se acercó a la prensa. Su discusión con Bill Bequette del periódico East Oregonian resultó en que Bequette creara el término "platillos voladores" para describir los objetos inusuales que Arnold informó haber visto.
 |
(De izquierda a derecha) Los pilotos E.J. Smith, Kenneth Arnold y Ralph E. Stevens miran una fotografía de un objeto volador no identificado que avistaron mientras se dirigían a Seattle, Washington, en 1947. (Bettmann//Getty Images) |
El aparato de inteligencia estadounidense todavía era incipiente en ese momento; la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) se disolvió en 1945, y su sucesora, la Agencia Central de Inteligencia (CIA), no se formaría hasta tres meses después de que Arnold informara de su avistamiento. Si había objetos misteriosos volando en el espacio aéreo de Estados Unidos, Estados Unidos no sabía de dónde podrían venir: ¿de la URSS? ¿Enemigos en el extranjero? ¿Extraterrestres de otro mundo?
Era crucial, entonces, investigar si estas afirmaciones tenían algo de verdad, e igualmente importante tranquilizar al nervioso público estadounidense de que no había motivo de alarma (incluso si eso no hubiera sido cierto).
La Fuerza Aérea de Estados Unidos reclutó a Hynek para que actuara como “consultor astronómico” para el “Proyecto Sign”, su iniciativa dedicada a examinar multitud de informes. A lo largo de Project Sign, Hynek analizó meticulosamente cada relato de sucesos aéreos inusuales y los clasificó en consecuencia. Por Biografía:
“Había aquellas que eran simplemente observaciones astronómicas, como la aparición de un meteoro, aquellas explicadas por la meteorología, como una nube de forma inusual, y aquellas que capturaban relatos de objetos hechos por el hombre, como globos. Eso dejó alrededor del 20 por ciento sin una explicación clara…”
Los escritos posteriores de Hynek sugieren que esperaba investigaciones adicionales para abordar las preguntas planteadas por el 20 por ciento restante de casos inexplicables. Sin embargo, el gobierno de Estados Unidos, preocupado por los temores públicos durante la Guerra Fría y la posibilidad de que esos temores fueran manipulados, prefirió hacer que esas preguntas desaparecieran. Y así, Project Sign evolucionó hasta convertirse en "Project Grudge".
"El personal", resume el Informe sobre el registro histórico de la participación del gobierno de EE. UU. en los fenómenos anómalos no identificados, "especialmente aquellos que parecían inclinarse hacia la creencia en el origen 'interplanetario' de los OVNIs, fueron supuestamente expulsados de la organización".
Project Grudge publicó sólo un informe, en agosto de 1949. “No hay evidencia de que los objetos sobre los que se informa sean el resultado de un desarrollo científico avanzado extranjero; y, por lo tanto, no constituyen una amenaza directa a la seguridad nacional”, determina el informe. Concluyó recomendando que “se reduzca el alcance de la investigación y el estudio de los informes sobre objetos voladores no identificados”.
Hynek, desilusionado con la dirección que tomaron las investigaciones, caracterizó el Proyecto Grudge como una “campaña de relaciones públicas”.
¿Qué fue el Proyecto Libro Azul?
Las conclusiones del Proyecto Grudge no lograron calmar las preocupaciones sobre lo que la gente ahora llama "objetos voladores no identificados" u OVNIs. Así que la Fuerza Aérea reanudó sus investigaciones una vez más, esta vez en su forma más famosa: el “Proyecto Libro Azul”.
La Fuerza Aérea volvió a contratar a Hynek para el Proyecto Libro Azul, lo que le permitió realizar él mismo investigaciones de campo sobre estos fenómenos. La perspectiva de Hynek sobre las teorías extraterrestres sobre los avistamientos inexplicables evolucionó desde sus días en el Proyecto Sign. Como observa Biografía:
“Si bien había albergado mucho escepticismo la primera vez, sus suposiciones fueron cuestionadas por los recuerdos racionales de los testigos y comenzó a pensar en el estudio científico legítimo de estos 'Objetos Voladores No Identificados' u 'OVNIs'”.
Sin embargo, Hynek rápidamente se dio cuenta de que lo veían más como un instrumento para descartar la especulación extraterrestre que como un científico encargado de explorar tales posibilidades. Como señala Biography, “En la década de 1960, Hynek se encontró en conflicto con la supervisión restrictiva de la Fuerza Aérea”.
 |
Hynek (derecha) en el Observatorio Smithsonian durante su puesto como jefe de la Operación Moonwatch en 1957. (Getty Images) |
Un incidente particularmente embarazoso para Hynek se produjo en 1966, cuando lo enviaron a investigar "informes de luces inusuales en áreas separadas de Michigan durante noches sucesivas". Apresurado a dar una explicación y presionado para mantenerse alejado de teorías extraterrestres, Hynek se vio obligado a sugerir públicamente que los avistamientos podrían atribuirse al “gas de pantano”.
 |
Hynek descarta un avistamiento de un OVNI en Michigan como gas luminoso de pantano en una conferencia de prensa en 1966. (Getty Images) |
El término “gas de pantano” se convirtió en un proto-meme de mediados de los años 60, y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes (y futuro presidente), Gerald Ford, exigió respuestas para la investigación aparentemente de mala calidad. "Llamado a testificar", señala Biografía, "Hynek aprovechó la ocasión para abogar por un estudio extenso y transparente de los OVNIs".
Hynek rompió con las directivas de la Fuerza Aérea y solo tres años después, el Proyecto Libro Azul fue cancelado por completo. Pero eso no detuvo al astrónomo.
¿Qué hizo J. Allen Hynek después del Proyecto Libro Azul?
 |
| Credito: amazon.com |
Liberado de las limitaciones de la Fuerza Aérea, Hynek inició una campaña pública para promover la investigación científica rigurosa de lo que llamó “ufología”. Este esfuerzo se materializó por primera vez en su libro de 1972, The UFO Experience: A Scientific Inquiry.
Hynek escribió sobre su filosofía sobre el estudio de los OVNIs, sus observaciones durante décadas trabajando en Project Sign y Project Blue Book, y su escala para clasificar los avistamientos de ovnis, que involucraban encuentros tanto distantes como cercanos. Clasificó las observaciones distantes como “luces nocturnas”, “discos de luz diurna” o, para aquellas que no son vistas directamente por el ojo humano, “radar/visuales”.
Las otras observaciones (“encuentros cercanos”) también se dividieron en tres categorías. HISTORY lo resume:
“Los Encuentros Cercanos del Primer Tipo significaron OVNIs vistos a una distancia lo suficientemente cercana como para distinguir algunos detalles. En un Encuentro Cercano del Segundo Tipo, el OVNI tuvo un efecto físico, como quemar árboles, asustar a los animales o hacer que los motores de los automóviles se apagaran repentinamente. En Encuentros Cercanos del Tercer Tipo, los testigos informaron haber visto ocupantes dentro o cerca de un OVNI”.
Esa última categoría inspiró el título de la clásica película de Steven Spielberg de 1977, Encuentros Cercanos del Tercer Tipo. Según los informes, a Hynek le pagaron por el uso del título y por su papel como consultor en la película, y también hizo una breve aparición en la nominada a Mejor Película. Hynek también apareció en programas como “The Dick Cavett Show” e “In Search Of…”, habló en el circuito de conferencias universitarias e incluso presentó sobre OVNIs ante las Naciones Unidas. El trabajo de su vida inspiró una serie de televisión de dos temporadas que se emitió en la década de 2010, acertadamente llamada Proyecto Libro Azul.
 |
El Dr. J. Allen Hynek sostiene una pipa y uno de los editoriales de su revista mientras se desempeña como asesor técnico de la película 'Encuentros cercanos del tercer tipo', dirigida por Steven Spielberg, 1977. (Getty Images) |
Fundamentalmente, si bien Hynek discutió abiertamente las limitaciones que enfrentó durante su mandato en la Fuerza Aérea y fue franco sobre su aparente falta de interés genuino en investigar la posibilidad de encuentros extraterrestres, su trabajo escrito nunca abrazó completamente las teorías de la conspiración. Eso no sería cierto para quienes vinieron después de él.
¿Cuál es el legado OVNI de J. Allen Hynek?
 |
| Credito: amazon.com |
En 1986, el año en que murió Hynek, el teórico de la conspiración George C. Andrews publicó Extra-Terrestrials Among Us, un libro que incorporaba ideas de ufología a ideas existentes sobre conspiraciones gubernamentales y organizaciones secretas. En la gran visión de Andrews de una conspiración global, afirmó que había extraterrestres detrás del asesinato del presidente John F. Kennedy.
En 1991, el teórico de la conspiración Bill Cooper incorporó las teorías de Andrews en su manifiesto, Behold a Pale Horse, uno de los libros sobre conspiraciones políticas marginales más leídos. Mientras que Hynek mantuvo sus especulaciones científicas, The New Republic señaló que la apropiación de la ufología por parte de Cooper era “... la punta de una lanza que afirmaba que lo primero que teníamos que temer no eran los hombrecitos verdes, sino el gobierno que conspiró con ellos, apropiándose de su tecnología en nuestra contra”.
 |
| Credito: amazon.com |
El legado de Hynek corre el riesgo de verse eclipsado por las teorías extremas y políticamente cargadas de los autoproclamados ufólogos que surgieron a su paso. Su ambición era que la ufología ganara reconocimiento como un campo científico legítimo; sin embargo, la proliferación de teorías de conspiración que vinieron después de él proporcionó al gobierno una justificación adicional para descartar el tema por completo.
El nuevo informe de AARO afirma que durante el tiempo que Hynek estuvo trabajando con el Proyecto Libro Azul, “alrededor del 75 por ciento de los estadounidenses confiaban en que [el gobierno de EE. UU.] 'haría lo correcto casi siempre o la mayor parte del tiempo'”. Sin embargo, el informe señala que, desde 2007, esa cifra nunca ha superado el 30 por ciento. "Esta falta de confianza probablemente ha contribuido a la creencia de algún subconjunto de la población estadounidense de que el gobierno de los Estados Unidos no ha sido sincero con respecto al conocimiento de naves extraterrestres".
En última instancia, los esfuerzos de la Fuerza Aérea por reprimir a Hynek (presionándolo para que ofreciera al público respuestas estándar a preguntas que ni siquiera se le permitía hacer) parecen haber fracasado.
Irónicamente, los intentos de la Fuerza Aérea de acallar las sospechas sólo las alimentaron, lo que generó más teorías de conspiración y desconfianza. La gente llegó a creer que el gobierno estaba ocultando la verdad, contrariamente a la verdadera revelación de Hynek: que, en realidad, a las personas en la cima quizá no les importe mucho encontrar las respuestas después de todo.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario