El Dr. Jacques Vallée sobre el patrón de avistamientos de OVNIs: "¿Se trata de un programa de refuerzo?"

El Dr. Jacques Vallée sobre el patrón de avistamientos de OVNIs: "¿Se trata de un programa de refuerzo?"

Durante décadas, algunas de las mentes científicas más brillantes del mundo se han preguntado por el comportamiento aparentemente inconsistente de los OVNIs. El Dr. Jacques Vallée ha propuesto una solución.

por Baptiste Friscourt

Quien haya estudiado numerosos avistamientos de OVNIs, tanto a distancia como en encuentros cercanos, se dará cuenta de que, independientemente de las intenciones que se atribuyan a los pilotos de estas naves avanzadas, existe una absurdidad intrínseca en el comportamiento de los OVNIs. Esto se evidencia en la forma, a menudo errónea o absurda, en que se presenta la información durante los encuentros cercanos, en las aparentes operaciones de vigilancia de interés estratégico realizadas mientras permanecen a plena vista, y en su disposición a mostrarse durante demostraciones de fuerza solo para evadir cualquier intento de comunicación. Estas inconsistencias son una constante en el estudio científico de los OVNIs.

Credito: amazon.com

El Dr. Jacques Vallée ofreció una explicación para este comportamiento en una de sus obras fundamentales, El Colegio Invisible, publicada ya en 1975. A continuación, se presentan algunos extractos del Capítulo 9, en el que expone su hipótesis:

Creo que cuando hablamos de avistamientos de OVNIs como casos de visitas espaciales, estamos analizando el fenómeno desde una perspectiva equivocada. No se trata de oleadas sucesivas de visitas del espacio, sino de un sistema de control.

Los termostatos que regulan la temperatura de su casa en verano e invierno constituyen un sistema de control…

En verano, un termostato permite que el aire se caliente hasta alcanzar un cierto límite, momento en el que se activa el sistema de refrigeración. Pero en invierno, cuando la temperatura exterior desciende por debajo de otro límite, entra en funcionamiento un mecanismo diferente: la calefacción, que calienta la casa.

Un observador ingenuo podría intentar explicar todo esto asumiendo que el calor es "bueno" y el frío "malo", y que se aplican ciertas leyes morales. Tendría razón la mitad de las veces. Otro observador ingenuo de la escuela opuesta podría adoptar una perspectiva inversa y decidir que el calor es "malo". Lograría explicar parte del comportamiento del fenómeno (el enfriamiento de la casa), pero no la totalidad. Para comprender el fenómeno en su totalidad, es necesario comprender el concepto de control y estar dispuesto a entender que requiere dos principios opuestos para su funcionamiento. Propongo la hipótesis de que existe un sistema de control para la conciencia humana. No he determinado si es natural o espontáneo; si se puede explicar en términos de genética, psicología social o fenómenos ordinarios, o si es de naturaleza artificial y está bajo el poder de alguna voluntad sobrehumana. Puede que esté completamente determinado por leyes que aún no hemos descubierto.

Llego a esta hipótesis porque en cada caso del fenómeno OVNI que he podido estudiar a fondo, he encontrado tantos elementos racionales como absurdos, muchos que podría interpretar como amistosos y muchos que parecían hostiles. Independientemente del enfoque que adopte, nunca podré explicar más de la mitad de los hechos.

Es perfectamente lógico que este fenómeno utilice el absurdo para influir en los testigos, controlando así sus reacciones y el impacto de los OVNIs en la sociedad a medida que se difunde la noticia. La inteligencia estadounidense ha empleado el mismo tipo de estrategia para desacreditar el tema de los OVNIs.

Sin embargo, aún está por verse qué beneficio se deriva de esta estrategia para este fenómeno. Al analizar estadísticamente los avistamientos, el Dr. Vallée ha observado un patrón recurrente de oleadas de avistamientos importantes a lo largo del tiempo.

El controvertido trabajo del psicólogo B.F. Skinner ha demostrado bajo qué condiciones un organismo que reacciona a un fenómeno externo aprende un nuevo comportamiento. También sabemos bajo qué condiciones este aprendizaje es irreversible. Estas condiciones son similares al patrón que parece seguir el fenómeno OVNI. ¿Acaso intenta enseñarnos algo? Con cada nueva oleada de OVNIs, el impacto social se hace mayor. Más jóvenes se sienten fascinados por el espacio, por los fenómenos psíquicos, por las nuevas fronteras de la conciencia. Aparecen más libros y artículos, transformando nuestra cultura hacia una imagen más elevada del ser humano.

Vallée ofrece el siguiente resumen del trabajo de Skinner y Ferster:

La modificación drástica del comportamiento de un animal (incluido el ser humano) puede lograrse reforzando selectivamente ciertas acciones (por ejemplo, dándole comida a una paloma solo cuando presiona una palanca específica). Sin embargo, algunas formas de reforzar el comportamiento conducen a un mejor aprendizaje que otras. Si el entrenamiento es demasiado uniforme y monótono, el sujeto puede detener su desarrollo o incluso regresar a un estado anterior; el mejor programa de refuerzo es aquel que combina periodicidad con imprevisibilidad. El aprendizaje es entonces lento pero continuo, lo que conduce al nivel más alto de adaptación y es irreversible. Resulta interesante preguntarse si el patrón de ondas OVNI no tiene el mismo efecto que un programa de refuerzo.

Si la actividad OVNI funciona de manera similar al refuerzo de Skinner, que es el menos propenso a la extinción (aunque es lento y constante), entonces el aprendizaje llevará tiempo, pero nunca se olvidará.

En vista de la estrategia obvia empleada por los OVNIs para ocultar su presencia física y enmascarar sus intenciones, plantea el siguiente argumento:

Un fenómeno que se niega a sí mismo, que aniquila toda evidencia de su existencia, no puede ser dominado mediante la fuerza bruta. Si la lógica del fenómeno OVNI es metalógica, no sirve de nada reunirse por las noches alrededor de una cuchara doblada por Uri Geller y esperar en la oscuridad mensajes cósmicos.

Si el fenómeno nos obliga a superar una curva de aprendizaje, entonces DEBE engañarnos. Cuando Skinner diseña una máquina que alimenta a una rata solo cuando se presiona la palanca correcta, ¡esto es extremadamente engañoso para la rata! Pero si la rata no lo hace, siente muchísima hambre. El ser humano ansía conocimiento y poder, y si existe una inteligencia detrás de los OVNIs, debe haber tenido esto en cuenta. También tendemos a olvidar que no tenemos otra opción. Tarde o temprano debemos estudiar los OVNIs. Una civilización como la nuestra, totalmente orientada hacia lo que considera progreso técnico, no puede permitirse ignorar por mucho tiempo la aparición en el cielo de objetos que desafían las leyes de su física y el rendimiento de sus aviones cohete.

En pocos años, los países avanzados dedicarán a este problema, abierta o secretamente, a sus mejores físicos, especialistas en inteligencia y científicos informáticos. Sin embargo, podrían ser incapaces de utilizar su experiencia, ya que el fenómeno no encaja en ninguna de estas categorías. Si esto es así, los OVNIs jamás podrán ser analizados ni comprendidos, puesto que representan un medio a través del cual se reorganizan los conceptos humanos.

Queda por ver qué tipo de comportamiento pretenden fomentar los OVNIs en la humanidad.

¿Qué podría controlar un fenómeno paranormal? Sugiero que es la creencia humana la que está siendo controlada y condicionada.

Primero explica por qué no hay contacto. El contacto genuino directo arruinaría el experimento. (Puede haber un contacto deliberadamente engañoso, como en UMMO). Excluiría el aprendizaje genuino. Explica algunas de las declaraciones hechas por los ufonautas ("deberían creer en nosotros, pero no demasiado"), y el caso Schirmer, con su confusión deliberada: "no hablarán sabiamente sobre esta noche".

Lo que quiero decir es que la mitología rige a un nivel de nuestra realidad social sobre el cual la acción política e intelectual normal no tiene poder real.

Los mitos definen el conjunto de temas sobre los que pueden reflexionar académicos, políticos y científicos. Se rigen por símbolos, y el lenguaje que estos símbolos forman constituye un sistema completo.

Los científicos podrían estar dispuestos a entrevistar a un testigo que haya visto una nave aterrizada, pero este podría negarse a hablar con ellos. O bien, el testigo podría ofrecer como «prueba» de su experiencia un par de panqueques que le dieron extraterrestres, la recitación de mensajes sin sentido o el relato de un contacto sexual con una chica del espacio exterior. En cualquier caso, resulta imposible llevar a cabo un estudio racional del caso. Los aspectos sensacionalistas de muchas de estas historias hacen improbable su análisis serio, lo que a su vez refuerza el papel de los rumores de OVNIs como folclore, rico en nuevas imágenes.

Existe un espectro de experiencias que abarca desde el secuestro o el contacto (consciente o no), pasando por el encuentro cercano, la exposición a humanoides y, finalmente, los informes de extraterrestres entre nosotros.

Lo que me interesa no es la probabilidad de tal contacto (¿cómo podríamos probarlo?), sino el hecho de que ahora existe una subcultura en cada país, basada en la idea de que la humanidad tiene un destino superior. Encontrarás personas en pueblos remotos de California que literalmente abandonaron la vida urbana (donde ocupaban puestos de responsabilidad y disfrutaban de buenos salarios) porque recibieron mensajes del espacio que les indicaban que lo hicieran.

También podríamos preguntarnos si no son los precursores de un nuevo movimiento espiritual.

Supongo que muchos científicos no estudiarán seriamente el problema hasta que empiece a generar un alto grado de concienciación pública, y entonces el enfoque será totalmente clásico: millones de dólares para consultores e institutos de investigación, miles de cuestionarios, investigadores de campo con botellas de vidrio, sociólogos rellenando matrices de correlación, personal médico ajustando electrodos sobre los lóbulos frontales de los ganaderos.

Me invade un extraño impulso: quisiera dejar de comportarme como una rata apretando palancas, aunque tenga que pasar hambre por un tiempo. Quisiera salir del laberinto del condicionamiento y ver qué lo hace funcionar. Me pregunto qué encontraría. ¿Quizás una terrible monstruosidad sobrehumana cuya sola contemplación volvería loco a cualquiera? ¿Quizás una solemne reunión de sabios? ¿O la enloquecedora simplicidad de un mecanismo de relojería desatendido?

La teoría del Dr. Vallée podría ofrecer otra explicación. En las sociedades occidentales, los OVNIs se presentan como Jano, con dos caras: por un lado, como naves que exhiben capacidades siempre adelantadas a su tiempo y con una apariencia que se corresponde con lo que la cultura percibe como futurista. Por otro lado, estas naves no se consideran máquinas, sino medios de transporte espiritual, especialmente en culturas estrechamente ligadas a una cosmovisión religiosa.

El hecho de que presenten tal dualidad —es decir, que para algunos sean objetos tecnológicos y para otros apariciones— podría provocar un interesante conflicto con la tendencia humana a creer en un ser superior. ¿Y si, al presentarse bajo estas dos apariencias —en cierto sentido, dos becerros de oro que atraen a culturas diferentes— el efecto final de esta dualidad fuera la aniquilación de los sistemas de creencias, incluida la creencia en estos nuevos becerros de oro, una vez que se hayan comprendido las capacidades tecnológicas de los OVNIs?

Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.

- Arthur C. Clarke

Esta estrategia puede parecer extraña desde la perspectiva de un observador externo. Si los OVNIs intentan enseñarnos algo, ¿por qué no nos lo dicen directamente? Sin embargo, esta estrategia educativa existe desde hace miles de años. Para que los estudiantes aprendan, no basta con explicarles las cosas; es necesario presentarles un problema y guiarlos hacia la solución. De lo contrario, siempre la considerarán la solución de su profesor en lugar de la suya propia y, por lo tanto, no la asimilarán.

El extraordinario descubrimiento del Dr. Vallée sobre patrones recurrentes en los avistamientos de OVNIs que podrían estar vinculados a un mecanismo de aprendizaje, realizado ya en 1975, sigue siendo una de las pocas claves posibles para explicar el fenómeno OVNI hasta el día de hoy.

https://www.sentinel-news.org/p/dr-jacques-vallee-on-the-pattern?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web&triedRedirect=true

Modificado por orbitaceromendoza