¿Hacia una apertura de archivos sobre FANIs? La postura estratégica del exministro de Defensa, Aldo Rebelo, respecto al caso Varginha
Seguridad nacional, cooperación con Estados Unidos y el interés por revelar fenómenos desconocidos.
por Luis Emilio Annino
El exministro de Defensa de Brasil, Aldo Rebelo, se refiere al incidente de Varginha de 1996 como un suceso que fue objeto de una exhaustiva investigación militar. Rebelo sostiene que existen testimonios militares y médicos clasificados por razones de seguridad nacional y cooperación binacional con Estados Unidos. Ante una posible desclasificación por parte de EE. UU., el exministro sugiere que Brasil debería hacer lo propio, argumentando que el interés público y científico justifica que se revelen estos episodios, siempre que no se vea comprometida la seguridad nacional.
Aldo Rebelo, exministro de Defensa de Brasil: El Incidente de Varginha, en 1996, en Brasil, pasó por una seria investigación militar. Hay declaraciones de personal militar, hay declaraciones de médicos involucrados en el episodio. En parte, estos testimonios son públicos y, en parte, se mantienen bajo reserva por interés de seguridad nacional.Ahora, si el Gobierno de los Estados Unidos decidiera abrir sus archivos clasificados, es natural que Brasil también ofrezca sus archivos secretos sobre este episodio de Varginha y sobre otros. ¿Por qué? Porque son acontecimientos relacionados con una cooperación en materia de inteligencia y de defensa, en la investigación de estos fenómenos entre Brasil y los Estados Unidos. Y esta cooperación también fue, en parte, ya revelada.El Brasil tiene interés no solo por causa de la seguridad nacional, sino también interés científico en la investigación de esos fenómenos, en parte identificados y en parte aún totalmente desconocidos. Es de interés público y es de interés nacional que esos episodios sean, naturalmente, en aquello que no afecte la seguridad nacional, revelados y conocidos, en los Estados Unidos y también en el Brasil.
El ex ministro de defensa de Brasil Aldo Rebelo y la realidad del fenómeno OVNI
Un análisis sobre la validez de los testimonios y la necesidad de una investigación científica seria.
En la conversación, el ex Ministro de Defensa de Brasil, Aldo Rebelo, sostiene que el fenómeno de los objetos voladores no identificados (OVNIs) es real y plantea que el verdadero desafío científico no es debatir su existencia, sino explicar qué son, de dónde provienen y qué buscan. Rebelo cuestiona por qué gobiernos y fuerzas militares de potencias como Estados Unidos y el Reino Unido, además de Brasil, han dedicado tantos recursos y estructuras oficiales para investigar estos incidentes si fueran simples invenciones. Por su parte, el entrevistador Jesse Michels destaca la relevancia histórica de que un político de la trayectoria de Rebelo aborde este tema con tanta naturalidad, contrastándolo con años de escepticismo oficial y negación por parte de agencias gubernamentales. Finalmente, Rebelo concluye que negar estos fenómenos es una consecuencia de la ignorancia y la falta de capacidad para explicar los hechos, comparando esta actitud con el rechazo histórico a la teoría heliocéntrica.
Aldo Rebelo: El problema no es la existencia o no de los fenómenos. El problema es explicar, identificar precisamente lo que sucedió. Ese es el objeto que se presenta naturalmente como un desafío. El fenómeno existía, estaba allí. Los objetos estaban allí. La criatura fue vista. Pero ¿qué era? ¿Y de dónde vino? ¿Y por qué estaban allí? ¿Qué querían de nosotros? Creo que esto es lo que realmente es de interés científico, para que podamos comenzar a teorizar sobre ello.Jesse Michels: Sé que estás hablando muy casualmente sobre el hecho de que el fenómeno es real y sobre el hecho de que no sabemos exactamente qué es. Solo quiero que te des cuenta de lo históricamente sin precedentes y asombroso, en mi opinión, que es que alguien de tu calibre esté diciendo eso. Porque realmente, hasta este año, políticos de todo el mundo en agencias civiles como la NASA o agencias de inteligencia como la CIA, o incluso funcionarios electos, estaban [haciendo] profesionalmente "gaslighting" y diciéndole básicamente al público que todo esto es falso. Y entonces, creo que es asombroso tener a un ex Ministro de Defensa, actual candidato presidencial, quien es el eje ideológico de gran parte de la política brasileña moderna, decir en una forma tan pasiva: "Por supuesto, los OVNIs son reales".Aldo Rebelo: Mira, creo que sería la primera vez en la historia que los Estados-nación comenzarían a interesarse en un evento inexistente, ¿sabes? En algo que es imposible. ¿Por qué el Primer Ministro británico organizó un comité dentro de la Fuerza Aérea Real, dentro de la RAF, para estudiar estos fenómenos? ¿Por qué hubo en los Estados Unidos tal dedicación a la investigación de estos fenómenos? ¿Por qué es que en Brasil, el Ejército y la Fuerza Aérea crearon una unidad para monitorear estos fenómenos? ¿Por qué tener pilotos de aviones de combate formalmente educados y entrenados para lidiar con todo tipo de fenómenos del espacio aéreo reportados, en más de una ocasión, estos fenómenos en detalle? ¿O simplemente inventan que tuvieron un encuentro con un objeto que se movía a 25.000 km por hora? ¿Por qué lo harían? Francamente, si no lo inventaron, si los médicos en el estado de Pará o los doctores en la ciudad de Colares documentaron, con sus credenciales profesionales, con sus responsabilidades profesionales, estos fenómenos, las personas que fueron impactadas por ellos, ¿por qué no les darías a estas personas credibilidad? Ahora, esto es solo una parte del problema, ¿ves? El testimonio, el testigo y la existencia del fenómeno. La otra parte, el otro problema, es identificar el significado detrás de ellos. Esto significa que la inexistencia de los fenómenos no puede ser la respuesta para ignorar la ciencia. Porque esto nos lleva de vuelta a un período, a los tiempos de antaño, cuando los humanos no creían que, de hecho, era la Tierra la que giraba alrededor del Sol. Las personas no creían porque no lo sabían todavía. Muchas veces la consecuencia de la ignorancia es la negación de aquello que no conoces. Así que, simplemente atribuyo la negación de estos fenómenos a la inhabilidad para explicar lo que significan y lo que representan. Pero todos los testimonios no pueden ser desafiados. Y personas con autoridad en la vida para proveer testimonio, como tenemos alrededor del mundo.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario