sábado, 20 de junio de 2026

80 años de evidencias: La visión de Steven Spielberg

80 años de evidencias: La visión de Steven Spielberg
Más allá del mito: el director habla sobre la persistencia de los reportes.
por Luis Emilio Annino



Steven Spielberg reflexiona sobre la persistencia y la consistencia de los reportes sobre fenómenos aéreos no identificados (ufología) a lo largo de los últimos 80 años. Aunque reconoce que para algunos esto puede categorizarse como mitología, admite que la solidez de la evidencia circunstancial recopilada durante décadas lo ha llevado a creer firmemente que "están aquí".



Steven Spielberg: Pero cuando lo miras, la única cosa que no ha cambiado, la única cosa que podría ser considerada mitología, que es la ufología, podría ser considerada por algunos mitología. Pero cuando miras la consistencia de los reportes, cómo es tan consistente durante 80 años... Sabes, estoy en un terreno mucho más firme ahora, ciertamente con toda la evidencia circunstancial que hay, para creer que, sabes, están aquí.


De la pantalla al Congreso: la mirada de Spielberg y deGrasse
Steven Spielberg y Neil deGrasse Tyson exploran cómo el testimonio de denunciantes clave cambió la narrativa sobre los objetos voladores no identificados.



En este diálogo, Steven Spielberg y Neil deGrasse Tyson discuten los recientes fenómenos relacionados con los objetos voladores no identificados (OVNIs). Spielberg menciona cómo los testimonios bajo juramento ante el Congreso en 2023 de figuras como Grusch, Fravor y Ryan marcaron un hito importante. Sin embargo, Spielberg aclara que el verdadero "detonante" para el desarrollo de sus ideas sobre este tema fue el artículo publicado por el New York Times en 2017. Finalmente, ambos conversan sobre la evolución de la terminología oficial, desde el clásico "OVNI" hasta el actual "UAP" (fenómenos anómalos no identificados), con la que Spielberg se muestra escéptico, prefiriendo el término original.



Steven Spielberg: ...y ha habido denunciantes que fueron al, ya sabes, Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes y dieron su testimonio. Ya sabes, ya sabes, Grusch, Fravor y Ryan, bajo juramento...

Neil deGrasse Tyson: ...bajo juramento, sí.

Steven Spielberg: ...bajo juramento, en 2023, en 2023, frente a, frente al Congreso y al público estadounidense.

Neil deGrasse Tyson: Mhm, mhm. Así que ese es todo el montaje para esta película, pero presumiblemente la película se estaba gestando incluso antes de eso, ¿verdad? Lleva tiempo hacer una película. ¿Fueron esos testimonios el detonante de toda esta idea?

Steven Spielberg: El detonante de toda la idea fue el artículo del New York Times...

Neil deGrasse Tyson: Correcto, ese artículo que salió en el New York Times en 2017.

Steven Spielberg: Sí, sí. Y ese fue, ese fue el detonante para mí, que fue la primera vez que escuchamos el término 'tic-tac' siendo usado en lugar de 'OVNI'. Porque primero fue OVNI, y luego fue 'tic-tac', y luego escuchamos algo llamado 'UAP'. Todo es confuso, ya sabes, ya sabes, 'fenómenos anómalos no identificados'...

Neil deGrasse Tyson: Sí, es, es, ¿a quién están engañando? Están tratando de...

Steven Spielberg: Me gusta 'OVNI'. ¿Podemos volver a 'OVNI'?

Neil deGrasse Tyson: ...a quién están engañando.


Entre el cine y la ciencia: Steven Spielberg y Neil deGrasse Tyson debaten sobre la vida alienígena
Del optimismo de E.T. al verdadero significado del "impacto ontológico" en nuestra sociedad.



En este fragmento, Neil deGrasse Tyson le pregunta a Steven Spielberg sobre la posible naturaleza y motivaciones de los extraterrestres. Spielberg, basándose en su filmografía (como Encuentros cercanos del tercer tipo y E.T.), expresa una visión optimista y pacífica, argumentando que no deberíamos temerles. No obstante, bromea admitiendo que haber dirigido Guerra de los mundos lo vuelve un poco "hipócrita" respecto a este mensaje de hermandad intergaláctica.

El núcleo de la charla gira en torno al impacto ontológico: el shock que sufriría la humanidad si se confirmara oficialmente la presencia alienígena, ya que destruiría nuestras concepciones fundamentales de la realidad. Finalmente, ambos recuerdan con humor cómo este fenómeno se abordó de forma cómica en la película Hombres de negro con el famoso "neuralizador", concluyendo entre risas que un secreto de tal magnitud solo podría ocurrir en la ciudad de Nueva York.



Neil deGrasse Tyson: ¿Tienes algún pensamiento sobre si los extraterrestres serían comprensivos, empáticos, malvados? ¿Cuáles podrían ser sus motivos o sus actitudes hacia nosotros, considerando tu percepción del mundo?

Steven Spielberg: Bueno, mi percepción del mundo es, obviamente, la que ya está plasmada en el cine con Encuentros cercanos del tercer tipo. Una civilización no humana, benigna, que viene aquí. Y E.T. es lo más benigno que podrías imaginar que cualquier entidad pudiera ser.

Y creo que lo que ha estado sucediendo no es algo a lo que debamos temer, es algo a lo que deberíamos estar muy abiertos.

Neil deGrasse Tyson: A pesar de cómo el cine nos ha entrenado para creer por completo en extraterrestres malvados. Ese recurso siempre está con nosotros.

Steven Spielberg: Sí, si no hubiera hecho Guerra de los mundos y eso no estuviera en mi filmografía, diría: "Bueno, ¡yo también he estado tratando de entrenarnos!". Entre tres películas... pero Guerra de los mundos me convierte un poco en un hipócrita.

Neil deGrasse Tyson: Deshace totalmente tu argumento.

Steven Spielberg: Deshace mis buenas intenciones. Y sin embargo, sí tengo buenas intenciones, y soy optimista de que lo que sea que esté interactuando con nosotros —lo que sea que esté aquí, allá afuera, bajo el agua, donde sea— y quienquiera que sepa la verdad, sabe que esto no es algo ante lo cual debamos huir despavoridos.

Va a haber un gran impacto ontológico si esto alguna vez se anuncia. Las cosas que el gobierno o el Pentágono han estado revelando a cuentagotas... es un poco difícil ver qué es. Pero lo que están revelando no va a causar ninguna perturbación social, porque no es suficiente, y nadie va a salir a hacer ese gran anuncio público de: "Están aquí, han estado aquí, siempre han estado aquí". A falta de eso, no hay un choque cultural.

Pero el impacto ontológico ocurre cuando tus creencias fundamentales de lo que consideras la realidad se ven destrozadas por una nueva realidad mundial. Y eso...

Neil deGrasse Tyson: Y eso fue, por supuesto, abordado de manera cómica en Hombres de negro. Toda tu comprensión del mundo cambia.

Steven Spielberg: Así es. Por eso tienen que mantenerlo en secreto.

Neil deGrasse Tyson: Sí, y tienen ese dispositivo mágico de luz...

Steven Spielberg: Tienen el "neuralizador". Y, por supuesto...

Neil deGrasse Tyson: ¡El neuralizador! Es verdad.

Steven Spielberg: ...y por supuesto, solo podría pasar...



Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario