Jacques Vallée: De la "base de datos Capella" al enigma de la Conciencia

Jacques Vallée: De la "base de datos Capella" al enigma de la Conciencia

por Andrea Raito

Jacques Vallée con la portada de “Forbidden Science 7: Final Report” a su lado.

A sus 86 años, tras siete décadas dedicadas por completo a la exploración científica de los límites de la realidad, el Dr. Jacques Fabrice Vallée ha aportado a la historia de la investigación contemporánea el séptimo y, al parecer, último volumen de sus diarios personales: Ciencia Prohibida 7: Informe Final (2020-2025). Esta obra, publicada a principios de 2026, llega en lo que para muchos representa un punto de inflexión trascendental, marcado por el fin del estigma que rodeaba a los fenómenos aeroespaciales no identificados.

De izquierda a derecha: Jeremy Corbell, Vallée y George Knapp.

Paralelamente a la publicación del monumental diario, las extensas declaraciones públicas realizadas por Vallée entre finales de 2025 y septiembre de 2026 —en particular durante la entrevista en profundidad con Ross Coulthart en el programa Reality Check de NewsNation y en el episodio especial del podcast Weaponized con George Knapp y Jeremy Corbell— han desvelado el secretismo que rodeaba una serie de operaciones encubiertas llevadas a cabo por la inteligencia estadounidense y su aparato científico subordinado.

La base de datos Capella y el fracaso del proyecto AAWSAP/BAASS

Entre 2008 y 2010, la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) financió secretamente el Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP), cuya ejecución operativa se confió a Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS). Dentro de este centro de investigación, Jacques Vallée fue el encargado de diseñar y supervisar la arquitectura del repositorio de datos sobre FANIs más sofisticado jamás concebido: la base de datos Capella. Capella no era una simple lista alfabética ni una tabla de avistamientos, sino un archivo verdaderamente multidimensional diseñado para integrar 14 bases de datos preexistentes diferentes, que contenían más de 260 000 casos procedentes de fuentes militares, detecciones de radar, grabaciones de vídeo e investigaciones civiles exhaustivas realizadas en Estados Unidos y a nivel internacional.

Las 14 bases de datos integradas en Capella incluían los archivos históricos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (Proyecto Libro Azul), los registros de radar del NORAD, los archivos oficiales franceses GEIPAN, los estudios navales de la Armada de los Estados Unidos sobre objetos sumergidos no identificados (OSNI), archivos detallados recopilados durante campañas de prospección en América Latina (Brasil, Argentina, Chile) y bases de datos privadas mantenidas por eminentes investigadores independientes. La arquitectura original del proyecto contemplaba un plan de trabajo de cinco años, dividido en rigurosas fases metodológicas, necesarias para procesar un volumen de datos tan heterogéneo y complejo.

– Fase 1 (Limpieza e investigación directa): BAASS contrató a un equipo de 40 investigadores científicos y analistas de campo para volver a verificar los archivos, eliminar los duplicados de las bases de datos históricas y llevar a cabo nuevas investigaciones in situ con testigos directos y mediciones ambientales.

– Fase 2 (Filtrado algorítmico y aislamiento de ruido): Implementación de un primer nivel de inteligencia artificial destinado a eliminar automáticamente el ruido de fondo. El objetivo era probar y eliminar hasta el 95 % de los casos explicables (falsos positivos, satélites, fenómenos atmosféricos, aeronaves convencionales) para aislar un núcleo "puro" de aproximadamente 40 000 casos verdaderamente anómalos.

– Fase 3 (Análisis de invariantes y coincidencia de patrones globales): Extracción de los "invariantes físicos y de comportamiento" del fenómeno a escala planetaria, cotejando parámetros como la emisión de luz, las masas aparentes, los cambios en la vegetación, la interferencia electromagnética y los contactos conscientes.

A pesar de las altas expectativas, el programa fue recortado y cancelado prematuramente por la DIA tras solo dos años y medio de funcionamiento, impidiendo así el inicio de la Fase 2. El equipo de 40 analistas especializados fue despedido con apenas dos semanas de preaviso y su trabajo se dispersó. El vasto conjunto de datos de la base de datos Capella fue absorbido por el Departamento de Defensa, donde, según Vallée, permanece sin uso, un inútil «cubo de bits». Aún más desconcertante es el hecho de que Vallée y sus colegas nunca se sometieron a los procedimientos habituales de interrogatorio tras obtener sus autorizaciones de seguridad especiales, lo que revela una anomalía burocrática que evidencia la gestión caótica y fragmentada de los secretos de los FANIs en Washington.

Y no solo eso. Esa inmensa cantidad de datos encierra una paradoja que el tiempo no ha hecho sino evidenciar. Desde su concepción original, la base de datos Capella fue diseñada para ser analizada por una primera capa de inteligencia artificial, según el plan metódico de la Fase 2; una ambición que, sin embargo, los recortes prematuramente de financiación relegaron a una mera hipótesis de trabajo, nunca puesta a prueba. Hoy, quince años después, cuando los modelos de inteligencia artificial han alcanzado capacidades analíticas que eran pura ciencia ficción en 2010, surge de nuevo la pregunta con urgencia: ¿podrá la IA actual finalmente dar sentido a ese "montón de bits" abandonado en los servidores del Pentágono?

La metáfora de Vietnam: por qué la inteligencia artificial no puede resolver el enigma

Durante la entrevista con Reality Check, Ross Coulthart presionó directamente a Vallée sobre este punto, preguntándole si los recientes y vertiginosos avances en inteligencia artificial y grandes modelos lingüísticos (MLL) podrían realmente permitirnos descifrar el secreto de los FANIs extrayendo soluciones de forma autónoma de los servidores gubernamentales. La respuesta de Vallée fue una lección clara y contundente sobre cómo funcionan los datos y las noticias. Para ilustrarlo, utilizó un poderoso ejemplo de la Guerra de Vietnam. El ufólogo franco-estadounidense explicó que, durante el conflicto de la década de 1960, el Pentágono acumulaba diariamente toneladas de estadísticas de las unidades de combate en el terreno en sus computadoras: recuentos de bajas enemigas, kilómetros de territorio patrullado, toneladas de municiones lanzadas. Sobre el papel, el procesamiento informático de los datos indicaba una victoria estadounidense abrumadora e inminente. Sin embargo, cuando analistas independientes del Pentágono decidieron viajar físicamente a las selvas de Vietnam para verificar la correspondencia entre los datos adquiridos y la realidad, descubrieron una verdad radicalmente opuesta. De hecho, los soldados en el frente confesaron que evitar los sectores designados como "seguros" en los informes de inteligencia del Pentágono era la única forma de sobrevivir, ya que las fuerzas del Viet Cong controlaban extensamente el territorio y ejercían una superioridad táctica abrumadora. Por esta razón, oficiales y suboficiales enviaron datos falsificados a Washington, sabiendo que el mando central "no quería oír la cruda verdad".

Con esta metáfora, Vallée enfatizó que los datos, por sí solos, a menudo valen poco o nada, ya que también debe tenerse en cuenta su "pureza". Ningún algoritmo, por sofisticado que sea, puede corregir un conjunto de datos ya distorsionado en su origen por analistas reacios a afrontar verdades incómodas. Por esta razón, someter la base de datos Capella a una IA significaría aplicar una poderosa herramienta analítica a un archivo marcado con las mismas omisiones y alteraciones que, en Vietnam, transformaron las estadísticas de guerra en una fantasía. La inteligencia artificial sobresale en la identificación de correlaciones dentro de los datos que se le proporcionan, pero permanece ciega a lo que esos datos, por decisión propia o censura, nunca registraron, del mismo modo que las computadoras del Pentágono nunca pudieron "ver" los sectores que el Vietcong controlaba realmente. Y si la opacidad que rodea a Capella no es técnica sino política, la pregunta que Vallée plantea implícitamente ya no es qué algoritmo usar, sino qué arquitectura de poder produjo y preservó esos silencios durante quince años.

Compartimentalización frente al mito del control centralizado

Es precisamente a esta estructura de poder a la que Vallée dedica uno de los pasajes más desalentadores, pero a la vez esclarecedores, del último volumen de sus diarios, deconstruyendo el mito del "Gobierno en la Sombra" centralizado y monolítico. Durante décadas, la opinión pública sobre los OVNIs ha estado dominada por la creencia de que existe una única sala de control, un comité de alto nivel (al estilo Majestic-12) que salvaguarda la "Verdad Absoluta" sobre los FANIs y dirige una estrategia global de desinformación. La conclusión a la que Vallée ha llegado tras más de 70 años de interacciones con ejecutivos de la CIA, la DIA, el Pentágono y Silicon Valley es diametralmente opuesta: nadie está realmente al mando.

La comunidad de inteligencia estadounidense está dividida en 14 agencias distintas, cada una de las cuales, a su vez, gestiona cientos de Programas de Acceso Especial (SAP) y SAP no reconocidos (USAP), rígidamente compartimentados según el principio de necesidad de saber. En este entorno hiperfragmentado, para usar otra metáfora, la mano derecha no solo desconoce lo que hace la izquierda, sino que a menudo operan como competidores burocráticos y comerciales. Como prueba de esta escalofriante realidad, Vallée cita un episodio histórico que vivió en la década de 1980 mientras asesoraba al Congreso de los Estados Unidos sobre la gestión de información de emergencia, organizada bajo los auspicios del senador Al Gore. En aquella ocasión, Tom Beldon (analista sénior del Instituto de Análisis de Defensa) y Sir Arthur Lundahl (el legendario fundador del Centro Nacional de Interpretación Fotográfica de la CIA) relataron una cumbre secreta convocada para coordinar la respuesta estadounidense ante un posible ataque nuclear soviético primario. Beldon, quien había obtenido autorizaciones de seguridad para los 54 proyectos de emergencia activos en el país para la ocasión, convocó a sus respectivos directores en una sala. Los primeros diez minutos de la reunión estuvieron marcados por el pánico y la consternación: más de la mitad de los generales, altos ejecutivos y técnicos presentes desconocían por completo la existencia de la otra mitad. Generales de la Fuerza Aérea con numerosas condecoraciones se vieron interrogados sobre la presencia de civiles vestidos con vaqueros, solo para descubrir que se trataba de ingenieros de la compañía telefónica AT&T, estacionados en búnkeres subterráneos en Colorado, sin los cuales ningún teléfono de la Casa Blanca funcionaría en caso de una alerta nuclear. Si este nivel de caos caracterizó el programa nacional de supervivencia nuclear, Vallée subraya cómo el problema de los FANIs presenta un grado aún más devastador de fragmentación y ocultamiento mutuo. Esta barrera institucional también explica por qué figuras civiles prominentes como el Dr. Eric Davis a menudo han tenido acceso a información ultrasecreta sobre programas de recuperación de restos, muy superior a la que poseen los directores oficiales de las oficinas gubernamentales del Pentágono, como el Dr. Sean Kirkpatrick, jefe de AARO. Esta compartimentación protege el secreto industrial de las empresas aeroespaciales involucradas (Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon), creando una muralla defensiva impenetrable incluso para la supervisión demócrata del Congreso de los Estados Unidos.

El caso “Gilbert”

Dentro de esta compleja "caja china" de programas secretos gestionados por contratistas de defensa, se esconde una de las historias más extraordinarias que aparecen en Forbidden Science 7 y que Coulthart retomó en su entrevista del pasado septiembre: el caso de "Gilbert". Bajo este seudónimo, Vallée protege a un maestro de la visión remota de primer nivel, entrenado en los protocolos científicos del espionaje psíquico y con un talento comparable al de Ingo Swann y Uri Geller. Alrededor de 2005, Gilbert fue recogido de urgencia, transportado en un vehículo con el interior oscurecido y llevado a una "pequeña montaña": una base militar subterránea profunda, atendida no por fuerzas armadas regulares, sino por personal con uniformes sin rango ni insignias, típicos de los contratistas de defensa privados. 

Allí, en un laboratorio estéril, blindado y brillantemente iluminado, excavado en la roca, le presentaron a una entidad biológica viviente, no humana, de más de un metro ochenta de altura, sin rasgos fisiológicos identificables y caracterizada por formas y patrones de luz que emanaban de diversas partes de su cuerpo. El ser no era un prisionero, sino un "voluntario" cooperativo. La comunicación, que duró varias horas, se produjo exclusivamente mediante pulsos de luz y las facultades perceptivas del observador remoto, utilizado como transductor de señales. Ante preguntas técnicas sobre propulsión y metalurgia, la entidad respondió con patrones abstractos intraducibles, mientras que, a nivel consciente, transmitió un deseo de contacto y una crítica a la transición espacial de la humanidad, asociada al riesgo de autodestrucción. Vallée, con su habitual escepticismo clínico, advierte que no puede garantizar la autenticidad de la historia —dejando abierta la posibilidad de una puesta en escena psicológica—, pero sitúa al posible "Controlador" luminoso en la cima de su taxonomía: una inteligencia interdimensional suprema, muy diferente de los Grises y los pequeños humanoides, capaz de manipular directamente la energía y el campo de la conciencia. De ser auténtico, el caso Gilbert demostraría que tras el muro de compartimentación de los contratistas no solo se encuentran restos metálicos, sino interfaces vivientes con un "Sistema de Control" que opera en la esencia misma de la realidad.

A continuación se presenta un resumen estructurado del relato contenido en «Ciencia Prohibida 7: Informe Final» (2020-2025) de Jacques Vallée y sus declaraciones públicas de 2025-2026 (el podcast «Weaponized» y entrevistas). Todos los datos provienen de testimonios indirectos; Vallée subraya que no puede garantizar su autenticidad.

Identidad y perfil de «Gilbert»

• Seudónimo: Gilbert (otorgado por Jacques Vallée)
• Nombre real: No divulgado — estrictamente protegido por Vallée
• Rol: Visor remoto maestro (visualización remota)
• Nivel de talento: Comparable a Ingo Swann y Uri Geller (calificación Vallée)
• Capacitación: Protocolos científicos de espionaje psíquico (Visión remota controlada / CRV, método Swann, SRI)
• Estado operativo: Recurso externo contratado (no es un miembro permanente de la infraestructura); se recurre a él en casos de emergencia como una "capa" psíquica adicional.
• Motivo de la participación: Los intentos de comunicación científica, acústica y electrónica por parte de los científicos militares se toparon con una parálisis insuperable.
• Red de referencia: • Harold «Hal» Puthoff (SRI, programa de visión remota) • Dr. Christopher «Kit» Green (CIA, anomalías de efectos biológicos) • Grupo de Trabajo de Física Avanzada / Colegio Invisible
• ¿Por qué habló con Vallée?: Reputación consolidada por su confidencialidad, rigor analítico y acceso histórico a círculos de inteligencia (décadas de 1970 y 1980).

Cronología de las revelaciones y el evento

• ~2005: Operación clandestina: Gilbert fue recogido y llevado ante la entidad (fecha reconstruida por Vallée: "hace aproximadamente 20 años" en comparación con finales de 2025).
• 9 de octubre de 2021: Primer encuentro documentado tras el fin del silencio: Vallée observa el regreso de un "viejo amigo": Gilbert, un discreto maestro de la visión remota.
• 28 de septiembre de 2023: Gilbert entrega a Vallée un documento mecanografiado de aproximadamente 5 páginas (al estilo de un informe de inteligencia) que describe la operación.
• 18 de diciembre de 2024: Notas del diario: Detalles técnicos y logísticos adicionales
• 6 y 12 de marzo de 2025: Otras entradas del diario con aclaraciones.
• 23 y 24 de diciembre de 2025: Entrevista en el podcast Weaponized (Jeremy Corbell y George Knapp): Vallée sitúa el evento "hace aproximadamente 20 años" → ~2005
• 2026: Ciencia Prohibida 7: Informe Final (2020-2025) — caso íntegramente conservado en el volumen

Logística y escenario de la operación

• Transporte: Vehículo especial con superficies internas completamente oscurecidas/opacas ("ciego logístico") para evitar el reconocimiento de la ruta, los puntos de referencia y el tiempo de viaje.
• Destino: Dentro de una pequeña montaña: base militar subterránea profunda (DUMB)
• Tipo de estructura: Laboratorio científico excavado en la roca viva, blindado, muy luminoso, estéril y aséptico, con blindaje electromagnético continuo.
• Personal: Hombres y mujeres con uniformes completamente desprovistos de rangos, insignias o distintivos de unidad (sin designación de rango o unidad).
• Implicaciones institucionales: Gestionada por contratistas de defensa privados (por ejemplo, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon), no por las fuerzas armadas regulares. Esto protege la operación de la supervisión del Congreso y de la Ley de Libertad de Información (FOIA).
• Clasificación: De conformidad con los Programas de Acceso Especial No Reconocidos (USAP, por sus siglas en inglés) y los principios de necesidad de saber.
• Páginas del diario de origen: Ciencia Prohibida 7, págs. 406 y 430

La entidad («Controlador»): descripción física y estado

• Altura: Más de 1,83 m (más de 6 pies): un tamaño imponente, incompatible con los «Grises» (1–1,20 m).
• Morfología: Sin rasgos fisiológicos identificables: sin rostro, sin ojos definidos, sin boca, sin extremidades convencionales.
• Demostración principal: Emisión de formas y configuraciones de luz desde diferentes partes de lo que parece ser el cuerpo.
• La duda perceptiva de Gilbert: No está seguro de haber visto un cuerpo orgánico. Plantea la hipótesis de que se trataba de un "avatar" o "objeto de prueba": un uniforme de soporte vital con cables o un módulo de contención electromagnética diseñado por los militares.
• Estado biológico: Biológicamente vivo
• Situación legal/de detención: No es un prisionero, sino un “voluntario” en un módulo de hospitalidad controlada (“prisión dorada”).
• Testamento declarado: Disposición clara y deliberada a cooperar y establecer un canal de comunicación con los seres humanos.
• Clasificación según Vallée: «Controlador»: inteligencia interdimensional suprema, arquitecto del Sistema de Control, distinto de los Grises (considerados híbridos/drones/avatares de nivel inferior).

Comunicación y cuestionamiento consciente

• Duración: Varias horas
• Lenguaje verbal/acústico: Excluido desde el principio
• Canal de interacción: Pulsos y patrones de luz; Gilbert utilizado como un "transductor de señales" mediante capacidades de visión remota.
• Metodología aplicada: Visión remota controlada (CRV) – Protocolos SRI / Ingo Swann: preguntas binarias (sí/no) o impresiones visuales sin procesar; transcripción en tablas estructuradas.
• Tipo de preguntas formuladas: Lista técnica militar: principios de propulsión, física de materiales, metalurgia, origen geográfico/estelar
• Resultado técnico: Fracaso. Las respuestas son patrones de luz abstractos que no se pueden traducir en fórmulas. Gilbert las denomina "meras indicaciones".
• Resultado consciente: Positivo. Confirmación del deseo de contacto + crítica de la fase de transición espacial de la humanidad (riesgo de autodestrucción nuclear antes de desarrollar conciencia interdimensional).
• Sello de autenticidad profesional: Negativa a forzar respuestas (cumplimiento de la regla de Swann de superposición antianalítica); registro preciso de lagunas y malentendidos.

Hipótesis de localización (jerarquía de coherencia)

• Alta: Contratista de instalaciones / USAP en "pequeña montaña" de Nevada (cerca del Sitio de Pruebas de Nevada), Nuevo México (Manzano, Sandia, Los Álamos) y Colorado. Explica los uniformes sin rangos y la opacidad de la Ley de Libertad de Información (FOIA).
• Media-alta: Sección compartimental del complejo de Cheyenne Mountain (NORAD, Colorado) Un búnker blindado situado bajo 600 metros de granito. Su función principal es el mando y control, no la investigación biológica.
• Media: (tipo de destino) Área 51/S-4 (Groom Lake/Papoose Lake, Nevada) Históricamente vinculado a materiales exóticos y aeronaves; estructuras talladas en paredes rocosas.
• Baja-media: Complejo de la Montaña Raven Rock (Sitio R, PA/MD) "Pentágono Alternativo" para la Continuidad del Gobierno; orientado hacia crisis político-militares.
• Especulativa: Mesa Archuleta (Dulce, Nuevo México) / Monte Hayes (Alaska) Aparece recurrentemente en la literatura y en sesiones históricas de visión remota (Pat Price); no hay evidencia documental desclasificada.

Búsqueda de identidad en los archivos de Stargate (Exclusión)

Investigación OSINT de aproximadamente 89 000 documentos FOIA de la CIA/CREST (proyectos SCANATE → Star Gate, 1972-1995). Gilbert = seudónimo → búsqueda para excluir perfiles públicos.

• Ingo Swann: Figura pública muy extendida; autor de Penetration; falleció en 2013.
• Joseph McMoneagle: (#001/372) Misiones documentadas en submarinos y edificios estratégicos; no hay evidencia de interrogatorios en los que participen agentes de inteligencia nacional.
• Pat Price: Falleció repentinamente en 1975 (evento Gilbert ~2005).
• Lyn Buchanan, Paul H. Smith, Mel Riley, Ed Dames, Keith Harari: La intensa actividad mediática, editorial y docente es incompatible con la absoluta confidencialidad de Gilbert.
• Vidente n.° 08 (sesión CCC44, 1980): Descripción de la entrada a la montaña y la cúpula ovalada iluminada: fascinante pero con una incompatibilidad temporal (1980 vs. ~2005).

Conclusión: Perfil de "segunda generación" o trabajador civil contratado para la red SRI/Invisible College, sin relación con los documentos desclasificados. Ningún documento oficial desclasificado contiene interacción directa y presencial con INH.

Posición de Vallée e hipótesis alternativas

• Garantía de autenticidad: "Yo no estuve allí. No puedo dar fe de ello." — testimonio de segunda mano
• Hipótesis de la puesta en escena (Psy-Op): Posible telón de fondo teatral creado por la contrainteligencia para poner a prueba/calibrar/engañar las habilidades psíquicas de Gilbert (referencia a Messengers of Deception, 1979).
• Si es auténtico: posición taxonómica: Controlador Interdimensional Apex: no un piloto derribado, sino "el ingeniero de la realidad misma".
• Objeciones a la HET clásica (resumen): 1. Número de encuentros desproporcionado a las misiones de reconocimiento. 2. Morfología humanoide biológicamente improbable. 3. Comportamiento de abducción teatral/absurdo. 4. Fenómeno antropológico constante a lo largo de la historia. 5. La manipulación del espacio-tiempo/gravedad equivale a la alteración de la realidad, no solo a la ingeniería.
• Lección epistemológica final: El desafío de los FANIs no puede abordarse con modelos mecanicistas del siglo XIX. La interacción con el Otro reside en la matriz de la conciencia (física de dimensiones superiores + psique humana).

Resumen de un vistazo

• ¿OMS? Visor remoto maestro reservado («Gilbert»), recurso externo contratado
• ¿Qué? Encuentro cara a cara con una entidad no humana, luminosa, viva y "voluntaria".
• ¿Cuando? ~2005 (reconstruido a partir de la declaración de Vallée de finales de 2025)
• ¿Dónde? Laboratorio en "pequeña montaña" (DUMB), gestionado por contratistas privados.
• ¿Como? Comunicación mediante pulsos de luz + Visión remota como transductor
• Resultado técnico Nulo (patrones abstractos intraducibles)
• Resultado consciente Voluntad de contactar + advertencia sobre la autodestrucción humana en el espacio
• Fuente primaria Ciencia Prohibida 7 + entrevistas Vallée 2025-2026
• Nivel de certeza Testimonio de segunda mano; Vallée no garantiza su autenticidad.

Haynesville (1966) y los cálculos de Edward Condon

Para demostrar cómo la ciencia oficial ha ocultado deliberadamente pruebas físicas relevantes desde la década de 1960, Jacques Vallée volvió a poner en el centro del debate (un tema que ya había expuesto previamente durante su discurso en la Fundación Sol de la Universidad de Stanford en 2025) el increíble caso de Haynesville, que tuvo lugar la noche del 30 de diciembre de 1966 en Luisiana, en la frontera con Arkansas.

El profesor Louie Galloway, un respetado catedrático de física nuclear, conducía por un camino apartado a través de un denso bosque con su esposa y sus dos hijos, bajo una lluvia torrencial. De repente, la familia fue alcanzada por una fuente de luz cegadora y pulsante ubicada en el suelo, entre los árboles, a unas decenas de metros de distancia. El resplandor del objeto cambió rápidamente de un rojo anaranjado intenso a un blanco insoportablemente brillante, anulando por completo los faros del coche e iluminando el bosque a kilómetros a la redonda, lo que obligó al profesor a cubrirse los ojos con las manos para mantener el control del vehículo. Como consultor del Proyecto Libro Azul sobre la reorganización de datos informáticos junto con Allen Hynek, Vallée reconoció de inmediato la extraordinaria importancia del caso y puso al profesor Galloway en contacto directo con el Dr. Edward Condon, el renombrado físico teórico que había trabajado con Robert Oppenheimer en el Proyecto Manhattan durante el desarrollo de la primera bomba atómica en Trinity College London.

Condon rediseñó personalmente las ecuaciones de disipación de calor para el fenómeno de Haynesville, llegando a un resultado sorprendente: la fuente de luz, concentrada en un diámetro de pocos metros entre los árboles, generaba una energía radiante de entre 500 y 1400 megavatios (hasta 1,4 gigavatios), una cantidad de energía equivalente a la producción continua de una gran central nuclear. En condiciones físicas normales, tal radiación debería haber vaporizado el bosque en un radio de kilómetros e incinerado el coche de los testigos. En cambio, el impacto fue preciso: la corteza de los pinos que daban al objeto quedó completamente carbonizada e irradiada, mientras que la corteza del lado opuesto del mismo tronco, a tan solo tres centímetros de distancia, permaneció intacta y sin daños térmicos. Vallée, quien conserva personalmente en sus archivos las muestras de corteza cerebral tomadas por el profesor Galloway, subraya cómo este caso demuestra que la inteligencia detrás del fenómeno no se limita a pilotar un vehículo, sino que manipula localmente las leyes de la termodinámica y la emisión de campo, protegiendo el entorno circundante de los efectos destructivos de su propia energía. A pesar de las excepcionales mediciones físicas realizadas por dos profesores de física nuclear y la revalidación del Informe Condon (que situó el caso entre los casos indiscutibles de "objeto no identificado"), la Fuerza Aérea de los Estados Unidos cerró el caso, recomendando que el expediente se transfiriera al Ejército porque el objeto estaba "en tierra y no en vuelo". Este tragicómico juego burocrático demuestra, para Vallée, cómo las instituciones han utilizado sistemáticamente la compartimentación para evitar abordar las implicaciones científicas del enigma.

La evolución de la conciencia y la nueva frontera científica

La integración de los datos surgidos en Haynesville, de los análisis isotópicos de materiales recuperados de aterrizajes y accidentes de OVNIs, y de los diarios de Forbidden Science 7, llevó a Jacques Vallée a formular su propuesta epistemológica más radical: la superación definitiva de la clásica hipótesis extraterrestre, la de las "tuerras y tornillos". Aunque, en colaboración con el inmunólogo Garry Nolan de la Universidad de Stanford, Vallée realizó análisis espectrométricos de muestras metálicas extraídas de aeronaves estrelladas o de liberaciones físicas documentadas en Brasil (Ubatuba), México y Estados Unidos (Trinity, Council Bluffs), obteniendo resultados que confirmaron composiciones isotópicas que no concuerdan con las firmas naturales de la corteza terrestre ni con los procesos industriales conocidos, advierte que limitarse a la metalurgia isotópica supone caer en otro error reduccionista. De hecho, según el ufólogo franco-estadounidense, los FANIs no son simplemente vehículos interestelares que llegan desde sistemas solares remotos a través del espacio. Su constante capacidad para aparecer de la nada, romper la barrera del sonido sin generar explosiones sónicas, alterar la percepción temporal de los testigos y manifestarse a través de formas simbólicas y, en algunas circunstancias, incluso ecológicas, indica que estamos ante un "Sistema de Control" interdimensional capaz de interactuar con nuestra realidad tridimensional, modificando la propia estructura de la conciencia humana.

En sus últimas palabras a Coulthart, Vallée lanza una severa advertencia a la humanidad: la carrera contemporánea por militarizar el espacio exterior —con el despliegue de armas antisatélite y la lucha por poseer los recursos lunares— corre el riesgo de transformar la órbita terrestre en un escenario de autodestrucción. Si la especie humana realmente desea establecer un contacto consciente con las inteligencias no humanas que comparten nuestra matriz multidimensional, no debe desarrollar armas más poderosas, sino evolucionar su estructura moral, filosófica y perceptiva. En resumen, para Vallée, la consciencia es la verdadera interfaz a través de la cual se construye, decodifica y experimenta la realidad.

https://www.centroufologiconazionale.eu/jacques-vallee-dal-database-capella-allenigma-della-coscienza/

Jacques Vallée rompe el silencio: "La comunicación con no humanos en instalaciones secretas es un hecho"

Las polémicas declaraciones del astrofísico que sacuden a la ufología moderna y redefinen el contacto extraterrestre.

por Luis Emilio Annino

Imagen ilustrativa.

Revelaciones desde el laboratorio: Jacques Vallée y el supuesto contacto gubernamental con Inteligencias No Humanas

En una de las emisiones más comentadas del pódcast "Weaponized", conducido por el investigador Jeremy Corbell y el periodista George Knapp, el renombrado astrofísico y ufólogo Jacques Vallée dejó sobre la mesa una de las afirmaciones más impactantes de su trayectoria. Según Vallée, existen indicios sólidos —respaldados por testimonios de científicos y especialistas de alto nivel— de que el gobierno estadounidense o agencias afines lograron establecer interacción estructurada y comunicación directa con una inteligencia no humana en instalaciones secretas hace más de dos décadas.

A continuación, analizamos los puntos clave de esta entrevista, las distinciones que hace el investigador sobre las diferentes "clases" de entidades y el debate en torno a la tan ansiada divulgación (Disclosure).

1. Comunicación en instalaciones seguras: ¿Realidad o simulación?

El núcleo de la revelación de Vallée gira en torno a un programa clasificado que habría tenido lugar hace aproximadamente 20 años. Ante la pregunta directa de Corbell sobre si consideraba un hecho que el gobierno había logrado comunicarse con una inteligencia no humana, Vallée respondió inicialmente con cautela para luego afirmar: "Sí, sí. Es un hecho".

Sin embargo, el investigador mantuvo el rigor científico al señalar una incógnita fundamental:

• Naturaleza de la entidad: No pudo confirmar con absoluta certeza si la entidad presentada a los especialistas era un organismo biológico real o una simulación sofisticada.
• Falta de examen físico: Las fuentes con las que habló Vallée —quienes no eran gestores políticos del programa, sino especialistas de disciplinas muy concretas— no pudieron sondear ni examinar a fondo a la entidad para determinar si estaba hecha de carne, metal u otro material.
• Interacción estructurada: Lo destacable del caso es que no se trató de un avistamiento casual, sino de un protocolo continuo y metódico llevado a cabo por expertos en un entorno de máxima seguridad.

2. Los "Controladores" frente a los seres recuperados (Trinity, Varginha y Socorro)

Una de las contribuciones más interesantes de Vallée a la ufología moderna es su escepticismo ante la idea simplista de que todos los OVNIs y ocupantes responden a un mismo fenómeno homogéneo. En la entrevista, el científico estableció una jerarquía clara:

• Los "operadores" o seres de campo: Entidades pequeñas, de tamaño infantil, adaptadas a nuestra gravedad y con capacidad de respirar nuestra atmósfera (como los casos documentados en Trinity, Socorro, Valensole o Varginha). Según Vallée, estos seres a menudo parecen aterrorizados o fuera de su elemento, sugiriendo que actúan como "pilotos primitivos" o sondas biológicas.
• Los "controladores": Las entidades de nivel superior o jerarquías más altas. El caso de comunicación en laboratorio al que alude Vallée pertenecería a esta categoría superior, sugiriendo la existencia de inteligencias mucho más complejas que manejan los hilos detrás del fenómeno.

3. ¿El verdadero motivo de la lentitud en la Divulgación?

Para gran parte de la comunidad interesada en el fenómeno OVNI/FANI, la lentitud con la que los gobiernos abren los archivos clasificados resulta frustrante. No obstante, las declaraciones de Vallée aportan una perspectiva prudente —aunque inquietante— sobre los motivos de este secretismo:

• Un choque cultural devastador: Si la humanidad ya mantiene canales de comunicación sofisticados con una inteligencia ajena a nuestro mundo, la revelación repentina de este hecho podría desestabilizar las estructuras culturales, religiosas y sociales de la civilización.
• El factor de la Inteligencia Artificial: En un paralelismo interesante, Vallée señaló que la humanidad ya lidia con el vertiginoso avance de la IA, a la cual describió metafóricamente como una "entidad potencialmente ajena". Añadir a la ecuación una inteligencia no humana plenamente comunicativa y superior podría sobrepasar la capacidad de asimilación de la sociedad actual.

Conclusión

Las declaraciones de Jacques Vallée en Weaponized no representan una prueba física directa que se pueda auditar públicamente de inmediato, pero provienen de una de las mentes más respetadas, rigurosas y longevas en la investigación del fenómeno. Como el propio contexto del debate sugiere, estas afirmaciones deben tomarse con prudencia a la espera de que más testigos directos rompan el silencio. Si algo deja en claro esta entrevista, es que el debate sobre los FANIs ha dejado de centrarse únicamente en "luces en el cielo" para adentrarse en complejos laboratorios donde la humanidad podría estar negociando —o intentando comprender— a una inteligencia que nos supera por completo.

¿Consideras que la sociedad actual está preparada para asimilar una revelación de esta magnitud, o crees que el secreto gubernamental está justificado para evitar el colapso cultural?

https://x.com/TheUfoJoe/status/2105003504213668235

Modificado por orbitaceromendoza