Trump, el Vaticano y la conmoción del mercado: Un análisis profundo del creciente debate sobre la transparencia
por Christopher Sharp
Tras las recientes informaciones que apuntan a que funcionarios de la Casa Blanca y del Ministerio de Defensa han solicitado asesoramiento sobre cómo preparar al público para un posible anuncio relacionado con OVNIs e inteligencia no humana, Liberation Times ha hablado con fuentes adicionales que creen que las consecuencias de tal acontecimiento se extenderían mucho más allá de Washington.
Según esas fuentes, cualquier proceso de divulgación tendría que tener en cuenta no solo la reacción del público, sino también las instituciones religiosas, los mercados financieros, los gobiernos aliados y la posición estratégica de Estados Unidos en el mundo.
Por lo tanto, la reciente publicación de archivos sobre OVNIs puede ser significativa no solo por lo que muestran los vídeos, sino también por lo que pueden indicar: un posible intento de preparar al público para un anuncio mucho mayor.
En un
reciente artículo del Daily Mail, el periodista de investigación Jeremy Corbell afirmó que funcionarios de la Casa Blanca y del Departamento de Defensa le habían pedido consejo sobre estrategia de comunicación y terminología ante un posible anuncio sobre la realidad de los FANIs (fenómenos aéreos no identificados) y la inteligencia no humana. Añadió que la preparación era real y estaba en marcha.
Corbell no está solo.
El periodista de NewsNation, Ross Coulthart, dijo la semana pasada que la Administración Trump está buscando asesoramiento sobre cómo decirle al público que "no estamos solos" , y agregó que él también ha sido consultado.
Según Coulthart, las autoridades también están consultando con líderes religiosos, ya que están considerando el posible impacto que tal admisión podría tener en la sociedad.
Coulthart advirtió a los funcionarios de la Casa Blanca que el mayor riesgo no reside en la revelación en sí misma, sino en la traición: que al público se le muestre solo una parte de la verdad y se le oculte el resto.
 |
Arriba: Jeremy Corbell |
Lue Elizondo, exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), que estudiaba los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) para el gobierno estadounidense, declaró a Liberation Times que el mayor peligro puede no ser la información en sí misma, sino el vacío que se crea al retenerla.
“Lo que genera ansiedad en las personas sobre cualquier tema, cualquier problema, en realidad, normalmente no es la información, sino la falta de información”, dijo Elizondo.
“Porque la falta de información crea un vacío. Y en ese vacío, permitimos que se manifiesten nuestras fantasías más desbordantes, tanto nuestras mayores esperanzas como nuestros mayores miedos.”
Añadió que probablemente se produciría "cierto grado de conmoción ontológica" cuando "las masas tomen plena conciencia de la situación".
 |
Arriba: Lue Elizondo |
Corbell afirma que su consejo a la Casa Blanca fue sencillo: admitir lo que se sabe, admitir lo que aún se desconoce, reconocer la realidad no humana y explicar las preocupaciones de defensa que impulsaron décadas de secretismo.
Pero surge una pregunta crucial: ¿cómo daría Trump esa noticia?
Dylan Borland, ex especialista en inteligencia geoespacial de la Fuerza Aérea de EE. UU. y denunciante de OVNIs, declaró a Liberation Times:
"Aplaudo al presidente Trump por buscar la verdad, pilar fundamental de la Constitución, al comenzar a revelar una realidad fundamental sobre la humanidad."
"Espero que la comunidad internacional siga el ejemplo de Estados Unidos y confirme que sabemos que no estamos solos."
"La verdad es que esta realidad existe, lo crean o no. Su confirmación permitiría a académicos, científicos y personas comunes tener la certeza de que es muy real. A partir de ahí, podremos empezar a planificar juntos el futuro, como una sola especie en un planeta de un vasto universo al que llamamos hogar".
 |
Arriba: Dylan Borland |
Un próximo Plan de Preparación
de uNHIdden, una organización sin fines de lucro que examina las implicaciones para la salud pública de la divulgación de inteligencia no humana, explica por qué esto no sería simplemente un evento científico o de seguridad nacional. Podría provocar angustia mental, conmoción religiosa, desinformación y una erosión significativa de la confianza pública en las instituciones.
Lue Elizondo argumenta que ya existen algunos precedentes en la historia de la humanidad:
“Ha habido numerosas ocasiones en las que nos hemos enfrentado a nuevos paradigmas y, en su momento, nos han dado mucho miedo”, dijo Elizondo.
“Hubo quienes pensaron que el mundo se iba a acabar. Pero la realidad es que no fue así. Simplemente ayudó a transformar nuestra comprensión del universo natural y de la realidad que nos rodea.”
Para algunas fuentes, cualquier proceso serio de revelación también tendría que tener en cuenta al Vaticano.
Esto no se debe únicamente a que cualquier confirmación de inteligencia no humana tendría profundas implicaciones religiosas, sino también a que, según algunas fuentes, la Santa Sede podría haber formado parte de la historia desde el principio.
Según esas fuentes, el secretario de Estado Marco Rubio, que apareció en el documental sobre la divulgación de avistamientos de OVNIs "La era de la divulgación" y ha hablado públicamente sobre el tema, podría estar al tanto de las acusaciones que rodean a una nave no humana estrellada y recuperada en Italia en 1933.
El vínculo con el Vaticano también ha sido denunciado públicamente por David Grusch, exfuncionario de inteligencia y denunciante de OVNIs. En declaraciones a NewsNation, Grusch afirmó que la primera recuperación europea de una nave no humana tuvo lugar en Magenta, Italia, en 1933, donde las autoridades recuperaron un "vehículo parcialmente intacto".
Según explicó, el objeto estuvo guardado en una base aérea italiana de alta seguridad hasta los últimos años de la Segunda Guerra Mundial, antes de que el Papa transmitiera extraoficialmente información sobre él a los estadounidenses.
Al preguntársele si la Iglesia Católica era consciente de la presencia de seres no humanos en la Tierra, Grusch respondió: "Por supuesto".
En este momento, el Vaticano no cuenta con una doctrina pública establecida sobre la vida extraterrestre.
Pero la conmoción no se limitaría a las comunidades religiosas ni a la confianza pública.
Cualquier revelación de un evento o proceso inesperado no se limitaría al público. También podría afectar a los mercados.
Un
informe de Deloitte de 2026 consideró la revelación sobre OVNIs como un posible evento cisne negro, advirtiendo que podría perturbar los mercados financieros, la confianza pública y la estabilidad social.
Helen McCaw, ex economista del Banco de Inglaterra que ha escrito sobre los riesgos financieros de la divulgación de información, declaró a Liberation Times que los bancos centrales ya deberían estar tratando la divulgación de información sobre OVNIs como una amenaza emergente para la estabilidad financiera mundial.
Según ella, si Trump habla, la respuesta debería dirigirse rápidamente al G20 y al Consejo de Estabilidad Financiera, el organismo mundial que actualmente preside el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey.
En declaraciones a Liberation Times, McCaw afirmó:
“Obviamente, espero que si Trump pronuncia un discurso, este derive rápidamente en un diálogo internacional, quizás a través del G20, ya que claramente no hay tema más internacional que este. Estados Unidos puede liderar, pero otros países deben participar.”
“Creo que los bancos centrales ya deberían considerar la divulgación de información sobre FANIs como un riesgo emergente para la estabilidad financiera mundial; deberían estar debatiéndola y evaluándola tanto a nivel nacional como a través del Consejo de Estabilidad Financiera (en el que participan y están representados los países del G20). Cabe destacar que el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, es el actual presidente del Consejo de Estabilidad Financiera.”
“Los mercados financieros son globales, y lo que sucede en un país puede extenderse muy rápidamente a otros países, por lo que la colaboración internacional es fundamental.
“Pero los bancos centrales y el FSB no están abordando el tema de los FANIs. Los FANIs no aparecen en ninguno de los informes que elaboran los bancos centrales ni sus instituciones asociadas en todo el mundo. Por lo tanto, parecen estar sumamente poco preparados para la divulgación, en caso de que se produzca. Este es un punto ciego para ellos, porque ya consideran el surgimiento de la IA como un riesgo potencial para la estabilidad financiera, entonces, ¿por qué ignoran los FANIs? Además, los bancos centrales sí responden a emergencias o crisis que no se originan en los mercados financieros, como los atentados terroristas del 11 de septiembre y la pandemia de coronavirus.”
“Si Trump pronuncia un discurso de divulgación, como mínimo, los bancos centrales del G7 y los ministros de finanzas/tesoros deberán estar preparados con declaraciones contundentes y tranquilizadoras para los mercados financieros mundiales, e incluso podrían tener que adoptar medidas políticas coordinadas para frenar una crisis financiera.
La confirmación, o incluso la especulación generalizada, de que existen tecnologías avanzadas no humanas supondría un shock para los mercados financieros mundiales. La reacción humana tendría repercusiones inmediatas en estos mercados, ya sea por especulación o por nuevos datos.
La revelación sobre los FANIs (fenómenos aéreos no identificados) podría incluso convertirse en el nuevo «momento Minsky», nombre que hace referencia a la hipótesis de inestabilidad financiera del economista Hyman Minsky. Un «momento Minsky» podría darse porque los precios actuales de los activos y las primas de riesgo se basan en la suposición implícita de que los FANIs no existen o no son tecnología avanzada no humana.
Otros están menos convencidos de que la revelación provoque el desplome de los mercados. Matthew Tuttle, director ejecutivo y director de inversiones de Tuttle Capital Management, con sede en Connecticut, se muestra escéptico ante la posibilidad de que el mero anuncio de vida extraterrestre desencadene una venta masiva.
“No logro atar cabos: los extraterrestres son reales, estoy vendiendo mis acciones. ¿Por qué?”, declaró a Liberation Times.
Para Tuttle, la cuestión más importante no es si los inversores entran en pánico, sino si la divulgación de información revela una brecha tecnológica oculta.
“Las tecnologías que más me interesan son la energía y la propulsión, porque también creo que son tecnologías que pueden quedar sin clasificar”, afirmó.
Añadió: “Tenemos ordenadores que pueden pensar, pero seguimos utilizando la misma fuente de combustible que llevamos usando, ¿qué?, ¿150 años? Simplemente no tiene sentido”.
Según fuentes de Liberation Times, el apoyo a la transparencia ahora llega al círculo íntimo del presidente Trump, incluidos el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., y Donald Trump Jr.
Creen que Trump comprende la magnitud del momento. Un presidente que le dijera al mundo que estamos siendo visitados sellaría su legado para siempre.
Según mis fuentes, si Trump confirma esa realidad, podría transformar el papel de Estados Unidos en el mundo casi de la noche a la mañana. Un anuncio cuidadosamente orquestado podría abrir la puerta a nuevas alianzas estratégicas con otras naciones.
Más importante aún, según una fuente consultada por Liberation Times, si Trump pudiera afirmar que Estados Unidos ha comprendido siquiera una parte de esta tecnología, enviaría un poderoso mensaje estratégico a los adversarios: Estados Unidos podría poseer capacidades que van mucho más allá de cualquier cosa reconocida públicamente.
Modificado por orbitaceromendoza
