Quinta tanda de desclasificación de documentos FANI: opiniones
Marik Von Rennenkampff: Cómo el Congreso y la reducción del tabú están permitiendo que pilotos y personal de servicio hablen sin miedo
Nuevos documentos revelan encuentros con objetos triangulares y extrañas anomalías temporales.
por Luis Emilio Annino
En la entrevista, el periodista Brian conversa con Marik Von Rennenkampff sobre los recientes informes, entrevistas del FBI y recreaciones digitales de OVNIs —específicamente misteriosos triángulos negros y esferas ardientes— reportados por pilotos militares y personal de servicio con décadas de experiencia. Marik destaca que este lote de información refuerza la existencia de una actividad aérea bizarra y difícil de explicar. Asimismo, señala que el Congreso ha formalizado la obligación de reportar estos avistamientos, lo que, junto con la reducción del estigma social, está facilitando que los testigos hablen más abiertamente. Por último, se menciona un caso reciente en White Sands Missile Range donde dos testigos reportaron una extraña "dilatación del tiempo" (un desfase de 25 minutos en un reloj), un fenómeno tan desconcertante como intrigante.
Periodista (Brian): ¿Hubo algo en este lote que especialmente te haya llamado la atención, o son estos videos que ya habías visto antes? ¿Cuál es un poco el titular aquí?Marik Von Rennenkampff: Sí, gracias por tenerme aquí, Brian. Creo que la conclusión principal aquí es que hemos recibido los primeros informes, entrevistas a testigos del FBI y recreaciones digitales de estos misteriosos triángulos negros que se han observado durante décadas. Y el exdirector interino de la oficina de análisis de OVNIs del Pentágono dijo que estos triángulos negros son una de las dos morfologías; la otra son estas orbes o esferas ardientes que también se han reportado durante décadas y que han perplejo al Pentágono.Y el resultado final, desde mi perspectiva, es que este lote simplemente refuerza que hay una gran cantidad de actividad verdaderamente bizarra y, a simple vista, anómala en nuestros cielos que es increíblemente difícil de explicar. Si realmente miras a través de los informes —ya sabes, en muchos casos son pilotos, miembros del servicio que tienen décadas de experiencia— y están informando cosas que simplemente no pueden explicar. Y el FBI, una vez más, está poniendo una buena cantidad de recursos en investigar estos avistamientos.Periodista (Brian): ¿Qué pasa con los triángulos que vemos en estos nuevos videos? ¿Tenemos alguna idea de lo que son? Parece que con muchos de estos OVNIs, muchos de ellos son triángulos, según los videos que he visto.Marik Von Rennenkampff: Sí, es una morfología desconcertante. Nuevamente, lo que consistentemente se ha reportado son grandes triángulos. Con la imagen que acabamos de ver en pantalla, dos pilotos en Afganistán observaron un triángulo que describieron como de 500 pies de ancho y perfectamente silencioso mientras volaba sobre ellos en la Base Aérea de Bagram, en Afganistán.Así que el silencio, estos tamaños grandes, estas maniobras, son completamente desconcertantes, francamente. Y me gustaría recomendar un libro fenomenal de un investigador de OVNIs llamado David Marler, específicamente sobre triángulos negros, que aborda esta morfología. Y el misterio va mucho más allá de esta discusión superficial que estamos teniendo sobre esta morfología en particular.Periodista (Brian): Este último lote una vez más presenta informes de pilotos militares que dicen que se encontraron con OVNIs; hay uno de 2024. Hay un piloto que dice que comenzó a ver extrañas luces en el cielo en medio de la noche que se atenuaban antes de volverse más brillantes y luego desvanecerse.¿Crees que estos pilotos militares están hablando más ahora sobre sus experiencias, ya que no es tan tabú, o al menos ya no se siente así?Marik Von Rennenkampff: Sí, eso espero. Creo que esto se ha formalizado y, para ponerle un punto final, el gobierno ahora requiere que las personas informen sobre avistamientos anómalos. Eso es el Congreso en acción; el Congreso forzó el tema porque los pilotos acudieron a ellos. El Congreso exigió que el Pentágono estableciera una oficina para estudiar esto. Así que ahora ya está formalizado.Y apenas ayer o anteayer, un número de portada de la revista Time dice básicamente que hay un caso convincente para la inteligencia extraterrestre. Esto se está normalizando, el estigma se está reduciendo y sí, creo que eso alimenta los informes que estamos viendo. Y de nuevo, esto es simplemente material increíblemente desconcertante el que estamos viendo aquí.Periodista (Brian): Sí, y ya no escuchas a la gente burlándose de ello, o haciendo chistes como solía hacerse, o caricaturas. Hay un documento donde un testigo describe lo que se conoce como "tiempo perdido" o "dilatación del tiempo". Describe que mientras presenciaba el OVNI, la hora en su reloj era diferente a la hora en su iPhone, y que el reloj de alguna manera saltó 25 minutos hacia adelante. ¿Es algo de lo que hayamos oído hablar antes?Marik Von Rennenkampff: Sabes, en informes fragmentados, sí, a lo largo de los años ha aparecido. Pero esto, hasta donde yo sé, y es tan... esto sucedió a principios de este año, así que básicamente está sucediendo en vivo casi, ¿no? Esto sucedió en 2026.Verdaderamente desconcertante. Sí, y sabes, hay dos testigos de este incidente en particular y ambos dicen: "Sabes, esto es bizarro, este tipo nunca habría tenido su reloj 25 minutos adelantado o atrasado", era un tipo militar ordenado, creo que es el término exacto que se usa.Así que es genuinamente desconcertante, y creo que esa serie de incidentes, esa serie específica de incidentes, puede haber ocurrido en White Sands Missile Range, que ha visto una cantidad realmente extraordinaria a lo largo de los años, pero también más recientemente, de actividad anómala muy extraña, que también resulta ser donde se detonó la primera bomba atómica en el sitio de Trinity en 1945.
Dan Farah: Los FANIs, el Congreso y el nuevo orden de divulgación
Un análisis profundo sobre las operaciones de Stephen Miller y el futuro de la Ley de Divulgación de FANIs en los Estados Unidos.
En esta entrevista, Dan Farah, director y productor del exitoso documental The Age of Disclosure, analiza los avances recientes en la divulgación gubernamental sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (FANIs). Farah destaca dos hitos clave: la reciente decisión de la administración Trump de eximir de acuerdos de confidencialidad (NDA) a testigos militares y personal de programas clasificados, y el impulso renovado a la "Ley de Divulgación de FANIs" promovida por los senadores Rounds y Schumer. Según Farah, estas medidas buscan superar el encubrimiento histórico y facilitar el acceso a pruebas contundentes sobre FANIs triangulares de gran tamaño detectados en sitios militares. Finalmente, Farah confirma que la administración ha designado a Stephen Miller para supervisar el proceso de evaluación y desclasificación de esta evidencia.
Elex Michaelson: La noticia de ahora, la historia es Dan Farah. Él es el director y productor de The Age of Disclosure. Dan, bienvenido de nuevo a The Story Is. Has estado con nosotros a medida que hemos obtenido estas diferentes entregas por parte del gobierno. ¿Cuál es el gran titular de hoy? ¿Qué hemos aprendido?Dan Farah: Sí, probablemente lo más interesante en esta publicación son numerosos informes de UAP (Fenómenos Anómalos No Identificados) con forma de triángulo, vistos sobre sitios militares sensibles; informes de testigos presenciales por parte de personal militar creíble, y a lo largo de muchas décadas. Y sé por mis propias fuentes que estos UAP triangulares han sido vistos en todo el mundo durante décadas.Elex Michaelson: ¿Y dices que son grandes?Dan Farah: Son muy grandes, sí. Son grandes, se mueven de maneras que ninguna aeronave conocida puede, y este es un tipo reincidente de FANIs que se ve en todo el mundo.Elex Michaelson: Así que eso es bastante alarmante. Y parte de lo que tu película ha ayudado a propiciar es a la administración Trump cambiando las reglas en lo que respecta a los acuerdos de confidencialidad (NDA) para el gobierno. Háblanos sobre el cambio de reglas que acaba de ocurrir recientemente y ¿estamos empezando a ver algún efecto de eso? ¿Estamos aprendiendo algo nuevo debido a eso?Dan Farah: Sí, a medida que la Casa Blanca intenta encontrar toda la evidencia más significativa de FANIs que se encuentra dentro de varias agencias federales, ramas militares y contratistas de defensa privados, han descubierto que muchas personas que han trabajado en estos programas clasificados tienen miedo de decirle incluso a la Casa Blanca lo que saben porque han firmado acuerdos de confidencialidad muy estrictos. Así que, hace apenas unos días, la administración —la administración Trump— emitió un comunicado oficial dejando claro que van a eximir de los acuerdos de confidencialidad firmados por personas que han trabajado en estos programas clasificados de FANIs, si esas personas están dispuestas a informar en un entorno clasificado y contarle al FBI o a la Casa Blanca lo que saben. Y ese es un paso major hacia adelante para la revelación; potencialmente podría eliminar el último gran obstáculo para llegar a la evidencia real.Elex Michaelson: De tus fuentes, ¿sabes si alguien hizo eso esta semana después de eso?Dan Farah: Creo que algunas personas han empezado a hacerlo, sí. Y también, de mis fuentes, la evidencia que ha sido publicada en estas entregas hasta ahora apenas rasca la superficie de lo que realmente existe.Elex Michaelson: ¿Quién está liderando esto desde la perspectiva de la Casa Blanca?Dan Farah: El presidente nombró a Stephen Miller como jefe de política para supervisar todo este proceso, tanto la divulgación de la evidencia a la que tienen acceso —por lo que obtienen acceso a evidencia y luego la evalúan y deciden qué pueden desclasificar de manera segura para el público—. Así que él está al mando de ese proceso, y está al mando de este proceso de revocar los acuerdos de confidencialidad para aquellos que tienen conocimiento directo y han trabajado en estos programas y están dispuestos a dar un paso al frente.Elex Michaelson: Así que Stephen Miller, quien supervisa el proceso en sus palabras de "remover a los alienígenas ilegales del país", ahora está liderando la carga para descubrir extraterrestres del espacio exterior, potencialmente.Dan Farah: Esencialmente, sí.Elex Michaelson: ¡Eso es salvaje!
Dan Farah: Y la otra parte significativa del proceso de divulgación que se está desarrollando ahora mismo y ganando mucho impulso son el senador Rounds y el senador Schumer. Copatrocinaron un proyecto de ley bipartidista llamado la Ley de Divulgación de FANIs, que está destinado a lograr la divulgación legalmente. Es un medio legal para que el Congreso mueva todo esto hacia adelante. Y eso ha estado bloqueado varios años seguidos.Elex Michaelson: Sí, es algo de lo que hablaste en tu documental, que no había un camino hacia adelante en eso, pero ahora tal vez lo hay.Dan Farah: Había mucha gente que estaba comprometida por aquellos involucrados en este encubrimiento, que han detenido esta pieza de legislación para que no avance durante los últimos años. Pero ahora, siguiendo la directiva del presidente de desclasificar evidencia, hay mucho apoyo para este acto en la Cámara y el Senado. Así que Schumer y Rounds están impulsándolo con mucho apoyo, y las chances son de que realmente pase a convertirse en ley a finales de este año.Elex Michaelson: Si eso pasa, ¿qué hace realmente?Dan Farah: Abre la puerta para un siguiente nivel real en el proceso de divulgación. Es un acto largo, hay muchos términos ahí, pero elimina muchos obstáculos legales.Elex Michaelson: Es increíble que todo esto esté pasando y que esté pasando relativamente rápido. Y tu película, por supuesto, parte de ese proceso: si la gente quiere ver The Age of Disclosure, se está transmitiendo ahora en Prime Video, donde puedes rentarla o comprarla. Es uno de los documentales más exitosos en la historia de Prime Video. Dan, gracias por la gran perspectiva, es fascinante de seguir.Dan Farah: Gracias por invitarme.Elex Michaelson: ¡Sigamos adelante!
Misterios submarinos y capacidades transmedias: La verdad según Elizondo
El exdirector del AATIP analiza la desconcertante habilidad de los objetos no identificados para operar con fluidez tanto en la atmósfera como en las profundidades de los océanos.
por Luis Emilio Annino
En esta emisión del programa Hannity, el presentador entrevista a Luis Elizondo, exdirector del programa de identificación de amenazas aeroespaciales del Pentágono e informante sobre FANIs (Fenómenos Aéreos No Identificados). La conversación gira en torno a la reciente desclasificación y publicación por parte del Pentágono de un nuevo lote de documentos y videos sobre encuentros militares con objetos no identificados, incluyendo avistamientos de orbes fríos sobre el Golfo de Omán y objetos triangulares en Afganistán. Elizondo confirma la autenticidad y realidad de estos fenómenos, analiza su inusual capacidad para operar tanto en el aire como bajo el agua sin pérdida de rendimiento (transmediante), descarta que se trate de tecnología secreta de potencias extranjeras debido a las implicaciones históricas de sus velocidades hipersónicas, y finalmente aboga por una mayor transparencia gubernamental, sugiriendo la creación de una estrategia nacional anual coordinada y un cargo directivo específico para la gestión y seguridad del espacio aéreo estadounidense.
Periodista: Bienvenidos nuevamente a esta edición especial de Hannity. Hoy más temprano, otro importante archivo sobre OVNIs fue publicado por el Pentágono. Este es el quinto lote de documentos desclasificados sobre FANIs, que incluye videos de algunos encuentros militares extraordinarios. En un incidente sobre el Golfo de Omán, las fuerzas estadounidenses informaron de aproximadamente 25 objetos no identificados descritos como orbes fríos que se movían a velocidades de hasta 2.090 kilómetros por hora. Otro archivo detalla el encuentro de un piloto militar con un objeto triangular masivo y silencioso sobre Afganistán. Esto ocurre mientras la revista Time escribió que Estados Unidos finalmente se está tomando en serio la posibilidad de vida extraterrestre, señalando las audiencias en el Congreso, nuevas revelaciones y un número creciente de funcionarios militares y de inteligencia dispuestos a hablar públicamente sobre los FANIs. Nos acompaña ahora para hablar de esto el informante sobre FANIs y exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, Lou Elizondo. Lou, es un honor hablar contigo. Me encanta La Era de las Revelaciones. ¿Qué opinas de este último lote de material publicado por el Pentágono?Luis Elizondo: Sí, bueno, muchas-muchas gracias por invitarme. Es sin duda un honor y un privilegio. Mira, todo lo que tengo que decir, en resumen, es que el presidente está cumpliendo una promesa al pueblo estadounidense, y los miembros del Congreso también están ayudando en este proceso, y ahora el pueblo estadounidense finalmente puede enterarse de lo que nosotros ya sabíamos, de hecho, allá en el Pentágono hace tantos años. O sea, creo que esto es algo que a algunas personas les tomará un tiempo internalizar y digerir por completo, pero miren, estas cosas son reales, y sabemos que son reales desde hace décadas.Periodista: ¿Es porque tenemos una capacidad de detección más sofisticada y la habilidad esencialmente de grabarlos en video y observarlos con las, ya sabes, mejoras y todo tipo de tecnología? ¿Es por eso que tenemos más videos disponibles? Y sí, un enorme mérito para Donald Trump por, ya sabes, como presidente, haber publicado esta información.Luis Elizondo: Sí, al cien por ciento. Ya sabes, es una gran pregunta, y hay una posibilidad muy real de que, debido a que tenemos mejor tecnología, mayor cobertura y más conciencia situacional de nuestro espacio aéreo, estemos empezando a ver estas cosas, a detectarlas y a grabarlas; pero también existe la posibilidad de que la frecuencia de estos sucesos esté aumentando. Hay dos puntos principales de intersección, por así decirlo, con respecto al tema de los FANIs. Uno es el agua. Por alguna razón, vemos estos FANIs con frecuencia en áreas con grandes masas de agua y sus alrededores, y también en nuestros activos militares, nucleares y tecnológicos. Y si miras, por ejemplo, a la Armada, digamos un grupo de ataque de portaaviones, eso es una huella nuclear enorme en medio del agua, y es exactamente allí donde estamos viendo muchos de estos FANIs.Periodista: Hablemos un poco más sobre esa agua, porque al menos algunos de los videos que vi en el documental muestran la idea de que estas cosas pueden sumergirse y salir de ella, y creo que fue un almirante de la Armada quien hablaba de lo poco que nuestros océanos están realmente mapeados y vigilados. Parece que sabemos más sobre la luna que sobre nuestros propios océanos.Luis Elizondo: Sí, sí, tienes toda la razón. Sabes, el océano es un entorno muy hostil, especialmente las partes profundas del océano, donde las temperaturas son extremadamente frías y las presiones son casi inimaginables, y sin embargo tenemos evidencia documentada que demuestra definitivamente que estos objetos, sean lo que sean, estos FANIs, tienen la capacidad de operar no solo en nuestro espacio aéreo y potencialmente en la órbita terrestre baja, sino también, al parecer, bajo el agua, sin las comprometedoras caídas de rendimiento que cabría esperar. Así que, por ejemplo, aquí en la Tierra, con nuestras tecnologías, tenemos estos vehículos llamados vehículos transmedios. Piensa en un hidroavión. Puede volar y puede flotar, pero seamos honestos, un hidroavión no es ni un muy buen avión ni un buen barco, porque es un diseño de compromiso. En esencia, cuantos más entornos quieras abarcar, más concesiones de diseño debes hacer, y en este caso, no vemos eso con estos FANIs. Parecen ser capaces de operar sin problemas en todos estos dominios y sin pérdida de rendimiento.Periodista: ¿Cuáles son las posibilidades, Lou, de que esto sea simplemente un engaño, o que sea inteligencia estadounidense operando algunas cosas que tal vez el resto de los militares desconoce, o tal vez sean los chinos o los rusos? Digo, pero hay atributos en estas cosas que son simplemente inexplicables, ¿verdad?Luis Elizondo: Sí, al cien por ciento. Gran pregunta. Entonces, veamos esto rápidamente y retrocedamos un poco, si podemos. Algunos de estos informes que el presidente Trump está publicando ahora se remontan a finales de la década de 1940 y principios de la de 1950, y hay objetos siendo rastreados por radar que superan cinco veces la velocidad del sonido, lo que llamamos velocidad hipersónica. Ahora bien, en esa época apenas estábamos rompiendo la barrera del sonido. ¿Qué nación en la Tierra, siguiendo los pasos de la Segunda Guerra Mundial, tenía la capacidad de poseer una tecnología así? Bueno, Estados Unidos era realmente la única superpotencia en ese momento. Rusia aún no había inventado la bomba atómica y China estaba en medio de una hambruna. Así que si hay un país por ahí que de alguna manera durante los últimos 80 años se ha las arreglado para dominar esta tecnología y desplegarla sobre nuestro propio espacio aéreo, a pesar de los miles de millones de dólares que invertimos en nuestra comunidad de inteligencia cada año, esto sería una preocupación de seguridad nacional que eclipsaría incluso a la del 11 de septiembre. Sería un fracaso de inteligencia monumental, el cual, francamente, no es el caso. Ahora bien, existen algunas tecnologías, tecnologías muy interesantes que poseemos. No voy a hablar de esa tecnología; algunas de ellas siguen siendo muy sensibles, muy clasificadas, pero no todo lo que vemos en el cielo es necesariamente tecnología, y es por eso que ahora la NASA y estas otras organizaciones están saliendo a tener una conversación honesta con el pueblo estadounidense después de décadas de negación.Periodista: Última pregunta para ti, Lou. Mira, creo que el presidente Trump está haciendo lo correcto al publicar todo esto. ¿Qué te gustaría ver publicado personalmente que tal vez el gobierno aún no haya mostrado?Luis Elizondo: Bueno, hay videos e informes a los que tuve acceso cuando estaba en el Pentágono y trabajábamos con la CIA y otras organizaciones que, francamente, estaban en ultra alta definición y te dejaban con la boca abierta. Pero creo que para mí eso no es lo más importante. Lo que me gustaría ver es una estimación de inteligencia nacional realizada por la ODNI de forma anual, y también tener algún tipo de estrategia para los FANIs. Y cuando digo FANIs, también me refiero a los drones, ¿verdad? A los globos espía chinos. Hay muchas cosas en nuestro espacio aéreo que, francamente, no controlamos, y tener algún tipo de estimación de inteligencia nacional, una especie de estrategia nacional, y tal vez incluso una persona, algún tipo de cargo de zar que sea responsable de nuestro espacio aéreo.Periodista: Interesante. Te lo agradezco de verdad. Muchas gracias por acompañarnos.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario