Trump ordena la publicación de archivos sobre extraterrestres y OVNIs, pero hay un problema: todavía no se ha desclasificado nada
por Tim McMillan
 |
| Fuente de la imagen: fotografía de la Fuerza Aérea de EE. UU. por Andy Morataya |
Cuando el presidente Trump publicó en su sitio web Truth Social el jueves por la noche que estaba ordenando al gobierno publicar registros vinculados a extraterrestres y OVNIs, comprensiblemente, la reacción fue de entusiasmo inmediato, especulación y una nueva ola de charlas de "divulgación" en las redes sociales.
Sin embargo, oculto tras la adrenalina de la revelación de los secretos OVNI por parte del gobierno, hay un detalle más discreto y de mucha mayor trascendencia. La declaración del presidente Trump, tal como está escrita, no ordena claramente la desclasificación de dichos registros (si es que existen).
Entonces, ¿de verdad Trump está dispuesto a publicar todos los archivos extraterrestres y OVNIs existentes? No tan rápido.
¿Un esfuerzo de revisión y lanzamiento?
“Debido al gran interés mostrado, ordenaré al Secretario de Guerra y a otros departamentos y agencias pertinentes que inicien el proceso de identificación y divulgación de archivos gubernamentales relacionados con vida extraterrestre, fenómenos aéreos no identificados (FANI) y objetos voladores no identificados (OVNIs), así como cualquier información relacionada con estos asuntos tan complejos, pero sumamente interesantes e importantes. ¡Que Dios bendiga a Estados Unidos!”, escribió el presidente Trump.
La declaración del Presidente se parece más a una directiva para iniciar un proceso de revisión y liberación, una distinción importante en un sistema de seguridad nacional donde la “liberación” a menudo es condicional, redactada, demorada o denegada silenciosamente.
De igual manera, la frase de Trump —para iniciar el proceso— es importante. Implica burocracia y coordinación. No dice explícitamente: «Estos registros ya están desclasificados».
La publicación del presidente Trump, entonces, puede ser menos una apertura repentina de la bóveda que una señal de que se le está indicando al gobierno que busque material que pueda publicar de manera segura, en un cronograma y a través de un proceso controlado por las mismas agencias que durante mucho tiempo han tratado la información de los FANIs como sensible.
La brecha entre la palabra que llama la atención en los titulares, “liberación”, y la acción legal detrás de “desclasificar”, es el punto central de la historia, porque sin una orden de desclasificación explícita, es probable que cualquier divulgación llegue de manera lenta, selectiva y fuertemente condicionada por preocupaciones de seguridad nacional.
Y el momento no hace más que aumentar la confusión, dado que la directiva de Trump sigue a una reciente oleada de comentarios presidenciales sobre extraterrestres, primero del expresidente Barack Obama, luego del propio Trump.
El momento viral de Obama: “Los extraterrestres son reales” y la reacción de Trump ante el Air Force One
El expresidente Obama se volvió viral recientemente tras decirle al podcaster Brian Tyler Cohen: "Son reales, pero no los he visto". El comentario, pronunciado en un tono rápido y directo, resonó en línea, especialmente entre audiencias preparadas por años de audiencias sobre FANIs en el Congreso, videos militares filtrados y un renovado debate público sobre lo que el gobierno podría estar ocultando.
Días después, Obama se retractó de su comentario y aclaró en Instagram: "No vi ninguna evidencia durante mi presidencia de que extraterrestres hayan hecho contacto con nosotros".
El momento viral también se vio amplificado por la nueva intriga en el entorno de Trump. En el podcast Pod Force One del New York Post, la nuera de Trump, Lara Trump, sugirió que cree que el presidente tiene un discurso preparado que está guardando para más adelante, diciendo: "Tiene un discurso que supongo que en el momento oportuno, no sé cuándo, va a soltar y hablar del mismo, y tiene que ver con algún tipo de vida extraterrestre".
Presionada el miércoles sobre la afirmación de Lara Trump, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que no estaba al tanto de tales planes, calificando la idea de "muy emocionante" y de "gran interés", pero agregó que un discurso sobre extraterrestres era "una novedad para mí".
Sin embargo, en lugar de restarle importancia a la nueva ola de comentarios sobre extraterrestres, el presidente Trump pareció echarle leña al fuego. Durante una sesión de preguntas y respuestas con periodistas a bordo del Air Force One el jueves, calificó la ocurrencia original de Obama como si se tratara de una filtración accidental de seguridad nacional.
"Él dio información clasificada, no se supone que deba hacer eso", dijo Trump a Peter Doocy de Fox News, antes de agregar que podría "sacarlo del problema desclasificando".
Toda la secuencia fue diseñada a medida para el ecosistema moderno de información sobre OVNIs. Un comentario viral y la retractación de un expresidente, rumores de un próximo "discurso extraterrestre" y un presidente en funciones insinuando secretismo.
Más tarde el jueves, Trump dio un paso más al publicar en Truth Social que ordenaba al gobierno que comenzara a identificar y publicar archivos relacionados con OVNIs y extraterrestres. El secretario de Guerra, Pete Hegseth, amplió el mensaje en X, compartiendo una captura de pantalla de la publicación de Trump junto con un emoji de extraterrestre y otro de saludo.
Sin embargo, incluso en medio de esta orden presidencial aparentemente sin precedentes, el lenguaje de la directiva pública de Trump todavía está lejos de dar el único paso que cambiaría instantáneamente el estatus legal de cualquier archivo oculto de extraterrestres u OVNIs: una orden explícita de desclasificar los registros.
He aquí la paradoja: Trump podría desclasificar archivos OVNI casi instantáneamente
En Estados Unidos, el sistema de clasificación moderno se basa en órdenes ejecutivas presidenciales, lo que significa que un presidente en funciones tiene la máxima autoridad para clasificar o desclasificar cualquier cosa que desee en cualquier momento.
Si bien la Corte Suprema no se ha pronunciado categóricamente sobre hasta qué punto el Congreso puede limitar el control del poder ejecutivo sobre el secreto, ha enfatizado cuán expansiva puede ser la autoridad presidencial, describiendo el poder del presidente para "clasificar y controlar el acceso" a la información de seguridad nacional como arraigado en la Constitución y existente "independientemente de cualquier concesión explícita del Congreso".
En ocasiones, el poder ejecutivo ha reforzado esa visión en términos francos, diciéndole al Congreso que el Presidente tiene “plena autoridad” —esencialmente control absoluto y exclusivo— sobre información clasificada, con una excepción importante: ciertos secretos relacionados con la energía nuclear regidos por leyes separadas.
La excepción de secretos nucleares es real y a menudo malinterpretada. Sin embargo, en pocas palabras, bajo la Ley de Energía Atómica, cierta información nuclear se considera "Datos Restringidos", que sigue su propio proceso de desclasificación y no se gestiona como una clasificación de seguridad nacional ordinaria.
Sin embargo, en el caso de los FANIs, el presidente Trump invoca registros del Departamento de Defensa de Estados Unidos, la comunidad de inteligencia u otras agencias del poder ejecutivo. En este caso, la autoridad presidencial es amplia.
De hecho, los debates legales sobre la autoridad presidencial para desclasificar información llegan repetidamente a una conclusión contundente: si un presidente comunica que la información ha sido desclasificada, esa decisión es inmediata y decisiva.
Así que, si el presidente Trump quisiera eliminar la clasificación como barrera, podría hacerlo unilateralmente y en lenguaje sencillo, de forma explícita. Podría decir, en efecto: «Todos los registros gubernamentales sobre recuperaciones de naves extraterrestres, ingeniería inversa, datos de sensores sobre FANIs y programas relacionados quedan desclasificados en la máxima medida permitida por la ley».
Tal declaración sería un detonante inequívoco, incluso si se transmitiera a través de redes sociales en lugar de un memorando formal. En ese momento, cualquier registro gubernamental relacionado con extraterrestres, OVNIs o FANIs podría, en principio, ser divulgado públicamente bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA), sujeto a las demás exenciones de la ley.
Sin embargo, eso no fue lo que hizo.
En lugar de eso, Trump presentó su acción como una directiva para “iniciar el proceso” de identificación y publicación de archivos, un lenguaje que implícitamente preserva la maquinaria normal: revisión interinstitucional, apelaciones de clasificación, exenciones y el lento proceso de redacción de información sobre seguridad nacional.
La liberación no es lo mismo que la divulgación, especialmente en el caso de las “cosas buenas”
Incluso en la lectura más generosa de la publicación de Trump, hay otra dura realidad. La "mejor" evidencia, si existe, probablemente estaría involucrada con los sistemas más sensibles del gobierno estadounidense.
Los casos modernos de FANIs que generan gran interés suelen implicar la detección mediante múltiples sensores: radar, infrarrojos, sistemas electroópticos, vigilancia electrónica, recopilación de datos por satélite y plataformas de fusión clasificadas que integran datos en una trayectoria coherente. Ese tipo de evidencia no es solo un video borroso. Puede revelar la visión que Estados Unidos tiene del mundo.
Publicarlo implicaría el riesgo de revelar fuentes y métodos, la obsesión característica de todo servicio de inteligencia y toda burocracia seria de seguridad nacional. Si una imagen fija de un video, un diagrama de radar o una lectura de telemetría pueden indicar a un adversario extranjero qué puede detectar una plataforma en particular, a qué distancia, con qué precisión y bajo qué condiciones, entonces la "divulgación de OVNIs" se convierte, muy rápidamente, en un debate sobre si Estados Unidos debería ofrecer información sobre sus capacidades a sus rivales.
Esa resistencia no provendría de un solo rincón del Pentágono. Vendría de todas partes: oficinas de programas, componentes de inteligencia, comandos operativos y socios que comparten sistemas clasificados y no querrán que sus capacidades se expongan mediante la divulgación de un OVNI.
Este es el problema singular del tema OVNI. Cuanto más convincente sea la evidencia, más probable es que sea inseparable de las joyas de la corona de la colección.
Y si se trata de evidencia histórica, las preguntas se vuelven aún más difíciles
¿Qué pasa con el material no moderno (informes antiguos, archivos heredados, registros que no están inherentemente vinculados a los exquisitos sensores actuales)?
Estos presentan un problema diferente. Si el gobierno ha mantenido un registro histórico realmente extraordinario —cualquier cosa que sugiera con credibilidad tecnología no humana, materiales inusuales o un programa de legado de larga duración—, su divulgación exigiría algo más que simples documentos.
Exigiría una explicación.
¿Por qué era secreto? ¿Quién autorizó su secreto? ¿Bajo qué lógica de clasificación se mantuvo a lo largo de las administraciones? ¿Qué supervisión existía? ¿Cómo se mantuvo dentro de un sistema que, al menos en teoría, requiere revisión y justificación periódicas?
Para cualquier administración, eso sería un tema políticamente nuclear. La historia no se limitaría a los "extraterrestres". Se trataría de la arquitectura del secretismo y de lo que este revela sobre la confianza pública en el gobierno.
La burocracia OVNI moderna está diseñada para una transparencia gestionada
Como The Debrief ha informado en anteriores reportajes sobre políticas de FANIs y las iniciativas del Pentágono, la era posterior a 2017 creó un canal más formal para gestionar los informes de FANIs y la presión pública. Esto incluye la creación de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todo Dominio. Sin embargo, las revisiones oficiales han declarado repetidamente que no han encontrado evidencia verificada de tecnología extraterrestre, y muchos casos divulgados públicamente se reducen a explicaciones triviales una vez que los datos mejoran.
Ese contexto es importante porque muestra lo que suele significar "liberar" en la práctica: divulgaciones graduales, resúmenes cuidadosamente depurados, desclasificación selectiva de videos e informes diseñados para reducir la especulación sin revelar las capacidades. El lenguaje del presidente Trump —"iniciar el proceso"— encaja con ese patrón más de lo que lo rompe.
Cabe destacar que, incluso más allá del Pentágono, ya existen repositorios de materiales relacionados con OVNIs, gestionados para el acceso público, incluyendo colecciones de la Administración Nacional de Archivos y Registros. La existencia de un registro OVNI no constituye en sí misma una prueba de visitas extraterrestres. Sin embargo, sí demuestra décadas de interés público y gestión de registros gubernamentales.
¿Cómo sería entonces una desclasificación “real”?
Si Trump realmente quiso forzar la situación, el indicador más claro sería un lenguaje explícito de desclasificación, idealmente acompañado de una directiva presidencial escrita que instruya a las agencias sobre cómo manejar la divulgación rápida y al mismo tiempo proteger categorías limitadas legalmente protegidas (incluidos los datos nucleares restringidos) y fuentes y métodos legítimamente sensibles.
En ausencia de eso, la publicación del presidente Trump en Truth Social funciona más como una promesa de intentarlo, y, fundamentalmente, una promesa que puede cumplirse con una modesta recopilación de documentos que apenas cambia. Un conjunto de archivos previamente publicados, documentos con gran censura o material que satisface la curiosidad sin revelar nada que el estado de seguridad nacional considere realmente costoso.
Eso no significa que no se revelará nada. Significa que el público no debe confundir "ordenar una divulgación" con "declarar secretos no clasificados". El presidente Trump tiene la autoridad para hacer esto último de forma drástica. Sin embargo, hasta ahora, no lo ha hecho.
Hasta que eso ocurra, el frenesí por los archivos alienígenas seguirá operando en gran medida bajo la gravedad de las mismas viejas fuerzas: clasificación, protección de la capacidad, aversión al riesgo institucional y el peligro político de explicar por qué una información extraordinaria —si es que existe— se mantuvo en silencio durante tanto tiempo.
ASA acoge con satisfacción la directiva presidencial para publicar los archivos FANI del gobierno
Por Kevin Cortes
Americans for Safe Aerospace celebra la directiva anunciada por el presidente Trump para identificar y publicar archivos gubernamentales relacionados con fenómenos aéreos no identificados (FANIs) y objetos voladores no identificados (OVNI).
Durante años, aviadores militares y pilotos civiles han encontrado fenómenos inexplicables en nuestro espacio aéreo. Ryan Graves y su escuadrón detectaron objetos cerca de la Costa Este que permanecían estacionarios con vientos huracanados antes de acelerar a velocidades supersónicas. Los pilotos reportan objetos negros con forma de cubo dentro de esferas transparentes a niveles de vuelo. Los capitanes de aerolíneas comerciales observan grandes triángulos negros que se desplazan y se fusionan con sus aeronaves. Las tripulaciones detectan objetos que se confirman visualmente, pero que a veces no muestran códigos de transpondedor en el TCAS o ni siquiera aparecen en el radar. Los pilotos militares rastrean aeronaves que realizan maniobras que ninguna aeronave conocida puede realizar. Los civiles reportan aeronaves sobre grandes áreas metropolitanas, cerca de aeropuertos y en torno a lugares sensibles.
Estos encuentros ocurren con regularidad, documentados por profesionales con miles de horas de vuelo y respaldados por datos de sensores. Sin embargo, los pilotos se enfrentan a un sistema que desalienta la denuncia honesta.
"La transparencia beneficia tanto a la seguridad aérea como al interés público", declaró Ryan Graves, director ejecutivo de Americans for Safe Aerospace. "Nuestros pilotos necesitan una guía clara sobre los procedimientos de denuncia y la garantía de que sus informes se tomarán en serio. El público merece comprender qué ocurre en nuestros cielos. La divulgación de información gubernamental podría ayudar a establecer los conocimientos básicos necesarios para implementar protocolos de seguridad adecuados, investigar el origen y el comportamiento de estas aeronaves y crear conciencia pública".
El problema de los informes
La regulación 14 CFR §67 de la FAA genera temor entre los pilotos de que sus informes de FANIs puedan utilizarse como prueba que ponga en peligro sus certificados médicos y su carrera profesional. Esto impide que entre el 90 % y el 95 % de los encuentros se reporten.
ASA ha desarrollado una infraestructura para abordar esta deficiencia. Nuestra base de datos contiene más de 1100 encuentros documentados de capitanes con certificación ATP, aviadores militares, instructores de vuelo, pilotos comerciales que operan bajo las Partes 121 y 135, empleados aeroportuarios, profesionales aeroespaciales y observadores civiles en tierra. Estos informes incluyen datos de radar, alertas del TCAS y testimonios de varios miembros de la tripulación y personal de tierra.
Nuestra comunidad ha crecido a más de 31.000 miembros, incluidos pilotos militares y civiles, controladores de tráfico aéreo, profesionales aeroespaciales y partidarios de la seguridad de la aviación y el conocimiento de lo que opera en nuestro Sistema Nacional del Espacio Aéreo.
¿Qué viene después?
La divulgación de archivos no es el punto final. Es el inicio de la labor de comprender qué ocurre en nuestro espacio aéreo, evaluar los riesgos y desarrollar protocolos.
Incluso después de la publicación de los archivos gubernamentales, persistirán importantes incógnitas. La comunidad aeronáutica seguirá encontrando fenómenos que requieren investigación y respuesta. La ASA está preparada para servir de infraestructura para esta labor continua.
Estamos listos para:
- Trabajar con agencias gubernamentales y autoridades de aviación para establecer formatos de informes estándar, marcos de clasificación y protocolos de evaluación de riesgos que aporten precisión a las observaciones de los pilotos.
- Desarrollar programas de capacitación práctica para pilotos, tripulaciones aéreas, público volador y civiles en tierra sobre reconocimiento, documentación, qué hacer si tienen un avistamiento, procedimientos de cabina y gestión de recursos de la tripulación durante encuentros anómalos.
- Ampliar nuestra base de datos para integrarla con los sistemas de informes de la FAA, operadores de aerolíneas y redes de sensores para centralizar los datos de encuentros y permitir el reconocimiento de patrones en todo el Sistema Nacional del Espacio Aéreo.
- Actuar como enlace entre los pilotos de primera línea y los investigadores del gobierno, brindando experiencia como piloto para informar la orientación de la FAA y al mismo tiempo proteger la confidencialidad y las carreras de los reporteros.
- Continuar la investigación rigurosa de encuentros inexplicables utilizando métodos científicos, estudios longitudinales y colaboración con instituciones de investigación, universidades y grupos de investigación.
ASA conecta a la comunidad de pilotos, las agencias gubernamentales y la industria de la aviación. Contamos con la infraestructura, la confianza de la comunidad y el compromiso constante que esta labor requiere.
Avanzando
Independientemente de lo que publique el gobierno estadounidense, persistirán lagunas de comprensión. ASA está lista para ayudar a subsanar dichas deficiencias y seguir investigando lo que opera en nuestro espacio aéreo.
Para el público: Sus informes proporcionan datos críticos sobre los lugares de avistamiento y el comportamiento de los fenómenos que contribuyen a nuestra comprensión colectiva.
Para los pilotos: sigan informando sobre lo que encuentren. Documenten todo lo que puedan. Sus observaciones son importantes, merecen un tratamiento profesional y contribuyen a la investigación y a las acciones basadas en datos.
Para las agencias gubernamentales: ASA está lista para colaborar, proporcionando experiencia piloto y datos para respaldar la investigación.
Para la industria aeroespacial: ASA puede proporcionar la perspectiva del piloto esencial para desarrollar procedimientos prácticos.
La comunidad aeroespacial y el público merecen algo mejor que un sistema que penaliza la honestidad. Seguiremos recopilando datos, apoyando a los pilotos y defendiendo la seguridad aérea, independientemente de cuántas preguntas queden sin respuesta.
Modificado por orbitaceromendoza
