miércoles, 20 de noviembre de 2024

AARO roto: aumentan las preguntas sobre la investigación OVNI "Go Fast"

AARO
AARO roto: aumentan las preguntas sobre la investigación OVNI "Go Fast"
Crecen las preocupaciones sobre el análisis de un supuesto caso FANI resuelto por la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) del gobierno de los EE. UU., encargada de investigar incidentes con FANIs.
por Christopher Sharp


US Navy - DoD

Ayer, durante una audiencia del Subcomité de Servicios Armados del Senado sobre Amenazas y Capacidades Emergentes, el Dr. Jon Kosloski, el nuevo Director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), afirmó que el video "Go Fast", filmado en enero de 2016 y que parece mostrar un FANI sobre el océano frente a la costa este de los EE. UU., según lo registrado por una asustada tripulación de la Marina de los EE. UU., había sido explicado.

Pero, en declaraciones a Liberation Times, el ex teniente aviador naval Ryan Graves y fundador de Americans for Safe Aerospace, declaró que la AARO ni siquiera ha hablado con el oficial de sistemas de armas que presenció el FANI y grabó el video de Go Fast.

Graves le dijo a Liberation Times:

“Hablé con el oficial de sistemas de armas, que grabó el video hace un par de semanas y confirmó que nadie de la AARO habló con él”.

Graves agregó:

“Creo que es importante plantear el punto de que la falta de conversación de la AARO con los testigos en los videos que están tratando de resolver indica que simplemente están encontrando tecnicismos para 'resolver' la evidencia del video en lugar de buscar la verdad.

“Piden que los testigos se presenten, pero ¿por qué lo harían si no consideran su testimonio?”


Esto ha generado grandes preocupaciones sobre cómo la AARO lleva a cabo sus investigaciones sobre FANIs.

El ex analista de inteligencia del Cuerpo de Marines de EE. UU. y abogado en ejercicio, Sean Munger, dijo a Liberation Times:

“De la presentación en la audiencia del Senado de ayer por parte del Dr. Kosloski, me parece que AARO no resolvió el evento FANI comúnmente conocido como “Go Fast”.

“Quedan preguntas sin respuesta: ¿Cuál era el objeto, dónde se originó, adónde fue, etc.?”

“En cambio, AARO simplemente se refirió al nombre del archivo, ‘Go Fast’, y concluyó que no iba rápido per se. Además, tengo entendido que AARO no se comunicó con la tripulación de vuelo que tomó el video, lo que implica que los investigadores de AARO carecen de un conocimiento completo de la situación del incidente”.

“En cualquier investigación adecuada, es imperativo que el investigador de los hechos, en este caso AARO, conozca la totalidad de las circunstancias que llevaron al video grabado, así como los eventos que ocurrieron después”.

“Espero leer cualquier material publicado que AARO pueda proporcionar para explicar la pregunta que intentaban responder y los métodos aplicados”.

Los hallazgos de AARO sobre el caso Go Fast, que se mostraron en una pantalla durante la audiencia, fueron los siguientes:

"Tras un análisis computacional en profundidad de las características de vuelo de las aeronaves de la Armada y las lecturas de los sensores, AARO, en coordinación con socios de S&T, evalúa con gran confianza que el FANI no demostró ninguna velocidad o característica de vuelo anómala".

Kosloski agregó:

“El Go Fast captó la atención del público y del Congreso cuando se hizo público en 2017. Parece un objeto que vuela muy rápido sobre el agua, muy cerca del agua. A través de un análisis de inteligencia geoespacial muy cuidadoso, utilizando trigonometría, evaluamos con gran confianza que el objeto no está realmente cerca del agua, sino más bien más cerca de 13.000 pies”.

“[El] diagrama aquí muestra que la plataforma está volando y capturando el objeto. Si está más cerca de la plataforma a mayor altitud, un truco del ojo llamado paralaje hace que parezca que el objeto se está moviendo mucho más rápido. Por eso hemos escrito un artículo detallado sobre el paralaje y lo hemos publicado en nuestro sitio web para que el público pueda comprobar literalmente nuestras matemáticas en este análisis”.

El objeto Go Fast se registró a los pocos minutos de otro avistamiento de UAP grabado en vídeo en la costa este de Estados Unidos, conocido como Gimbal, que muestra un objeto sin alas que gira contra el viento y está acompañado de otros objetos desconocidos.

Al hablar del contexto más amplio del FANI Go Fast, Graves añadió:

“Los pilotos ciertamente no encontraron el objeto interesante debido a su velocidad. En todo caso, la AARO simplemente ha desacreditado su propio etiquetado de las imágenes".

“Lo anómalo del objeto no es su velocidad, sino el hecho de que se haya grabado a solo unos minutos del vídeo de Gimbal, lo que destaca aún más que había varios objetos operando en la zona, mucho más de lo que revela el vídeo inicial por sí solo".

“He hablado con la tripulación de vuelo recientemente y afirmaron que Go Fast era parte de una formación de cuatro objetos que volaban en línea de frente con una separación de aproximadamente una milla entre ellos”.

En última instancia, tras el análisis de la AARO, quedan preguntas clave como qué representa el vídeo de Go Fast, cómo encaja en el contexto más amplio de los objetos vistos por la Marina de los EE. UU. durante ese tiempo, de dónde se originó y quién lo controlaba.

Aunque la AARO considera que el caso está resuelto, no está más cerca de determinar qué objetos (o posibles adversarios extranjeros) han penetrado en el espacio aéreo restringido y continúan haciéndolo hasta el día de hoy, según varias fuentes de Liberation Times.

Un aspecto crucial, según Graves, es que esta actividad en curso sigue planteando un riesgo para la seguridad de las tripulaciones aéreas militares, lo que sugiere que los esfuerzos de la AARO han hecho poco para mejorar la seguridad de los miembros del servicio.



El sistema de vigilancia aérea de caza de OVNIs del ejército se detalla en un informe
Se está utilizando por primera vez un sistema GREMLIN para establecer datos de referencia de la actividad aérea alrededor de un sitio sensible para que las anomalías se puedan detectar mejor en el futuro.
por Howard Altman


Documento del Departamento de Defensa

El Pentágono proporcionó nuevos detalles hoy sobre cómo su conjunto de sensores desplegables y fácilmente reconfigurables llamado GREMLIN funciona para ayudar a preparar el escenario para descubrir qué objetos no identificados en nuestros cielos son y no son, si es que aparecen.

En su informe anual publicado el jueves, la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) compartió un gráfico que nos da la mejor visión hasta ahora de lo que es su sistema GREMLIN. Fue desarrollado por el Instituto de Investigación de Georgia Tech específicamente para ayudar a recopilar datos sobre los llamados fenómenos anómalos no identificados, o FANIs. Esa es la nueva jerga del Departamento de Defensa para lo que solía llamarse OVNIs.

Cuando la AARO habló por última vez de GREMLIN en marzo, la oficina dijo que el sistema estaba diseñado para proporcionar "vigilancia hiperespectral para intentar capturar estos incidentes". Sin embargo, no se dieron detalles sobre qué tipo de sensores se estaban utilizando para capturar datos en diferentes áreas del espectro electromagnético simultáneamente.

Ahora implementado, GREMLIN incluye radares 2D y 3D, sensores electroópticos/infrarrojos de largo alcance, GPS, comunicaciones por satélite, sistemas de seguimiento de aeronaves y monitoreo del espectro de radiofrecuencia. Todo alimenta un nodo central donde los datos se pueden fusionar para obtener una mejor idea de lo que hay ahí fuera. El sistema es una especie de aparato de defensa aérea integrado "en una caja", que permite capturar múltiples tipos de sensores y datos de código abierto sobre objetivos individuales dentro de su campo de visión.

AARO comenzó a utilizar GREMLIN "para detectar, rastrear y caracterizar FANIs", señaló el informe. “GREMLIN demostró su funcionalidad y recopiló datos con éxito durante un evento de prueba en marzo de 2024. El siguiente paso para GREMLIN es una recopilación de patrones de vida de 90 días en un sitio de seguridad nacional”.


Logotipo oficial de AARO. (DoD)

Una de las primeras misiones de AARO para GREMLIN es ayudar a establecer una línea de base para lo que se consideraría una actividad normal, especialmente porque se han informado muchos FANIs a través de sensores cerca de instalaciones militares o por pilotos. Según el informe de hoy, casi la mitad de los 485 avistamientos de FANIs informados desde el 1 de mayo de 2023 hasta el 1 de junio de 2024 provinieron de ubicaciones cercanas a activos militares y sensores de EE. UU. en el país y en el extranjero. Esto podría deberse a que los objetos están encargados de vigilar esas ubicaciones o al sesgo del sensor, ya que estas áreas están más monitoreadas que otras, o más probablemente a una combinación de ambos.

Los mares del este de Asia fueron el punto más crítico, proporcionando 100 informes de los cuales AARO resolvió 40 como globos o drones. AARO colocó los casos restantes en el Archivo Activo debido a la falta de información para facilitar el análisis, afirma el informe.

“En este momento tenemos este sesgo geográfico en el que recibimos informes cerca de los sitios de seguridad nacional, pero también tenemos un sesgo de los pilotos y otro personal de seguridad”, dijo hoy a los periodistas el nuevo director de AARO, Jon Kosloski. “Por lo tanto, queremos tener una mejor comprensión de cómo es la normalidad cerca de esos sitios de seguridad nacional, y luego, eventualmente, ampliaremos nuestras investigaciones de referencia a otras áreas de los EE. UU. para ver cómo es la normalidad fuera de los sitios de seguridad nacional”.


Kosloski se negó a divulgar dónde se encuentra GREMLIN. AARO

“Actualmente está desplegado”, explicó. “Preferimos no decir exactamente dónde está, porque queremos que sea una prueba imparcial y no queremos invitar a la gente a que venga y haga vuelos y pruebe el sistema”.

La ubicación fue elegida, agregó, “debido al entorno. Esperamos que haya mucha variedad en los tipos de cosas que vamos a ver. Y ha habido informes de FANIs en esa área general. Y estamos tratando de construir una línea de base”.

Una vez que se establezca un patrón de vida, el informe sugirió que AARO podría usarlo para revisar algunos de los 444 casos colocados en el Archivo Activo “porque carecían de datos suficientes para facilitar el análisis”.

En total, AARO encontró que 49 casos durante el período del informe eran objetos como globos, pájaros y drones. “Se recomendó el cierre de 243 casos adicionales a partir del 1 de junio de 2024, en espera de una revisión por pares”, señaló el informe. “Estos casos también se resolvieron como objetos prosaicos que incluyen globos, pájaros, UAS, satélites y aeronaves”.

“AARO determinó que 21 casos merecen un análisis más profundo por parte de su IC [comunidad de inteligencia] y socios de ciencia y tecnología (S&T)”, reconoció el informe.


AARO

Una cosa que AARO no encontró fue ninguna indicación de que los FANIs sean extraterrestres o de un adversario aquí en la Tierra.

“AARO no ha descubierto evidencia verificable de seres, actividad o tecnología extraterrestres”, dijo Kosloski. “Ninguno de los casos resueltos por AARO ha apuntado a capacidades avanzadas o tecnologías innovadoras”.

El hecho de que no se haya encontrado evidencia de tecnología innovadora no significa que la posibilidad no exista, enfatiza.

“Definitivamente hay anomalías”, explicó Kosloski. “No hemos podido establecer el vínculo con los extraterrestres”.

“No lo descartamos”, agregó.

Aunque el informe encontró que hubo 18 incidentes de drones cerca de la infraestructura nuclear, las armas y los sitios de lanzamiento de EE. UU., Kosloski dijo que no hay indicios de que esos FANIs o los reportados pertenecieran a adversarios.

“No hemos podido correlacionar ninguna actividad de FANIs con actividades de recolección adversarias o tecnologías avanzadas”, postuló.

El informe tampoco cubrió las incursiones con drones sobre la Base Aérea Langley en diciembre pasado, de las que fuimos los primeros en informar en marzo. 

"Se sabía que se trataba de actividad de vehículos aéreos no tripulados, por lo que estábamos allí en un papel de apoyo, pero no era nuestra responsabilidad abordar eso", afirmó Kosloski.


Jon Kosloski, nuevo director de AARO (imagen del Departamento de Defensa)

Como ha sucedido desde que los OVNIs irrumpieron por primera vez en la conciencia del público en la década de 1950, el estigma de informar sobre ellos sigue impidiendo que la gente se presente y diga lo que ha visto. Kosloski dijo que le preocupa que esto pueda dar a los adversarios una oportunidad para recopilar datos sobre ubicaciones sensibles. Esto es algo que TWZ ha destacado durante mucho tiempo como un importante fracaso de concienciación estratégica.

A Kosloski le "preocupa que alguien pueda usar el estigma potencial para intentar aprovecharse de eso. Si existe un estigma asociado con la denuncia de FANIs, entonces esa es una oportunidad para que el adversario tal vez realice operaciones de recolección y no haga que la gente informe al respecto. Pero aún no hemos visto evidencia de eso”.

En un esfuerzo por ayudar a disminuir el estigma de denunciar FANIs, Kosloski dijo que AARO está trabajando con socios de la comunidad de inteligencia y otras agencias gubernamentales para rebajar las calificaciones de clasificación de los incidentes para que estén más disponibles para el público. El 19 de noviembre se publicará un video de algunos de los casos que AARO ha discutido públicamente.

“Pero hay casos interesantes que yo, mi formación en física e ingeniería y el tiempo que pasé en la IC, no entiendo, y no conozco a nadie más que los entienda”, dijo.

“La esperanza es que podamos publicar la mayor cantidad posible de ese contenido para que podamos obtener ayuda para resolverlos”, comentó Kosloski.

La esperanza para GREMLIN también es que se pueda identificar de manera más rápida y precisa cuáles son algunos de los objetos.

La AARO ha sido objeto de fuertes burlas por parte de algunos defensores de la acción de los FANIs, con afirmaciones de que es parte de un encubrimiento y no ha cumplido con sus deberes de buena fe. Kosloski ha asumido el control de la oficina de su anterior director, el Dr. Sean Kirkpatrick, quien ha defendido repetidamente las investigaciones y los métodos de su oficina.



La publicación del último informe de la AARO también se produce un día después de que se celebrara otra operación sobre FANIs en el Capitolio, con testigos que hicieron afirmaciones que parecen estar en desacuerdo con los hallazgos anteriores de la AARO, especialmente en lo que respecta a los programas secretos de recuperación de FANIs.

Otra audiencia del Congreso el 19 de noviembre pondrá a la AARO y sus últimos hallazgos específicamente en el centro de atención.






‘Lo verdaderamente anómalo’: el nuevo jefe de AARO revela el análisis anual de la carga de casos de FANIs del Pentágono, nuevos esfuerzos
El nuevo director de la oficina, Jon Kosloski, detalló esas y otras actualizaciones durante una conferencia de prensa fuera de cámara en el Pentágono el jueves.
Por Brandi Vincent


Credito: executive.gov

Mientras continúan investigando y resolviendo una creciente carga de casos de cientos de informes de funcionarios gubernamentales actuales y anteriores sobre encuentros con fenómenos anómalos no identificados (FANIs), el personal de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) del Pentágono también está lanzando nuevos proyectos y recursos para desclasificar materiales, promover la transparencia y mejorar las capacidades de recopilación.

El nuevo director de la oficina, Jon Kosloski, detalló esas y otras actualizaciones durante una conferencia de prensa fuera de cámara en el Pentágono el jueves, lo que marca su primer compromiso abierto con los periodistas en esta capacidad desde que asumió el cargo en agosto.

“AARO ha tomado medidas significativas para mejorar la recopilación y retención de datos, impulsar el desarrollo de sensores, clasificar eficazmente los informes de FANIs y reducir el estigma de informar un evento FANI. En el próximo año, AARO dará prioridad a la creación de asociaciones, la promoción de una mayor transparencia y la ampliación del trabajo de la oficina”, dijo Kosloski.

‘Avistamientos interesantes’

En su declaración de apertura antes de responder las preguntas de los periodistas, Kosloski confirmó que su equipo informó al personal del Congreso esta semana y entregó el Informe Anual Consolidado del año fiscal 2024 previamente obligatorio sobre FANIs.

El documento recién publicado, de casi 20 páginas, incluye explicaciones y múltiples gráficos para mostrar los hallazgos basados ​​en datos de los funcionarios y las tendencias notables sobre estas posibles anomalías que podrían amenazar la seguridad nacional de los EE. UU.

Kosloski dijo que AARO ha recibido más de 1.600 informes de FANIs hasta la fecha. Entre ellos se incluyen los 757 nuevos informes que se presentaron entre el 1 de mayo de 2023 y el 1 de junio de 2024, el período de tiempo que cubre este análisis.

“AARO ha resuelto con éxito cientos de casos en sus posesiones sobre objetos comunes como globos, pájaros, drones, satélites y aviones. Mientras tanto, más de 900 informes carecen de datos científicos suficientes para el análisis y se conservan en nuestro archivo activo. Estos casos pueden reabrirse y resolverse si surge información adicional que respalde el análisis”, dijo a los periodistas.

En respuesta a las preguntas de seguimiento, señaló que su equipo ha podido sacar ciertos casos de ese archivo basándose en la nueva información que obtuvieron a través de su divulgación y esfuerzos. Algunos casos resultaron ser, en última instancia, no FANIs, sino sucesos asociados con la constelación de satélites Starlink de SpaceX que permite el acceso a Internet.

“Tuvimos varias personas durante el período, creo que fueron varios meses, [que] vieron una actividad interesante en el cielo. Y descubrimos que, debido a que estamos continuamente mirando hacia atrás en ese archivo activo y buscando correlaciones entre esos incidentes, pero también nuevos incidentes que llegan, encontramos algunas de esas correlaciones en el tiempo, la dirección en la que miraban y la ubicación, y podemos evaluar que, en todos esos casos, estaban mirando llamaradas de Starlink”, explicó Kosloski.

Ofreciendo una rápida mirada a los procesos detrás de escena, dijo que una vez que los expertos de AARO resuelven un caso FANI como un dron u otro objeto creado por el hombre, lo pasan a la concientización y a estudios adicionales en los sitios militares cerca de los cuales aparecieron, como la Base de la Fuerza Aérea Langley, que nombró explícitamente.

"Entonces, esas investigaciones las lleva a cabo otra persona, y nos estamos centrando en lo verdaderamente anómalo donde no entendemos la actividad", dijo Kosloski.

Varias veces durante la sesión informativa, subrayó las inclusiones dentro del informe, afirmando que en este punto la oficina "no ha descubierto evidencia de seres, actividad o tecnología extraterrestres", o confirmaciones de que las actividades FANI sean atribuibles a adversarios extranjeros.

Con respecto a las incursiones específicas del Departamento de Defensa, los funcionarios de AARO escribieron en el informe que "las tripulaciones aéreas militares estadounidenses proporcionaron dos informes que identificaron problemas de seguridad de vuelo, y tres informes describieron a los pilotos siendo acompañados o seguidos por FANIs".

Además, el informe también sugiere que, hasta el momento, la oficina no tiene indicios verificados de que algún gobierno extranjero potencialmente adversario pueda haber logrado una capacidad innovadora.

“Mucha gente, muchas organizaciones, tienen definiciones diferentes. La definición de trabajo que hemos estado usando informalmente dentro de nuestra oficina —y estamos trabajando en definiciones más formales para los diferentes dominios, para el espacio, el dominio aéreo y el dominio submarino— pero la definición general es ‘más allá del estado de la técnica actual, y más allá de donde creemos que podríamos llegar en los próximos años’”, dijo Kosloski a DefenseScoop en la sesión informativa.

El jefe de la AARO señaló que se siente atraído por problemas científicos difíciles como la misión de su oficina, y por lo tanto estaba interesado en unirse como jefe después de más de dos décadas en la Agencia de Seguridad Nacional, donde realizó investigaciones avanzadas en las áreas de óptica, computación y criptomatemáticas.

“Hay casos interesantes que yo, con mi formación en física e ingeniería y mi experiencia en [la comunidad de inteligencia], no entiendo y no conozco a nadie más que los entienda”, dijo Kosloski a los periodistas.

Su equipo está reuniendo información de testigos oculares, imágenes de vídeo y otras fuentes de datos para dar sentido a los incidentes, que según él ocurrieron bastante recientemente y en repetidas ocasiones en el último año y medio.

“Hasta que no se apruebe la información para su publicación, preferiría no decir dónde se produjeron esos avistamientos, pero [son] definitivamente avistamientos interesantes”, dijo Kosloski.

Próximos movimientos de AARO

Según Kosloski, AARO emplea actualmente a unas “docenas de personas”, pero el “poder de la oficina” también se deriva de sus asociaciones con la comunidad de inteligencia, el Departamento de Defensa y quizás el mundo académico en un futuro próximo.

Sus comentarios en la sesión informativa y en varias secciones del nuevo informe no clasificado destacan varias nuevas actividades e investigaciones que se están concretando bajo su liderazgo.

Por ejemplo, confirmó que el prototipo del sistema de sensores de AARO para detectar, rastrear y caracterizar FANIs, conocido como Gremlin, está realizando una recopilación de patrones de vida de 90 días en un sitio de seguridad nacional.

“Actualmente está desplegado. Preferimos no decir exactamente dónde está, porque queremos que sea una prueba imparcial y no queremos invitar a la gente a que venga a sobrevolar y hacer pruebas con el sistema. Elegimos esa ubicación específica debido al entorno. Esperamos que haya mucha variedad en los tipos de cosas que vamos a ver. Y ha habido informes de FANIs en esa área general”, dijo Kosloski a DefenseScoop.

En este momento, su equipo de expertos reconoce que tienen “este sesgo geográfico en el que recibimos informes cerca de los sitios de seguridad nacional, pero también tenemos un sesgo de los pilotos y otro personal de seguridad”, por lo que necesitan construir una línea de base para referencia.

“Queremos tener una mejor comprensión de cómo se ve lo ‘normal’ cerca de esos sitios de seguridad nacional. Y luego, eventualmente, ampliaremos nuestras investigaciones de referencia a otras áreas de los EE. UU. para ver cómo se ve lo ‘normal’ fuera de los sitios de seguridad nacional”, dijo.

Los funcionarios de AARO también tienen como objetivo ampliar las asociaciones internacionales de la oficina con algunos de los aliados más cercanos de Estados Unidos el próximo año, para tratar de acceder a más datos e información para informar sus investigaciones.

Entre otros esfuerzos, están planeando organizar lo que Kosloski llamó un "taller de desclasificación" para garantizar que el personal se sienta equipado y preparado para implementar las mejores prácticas de todo el Departamento de Defensa y la CI.

Aprovechando el impulso de las campañas de participación en curso, los funcionarios quieren seguir con campañas de educación, como dijo Kosloski, "para que a medida que aumentamos el número de relatos que nos llegan, no solo obtengamos más ruido y tratemos de mantenerlo enfocado en lo interesante".

También confirmó la intención de AARO de publicar el segundo volumen de su informe de registro histórico dirigido por el Congreso en los próximos meses.

Cabe destacar que la sesión informativa del jueves se llevó a cabo un día después de la última audiencia que organizaron los legisladores para destacar las necesidades contemporáneas de supervisión de FANIs. En cuanto a las preocupaciones planteadas allí en torno a la transparencia del Pentágono sobre las revisiones en curso de la AARO y su trabajo en gran medida secreto, Kosloski dijo que su equipo está abierto a interactuar con “todo el mundo”.

“Nos hemos reunido con una variedad de personas, desde denunciantes hasta miembros del personal. Y alentamos a cualquier persona que tenga información directa a que se acerque a nosotros, vaya a nuestro mecanismo de denuncia seguro en el sitio web, y cuando la obtengamos, nos comunicaremos con ellos y programaremos una reunión en el [centro de información compartimentada sensible o SCIF]. Y el Congreso nos ha permitido recibir toda la información sensible, independientemente de la clasificación o los acuerdos de confidencialidad que puedan haber firmado. Recibimos esa información y hacemos un seguimiento de cada pista que nos brindan”, dijo a DefenseScoop.




Modificados por orbitaceromendoza

Sería más fácil encontrar extraterrestres en un universo paralelo que en el nuestro, según afirma un nuevo estudio sobre multiversos

Sería más fácil encontrar extraterrestres en un universo paralelo que en el nuestro, según afirma un nuevo estudio sobre multiversos
Un nuevo modelo basado en la famosa ecuación de Drake para la caza de extraterrestres sugiere que algunos universos paralelos dentro del hipotético "multiverso" podrían tener mayores posibilidades de contener vida extraterrestre que nuestro universo.
Por Harry Baker


Un nuevo modelo predice que podría haber mayores posibilidades de que exista vida extraterrestre en universos paralelos que en nuestro universo. (Crédito de la imagen: Getty Images)

Los científicos acaban de dar con otra posible explicación de por qué nunca hemos encontrado señales de vida extraterrestre en el cosmos: es posible que estemos viviendo en el universo equivocado.

Un nuevo modelo teórico basado en la famosa ecuación de Drake sugiere que es más probable que surja vida extraterrestre en universos paralelos específicos que podrían existir junto al nuestro en un multiverso sin fin. Si este es el caso, significa que no vivimos en el "universo óptimo" para detectar civilizaciones extraterrestres.

La ecuación de Drake fue una fórmula teórica escrita por el astrofísico estadounidense Frank Drake en 1961 para ayudar a abordar la dicotomía entre la alta probabilidad de que exista inteligencia extraterrestre y el hecho de que no tenemos evidencia de tales alienígenas, un problema conocido como la paradoja de Fermi. La ecuación de Drake estima las posibilidades de detectar vida extraterrestre en la Vía Láctea. Depende principalmente de la cantidad de estrellas en nuestra galaxia, porque los alienígenas probablemente necesitarían una estrella para generar un exoplaneta al que pudieran llamar hogar y que les proporcione la energía necesaria para desencadenar su surgimiento y evolución, a pesar de algunas teorías que sostienen lo contrario.

Pero en un nuevo estudio, publicado el miércoles (13 de noviembre) en la revista Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, los investigadores tomaron esta idea y la extrapolaron a una escala multiversal al calcular cómo las diferencias en la densidad de la energía oscura (la misteriosa fuerza que impulsa la expansión del universo) pueden afectar la cantidad de estrellas que se pueden formar en diferentes universos paralelos.

El modelo reveló que la densidad óptima de energía oscura en un universo permitiría que hasta el 27% de la materia no oscura se convirtiera en estrellas. Pero en nuestro universo, la fracción de dicha materia que se convierte en estrellas es del 23%, lo que significa que hay menos estrellas y, como resultado, menos lugares para que surjan extraterrestres, según un comunicado de los investigadores.


Los universos paralelos con energía oscura adicional podrían tener más estrellas que nuestro universo, lo que aumenta la posibilidad de que se desarrolle vida extraterrestre. (Esta imagen muestra una guardería estelar en la Gran Nube de Magallanes, que orbita la Vía Láctea). (Crédito de la imagen: Shutterstock)

Los nuevos hallazgos son completamente hipotéticos y suponen que existe un multiverso, que es una teoría que está lejos de ser probada. Sin embargo, "será emocionante emplear el modelo para explorar el surgimiento de la vida en diferentes universos y ver si algunas preguntas fundamentales que nos hacemos sobre nuestro propio universo deben ser reinterpretadas", dijo en otro comunicado el coautor del estudio Lucas Lombriser, cosmólogo de la Universidad de Ginebra en Suiza.

La energía oscura es una sustancia o fuerza no identificada actualmente que actúa contra la gravedad, haciendo que el espacio-tiempo se expanda en lugar de colapsar sobre sí mismo. Los astrónomos creen que la energía oscura existe porque la expansión del universo se está acelerando, pero no tienen una idea clara de qué es.

La cantidad de esta misteriosa energía en diferentes universos paralelos influiría en la formación de estrellas de los respectivos universos al afectar la velocidad de su expansión cósmica: si un universo tiene menos energía oscura que el nuestro, podría expandirse más lentamente, lo que disminuiría la formación de estrellas al permitir que la gravedad colapsara estructuras a gran escala, como cúmulos estelares, galaxias o supercúmulos galácticos. Pero si un universo tiene más energía oscura que el nuestro, podría aumentar la formación de estrellas al dispersar la materia más ampliamente y permitir que se formen más estructuras de formación de estrellas de gran tamaño.

Sin embargo, demasiada energía oscura haría que un universo se expandiera tan rápidamente que reduciría la cantidad de formación de estrellas al dispersar la materia demasiado ampliamente. Como resultado, el nuevo modelo calculó la densidad óptima de energía oscura que maximizaría la tasa de formación de estrellas, que resulta ser ligeramente superior a la densidad que observamos en nuestro propio universo. Eso significa que los seres inteligentes de otros universos pueden tener más suerte encontrándose entre sí que nosotros buscando extraterrestres en el nuestro.

Los investigadores también sospechan que en todo el multiverso, la densidad óptima de energía oscura sería más común que otras configuraciones posibles de la misteriosa fuerza, como la densidad de la energía oscura de nuestro universo.

"Puede que no vivamos en el universo más probable", dijo en la segunda declaración el autor principal del estudio, Daniele Sorini, cosmólogo de la Universidad de Durham en Inglaterra.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 19 de noviembre de 2024

Enjambres de OVNIs filmados sobrevolando el Área 51 y otros sitios militares de EE. UU. durante meses después del encuentro con la "nave nodriza"

Enjambres de OVNIs filmados sobrevolando el Área 51 y otros sitios militares de EE. UU. durante meses después del encuentro con la "nave nodriza"
Por Matthew Phelan


Credito: dailymail.co.uk

Han surgido decenas de nuevos testigos con más imágenes de los inquietantes enjambres de OVNIs "drones" sobrevolando sitios militares clave de EE. UU., incluida "una gran bola de fuego en un cubo" sobre el Área 51.

El testigo del área de Las Vegas que informó sobre este extraño objeto con forma de cubo afirma haber observado luces aéreas extrañas similares en el área "más de 100 veces" desde junio de 2020, y agregó que estas naves "siempre parecen dirigirse hacia la base de la Fuerza Aérea Nellis".

La base Nellis de Nevada y su extenso complejo a unas 40 millas al noroeste de Las Vegas, incluida el Área 51 ultrasecreta, ahora legendaria dentro de la tradición OVNI, parecen haber enfrentado incursiones de naves similares a las que plagaron la Fuerza Aérea en Virginia.

Durante al menos 17 noches del pasado mes de diciembre, se vieron enjambres de pequeños y ruidosos OVNIs "moviéndose a gran velocidad" y mostrando "luces rojas, verdes y blancas intermitentes" dentro del espacio aéreo altamente restringido sobre la Base Conjunta Langley-Eustis de Virginia.

Los nativos de Las Vegas han publicado videos que confirman que ellos también han visto más de un OVNI rojo, verde o blanco que "no parpadeaba como un avión normal [o] como un satélite".

Otro testigo, que documentó un caso del 4 de septiembre de 2024 a partir de su propia experiencia de 60 noches con las extrañas luces, esperaba que su presentación pudiera ayudar a obtener respuestas.

"Vivo aproximadamente a 7 millas de Nellis", dijo. "En los últimos dos meses, todas las noches, he visto suceder muchas cosas diferentes. Solo me pregunto qué es todo".

El general Glen VanHerck, del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD), le ha pedido al Secretario de Defensa de los EE. UU. que autorice una batería completa de herramientas de espionaje electrónico para llegar al fondo del enjambre de Langley y otros similares.


Un testigo de Las Vegas, que documentó su propia experiencia de meses con las extrañas luces cerca del Área 51 el 4 de septiembre de 2024, esperaba que presentarse pudiera poner fin a su propia confusión: "Solo me pregunto qué es todo esto". Arriba, una imagen del video de ese testigo, llamado Enigma # 298748


"Viví en un patrón de vuelo comercial cerca del aeropuerto, así que estoy muy familiarizado con el aspecto y el comportamiento de los aviones y las aeronaves convencionales", afirmó un observador de un caso del 13 de septiembre de 2022 (arriba). "Esto no fue convencional", dijo sobre la "luz muy brillante".

El general, que dirigió la misión para derribar el infame globo espía chino en febrero de 2023, describió la ola de "enjambre de drones" de Langley como diferente a cualquier otra reportada.

Y hablando ante el Comité de Servicios Armados del Senado en marzo pasado, el sucesor del general VanHerck como jefe de NORAD, el general de la Fuerza Aérea Gregory Guillot, dijo a los legisladores que siguen aumentando los casos desconcertantes de ovnis sobre bases estadounidenses.

"No estaba preparado para la cantidad de incursiones que veo", confesó el general Guillot.

Si bien los nuevos testigos de los avistamientos de OVNIs cerca de Nellis eran todos civiles, que trabajaban con cámaras de teléfonos de consumo y no con el radar de grado militar, la tecnología infrarroja y de imágenes de la NASA desplegada en Langley, sus informes se hacen eco de los propios de la Fuerza Aérea.

"Estaban parpadeando de forma extraña, no como las luces de navegación normales", informó un testigo en su presentación a una aplicación de detección de OVNIs dirigida por la empresa emergente Enigma Labs.

Los OVNIs durante este encuentro del 16 de abril de 2024, dijeron, "eran de color rojo" y "viajaban muy cerca uno del otro".

Otro testigo, que documentó un evento del 21 de noviembre de 2023, afirmó que vio un objeto que parecía engañosamente monocromático hasta que volvió a examinar el video.

"Si haces zoom en la grabación real varias veces, verás que tiene una forma redonda y está girando y es multicolor, no solo verde", como lo describieron a Enigma.

Ambos testigos de Las Vegas dijeron que sus avistamientos parecían estar cerca de la Base Aérea Nellis.


El general Glen VanHerck (arriba), comandante del Comando Norte de los EE. UU. y del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) desde agosto de 2020 hasta febrero de 2024, dijo: "Si hay objetos desconocidos dentro de América del Norte [necesitamos] salir e identificarlos".

Durante al menos 17 noches en diciembre de 2023, se vieron enjambres de pequeños "drones" penetrando el espacio aéreo altamente restringido sobre la Base Aérea Langley en Virginia. Arriba, una foto tomada por un testigo ocular de uno (o más) de estos drones, tal como se proporcionó al Wall Street Journal y otros.

Arriba, dos F-22 Raptors de la USAF vuelan sobre la Base Conjunta Langley-Eustis en Virginia el 14 de junio de 2018.

La aparición repetida de términos como "drones", "vehículos aéreos no tripulados" (UAV) y "sistemas aéreos no tripulados" (UAS) en los propios informes oficiales del Pentágono sobre estos casos inexplicables ha llevado a muchos observadores hacia explicaciones terrestres.

"Normalmente, los avistamientos cerca de bases como Nellis y el Área 51, donde se están probando muchos aviones experimentales, se supone que son tecnología avanzada en desarrollo", dijo el consultor de Enigma Labs, Alejandro Rojas, a DailyMail.com.

"Sin embargo, dada la admisión de que los UAV están volando en espacio aéreo seguro sobre otras bases de la Fuerza Aérea", señaló, "necesitamos examinarlos más de cerca".

Rojas, un experimentado experto en OVNIs y cofundador de la organización sin fines de lucro, dijo a DailyMail.com que Enigma ha recibido "muchos informes cerca de la Base Aérea Nellis".

"Los informes civiles y los videos de posibles incursiones de objetos desconocidos del público son esenciales", agregó. "El Pentágono se está rascando la cabeza con esto".

"La mayoría de los casos que recibimos incluyen videos, junto con descripciones de cómo se mueven, qué aspecto tienen y las direcciones de las que vienen y a las que se dirigen".

Aunque muchos desearon permanecer en el anonimato, varios de los testigos de Enigma ofrecieron detalles que hablaban de su propia credibilidad, así como de sus esfuerzos por encontrar explicaciones más prosaicas para los extraños fenómenos aéreos que los habían dejado perplejos.

"Viví bajo un patrón de vuelo comercial cerca del aeropuerto, así que estoy muy familiarizado con el aspecto y el comportamiento de los aviones y las aeronaves convencionales", afirmó un observador con sede en Las Vegas de un caso del 13 de septiembre de 2022.

"Esto no era convencional", dijeron sobre la "luz muy brillante" que presenciaron "durante al menos 20 minutos" en las primeras horas de la mañana, alrededor de las 4:45 am, hora del Pacífico.


Arriba, una imagen fija de Enigma #298748, un caso documentado el 4 de septiembre de 2024. "Vivo aproximadamente a 7 millas de Nellis", dijo el testigo. "En los últimos dos meses, todas las noches, he visto pasar muchas cosas diferentes. Me pregunto qué es todo esto".

Arriba, una segunda imagen fija de Enigma #298748, documentada el 4 de septiembre de 2024.

"La luz era extremadamente brillante, de color naranja amarillento", señalaron. "Estaba pulsando y permanecía estacionaria [...] parecía estar situada cerca de la Base Aérea de Nellis".

"Fue extraño", continuó el testigo. "También verifiqué que no fuera una estrella o un planeta o cualquier fenómeno atmosférico. Dos días después, exactamente a la misma hora, vi el mismo objeto en el mismo espacio aéreo".

Otro testigo también tuvo repetidos avistamientos alrededor de su propio OVNI de luz verde del 15 de diciembre de 2023, que hizo "movimientos erráticos" antes de "detenerse en el aire".

Solo uno de esta media docena de testigos del área de Las Vegas recurrió a nociones de otro mundo para explicar lo que vio: el testigo de la "gran bola de fuego en un cubo" que grabó un OVNI de color ámbar-naranja aparentemente distante y muy diferente, la noche del 6 de mayo de 2024.

"Siempre parecen dirigirse hacia Nellis [AFB]", escribió el testigo. "No creo que sean artificiales, probablemente en connivencia con la Fuerza Aérea".

"Siento que están tratando de comunicarse conmigo", continuó la mujer en su informe.


Solo uno de esta media docena de testigos del área de Las Vegas buscó una explicación de otro mundo para explicar lo que vio: el testigo de la "gran bola de fuego en un cubo" que grabó un OVNI de color ámbar-naranja diferente en video (arriba) la noche del 6 de mayo de 2024.

La Ruta Estatal 375 de Nevada cerca del Área 51 fue nombrada "la Carretera Extraterrestre" en 1996 por la Comisión de Turismo de Nevada con la esperanza de atraer turistas a esta parte remota del estado.

"A veces suben y bajan [...] a veces se mueven hacia adelante y hacia atrás. Son muy juguetones y siempre saben dónde estoy", añadió.

A finales del mes pasado, el subdirector de pruebas del Comando Norte de Estados Unidos (NORTHCOM), Jason Mayes, explicó algunos de los obstáculos políticos a los que se enfrenta la defensa interna de Estados Unidos contra cualquier dron enemigo que invada el sensible espacio aéreo estadounidense.

Mayes, al comentar durante el experimento antidrones 'Falcon Peak 2025' en la Base de la Fuerza Espacial Peterson en Colorado, habló de cuestiones tanto legales como de seguridad civil que han plagado las medidas defensivas para combatir los UAV en suelo estadounidense.

Toda la falange de tecnología antidrones potencial disponible para las bases estadounidenses en el extranjero, incluidos los interceptores tierra-aire, los sistemas de armas, los láseres y las armas de microondas de alta potencia, están actualmente "fuera de los límites" para bases como Langley y Nellis.

"No son apropiados para el territorio nacional", dijo Mayes a los periodistas de The War Zone.

Más preocupante aún es que técnicas menos drásticas como la interferencia de señales han demostrado ser difíciles de utilizar en el país, debido a las comprensibles preocupaciones sobre dónde podría estrellarse un UAV bloqueado o qué otros sistemas civiles cercanos podrían fallar debido al "fuego amigo" de esa interferencia.

"Dado el impacto de la denegación del GPS, simplemente en la infraestructura y todo eso", señaló Mayes, "es una capacidad muy, muy difícil de obtener permisos para su uso".

De todos estos métodos, Mayes señaló que derribar drones del cielo con un láser enfocado podría resultar ser el método que obtenga la bendición de los responsables políticos más pronto.

"Creo que podríamos llegar a un punto en el que tengamos la aprobación para eso aquí en el país", dijo Mayes a los periodistas.

"Lo más importante en este momento es el impacto del láser cuando se mueve más allá de su objetivo. Ya sabes, ¿qué tan lejos va? ¿Qué va a hacer eso? ¿Cuánto tiempo necesita el láser permanecer en el objetivo antes de que comience a infligir daños y así sucesivamente, ¿no?"

Las pruebas de NORTHCOM, por supuesto, presuponen que la solución a estos eventos probablemente sea tecnología terrestre -o tecnología en absoluto-, una pregunta abierta para muchos observadores.

"Estas incursiones resaltan la necesidad de un proceso para identificar los objetos y hacer llegar los datos a las personas adecuadas, ya sean grupos de análisis de materiales extranjeros dentro del ejército [o] las fuerzas del orden", dijo Rojas a DailyMail.com.

Pero: "Con situaciones más misteriosas, como cualquier situación en la que se determine que se trata de material que no se hizo en este planeta", señaló el investigador de ovnis de larga trayectoria, "hacer llegar esos datos a los científicos que puedan analizar los casos de manera transparente" será primordial.

"Este último grupo es el material emocionante", dijo Rojas. "Estos son los casos en los que descubriremos algo nuevo".




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 18 de noviembre de 2024

Un enjambre de OVNIs no se vio afectado tras ser alcanzado por misiles en las afueras de una base militar de Afganistán

Un video de 10 minutos muestra que un enjambre de OVNIs "no se vio afectado en absoluto" por un ataque con misiles en las afueras de una base militar
Por Kelly Garino




Un enjambre de OVNIs que no se vio afectado en absoluto tras ser alcanzado por misiles en las afueras de una base militar de Afganistán fue captado en un video asombroso.

El viernes, 'The UFOs subeddit' - un foro de debates sobre OVNIs donde la gente puede hablar sobre avistamientos, experiencias, noticias e investigaciones - compartió la versión completa de 10 minutos del video.

El video comienza con la cámara escaneando la tierra plana fuera de la base militar antes de acercarse a las montañas distantes, donde se pueden ver cuatro puntos negros flotando en el cielo.




Unos momentos después, la cámara capturó los misteriosos orbes más de cerca - y parecía como si estuvieran goteando combustible debajo de ellos.

Entonces se pudo ver un misil de corto alcance entrando en el marco desde la parte superior derecha antes de atravesar dos de los orbes que levitaban, aparentemente atravesándolos.

Los puntos parecieron explotar después de ser golpeados, pero los escombros parecieron disiparse rápidamente en el aire revelando que los orbes en realidad estaban ilesos.

Al principio, muchos espectadores de las imágenes creyeron que los puntos peculiares eran objetivos de entrenamiento o bengalas.

Pero justo cuando la marca de tiempo del video se acercaba a la marca de seis minutos, la cámara cambió de FLIR, un tipo de cámara que usa imágenes térmicas para crear una imagen infrarroja de una escena, a visión normal.


Se vio un enjambre de OVNIs completamente ileso después de ser alcanzado por un misil fuera de una base militar de Afganistán, y el video de 10 minutos se compartió en Reddit.

El video mostró algún tipo de artillería o misil que atravesó dos de los orbes levitantes antes de que los escombros se disiparan rápidamente en el aire y dejaran a los misteriosos orbes nuevamente en su estado original.

El cambio rápido de cámara reveló los orbes como puntos brillantes multicolores que se movían rígidamente en una relación espacial entre sí.

Los colores rosa brillante, naranja, violeta y amarillo se reflejaban en los orbes mientras se movían lentamente al unísono por el cielo.

Cientos de usuarios de Reddit utilizaron los comentarios para compartir sus reacciones; muchos admitieron haber visto algo similar.

"Yo y otra persona vimos exactamente esto en Afganistán", escribió un usuario. "La diferencia fue que se dispararon hacia el cielo en secuencia, uno tras otro. Ambos reconocimos lo que vimos y acordamos que no se lo diríamos a nadie más porque se reirían de nosotros".

El usuario luego destacó a los comentaristas que creían que los puntos eran bengalas, y señaló que cuando experimentó algo similar, inicialmente pensó lo mismo.

"Cuatro puntos iluminados aparecieron en el cielo y se movieron hacia abajo al unísono, descendieron lentamente", agregó. "Luego se detuvieron a unos 100-150 metros de altitud y flotaron durante un par de minutos, pareciendo que se movían en pequeños círculos".

"Luego ganaron elevación más rápido que cualquier cosa que haya visto moverse (literalmente, era como un rayo de luz). Desaparecieron a través de una capa de nubes o se apagaron las luces".

"Esa noche, mis ojos se abrieron a algunas cosas y me convertí en una persona de mente más abierta", escribió.


Al principio, muchos usuarios de Reddit pensaron que los puntos eran bengalas, pero la cámara luego cambia del modo FLIR a la visión normal, revelando que los orbes eran puntos brillantes multicolores que se movían rígidamente en una relación espacial entre sí.

Cientos de usuarios de Reddit utilizaron los comentarios para compartir sus reacciones; muchos de ellos dijeron que habían visto algo similar en su vida.

Otro usuario pareció estar de acuerdo y respondió: "Vi algo similar cuando era niño en el Medio Oeste. Cuando se disparó, parecía un meteorito al revés y literalmente desapareció".

Pero este no es el primer relato de un posible avistamiento de OVNIs sobre Afganistán.

Un alto jefe anónimo retirado de la Marina dijo que él y otros miembros del servicio militar observaron un orbe metálico en el cielo de Afganistán a principios de la década de 2000.

Señaló que su observación se parecía al video que se mostró durante una audiencia del Senado el año pasado.

Sin embargo, debido a los acuerdos de seguridad y al miedo a las consecuencias legales, no puede ofrecer información más detallada.

"Voy a ser honesto con ustedes. Me encantaría contar todo en detalle, pero no estoy dispuesto a ir a la cárcel por hacerlo", dijo el jefe superior retirado de la Marina a Fox News. "Estoy limitado por los acuerdos de seguridad, por lo que necesitan una forma de presentar las presentaciones".

También señaló que debe haber un método seguro para que las personas se presenten sobre posibles avistamientos de OVNIs, algo que también defendieron los senadores Mark Warner de Virginia y Marco Rubio de Florida después de la audiencia del Senado.

"Hasta la fecha, no hemos visto ningún esfuerzo por comunicar la existencia del proceso seguro al público", escribieron los senadores en una carta al Departamento de Defensa.




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 17 de noviembre de 2024

Un vídeo muestra un orbe blanco saliendo del océano frente a la costa de Kuwait

EE.UU.
Un vídeo muestra un orbe blanco saliendo del océano frente a la costa de Kuwait, según se ha informado en una importante audiencia sobre OVNIs en el Congreso de Estados Unidos
El periodista Michael Shellenberger les dice a los miembros de la Cámara de Representantes que el orbe "se unió a otro orbe que aparece brevemente en el cuadro desde la izquierda antes de volver a salir rápidamente del cuadro".


Expertos dan testimonio ante el Congreso sobre fenómenos anómalos no identificados (FANI), el término preferido actualmente para los OVNIs

Se ha encontrado un vídeo que muestra un OVNI "orbe blanco" saliendo del océano frente a la costa de Kuwait en la propia red del Departamento de Defensa de Estados Unidos, según se ha escuchado en una audiencia en el Congreso.

Al dar testimonio ante los representantes de la Cámara sobre fenómenos anómalos no identificados (FANI), el término preferido actualmente para los OVNIs, el periodista Michael Shellenberger dijo que una fuente le había informado sobre las imágenes en las últimas semanas.


El periodista Michael Shellenberger

Shellenberger, fundador del servicio de noticias Public, dijo que el video en color y de alta definición de 13 minutos de duración era del "orbe" a 20 millas de la costa de Kuwait y fue filmado desde un helicóptero.

"Luego, a mitad del video, dijo la persona, al orbe se le une otro orbe que aparece brevemente en el cuadro desde la izquierda antes de volver a salir rápidamente del cuadro".

Dijo que la fuente descubrió el video en SIPR, la red de enrutadores de protocolo de Internet seguro que el Departamento de Defensa "usa para transmitir información clasificada".

Un momento particularmente llamativo fue cuando la representante Nancy Mace, quien se desempeñó como copresidenta de la audiencia, sacó un documento de 12 páginas que supuestamente detallaba un programa clasificado de recuperación de accidentes de FANIs conocido como Immaculate Constellation.

'Ven a por mí, hermano, supongo'

El informe había sido entregado al Congreso por el Sr. Shellenberger, quien dijo en la audiencia que un denunciante, que es un funcionario actual o anterior del gobierno de los EE. UU., escribió el informe que decía que "el poder ejecutivo ha estado manejando cuestiones de FANIs sin conocimiento, supervisión o autorización del Congreso durante algún tiempo, posiblemente décadas".

Después de ingresar el documento en el registro del Congreso, la Sra. Mace dijo que le habían advertido que hacer referencia al nombre del programa en un entorno público la llevaría "a una lista", a lo que dijo: "Ven a por mí, hermano, supongo".

La audiencia se denominó "Fenómenos anómalos no identificados: Exponiendo la verdad", y es parte de los esfuerzos continuos de un comité para brindar más información sobre lo que el gobierno sabe o no sabe sobre los FANIs.

Se le dijo al Subcomité de Ciberseguridad, Tecnología de la Información e Innovación Gubernamental del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes que se han visto objetos, incluidos los observados funcionando a más de 3000G, sobre sitios militares y energéticos de EE. UU.

Los representantes escucharon que los objetos podían viajar más rápido bajo el agua que los submarinos estadounidenses y podían soportar una fuerza masiva.

'No estamos solos en el cosmos'

Se le preguntó a Luis Elizondo, un ex funcionario del Departamento de Defensa, si estos objetos podían controlarse a través de una "conexión mente-cuerpo", a lo que respondió que claramente estaban siendo "controlados de manera inteligente".

"Los vehículos de los que estamos hablando... tienen un rendimiento superior a 1.000, 2.000, 3.000 G", dijo, y agregó que reaccionan al movimiento humano y son increíblemente maniobrables".

"Estamos hablando de tecnologías que superan cualquier cosa en nuestro inventario [militar]", dijo.


Luis Elizondo, ex funcionario del Departamento de Defensa

El Sr. Elizondo también dijo que había "definitivamente suficientes datos" para sugerir que existe "algún tipo de relación" entre los FANIs y "instalaciones militares sensibles de EE. UU., también algunas de nuestras acciones nucleares y también algunos de los sitios de nuestro Departamento de Energía".

Más tarde aclaró que esto podría deberse a que los FANIs, o quien sea o lo que sea que los esté operando, están particularmente interesados ​​en obtener información sobre los sitios, o podría ser simplemente porque hay una mayor visibilidad en áreas tan sensibles que se detectan más.

Elizondo dijo que el "secreto excesivo" ha llevado a "graves fechorías... para ocultar el hecho de que no estamos solos en el cosmos".

Estamos "en medio de una carrera armamentista secreta de varias décadas, financiada por dólares de los contribuyentes mal asignados y oculta a nuestros representantes electos y organismos de supervisión", afirmó Elizondo durante su testimonio.

Los miembros también escucharon que Estados Unidos había recuperado FANIs estrellados con el propósito de entender cómo realizar ingeniería inversa sobre ellos, pero los testigos dijeron que no podían dar más detalles.

El año pasado, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes también investigó los OVNIs, y al menos un testigo afirmó que el Pentágono había encubierto algo que el departamento negó.

En noviembre de 2023, la NASA anunció que estaba tomando "medidas concretas" para explorar la amenaza potencial de los OVNIs tras la publicación de un informe histórico sobre el fenómeno.

Un informe de 33 páginas había concluido que la NASA debería desempeñar un papel más importante en la detección de tales fenómenos.



'Los OVNIs podrían estar operando desde una base extraterrestre secreta debajo de nuestros océanos', dice la congresista
La congresista Lauren Boebert ha acusado a los funcionarios del gobierno de los EE. UU. de ocultar al público un tesoro de evidencia sobre los FANIs, también conocidos como fenómenos aéreos no identificados.
Por Jerry Lawton


Credito: vanityfair.com

Los OVNIs podrían estar operando desde una base extraterrestre secreta debajo de la superficie de los océanos del mundo, según se ha dicho en una audiencia del Congreso de los EE. UU.

Los relatos de testigos oculares de naves misteriosas 'emergiendo o sumergiéndose' en el agua podrían indicar que los extraterrestres están habitando las profundidades del mar.

La revelación surgió cuando la congresista Lauren Boebert acusó a los funcionarios del gobierno de los EE. UU. de ocultar al público un tesoro de evidencia sobre los FANIs, también conocidos como fenómenos aéreos no identificados.

Durante una audiencia del comité, le preguntó al investigador Michael Shellenberger: "¿Hay algún relato de FANIs que surjan o se sumerjan en nuestras aguas que pueda indicar una base o presencia debajo de la superficie del océano?"

Shellenberger dijo que tenía una fuente que afirmaba haber visto imágenes de un "orbe que sale del océano y se encuentra con otro orbe".

Boebert, que representa al estado estadounidense de Colorado, preguntó si había "alguna capacidad tecnológica que se haya observado en estos FANIs oceánicos que desafíe nuestra comprensión actual de la física o las capacidades de ingeniería humana".

Shellenberger respondió: "Parece que todos lo hacen".

Dijo en la audiencia que el Pentágono dirigía un programa secreto de recuperación de OVNIs e ingeniería inversa llamado Immaculate Constellation.

Shellenberger dijo que "funcionarios gubernamentales actuales o anteriores" le habían dicho que el programa tenía "quizás miles" de piezas de evidencia que mostraban FANIs.

"Lo que el pueblo estadounidense necesita saber es que la comunidad militar y de inteligencia de Estados Unidos tiene una enorme cantidad de evidencias. Hay una gran cantidad de información visual y de otro tipo: fotos fijas, videos, fotos, otra información de sensores", dijo.

"Y lo han hecho durante mucho tiempo".

"Y no son esas fotos y videos borrosos los que nos han dado. Son muy claros y de alta resolución".

El ex experto en contrainteligencia del Departamento de Defensa de EE. UU. Luis Elizondo dijo en la audiencia que empleados del gobierno habían sido heridos por FANIs.

En su reciente libro, afirmó que los extraterrestres implantaron microchips en secreto dentro de personas que habían experimentado encuentros cercanos.

El jefe de defensa, que dirigió el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas del Gobierno de EE. UU., también conocido como AATIP, lanzado en 2007 para investigar los OVNIs, dijo que había "manejado" personalmente uno de los implantes "viscosos" recuperados de un miembro de las fuerzas armadas estadounidenses.

Dijo que el Gobierno tenía implantes de estilo microchip alienígena en su posesión junto con material de naves espaciales "no humanas" que se estrellaron y que el recién reelegido presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, había sido informado sobre el programa OVNI del país.

Las afirmaciones de Elizondo se hicieron eco de las del denunciante del Pentágono David Grusch, ex funcionario de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial, quien dijo al Congreso en una audiencia pública el año pasado que el gobierno estaba encubriendo un programa de recuperación de accidentes OVNI que cuenta con media docena de naves espaciales e incluso cuerpos extraterrestres.

No es la primera vez que surgen informes de OVNIs submarinos.

A principios de este año, Bob McGwire, profesor del Instituto de Análisis de Defensa, dijo a los funcionarios que investigaban encuentros cercanos de su submarino en aguas profundas uno a uno con una nave extraterrestre mientras estaba a bordo de un submarino de ataque rápido de la Marina de los EE. UU.

Estaba realizando un trabajo clasificado en el USS Hampton cuando escuchó el sonido de "algo que pasaba zumbando".

El sonar a bordo del submarino determinó que el objeto viajaba a través del agua más rápido que la velocidad del sonido.

McGwire, que trabaja para el instituto científico y la universidad de investigación Virginia Tech en los EE. UU., dijo que ninguna nave hecha por el hombre podría haber viajado tan rápido.

El sonido viaja cuatro veces más rápido en el agua que en el aire, alcanzando 3.330 mph, porque las partículas líquidas están más cerca unas de otras y transmiten rápidamente la energía de vibración de una a otra.

Pero un torpedo solo puede alcanzar 230 mph.

Mientras que el animal marino más rápido es el pez vela que puede nadar a 68 mph.

McGwire, que también se desempeñó como oficial de inteligencia con autorización de alta seguridad, mantuvo en secreto los detalles de su encuentro cercano durante 30 años debido a la naturaleza clasificada de su trabajo en el submarino que está asignado al Escuadrón 11 en San Diego, California.

Finalmente habló cuando el Pentágono comenzó a investigar los encuentros cercanos con OVNIs que involucraron a personal militar.

McGwire le dijo a la Sociedad UAP, que cataloga los encuentros, que instó al equipo naval a bordo del submarino a informar el incidente en ese momento, pero determinaron que obstaculizaría su misión.

El enfrentamiento duró solo unos segundos, dijo.

"Estábamos en camino y de repente escuché un sonido. Es realmente extraño y claro que algo está pasando zumbando junto a nosotros", dijo.

El USS Hampton está limitado en la velocidad a la que puede viajar debido a la incompresibilidad del agua frente a él, pero el OSNI "pasó volando" al submarino, dijo.

Dijo que una "persona con conocimiento de los sistemas de a bordo", probablemente monitoreando la tecnología del sonar, anunció que algo acaba de pasar volando junto al submarino más rápido que la velocidad del sonido.

Su relato surgió después de la publicación de un video que muestra al personal naval de EE. UU. a bordo del buque de combate USS Omaha teniendo un encuentro cercano con un OVNI con forma de orbe en la costa de San Diego en 2019.

Se pudo escuchar a dos miembros de la tripulación exclamar "wow, chapoteó" después de que la pelota hizo un vuelo controlado sobre el océano y luego se hundió en el mar y desapareció bajo el agua.

El Pentágono ha negado categóricamente las afirmaciones de Shellenberger.

Trump prometió abrir los Archivos X de Estados Unidos con evidencias extraterrestres si era reelegido.

Y la presidenta de la audiencia, Nancy Mace, allanó el camino para futuras revelaciones, preguntando: "Si estamos gastando dinero en algo que no existe, ¿por qué lo estamos gastando?

"Y si existe, ¿por qué lo estamos ocultando al público?"



Un contralmirante de la Armada dará un testimonio explosivo ante el Congreso sobre los OSNIs que han estado siguiendo a los submarinos nucleares estadounidenses
Por Matthew Phelan


Credito: dailymail.co.uk

Un contralmirante retirado, que se desempeñó como oceanógrafo jefe de la Armada, testificará ante el Congreso sobre los riesgos de los OVNIs que parecen atravesar los mares de la Tierra con impunidad.

El contralmirante Tim Gallaudet (retirado) ha dado fe públicamente en el pasado de "una correlación interesante [...] en la que vemos tantas interacciones potenciales de FANIs [es decir, OVNIs] y barcos nucleares", pero nunca antes había discutido el tema bajo juramento.

Y cada vez más, el contralmirante Gallaudet también ha dado voz a la creciente preocupación entre los oficiales militares de que estas extrañas naves aparentes poseen "capacidades [...] más allá de nuestra comprensión actual de la ciencia, la tecnología y la ingeniería".

"Necesitamos investigar más sobre esto, comprenderlo mejor", como lo expresó esta semana, "tanto por las implicaciones de seguridad nacional como por la ciencia".

Pero a pesar de la franqueza del contralmirante Gallaudet sobre el tema, que antes era marginal, de los OVNIs, la esencia de lo que planea revelar el miércoles antes de la última audiencia pública sobre FANIs del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes sigue siendo un misterio.

Sin embargo, el oceanógrafo naval reveló dos sorprendentes encuentros con OVNIs el lunes, según le informaron los miembros de la Marina antes de su testimonio.



Un submarinista le contó al contralmirante Gallaudet sobre un encuentro que tuvo un submarino estadounidense con un extraño objeto submarino en la década de 1980, que se detuvo en seco mientras se desplazaba a gran velocidad en las profundidades del océano Atlántico.

"Tenía todas las características de un torpedo ruso", dijo el contralmirante Gallaudet, "porque se acercó a una velocidad rápida. Pero luego disminuyó la velocidad, lo que los torpedos no hacen".


El contralmirante retirado Tim Gallaudet (arriba) ha dado fe públicamente en el pasado de "una correlación interesante [...] en la que vemos tantas interacciones potenciales de FANIs ['Fenómenos anómalos no identificados' u OVNIs] y buques nucleares", pero nunca antes había discutido el tema bajo juramento.

El contralmirante Gallaudet explicó que este submarino de la Armada de los EE. UU., que viajaba "a mayor profundidad durante una tormenta muy importante en el Atlántico Norte", había realizado maniobras evasivas para escapar de lo que su tripulación pensó, al principio, que era un torpedo ruso.

"Debido a su rápida velocidad de aproximación, fueron a "profundidad de aplastamiento". Ese era su procedimiento operativo estándar", dijo el contralmirante retirado a NewsNation.

A veces conocido como "profundidad de colapso", el término "profundidad de aplastamiento" se utiliza para indicar un nivel de océano profundo donde la densidad y la presión del agua son una amenaza para la integridad estructural del diseño de un submarino en particular.

Pero, la densa agua a la "profundidad de aplastamiento" también puede ayudar a un submarino a evadir los torpedos que lo siguen, ayudando a confundir al sonar de a bordo del arma, utilizado para la "localización acústica".

Las ondas sonoras emitidas como "pings" del sonar, en otras palabras, pueden ralentizarse, disiparse o interrumpirse de otra manera al pasar por agua densa a estas profundidades.

"Era un submarino viejo, también", dijo el contralmirante Gallaudet sobre la arriesgada táctica defensiva, que podría haber implosionado el buque submarino, matando a su tripulación. "Así que no estaban contentos con hacer eso y no se sentían cómodos".

"Realmente creían que era un submarino soviético", le dijo al corresponsal de NewsNation y veterano periodista de investigación Ross Coulthart, "lanzando un ataque contra ellos".

"Y luego, por supuesto, este objeto se detuvo, se dirigió hacia su popa y los siguió", continuó. "Luego aceleró rápidamente fuera de la escena".

"En los años 80 no conocíamos ninguna tecnología que pudiera haber hecho eso. ¿Qué era eso?", como le dijo retóricamente el contralmirante a Coulthart. "Yo tampoco puedo explicarlo".




En su aparición en NewsNation, el contralmirante Gallaudet también habló de "una historia extraordinaria de un suboficial jefe del USS Eisenhower" en la que un grupo de ataque de portaaviones compuesto por varios barcos fue testigo de un OVNI gigante. Arriba, un avión de combate a bordo del Eisenhower

Imágenes fijas de un vídeo filtrado que muestra un OVNI esférico sumergiéndose en el océano Pacífico frente a la costa de California. El periodista de investigación Jeremy Corbell dice que el vídeo muestra "datos FLIR [infrarrojos de visión frontal]" que se complementan con imágenes inéditas del radar de la Marina de los EE. UU.

Arriba, el contralmirante Gallaudet cuando era administrador adjunto de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), visitando una oficina del Servicio Meteorológico Nacional

En su aparición en el programa NewsNation de Coulthart, el contralmirante Gallaudet también habló sobre "una historia extraordinaria de un suboficial jefe del USS Eisenhower" en la que un grupo de ataque de portaaviones compuesto por varios barcos fue testigo de un gigantesco OVNI.

"En un despliegue anterior, hace unos 20 años, los altos mandos, este suboficial jefe, todos fueron testigos de un FANI en medio del grupo de ataque", dijo.

El contralmirante retirado, que también pasó tres años como administrador adjunto de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), también señaló que ha iniciado "una correspondencia con Robert Hastings".

Hastings, autor de un libro de tapa dura sobre el tema, titulado "UFOs and Nukes", ha ayudado a dar a conocer al público muchos testigos militares estadounidenses de eventos ovni similares en el pasado.

Pero el contralmirante Gallaudet señaló que varios de los relatos de testigos más persuasivos, de los que ha oído hablar, están relacionados con las sensibilidades clasificadas de la flota de submarinos nucleares de Estados Unidos.

"He oído que hay otros", dijo, "pero la información y las operaciones de los submarinos son tan altamente clasificadas, con acuerdos de confidencialidad firmados por todos los miembros de la fuerza que son difíciles de encontrar".

El contralmirante Gallaudet hablará el miércoles 13 de noviembre de 2024 en la audiencia sobre FANIs organizada por el Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, que planea celebrar la audiencia el 13 de noviembre.

Según un portavoz del comité: "El Subcomité Cibernético y el Subcomité de Seguridad Nacional celebrarán una audiencia conjunta sobre FANIs el 13 de noviembre. La presidenta del Subcomité Cibernético Nancy Mace (republicana de Carolina del Sur) y el presidente del Subcomité de Seguridad Nacional Glenn Grothman (republicano de Wisconsin) copresidirán la audiencia".




Modificado por orbitaceromendoza