sábado, 11 de julio de 2026

Aspectos destacados de la cuarta publicación de datos sobre FANIs del gobierno de EE. UU.

Aspectos destacados de la cuarta publicación de datos sobre FANIs del gobierno de EE. UU.
por Avi Loeb


Un objeto delgado y misterioso se mueve hacia la parte inferior izquierda en el cuadrante superior izquierdo de un video publicado aquí en el cuarto lote de archivos FANIs por el gobierno de EE. UU. el 10 de julio de 2026. (Crédito: DoW)

Hoy, 10 de julio de 2026, el Departamento de Guerra de EE. UU. publicó aquí el cuarto lote de archivos FANIs. Como comenté en Face The Nation aquí, en CBS News aquí y en One America News aquí, la publicación contiene 3 fotografías de la NASA, 14 documentos que abarcan el período entre 1948 y 2020, 19 videos de sensores militares y 4 grabaciones de audio de la NASA.

El registro histórico incluye la transcripción completa de la conferencia de Los Alamos de febrero de 1949 (publicada aquí), a raíz de una solicitud que inicié en nombre del Consejo Asesor Científico de la UAP (https://uapsac.com/), que presido. La conferencia de 1949 fue organizada por Edward Teller, el físico teórico húngaro-estadounidense ampliamente conocido como el padre de la bomba de hidrógeno, quien fue una figura clave en el Proyecto Manhattan durante la Segunda Guerra Mundial y una fuerza impulsora detrás de la creación del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore en California. La conferencia se centró en los informes de bolas de fuego verdes cerca de Los Alamos y otros sitios atómicos sensibles. Lincoln LaPaz contrastó los eventos con las caídas de meteoritos comunes y describió el evento de Starvation Peak como repentino, amarillo-verdoso, casi horizontal y de aproximadamente dos segundos de duración. El resumen publicado señala que el grupo no llegó a un consenso, considerando la entrada superficial del meteorito, pero sin llegar a una conclusión definitiva. Teller aparece calculando en la pizarra las propiedades de las misteriosas bolas de fuego verdes, mientras que el director del laboratorio, Norris Bradbury, clausuró la conferencia admitiendo que sus trayectorias horizontales y el silencio seguían sin explicación. La conferencia contó con participantes del Ejército, el FBI, la Comisión de Energía Atómica, la Universidad de Nuevo México y el grupo de la Universidad de California en Los Alamos, e incluyó a Fred Reines, quien fue galardonado con el Premio Nobel de Física en 1995.

Los archivos históricos incluyen un estudio de inteligencia de alto secreto de 1948 que reproduce fotografías del ala volante Horten, una aeronave alemana sin cola que parece un disco volador y cuyo prototipo de planeador alcanzó los 14.200 pies ya en 1938, la explicación convencional del estudio para los primeros informes sobre discos.

El lote publicado incluye archivos de inteligencia de principios de la Guerra Fría, registros de instalaciones nucleares, informes de Fouler de la Armada, vídeos de sensores militares modernos, material de vuelos espaciales de la NASA y registros de supervisión del Proyecto Libro Azul.


Un conjunto de objetos misteriosos que se mueven en formación estrecha hacia la parte inferior izquierda aparece en un video publicado aquí el 10 de julio de 2026, perteneciente al cuarto lote de archivos FANI del gobierno estadounidense. (Crédito: DoW)

El caso más destacado de seguridad nuclear moderna es el informe del incidente de Pantex de 2015. El informe indica que el radar de vigilancia terrestre de Pantex detectó un objeto desconocido cerca de la planta, que el personal de seguridad respondió según el plan aprobado para sistemas aéreos no tripulados y que el objeto fue seguido al norte de la planta. Los agentes informaron que no emitía ningún sonido y que no pudieron identificar un sistema de propulsión con binoculares. El informe también señala que el objeto pareció aumentar su velocidad y cambiar de dirección mientras era seguido, que los agentes de seguridad lo rastrearon con una cámara durante tres a cinco minutos a una altura aproximada de entre 30 y 60 metros sobre el suelo, y que las declaraciones, el vídeo y otras pruebas fueron entregados al FBI.

Los proyectos Sign y Blue Book también tienen una presencia significativa. El informe de progreso del proyecto Sign abarca cien avistamientos de 1947 y 1948 y ofrece una visión directa del primer estudio organizado de la Fuerza Aérea. El archivo de revisión del proyecto Blue Book documenta la revisión del Consejo Asesor Científico de 1966 y 1967 y su recomendación de que la Fuerza Aérea contratara a un equipo científico afiliado a una universidad para investigar avistamientos seleccionados. En conjunto, estos registros muestran una transición desde la preocupación por la inteligencia durante la guerra y los inicios de la Guerra Fría hacia una revisión científica más formal.

Los informes de Range Fouler se encuentran entre los registros operacionales más importantes. Los informes posteriores a la operación, recientemente publicados, muestran informes estandarizados de la Armada sobre intrusiones no autorizadas en el espacio aéreo militar controlado durante operaciones activas o entrenamiento. Un caso de 2020 en el este de Estados Unidos, vinculado al PR106, describió un objeto muy pequeño que se movía en una dirección constante, con apariencia metálica y parte inferior reflectante. Un caso de 2019 en el este de Estados Unidos, vinculado al PR112, incluyó a cinco observadores afiliados a las fuerzas armadas y describió características de vuelo diferentes a todo lo que un observador había visto en 28 años de servicio en la Fuerza Aérea y la Armada. El caso del Océano Atlántico, vinculado al PR116, es más prosaico en su tono, describiendo un objeto de color granate oscuro de entre 3,5 y 4,5 metros de altura que viajaba con el viento y se parecía a un gran globo deformado.

Un vídeo interesante muestra un cambio de 90 grados en el movimiento de un objeto misterioso, que se convierte en una línea delgada que se desplaza hacia la parte inferior izquierda (vídeo disponible aquí). Otro vídeo muestra un conjunto de objetos misteriosos moviéndose en una formación estrecha hacia la parte inferior izquierda (vídeo publicado aquí en el cuarto lote de archivos FANI por el Gobierno de EE. UU. el 10 de julio de 2026).


Imagen de la NASA tomada desde el transbordador espacial Columbia (1996), publicada en el cuarto lote de archivos FANI por el gobierno de EE. UU. el 10 de julio de 2026. (Crédito: DoW)

Una imagen de la NASA muestra un objeto no identificado a través de una ventana en órbita terrestre baja durante la misión Columbia de 1996. La descripción de la segunda imagen indica que el objeto parece haber rotado o dado vueltas, lo que concuerda con un objeto que flota libremente. Los objetos no identificados parecen fragmentos de basura espacial, probablemente de origen humano. Se estima que hay alrededor de cuarenta mil fragmentos de más de 10 centímetros flotando alrededor de la Tierra, provenientes de satélites averiados.

Los informes posteriores a las misiones Apolo 14 y Apolo 17 describen fenómenos de destellos de luz, ahora entendidos como un efecto biológico causado por rayos cósmicos de alta energía que atraviesan el ojo e impactan la retina. Estos informes son importantes porque demuestran cómo se pueden documentar observaciones inusuales en vuelos espaciales sin recurrir a explicaciones especulativas, como expliqué en mis ensayos publicados aquí, aquí y aquí.

Gracias a los archivos publicados, no hay duda de que el gobierno de EE. UU. avistó objetos misteriosos en el cielo. Como ciudadano de los Estados Unidos, es mi deber cívico ayudar a la Casa Blanca, al Pentágono, al director de inteligencia nacional y a la comunidad de inteligencia a descifrar la naturaleza de los FANIs. Todos los miembros del Consejo Asesor Científico de FANIs (https://uapsac.com/) coinciden conmigo en esto. El consejo no necesita saber el contexto de dónde y cómo se recopilaron los datos no clasificados. Solo necesitamos tener suficientes datos para confirmar que estamos tratando con objetos inusuales, para poder analizar sus propiedades ycomunicar los resultados a la comunidad científica en general. Esto sin duda tendrá un enorme impacto en la comunidad científica y en el público.

¡Estén atentos a lo que descubramos!




Modificado por orbitaceromendoza

Documentos desclasificados revelan un inquietante objeto de ocho puntas y una nave silenciosa que irrumpió en una base nuclear estadounidense

Los explosivos archivos sobre OVNIs de Trump revelan un inquietante objeto de ocho puntas y una nave silenciosa que irrumpió en una base nuclear estadounidense
Por Stacy Liberatore



La administración Trump ha publicado docenas de documentos recientemente desclasificados sobre OVNIs, que arrojan luz sobre avistamientos inexplicables investigados por el ejército estadounidense y otras agencias gubernamentales.

La cuarta entrega, publicada el viernes en el sitio web del Departamento de Guerra, afirma que "es hora de que el pueblo estadounidense lo vea por sí mismo" al añadir un tesoro de documentos, vídeos y fotografías al creciente archivo público del gobierno.

Entre las incorporaciones más llamativas se encuentran vídeos que muestran un misterioso objeto de ocho puntas flotando sobre el este de Asia, un OVNI con forma de medusa sobre el océano Atlántico y un caso sin resolver que involucra una nave de forma extraña que zigzaguea por el oeste de Estados Unidos.

El comunicado también incluye un informe del Departamento de Energía que detalla cómo los equipos de seguridad de la planta de armas nucleares de Pantex, en Texas, se movilizaron rápidamente después de que el radar detectara un objeto silencioso con forma de diamante que sobrevolaba las instalaciones de alta seguridad en 2015.

Según los agentes, la aeronave voló a tan solo entre 30 y 60 metros del suelo sin ningún medio de propulsión visible antes de desaparecer, lo que llevó a que los Laboratorios Nacionales Sandia analizaran las imágenes de vigilancia y a que todas las pruebas se entregaran al FBI.

También se incluye el influyente Informe COMETA, un estudio realizado por generales franceses retirados y expertos en defensa que concluye que la hipótesis extraterrestre es la explicación más plausible para algunos de los encuentros con OVNIs más desconcertantes del mundo.

Los autores advirtieron que este fenómeno debe tratarse como una cuestión de seguridad nacional e instaron a los gobiernos a prepararse para la posibilidad de que la humanidad no esté sola.

Los registros recientemente publicados abarcan décadas de encuentros inexplicables, desde avistamientos militares y detecciones por radar hasta casos que permanecen sin resolver a pesar de las exhaustivas investigaciones.


Arriba se muestra una imagen fija de un video grabado en 2020 sobre el Océano Atlántico. Los testigos lo describieron como de "color oscuro, granate, de aproximadamente 3,5 a 4,5 metros de altura". Algunos lo han comparado con el OVNI con forma de medusa visto anteriormente en Irak.

La cuarta entrega, publicada el viernes en el sitio web del Departamento de Guerra, incluye un video de un objeto de ocho puntas avistado volando sobre el Mar Amarillo en el este de Asia en 2025.

En la imagen se muestra una captura de pantalla de un video considerado un caso sin resolver que involucra una nave de forma extraña que zigzaguea por el oeste de Estados Unidos.

El secretario de Guerra, Pete Hegseth, declaró: "El Departamento de Guerra está totalmente alineado con el presidente Trump para lograr una transparencia sin precedentes con respecto a la comprensión que tiene nuestro gobierno sobre los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI)".

"Estos archivos, ocultos tras clasificaciones, han alimentado durante mucho tiempo especulaciones justificadas, y es hora de que el pueblo estadounidense lo vea por sí mismo. Esta publicación de documentos desclasificados demuestra el firme compromiso de la Administración Trump con una transparencia sin precedentes".

Según el Pentágono, ha habido un interés sin precedentes en los archivos sobre OVNIs, y el sitio web del Departamento de Guerra ha recibido más de 1.700 millones de visitas en todo el mundo desde su lanzamiento el 8 de mayo.

Dos semanas después se realizó un segundo lanzamiento, seguido de un tercero el 12 de junio.

Las imágenes del objeto de ocho puntas fueron enviadas por el Comando Indo-Pacífico de los Estados Unidos, el comando militar responsable de las operaciones en toda la región del Indo-Pacífico.

El vídeo de 18 segundos fue grabado por un sensor infrarrojo a bordo de una plataforma militar estadounidense en 2025.

Muestra el misterioso objeto moviéndose sobre el Mar Amarillo, permaneciendo suspendido en el aire en ocasiones.

«El sensor se desplaza para seguir un área de contraste que se asemeja a una estrella de seis puntas, manteniéndola generalmente centrada en el centro de la pantalla», indica la descripción del vídeo.


En la imagen se muestra la nave con forma de medusa avistada en Irak en 2018.

Sin embargo, el vídeo incluye partes censuradas que, según el Departamento de Guerra, se añadieron para "proteger la identidad de los testigos presenciales, la ubicación de instalaciones gubernamentales o información potencialmente sensible sobre emplazamientos militares no relacionados con OVNIs".

Otro lanzamiento reciente incluye 32 segundos de imágenes infrarrojas capturadas por una plataforma militar estadounidense en 2020, que muestran un objeto oscuro con forma de medusa flotando en el cielo.

El avistamiento ha suscitado comparaciones con el llamado FANI con forma de medusa filmado sobre Irak hace varios años, aunque las autoridades no han sugerido que ambos incidentes estén relacionados.

Según un informe presentado por el Comando Norte de los Estados Unidos a la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés), los testigos describieron el objeto como de color granate oscuro y con una altura aproximada de entre 12 y 15 pies.

El informe decía que parecía viajar con el viento sin cambiar de dirección ni maniobrar y se parecía a un 'Globo grande, algo deformado.'

El vídeo adjunto muestra cómo el sensor militar realiza repetidamente movimientos de zoom y paneo para mantener el objeto centrado en el encuadre.


El comunicado también incluye un informe del Departamento de Energía que detalla cómo los equipos de seguridad de la planta de armas nucleares de Pantex en Texas se movilizaron rápidamente después de que el radar detectara un objeto silencioso con forma de diamante que se desplazaba sobre las instalaciones de alta seguridad en 2015.

En la imagen se muestra una página del informe del Departamento de Energía, que muestra una vista ampliada del objeto avistado sobre la planta nuclear.

Según el informe, se envió personal de seguridad después de que un radar de vigilancia terrestre detectara un objeto no identificado moviéndose cerca del sitio de alta seguridad, lo que llevó a los agentes a rastrearlo durante varios kilómetros.

El Departamento de Guerra advirtió que las imágenes se publican únicamente con fines informativos y no representan una conclusión oficial sobre la identidad o la importancia del objeto.

En la tanda del viernes también se incluyó un vídeo del Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (UAPTF, por sus siglas en inglés) de la Armada de los Estados Unidos, creado para estandarizar la recopilación y el informe de encuentros militares con "OVNIs" e investigar posibles amenazas a la seguridad nacional.

El vídeo, de dos minutos y 57 segundos de duración, parece haber sido grabado con una cámara infrarroja a bordo de una plataforma militar estadounidense en 1996 sobre una ubicación no revelada en el oeste de Estados Unidos.

La aeronave, que parecía tener forma circular con un ala a cada lado, sobrevolaba un terreno montañoso mientras el avión militar la seguía de cerca.


La última publicación también incluye casi dos minutos de imágenes infrarrojas capturadas por una plataforma militar estadounidense en 2024 después de que el Comando Indo-Pacífico de EE. UU. informara a la AARO sobre un fenómeno aéreo no identificado.

El vídeo inicialmente sigue una única área de contraste antes de hacer zoom, revelando lo que parece ser un objeto alargado.

El vídeo muestra un objeto oscuro y de alto contraste que cruza el campo de visión del sensor entre los 14 y los 17 segundos, entrando por la esquina superior derecha antes de salir hacia la esquina inferior izquierda.

El metraje restante consiste en la reproducción repetida de la misma secuencia a velocidad normal y a velocidad reducida, seguida de un fotograma fijo capturado durante la primera toma.

Uno de los archivos más detallados se centra en un incidente ocurrido en septiembre de 2015 en la planta de Pantex, en Texas, la principal instalación del país para el ensamblaje y desmantelamiento de armas nucleares.

Según el informe, se envió personal de seguridad después de que un radar de vigilancia terrestre detectara un objeto no identificado moviéndose cerca del recinto de alta seguridad, lo que llevó a los agentes a seguirle la pista durante varios kilómetros.

Los testigos describieron el objeto como silencioso, con forma de diamante y sin ningún medio de propulsión visible antes de que desapareciera más allá del perímetro de las instalaciones.

El informe incluye rastros de radar, imágenes de vigilancia e imágenes fijas mejoradas producidas por los Laboratorios Nacionales Sandia mientras los investigadores intentaban determinar qué había ocurrido en los cielos sobre el complejo nuclear.

La última publicación también incluye casi dos minutos de imágenes infrarrojas capturadas por una plataforma militar estadounidense en 2024 después de que el Comando Indo-Pacífico de EE. UU. informara a la AARO sobre un fenómeno aéreo no identificado.

El vídeo inicialmente sigue una única zona de contraste antes de hacer zoom, revelando lo que parece ser un objeto alargado.


El comunicado también incluye 10 segundos de imágenes infrarrojas grabadas por una plataforma militar estadounidense en 2023 después de que el Comando Central de EE. UU. informara de un fenómeno aéreo no identificado a la AARO del Pentágono.

Un documento recientemente publicado es la transcripción de una reunión secreta celebrada en 1949 en Los Álamos, donde oficiales militares y algunos de los científicos más importantes de Estados Unidos se reunieron para investigar una serie de misteriosas bolas de fuego verdes reportadas sobre Nuevo México.

A medida que el sensor amplía aún más la escena, el objeto parece dividirse en una línea de múltiples puntos brillantes que se mueven diagonalmente a través del encuadre, y el sensor militar continúa siguiendo la formación durante aproximadamente un minuto mientras se desvanece gradualmente hacia la distancia.

El comunicado también incluye 10 segundos de imágenes infrarrojas grabadas por una plataforma militar estadounidense en 2023 después de que el Comando Central de Estados Unidos informara de un fenómeno aéreo no identificado a la AARO del Pentágono.

Aunque breve, el vídeo capta dos objetos misteriosos que cruzan el campo de visión del sensor en direcciones opuestas.

Un objeto de mayor tamaño aparece desde la parte inferior derecha antes de desaparecer por la parte superior del encuadre, mientras que un segundo objeto, más pequeño, aparece desde arriba y sale por la parte inferior apenas unos instantes después.

Uno de los documentos recientemente publicados es la transcripción de una reunión secreta celebrada en 1949 en Los Alamos donde se reunieron oficiales militares y algunos de los científicos más destacados de Estados Unidos para investigar una oleada de misteriosas bolas de fuego verdes avistadas sobre Nuevo México.


El archivo filtrado contenía documentos del informe del Proyecto Sign de 1948, una de las primeras investigaciones clasificadas de la Fuerza Aérea sobre la ola de avistamientos de "platillos voladores" que azotaban el país.

Entre el 19 de noviembre y el 7 de diciembre de 1996, los astronautas a bordo del transbordador espacial Columbia capturaron una serie de tres imágenes de un objeto no identificado en órbita terrestre baja.

Según los participantes, los avistamientos, muchos de ellos reportados cerca de instalaciones nucleares sensibles, no se parecían a los meteoros comunes, ya que parecían viajar en trayectorias casi horizontales, manteniendo una velocidad constante y produciendo un intenso brillo esmeralda mientras permanecían inquietantemente silenciosos.

Durante la reunión, el renombrado astrónomo Lincoln LaPaz argumentó que las llamadas "bolas de fuego verdes" no se ajustaban a las características de los meteoritos convencionales, lo que llevó a los científicos a debatir si representaban un fenómeno completamente nuevo o incluso una tecnología secreta.

En un momento dado, LaPaz reveló que tenía inicialmente se especuló con que los objetos podrían formar parte de operaciones defensivas militares estadounidenses clasificadas en torno a instalaciones de bombas atómicas, pero luego se nos informó de que la Fuerza Aérea no sabía nada al respecto, dejando el misterio sin resolver.

El archivo filtrado contenía documentos del informe del Proyecto Sign de 1948, una de las primeras investigaciones clasificadas de la Fuerza Aérea sobre la oleada de avistamientos de "platillos voladores" que azotaban el país.

Después de revisar aproximadamente 100 informes, los investigadores notaron similitudes sorprendentes entre muchos de los encuentros, incluidos objetos descritos como de forma de disco u ovalada que parecían capaces de flotar inmóviles, ascender a velocidades asombrosas y, en algunos casos, viajar más rápido que la velocidad del sonido.

Los testigos estimaron que el tamaño de las misteriosas naves oscilaba entre una moneda de 25 centavos sostenida con el brazo extendido y objetos tan grandes como seis bombarderos B-29, mientras que algunos informaron haberlas visto volar en silencio sin ningún escape visible.

Aunque la Fuerza Aérea no llegó a identificar los objetos, el informe concluyó que las pruebas disponibles eran demasiado convincentes como para descartarlas de plano y recomendó que se continuara con la investigación.




Modificado por orbitaceromendoza

Un mapa de inteligencia desclasificado revela dónde se produjeron las mayores oleadas de OVNIs en Estados Unidos

Un mapa de inteligencia desclasificado revela dónde se produjeron las mayores oleadas de OVNIs en Estados Unidos
Por Chris Melore



El Pentágono publicó el viernes docenas de documentos sobre OVNIs recientemente desclasificados, incluido un mapa impactante que revela dónde se avistaron cientos de OVNIs volando cerca de las principales ciudades de Estados Unidos.

A modo de guía para encuentros extraterrestres, el ejército estadounidense creó en 1948 este documento ultrasecreto, en el que se indicaban los lugares donde pilotos, científicos, policías y civiles comunes habían visto objetos extraños en el cielo durante la Segunda Guerra Mundial.

Entre 1947 y 1948, un estudio conjunto de la Fuerza Aérea y la Oficina de Inteligencia Naval concluyó que los estadounidenses habían visto toda una flota de OVNIs, incluyendo "discos", naves con "forma de cigarro", "bolas de fuego" y "conos de fuego".

En total, se reportaron 210 avistamientos a las fuerzas armadas, y el mayor número de encuentros se produjo cerca de Filadelfia, Cincinnati y Louisville en el este, y Los Ángeles, Portland y Boise en el oeste.

Los platillos voladores fueron los OVNIs que se reportaron con mayor frecuencia, y los "conos de fuego" se veían regularmente en Ohio y Kentucky.

Mientras tanto, se reportaron avistamientos de OVNIs con forma de cigarro en todo el país, y algunos testigos incluso los vieron con la suficiente claridad como para dibujar lo que acababa de pasar por encima de sus cabezas.

«No tenía alas ni aletas», escribió un piloto en un dibujo que hizo tras ver un cohete con forma de cigarro, de aproximadamente 30 metros de largo, que sobrevolaba Estados Unidos.

Aunque los militares no pudieron confirmar que se tratara de naves espaciales extraterrestres reales, consideraron que los informes añadidos al mapa eran lo suficientemente creíbles como para investigarlos y temían que los OVNIs pudieran haber sido tecnología recuperada por la Unión Soviética durante la guerra.


La Fuerza Aérea y la Armada de los Estados Unidos crearon un mapa ultrasecreto que mostraba más de 200 contactos con OVNIs entre 1947 y 1948.

Los testigos revelaron dibujos detallados de las naves que vieron, incluyendo cohetes con forma de cigarro volando sobre Estados Unidos.

Muchos de estos avistamientos se produjeron antes de que la histeria por los OVNIs se apoderara de la nación tras los supuestos sucesos de Roswell, Nuevo México, en julio de 1947.

Entre estos casos, dos observadores capacitados del Servicio Meteorológico de EE. UU. detectaron un disco metálico en tres ocasiones mientras rastreaban globos meteorológicos en Richmond, Virginia, en abril de 1947.

«El disco parecía metálico, con una forma parecida a la de una elipse, con la base plana y la parte superior redondeada», revelaba el informe.

En mayo de 1947, Byron Savage, un ingeniero de campo en Oklahoma City, Oklahoma, informó haber visto otro disco volador a una altura aproximada de 10.000 a 12.000 pies sobre su cabeza, moviéndose hacia el norte a gran velocidad sin dejar rastro de motor, similar a muchos avistamientos de OVNIs actuales.

Un mes después, el 28 de junio de 1947, un piloto de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que volaba a 10.000 pies de altura vio cinco o seis objetos circulares blancos en formación cerrada que viajaban a unos 285 mph cerca del lago Mead en Nevada.

Tan solo unos días después, los oficiales militares informaron oficialmente que un disco volador se había estrellado y había sido recuperado en un rancho cerca de Roswell, para luego retractarse al día siguiente y decir que se trataba simplemente de un globo meteorológico.

Estos incidentes continuaron a lo largo de 1947 y 1948, y tanto pilotos civiles como militares y agentes del orden público afirmaron haber avistado grupos de platillos voladores y otros objetos de formas extrañas que sobrevolaban Estados Unidos a unos 10.000 pies de altura.

Si se indica claramente que no existe una explicación interna, los objetos constituyen una amenaza y justifican esfuerzos de identificación más activos."Y la interceptación", concluyeron los militares en su informe.


Imágenes tomadas a finales de la década de 1940 revelaron extrañas naves avistadas en todo Estados Unidos, las cuales fueron desclasificadas el 10 de julio de 2026.

Un mapa militar ultrasecreto muestra la ubicación de los avistamientos de OVNIs en Estados Unidos, con las mayores concentraciones sobre las costas este y oeste.

Los oficiales militares concluyeron que la cantidad de informes, la similitud en las descripciones de estos OVNIs y la calidad de muchos de los testigos que se presentaron hacían improbable que todos estos avistamientos fueran engaños o trucos publicitarios.

La Fuerza Aérea y la Armada agruparon estos OVNIs en tres categorías distintas: con forma de disco, con forma de cigarro o lápiz, y bolas de fuego.

Incluso después de 80 años, los testigos que afirman haber visto OVNIs suelen mencionar estas mismas formas, a la vez que añaden otras formas como triángulos y rectángulos a la lista.

Los militares creyeron en estos avistamientos seguían un patrón geográfico claro, con las mayores concentraciones a lo largo de las costas del Atlántico y del Pacífico, y concentraciones adicionales en Ohio y Kentucky.


En la década de 1940, varios avistamientos de OVNIs reportaron haber visto grandes formaciones de platillos voladores sobrevolando los Estados Unidos a unos 10.000 pies de altura (Imagen de archivo).

Los oficiales militares creían que una posible explicación era que se trataba de aeronaves de "ala volante" que estaban siendo probadas por una potencia extranjera.

Al no haber forma de determinar la procedencia de estas naves, los funcionarios de inteligencia barajaron dos posibilidades: la primera era que los OVNIs fueran algún tipo de globos de fabricación estadounidense, cohetes de prueba o aeronaves experimentales, especialmente diseños de "ala volante".

La otra posibilidad que temían los militares era que los OVNIs fueran tecnología de fabricación extranjera, probablemente utilizando tecnología experimental alemana de la Segunda Guerra Mundial que hubiera caído en manos soviéticas.

Si los objetos eran aeronaves extranjeras, los militares creían que los avistamientos sobre territorio estadounidense se realizaban para destruir la confianza de Estados Unidos en la bomba atómica recién creada, considerada "el arma más avanzada y decisiva en la guerra".

Además, los servicios de inteligencia temían que estos OVNIs estuvieran realizando labores de reconocimiento de Estados Unidos, poniendo a prueba las defensas aéreas estadounidenses y familiarizándose con las rutas hacia las principales ciudades.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 10 de julio de 2026

El Departamento de Guerra publica por primera vez imágenes nítidas de OVNIs

El Departamento de Guerra publica por primera vez imágenes nítidas de OVNIs
El 10 de julio de 2026, la nueva iniciativa PURSUE, impulsada por el presidente Trump, publicó nuevas imágenes que aparentemente muestran naves no identificadas. Sin embargo, ninguna de las grabaciones cuenta con datos suficientes para corroborarlo.
por Baptiste Friscourt


Imagen ilustrativa.

Desde la creación del Sistema Presidencial de Desclasificación e Informes sobre Encuentros con Fenómenos Aéreos No Identificados (PURSUE), se han publicado cientos de documentos y vídeos, aunque la prueba irrefutable que muchos teóricos de la conspiración OVNI esperaban no apareció por ningún lado. A pesar de que los críticos afirman que los nuevos documentos no son más que un intento del gobierno estadounidense de ocultar el tema en archivos inútiles, y que los vídeos solo muestran una imagen borrosa, el Departamento de Guerra ha continuado con su labor de desclasificación. Las imágenes más nítidas encontradas en la cuarta publicación se muestran a continuación.

DOW-UAP-PR030, Informe sobre FANI sin resolver, Oriente Medio, 2023



El Comando Central de los Estados Unidos presentó un informe sobre un fenómeno anómalo no identificado a la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés), que consiste en 10 segundos de grabación de video de un sensor infrarrojo a bordo de una plataforma militar estadounidense en 2023.

Descripción del video:

00:01-00:05: Sin contenido.

00:06-00:07: Dos áreas de contraste atraviesan el campo de visión del sensor. La primera entra en el campo de visión desde la parte inferior derecha y sale por el borde superior del encuadre. La segunda área de contraste, relativamente más pequeña, entra desde la parte superior y sale por la parte inferior del encuadre.

00:08-00:10: Sin contenido.

Una de las imágenes de mayor resolución jamás publicadas parece mostrar dos objetos. Uno tiene forma de cruz con una luz roja intermitente y podría ser un dron a gran altitud que cruza el campo de visión descendente de la plataforma.



Inmediatamente después de que el primer objeto salga del campo de visión, otro objeto aparece rápidamente desde la parte superior de la imagen.



DOW-UAP-PR109, Informe sobre FANI sin resolver, este de Estados Unidos, 2015



El Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (UAPTF) de la Armada de los Estados Unidos transfirió este material a la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) en 2022. El video contiene 21 segundos de grabación, probablemente capturada por un sensor infrarrojo a bordo de una plataforma militar estadounidense en 2015.

Descripción del video: En el momento en que se informó sobre este material al UAPTF, no existían prácticas formales de manejo de datos para registros relacionados con FANIs. Este material fue alterado digitalmente antes de ser informado al UAPTF y se presenta tal como lo recibió la AARO.

00:01-00:08: Sin contenido.

00:09-00:11: Se hace visible un área de contraste cerca del centro de la pantalla. El área de contraste transita el campo de visión del sensor, moviéndose de derecha a izquierda antes de salir por la esquina superior izquierda del fotograma.

00:12-00:21: El metraje se repite a una velocidad de reproducción más lenta.






Este vídeo es uno de los más extraños de la colección; esta forma elíptica la utilizan muy pocas plataformas modernas, sin embargo, ha sido detectada por numerosos testigos a lo largo de las décadas.

DOW-UAP-PR107, Informe sobre FANI no resuelto, este de Estados Unidos, 2020



El Comando Norte de los Estados Unidos presentó un informe sobre un fenómeno anómalo no identificado a la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), que consiste en 28 segundos de grabación de vídeo de un sensor infrarrojo a bordo de una plataforma militar estadounidense en 2020.

Descripción del vídeo:

00:01-00:02: Sin contenido.

00:03-00:11: Un área de contraste entra en el campo de visión del sensor desde la parte superior derecha del fotograma. El sensor se desplaza para seguir el área de contraste, que sale y vuelve a entrar repetidamente en el campo de visión del sensor.

00:12-00:16: El sensor se aleja y se acerca.

00:17-00:23: El sensor se desplaza para seguir el área de contraste, que sale y vuelve a entrar repetidamente en el campo de visión del sensor.




La cámara tiene dificultades para mantener el objeto dentro del encuadre, mientras que su forma es similar a #pr109.

Datos faltantes

Si bien estos videos muestran los esfuerzos continuos de la administración Trump para desclasificar datos sobre OVNIs, como lo indica el título de la categoría de archivo en el sitio web del Pentágono, faltan tres piezas clave de información: datos de vuelo, testimonios de operadores y registros de control de tráfico aéreo.

Sin datos de vuelo, es extremadamente difícil determinar la velocidad y la dirección del movimiento de estos objetos; sin embargo, este tipo de intrusiones suelen caracterizarse por el comportamiento de los objetos involucrados. La ausencia de testimonios de los operadores implica que faltan detalles contextuales en la observación, y la falta de un informe de situación del control de tráfico aéreo significa que desconocemos si había otros objetos en las proximidades.

No obstante, la notable mejora en la calidad visual de los vídeos desclasificados sugiere un esfuerzo concertado por parte del Pentágono para cumplir con las instrucciones del Presidente.






Modificado por orbitaceromendoza

FANIs y el rol de Jared Isaacman en la nueva transparencia de la NASA

El rol de Jared Isaacman en la nueva transparencia de la NASA
Una mirada profunda a la investigación sobre FANIs y el futuro espacial.
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

En la entrevista, Jack Gordon conversa con Jared Isaacman, administrador de la NASA, sobre el fenómeno de los FANIs (Fenómenos Anómalos No Identificados). Isaacman expresa su fascinación por el tema, señalando que la búsqueda de vida inteligente es central para la misión de la NASA. Aunque admite que el gobierno ha publicado archivos sobre avistamientos inexplicables, aclara que no existe evidencia de naves alienígenas ni cuerpos extraterrestres. Atribuye la mayoría de estos avistamientos a limitaciones en la calidad de los datos capturados por diversos sensores, lo cual genera fenómenos inexplicables por ángulos o condiciones de luz. Finalmente, subraya que la postura de "transparencia máxima" promovida por el Presidente Trump busca que el público estudie estos datos, dejando abierta la posibilidad de que algunos casos representen avances tecnológicos secretos de potencias adversarias, similares a un momento "Sputnik".



Jack Gordon: Realmente odias este tema, así que seremos breves, pero, ¿qué hay de los OVNIs, los FANIs? Obviamente el gobierno...

Jared Isaacman: ¡Oh, no odio el tema, por cierto!

Jack Gordon: ¡Oh, okay! Justo. Quiero decir, ¿no es eso lo que imaginarías que cualquier nuevo administrador de la NASA, al menos en su segundo día en el trabajo, diría: "Muy bien, ¿dónde están los archivos sobre OVNIs?"?

Jared Isaacman: Sí, quiero decir... bueno, no odio el tema, así que...

Jack Gordon: Justo. Bueno, entonces, hablemos de ello por un segundo. Creo que el gobierno, ya sabes, acaba de publicar estos archivos sobre FANIs/OVNIs, ¿sabes? He estado en el Área 51 y todo eso. He investigado esto un poco. Cuando escuché por primera vez sobre los OVNIs, obviamente siempre he sido un entusiasta de la ciencia, amo el espacio y todo eso. Siempre pensaba: "OVNIs, esto es una basura total, ¿sabes? Esto no es... voy a la NASA todo el tiempo, hay videos allí, no están enfocados en los OVNIs". Y los OVNIs están muy convenientemente aterrizando cerca de bases navales o bases militares en Las Vegas y todo eso. Se siente bastante obvio que no son alienígenas. Pero un montón de personas aparentemente muy creíbles están diciendo que tal vez esto tiene mérito. Tú eres el jefe de la NASA. ¿Qué está pasando?

Jared Isaacman: Entonces, primero que nada, diría, sí, no puedo odiar el tema. De hecho, estoy increíblemente fascinado por él, porque eso está en el corazón de lo que estamos tratando de hacer en la NASA: responder a la pregunta de "¿estamos solos?", ¿verdad? Tenemos telescopios que estamos lanzando allí para intentar responder a esa pregunta. Tenemos muestras en Marte ahora, si las traemos de vuelta, hay una probabilidad muy alta de que apunten a, en algún punto, vida microbiana, al menos en Marte. Creo que hay una posibilidad muy real de que lleguemos a una conclusión en nuestra vida de que tal vez hay vida en todas partes y que no es tan infrecuente como podríamos pensar. Ahora, todo eso dicho, cuando la gente piensa en OVNIs, platos voladores, naves estrelladas y si hay cuerpos alienígenas enterrados en alguna parte, no, no he visto ninguna evidencia de eso en absoluto. Sí pienso en cosas como, el límite de velocidad cósmica es un problema. Es gracioso que menciones que tenemos a alguien flotando alrededor ahora mismo.

Jack Gordon: Sí.

Jared Isaacman: Es una especie de problema ser visitado por, ya sabes, vida inteligente, y en un momento... quiero decir, piensa en nuestra civilización, es extremadamente joven, que podrían llegar en un momento en el que nosotros estamos aquí haciendo todas estas cosas. Pero, dicho esto, sí creo que hemos capturado imágenes, y esto es en lo que el Presidente Trump es muy claro: basándonos en los datos que tenemos dentro de esa imagen, no sabemos qué es. Y no creo que eso debería ser tan sorprendente en un mundo donde tienes timbres con cámaras, todos tienen un teléfono con una cámara, tienes todas nuestras aeronaves militares con toneladas de sensores, tienes satélites, montones de sensores, y lo que va a pasar es que vas a capturar cosas que, si estuvieras plenamente... si estuviera totalmente instrumentado para obtener telemetría de ello, dirías: "Oh, eso es un dron, ese es un misil, ese es un globo que...". Pero porque no lo hiciste y lo capturaste en un ángulo extraño o reflejó el sol en cierto punto, dices: "Ese es un fenómeno inexplicable". Y mantuvimos mucho de eso enterrado en archivos por mucho tiempo. Y el Presidente dijo: "¿Por qué? Pónganlo ahí fuera. No tenemos tiempo para estudiarlo, dejen que otras personas nos digan qué es". Y estás viendo ese esfuerzo y vas a continuar viéndolo. Creo que va a haber algunas cosas realmente salvajes. Y te diré, soy de mente abierta a ello, si, ya sabes, es tal vez un momento "Sputnik" y uno de nuestros adversarios fue pionero en una nueva capacidad, en un mundo de IA y fabricación aditiva, es posible que tengas avances como ese. Seguro, tuvimos el momento "Sputnik" por una razón, y la NASA lo hizo muy bien, por cierto, durante ese período de tiempo. Así que estoy de acuerdo, porque nunca se sabe, tal vez tenemos un nuevo momento "Sputnik" y tenemos que ser pioneros en una nueva tecnología de propulsión o capacidad o algo así.


Modificado por orbitaceromendoza

Desclasificación oficial: El análisis de Mike Gold

Desclasificación oficial: El análisis de Mike Gold
Un recorrido histórico por la revelación de imágenes del Apolo 17.
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

En esta conversación, Ross Coulthart y Mike Gold analizan la importancia de la reciente publicación de imágenes del Apolo 17 por parte del Departamento de Defensa (DOD). Coulthart cuestiona por qué fue necesaria la presión pública para que las agencias admitieran la posibilidad de que tales avistamientos correspondan a objetos físicos, sugiriendo que la única explicación plausible es la existencia de tecnología no convencional. Por su parte, Mike Gold sostiene que el tema ha estado históricamente marcado por un estigma profesional que impedía su discusión seria años atrás. Gold destaca que el actual proceso de divulgación por parte del DOD es sin precedentes, reivindica la importancia de que estas agencias reconozcan la naturaleza física de los objetos y enfatiza la necesidad de continuar investigando nuevos datos con liderazgo gubernamental.



Ross Coulthart: En las imágenes del Apolo 17, las fotografías que fueron publicadas, hay esta increíble imagen triangular de la que usted mismo ha hablado. Y hemos hablado, así como en Reality Check, que sí parece un objeto sólido. Y los astronautas han hablado sobre cómo estas luces azules vistas desde la superficie lunar parecen ser naves. En las notas del Pentágono que fueron presentadas en la reciente publicación, dicen que estos son potencialmente el resultado de un objeto físico. ¿Por qué la NASA no ha llegado a esa conclusión antes? O sea, ¿por qué tuvo que tomar, presumiblemente, el resplandor de la posible publicidad sobre esa imagen para revelar la conclusión que había sido tomada por, todo lo que dicen es, agencias interinstitucionales? ¿Por qué tomó eso para revelar que alguien sabía que esa imagen era potencialmente el resultado de un objeto físico? Quiero decir, la única explicación plausible para eso es que era algún tipo de nave.

Mike Gold: Sí. Entonces, Ross, creo que de nuevo, es el estigma que incluso plantear este tema hace cinco años, cuatro años, probablemente te habría hecho despedir por ser público al respecto. Y, ya sabes, hace un año, en NewsNation, presenté esa imagen, hablamos de ello, un evento de la Disclosure Foundation en el Capitolio, Lou y yo vinimos y lo destacamos. Y aquí es donde creo que los tramos de documentos del Departamento de Defensa (DOD) son tan importantes. Le doy a la administración una enorme cantidad de crédito por lo que están haciendo, lo que están tratando de hacer. Para la revelación, ya sabes, decimos, ya sabes, bueno, la administración Trump debería haberse movido más rápido o lo que sea. Me encantaría comparar lo que la administración Trump ha hecho con las administraciones anteriores, pero no hay nada igual antes. Esto es históricamente sin precedentes. Y sí me sentí reivindicado cuando vimos que esa imagen salía del DOD con los reconocimientos de que esto es potencialmente un objeto físico, algo extraordinario. Necesitamos este proceso interinstitucional y liderazgo de la Casa Blanca para que la gente preste atención, para reconocerlo, para ver más allá. Y brillar esa luz es de lo que se trata este nuevo grupo. Necesitamos ver qué otras imágenes hay por ahí, porque si miras, y creo que Monely en su programa ha pasado por mucho que no ha sido destacado todavía por el DOD. Así que queremos brillar una luz, hacer esas preguntas, mirar los datos y seguir esos datos sin importar a dónde puedan llevar.



Mike Gold: La búsqueda de evidencia sobre objetos anómalos en órbita
Un análisis científico frente a las sospechas de ocultamiento gubernamental


Imagen ilustrativa.

En esta conversación, el exfuncionario de la NASA, Mike Gold, discute con el periodista Ross Coulthart la relevancia científica del trabajo de la Dra. Beatriz Villarroel respecto a la detección de objetos artificiales en órbita geoestacionaria previos a 1957. Gold destaca la importancia de que estos hallazgos hayan sido sometidos a revisión por pares para superar el estigma académico. Aunque Coulthart cuestiona si las agencias de inteligencia estadounidenses poseen datos ocultos sobre estos objetos, Gold aboga por un enfoque empírico y basado en datos, sugiriendo que se deben analizar los archivos de la NASA para confirmar o refutar las conclusiones de la astrónoma. Finalmente, Gold advierte sobre la necesidad de no confundir la ineficiencia burocrática con una conspiración deliberada, al tiempo que reconoce la legitimidad de los testimonios de figuras como David Grusch y Luis Elizondo ante el Congreso.



Ross Coulthart: ...Otro miembro destacado de este grupo es Beatrice, quien ha hecho un trabajo increíble con la parte fotográfica.

Mike Gold: Así es, se trata de la Dra. Beatriz Villarroel, una astrónoma sueca que ha realizado un artículo revisado por pares junto a un colega, el cual ha revelado básicamente la existencia de objetos reflectantes especulares artificiales en órbita geoestacionaria anteriores a 1957.

Ross Coulthart: ¿Y por qué es eso significativo, Mike?.

Mike Gold: Bueno, permíteme enfatizar las dos palabras más importantes que acabas de decir: 'revisado por pares'. Es decir, el hecho de que podamos obtener algo revisado por pares y rechazar ese estigma en la comunidad académica es fantástico.

Ross Coulthart: Pero las implicaciones son: si estos son objetos artificiales, y esa es la clara evidencia que ha sobrevivido a la revisión por pares de la Dra. Villarroel, las implicaciones son que existe alguna civilización, no la nuestra, que ha construido objetos artificiales en órbita terrestre geoestacionaria que estaban allí antes del primer satélite humano.

Mike Gold: Deja que las piezas caigan donde puedan. Ese es el propósito de la revisión. Tenemos que analizar esos datos, hacer las preguntas y si todo sale como dices, hagamos esa pregunta.

Ross Coulthart: Bien, pero sabes a dónde voy, porque el escéptico que hay en mí piensa que no hay forma de que Estados Unidos no sepa sobre eso. Tienen los mejores satélites de vigilancia del mundo, han tenido satélites vagando por la galaxia, seguramente si está allí, ya lo saben y probablemente no quieren que lo sepamos.

Mike Gold: Bueno, entonces esta es una buena manera de empezar a reaccionar aprovechando los datos que tenemos, si es que se nos está ocultando algo. Desafortunadamente, no puedo prometerle nada al mundo, lo que sí puedo prometer es observar detenidamente los datos que tenemos y aprovechar eso para extrapolar respuestas. Somos impulsados por los datos. Obtengamos esas imágenes y, por cierto, en la medida de lo posible, obtengamos los metadatos detrás de ellas para que podamos analizarlos.

Ross Coulthart: ¿Sería algo que pedirías abordando a organizaciones como el NRO o el NGIA, si tienen datos que te permitan hacer una evaluación sobre la veracidad de las afirmaciones de la Dra. Villarroel?.

Mike Gold: Sí, absolutamente. De hecho, espero que en los archivos de la NASA haya mucho material o datos que puedan ayudar a reforzar o confirmar muchas de sus conclusiones, o no, ¿verdad? Vamos a hacerlo.

Ross Coulthart: ¿Crees que a menudo en los medios y afuera en el ámbito público, somos demasiado rápidos al asumir que se trata de una conspiración en lugar de solo un simple error?.

Mike Gold: Lo creo. Diré que nunca confundas la burocracia y la confusión por una intención necesariamente maliciosa. Eso no quiere decir que no haya cosas que se nos oculten, todos hemos visto el testimonio en el Congreso de personas como David Grusch y Luis Elizondo, y creo que el mundo de Lou, es una persona maravillosa, un patriota estadounidense, David también, y creo que todas estas personas que se han puesto de pie y han jurado ante el Congreso, deben ser tomadas en serio.



Anomalías lunares bajo la lupa de Mike Gold
Mike Gold detalla el enfoque colaborativo para investigar fenómenos espaciales.


Imagen ilustrativa.

En esta conversación, Mike Gold reafirma su compromiso de investigar una serie de anomalías lunares, incluyendo posibles estructuras artificiales rectilíneas y marcas de vehículos que no corresponden a misiones conocidas. Gold destaca la importancia de su equipo, mencionando el trabajo realizado por el Dr. Maaneli y Max, para documentar estas anomalías. El enfoque principal de la investigación no será emitir conclusiones definitivas sobre la naturaleza de estos fenómenos, sino plantear las preguntas correctas ante organismos como la NASA, el Congreso y el FBI, manteniendo una apertura total sobre si el origen de estos hallazgos es tecnológico o un fenómeno natural de interés científico.



Ross Coulthart: ...y volver a investigar algunos de esos ejemplos más notorios que se han citado.

Mike Gold: Ciertamente, me encantaría echarle un vistazo. Pero si miras al equipo que hemos reunido, en primer lugar, está compuesto por el Dr. Maaneli Derakshani, quien ha hecho un trabajo maravilloso y episodios maravillosos con usted.

Ross Coulthart: Entonces... entonces vayamos a eso. Entonces, Max ha planteado una gran cantidad de anomalías increíblemente interesantes. Sí. Incluyendo la posibilidad, creo, de estructuras artificiales rectilíneas en la superficie de la Luna. Incluso rastros de vehículos en la superficie de la Luna que no se explican por ninguna misión lunar anterior. ¿Investigarán eso?

Mike Gold: Absolutamente, estaremos investigando eso. Y es por eso que... es por eso que Max es parte de este esfuerzo, y ha hecho un trabajo tan fantástico al señalar, sí, estas anomalías. Y lo que no haremos necesariamente es llegar a conclusiones sobre qué son, ¿verdad? Porque tal vez no estemos calificados, no se sabe. Pero, nuevamente, hacer la pregunta y tratar de señalarle a la NASA, al Congreso, al FBI, a cualquiera que esté interesado, que estas son anomalías. ¿Qué son? ¿Qué más estudios podemos hacer para abrir las investigaciones? Y, por cierto, no sabemos si es algo prosaico, aunque cualquier cosa prosaica, si este es un fenómeno natural, podría ser igual de interesante.



¿Somos observados? La perspectiva de Mike Gold sobre la vida en el cosmos
El papel del desarrollo nuclear como posible señal de atención para inteligencias superiores.


Imagen ilustrativa.

En esta conversación, Ross Coulthart cuestiona a Mike Gold, sobre la posible existencia de una inteligencia no humana interactuando con la Tierra. Mike Gold expresa que, aunque la galaxia parece albergar numerosos planetas con condiciones aptas para la vida, la ausencia de señales claras o "tecnofirmas" sugiere que nuestra inteligencia podría ser lo suficientemente singular como para atraer atención externa. Gold enfatiza su perspectiva optimista, inspirada en los valores de esperanza y colaboración de Star Trek, argumentando que la vastedad del universo sin vida sería un gran desperdicio. Finalmente, señala que el desarrollo de tecnología nuclear por parte de la humanidad debería, bajo una perspectiva científica, captar la atención de civilizaciones avanzadas.



Ross Coulthart: ¿Cree que hay una inteligencia no humana interactuando con este planeta?

Mike Gold: Solo yo, personalmente, especulando, me parece que si miras hacia la galaxia, hay más planetas similares a la Tierra, más oportunidades para la vida de las que jamás imaginamos. Sin embargo, no es tan abundante que estemos tropezando con indicaciones de tecnofirmas de civilizaciones adicionales. Así que, me parece que la inteligencia es lo suficientemente única como para que pienses que atraeríamos algo de atención. Así que, personalmente, y para ser claro, soy un fan de Star Trek, un fan de la ciencia ficción. Los Acuerdos de Artemis, como mencionaste, por cierto, esa fue otra referencia a Star Trek, pero también nacidos de los valores de Star Trek: de esperanza, de optimismo, de trabajar juntos. Entonces, si no hay otra vida inteligente en el universo, eso es un tremendo desperdicio de espacio. Y creo que, a medida que desarrollamos tecnología nuclear, me sorprendería si la humanidad no justificara un grado de atención, solo desde una perspectiva científica.



Más allá de la atmósfera: El enfoque de Mike Gold
Identificando anomalías orbitales mediante la cooperación con agencias de defensa.


Imagen ilustrativa.

En esta entrevista, Mike Gold discute la importancia de profundizar en la investigación de anomalías detectadas en el espacio, argumentando que la actual base de datos de la NASA se centra excesivamente en actividades aéreas y terrestres. Gold sostiene que es fundamental obtener datos sobre los activos espaciales, sugiriendo que la inteligencia de defensa, como la NGA y la NRO, podría poseer información crucial sobre objetos que entran y salen de la órbita terrestre. A pesar de la frustración pública por la lentitud de los procesos burocráticos y la liberación de material, Gold enfatiza que se encuentra trabajando activamente dentro de las posibilidades actuales para impulsar la desclasificación de archivos y reforzar el trabajo de otros investigadores en el campo.



Ross Coulthart: Digamos, digamos que estás sentado dentro de la NASA. ¿A dónde irías? ¿Qué pedirías? ¿Qué piensas de las áreas en sus archivos que te gustaría ver exploradas?

Mike Gold: Entonces, me gustaría ver, en primer lugar, en el espacio. Si observas muchas de las divulgaciones que hemos tenido hasta ahora y el estudio de revisión de fenómenos anómalos no identificados (UAP) de la NASA, como dijiste, hay mucha actividad aérea y terrestre. Quiero centrarme más en el régimen espacial. Y aquí es donde creo que Chris Mellon tenía algunos comentarios excelentes: no tenemos datos relativos a nuestros activos espaciales sobre la actividad UAP, y eso es imposible.

Así que, lo que me gustaría hacer, y esta es solo una de muchas, es identificar anomalías que hemos visto en el espacio a través de los archivos de la NASA, y luego preguntar: ¿por qué no estamos detectando esto en el lado de la defensa?

Ross Coulthart: Pero, ¿no es el elefante en la habitación que realmente sabemos que Defensa probablemente está viendo esto? Quiero decir, esto es lo que Chris ha estado hablando. Chris ha sido bastante abierto sobre su sospecha de que la NGA, la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial, la NRO, que tienen los mejores satélites de vigilancia, y que están viendo objetos que entran y salen de la órbita terrestre.

Mike Gold: Sí, tratemos de llegar a esos datos. Y a partir de lo que está disponible públicamente a través de los archivos de la NASA, creo que podemos identificar lugares y preguntas que se pueden hacer para los datos que Chris está observando. De nuevo, pido disculpas a sus espectadores, sé que todos quieren más y más rápidamente, estoy tratando de hacer lo que puedo de este lado y avanzar donde podamos. No va a ser revolucionario, pero podemos reforzar lo que Chris está buscando, podemos reforzar el excelente trabajo que Beatrice está haciendo, podemos investigar todo lo que Max está haciendo. Entonces, ¿resolverá esto el problema? No, pero creo que será un paso importante hacia adelante.

Ross Coulthart: Entonces estamos hablando contigo hoy y acabas de venir de los Archivos Nacionales, así que puedo preguntarte...

Mike Gold: Pido disculpas, llegué tarde.

Ross Coulthart: No, eso está bien, no hay problema en absoluto. Pero, una de las cosas que es útil para nosotros saber es: ¿hay más por venir? Porque hay algo de especulación de la representante Anna Paulina Luna de que hay otro tramo por venir.

Mike Gold: Sí, mi impresión al reunirme con los Archivos Nacionales, hablando con personas en la administración, es que no hay un cuarto tramo por venir, hay un proceso completo que está ocurriendo. No solo para liberar lo que tenemos, y esta es la razón por la que sé que hay frustración de que este es material que ya estaba disponible, como en el caso de la NASA, o esto ya está desclasificado, o debería haber sido desclasificado. La forma en que funciona la burocracia gubernamental, y es frustrantemente lenta en muchos casos, es que están yendo tras la fruta madura. Eso es lo que tenemos en estos tramos.

Mi impresión de lo que está ocurriendo en los Archivos Nacionales es que ahora en lo que están trabajando es en la desclasificación. ¿Qué está clasificado que podamos desclasificar? Y tener esas conversaciones, y creo que el material que salga de eso será aún más interesante. Entonces...


Modificado por orbitaceromendoza