sábado, 2 de mayo de 2026

MK Ultra en 1962: los experimentos de Intellectron y las sombras del caso JFK

MK Ultra en 1962: los experimentos de Intellectron y las sombras del caso JFK
Greg Mallozzi revela cómo los experimentos de “mensajes en la cabeza” coincidieron con el magnicidio y el posible rol de Dulles.
por Luis Emilio Annino



En esta sección de la entrevista, Greg Mallozzi revela detalles poco conocidos sobre experimentos de control mental asociados a MK Ultra que se realizaban ya en 1962-1963 a través de la empresa Intellectron. Según Mallozzi, estos trabajos consistían en enviar mensajes directamente a la mente de las personas. Existen documentos de la Comisión de Energía Atómica (AEC) que lo confirman, incluyendo casos en los que científicos se sometieron a prueba a sí mismos con resultados exitosos (como menciona Annie Jacobsen en su libro). Posteriormente, el proyecto se vuelve oscuro: Intellectron cierra y sus actividades pasan a otra compañía fachada misteriosa.

Jesse Michels pregunta por posibles vínculos con Lee Harvey Oswald, a lo que Mallozzi responde que no lo ha investigado en profundidad, pero señala coincidencias temporales inquietantes: mientras se investigaban técnicas de control mental tipo “Candidato de Manchuria”, ocurre el asesinato de JFK. Mallozzi menciona las teorías de Peter Lavenda sobre conexiones más amplias.

Finalmente, se destaca el rol de Allen Dulles: su aparente intento de ocultar la estancia de Ruth Paine en una casa de verano poco antes del magnicidio, su reacción fingida ante Mary Bancroft y su posición privilegiada tanto por capacidad como por motivación para eliminar a Kennedy. Dulles aparece como uno de los pocos nombres que estarían en la “lista corta” de posibles responsables.



Greg Mallozzi: Y de nuevo, esto es algo que no creo que mucha gente sepa, y creo que la gente no se da cuenta de que mucho de ese asunto de MK Ultra ocurrió mucho antes, pero estaban haciendo este trabajo en el '62, '63 de, básicamente, enviar mensajes a la cabeza de las personas, ¿sabes? Y tenemos imágenes, quiero decir, es real, la gente de la Comisión de Energía Atómica escribe muy claramente en cartas que encontramos cosas como: "fuimos"... Annie Jacobsen habla de ello creo que en su libro, como uno de los tipos diciendo: "No te creo, ponme a prueba", y se hizo la prueba a sí mismo y funcionó. Y luego todo se vuelve oscuro, e Intellectron cierra y de repente pasa a la siguiente compañía misteriosa.

Jesse Michels: Un programa de alto secreto, o sí, alguna otra empresa fachada. Eso es realmente, realmente alucinante. ¿Hay alguna conexión explícita entre Lee Harvey Oswald e Intellectron o es solo una especulación de tu parte?

Greg Mallozzi: No he buscado, pero solo pienso, ya sabes, si quieres ir por ahí, es como dice Lavenda sobre toda la conexión allí en la Mesa Redonda, y luego este incidente extraño donde parecen darle mucha importancia a contarle sobre el asesinato en ese momento exacto, ese mismo año están investigando formas de poder enviar mensajes a la mente de alguien para que haga algo específico, candidato de Manchuria, etc, etc.

Jesse Michels: Aparentemente Dulles no quería que el hecho de que Ruth Paine hubiera estado en la casa de verano o lo que sea, creo que ese verano, justo antes de que JFK fuera asesinado... él no quería que eso figurara en absoluto en el registro. Creo que Mary Bancroft empezó a hablar de ello y él actuó como si no supiera lo que estaba pasando cuando, ya sabes, habría reaccionado con seriedad si no lo hubiera sabido; claramente sí sabía lo que estaba pasando. Y obviamente Dulles probablemente estaba entre una lista muy corta de personas si buscas la intersección de capacidades y motivación para eliminar a JFK... Dulles tiene que estar en la lista corta de cualquiera.



Escritura automática, cobre en la piel y jaulas de Faraday: el legado técnico de “Los Nueve”
Greg Mallozzi explica las sorprendentes directivas materiales que elevaron la calidad y precisión de las canalizaciones de Vinod.



En la década de 1950, un psíquico indio llamado Dr. Vinod cayó en trance en la Fundación Mesa Redonda del científico de la CIA Andrija Puharich en Maine y comenzó a canalizar entidades que se llamaban a sí mismas "los Nueve". Lo que surgió no eran para nada lugares comunes espirituales vagos...

Los Nueve transmitieron ecuaciones complejas, le dijeron a Puharich exactamente cómo construir una jaula de Faraday usando metales y dimensiones específicas, e instruyeron a los sujetos a usar brazaletes de cobre que tocaran su piel en todo momento.

Fuente: lab9films.com
Greg Mallozzi, quien pasó una década haciendo su documental Mind Traveler y obtuvo acceso al archivo personal de Puharich, tiene el cuaderno original y las grabaciones de cintas. Cuando siguieron las instrucciones de ingeniería de los Nueve, las sesiones de canalización pasaron de estar estancadas y fragmentadas a inmediatas y precisas.


 
Greg Mallozzi: Seguramente has oído hablar mucho sobre cómo a veces estos canalizadores, o... ¿cómo se llama?... escritura remota, cuando alguien está en trance... escritura automática. Hubo muchas ecuaciones muy complejas que surgieron de "Los Nueve", que significa Vinod en trance, hablando como "Los Nueve". Mucho de "escribe esto porque entenderás más tarde lo que significa", ese tipo de cosas. Y tenemos este cuaderno en el que escribió todo y es realmente... quiero decir, tal vez, estoy seguro de que conoces a alguien que podría mirar esto. Yo solo estoy haciendo la película, quiero decir, estoy muy...

Jesse Michels: Deberíamos ver si algo de eso coincide con la ciencia o las matemáticas reales.

Greg Mallozzi: Oh, es una locura. Dirían, "Los Nueve", dirían: "Mira, nos estás contactando a través de un psíquico, pero si quieres una señal más clara, una transmisión más clara, tienes que poner al psíquico en una jaula de Faraday". Y además de eso, debes ajustar la jaula de Faraday y construirla de esta manera, y usar este tipo de metal, y usar este tipo de... Le daban instrucciones sobre cómo construir la jaula de Faraday de una manera específica que ayudaría a esta transmisión. Y así fue.

Porque puedes escuchar las cintas; era un discurso muy pausado y con esperas. Y cuando hicieron las sesiones en la jaula de Faraday, fue como... ¡pum!, hablaban. Así que escuché eso y pensé: "Bueno, eso es raro".

Porque, de nuevo, hay mucho de lo que podrías decir: "Oh, esto podría haber sido inventado", o lo que sea. Pero cuando se llega a eso, eran cosas muy, muy específicas... Cobre. Insistían mucho en el cobre. "Necesitas usar eso y tiene que tener estas dimensiones". Quiero decir, cosas realmente específicas, y ellos las seguían. Básicamente seguían instrucciones de "Los Nueve".

Jesse Michels: ¿Y ves que los resultados mejoran en cuanto a su canalización?

Greg Mallozzi: Ves que los resultados mejoran. Y eso, de nuevo, para mí, pensé: "Eso es interesante". Porque no es solo como... ya sabes, palabrería espiritual.

Jesse Michels: Cosas vagas que son totalmente imposibles de falsificar. Sí, es como si las transmisiones estuvieran llegando... Cuando dices que está mejorando, es simplemente como si se canalizara más, como con más sustancia.

Greg Mallozzi: Sí, más información, más clara, simplemente más precisa. Y lo otro también fue, de nuevo, esto con el cobre, donde también decían: "Bien, lo que tienes que hacer es conseguir el..." Esto es realmente loco por lo que sucede más tarde en su historia. Pero decían: "Necesitas tener cobre tocando tu piel". Y entonces necesitarías algún tipo de brazalete o algo que estuviera constantemente tocando tu piel para que, de nuevo, la transmisión fuera mejor. Y ellos lo hacían.



Modificado por orbitaceromendoza

Documentos de la NASA revelan una nueva planificación interna sobre cómo anunciar el descubrimiento de vida extraterrestre

Documentos de la NASA revelan una nueva planificación interna sobre cómo anunciar el descubrimiento de vida extraterrestre
Por John Greenewald




Sello de la NASA
Una respuesta reciente de la NASA, en virtud de la Ley de Libertad de Información, revela discusiones internas centradas en cómo la agencia comunicaría un descubrimiento confirmado de vida extraterrestre.

Esto incluye detalles sobre una reunión convocada en 2025 para definir un protocolo de comunicaciones formal.

Los registros provienen de una solicitud de documentos relacionados con "la planificación, las políticas o las directrices de procedimiento a nivel de agencia que aborden la detección, la notificación, el análisis o la respuesta al descubrimiento de inteligencia extraterrestre, vida extraterrestre o señales tecnológicas no terrestres".

La reunión de 2025 se centró en el “Descubrimiento definitivo de vida extraterrestre”

Un elemento central de la publicación es una invitación a una reunión de Microsoft Teams de junio de 2025 y la correspondencia por correo electrónico relacionada, que documenta una conversación entre personal de la NASA y participantes afiliados.

El propósito de la reunión se describe directamente en la invitación:

“Esta es una reunión para trabajar con Linda y desarrollar ideas para esbozar cómo podría ser un protocolo de comunicaciones oficial para un descubrimiento definitivo de vida extraterrestre…”

La misma comunicación indica que el esfuerzo no era nuevo, haciendo referencia a trabajos internos previos:

“Voy a enviarles algunos materiales/ideas que Mary, Jim Green y yo desarrollamos hace un tiempo sobre este tema.”

Entre los participantes se encuentran personas vinculadas a la misión científica de la NASA y a las iniciativas de comunicación en astrobiología, como David H. Grinspoon y Linda Billings, quienes desempeñan un papel fundamental en la divulgación pública y en las implicaciones sociales de la investigación en astrobiología.

El marco anterior es anterior a las discusiones recientes



Los materiales de apoyo incluidos en el comunicado demuestran que el trabajo de la NASA en materia de comunicaciones para el descubrimiento de vida extraterrestre se remonta a varios años atrás. Una presentación titulada «Desarrollo de un protocolo de comunicaciones para el descubrimiento de vida extraterrestre», con fecha del 29 de julio de 2020, describe las consideraciones fundamentales para tal escenario.

Ese documento subraya que cualquier descubrimiento podría variar significativamente en su naturaleza:

“Los factores relacionados con la detección/descubrimiento pueden presentarse en un espectro: Ubicación: cerca (en nuestro Sistema Solar) lejos (exoplanetas) Organismo: humanoide microbiano Biofirma: fósil 'tradicional' químico/molecular”

También destaca el doble desafío de la validación científica y la comunicación pública, afirmando:

“Diferencias socioeconómicas, de raza, género, nivel educativo, cultura, religión, etc.”

“Asegurar que todos tengan información precisa y el apoyo necesario para comprenderla”.

“Cultivar una cultura de celebración en lugar de miedo”

La primera línea de esta sección enfatiza de inmediato la disparidad con la que podría recibirse el descubrimiento de vida extraterrestre en la sociedad. Al enumerar explícitamente las diferencias socioeconómicas, raciales, de género, de nivel educativo, culturales, religiosas, etc., el documento reconoce que la interpretación pública no sería uniforme, sino que estaría condicionada por marcos sociales y culturales profundamente arraigados. Las directrices que siguen refuerzan el papel de la NASA no solo como fuente de datos científicos, sino también como comunicadora responsable de garantizar que todos tengan información precisa y el apoyo necesario para comprenderla, junto con un esfuerzo deliberado por fomentar una cultura de celebración en lugar de temor.

En conjunto, esta sección refleja un enfoque deliberado en la gestión de la reacción social tanto como en la transmisión de hallazgos científicos, con la premisa subyacente de que la respuesta pública en sí misma sería un componente crítico de cualquier descubrimiento confirmado.

Papel definido de la NASA en un escenario de descubrimiento

Los documentos describen cómo la NASA concibe su papel en caso de un descubrimiento de este tipo, haciendo hincapié en la difusión de información y la participación pública.

Según la presentación:

“El suministro de información científica precisa de manera equitativa”

“Acceso a conocimientos científicos especializados”

“Fomentar la conversación y el diálogo saludables”

La agencia también se describe a sí misma como desempeñando un papel social más amplio:

“Facilitadores en un proceso de cocreación y construcción de significado en diversas comunidades”

Las modificaciones limitan la visibilidad del protocolo final



Parte del material permanece retenido en virtud de la Exención 5 de la FOIA. La NASA afirma que esta exención se aplica a "borradores de documentos, análisis, recomendaciones y/u opiniones expresadas por los empleados", que forman parte de deliberaciones internas.

Una diapositiva titulada "Orientación inicial para el desarrollo del protocolo" contiene varias partes censuradas, lo que oculta recomendaciones específicas y elementos del enfoque de comunicación propuesto.

Momento oportuno en relación con la actividad FANI y el interés público

La reunión de junio de 2025 tuvo lugar tras un periodo de atención pública y gubernamental constante a los fenómenos anómalos no identificados. En 2023, la NASA publicó las conclusiones de su equipo de estudio independiente sobre UAP, que analizó cómo la agencia podría contribuir a la comprensión de los objetos no identificados observados en el aire y el espacio. Dicho estudio concluyó antes del plazo previsto para la planificación de comunicaciones de 2025, tal como se documenta en este comunicado.

Los documentos publicados a través de esta solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) no hacen referencia a los FANIs (fenómenos aéreos no identificados), ni vinculan el esfuerzo de planificación de las comunicaciones con ninguna investigación o conclusión específica sobre los FANIs.

Sin embargo, el momento en que se reanuda el debate lo sitúa en un contexto más amplio de mayor atención a los fenómenos anómalos, audiencias en el Congreso y especulaciones públicas constantes sobre la posibilidad de futuras revelaciones relacionadas con inteligencia no humana. Cabe destacar también que el Dr. Grinspoon formó parte del equipo de la NASA que investigaba fenómenos aéreos no identificados (UAP).

Lo que establecen los documentos

Los registros confirman que el personal de la NASA revisó y debatió activamente cómo comunicar un descubrimiento confirmado de vida extraterrestre en junio de 2025, basándose en trabajos anteriores realizados dentro del Programa de Astrobiología de la NASA.

Los documentos no indican que se haya producido tal descubrimiento, ni describen un protocolo de comunicación finalizado o aprobado. Partes importantes del proceso deliberativo permanecen censuradas y no se divulga ningún plan operativo en su totalidad.

Black Vault ha presentado una apelación contra las censuras (b)(5) que ocultan por completo la diapositiva «Guía inicial para desarrollar el protocolo». Los resultados se publicarán en cuanto estén disponibles.

Archivo de documentos

Paquete de lanzamiento 26-00374-F-HQ [17 páginas, 1,4 MB]




Modificado por orbitaceromendoza

Documentos recientemente publicados muestran que el "Equipo Tigre Espacial" de FANIs se formó en torno a casos espaciales y transmedios


EE.UU.
Documentos recientemente publicados muestran que el "Equipo Tigre Espacial" de FANIs se formó en torno a casos espaciales y transmedios
Por John Greenewald




Un documento del Departamento de Guerra recientemente publicado, obtenido a través de una solicitud de acceso a la información (caso FOIA n.° 24-F-1205) presentada originalmente ante el Comando Espacial de EE. UU. (caso FOIA n.° 24-R-020), describe la formación en 2023 de un "Equipo Tigre Espacial de Fenómenos Aéreos No Identificados", un esfuerzo coordinado liderado por la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) para abordar fenómenos anómalos no identificados específicamente dentro del dominio espacial.

El documento, un formulario de tramitación de acciones del Estado Mayor Conjunto con fecha del 20 de noviembre de 2023, describe una iniciativa estructurada destinada a integrar las consideraciones relativas a los FANIs (fenómenos aéreos no identificados) en las operaciones espaciales y los marcos de detección.

Marco de referencia para “FANIs espaciales y transmedios”

El documento define explícitamente el alcance de la iniciativa, que va más allá de los encuentros aéreos tradicionales y se centra en fenómenos que operan en múltiples ámbitos:

“La Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) convocará y presidirá un Equipo Espacial Especializado para guiar el desarrollo del marco de integración espacial del Departamento para los FANIs espaciales y transmedios…”

El uso de los términos "espacial" y "transmedio" indica que el marco conceptual pretende abordar objetos o fenómenos que operan no solo en el espacio, sino también en diferentes entornos físicos.

El documento afirma además que el esfuerzo consistirá en:

“Identificar oportunidades para la detección de FANIs desde el espacio en apoyo de otros dominios, e identificar mecanismos de notificación y resolución de conflictos para las detecciones de FANIs desde el espacio.”


Esta iniciativa está directamente vinculada a los requisitos legislativos establecidos en la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el Año Fiscal 2023:

“La sección 6802 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el Año Fiscal 2023 (NDAA, por sus siglas en inglés) ordena al Departamento que desarrolle procesos y procedimientos para garantizar la presentación de informes oportunos y consistentes sobre los FANIs.”

El documento también muestra que la participación en el Equipo Tigre Espacial fue solicitada por múltiples comandos y agencias importantes, lo que indica un amplio alcance operativo.

Entre los que se mencionan explícitamente se encuentran:

  • Comando Espacial de los Estados Unidos (USSPACECOM)
  • Comando Norte de los Estados Unidos (USNORTHCOM)
  • Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD)

Entre los participantes adicionales se incluyen elementos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, la Fuerza Espacial de los Estados Unidos y varias agencias de inteligencia, como la Oficina Nacional de Reconocimiento y la Agencia de Seguridad Nacional, tal como se muestra en la página 2 del comunicado.

Establecimiento de un marco operativo a largo plazo

El resultado declarado del Equipo Tigre Espacial va más allá del análisis inmediato, con el objetivo de incorporar las consideraciones sobre los FANIs (fenómenos aéreos no identificados) en la planificación de defensa en curso:

“El resultado de este esfuerzo sentará las bases para la normalización de los FANIs y las actividades relacionadas con ellos dentro del dominio espacial y en todos los comandos, servicios y agencias de apoyo al combate clave…”

Además, señala que el trabajo:

“Informar al USSPACECOM y a la Fuerza Espacial de EE. UU. sobre el desarrollo de planes integrados de mitigación y respuesta; y establecer el marco para cerrar de manera coherente las brechas de conocimiento del dominio y mitigar las posibles amenazas.”

Cronograma y actividad inicial

El documento incluye un cronograma definido para la interacción inicial:

“AARO convocará el primer evento alrededor del 12 de diciembre de 2023, y posteriormente se facilitará información adicional por separado.”

Se instruyó a los participantes para que identificaran a los funcionarios responsables antes de esa fecha, lo que indicaba un inicio rápido de la iniciativa tras la publicación del documento.

Lo que sigue sin estar claro

Si bien el documento describe la estructura, el alcance y las organizaciones participantes, no proporciona detalles sobre incidentes específicos, conjuntos de datos o tecnologías que se utilizan dentro del marco del Space Tiger Team.

The Black Vault ha presentado solicitudes adicionales amparadas en la Ley de Libertad de Información (FOIA) para obtener más información sobre el “Equipo Tigre Espacial” y sus actividades. Los resultados de estas solicitudes se publicarán en cuanto estén disponibles.

###

Archivo de documentos

Página 1



Página 2






Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 1 de mayo de 2026

La paradoja de la desclasificación: Christopher Mellon y el dilema de los secretos de Estado

La paradoja de la desclasificación: Christopher Mellon y el dilema de los secretos de Estado
Un análisis sobre por qué el gobierno no puede liberar "nada" si el fenómeno es real.
por Luis Emilio Annino



En esta conversación, Christopher Mellon analiza la compleja situación que enfrenta el gobierno de los Estados Unidos respecto a los archivos de OVNIs. Mellon señala una contradicción fundamental: mientras el ejecutivo expresa interés en liberar información, la burocracia estatal se encuentra en un dilema operativo debido a que gran parte de estos datos poseen un carácter estrictamente clasificado. Según el experto, el proceso de desclasificación no será inmediato, ya que requiere una revisión exhaustiva de miles de informes, caso por caso, para no comprometer la seguridad nacional.

Mellon refuta la idea de que estos fenómenos sean una "farsa", destacando que existe evidencia técnica y testimonios de pilotos de combate y personal militar sobre incursiones en bases aéreas (como la de Langley) y cerca de embarcaciones navales. Menciona además la detección de naves con formas geométricas específicas, como triángulos y orbes, cuyas capacidades técnicas superan a los drones convencionales. Finalmente, subraya que la base de datos está creciendo exponencialmente gracias a las nuevas exigencias legislativas del Congreso, consolidando el tema como una preocupación real de defensa y transparencia.



Chris Cuomo: ¿En qué nivel está el "cinicómetro" sobre si esta vez recibiremos lo prometido y será una entrega significativa?

Christopher Mellon: Es una situación muy incómoda porque el Presidente ha dejado claro que valora proteger la información clasificada, pero también ha dicho que quiere liberar esta información sobre OVNIs, la cual casualmente está clasificada. Así que la gente en la burocracia está atrapada en medio de esto, tratando de determinar dónde trazar la línea, qué liberar, cómo liberarlo y a quién: al público, al Congreso o un poco a cada uno.

Por eso no creo que esto suceda de la noche a la mañana. Es un cuerpo de información significativo; van a tener que revisar estos archivos uno por uno, caso por caso, dentro de sus diferentes organizaciones. Tengo la esperanza, y mis asociados y colegas también, de que haya transparencia en el máximo grado posible, siempre que sea consistente con la seguridad nacional. Esperamos que sea algo significativo y extenso, pero también tenemos la impresión de que tomará tiempo y no será necesariamente tan amplio como a muchos les gustaría.

Chris Cuomo: Aquí está lo extraño, o una de las cosas extrañas: ¿Cómo le explicas a tanta gente en los medios, e incluso en el Congreso y en posiciones de poder, que creen que esto es una farsa total y que no hay nada ahí? ¿Cómo manejas el hecho de que crean eso cuando, al mismo tiempo, no liberan ninguna información porque dicen que está clasificada y no pueden hacerlo sin violar la seguridad nacional? Si no es nada, ¿por qué no simplemente salen y dicen: "Miren, no sé de dónde sacaron toda esta locura en internet, pero aquí está lo que estamos viendo y no hay nada aquí. Sigan adelante"?

Christopher Mellon: Sí, la respuesta simple es que no es "nada". Es categóricamente algo real, algo muy real. Las personas que se toman el tiempo de escuchar y hablar con nuestros pilotos de F-18 y otro personal militar que ha tenido encuentros de primera mano, hablan con los operadores de radio, con los técnicos de radio y demás, se dan cuenta rápidamente de que esto es muy real.

No solo eso, hay mucha actividad ocurriendo sobre y alrededor de nuestras instalaciones militares y, en algunos casos, es muy descarada. Tuvimos semanas de actividad por parte de naves no identificadas sobre la Base de la Fuerza Aérea Langley, por ejemplo, y la Fuerza Aérea no pudo identificar esas naves, de dónde venían o quién las controlaba. Ninguna de ellas falló, ninguna cayó del cielo, como suele suceder con los drones. Eso ha pasado en muchas bases de EE. UU. ahora y sobre barcos estadounidenses frente a la costa.

Y eso es solo un subconjunto de un panorama más amplio que involucra muchas otras cosas extrañas: naves triangulares, orbes y otras cosas que están siendo filmadas por el Departamento de Defensa y que no pueden explicar. El hecho es que tienen una cantidad considerable de datos y los han tenido desde la Segunda Guerra Mundial. Ese cuerpo de datos está creciendo; ahora estamos en miles de informes solo en los últimos años desde que el Congreso aprobó la legislación diciendo que queremos que lleven un registro de esto. Y eso son solo informes militares; no incluye informes civiles. Así que es un tema muy real y muy preocupante.




Modificado por orbitaceromendoza

Los OVNIs con motores de curvatura brillarían más que el Sol

Los OVNIs con motores de curvatura brillarían más que el Sol
Las especulaciones sobre cómo los OVNIs llegan a la Tierra o se desplazan por ella de maneras que superan con creces la tecnología terrestre suelen basarse en un hipotético motor de curvatura. Sin embargo, un estudio reciente sobre cómo interactuaría dicho motor con la atmósfera terrestre pone en entredicho esta idea.
por Andreas Müller


Representación gráfica de los efectos atmosféricos que un OVNI propulsado a velocidad warp crearía dentro de la atmósfera terrestre (ilustración). Fuente: GreWi.de (creado por IA).

De hecho, existen numerosos encuentros con OVNIs que describen y documentan aceleraciones casi inimaginables de los objetos observados y, en algunos casos, incluso detectados instrumentalmente.

Fuente: amazon.com
En su libro recientemente publicado "OVNI: Un libro de no ficción", el periodista de fenómenos paranormales y editor de GreWi, Andreas Müller, describe tales ejemplos:

Los archivos del "Proyecto Libro Azul" (la primera investigación sistemática de OVNIs por la Fuerza Aérea de los EE. UU. en las décadas de 1950 y 1960) también revelan la detección de tres objetivos no identificados de tipo desconocido sobre Rothwesten, Hesse, el 14 de junio de 1957, por la estación de radar del 601.º Escuadrón de Control y Alerta de Aeronaves (AWCRON), que parecían moverse a velocidades inusualmente altas: El primer objetivo, que se dividió en dos poco después de su detección inicial, viajaba de 3700 a 5555 km/h según la pantalla del radar. En contraste, un DC-4 se movía a través de la pantalla del radar a solo 355 km/h al mismo tiempo. El segundo objetivo ya volaba a unos 20 km/h (aprox. Mach 10). 17 / 1 Mach = velocidad del sonido) y la tercera (si se cree en el informe y en la especificación original de "millas por minuto" en lugar de las "millas por hora" utilizadas anteriormente) a una increíble velocidad de casi 590.000 km/h, lo que correspondería a aproximadamente 480 veces la velocidad del sonido y estaría muy por encima de las capacidades del vuelo atmosférico. Desde un punto de vista puramente físico, un objeto así debería haber explotado en una enorme bola de fuego debido a la fricción del aire en la atmósfera terrestre, liberando más energía que una bomba atómica. Afortunadamente, tal explosión no ocurrió sobre Rothwesten en noviembre de 1957.

En 2004, pilotos militares estadounidenses también informaron haber avistado y detectado instrumentalmente un objeto que excedía los límites de rendimiento de la tecnología humana. En un testimonio ante el Congreso de los Estados Unidos, el ex comandante de la Armada David Fravor, entre otros, describió haber observado un objeto blanco, de aproximadamente 10 metros de ancho, con forma de "Tic-Tac" que descendió unos 30 kilómetros en menos de un segundo. El avistamiento por parte de Fravor y otros pilotos también fue confirmado por los instrumentos a bordo del F/A-18.

Aviones de combate los captaron en video y finalmente fueron publicados oficialmente por el Pentágono de EE. UU. en 2020 como "no identificados" bajo la designación "FLIR".

En vista de estos dos ejemplos de aceleraciones enormes, que son representativos de multitud de incidentes similares, a menudo se debate la idea de que los objetos observados y detectados podrían estar utilizando algún tipo de motor de curvatura, como los que se ven en la ciencia ficción.

La ciencia ficción se encuentra con los hechos científicos

De hecho, existe una contraparte científica para este concepto ficticio: al curvar el espacio dentro de una burbuja (de curvatura), una nave espacial podría moverse dentro de ella a una velocidad efectiva superior a la de la luz. Esta posibilidad se describe mediante el llamado "motor de Alcubierre", una solución teórica a las ecuaciones de la teoría de la relatividad general.

Crear una burbuja de este tipo requeriría grandes cantidades de una sustancia exótica con densidad energética negativa. Se desconoce o se pone en duda la existencia de dicha sustancia. De existir, teóricamente podría permitir no solo viajes a velocidad warp, sino también viajes en el tiempo.

Efectos extremos en la atmósfera

Si dicha burbuja de curvatura se mueve a velocidades cercanas a la de la luz, la distorsión del espacio-tiempo (es decir, la estructura de nuestro universo, nuestra realidad) es significativa.

En un artículo reciente de Medium y en conversaciones con el editor de GreWi, Andreas Müller, el astrónomo de Harvard, Prof. Avi Loeb, considerando la posibilidad de que algún tipo de propulsión warp pueda explicar las inimaginables características de vuelo de algunos OVNIs, ofrece los siguientes puntos para su consideración:


Representación bidimensional de un motor de Alcubierre, que muestra las regiones opuestas de expansión y contracción del espacio-tiempo que desplazan la región central. Fuente: Wikimedia Commons

En la atmósfera terrestre, una estructura de este tipo desplazaría las moléculas de aire a una velocidad cercana a la de la luz. Las inevitables colisiones de estas moléculas calentarían el aire a niveles extremos, creando una bola de fuego más potente que los fenómenos luminosos de los meteoros o incluso las explosiones atómicas. El movimiento supersónico del aire también generaría una onda de presión que se propagaría hacia el exterior y se enfriaría nuevamente por radiación.

Más brillante que el Sol

Suponiendo la conservación de la energía, el calor de entrada se emitiría finalmente de nuevo en forma de radiación. Según Loeb, para un objeto de aproximadamente 10 metros de tamaño, esto daría como resultado una emisión radiativa máxima aproximadamente diez veces superior a la luminosidad del sol. «Por lo tanto, un motor de curvatura a la escala de los objetos descritos por Fravor tendría que brillar más que el sol». Sin embargo, esto claramente no se observó en 2004.

Si bien la emisión de radiación real sería algo menor, por ejemplo debido a la reducción de las probabilidades de colisión a velocidades relativistas, seguiría siendo demasiado alta para ser coherente con las observaciones.

Incluso objetos más pequeños, de apenas un metro de longitud, podrían alcanzar aproximadamente una décima parte de la luminosidad del sol. Incluso a velocidades mínimas estimadas de unos 10 kilómetros por segundo, un objeto así emitiría aproximadamente 30 teravatios, varias veces el consumo eléctrico mundial. Un brillo tan intenso nunca se ha observado.

Por supuesto, se podría argumentar que la física desconocida podría eludir estas conclusiones. Sin embargo, según Loeb, tales suposiciones solo deberían considerarse seriamente si están respaldadas por mediciones científicas claras.

Además, el profesor de Harvard y director del "Proyecto Galileo" señala un problema fundamental en su artículo: los testigos oculares pueden equivocarse. Por ejemplo, una persona podría ver un vehículo en el espejo retrovisor mientras conduce y otro similar frente a ella poco después, sin que en realidad se trate del mismo vehículo.

Aplicado a los FANIs (fenómenos aéreos no identificados), esto significa que los objetos observados podrían interpretarse erróneamente como un único objeto extremadamente rápido, aunque en realidad se trate de múltiples fenómenos independientes.

Necesidad de investigación sistemática

Estas incertidumbres subrayan una vez más la necesidad de realizar investigaciones científicas sistemáticas. Es precisamente aquí donde entran en juego los métodos de observación y detección instrumental, como el Proyecto Galileo, liderado por Avi Loeb. Mediante la triangulación con múltiples estaciones de observación, no solo se localizan visualmente los OVNIs y los fenómenos aéreos no identificados (FANIs), sino que también se determinan y miden con precisión sus distancias, velocidades y aceleraciones en el cielo. En Alemania, el Centro Interdisciplinario de Investigación para la Exploración Extraterrestre (IFEX) de la Universidad de Würzburg, dirigido por el profesor Hakan Kayal, está desarrollando métodos instrumentales similares para la adquisición de datos científicos sobre objetos voladores no identificados y fenómenos anómalos en el espacio aéreo.

El objetivo común de estos y otros esfuerzos internacionales es dejar de evaluar los FANIs/OVNIs basándose en impresiones subjetivas y caracterizarlos claramente mediante datos de medición reproducibles.




Modificado por orbitaceromendoza

“Nos siguió durante cinco minutos”: el avistamiento de un OVNI por una tripulación de TB-25

“Nos siguió durante cinco minutos”: el avistamiento de un OVNI por una tripulación de TB-25 
Arizona, 1955 - Un enorme disco metálico, con forma de dos moldes para pastel enfrentados, gira desde el borde hacia adelante para exponer toda su superficie circular a la vista.
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.


Fecha: Arizona, 1955

Informe del Libro Azul:

Un piloto militar que volaba en un B-25 como instructor se giró hacia un alumno y vio un objeto que describió como grande (de 36 a 40 metros de diámetro), metálico, con forma de disco, parecido a dos moldes de tarta unidos por los bordes. Durante el avistamiento, el objeto cambió de posición, quedando de frente tanto al avión del observador como a su borde hacia adelante, con su superficie circular expuesta. El objeto voló paralelo a la aeronave y desapareció después de aproximadamente 7 minutos.




Informe de Nicap:

7:55 pm. El piloto instructor Capitán Delwyn F. Ritzdorf, los cadetes de aviación pilotos estudiantes Richard B. Short y Frederick W. Miller, Jr., 3500th Pilot Training Wing, Reese AFB, Lubbock, Texas, volando el bombardero/entrenador TB-25 (s/n 44-86894) a 13,000 pies, rumbo 80°, trayectoria terrestre de aproximadamente 90° [85°?], velocidad terrestre 238 (o 240) mph, en la Airway Green 5, desde Williams AFB, Mesa/Phoenix, Arizona, hasta Reese AFB.

Vi un objeto redondo muy brillante con tonalidades rojas, azules y blancas, un disco metálico de color aluminio, con forma de dos moldes para pastel uno frente al otro, visto de canto, de 120-130 (o 100-125) pies de diámetro, siguiendo al TB-25 desde el ala izquierda durante 5 minutos, a unos 5° sobre el horizonte a una distancia estimada de aproximadamente 5 (a 10) millas al norte a unos 13.500 a 14.000 pies.

El OVNI pasó frente a una estrella mientras ascendía rápidamente en una trayectoria de vuelo paralela hasta desaparecer a unos 25° sobre el horizonte con un acimut de 80-85°, y en 3 minutos se atenuó "momentáneamente" mientras se alejaba a una velocidad de entre 600 y 700 mph.

Es posible que se deba a interferencias de radio, ya que el capitán Ritzdorf no pudo comunicarse con tres estaciones de radio durante el avistamiento, en Tucson y Douglas, Arizona, y Columbus, Nuevo México, pero sí logró comunicarse con la radio de Columbus justo después de que el OVNI se marchara, realizando un informe CIRVIS.





Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 30 de abril de 2026

Trump habla de desclasificar archivos OVNI y los astronautas de Artemisa II reaccionan

La incómoda reacción de los astronautas de Artemisa ante las insinuaciones de Trump de que los archivos clasificados sobre OVNIs se publicarán "pronto"
Por Stacy Liberatore


El miércoles, en el Despacho Oval, los astronautas de la NASA Victor Glover, Reid Wiseman y Christina Koch, junto con el astronauta canadiense Jeremy Hansen, parecían divertidos mientras los periodistas presionaban a Trump sobre cuándo los estadounidenses podrían finalmente ver los documentos gubernamentales tan esperados.

La tripulación del Artemisa II sonrió con sorna mientras el presidente Donald Trump respondía a las preguntas sobre sus tan esperados archivos sobre OVNIs durante su visita a la Casa Blanca el miércoles.

De pie detrás del presidente en el Despacho Oval, los cuatro astronautas escucharon mientras los periodistas presionaban a Trump sobre cuándo los estadounidenses podrían finalmente ver los tan esperados documentos gubernamentales.

Trump había invitado a la tripulación, los astronautas de la NASA Victor Glover, Reid Wiseman y Christina Koch, junto con el astronauta canadiense Jeremy Hansen, a celebrar su histórico viaje alrededor de la Luna a principios de este mes, elogiándolos como héroes de una misión que marcó un hito importante en el regreso de la NASA al espacio profundo.

El momento dio un giro inesperado cuando las preguntas pasaron de los vuelos espaciales a los objetos voladores no identificados, provocando reacciones visibles de los astronautas mientras Trump comenzaba a hablar de la tan esperada revelación.

Cuando se le preguntó sobre la revelación de información sobre OVNIs que había prometido, Trump sugirió que los archivos largamente esperados podrían hacerse públicos pronto.

«Creo que publicaremos todo lo que podamos en un futuro próximo», respondió el presidente. «Por alguna razón, y supongo que es solo eso, una razón, es algo que ha estado en la mente de la gente durante mucho tiempo. Quieren saber sobre los OVNIs y todo lo relacionado con ellos o material afín».

Trump anunció por primera vez la divulgación prevista en febrero, ordenando al Pentágono que publicara todos los archivos gubernamentales relacionados con OVNIs y extraterrestres.

Sin embargo, meses después, los estadounidenses aún no han visto ni un solo documento o vídeo de la publicación prometida, lo que alimenta la creciente curiosidad sobre lo que podrían revelar los archivos.

"Creo que a algunas personas les resultará interesante", añadió Trump.

«He entrevistado a gente, sobre todo durante mi primer mandato, a algunos pilotos. Gente muy íntegra, y me dijeron que vieron cosas increíbles.»



Los astronautas permanecieron serenos detrás de él mientras hablaba, aunque sonrisas sutiles y risas contenidas añadieron un toque de humor a una discusión, por lo demás seria, sobre la transparencia gubernamental y los fenómenos aéreos no identificados.

"Van a leer sobre ello", dijo Trump, dando a entender que pronto podrían hacerse públicos nuevos detalles.

Durante la conversación, el presidente miró al administrador de la NASA, Jared Isaacman, quien en voz baja dijo "sí, señor presidente" y asintió con la cabeza ante la declaración de Trump sobre el deseo del público de conocer la verdad sobre los OVNIs.

Trump dio la orden de divulgación apenas unas horas después de arremeter contra Barack Obama por supuestamente compartir información clasificada cuando parecía confirmarlo.que los extraterrestres existen mientras hablaba en un podcast.

«En vista del enorme interés demostrado, ordenaré al Secretario de Guerra... que inicie el proceso de identificación y publicación de archivos gubernamentales relacionados con vida alienígena y extraterrestre, fenómenos aéreos no identificados (FANI) y objetos voladores no identificados (OVNI)», escribió Trump en Truth Social en febrero.

En los últimos meses, legisladores y funcionarios de defensa han reiterado sus llamamientos a una mayor transparencia en torno a décadas de material clasificado relacionado con avistamientos aéreos inexplicables.


Trump ordenó la divulgación de información sobre OVNIs en febrero, pero los estadounidenses aún no han visto un solo documento o video de la publicación prometida, lo que alimenta la creciente curiosidad sobre lo que los archivos podrían revelar.

Trump ha guardado silencio sobre sus planes de publicar archivos gubernamentales relacionados con OVNIs y vida extraterrestre. Sin embargo, la guerra con Irán comenzó poco después de anunciarlo en febrero. Pero otros funcionarios del gobierno no lo han olvidado.

La representante republicana Anna Paulina Luna escribió una carta al Secretario de Defensa de Estados Unidos el 1 de abril, ordenando a Pete Hegseth que entregara 46 clips específicos a más tardar el 14 de abril.

Los legisladores afirmaron que los vídeos podrían revelar patrones de actividad cerca de instalaciones militares sensibles y ayudar a determinar si los objetos representan una posible amenaza para la seguridad nacional.

Las imágenes solicitadas incluyen docenas de grabaciones militares que muestran objetos esféricos, con forma de cigarro y parecidos a caramelos Tic Tac avistados sobre zonas de guerra, océanos y espacio aéreo sensible en todo el mundo.

Luna, sin embargo, dijo el 1 de abril en X que "nadie del Pentágono había respondido hasta que nos pusimos en contacto con ellos, y parece que alguien no hizo llegar la carta a las autoridades competentes".

«Qué conveniente», añadió la representante de Florida, señalando que, si bien considera a Hegseth un amigo y partidario del presidente Trump, «el presidente ha autorizado la liberación, así que quienquiera que esté tratando de hacerse el gracioso en el Pentágono puede irse a paseo».



Encuentro en la Casa Blanca: Trump y la NASA frente al fenómeno FANI
El mandatario confirma la próxima publicación de archivos y material relacionado.
por Luis Emilio Annino



El 29 de abril de 2026, en la Oficina Oval de la Casa Blanca, el presidente Donald Trump reafirmó su compromiso con la transparencia gubernamental respecto a los fenómenos anómalos no identificados (FANI/OVNI). Durante un evento en el que estuvo acompañado por astronautas y personal de la NASA, el mandatario fue consultado sobre la actualización de los archivos clasificados.

Los puntos principales de sus declaraciones y el contexto del encuentro incluyen:
  • Promesa de desclasificación: Trump aseguró que su administración liberará "todo lo que podamos" en un futuro cercano, reconociendo el interés persistente del público en este material.
  • Testimonios militares: El presidente mencionó haber entrevistado a pilotos militares durante su primer mandato, describiéndolos como personas serias que presenciaron objetos "que no creerías".
  • Marco estratégico: Este intercambio se produjo tras la directiva presidencial de febrero de 2026, que ordenó al Pentágono identificar y liberar archivos sobre vida extraterrestre, y tras la creación del portal aliens.gov en marzo del mismo año.
  • Colaboración técnica: La presencia de la NASA en la reunión subraya el uso de tecnología avanzada e inteligencia artificial para el estudio formal de estos fenómenos.
Este evento refleja un momento de alta relevancia en la Astropolítica actual, donde la presión legislativa y la demanda de transparencia sobre la soberanía del espacio ultraterrestre han llevado el tema FANI al centro de la agenda ejecutiva.



Periodista: Sr. Presidente, tengo dos preguntas para usted. Primero, sobre el tema del espacio: ¿tiene alguna actualización sobre los archivos de OVNIs y cuándo podríamos verlos?

Donald Trump: Bueno, creo que vamos a liberar todo lo que podamos en el futuro cercano. Por alguna razón, y supongo que es una razón que ha estado en la mente de la gente durante mucho tiempo, quieren saber sobre los OVNIs y cualquier cosa relacionada con el material de los OVNIs. Y vamos a liberar muchas cosas que tenemos, y creo que algunas de ellas van a ser muy interesantes para la gente.



Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 29 de abril de 2026

Informantes sobre OVNIs emiten una escalofriante advertencia después de que un oficial de la Fuerza Aérea fuera hallado muerto antes de poder testificar

Informantes sobre OVNIs emiten una escalofriante advertencia después de que un oficial de la Fuerza Aérea fuera hallado muerto antes de poder testificar
Por Stacy Liberatore



Los denunciantes de avistamientos de OVNIs se enfrentan a supuestos intentos de silenciarlos mientras intentan revelar lo que creen que son algunos de los secretos mejor guardados de Estados Unidos.

El periodista de investigación Jeremy Corbell, quien ha ayudado a llevar a varios denunciantes ante el Congreso, advirtió que los riesgos que enfrentan estas personas van mucho más allá del escrutinio público.

«Están renunciando a su autorización de seguridad, están renunciando a su seguridad, están poniendo en riesgo a sus familias, se están poniendo en riesgo a sí mismos, aunque solo sea por el estigma», declaró Corbell, quien detalla varios casos en su próxima película Sleeping Dog, al Daily Mail.

Uno de los casos centrales que aparecen en la película involucra al veterano de la Fuerza Aérea Dylan Borland, quien testificó ante el Congreso en 2025 sobre el encuentro con una nave triangular de 30 metros cerca de la Base de la Fuerza Aérea Langley en Virginia, mientras estaba destinado allí.

«Desde entonces, mi familia, mis antiguos compañeros de trabajo, mis amigos y yo hemos sufrido un nivel de acoso que nunca antes habíamos experimentado», declaró Borland al Daily Mail.

"Desconozco qué nos depara el futuro, ya que algunas facciones dentro del gobierno estadounidense parecen estar trabajando abierta y conscientemente para encubrir esto."

Alegó que, tras su testimonio, se crearon documentos falsos y se generaron informes de inteligencia bajo su nombre.

Corbell también mencionó la muerte del ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Matthew Sullivan, de 39 años, quien falleció en 2024 antes de poder testificar en una audiencia de denunciantes relacionada con programas sobre OVNIs.


Uno de los casos centrales que se muestran en la película involucra al veterano de la Fuerza Aérea Dylan Borland, quien testificó ante el Congreso en 2025 sobre el encuentro con una nave triangular de 30 metros cerca de la Base de la Fuerza Aérea Langley en Virginia mientras estaba destinado allí.

"Su muerte es tan sospechosa en tantos aspectos que la gente ni siquiera se imagina que el FBI y el Congreso estén involucrados", dijo Corbell.

Sullivan había trabajado en puestos relacionados con la inteligencia militar y programas de tecnología avanzada, y según se informa, tenía previsto prestar testimonio sobre asuntos clasificados relacionados con los OVNIs antes de su repentina muerte.

Corbell dijo que el momento planteaba serias preocupaciones, diciendo: "Esto es muy inusual en muchos sentidos de lo que está sucediendo, y el momento en que se produce eses muy malo."

«Quizás estaba tan angustiado que se quitó la vida. Yo no estaba allí, no lo sé. Pero sí sé que el FBI, el Congreso y las personas que lo conocían muy bien consideran esto extremadamente sospechoso y se está investigando».

Si bien las autoridades no han divulgado todos los detalles sobre las circunstancias de la muerte de Sullivan, la participación de investigadores federales ha aumentado los temores entre algunos denunciantes sobre los riesgos que conlleva denunciar los hechos.

Borland afirmó que decidió testificar porque creía que la seguridad pública estaba en riesgo.

"Yo y otros con conocimiento directo de los programas legados no humanos y las operaciones de inteligencia han sido objeto de crímenes y acciones perturbadoras destinadas a silenciarnos o intimidarnos", afirmó.

El Congreso necesitaba saber que esto era real, y que, en el mejor de los casos, habían sido engañados, y en el peor, les habían mentido deliberadamente.


El ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Matthew Sullivan, de 39 años, falleció en 2024 antes de poder testificar en una audiencia para denunciantes sobre programas relacionados con OVNIs. Aquí aparece con su esposa.

"Hice pública la información para asegurarme de que la verdad ya no pudiera ocultarse y para exigir que se rindan cuentas por los crímenes cometidos contra quienes sabían demasiado."

Borland declaró que la nave que vio en 2012 tenía la apariencia de un triángulo metálico negro con lo que describió como un "fluido dorado similar al plasma de lava" que se movía por su superficie.

Él dijo que el objeto se mantuvo suspendido en el aire en silencio antes de acelerar instantáneamente hacia arriba hasta alcanzar la altitud de un avión comercial.

Borland también informó de efectos físicos inusuales durante el encuentro, afirmando que su teléfono se sobrecalentó y se congeló, mientras que la electricidad estática llenaba el aire y un olor similar al de una tormenta eléctrica permanecía en las cercanías.

Durante la audiencia del Congreso de 2025, alegó que varias agencias gubernamentales bloquearon oportunidades de empleo, falsificaron documentos y manipularon su autorización de seguridad después de que denunciara los hechos.

Posteriormente, Borland dijo que le pidieron que compareciera ante la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) para testificar sobre fenómenos anómalos no identificados (FANIs), incluyendo lo que presenció hace más de una década.

Afirmó haber aportado documentos clasificados y no clasificados, historiales médicos y correos electrónicos que, según él, respaldaban sus afirmaciones.

«A las pocas semanas de mi comparecencia, un empleado de la ODNI me informó de que había "mentido bajo juramento"», declaró Borland. «Ese empleado me acusó de decir y hacer cosas que no dije ni hice».

Afirmó que las acusaciones reforzaban sus temores de que los registros de inteligencia hubieran sido manipulados para contradecir su testimonio.

Tras solicitar acceso a sus registros para revisar cómo se estaban utilizando sus declaraciones, Borland afirmó que la comunicación con los funcionarios cesó por completo.

Corbell afirmó que el temor en torno a los denunciantes ha aumentado en los últimos años.

"En la película se ve que Borland tiene mucho miedo por su seguridad personal, y ese es el estado en el que se encuentran todos ahora mismo", dijo.

Sienten que no les queda a dónde acudir. Están muy nerviosos, y con razón. Les han sucedido cosas horribles.

Corbell afirmó haber hablado con cientos de personas que aseguran tener conocimientos relacionados con programas OVNI, aunque solo un pequeño número ha testificado formalmente.


Matthew Brown, quien se presentó en mayo de 2025 afirmando la existencia de un programa secreto llamado "Constelación Inmaculada", dijo que ha sufrido allanamientos de morada e intentos de desacreditarlo.

"He tenido informantes en todas las agencias que puedo nombrar", dijo.

Una de esas fuentes fue Matthew Brown, quien se presentó en mayo de 2025. Afirmaba la existencia de un programa secreto llamado "Constelación Inmaculada", que, según él, recopilaba datos clasificados de FANIs (fenómenos aéreos no identificados).

Anteriormente, Brown ocupó cargos de asesor de alto nivel en el Departamento de Defensa y en el Departamento de Estado.

"Me presenté como denunciante ante el Congreso y el pueblo estadounidense en relación con los fenómenos aéreos no identificados porque mi juramento de apoyar y defender la Constitución así lo exigía", dijo.

Alegó que, desde que hizo pública su denuncia, ha sufrido incidentes perturbadores.

«Algunas de las experiencias más perturbadoras incluyen el allanamiento de mi casa mientras dormía, la infiltración de agentes de inteligencia en mis redes sociales y los intentos de desacreditar el testimonio del denunciante de FANIs», dijo Brown.

Corbell advirtió que la intimidación no siempre es física.

Según él, muchas de las batallas ahora tienen lugar en línea, donde campañas coordinadas intentan desacreditar a los denunciantes mediante la desinformación y los ataques públicos.

El interés por los fenómenos aéreos no identificados ha aumentado considerablemente en los últimos años, y los legisladores exigen una mayor transparencia y acceso a material clasificado.

Los informes de informantes sobre OVNIs se remontan a décadas atrás, con personas que alegan que el gobierno de EE. UU. ha ocultado pruebas de tecnología no humana.

El número de testigos de alto nivel ha aumentado drásticamente desde 2017, incluyendo pilotos militares, funcionarios de inteligencia y otros que afirman estar involucrados en programas secretos.

Corbell dijo que las apuestas siguen aumentando. Mientras más testigos sopesan la decisión de presentarse.

«Lo hacen porque creen que el público merece saberlo», dijo.

'Y para muchos de ellos, el precio lo es todo'.



“‘Tocó la evidencia física’: Burlison revela detalles sobre el denunciante FANI que murió antes de testificar”
El congresista describe a Sullivan como un insider de alto nivel del programa de legado. Grusch y Jacob Barber sospechan juego sucio.
por Luis Emilio Annino



El congresista republicano Eric Burlison describe a Matthew James Sullivan (también referido como James Sullivan) como un testigo clave y de alto valor que el Congreso intentaba contactar para hablar sobre programas FANI (fenómenos anómalos no identificados).

Según Burlison:

  • Sullivan había formado parte del “programa de legado” (legacy program), había tocado, visto y presenciado evidencia física, incluyendo naves y cuerpos no humanos.
  • Tenía un alto nivel de autorización de seguridad y acceso a información sensible de inteligencia.
  • David Grusch estaba trabajando con él (y con Matthew Sullivan) para traerlo a hablar con miembros del Congreso. Ya se había programado una reunión informal (no una audiencia pública formal), que habría sido una de las primeras de este tipo.
  • Sullivan murió en mayo de 2024 de una sobredosis (mezcla de alcohol y medicamentos), poco antes de poder testificar.
  • Burlison destaca que no hay evidencia de que Sullivan fuera consumidor habitual de drogas o tuviera adicción. Personas que trabajaron con él, incluyendo David Grusch y el denunciante Jacob Barber, le tenían gran confianza y le otorgaban autoridad seria.
  • Tanto Grusch como Barber creen firmemente que hubo juego sucio (“foul play”) en su muerte.

Burlison presenta a Sullivan como el tipo de testigo directo y creíble que el Congreso ha estado buscando: alguien con acceso real a la evidencia física del tema FANI, cuya muerte repentina genera sospechas de interferencia. 



Will Cain: ¿Qué información tenía Sullivan para ofrecerles a ustedes o a una investigación del Congreso? ¿A qué información supuestamente tenía acceso? ¿Información sobre FANIs?

¿Qué información sensible tenía?

Representante Eric Burlison: Él es el tipo de testigo que hemos estado tratando de contactar. Alguien que ha formado parte del programa de legado, que ha tocado, visto, presenciado la evidencia física, visto la nave, visto los cuerpos. Ese era James Sullivan.

David Grush estaba trabajando con Matthew Sullivan para traerlo. Ya habían programado una hora para que pudiera venir a hablar con los miembros del Congreso. Esta no era una audiencia programada.

Iba a ser la primera versión de lo que se convertiría en una audiencia. Murió sospechosamente de una sobredosis. Por lo que puedo ver, no hay evidencia de que fuera consumidor de sustancias, de que tuviera algún tipo de adicción.

Cuando hablas con las personas que trabajaron con él, que interactuaron con él, se le otorgó una autoridad seria y la capacidad de acceder a parte de nuestra inteligencia. El hecho de que se confiara en él a ese nivel, en sí mismo, hace difícil creer que tuviera un problema de abuso de sustancias. (1:40) Cuando hablas con David Grush, que trabajó con Matthew Sullivan, y con Jacob Barber, que también es un denunciante, ambos creen firmemente que hubo juego sucio en lo que respecta a su amigo, Matthew Sullivan.


https://x.com/UAPJames/status/2049194020019278259

https://x.com/UAPJames/status/2049200368647647272

Modificado por orbitaceromendoza