jueves, 27 de noviembre de 2025

Age of Disclosure: “La burbuja” explicada

Age of Disclosure: “La burbuja” explicada
Davis y Puthoff sobre cómo podrían operar los FANIs; Černohajev sobre cómo están diseñados.
por ASIRP Research Staff




Resumen

Las discusiones de la Era de la Divulgación han hecho cada vez más referencia a los FANIs que operan dentro de regiones localizadas de espacio-tiempo modificado: una "burbuja" o envoltura de campo que aísla la nave de fuerzas externas y restricciones inerciales. Este documento sintetiza el trabajo teórico de los físicos estadounidenses Harold Puthoff y Eric Davis con especificaciones de ingeniería preservadas en el Archivo Černohajev. La representación de vacío polarizable de Puthoff de la relatividad general y los análisis warp-métricos de Davis establecen lo que la física conocida permite: geometrías espacio-temporales donde una delgada capa de energía de tensión exótica rodea una región interior plana, lo que permite una aceleración aparente sin fuerzas g internas. Los manuscritos técnicos del ingeniero aeroespacial soviético Valerijs Černohajev, publicados en Engineering Infinity: Earth's First Interstellar Blueprint, presentan un enfoque de ingeniería para construir dicho sistema, a través de arquitecturas de solenoides multicapa, manipulación de vacío resonante y acoplamiento gravito-magnético. Los diseños de Černohajev no se reivindican como tecnología probada. Representan, más bien, una respuesta candidata: un intento auténtico, técnicamente detallado e históricamente independiente de resolver el mismo problema de propulsión que los teóricos occidentales han abordado a partir de los primeros principios de la relatividad general.

Palabras clave: motor warp, vacío polarizable, propulsión de campo, UAP, Černohajev, ingeniería métrica del espacio-tiempo, métrica de Alcubierre

1. Introducción

La investigación de la Era de la Divulgación ha convergido en un tema recurrente: que los FANIs podrían no volar de forma convencional, sino operar dentro de una región localizada de espacio-tiempo modificado: una "burbuja" que aísla la nave de fuerzas externas. Harold Puthoff y Eric Davis han dedicado décadas a analizar cómo la relatividad general y la física cuántica del vacío podrían permitir dicha ingeniería métrica. Sus publicaciones establecen los requisitos de la física.

Los manuscritos técnicos conservados del ingeniero aeroespacial soviético Valerijs Černohajev, traducidos y publicados como Engineering Infinity: Earth's First Interstellar Blueprint, ofrecen un enfoque de ingeniería para construir dicho sistema [1]. El Archivo Černohajev presenta estas especificaciones no como tecnología probada, sino como un intento técnicamente riguroso de resolver el mismo problema desde dentro del establishment aeroespacial soviético.

Este artículo examina ambos trabajos, sus puntos de convergencia y divergencia, y lo que su alineación implica sobre la plausibilidad física de la propulsión por envolvente de campo.

2. Antecedentes teóricos

2.1 La investigación de Davis sobre la métrica de curvatura

Eric Davis ha publicado sobre la modificación del espacio-tiempo durante más de dos décadas, analizando las métricas de la "deformación espacial" de las órbitas más rápidas que la luz en las familias Alcubierre y Van Den Broeck y elaborando informes para organizaciones aeroespaciales y de defensa estadounidenses sobre propulsión avanzada y física cuántica del vacío [2][3][4]. Su trabajo demuestra que la relatividad general permite, en principio, distorsiones localizadas del espacio-tiempo (contrayendo el espacio delante de un vehículo y expandiéndolo detrás), mientras que el interior de la burbuja permanece plano e inercial.

Bajo esta geometría, una nave no acelera en el espacio de forma convencional. Su parcela de espacio-tiempo circundante se traslada a través de la métrica externa, dejando a sus ocupantes en un entorno de gravedad cercana a cero a pesar de las grandes aceleraciones aparentes. Davis y sus colaboradores también abordan la energía de tensión exótica (densidad de energía negativa) e identifican los efectos del vacío cuántico (la fuerza de Casimir, las configuraciones de luz comprimida) como teóricamente relevantes, aunque están muy por encima de las capacidades de ingeniería actuales [5][6].

Audiencias públicas y apariciones en medios han llevado las opiniones de Davis a debates políticos. Su postura es consistente: las métricas de tipo warp son matemáticamente legítimas dentro de la relatividad general, pero requieren formas de tensión-energía y un control de la curvatura del espacio-tiempo que ningún laboratorio ha demostrado.

2.2 Representación del vacío polarizable de Puthoff

La representación del vacío polarizable (VP) de Hal Puthoff reformula la curvatura del espacio-tiempo como variaciones en las propiedades electromagnéticas del vacío: permitividad efectiva y permeabilidad [7][8]. Las frecuencias de reloj, las masas de las partículas y la velocidad de la luz se convierten en funciones del estado de vacío local. Puthoff y sus colaboradores han examinado cómo la ingeniería del vacío podría generar efectos gravitacionales o inerciales electromagnéticos, basándose en modelos de campo de punto cero y trabajos anteriores que tratan la inercia y la gravedad como emergentes de las fluctuaciones del vacío [9][10].

Estas publicaciones no describen un motor de curvatura funcional. Replantean la relatividad general y la física del vacío para que la ingeniería métrica se vuelva conceptualmente viable: al alterar las propiedades electromagnéticas del vacío, se producen fenómenos gravitacionales. Una "burbuja", en términos de energía fotovoltaica, es una región donde los parámetros del vacío —y, por lo tanto, la métrica local— difieren de los del entorno.

2.3 Análisis observacional de Paul Hill

Credito: amazon.com
El libro póstumo "Unconventional Flying Objects" del ingeniero de la NASA Paul R. Hill trató los informes de OVNIs como un problema aerodinámico: ¿qué propulsión y campos de fuerza explicarían los avistamientos creíbles si una fracción de ellos describiera naves reales? [11] Hill concluyó que los comportamientos reportados (giros abruptos en ángulo recto, altas aceleraciones sin fallos estructurales, envolturas luminosas, ausencia de explosiones sónicas a velocidades aparentemente supersónicas) apuntaban a una propulsión por campo de aceleración o campo de fuerza, más que a chorros de reacción o sustentación aerodinámica.

La revisión de Puthoff sobre Hill señaló que un análisis minucioso podría reconciliar las observaciones con la física conocida, dadas las tecnologías de campo avanzadas que manipulan la inercia y las distribuciones de presión alrededor de un vehículo [12]. Por lo tanto, el trabajo de Hill proporciona una hoja de especificaciones observacionales que los modelos basados ​​en burbujas de deformación y VP intentan satisfacer.

3. Cómo la geometría de la burbuja aborda el rendimiento de los FANIs

3.1 Anomalías inerciales y aerodinámicas

En una geometría de burbuja de curvatura, los ocupantes permanecen en un espacio-tiempo localmente plano mientras el límite exterior de la burbuja se acelera con respecto a los observadores distantes. Las aceleraciones aparentes elevadas no necesariamente producen cargas g aplastantes: la nave permanece en reposo en su propia métrica mientras la burbuja se mueve a través de la externa. Si el límite de la burbuja media la interacción con el aire o el agua, la nave nunca atraviesa el medio. La presión y la cizalladura se reconfiguran en el límite, suprimiendo o eliminando las ondas de choque y los estallidos sónicos.

3.2 Efectos ópticos y de plasma

La curvatura del espacio-tiempo concentrada en una delgada capa refractaría o lente los rayos de luz cercanos, produciendo distorsiones transitorias, cambios aparentes de forma o centelleo alrededor de la nave. Campos electromagnéticos intensos o gradientes métricos rápidos cerca del límite podrían ionizar el gas circundante, generando plasmas luminosos consistentes con los informes de FANIs. Hill, Puthoff y otros han observado que los modelos basados ​​en campos coinciden cualitativamente con estas categorías observacionales.

4. Las especificaciones de ingeniería de Černohajev

4.1 Procedencia y alcance

Los manuscritos de Černohajev —curados, traducidos y publicados en Engineering Infinity— fueron obra del ingeniero aeroespacial de formación soviética Valerijs Černohajev, quien trabajó en Kazajistán durante la Guerra Fría [1]. La coherencia técnica interna, la coherencia lingüística con la documentación de ingeniería soviética y la correspondencia entre sus cálculos y los programas de investigación verificables de la Guerra Fría indican que se trata de documentos de ingeniería de calidad profesional [13][14].

Los documentos presentan un intento sistemático de diseñar sistemas de propulsión y energía basados ​​en campos que interactúan con plasma, campos electromagnéticos y el vacío cuántico. La procedencia y la validación experimental son cuestiones distintas: la autenticidad, dado que el trabajo de Černohajev no establece que los sistemas propuestos se construyeran o funcionaran según lo previsto. Los manuscritos son diseños de ingeniería serios y extrapolaciones teóricas del entorno de investigación soviético: una respuesta detallada a cómo podría implementarse la propulsión de tipo burbuja.

4.2 Envolventes de campo de accionamiento por solenoide

Los cuadernos de Černohajev presentan intrincadas arquitecturas de bobinas solenoidales (toroides, carcasas anidadas, configuraciones híbridas) que generan envolventes de campo estructuradas alrededor de un vehículo. Los diseños producen campos electromagnéticos intensos y espacialmente variables que definen una región límite con gradientes pronunciados de intensidad de campo.

Esta piel diseñada funciona como el análogo operativo del límite de burbuja teórico en los modelos warp-métricos y fotovoltaicos: una región controlada donde el estado de vacío y las propiedades gravitacionales/inerciales efectivas divergen del entorno ambiental. La geometría de la bobina (solenoideos multicapa, bucles toroidales entrelazados, cavidades resonantes) concentra la energía en radios y ángulos polares específicos, configurando la topología del campo en tres dimensiones.

4.3 Manipulación del vacío resonante

Los análisis warp-métricos requieren configuraciones exóticas de tensión-energía, típicamente modeladas como regiones de densidad energética negativa con respecto al vacío cuántico. El efecto Casimir demuestra que, entre conductores con poca separación, la energía del vacío cae por debajo de los niveles del espacio libre [15].

Los diseños de Černohajev buscan una analogía funcional mediante estructuras electromagnéticas resonantes. Al activar sistemas de bobinas a frecuencias y relaciones de fase específicas, se establecen patrones de ondas estacionarias que modulan las fluctuaciones del vacío, creando regiones alternas de actividad de vacío suprimida y aumentada. Las zonas suprimidas en el límite emulan, a escala macroscópica, la densidad de energía negativa con respecto a la ambiental de las configuraciones de tipo Casimir, mientras que el interior se aproxima al vacío normal.

Aún no se ha demostrado la escalabilidad de los efectos de tipo Casimir a burbujas del tamaño de un vehículo mediante estructuras electromagnéticas resonantes. Dentro del corpus de Černohajev, la modulación de vacío impulsada por resonancia conecta la ingeniería de bobinas con las distorsiones métricas de los modelos VP y de burbuja de deformación.

4.4 Acoplamiento gravito-magnético

Černohajev postula una dualidad entre la "carga" electromagnética y la gravitacional, donde los campos electromagnéticos dispuestos se acoplan en el sector gravitacional. Esto es similar a la teoría fotovoltaica de Puthoff, donde los efectos gravitacionales surgen de las propiedades electromagnéticas del vacío. Ambos consideran el vacío como un medio activo cuyo estado puede modificarse para que el trabajo electromagnético produzca consecuencias gravitacionales o inerciales.

Černohajev especifica intensidades de campo, diseños de bobinas y frecuencias de operación que buscan reducciones mensurables de la inercia efectiva o el peso aparente, junto con fuertes gradientes locales que forman el límite exterior de una burbuja. Estos son objetivos de diseño de su sistema de ingeniería, evidencia de que un ingeniero de la Guerra Fría, trabajando con física documentada y datos observacionales, desarrolló de forma independiente arquitecturas de campo que se adaptan a trabajos teóricos occidentales posteriores.

5. Alineación técnica

5.1 Geometría y estructura de la cáscara

Los análisis de curvatura métrica realizados por Alcubierre, Van Den Broeck, Davis y otros coinciden en confinar la curvatura extrema (o la energía de tensión exótica que la genera) a una capa delgada alrededor de un interior plano [16][17]. Van Den Broeck demostró que las burbujas anidadas y las geometrías optimizadas reducen matemáticamente los requerimientos totales de energía.

Los diseños de solenoides y carcasas anidados de Černohajev abordan este requisito en términos de hardware. Múltiples capas de campo concéntricas, cada una con su propia frecuencia de resonancia y perfil de amplitud, producen gradientes pronunciados en radios específicos, a la vez que preservan una región de reposo alrededor de la nave. Estos diseños representan un intento de implementar el requisito de carcasa delgada a partir de la teoría de métrica de curvatura.

5.2 Energía y potencia

Las primeras estimaciones de la propulsión warp arrojaron requerimientos energéticos astronómicos. Refinamientos posteriores (métricas alternativas, geometrías optimizadas y fuentes hipotéticas de energía negativa) redujeron las cifras, pero las mantuvieron por encima de la capacidad actual [18]. Davis y sus colegas han especulado sobre la energía del vacío o las fuentes nucleares avanzadas sin reivindicar ningún logro.

Los manuscritos de Černohajev abordan la energía a gran escala como un problema de ingeniería: sistemas termonucleares, dispositivos de plasma avanzados y conceptos adyacentes a la energía del vacío, especificados como centrales eléctricas que sustentan la envolvente del campo resonante. Los diseños incorporan esquemas de reciclaje de energía donde la estructura del campo retroalimenta al motor, reduciendo la entrada externa neta una vez establecida la resonancia. Muchos conceptos de energía se sitúan en el límite entre la extrapolación agresiva y la física demostrada, pero intentan cubrir el presupuesto energético que requiere una configuración de tipo burbuja.

5.3 Firmas observables

Los modelos de propulsión de campo predicen efectos secundarios observables: plasmas luminosos del aire ionizado, interferencia electromagnética, efecto de lente o distorsión alrededor del vehículo, ausencia de explosiones sónicas a alta velocidad aparente. Hill documentó estas características; Puthoff argumentó su consistencia cualitativa con sistemas de campo avanzados [11][12].

Los diseños de Černohajev predicen de forma independiente firmas comparables. Las configuraciones de solenoides de alto campo generarían vainas de plasma, intenso ruido de radiofrecuencia y cambios de brillo dependientes de la dirección. Un fuerte acoplamiento gravito-magnético produciría perfiles de movimiento inusuales y aislamiento inercial. La convergencia entre el análisis observacional, los modelos teóricos y los cuadernos de ingeniería de la era soviética sugiere múltiples tradiciones que se acercan a una imagen física común, aunque ninguna proporciona pruebas concluyentes.

6. Discusión

6.1 Estado teórico

La relatividad general y la teoría cuántica de campos permiten, con configuraciones de tensión-energía cuidadosamente diseñadas, geometrías espacio-temporales similares a las de las burbujas de curvatura. La teoría fotovoltaica y enfoques relacionados replantean esto en términos de polarización del vacío y propiedades electromagnéticas. Davis, Puthoff y sus colegas han trazado el límite entre lo que permiten las ecuaciones y lo que los laboratorios pueden lograr. Su trabajo no demuestra que los FANIs operen mediante burbujas de curvatura; demuestra que, de existir tales naves, la física conocida las acomoda sin abandonar la relatividad general.

6.2 La contribución de Černohajev

El Archivo Černohajev presenta estos manuscritos como un sistema de ingeniería que aborda los requisitos de la teoría de burbujas y VP. Dada la autenticidad establecida de los documentos, el archivo muestra que, a finales de la Guerra Fría, un ingeniero soviético técnicamente competente estaba:
  • Diseñando sistemas de solenoides multicapa que crean envolventes de campo estructuradas alrededor de los vehículos
  • Intentando el control resonante sobre las fluctuaciones del vacío para la gestión de la energía y la propulsión
  • Explorando los acoplamientos entre los campos electromagnéticos y los efectos gravitacionales/inerciales
Los críticos podrían señalar que sus sistemas podrían no haber funcionado según lo previsto; podrían no reflejar un programa soviético oficialmente exitoso. No obstante, existe en el registro histórico una visión de ingeniería seria y detallada para la propulsión de tipo burbuja, que llega a soluciones ampliamente análogas a las desarrolladas posteriormente en la literatura teórica occidental desde un punto de partida independiente.

7. Conclusión

El Archivo Černohajev presenta este material no como tecnología probada, sino como una aportación sustancial al debate sobre la propulsión de campo. Los manuscritos aportan detalles de ingeniería (geometrías de bobinas, parámetros de campo, arquitecturas de potencia, frecuencias de resonancia) que la física teórica por sí sola no puede proporcionar.

Si estos diseños apuntan hacia una tecnología funcional, representan un enfoque sofisticado pero fallido, o se encuentran en un punto intermedio, es algo que requiere un análisis más profundo y una eventual investigación experimental. El trabajo de Černohajev merece una atención seria: es auténtico, técnicamente detallado y aborda los requisitos físicos que la investigación contemporánea en métrica warp y en ingeniería de vacío ha identificado de forma independiente.

La burbuja es donde podrían operar los FANIs. Davis y Puthoff describen la física de ese espacio. Černohajev ofrece la respuesta de un ingeniero sobre cómo podría construirse.


Referencias

[1] Černohajev, V., Černohajeva-Sticco, N., Sticco, G., and Fialho. Engineering Infinity: Earth’s First Interstellar Blueprint. Černohajev Archive & Research Institute, 2024.

[2] Davis, E.W. “Faster-Than-Light Space Warps, Status and Next Steps.” Journal of the British Interplanetary Society 66, no. 3/4 (2013): 68–84.

[3] Davis, E.W. “Advanced Propulsion Study.” Final Report AFRL-PR-ED-TR-2004-0024. Air Force Research Laboratory, 2004.

[4] Obousy, R.K. and Davis, E.W. “Warp Drive, Dark Energy, and the Manipulation of Extra Dimensions.” Defense Intelligence Reference Document DIA-08-1004-001, 2010.

[5] Davis, E.W. “Concepts for Extracting Energy From the Quantum Vacuum.” Defense Intelligence Reference Document DIA-08-1004-007, 2010.

[6] Davis, E.W. “Teleportation Physics Study.” Final Report AFRL-PR-ED-TR-2003-0034. Air Force Research Laboratory, 2004.

[7] Puthoff, H.E., Little, S.R., and Ibison, M. “Engineering the Zero-Point Field and Polarizable Vacuum for Interstellar Flight.” Journal of the British Interplanetary Society 55 (2002): 137–144.

[8] Puthoff, H.E. “Polarizable-Vacuum (PV) Approach to General Relativity.” Foundations of Physics 32, no. 6 (2002): 927–943.

[9] Puthoff, H.E. “Gravity as a Zero-Point-Fluctuation Force.” Physical Review A 39, no. 5 (1989): 2333–2342.

[10] Haisch, B., Rueda, A., and Puthoff, H.E. “Inertia as a Zero-Point Field Lorentz Force.” Physical Review A 49, no. 2 (1994): 678–694.

[11] Hill, P.R. Unconventional Flying Objects: A Scientific Analysis. Hampton Roads Publishing, 1995.

[12] Puthoff, H.E. “Review of Paul Hill’s Unconventional Flying Objects.” Available at: ldolphin.org/hill.html

[13] Sticco, G. “The Soviet Engineer’s Secret: Analyzing the Authenticity of the Černohajev Archive.” Substack, 2024.

[14] “The UFO Papers the Cold War Buried.” Scribd Document 915500206, 2024.

[15] Cole, D.C. and Puthoff, H.E. “Extracting Energy and Heat from the Vacuum.” Physical Review E 48, no. 2 (1993): 1562–1565.

[16] Alcubierre, M. “The Warp Drive: Hyper-Fast Travel Within General Relativity.” Classical and Quantum Gravity 11, no. 5 (1994): L73–L77.

[17] Van Den Broeck, C. “A ‘Warp Drive’ with More Reasonable Total Energy Requirements.” Classical and Quantum Gravity 16, no. 12 (1999): 3973–3979.

[18] Millis, M.G. and Davis, E.W., eds. Frontiers of Propulsion Science. Progress in Astronautics & Aeronautics Series, Vol. 227. AIAA Press, 2009.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 26 de noviembre de 2025

Acusan a militares estadounidenses de usar armas nucleares para derribar OVNIs y obtener tecnología secreta

Acusan a militares estadounidenses de usar armas nucleares para derribar OVNIs y obtener tecnología secreta
Por Chris Melore


Credito: dailymail.co.uk

El ejército de Estados Unidos y otras naciones alrededor del mundo supuestamente utilizaron armas nucleares para derribar OVNIs y extraer su tecnología de los restos estrellados.

Las impactantes afirmaciones fueron hechas por el cineasta y director Dan Farah, quien pasó cuatro años entrevistando en secreto a miembros de alto nivel del gobierno y el ejército de Estados Unidos sobre la existencia de extraterrestres.

Mientras hablaba en el podcast Joe Rogan Experience el viernes, Farah dijo que había aprendido de fuentes anónimas responsables de la recuperación de estos OVNIs que las pruebas nucleares realizadas en la década de 1950 a menudo se hacían para desactivar en secreto naves extraterrestres.

"Una de las primeras conclusiones a las que nos llegamos fue que las pruebas de armas atómicas, las pruebas de armas nucleares, tienen un efecto dominó que puede derribar estas cosas", explicó Farah.

Agregó que el ejército estadounidense comenzó a realizar pruebas nucleares a gran altitud para esencialmente "disparar a peces en un barril", una práctica que los rusos siguieron rápidamente para desactivar los OVNIs para sus propios experimentos.

—Lo cual es una locura en varios sentidos. A, podrías provocar accidentalmente un conflicto nuclear con otra parte que no sabe lo que haces. B, estás buscando pelea con una especie más inteligente y superior —advirtió Farah.

Las revelaciones provienen de su documental, llamado The Age of Disclosure, lanzado este mes, que supuestamente detalla el encubrimiento global de 80 años de vida extraterrestre y la tecnología que los humanos han creado utilizando piezas de OVNIs.

A pesar de las afirmaciones de una gran cantidad de funcionarios gubernamentales de alto rango, el gobierno de Estados Unidos ha dicho que nunca se ha encontrado prueba de vida extraterrestre, y el ejército ha agregado que "no hay evidencia verificable" de que alguna vez hayan recuperado una nave espacial extraterrestre.


Pruebas nucleares en el desierto de Nevada en 1957. El cineasta Dan Farah dijo que estas pruebas tenían como objetivo secreto desactivar OVNIs.

Dan Farah (en la foto) apareció en el podcast Joe Rogan Experience para promocionar su nuevo documental 'The Age of Disclosure'.

Farah dijo que las explosiones nucleares fueron llevadas a cabo deliberadamente por elementos de la comunidad de inteligencia militar de Estados Unidos y sus pares en comunidades de inteligencia militar extranjeras, incluida la Unión Soviética, para capturar tecnología avanzada.

Sin embargo, el director de la película y aquellos que fueron entrevistados para el documental no proporcionaron ninguna evidencia física de vida extraterrestre o de un encubrimiento gubernamental para respaldar sus testimonios.

El Departamento de Energía de Estados Unidos (DOE) dijo en un informe oficial que Estados Unidos llevó a cabo 1.054 pruebas de bombas nucleares entre 1945 y 1992. Estas incluyeron varias detonaciones a gran altitud, lo que significa que explotaron a más de 31 millas sobre la Tierra.

Las detonaciones atómicas potencialmente catastróficas, muchas de las cuales tuvieron lugar en el desierto de Nevada hace casi 80 años, se produjeron después de que el ejército estadounidense detectara estas extrañas naves apareciendo sobre sitios de armas nucleares y bases de bombarderos.

"Nuestras capacidades de defensa y nuestro progreso nuclear están siendo monitoreados esencialmente", dijo Farah a Rogan durante el podcast.

Además de las pruebas atómicas a gran altitud, Estados Unidos y otras naciones detonaron cientos de armas nucleares bajo el agua durante la Guerra Fría, y Farah dijo que esto estaba directamente relacionado con aún más avistamientos de OVNIs entrando y saliendo de los océanos de la Tierra.

Según el informe de 2015 del DOE, al menos cinco de estas pruebas atómicas tuvieron lugar en el Océano Pacífico entre 1946 y 1962.

«Es como tirar dinamita al río. Pescar con dinamita. ¡Dios mío, qué locura!», declaró Rogan.


Una explosión de bomba atómica sobre el atolón de Bikini en 1946. Las detonaciones nucleares que tuvieron lugar en el océano supuestamente se hicieron para atacar a los OVNIs que se vieron ingresar a los océanos de la Tierra.

Tanto Farah como Rogan hicieron referencia a afirmaciones recientes hechas por el congresista de Tennessee Tim Burchett, quien dijo que el personal de la Marina de los EE. UU. estaba al tanto de "cinco o seis" bases submarinas de OVNIs frente a la costa de Estados Unidos.

Burchett, miembro del Comité de Supervisión de la Cámara que supervisa los informes sobre OVNIs, no ha presentado ninguna evidencia física verificable, como artefactos o imágenes claras de estas naves submarinas, para confirmar la existencia de bases extraterrestres.

Farah dijo que varios funcionarios estadounidenses, incluido el Secretario de Estado Marco Rubio y el ex Director de Inteligencia Nacional (DNI) James Clapper, revelaron que el mundo estaba ahora atrapado en una Guerra Fría para rediseñar la tecnología alienígena recuperada de estas naves.

Durante sus entrevistas, los funcionarios del gobierno admitieron que esta nueva Guerra Fría secreta tendría consecuencias mucho mayores que la carrera armamentista nuclear original.

Miembros del Congreso y de la Casa Blanca revelaron en el documental que Estados Unidos, Rusia y China estaban compitiendo para ser los primeros en utilizar por completo tecnología no humana como arma.

El director de 'The Age of Disclosure' agregó que se cree que ciertos avistamientos de OVNIs en el espacio y en áreas sensibles son naves humanas diseñadas a la inversa que ya han sido construidas y aún están en la fase de prueba.


Joe Rogan (en la foto) quedó visiblemente atónito después de que Farah dijera que el ejército estadounidense supuestamente había usado armas nucleares para atacar OVNIs en la década de 1950.

Según Farah, Rubio estaba especialmente preocupado de que China venciera a Estados Unidos en la carrera para desbloquear los secretos de la tecnología extraterrestre recuperada en todo el mundo.

"Él dice literalmente en la película que si no nos ponemos las pilas y tomamos esto más en serio como país, un día nos despertaremos y descubriremos de la manera más difícil que China llegó hasta allí", contó Farah en su entrevista con Rubio.

No sabremos cuándo ni cómo, pero, como él mismo dijo, nos van a joder... Se le dobló la barbilla al decirlo. Hablaba muy serio, estaba súper preocupado y se notaba.

Farah reveló que había hablado con miembros de la Administración Trump, y el presidente ya ordenó a la actual DNI Tulsi Gabbard que investigue las afirmaciones presentadas en el nuevo documental y descubra qué se le oculta a él y a los ex presidentes.




Modificado por orbitaceromendoza

Luis Elizondo en The Age of Disclosure: encuentros en Holloman y el contacto con especies alienígenas

Entrevista a Luis Elizondo: revelaciones de The Age of Disclosure
De AATIP a la ingeniería inversa y la carrera global por la tecnología extraterrestre
por Luis Emilio Annino




En la entrevista, Luis Elizondo discute un supuesto aterrizaje alienígena en la Base Aérea Holloman en la década de 1950, donde una nave de origen desconocido hizo contacto con personal de la CIA y la Fuerza Aérea de EE.UU. Elizondo sugiere que este evento implica una posible coordinación previa, indicando algún tipo de comunicación o diálogo con entidades extraterrestres antes del incidente. Aunque no tiene conocimiento de primera mano de este suceso, enfatiza las implicaciones profundas de tal encuentro, que podría haber sido anticipado por las autoridades en la base.

Elizondo detalla su experiencia personal como director del programa AATIP en el Pentágono desde 2010 hasta 2017, cuando renunció en protesta. Este programa se enfocaba en la investigación de OVNIs, ahora conocidos como FANI (Fenómenos Aéreos No Identificados), e involucraba esfuerzos de ingeniería inversa en naves recuperadas. Menciona que AATIP fue sucedido por el Grupo de Trabajo UAP y luego por AARO, destacando que el gobierno de EE.UU. ha estudiado estos fenómenos durante décadas, algo que sorprende a muchos.

Finalmente, Elizondo revela una carrera armamentística secreta con Rusia y China, quienes también poseen naves extraterrestres. Cita el hallazgo soviético de una nave en 1989 y menciona documentos clasificados obtenidos por el periodista George Knapp durante un breve período de cooperación post-Guerra Fría. Además, China ha admitido públicamente su programa OVNI y ha propuesto una investigación global a través de la ONU, lo que subraya el interés internacional en el tema y la necesidad de superar el estigma para fomentar discusiones serias.



Elizabeth Vargas: También es productor ejecutivo del documental. Lou, bienvenido de nuevo al programa. 
Luis Elizondo: Gracias por invitarme. 
Elizabeth VargasPrimero quería preguntarte sobre lo que estaba hablando con Dan Farah. Dos especies alienígenas diferentes. ¿Puedes contarme algo sobre ellas? 
Luis Elizondo: Bueno, te refieres al supuesto posible aterrizaje en la Base Aérea Holloman en la década de 1950, donde un vehículo, una nave de origen desconocido, aterrizó en el borde del aeródromo e inició contacto con individuos tanto de la Agencia Central de Inteligencia como de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Y si ese es el caso, piensa en las consecuencias, ¿no? Eso significa que, en algún lugar, alguien tal vez precoordinó, organizó o estaba al tanto de este posible aterrizaje lo suficiente como para que las personas en la base estuvieran alertadas, preparadas y esperando estas naves, ¿verdad? 
Eso te da una idea de que quizás hubo algún tipo de diálogo o comunicación, quizás incluso antes de que ocurriera ese evento. 
Elizabeth VargasEso no es algo que conozcas de primera mano. No estuviste allí. ¿De qué tienes conocimiento de primera mano? 
Luis Elizondo: Bueno, ¿cuánto tiempo tienes, Elizabeth? 
Elizabeth VargasTenemos unos siete minutos. 
Luis Elizondo: Bien. Como sabrán, dirigí el programa gubernamental en el Pentágono aproximadamente desde 2010, llamado AATIP, hasta 2017, cuando renuncié en protesta. 
Elizabeth VargasAATIP es el programa encargado de estudiar las naves extraterrestres y la ingeniería inversa, ¿verdad? 
Luis Elizondo: Correcto. A pesar de que, bueno, no exactamente. Era la investigación del Pentágono sobre OVNIs o lo que ahora llamamos FANI. 
Y fue reemplazada más tarde por una organización llamada Grupo de Trabajo UAP, que, por cierto, uno de sus líderes también apareció en nuestro documental. También es productor ejecutivo, Jay Stratton. Y más tarde, AARO reemplazó a esa organización. Ha pasado mucho tiempo, y mucha gente se sorprende al saber que el Pentágono, A, estudió OVNIs, pero B, continúa estudiándolos desde hace muchísimo tiempo. 
Elizabeth VargasSabemos por el documental que no solo están estudiando OVNIs. Dices que estamos intentando aplicar ingeniería inversa a esta nave espacial que hemos encontrado, usar esa tecnología, y que estamos en una especie de carrera armamentística secreta con Rusia y China, quienes también poseen naves espaciales extraterrestres. El documental informa que los soviéticos encontraron una enorme en 1989. 
¿Sabemos cuándo encontraron una los chinos y cómo lo sabemos? 
Luis Elizondo: Claro. Bueno, déjame darte información más convincente que quizás desconozcas. Recientemente, hubo otra audiencia bajo juramento en el Congreso. 
Y uno de los que testificó bajo juramento fue el periodista George Knapp. George Knapp testificó que a principios de los noventa, justo cuando cayó el Muro de Berlín, hubo un breve período de cooperación entre la entonces Unión Soviética y Estados Unidos. Recibió varios documentos clasificados, muy clasificados, de generales rusos sobre su programa OVNI y el programa de ingeniería inversa. 
Y, de hecho, los sacó de Rusia de contrabando y los trajo a Estados Unidos. Así que hay mucha información que sugiere que tanto Rusia como otros adversarios tienen su propio programa de FANIs. De hecho, China ya lo ha admitido públicamente en un periódico que tenía su propio programa OVNI y que había estado solicitando a las Naciones Unidas que ayudara a liderar una investigación mundial. Ahora bien, no estoy seguro de sentirme cómodo con que China haga eso necesariamente, pero demuestra el entusiasmo que muestran algunos de nuestros adversarios hacia el tema de los FANIs. Recuerden, este es un tema que durante mucho tiempo estuvo plagado de estigma y tabú. Y creo que solo ahora estamos empezando a llegar al punto en que, dentro de la mentalidad estadounidense, podemos realmente tener una conversación seria y no pensar en, ya saben, hombrecitos verdes, Elvis Presley en la nave nodriza o sombreros de papel de aluminio.



Modificado por orbitaceromendoza

Christopher Mellon exige audiencias bajo juramento a funcionarios clave de la USAF y la CIA tras revelación de James Clapper

“La Fuerza Aérea oculta décadas de datos FANI al Congreso”
Christopher Mellon exige audiencias bajo juramento tras la revelación de James Clapper.
por Luis Emilio Annino




Christopher Mellon, ex alto funcionario de inteligencia del Departamento de Defensa y del Senado, reaccionó al documental Age of Disclosure revelando que el general James Clapper confirmó la existencia de un programa secreto de la Fuerza Aérea de EE. UU. en los años 90 para rastrear FANIs (UAP) cerca del Área 51 y otras instalaciones sensibles. Mellon pregunta si ese programa sigue activo hoy y por qué la Fuerza Aérea negó tener datos relevantes cuando el Congreso los solicitó en 2020, entregando solo informes recientes e inocuos tras la directiva oficial del DoD.

Mellon acusa a los altos mandos de la Fuerza Aérea de tratar al Congreso con desprecio al ocultar sistemáticamente datos de FANIs. Cita numerosos indicios: ausencia de informes de F-22 pese a sensores superiores, desaparición de datos del USS Princeton (caso Nimitz 2004) tras visitas de oficiales de la Fuerza Aérea, falta de registros de cubierta del Nimitz, silencio total del NORAD y de los radares estratégicos más potentes del mundo, negativa a compartir interceptaciones históricas o datos espaciales y submarinos, y la no entrega de información a la AARO.

El exfuncionario sugiere que la Fuerza Aérea probablemente mantiene todos sus datos de FANIs en un Programa de Acceso Especial (SAP) extremadamente compartimentado, posiblemente protegido bajo la Ley de Energía Atómica o explotando lagunas legales entre agencias (USAF, CIA, NSA), dejando al Congreso y al propio Presidente sin acceso real.

Mellon destaca el fracaso operativo actual de la Fuerza Aérea: incapacidad para interceptar drones y FANIs cada vez más agresivos sobre bases y espacio aéreo restringido (ejemplo: drones que paralizaron Langley AFB en diciembre 2023), así como históricas incursiones sobre instalaciones nucleares desde los años 50. Considera que el programa secreto revelado por Clapper podría ser mucho más antiguo y amplio, incluso incluyendo ingeniería inversa de tecnología recuperada.

Finalmente, urge al Congreso a actuar de inmediato: citar bajo juramento y en sesión clasificada al Jefe del Estado Mayor, al Secretario y al director de la AFOSI de la Fuerza Aérea, así como a altos cargos de la CIA. Afirma que obligar a entregar los datos de los 90 y posteriores revelaría evidencias de sensores “transformadoras” ocultas durante décadas y que, transcurridos más de 25 años, gran parte ya debería estar automáticamente desclasificada.

Chris Mellon insta al Congreso, específicamente a los Comités de Servicios Armados e Inteligencia, a poner a varios funcionarios clave bajo juramento para que testifiquen:

• General Kenneth S. Wilsbach – Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea de los EE. UU.
• Troy E. Meink – Secretario de la Fuerza Aérea de los EE. UU.
• Pearl S. Mundt – Directora Ejecutiva, OSI de la Fuerza Aérea
• Dawn Meyerriecks – Subdirectora de Ciencia y Tecnología de la CIA



Me llamo Chris Mellon. Pasé aproximadamente 20 años en la comunidad de inteligencia de EE. UU., tanto en el Departamento de Defensa como en el Capitolio con el Comité de Inteligencia del Senado. El otro día, tuve la oportunidad de ver el nuevo documental sobre FANIs, Age of Disclosure, y después de reflexionar sobre él, preparé algunas observaciones que espero sean útiles para el Congreso. 
En el nuevo documental sobre FANIs, Age of Disclosure, nos enteramos de que la Fuerza Aérea tenía un programa secreto para rastrear FANIs en las inmediaciones del Área 51 y otras instalaciones militares sensibles en la década de 1990. Este informe proviene nada menos que del general James Clapper, exdirector de Inteligencia de la Fuerza Aérea de EE. UU. y exdirector de Inteligencia Nacional. ¿Continúa ese programa secreto de FANIs de la Fuerza Aérea hasta el día de hoy? 
¿Dónde están los datos? ¿Qué descubrió la Fuerza Aérea? Además, ¿por qué, cuando el Congreso solicitó a las fuerzas armadas la información sobre FANIs que poseían en el Proyecto de Ley de Autorización de Inteligencia de 2020, la Fuerza Aérea negó tener información pertinente, salvo unos pocos informes inofensivos muy recientes presentados después de que el Departamento de Defensa finalmente emitiera en 2020 la directriz que exigía a todos los componentes militares que informaran sobre los avistamientos de FANIs En mi opinión, los altos mandos de la Fuerza Aérea tratan al Congreso con desprecio, aunque no de forma estrictamente ilegal. También creo que el programa secreto de FANIs de la Fuerza Aérea descrito por el general Clapper, u otro similar, sigue activo discretamente entre bastidores. Digo esto porque explicaría varias cosas. 
Por ejemplo, ¿por qué los F-22 de la Fuerza Aérea, a pesar de contar con sensores muy superiores, no reportaron FANIs operando en las áreas de entrenamiento del Departamento de Defensa frente a la Costa Este, mientras que los F-18 de la Armada detectaban y reportaban FANIs rutinariamente en los mismos campos de tiro? ¿Por qué desaparecieron los datos del radar del USS Princeton del caso Nimitz tras la visita de oficiales de la Fuerza Aérea de EE. UU. al buque? De hecho, existen muchos casos similares en los que personal de la Fuerza Aérea de EE. UU. eliminó datos de la Marina. De igual manera, ¿por qué faltan los registros de cubierta del Nimitz, precisamente durante el seguimiento de FANIs del Princeton en 2004? ¿Por qué la Fuerza Aérea nunca informa sobre la detección de FANIs por sus sistemas de radar estratégico? Se cree que estos radares de matriz en fase de estado sólido son los emisores más potentes del planeta; sin embargo, a pesar de su enorme alcance y cobertura constante, incluso cuando se detectan FANIs operando durante días directamente frente a estos potentes emisores, la Fuerza Aérea no emite ningún informe de FANIs. ¿Por qué ninguno de los innumerables casos de intercepción de FANIs por parte del NORAD de las últimas décadas se presentó junto con el informe FANI de 2021 al Congreso, incluido el famoso caso FANI sobre el rancho Bush en Texas, donde la Fuerza Aérea obligó a los pilotos del F-16 a firmar acuerdos de confidencialidad? El año pasado, la Fuerza Aérea seguía negándose a proporcionar datos de intercepción de FANIs por parte del NORAD a la Oficina de Resolución de Anomalías de Todo Dominio del Departamento de Defensa (DOD) en el Congreso. ¿Por qué no hay informes de FANIs en el espacio a pesar de la enorme capacidad de vigilancia espacial de la Fuerza Aérea de EE. UU.? ¿Por qué la Fuerza Aérea ve datos del sonar de la Armada obtenidos tras el encuentro de un submarino nuclear estadounidense con un FANI submarino? En resumen, creo que la Fuerza Aérea está tratando al Congreso con desprecio al eludir las solicitudes formales del Congreso de datos FANI de la Fuerza Aérea. Parece probable que la Fuerza Aérea haya recopilado cuidadosamente todos sus datos sobre FANIs en un programa de acceso especial, oscuro y altamente secreto, para el que ni siquiera el presidente ni los miembros de mayor rango de los comités de inteligencia están autorizados, o que la Fuerza Aérea esté utilizando la Ley de Energía Atómica u otras autoridades para justificar la ocultación de esta información sobre FANIs. 
Por ejemplo, la Fuerza Aérea podría alegar que simplemente es el agente ejecutivo de la CIA o de la Agencia Nacional de Seguridad Nuclear, y que, por lo tanto, la divulgación de estos datos no es su responsabilidad. Su agencia homóloga podría alegar lo contrario, dejando al Congreso desinformado mientras el, cito, estado profundo explota una fisura en el actual marco de información militar y de inteligencia del Congreso. En cualquier caso, es hora de que el Congreso someta al jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de EE. UU., al secretario de la Fuerza Aérea y al director de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea bajo juramento en una sala de audiencias segura para llegar a la conclusión. Basta de juegos. Ya es hora de que los comités correspondientes del Congreso vayan directamente a la fuente. Mientras los subcomités de las fuerzas armadas y/o de asignaciones del Departamento de Defensa se enfrentan a los líderes de la Fuerza Aérea, los comités de inteligencia pueden hacer su parte correspondiente poniendo bajo juramento al subdirector de ciencia y tecnología y al director de operaciones de la CIA. 
El pueblo estadounidense desea y necesita que la Fuerza Aérea de EE. UU. sea lo más eficaz y exitosa posible para mantener el control del espacio aéreo estadounidense y brindar apoyo al personal militar estadounidense en el extranjero. Ahora sabemos que la Fuerza Aérea está fallando a la hora de interceptar drones y FANIs cada vez más agresivos que operan en el espacio aéreo militar restringido. La evidencia abunda, e incluye la incapacidad de la Fuerza Aérea el 23 de diciembre para rastrear, disuadir o interceptar los numerosos drones que dejaron inoperable el comando de combate aéreo en Langley, Virginia, durante semanas. 
De hecho, otras bases de la Fuerza Aérea de EE. UU., de manera similar, han tenido que reducir las operaciones de entrenamiento en los últimos años debido a la presencia de aeronaves inexplicables, a veces drones, a veces FANIs, operando en el espacio aéreo del Departamento de Defensa. Las incursiones de FANIs sobre instalaciones nucleares han ocurrido desde la Segunda Guerra Mundial, pero los comentarios del General Clapper son el primer reconocimiento de un programa secreto de FANIs de la Fuerza Aérea de EE. UU. que operaba tan recientemente como en la década de 1990. De hecho, este programa secreto podría remontarse a la década de 1950 y formar parte de un programa más amplio en curso, que quizás incluya intentos de aplicar ingeniería inversa a la tecnología de FANIs recuperada. 
El Congreso claramente necesita estos datos para evaluar la amenaza potencial para la nación y la idoneidad de los planes y capacidades de la Fuerza Aérea de EE. UU. para enfrentar cualquier amenaza. La desinformación y la retención de datos vitales de defensa aérea se han permitido durante demasiado tiempo. La solución es simple. 
Lleve a los líderes de la Fuerza Aérea al Congreso y oblíguelos a divulgar los datos a los que se refirió el General Clapper, junto con cualquier otra información pertinente sobre FANIs que no se haya compartido previamente con el Congreso. Creo que esto revelaría informes de radar de vídeo increíbles, posiblemente incluso transformadores, y otros datos objetivos de sensores que han permanecido ocultos al Congreso, a la comunidad científica y al pueblo estadounidense durante décadas. Dado que han transcurrido más de 25 años, la información de la década de 1990 también debería estar sujeta a desclasificación automática. 
Esta es una gran oportunidad para el Congreso y el público. Solo cabe esperar que los comités encargados de la seguridad nacional actúen con prontitud. Gracias por considerar mi opinión.



La Fuerza Aérea de EE. UU. guarda silencio sobre el supuesto programa encubierto de seguimiento de OVNIs revelado por James Clapper
por Christopher Sharp 


Credito: cbsnews.com

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos se ha negado a decir si operaba un programa encubierto dedicado a rastrear fenómenos anómalos no identificados (FANIs).

En el nuevo documental 'The Age of Disclosure', el ex Director de Inteligencia Nacional James Clapper hizo una afirmación sorprendente: un programa secreto de la Fuerza Aérea ha estado monitoreando activamente los FANIs, particularmente sobre las instalaciones altamente clasificadas del Área 51 en Nevada, un epicentro de desarrollo y pruebas militares de vanguardia.

Clapper, quien también se desempeñó como Jefe de Inteligencia de la Fuerza Aérea, declaró:

“Cuando serví en la Fuerza Aérea, había un programa activo para rastrear actividades anómalas que de otra manera no podríamos explicar; muchas de ellas estaban relacionadas con campos de tiro en el oeste, en particular el Área 51”.

Liberation Times preguntó a la Fuerza Aérea si podía confirmar o negar la veracidad de las acusaciones de Clapper. Sin embargo, la Fuerza Aérea no pudo hacerlo.

En cambio, un funcionario de la Fuerza Aérea le dijo a Liberation Times:

“El Campo de Pruebas y Entrenamiento de Nevada ofrece un espacio de batalla flexible, realista y multidimensional para probar y desarrollar tácticas, así como para realizar entrenamiento avanzado en apoyo de los intereses nacionales de Estados Unidos.

Varias agencias tienen jurisdicción sobre diversas partes del Campo de Pruebas y Entrenamiento de Nevada. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos controla el espacio aéreo del campo y aproximadamente 1,1 millones de hectáreas de terreno retiradas para uso militar. Diversas organizaciones, como el Departamento de Energía, el Departamento del Interior y municipios privados como Rachel, también administran partes del terreno."

Liberation Times también contactó a Susan Gough, portavoz de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todo Dominio (AARO) del Departamento de Guerra (DoW), en relación con las acusaciones de Clapper. Sin embargo, Gough declaró que no tenía información que proporcionar en ese momento.

El documental, que recoge las acusaciones de Clapper, se estrenó esta semana en Amazon.

Después de ver el estreno en marzo de 2025 en el Festival de Cine SXSW, Marik Von Rennenkampff, ex analista del Departamento de Estado de EE. UU. y designado por la administración Obama en el Departamento de Defensa (ahora Departamento de Guerra), escribió:

'En Age of Disclosure, el exdirector de Inteligencia Nacional James Clapper afirma que un programa secreto y previamente desconocido de la Fuerza Aérea de EE. UU. rastreó FANIs/OVNIs, particularmente sobre el Área 51.

'El Congreso debe investigar.'

Entre 1963 y 1995, Clapper sirvió en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, alcanzando el rango de teniente general.

Su carrera en inteligencia continuó en los niveles más altos, con roles de liderazgo en la Agencia de Inteligencia de Defensa y la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial, antes de desempeñarse como Director de Inteligencia Nacional de 2010 a 2017 bajo la presidencia de Barack Obama.

Tras jubilarse, Clapper pasó al sector privado.

Los registros públicos muestran que entre 1998 y 2001 se desempeñó como director de programas de inteligencia en SRA International, un importante contratista de Beltway que trabajó extensamente para la comunidad de inteligencia de Estados Unidos.

Liberation Times entiende que SRA International apoyó a la oficina de la CIA responsable del análisis de armas y proliferación, una organización cuyo linaje se extiende desde la Oficina de Inteligencia Científica (OSI) hasta la Oficina de Investigación Científica y de Armas (OSWR), y a principios de la década de 2000 hasta el Centro de Inteligencia de Armas, No Proliferación y Control de Armas (WINPAC).

Liberation Times entiende, a partir de fuentes, que SRA era el contratista titular del trabajo de apoyo de inteligencia y sistemas de información de OSWR y continuó en un rol similar después de que la oficina se reorganizó como WINPAC.

La OSWR eventualmente evolucionaría a WINPAC. Entretanto, sus funciones pasaron a través de la Oficina de Tecnología de Armas y Proliferación (OWTP) y la Oficina de Asuntos Transnacionales (OTI).

El componente de tecnología de armas de OTI se convirtió en el elemento "WI" (inteligencia de armas) dentro de WINPAC, que más tarde se reorganizó como el Centro de Misión de Armas y Contraproliferación (WCPMC).

La propia OTI fue posteriormente reestructurada como Centro de Misión Transnacional y Tecnológica.

Según fuentes, el WCPMC produce evaluaciones coordinadas para los principales responsables de la formulación de políticas sobre sistemas y tecnologías de armas avanzadas extranjeras en los dominios espacial, aéreo, terrestre, marítimo y submarino, incluidos los FANIs.

Con décadas de experiencia en el corazón del aparato de inteligencia y defensa de EE. UU., Clapper está en una posición única para tener conocimiento de los secretos mejor guardados del gobierno de EE. UU.




Modificado por orbitaceromendoza

Cineasta católico investiga misterios OVNI en el Vaticano

Cineasta católico investiga misterios OVNI en el Vaticano
por Robert Duncan


Un cineasta católico conversa fuera de cámara con el excapellán militar, el padre Matthew Gray, el 4 de noviembre de 2025, durante la producción de un documental sobre el catolicismo y los OVNIs. El padre Gray les cuenta a los cineastas que personas de confianza en el ejército le informaron que el gobierno estadounidense ha recuperado OVNIs estrellados. (Foto CNS/Robert Duncan)

Un nuevo documental ampliamente debatido sobre OVNIs, “Age of Disclosure”, incluye una afirmación de un ex funcionario de la CIA de que el Vaticano tiene evidencia de la existencia de inteligencia no humana, y no se refiere a ángeles.

Tales afirmaciones han llevado al cineasta católico Sam Sorich a realizar su propio documental, que dice investigará la acusación y articulará una respuesta católica a la controversia que ahora atrae la atención de los legisladores estadounidenses.

"Es una afirmación un poco descabellada", dijo Sorich.

“Una película como 'Age of Disclosure' tendrá un impacto cultural masivo, y la respuesta católica debería darse en todos los niveles”, dijo Sorich.

"Voy a exponer las afirmaciones, los hechos", dijo, explicando que la acusación le serviría como gancho para explorar, junto con teólogos acreditados y expertos de la iglesia, lo que significaría para los creyentes si resultara ser cierta.

Como lo detalló el ex funcionario de inteligencia David Grusch en su testimonio ante el Congreso en 2023, la acusación sostiene que el Papa Pío XII sabía de un OVNI que se estrelló cerca de Milán en 1933. Grusch dijo que el Papa luego transmitió información sobre la nave al gobierno de Estados Unidos, que tomó posesión de ella después de la Segunda Guerra Mundial, según quienes creen en la historia.

El Servicio Católico de Noticias siguió al equipo de Sorich el 31 de octubre mientras filmaban una escena en la que Jesse Michels, un popular investigador y podcaster, recibió una visita guiada de un búnker militar de la era fascista en San Oreste, Italia, donde se decía que se había estudiado la tecnología detrás de la supuesta nave.

“Había una conexión bien conocida entre este lugar y el Vaticano”, dijo Gregory Paolucci, fundador del museo Bunker Soratte y alcalde de San Oreste, a los realizadores en un segmento filmado frente a una gran fotografía de principios de la década de 1940 del Papa Pío XII que forma parte de la exhibición del búnker.

Paolucci dijo que un miembro de los servicios de inteligencia italianos también le dio una chaqueta de la Guardia Suiza de la Segunda Guerra Mundial cuando comenzó su trabajo para establecer el museo.

"Sabemos que la conexión es real" entre el búnker y el Vaticano, dijo Paolucci, pero nunca ha podido confirmar si alguna de esas conexiones está relacionada con el supuesto OVNI y el Papa Pío supuestamente pasando información al respecto al gobierno de Estados Unidos.

Sorich contactó al Observatorio Vaticano, pero le negaron entrevistas. En un correo electrónico del 25 de noviembre a Catholic News Service, el exdirector del Observatorio Vaticano, el hermano jesuita Guy Consolmagno, afirmó que la política del observatorio durante su mandato —y que aún sigue vigente, según su conocimiento— era evitar el tema de los OVNIs en los medios.

El tema de los OVNIs, o como sea que los llamen ahora, es muy delicado. Casi todo lo que se hace al respecto está contaminado por los charlatanes que han envenenado el tema, y ​​tener unas pocas voces confiables no basta para frenar la marea, dijo el Hermano Consolmagno.

“Lamentablemente, tras haber sufrido injusticias en el pasado, en el Observatorio Vaticano hemos decidido simplemente evitar hablar del tema”, dijo. “Simplemente no podemos permitirnos que se nos asocie con él”.

Sorich también contactó a varios profesores de universidades pontificias de Roma para entrevistarlos, pero le dijeron que el tema OVNI no era serio. Uno de ellos le comentó que «hablar con un astrofísico sobre OVNIs es como hablar con un zoólogo sobre unicornios y dragones».


Sam Sorich, cineasta católico que produce un documental sobre el catolicismo y los OVNIs, graba un segmento entre bastidores de un episodio del podcast de Jesse Michels en San Oreste, Italia, en 2025. Michels y su equipo de producción realizaron una visita privada al búnker militar de Monte Soratte, donde, según algunos, se estudió tecnología OVNI a principios del siglo XX. (Foto CNS/Robert Duncan)

Otra pista que siguió Sorich fue una serie de reuniones, previamente reportadas en la prensa italiana con titulares como “La Santa Sede se abre a los OVNIs” y “Las tierras extraterrestres en el Vaticano”, en las que sacerdotes y teólogos supuestamente discutieron sobre OVNIs en la Iglesia de Santa Ana dentro de los muros del Vaticano.

Sorich se enteró de que las reuniones con temática OVNI eran simplemente parte de una serie más amplia de “Miércoles Culturales” en la parroquia y habían sido organizadas por el difunto Pier Vincenzo Giudici, ex subdirector de Radio Vaticano, y su esposa, Nadia, ambos ciudadanos del Estado de la Ciudad del Vaticano.

Nadia Giudici declaró a CNS que la variedad de temas abordados a lo largo de los 33 años del programa —desde egiptología y arqueología cristiana hasta poesía rusa y música irlandesa— superó con creces las charlas ocasionales sobre OVNIs. Planea programar otra charla sobre OVNIs el próximo año.

Para Sorich, el rodaje en Italia arrojó pistas intrigantes, pero ninguna prueba que pudiera verificar el supuesto canal secreto del Vaticano. Está considerando un nuevo viaje para continuar la investigación.

La productora de Sorich, Glass Darkly Films, nació de su dilatada experiencia en medios católicos, tras haber trabajado en producción de video tanto para la Fundación de Medios Católicos Salt and Light en Toronto como para Spirit Juice Studios en Chicago. Ha trabajado durante años en la creación de proyectos que unen a creadores católicos, como 8BEATS, un proyecto antológico cinematográfico colaborativo a nivel nacional sobre las Bienaventuranzas.

Su película más reciente, sobre la vida y el pensamiento de René Girard, el filósofo católico francés, fue comprada por Peter Thiel y ha registrado más de 130.000 visitas en YouTube, dijo Sorich.

Uno de los inversores en la película de Sorich sobre OVNIs y catolicismo, cuyo estreno se espera para finales de 2026, es el fundador de ChurchPOP y ejecutivo de criptomonedas, Brantly Millegan.

“Es imperativo que la Iglesia recurra a su tradición para responder; es por eso que tenemos un Magisterio vivo”, dijo Millegan a CNS.

“Los católicos deberían saber que la tradición de la Iglesia tiene más que decir sobre el tema de lo que sospechan”, dijo Millegan. “Sam le está haciendo un gran favor a la Iglesia al investigar esto”.

Sorich declaró a CNS que, además de teólogos y expertos, ha entrevistado a católicos que han reportado avistamientos de OVNIs u otros eventos paranormales que no encajan perfectamente en las categorías clásicas de ángeles o demonios. Entre ellos, dijo, se encuentran un sacerdote italiano, profesores de seminario y figuras reconocidas de los medios católicos.

En un segmento filmado para el documental a principios de noviembre, el ex capellán militar, padre Matthew Gray, dijo que personas de gran confianza en el ejército le habían dicho que el gobierno de Estados Unidos había recuperado OVNIs estrellados.

La película de Sorich marca la primera vez que muchos de ellos hablan públicamente sobre sus experiencias.

“Existe un estigma en torno a las conversaciones sobre OVNIs”, dijo Sorich sobre la reticencia de la gente a aparecer en cámara. “(La gente piensa) que quienes experimentan algo deben estar locos y que no merece la pena investigarlo científicamente porque es obviamente falso”.


Sam Sorich, productor principal de Glass Darkly Films, aparece en la producción de un documental en San Oreste, Italia, el 31 de octubre de 2025. Sorich viajó a Italia para investigar las afirmaciones de exfuncionarios de inteligencia estadounidenses de que el Vaticano tenía conocimiento secreto sobre OVNIs. (Foto CNS/Robert Duncan)

Sorich, quien enseña cine en la Universidad Católica Juan Pablo II el Grande en San Diego, dijo que ve su trabajo sobre los OVNIs como parte de la escucha y el diálogo con la cultura contemporánea que la iglesia está pidiendo.

“Los OVNIs están al margen”, dijo Sorich. “Les han dicho que están locos”.

“Eso no tiene nada que ver con cómo se supone que debemos tratarlos, amarlos y darles respeto”, dijo.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 25 de noviembre de 2025

Peter Levenda revela la Operación Paperclip soviética

Peter Levenda: Operación Paperclip soviética, Bob Lazar, OVNIs y guerra psíquica, extraterrestres en la Antiguedad
Peter Levenda revela la Operación Paperclip soviética
Cómo Rusia capturó 3000 científicos nazis y resucitó los platillos voladores Horten.
por Luis Emilio Annino




Peter Levenda explica que la Operación Paperclip no fue exclusiva de Estados Unidos, ya que los soviéticos llevaron a cabo una versión similar al capturar a más de 3000 científicos nazis y sus familias, trasladándolos a Rusia por la fuerza o mediante incentivos. Construyeron una ciudad entera, posiblemente en Bielorrusia o Ucrania, para revivir los programas experimentales nazis desarrollados en lugares como Peenemünde y Nordhausen. Entre estos proyectos, destaca el intento de construir un platillo volador basado en el modelo Horten, un diseño en forma de disco con una sección en C, similar a las observaciones de Kenneth Arnold en 1947. Levenda menciona que los hermanos Horten, creadores de este modelo, tuvieron destinos diferentes: uno se refugió en Argentina trabajando para Perón, mientras que el otro permaneció en Alemania sin ser reclutado por su rol como piloto de pruebas.

La presencia nazi se extendió globalmente después de la guerra, facilitada por la expatriación estratégica de recursos. Levenda alude a un informe del Congreso de Estados Unidos publicado en junio de 1945, antes del fin de la guerra en Asia, que detalla la reunión de la Maison Rouge en Estrasburgo en 1944. En esta reunión, las SS ordenaron a los líderes de la industria alemana transferir al extranjero la mayor cantidad posible de riqueza, tecnología y personal clave para evadir a los Aliados, anticipando la derrota tras el Día D. El informe, de gran volumen, enumera las empresas alemanas en el exterior y sus inversiones, incluyendo extensas propiedades inmobiliarias en Sudamérica como ranchos y haciendas adquiridas antes del final de la guerra.

Además, Levenda destaca cómo esta red nazi persistió en la posguerra, con implicaciones en la dispersión de tecnología y riqueza. El informe congressional revela la magnitud de la operación, mostrando cómo los nazis prepararon un escape económico y técnico sistemático. Esto subraya que, a pesar de la derrota militar, el legado nazi se infiltró en diversas regiones del mundo, permitiendo la continuidad de influencias ideológicas y científicas en países como Rusia y Argentina.

Finalmente, Levenda menciona una investigación ordenada por la administración Clinton sobre el oro nazi desaparecido, que en pocos meses localizó 40 toneladas, aunque el comité se disolvió pronto por falta de financiación. Esto ilustra la rapidez con la que se pudieron rastrear algunos activos nazis, pero también la limitación en profundizar en la red global. En conjunto, la entrevista resalta cómo las potencias vencedoras absorbieron expertise nazi, mientras que los remanentes del régimen se reorganizaron internacionalmente, influyendo en desarrollos tecnológicos como los OVNIs y en la economía oculta de la posguerra.



Peter Levenda: Y eso es algo que la gente no comprende. Pensamos en la Operación Paperclip como un fenómeno puramente estadounidense, que lo fue, pero los rusos tenían su propia versión de Paperclip. Y los rusos trajeron a más de 3000 científicos y sus familias a Rusia, ya sea por la fuerza o, ya sabes, por las buenas o por las malas, pero lo hicieron. 
Y construyeron una ciudad entera. Creo que está en lo que ahora es Bielorrusia, si no Ucrania. También está en el libro, con una ubicación precisa. 
Construyeron esta operación allí para renovar todos los programas experimentales que se estaban llevando a cabo en Peenemünde, en Nordhausen, y revivirlo todo. Y trajeron a tantos científicos, tecnólogos e ingenieros como pudieron. Uno de sus programas, que se reveló tras la caída de la Unión Soviética y parte de esta documentación se hizo pública, consistía en construir una especie de platillo volador. 
Se basaba en el modelo Horten. El modelo Horten, que se puede encontrar en internet, los diagramas son ahora información pública, era un disco volador, pero con la parte inferior y un lado como desgastado, así que era una especie de nave en forma de C, del tipo que Kenneth Arnold vio en 1947, el mismo diseño. Sin saberlo en ese momento, no habría sabido que ese era el diseño de la nave Horten. Así que los Horten, los dos hermanos, uno de los cuales terminó en Argentina, desarrollando aeronaves para Perón, y el otro se quedó en Alemania, y nadie parecía quererlo para nada, por la razón que fuera. Creo que fue el piloto de pruebas de muchos de los dispositivos de los hermanos Horten, así que quizá no se le consideraba técnico, ingeniero ni científico. Pero había suficientes científicos rusos como para reconstruirlo y ver si podían hacerlo volar. Así que, con 3000 científicos en Rusia y la presencia nazi en todo el mundo después de la guerra, es una posibilidad, y les diré por qué. 
Y estaba pensando en traerlo conmigo, y supongo que no me di cuenta de que nuestra conversación tomaría este rumbo. Y menos mal que no lo hice. Es algo grande y pesado. 
El Congreso de Estados Unidos publicó en junio de 1945, antes de que terminara la guerra en Asia, un informe sobre lo que básicamente fue la reunión de la Maison Rouge que tuvo lugar en 1944 en Estrasburgo. Las SS habían ordenado a los jefes de la industria alemana en una reunión. Esto fue después de la invasión del Día D, cuando todo estaba a punto de acabar, y sabían que iban a perderlo todo de una forma u otra. 
Básicamente, les dijeron a los líderes de la industria alemana que expatriaran al extranjero la mayor parte posible de su riqueza, tecnología y personal necesario para librarlos de los Aliados. En junio de 1945, ya teníamos esta información, y la publicaron como parte del registro del Congreso. Es así de grueso. 
Tiene al menos cinco centímetros de grosor. Y se analizan todas las empresas que los alemanes tenían en el extranjero, todas las industrias en las que participaban y que poseían en ese momento, incluyendo una gran cantidad de bienes raíces en Sudamérica, literalmente, propiedades, ranchos, haciendas, todo tipo de lugares que habían comprado en los años previos al final de la guerra.

Y luego, además de eso, encontramos que cuando la administración Clinton ordenó una investigación sobre el oro nazi y qué sucedió con el oro nazi desaparecido, lo encontraron en tan solo unos meses, porque no tenían suficiente financiación para continuar con esto por mucho tiempo. Ese comité duró poco tiempo y encontraron 40 toneladas.



Peter Levenda: “La credencial de Bendix que me hizo creer en Bob Lazar”
El ex-empleado de Bendix revela por qué la División de Ingeniería de Campo era una conocida fachada de la CIA.
por Luis Emilio Annino




Peter Levenda revela una conexión personal que lo hace inclinarse a creer en la historia de Bob Lazar: en los años 70 trabajó durante casi siete años para Bendix Corporation, específicamente en su División Internacional en Nueva York. Dentro de la empresa, la legendaria “División de Ingeniería de Campo” (Bendix Field Engineering) era conocida internamente como una fachada habitual para operaciones de la CIA y de inteligencia estadounidense. Cuando alguien necesitaba una cobertura creíble para viajar al extranjero como oficial encubierto (non-official cover), Bendix Field Engineering proporcionaba la tapadera perfecta: un ingeniero técnico podía justificar su presencia en casi cualquier país.

La conexión con Lazar surge cuando Levenda vio una fotografía de una antigua credencial de Bob Lazar que mostraba claramente “Bendix – Field Engineering Division”. Para Levenda esto fue impactante, porque esa división casi nunca contrataba ingenieros “reales” para trabajos ordinarios; era predominantemente una cobertura de inteligencia. Además, recuerda que durante el escándalo de Watergate (1972-1974), mientras él aún trabajaba allí, la empresa entró en pánico y destruyó masivamente documentos relacionados precisamente con Field Engineering, incluyendo actividades tan sospechosas como el entrenamiento de tropas saudíes o la presencia de personal en zonas de alto riesgo (uno de sus empleados fue secuestrado y presumiblemente asesinado por los Tupamaros en Uruguay).

Aunque Levenda admite que podría ser coincidencia o que Lazar tuviera realmente un empleo legítimo del que él nunca supo, la presencia de esa credencial inclina la balanza a favor de la credibilidad de Lazar. Para Levenda, alguien con una tapadera de inteligencia tan sólida antes de supuestamente entrar al programa S-4 del Área 51 encaja perfectamente con el perfil de quien podría haber tenido acceso real a tecnología clasificada extrema, y explicaría por qué Lazar nunca ha profundizado públicamente en su paso por Bendix: probablemente seguía bajo acuerdos de confidencialidad o amenazas de seguridad nacional.



Peter Levenda: Lo que me hace creer que Lazar es algo personal para mí es que, en un momento dado, su placa indicaba Bendix, División de Ingeniería de Campo. Y eso me dejó alucinado, porque trabajé para Bendix. Trabajé para Bendix Corporation en la década de 1970, casi seis o siete años, hasta creo que en 1979 o 1980. 
Así que durante mucho tiempo trabajé para su División Internacional, que estaba ubicada en Manhattan, en Broadway, nada menos, en el piso 13 de un edificio de oficinas, lo cual es realmente extraño, porque ellos no tienen 13 pisos, pero el nuestro sí. Y así estamos en el piso 13. 
Y la División de Ingeniería de Campo era legendaria para nosotros, porque, en primer lugar, tenían muy buenos ingenieros de campo, pero en segundo lugar, la verdadera razón era que eran una fachada. Cuando la CIA o alguien quería enviar a alguien al extranjero bajo una tapadera, como un oficial de combate no oficial, ya sabes, una tapadera no oficial, recurrían a los Servicios de Ingeniería de Campo de Bendix. Eso era perfecto, porque eres ingeniero, podía ser cualquier cosa. 
Así que tienes una tapadera de ingeniería, y luego vas allí con esa tapadera. Cuando ocurrió el Watergate, yo trabajaba para Bendix en ese momento, y toda nuestra división se volvió loca por todo el material que teníamos en papel. Así que, de repente, las trituradoras están funcionando a horas extras, ¿verdad? Y mucho de esto tenía que ver con los Servicios de Ingeniería de Campo, porque se supo que estábamos entrenando tropas en Arabia Saudita ¿Qué demonios hacía Bendix Field Engineering entrenando tropas en Arabia Saudita? 
Jesse Michels: Espera, ¿entonces no participaste en ninguna de las actividades de inteligencia? 
Peter Levenda: No, no, no. Solo era un tipo que trabajaba allí. Pero tengo los oídos y los ojos bien abiertos, ¿verdad? 
Y entonces todo esto está sucediendo. Así que la ingeniería de campo para nosotros fue una señal de alerta. Sabíamos lo que eso significaba. 
Y luego, cuando vi la identificación de Lazar, brevemente en un libro, había una foto, había una copia. Y lo vi y pensé: ¡Caramba! ¿Lazar trabajaba para Bendix Field Engineering? Esa era su tapadera entonces. 
En realidad no trabajaba para ellos. Esto era una tapadera. Era una tapadera. 
Estaba allí por alguna otra razón. 
Jesse MichelsAh, ¿entonces crees que era Intel o algo así antes de ser...? ¿En qué años fue esto? 
Peter Levenda: Ese Lazar estaba...
Jesse Michels: Sí, estaba en Bendix.
Peter Levenda: Esto fue después de mí, así que no lo sé. Creo que la transmisión con Knapp fue después de mí. No sé si estuvo en el Área 51 mientras yo estaba en Bendix o no. 
Me fui de Bendix en el 79, creo. Así que no sé si estuvo en Bendix o si tenía esa identificación en los 80, si hizo esto después. 
Jesse MichelsDebió haber sido antes de su experiencia en el Área 51. Pero ese es un dato muy importante. Si dices que ser un oficial de ingeniería de campo como parte de Bendix estaba a menudo... 
Peter Levenda: A menudo, no siempre. 
Jesse Michels... asociado con inteligencia. 
Peter Levenda: Correcto. 
Jesse MichelsY él estaba en ese grupo antes de trabajar para el Área 51, aparentemente, ¿verdad? Porque uno no delata el Área 51 y luego consigue un trabajo en el campo de la ingeniería. Así que eso es bastante interesante como dato. 
Peter Levenda: Pero eso es todo por ahora. Tienes que averiguar qué significa eso. 
Jesse MichelsPero para mí... Pero para ti, eso le dio credibilidad a su... 
Peter Levenda: Eso le dio credibilidad a Lazar, aunque solo fuera porque sabía que había más cosas en juego de las que decían. 
Jesse MichelsClaro. 
Peter Levenda: Entonces, si Lazar no lo menciona... Podría haber estado bajo un acuerdo de confidencialidad. Podría haber sido una cuestión de seguridad que no mencionara a Bendix. 
Pero, claro, tal vez fue solo una casualidad. Quizás tenía esa etiqueta por alguna razón legítima que yo, en mi humilde puesto en Bendix, nunca habría sabido. Pero sé que durante el Watergate, fue un problema. 
La ingeniería de campo, en particular, fue un problema. Y Bendix tenía gente en todo el mundo en otros puestos, no relacionados con la ingeniería de campo, que consiguieron la adhesión de los gobiernos locales que no los apreciaban. Perdimos a un hombre en Uruguay; fue capturado por los Tupamaros justo en su oficina. 
Y creo que lo mataron. Así que Bendix siempre estuvo en el radar de los gobiernos extranjeros que lo veían como el brazo largo del gobierno de EE. UU. porque teníamos muchos contratos de defensa. 
Jesse MichelsBueno, si se le da un toque profesional a la historia de Lazar, entonces de repente eso permite platillos y hangares, material físico, no solo material físico, naves reales en posesión de militares de los Estados Unidos.



Peter Levenda expone los planes de hologramas divinos y OVNIs escenificados en la Guerra Fría
Este historiador de la CIA acaba de revelar cómo la CIA utiliza la guerra psíquica para hacer que aparezcan OVNIs, vampiros, fantasmas y figuras religiosas mediante hologramas.
por Luis Emilio Annino




Peter Levenda plantea que las agencias de inteligencia estadounidenses, desde los años 50 y 60, han mostrado un interés obsesivo por la posible existencia de fenómenos psíquicos y ocultos que pudieran ser usados como armas en operaciones de guerra psicológica. Programas como MKUltra, Bluebird y Artichoke incluyeron experimentos para determinar si el ocultismo, la parapsicología o fenómenos inexplicables podían ser manipulados o replicados con fines de control mental y desestabilización del enemigo. Según Levenda, este interés no era meramente defensivo, sino que buscaba activamente cómo convertir lo sobrenatural en una herramienta operativa.

En ese contexto, Levenda explica que los avistamientos de OVNIs podrían ser perfectamente utilizados —o incluso generados— como operaciones psicológicas. Cita ejemplos históricos concretos: durante la guerra de Vietnam, el teniente coronel Michael Aquino y otras unidades del Programa Phoenix explotaron creencias locales en fantasmas, vampiros y espíritus hambrientos, usando altavoces, luces y efectos escénicos para aterrorizar a la población. La frontera entre un fenómeno “real” y uno fabricado se vuelve difusa: iluminar el cielo, proyectar figuras o hacer aparecer y desaparecer objetos o entidades durante unos segundos basta para generar pánico y rumores incontrolables en comunidades pequeñas o aisladas.

Levenda va más allá y revela intentos documentados de la CIA para escenificar apariciones sobrenaturales de alto impacto. Uno de los planes más conocidos era proyectar una imagen holográfica o lumínica de Jesucristo sobre La Habana en los años 60-70 para incitar una sublevación contra Fidel Castro. Aunque estas operaciones a gran escala a menudo fallaron o fueron descartadas, demuestran que la tecnología y la voluntad de “hacer aparecer y desaparecer” entidades existían desde hace décadas. Para Levenda, la diferencia entre un verdadero OVNI y una operación psicológica sofisticada puede ser, en muchos casos, indistinguible tanto para los testigos como para los propios analistas.



Jesse Michels: Sabes, dijiste guerra psicológica. ¿Crees que hay un componente psíquico, como un componente de guerra psíquica, en todo eso? 
Peter Levenda: Creo que estamos tratando desesperadamente de encontrarlo. 
Si aún no lo hemos encontrado, creo que nuestras comunidades de inteligencia, o al menos sus divisiones científicas, están buscando cómo podrían hacerlo. Lo hacen durante MKUltra. Lo hacen. 
Sí, sabes, durante la Operación Bluebird, durante la Operación Artichoke, MKOften, buscaban sistemas ocultos. ¿Cómo podemos manipular el ocultismo? O sea, ¿hay algo que podamos usar? Sí, ya sabes, obviamente estaba en los libros desde los años 50 y 60. 
Jesse MichelsEntonces, ¿cómo se usarían los OVNIs en ese contexto? 
Peter Levenda: Piénsalo así, ¿cómo? Aquino usó la guerra psicológica en Vietnam. 
Jesse MichelsMmm. 
Peter Levenda: los vietnamitas creían en ciertas aldeas y cosas así. Creían en vampiros.  Creían en fantasmas. Creían en fantasmas hambrientos y ese tipo de cosas. Hay muchas creencias extrañas según de dónde vengas, y se aprovecharon de eso para hacerlas aparecer. En uno de mis libros, incluso hablé de ello en detalle en una de mis novelas. El Código Lovecraft es una serie de tres libros que son simplemente ficticios, pero no realmente. Así que en uno de ellos hablo de ese tipo de operación, ¿cómo se vería, verdad? ¿Cuál es la diferencia entre eso y un avistamiento de OVNIs? Ir a un pueblo pequeño. Mmm, cierto. Iluminar el cielo y que aparezca alguien y diga algo en inglés. Mmm, cierto, y luego desaparecer de nuevo. Enloquecer, ya sabes, una familia de cinco en un picnic o algo así. 
Jesse Michels: ¿Crees que los OVNIs pueden ser escenificados? 
Peter Levenda¡Lo hemos intentado! 
Jesse Michels¡Guau! 
Peter Levenda: ¡Cierto! La CIA incluso tuvo esta idea en la cabeza. Iban a hacer que Jesús apareciera en una visión sobre La Habana para convencer a los cubanos de derrocar a Castro, que estaba en los libros. Iban a usar hologramas o algo así. Sí, hacer que esto aparezca. 
Sabemos cómo hacerlo. Bueno, claro, y eso fue en los años 70, ¿verdad? Así que sabemos cómo hacer este tipo de cosas. Podríamos hacer que las cosas aparecieran y desaparecieran con escenografía, ¿verdad? 
Jesse MichelsMmm. 
Peter Levenda: O sea, Aquino estaba practicando cosas así. O sea, los otros chicos del programa Phoenix estaban haciendo este tipo de cosas. Así que la idea es recrear, ya sabes, una imagen, solo un resumen. No necesitamos que se quede ahí por mucho tiempo. Simplemente aparece brevemente frente a ti.



Peter Levenda: “El contacto estelar que inventó la civilización”
Un historiador de la CIA acaba de admitir que los extraterrestres probablemente crearon la civilización humana.




La entrevista entre Jesse Michels y Peter Levenda plantea la tesis central de que el verdadero “punto cero” de la civilización humana ocurrió con la revolución agrícola y el contacto inicial con “personas de las estrellas”. Según Levenda, antes de ese momento la humanidad vivía feliz como cazadores-recolectores, sin escritura, sin números y sin interés especial por el cielo. De repente, surge un impulso externo que obliga al ser humano a observar las estrellas, contar, escribir y organizar la realidad de forma completamente nueva, marcando el nacimiento simultáneo de la astronomía, la matemática, la escritura y la vida urbana.

Levenda destaca lo desconcertante que resulta este salto cognitivo: pasar de la vida nómada a la obsesión por cartografiar el cielo nocturno requiere una dedicación extrema. Sin telescopios, los antiguos sumerios, babilonios y acádios tuvieron que observar durante horas y generaciones los movimientos de los planetas errantes frente al fondo fijo de estrellas, lo que exigía registros escritos precisos. Este esfuerzo no puede explicarse solo por curiosidad interna; la escritura, los números y la astronomía aparecen como un paquete integrado que parece impuesto desde fuera.

Tanto Michels como Levenda coinciden en que este fenómeno coincide con las evidencias aportadas por investigadores como Graham Hancock y Robert Shock: las grandes construcciones megalíticas de la antigüedad están alineadas astronómicamente, a menudo con constelaciones tal como se veían en el 10.500 a. C. Para los entrevistados, esto refuerza la idea de que un contacto o influencia externa desencadenó el mayor salto cultural de la historia humana, transformándonos de simples supervivientes en observadores conscientes del cosmos.



Jesse Michels: Entonces, ¿crees que, como en tu modelo actual de la realidad, con el advenimiento de la revolución agrícola, donde surge la escritura, la urbanización, la historia y la mitología, hubo un contacto inicial con personas de las estrellas? 
Peter Levenda: Correcto. Esa es nuestra tesis. 
Jesse MichelsSí. 
Peter Levenda: Es nuestro punto Ur, como lo llamamos. Aquí es cuando todo comenzó realmente, porque parece que vivimos en el planeta durante mucho tiempo, sin preocuparnos por nada de eso, ¿verdad? Éramos felices. Y de repente aparecen estos seres que dicen: «No, tienes que escribir, llevar la cuenta, tener números y, además, mirar las estrellas». ¿Alguna vez has mirado hacia arriba? ¿Te has preguntado alguna vez de qué se trata todo esto? 
Así que, de repente, pensamos: «Ah, vale». Y así lo hicimos. ¿Te imaginas a los babilonios, el impulso que impulsó a los sumerios, babilonios y acádios a observar el cielo nocturno y cartografiar esas estrellas? 
Jesse MichelsEs increíble. Y quiero decir, con todo lo de Graham Hancock y Robert Shock, lo más interesante es lo astronómicamente alineada que está toda esta antigua arquitectura megalítica con las estrellas. No solo con las estrellas, sino también con la alineación de las estrellas en el año 10.500 a. C., es fascinante. 
Peter Levenda: Es fascinante porque no solo no tenían telescopios, obviamente, sino que, al no tener un telescopio, hay que sentarse a observarlo durante horas. Hay que observar el paso de estas cosas. Los planetas son una cosa, ¿verdad? 
El Sol y la Luna son los más obvios, ¿verdad? Son fáciles de ver. Pero una vez que se supera eso, se habla de los demás planetas. Debes notar que hay ciertos planetas que no se quedan en el mismo lugar que los demás. Ese es el comienzo. Así que estás empezando a llevar un registro de eso. 
Y luego estás llevando un registro de las estrellas de fondo que no se mueven, ¿verdad? O se mueven como en círculos. La cantidad de trabajo que requiere, la cantidad de atención al detalle, tienes que estar escribiendo en ese punto. 
No hay otra manera de llevar un registro, ¿verdad? No puedes memorizarlo. Así que estás escribiendo todo esto. 
Así que eso está integrado con la idea de la escritura, el lenguaje y los números. Todo está integrado con las matemáticas de la astronomía. Necesitas ambas cosas para entender lo que está pasando, ¿verdad? 
Para llevar un registro. Eso me parece increíble. ¿Por qué hacer eso? 
Jesse MichelsY es un salto enorme desde ser cazador-recolector. 
Peter Levenda: Absolutamente. 
Jesse MichelsEs, ya sabes, un salto enorme.



Modificado por orbitaceromendoza