jueves, 14 de mayo de 2026

Archivos del FBI revelan informes de seres de "1,2 metros de altura" que emergieron de OVNIs

Archivos del FBI revelan informes de seres de "1,2 metros de altura" que emergieron de OVNIs
Por Stacy Liberatore



Archivos del FBI recientemente publicados revelan detalles impactantes sobre misteriosos tripulantes de 1,2 metros de altura que salieron de un OVNI en la década de 1960.

Los documentos, publicados el viernes como parte de la divulgación de información sobre OVNIs de la administración Trump, detallan cómo los investigadores revisaron informes que indicaban que 1965 fue "el año con el mayor número de avistamientos de OVNIs", observados por múltiples testigos en todo el mundo.

El FBI resumió informes de naves metálicas capaces de flotar silenciosamente, alcanzar "velocidades asombrosas" e interferir con equipos electromagnéticos.

Los archivos también mencionan que se recuperaron restos de platillos voladores estrellados en múltiples ocasiones, incluyendo materiales descritos como metales desconocidos que contenían esferas microscópicas.

Pero una de las secciones más sorprendentes involucra testimonios de encuentros con aparentes ocupantes de las naves.

«Algunos testigos informaron haber visto tripulantes que aterrizaron desde los objetos», indicaba el documento, describiendo a los seres como de «entre un metro y un metro veinte de altura, vestidos con lo que parecían ser trajes y cascos espaciales».

Los registros del FBI figuraban entre los cientos de archivos, fotografías y videos recientemente publicados el viernes en el marco de la tan esperada iniciativa de transparencia sobre OVNIs del presidente Donald Trump.

Cientos de registros, fotos y videos fueron subidos al sitio web del Departamento de Guerra, incluyendo transcripciones de misiones de la NASA, informes de incidentes militares e imágenes infrarrojas capturadas durante encuentros aéreos.


Archivos del FBI recientemente publicados revelan detalles impactantes sobre misteriosos tripulantes de 1,20 metros de altura que salieron de un OVNI en la década de 1960.

Los documentos, publicados el viernes como parte de la divulgación de información sobre OVNIs por parte de la administración Trump, detallan cómo los investigadores revisaron informes que alegaban que 1965 fue "el año con el mayor número de avistamientos de OVNIs" observados por múltiples testigos en todo el mundo (imagen de archivo).

El representante de Tennessee, Tim Burchett, quien lleva mucho tiempo abogando por la divulgación, declaró en X: "Recuerden que el FBI nos dijo que estos archivos no existían y [Donald Trump] se enfrentó al Estado profundo".

"La primera revelación será importante, pero en comparación con lo que está por venir, será insignificante. Diría que se avecina algo impactante."

El memorándum recientemente publicado es un documento interno del FBI, fechado el 19 de octubre de 1966, enviado desde la oficina del FBI en San Francisco al director J. Edgar Hoover con el asunto "Objetos Voladores No Identificados".

Hace referencia a boletines anteriores del FBI sobre "Discos Voladores" y fue creado para difundir un artículo titulado "Fuerzas Armadas: Enfoque en los OVNIs", publicado en el San Francisco Examiner & Chronicle.

El documento analiza la creciente controversia nacional en torno a los avistamientos de OVNIs y menciona específicamente al futuro presidente Gerald Ford, quien en ese momento era congresista y solicitaba públicamente audiencias en el Congreso sobre incidentes de OVNIs.

El memorándum también señala que la Fuerza Aérea había encargado al físico Edward U. Condon, de la Universidad de Colorado, la realización de un importante estudio sobre platillos voladores, financiado por el gobierno, con un costo estimado de 300.000 dólares a lo largo de 18 meses.

El memorándum se centra principalmente en el libro «Platillos Voladores: Un Asunto Serio» de Frank Edwards, que el FBI describió como un posible factor que contribuyó a la creciente fascinación y controversia pública en torno a los OVNIs.

La página está repleta de marcas de enrutamiento, sellos, notas manuscritas y números de archivo del FBI, lo que demuestra que el documento fue registrado y distribuido formalmente dentro de la agencia.


El memorándum recientemente publicado es un documento interno del FBI, fechado el 19 de octubre de 1966, enviado desde la oficina del FBI en San Francisco al director J. Edgar Hoover con el asunto «Objetos Voladores No Identificados».

Un llamativo sello vertical rojo con la inscripción "EX-PROOF" aparece en el lado derecho de la página, mientras que otros sellos indican que el memorándum se procesó a finales de octubre de 1966.

El archivo afirma que el autor Edwards sostenía que los OVNIs eran "vehículos espaciales enviados para observar actividades en la Tierra" y afirmaba que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos había "ocultado información deliberadamente y dado explicaciones engañosas por temor a un pánico generalizado entre el público si se les decía la verdad".

"El libro describe los OVNIs como objetos de metal pulido, que irradian calor y luz (suficiente para haber quemado a los testigos que se encontraban demasiado cerca) y que emiten un campo de fuerza que interfiere con los instrumentos electromagnéticos y las fuentes de energía", reza el documento.

"Los colores varían desde el blanco brillante hasta los rojos apagados y el naranja brillante. Algunos objetos han emitido luces cegadoras e impactantes."

"Existen tres formas básicas: 1) naves con forma de zepelín de hasta 91 metros de largo; 2) objetos con forma de disco que varían en diámetro desde unos pocos pies hasta 100 pies, muchos de ellos reportados con un diámetro de aproximadamente 30 pies; y 3) objetos con forma de huevo, que, según el autor, son los avistados más recientemente."

El informe también indicaba que los objetos podían moverse silenciosamente a velocidades asombrosas, permaneciendo suspendidos inmóviles en el aire antes de acelerar y alejarse con destellos de luz desde su parte inferior.

En algunos casos, el archivo explicaba que el suelo bajo los objetos quedaba supuestamente quemado tras el despegue.

Según el FBI, «muchas de las personas mencionadas en el libro que los han reportado son personas fiables, incluyendo agentes del orden, personal militar en servicio, pilotos militares, pilotos de aerolíneas comerciales, funcionarios de defensa civil, etc.».

«En el libro se han reproducido varias fotografías de los objetos, algunas supuestamente tomadas por personas de renombre. Muchos de los avistamientos reportados provienen de áreas de investigación atómica y de misiles».


El archivo indica que el autor Edwards argumentó que los OVNIs eran "vehículos espaciales enviados para observar actividades en la Tierra" y afirmó que la Fuerza Aérea de EE. UU. había "ocultado información deliberadamente y dado explicaciones engañosas por temor a un pánico generalizado entre el público si se revelara la verdad".

Según el archivo, supuestamente se habían recuperado restos de platillos voladores estrellados en al menos tres ocasiones distintas.

Un material se describió como una aleación de magnesio, otro como magnesio puro y un tercero como un "metal desconocido excepcionalmente duro".

El documento afirmaba que el material contenía "miles de microesferas metálicas de 15 micras" y mostraba evidencia de impactos de micrometeoritos en su superficie.

El archivo también hacía referencia a testimonios de testigos que afirmaban ser ocupantes de las misteriosas naves.

«Algunos testigos han informado haber visto tripulantes que aterrizaron desde los objetos», indicaba el informe, describiendo a los supuestos seres como de «entre un metro y un metro veinte de altura, vestidos con lo que parecían ser trajes y cascos espaciales».

El documento concluía señalando que el autor, Edwards, predijo que los OVNIs pronto harían un «aterrizaje manifiesto» o un contacto deliberado con la Tierra.

El memorando del FBI circuló internamente en medio de lo que los funcionarios describieron como una creciente presión pública para que una agencia civil investigara los incidentes de OVNIs fuera de la supervisión militar.

La publicación del viernes marca la primera gran revelación bajo la orden ejecutiva de Trump de febrero, que ordenaba al Secretario de Guerra, Pete Hegseth, y a las agencias federales desclasificar los registros relacionados con OVNIs, fenómenos aéreos no identificados (FANI) y supuestos encuentros extraterrestres.

Si bien los investigadores de OVNIs aclamaron el archivo del FBI como uno de los documentos más impactantes publicados hasta la fecha, los escépticos advirtieron que el informe resumía principalmente afirmaciones y testimonios de testigos, en lugar de presentar pruebas verificadas de forma independiente.

Las autoridades también han advertido repetidamente que los testimonios de testigos presenciales y los informes históricos no deben interpretarse como una confirmación de vida extraterrestre o tecnología avanzada no humana.




Modificado por orbitaceromendoza

La publicación inicial del archivo FANI por parte del Departamento de Defensa supone un paso adelante, pero la transparencia debe ir acompañada de directrices para los pilotos

La publicación inicial del archivo FANI por parte del Departamento de Defensa supone un paso adelante, pero la transparencia debe ir acompañada de directrices para los pilotos
Por Kevin Cortes



El 8 de mayo de 2026, el Departamento de Guerra anunció la publicación inicial de nuevos archivos inéditos sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) como parte del Sistema Presidencial de Desclasificación e Informes sobre Encuentros con FANI, conocido como PURSUE. Esta publicación, que abarca 162 archivos con decenas de videos, fotografías y documentos, proviene de diversas agencias federales, como la AARO, el FBI, la NASA y el Departamento de Estado. Esta es la primera vez que se hacen públicos expedientes completos de este tipo sin necesidad de autorización previa.

Americans for Safe Aerospace celebra esta publicación como un paso importante hacia la transparencia. Para la comunidad aeronáutica —pilotos, tripulaciones y profesionales del sector aeroespacial que llevan mucho tiempo encontrándose con UAP (fenómenos aéreos no identificados) en espacio aéreo restringido y controlado— esta revelación ayuda a esclarecer la magnitud de estos informes y el tiempo que han permanecido ocultos.

Lo que muestra el archivo PURSUE

La primera tanda de archivos de PURSUE abarca los encuentros reportados desde 1947 hasta principios de 2026, con grabaciones de video recientes que incluyen encuentros en Irak, Siria, el Golfo Pérsico, Grecia, el Mediterráneo y la región del Indo-Pacífico. Los aproximadamente veinticuatro videos tienen una duración total de 41 minutos y muestran principalmente imágenes de sensores infrarrojos de objetos no identificados; en algunos casos, estos objetos realizan maniobras que los operadores no pudieron explicar, incluyendo giros de 90 grados a gran velocidad cerca del Mar Egeo.

Según el Departamento de Guerra, ninguno de los materiales publicados se ha resuelto definitivamente. El propio Pentágono los califica como "casos sin resolver", lo que significa que el gobierno no puede determinar con certeza la naturaleza de los fenómenos observados. Es importante destacar que el departamento afirmó que no se censuró ningún archivo "relacionado con información sobre la naturaleza o la existencia de ningún encuentro reportado como un UAP (fenómeno aéreo no identificado)".

Esto es importante. Durante años, pilotos y militares se quedaron sin explicación sobre lo que observaban y, en muchos casos, sin un procedimiento formal para denunciarlo. El archivo PURSUE demuestra, expediente por expediente, que esas observaciones fueron reales, documentadas y tomadas en serio a nivel operativo, incluso cuando no se reconocieron públicamente.

Encuentros en la base de datos de la ASA

Entre los casos que motivaron la presión del Congreso para que se publicaran estos vídeos, se encuentran sucesos que la propia comunidad de periodistas de la ASA ha documentado de forma independiente, incluido al menos uno que aparece en la lista de 46 vídeos solicitados por la representante Anna Paulina Luna (republicana de Florida).

El informe MIL-2023-72 de la ASA describe a un contratista del Departamento de Defensa con autorización de seguridad TS/SCI activa que registró múltiples eventos de FANIs utilizando sensores electroópticos e infrarrojos a bordo de una plataforma UAS estadounidense frente a la costa de Corea del Sur. En cinco registros de sensores, el contratista capturó tres objetos distintos: un FANI liso con forma de TicTac blanco, un objeto con forma de cacahuete de color óxido y un segundo TicTac de dos metros observado en los modos de imagen electroóptica e infrarroja. Los objetos exhibieron sustentación positiva, aceleración rápida, velocidades no convencionales y características de vuelo inconsistentes con la aerodinámica conocida.

El hecho de que este encuentro se haya denunciado de forma independiente ante la ASA y que ahora figure entre los vídeos que la representante Anna Paulina Luna (republicana por Florida) solicitó formalmente al Pentágono demuestra la credibilidad de la comunidad periodística de la ASA. El personal militar y los contratistas llevan años documentando estos sucesos y, en muchos casos, el único lugar al que podían enviar esa información era fuera de los canales oficiales.

La presión del Congreso que hizo que esto sucediera

La publicación del 8 de mayo no se produjo de forma aislada. Fue consecuencia de una presión constante del Congreso, especialmente por parte de la representante Anna Paulina Luna (republicana por Florida), presidenta del Grupo de Trabajo de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre la Desclasificación de Secretos Federales, quien en marzo de 2026 envió al secretario de Defensa, Pete Hegseth, una carta formal solicitando 46 archivos de vídeo específicos de FANIs antes del 14 de abril. En su carta, citaba una audiencia celebrada en septiembre de 2025 en la que varios denunciantes testificaron que la AARO poseía grabaciones de vídeo adicionales que no se habían compartido con el Congreso.

Se incumplió el plazo. La representante Anna Paulina Luna (republicana por Florida) indicó que estaba preparada para recurrir a la autoridad para emitir citaciones si continuaba la resistencia institucional, calificando la falta de transparencia de "preocupante" dada la amenaza que la actividad de FANIs cerca de instalaciones militares representa para la preparación y la seguridad de las fuerzas armadas.

La publicación del informe PURSUE parece ser, al menos en parte, una respuesta a esa presión, así como a la directiva del presidente Trump de febrero que ordenaba a las agencias federales identificar y divulgar archivos gubernamentales relacionados con FANIs (fenómenos aéreos no identificados). El Departamento de Guerra se ha comprometido a publicar material adicional de forma gradual, con nuevas entregas cada pocas semanas.

ASA considera que la labor del Grupo de Trabajo está alineada con nuestra propia labor de defensa: el público estadounidense, la comunidad aeronáutica y el Congreso merecen información precisa y oportuna sobre lo que opera en el espacio aéreo de Estados Unidos y sus alrededores.

La transparencia por sí sola no es suficiente

Tal como Ryan Graves, director ejecutivo de Americans for Safe Aerospace, declaró a la revista FLYING en respuesta al comunicado:

La ASA celebra la publicación inicial de los archivos sobre FANIs por parte del Departamento de Guerra como un paso positivo hacia una mayor transparencia. Para los pilotos y las tripulaciones aéreas, esta publicación ayuda a esclarecer la confusión que puede surgir cuando los aviadores se encuentran con algo inusual sin directrices claras, canales de notificación ni capacitación sobre cómo responder. La transparencia es un primer paso importante, pero debe ir acompañada de procedimientos prácticos que protejan la seguridad del vuelo, reduzcan el estigma y garanticen que los pilotos sepan qué hacer cuando observen actividad anómala en el espacio aéreo controlado o cerca de él.

Este es el principal desafío que PURSUE por sí solo no aborda. La publicación de registros de encuentros pasados, si bien es valiosa, no les indica a las tripulaciones de vuelo actuales qué hacer cuando observan algo que no pueden identificar. Todavía no existen procedimientos estandarizados de reporte para pilotos comerciales civiles que se encuentran con FANIs en espacio aéreo controlado. Tampoco existe un protocolo de capacitación centrado en la seguridad para las tripulaciones aéreas. Y el estigma asociado con reportar observaciones aéreas inusuales no se ha eliminado con la publicación de documentos.

El archivo de PURSUE deja claro que estos encuentros son reales y continuos. Lo que se necesita ahora son medidas políticas acordes con esa realidad.

Lo que ASA está pidiendo

La divulgación debe ir acompañada de acciones. La Ley de Espacio Aéreo Seguro para los Estadounidenses (HR 5231), presentada en septiembre de 2025, representa precisamente el tipo de respuesta política que este momento requiere. El proyecto de ley ordenaría a la FAA establecer procedimientos estandarizados para recopilar y reportar incidentes de FANIs (fenómenos aéreos no identificados) por parte de tripulaciones aéreas civiles, controladores de tráfico aéreo y demás personal de aviación. Protegería a los pilotos de represalias profesionales por reportar, salvaguardaría sus certificados médicos y de piloto para que no se vean afectados por avistamientos de FANIs y exigiría una estrategia de comunicación para reducir el estigma que durante mucho tiempo ha mantenido en silencio a los profesionales de la aviación.

Esa legislación refleja lo que la ASA ha defendido constantemente: la comunidad de la aviación necesita directrices claras, canales de denuncia protegidos y apoyo institucional, no solo archivos desclasificados.

La publicación del 8 de mayo es, como la describió el Departamento de Guerra, una publicación "inicial". Se publicarán más archivos próximamente. La ASA continuará monitoreando estas publicaciones, las vinculará con las experiencias documentadas de la comunidad aeronáutica en nuestra base de datos de informes y utilizará la información que revelan estos videos y registros para ayudar a educar a los aviadores y al público en general sobre lo que opera en nuestros cielos.




Modificado por orbitaceromendoza

Representante Eric Burlison: hay laboratorios que guardan los secretos FANI

Los laboratorios que guardan los secretos FANI
Eric Burlison impulsa la desclasificación de documentos en Rand Corporation, MITRE Group y MIT Lincoln Labs tras la liberación de los primeros videos.
por Luis Emilio Annino



El representante Eric Burlison explicó que los primeros videos de UAP/UFO liberados fueron los más accesibles y fáciles de encontrar con búsquedas básicas por el Departamento de Guerra. Ahora que esos materiales iniciales ya están públicos, es necesario realizar una investigación más profunda, siguiendo hilos de información y contactando directamente a personas que trabajaron en estos programas para acceder a los archivos reales. Burlison considera que la información más relevante se encuentra en el punto intermedio entre el gobierno y el sector privado, especialmente en Centros de Investigación y Desarrollo financiados federalmente como Rand Corporation, MITRE Group y MIT Lincoln Labs, que han coordinado el esfuerzo entre el Estado y la industria. Actualmente, está enviando cartas para lograr la desclasificación de estos documentos ocultos.



Representante Eric Burlison: Los primeros videos que salieron fueron, por así decirlo, la fruta al alcance de la mano; los videos que el Departamento de Guerra tenía fácilmente disponibles y, francamente, que eran fáciles de buscar mediante terminología como UAP y UFO.

Ahora que esos primeros archivos de video y documentos han sido liberados, va a ser necesario realizar una investigación y un análisis un poco más profundos, rastreando algunos de los hilos, hablando con algunas de las personas que trabajaron en estos programas para intentar obtener acceso a los archivos reales.

Y creo que la información real va a encontrarse en algún punto intermedio entre este gobierno y el sector privado. Así que tenemos lo que se llaman Centros de Investigación y Desarrollo financiados por el gobierno federal; empresas como Rand Corporation, MITRE Group, MIT Lincoln Labs... y ellos han coordinado, en cierto modo, este esfuerzo gubernamental con la industria privada.

Muchos de ellos están realizando este trabajo secreto, y yo he enviado cartas para poder lograr que liberen algunos de estos documentos.



El representante Eric Burlison amenaza con desclasificar videos explosivos de FANIs
Imágenes de objetos no identificados volando cerca de submarinos rusos y de disparos de aeronaves estadounidenses contra FANIs.



En la entrevista, el congresista Eric Burlison celebra el cambio histórico que representa la administración Trump al abordar con transparencia el tema de los FANIs (UAP), algo que presidentes anteriores evitaban o ridiculizaban. Burlison considera que los videos y materiales publicados hasta ahora son solo un adelanto inicial, principalmente aquellos más fáciles de desclasificar y que en parte ya habían circulado. Destaca que no existe un gran repositorio centralizado, por lo que las agencias están liberando la información de forma progresiva a medida que la encuentran y la preparan.

Un punto destacado de la conversación es la mención de videos más impactantes que Burlison ha visto y que aún no han sido publicados. Entre ellos, se refieren a FANIs volando alrededor de submarinos rusos y, especialmente, a videos de aeronaves estadounidenses disparando contra estos FANIs. El congresista advierte que, si la administración no los desclasifica pronto, él mismo podría publicarlos amparándose en el privilegio de discurso y debate, enviando un claro mensaje a la Casa Blanca.

Tanto Will Cain como Burlison comparten una postura de apertura y curiosidad, pero también frustración porque la evidencia actual no constituye aún una “bomba” concluyente sobre origen extraterrestre. Explican que siguen investigando narrativas como programas de recuperación de choques y que la próxima fase implicará escudriñar archivos de empresas privadas. Burlison insiste en que se debe continuar presionando para lograr mayor transparencia.



Will Cain: ...nos acompaña ahora. Congresista, gracias por estar hoy con nosotros. Usted y yo, congresista, creo que hemos tenido una conversación muy franca. Ambos hemos hablado del hecho de que estoy abierto y siento curiosidad por este tema de los FANIs, pero siento que estamos en un punto donde la evidencia debe empezar a estar a la altura de las expectativas. Lo que hemos visto hoy, ¿qué nos dice? ¿Cumple con alguna expectativa?

Eric Burlison: Bueno, creo que tenemos que dar un paso atrás y reconocer el carácter histórico de esto. Todos los presidentes anteriores al presidente Trump han evitado realmente cualquier tipo de pregunta sobre esto. Las descartaban. No hablaban del tema. La gente, en todo caso, se burlaba o miraba con desprecio cada vez que surgía este tipo de asunto. Así que el hecho de que tengamos a un presidente que es abierto, está dispuesto y trata de ser transparente es algo que hay que celebrar.

Dicho esto, creo que esto es solo un adelanto. Es algo para empezar. Estos vídeos y contenidos que la administración ha publicado son, por así decirlo, lo más fácil de obtener. Mucho de esto, o parte de ello, ya había circulado antes, pero no había sido reconocido, ¿verdad? Así que estás viendo el vídeo del Apolo 17.

Will Cain: He oído decir lo mismo al congresista Tim Burchett: que esto es solo el principio y que habrá otras publicaciones que podrían dejar a los estadounidenses en un momento de "¡madre mía!". Creo que esa es una cita directa del congresista Tim Burchett. Mi pregunta para usted o para el congresista sería: ¿por qué? ¿Por qué soltar esto a cuentagotas como si fuera una temporada de Juego de Tronos? ¿Por qué el episodio uno sería algo poco inspirador y nos dejaría con más preguntas sin respuesta si hay algo más después del adelanto? ¿Qué sentido tiene orquestar la publicación por etapas?

Eric Burlison: De nuevo, solo por lo hablado con la Casa Blanca y esta administración, esto no es algo fácil de hacer. No existe un único y enorme repositorio con todos estos documentos, vídeos y fotos. A pesar de lo que la mayoría de la gente cree, realmente —al menos nosotros no lo hemos encontrado— no existe ese gran almacén único.

Así que lo que la agencia está haciendo es ir y encontrar, primero y ante todo, los elementos que están listos para ser publicados, y quieren moverse rápido y lanzarlos. Yo le preguntaría: ¿preferiría que esperaran años —lo que probablemente tardarían— si tuvieran que hacer un estudio exhaustivo para luego publicarlo todo de golpe en un solo lote? Yo preferiría que lo publiquen a medida que lo encuentran. Y creo que esta administración quiere ser transparente y actuar así.

Will Cain: Mi crítica no es hacia las decisiones de la administración. Mi crítica es hacia la expectativa generada por muchos de los que tienen estas conversaciones de que pronto caerá una "bomba" en cuanto a revelaciones sobre alienígenas. Y si eso es cierto, ¿estamos intentando preparar al pueblo estadounidense con este goteo constante de información? Si no es así, entonces congresista, diría que si esto es todo lo que tenemos, no estoy seguro de que el gobierno estadounidense tenga realmente algo que nos diga algo sobre la existencia de alienígenas. Empiezo a sentir que toda esta historia se nos presenta siempre como algo que está justo fuera de nuestro alcance.

Eric Burlison: Puedo sentir su frustración. Yo mismo la he experimentado personalmente. He visto vídeos que creo que están en proceso de ser desclasificados, así que creo que hay más por venir. Si no van a ser desclasificados, probablemente haré un esfuerzo para publicarlos yo mismo bajo el amparo del privilegio de "discurso y debate".

Pero de nuevo, gran parte del material que he visto es similar a lo que se ha publicado hoy. Hay algunos que son bastante interesantes, especialmente dado el entorno y las circunstancias de los vídeos, ya sean vídeos de FANIs volando alrededor de submarinos rusos o un vídeo de nuestras aeronaves disparando a algunos de estos FANISs. He visto esos vídeos. Estoy adelantando esto porque sé que le estoy diciendo a la administración, a través de usted en este momento, que si no publican eso, yo tengo la capacidad de obtener esos vídeos y publicarlos.

Will Cain: ¿Puedo preguntarle una cosa más sobre esto, congresista? Espero que usted y yo tengamos conversaciones mucho más largas, como en el pasado, donde tengamos menos limitaciones de tiempo. Pero lo que veo aquí, lo que compartimos hoy y lo que se ha publicado... probablemente hay cientos, tal vez miles de explicaciones para lo que vemos en estas pantallas de vídeo. No nos llevan directamente a explicaciones extraterrestres o de fuera de este mundo. ¿Hay algo más? ¿Hay alguna otra prueba que haya visto? ¿Hay algún vídeo más convincente que no pueda describirse o explicarse como un dron, una refracción de luz o cualquier otra cosa? De nuevo, no estoy descartando estas cosas cínicamente. Como siempre le he mencionado, soy abierto y curioso. Simplemente no creo que la evidencia esté a la altura del momento.

Eric Burlison: Creo que usted y yo estamos exactamente en el mismo punto. Sigo buscando estas cosas y trato de seguir la narrativa que la gente comenta; seguir la narrativa histórica de que tenemos un programa de recuperación de choques. Este es el tipo de información que me siguen presentando. Eso no significa que dejemos de buscar. La Casa Blanca y la ODNI están buscando los próximos lugares a investigar. De hecho, han sido abiertos y me han preguntado cuáles deberían ser esos próximos lugares. Vamos a trabajar para ofrecer esas ubicaciones. Mucho de esto, Will, va a estar en manos de estas agencias que son cuasi-privadas o empresas privadas. Esa va a ser una excavación más difícil de realizar para esta administración, pero ahí es donde creo que llegaremos a la verdad.

Will Cain: En su defensa, el presidente no ha hecho grandes promesas sobre lo que esto revelaría. No creo que pueda decir lo mismo de todos los que pretenden haber visto algo, afirmando que hay grandes revelaciones. Hasta ahora, la evidencia en los vídeos no ha cumplido con las promesas. Espero que sigamos viendo más, congresista. Espero que luche para que podamos ver más. Obviamente, la transparencia y las respuestas es lo que buscamos aquí en lo que sería un tema gigantesco. Congresista Burlison, gracias como siempre por su tiempo.

Eric Burlison: Cuando quiera.

Will Cain: Muy bien. A continuación...

https://x.com/RepEricBurlison/status/2052853845164740872

Modificado por orbitaceromendoza 

miércoles, 13 de mayo de 2026

¿Qué enseña la Iglesia Católica sobre los OVNIs y la vida extraterrestre?

Catoliscismo, OVNIs y vida extraterrestre
EWTN News explica: ¿Qué enseña la Iglesia Católica sobre los OVNIs y la vida extraterrestre?
La Iglesia nunca se ha pronunciado dogmáticamente sobre la cuestión de la inteligencia extraterrestre, pero los pensadores católicos a lo largo de los años han contribuido al debate sobre este tema recurrente.
Por Daniel Payne


En esta fotografía, publicada por el Amalgamated Flying Saucer Club of America, con sede en Los Ángeles, el domingo 16 de junio de 1963, se observa lo que parece ser un platillo volador. Según se informa, la foto muestra una aeronave con un diámetro estimado de 70 pies. | Crédito: Bettmann/Getty Images

El 8 de mayo, el gobierno estadounidense comenzó a publicar archivos relacionados con fenómenos anómalos no identificados (FANI), anteriormente conocidos como objetos voladores no identificados (OVNI), lo que generó especulaciones a nivel nacional sobre supuestas pruebas gubernamentales de vida extraterrestre e inteligencia no humana. Pero, ¿qué opina la Iglesia Católica al respecto?

Según los expertos, la Iglesia no ha promulgado "ningún dogma ni enseñanza formal" sobre la cuestión de la vida extraterrestre, pero destacados académicos y filósofos católicos han contribuido al debate en torno a esta cuestión centenaria, que sigue sin resolverse en medio del intenso interés público.

Durante décadas, quienes afirman haber encontrado vida extraterrestre han declarado haber tenido encuentros con seres de otros planetas, ya sea en forma de supuestas naves espaciales o mediante contacto directo con ellos. Sin embargo, tales avistamientos y experiencias nunca han sido probados ni confirmados por organismos científicos ni gobiernos.

Como era de esperar en un tema que en las últimas décadas se ha considerado poco más que una moda esotérica, la Iglesia nunca se ha pronunciado de forma definitiva sobre el tema de los fenómenos aéreos no identificados (FANI) y los fenómenos extraterrestres en general.

Pero Luke Togni, profesor de estudios religiosos en la Universidad de Saint Mary en Nueva Escocia, Canadá, dijo que el silencio oficial de la Iglesia sobre el tema es, sin duda, una declaración en sí misma.

“Podría decirse que la Iglesia no se ha pronunciado al respecto, sino que ha guardado silencio sobre el tema”, dijo. “Pero sí ha permitido la especulación”.

Según Togni, existen algunos casos excepcionales en la historia de la Iglesia en los que los líderes han abordado brevemente la cuestión.

Hizo referencia a la condena del Papa Zacarías, en la época medieval, de la teoría de que podría haber vida humana en "otro planeta", aunque Togni dijo que los comentarios del Papa "probablemente tenían más que ver con una raza de humanos que no desciende de Adán" que con una disputa sobre la vida extraterrestre en general.

También mencionó la condena del Papa Pío II, del siglo XV, a una teoría similar sobre otros seres humanos en "otros mundos", aunque la disputa parecía derivar, una vez más, de si el Adán bíblico debía ser considerado o no el primer ser humano.

Sin embargo, el debate en general, sobre todo en la época moderna, nunca ha sido considerado ilícito por la Iglesia, afirmó Togni. «Durante el Renacimiento y la modernidad más reciente, proliferaron las especulaciones sobre la vida extraterrestre», dijo. «Eso nunca ha sido condenado».

Este tema está atrayendo cada vez más la atención y los comentarios de filósofos y expertos católicos.

El teólogo católico Paul Thigpen, fallecido en febrero y autor del libro "Inteligencia extraterrestre y la fe católica: ¿Estamos solos en el universo con Dios y los ángeles?", declaró al National Catholic Register en 2022 que, tras años de estudio, estaba "convencido" de que la creencia en la inteligencia extraterrestre era compatible con la fe católica.

“Algunos teólogos cristianos del pasado han afirmado que no puede haber ninguna especie inteligente aparte de la humanidad y los ángeles (caídos y no caídos)”, declaró al Register.

“Pero su razonamiento solía estar viciado por basarse en ciertas suposiciones filosóficas o científicas de antiguos filósofos paganos que han demostrado ser erróneas, como la idea de que el planeta Tierra es el centro del universo.”

En 2024, el Instituto McGrath para la Vida de la Iglesia de la Universidad de Notre Dame estrenó un documental que examinaba «los límites de la fe católica» en relación con las teorías extraterrestres. El documental entrevistó a numerosos académicos e investigadores católicos, entre ellos Marie George, profesora de filosofía de la Universidad de St. John.

En el documental, George cuestionó la creencia de que Dios crearía un "universo ptolemaico minúsculo", tal como lo imaginaron pensadores y astrónomos de siglos anteriores.

“Si Dios va a crear un universo, creará un universo realmente espléndido”, dijo. “… Va a ser maravilloso. Va a ser alucinante”.

En un episodio de mayo de 2025 de "The Lila Rose Show", el padre Robert Spitzer, actual presidente del Centro Magis, que "busca resolver el conflicto entre ciencia y fe" a través de la investigación y la teología católica, afirmó que si los extraterrestres existen y cumplen ciertos criterios como la autoconciencia, el libre albedrío y la conciencia, entonces tales seres "tendrían alma".

“[Si] tuvieran un alma como la nuestra, entonces estarían hechos a imagen y semejanza de Dios”, dijo, aunque coincidió en que tales seres no contradirían las Escrituras.

Diana Pasulka, escritora y profesora de estudios religiosos en la Universidad de Carolina del Norte en Wilmington, quien también apareció en el documental del Instituto McGrath, declaró a EWTN News que la Iglesia "no ha declarado que los OVNIs sean reales, falsos ni nada por el estilo".

“Históricamente, e incluso recientemente, destacados católicos han expresado opiniones sobre los extraterrestres, pero estas no deben entenderse como doctrina o dogma oficial”, afirmó.

Según explicó, los primeros teólogos de la Iglesia, San Atanasio y San Basilio, estaban al tanto de los debates sobre la teoría de la "pluralidad de mundos", pero no se atrevieron a pronunciarse sobre si esos mundos estaban poblados por vida extraterrestre.

En siglos posteriores, algunos líderes prominentes comenzaron a hablar más directamente sobre el tema. Pasulka mencionó a San Alberto Magno, un fraile dominico del siglo XIII que se refirió a la pregunta “maravillosa y noble” de “si existe un solo mundo o muchos”.

Casi al mismo tiempo, el obispo parisino Étienne Tempier afirmó que Dios podía crear muchos mundos si así lo deseaba (aunque el propio obispo creía que la Tierra era el único mundo creado).

Y el cardenal Nicolás de Cusa, del siglo XV, cuestionó la creencia de que "tantas estrellas y partes de los cielos están deshabitadas", argumentando en cambio que "en cada región hay habitantes, que difieren en naturaleza por rango y todos deben su origen a Dios".

Tanto Togni como Pasulka refutaron las teorías conspirativas que afirman que el Vaticano oculta pruebas de vida extraterrestre o naves espaciales alienígenas. En una publicación reciente en Substack, Pasulka escribió: «He dedicado la mayor parte de mi carrera al estudio de la historia católica y he trabajado personalmente en el archivo del observatorio. No encontré allí ningún OVNI estrellado y no creo que el Vaticano esté ocultando uno».

Togni afirmó que, durante años, los teóricos han especulado sobre el llamado "accidente Magenta", un supuesto incidente que involucró a un OVNI derribado en Italia en 1933 y que, según las teorías de la conspiración, el Vaticano ayudó a encubrir.

“Sí, se le da un poco de sensacionalismo”, dijo entre risas. Reconoció que hay pocas pruebas de que el Vaticano oculte archivos secretos sobre extraterrestres, pero “eso no significa que no se haya hablado del tema”.

James Madden, profesor de filosofía en el Benedictine College que ha escrito extensamente sobre el fenómeno UAP (fenómenos aéreos no identificados), sugirió que no se debe asumir por defecto que los fenómenos aéreos provienen de vida extraterrestre.

“Hay otras posibles explicaciones que no descartan la realidad de lo que la gente afirma haber experimentado”, dijo, argumentando que el tema debe ser “explorado con nuestras herramientas científicas, filosóficas e incluso teológicas más sofisticadas”.

Madden, católico practicante, dijo que no le sorprendería en absoluto que existieran otras especies inteligentes en el universo, argumentando que tal revelación no resultaría problemática para la teología católica.

Sin embargo, advirtió que la tradicional "receptividad a lo sobrenatural" de los católicos podría "hacer que los católicos sean particularmente vulnerables a dejarse engañar por las leyendas sobre OVNIs", incluso si dichas leyendas carecen de fundamento.

«Cuando alguien ha creído durante mucho tiempo en cosas que la mayoría considera "extrañas", puede tender a ver otras creencias "extrañas" que se incorporan a la cultura dominante como una especie de confirmación», afirmó. «Eso podría llevar a los católicos a aceptar ciertas afirmaciones sin explorar a fondo todas las posibilidades ni analizar críticamente las pruebas».

El propio Togni afirmó que cree que "no es imposible" que exista vida inteligente en otros lugares, aunque reconoció que tal vez mantenga esa creencia "simplemente porque de niño le gustaba la ciencia ficción".

Admitió que ha sido difícil lograr que la Iglesia se involucre en la cuestión de una manera "mesurada y abierta".

«La Iglesia debería decir: "Esto es algo que se está considerando"», afirmó. Ante el creciente interés público, añadió: «Creo que veremos cada vez más conversaciones sobre este tema».

Mientras tanto, el gobierno estadounidense declaró el lunes en un comunicado de prensa que la administración Trump estaba "centrada en brindar la máxima transparencia al público, que en última instancia puede formarse su propia opinión sobre la información contenida en estos archivos".



¿Puede existir vida extraterrestre inteligente? Esto es lo que opinan los pensadores católicos
por María Wiering


En una fotografía de archivo, se ve a personas usando gafas de visión nocturna para observar el cielo durante una excursión para avistar objetos voladores no identificados (OVNI) en el desierto a las afueras de Sedona, Arizona. Los FANI (antes conocidos como OVNIs) y la inteligencia detrás de su existencia han sido durante mucho tiempo motivo de fascinación pública, pero teólogos y científicos católicos también han reflexionado sobre sus implicaciones en la forma en que la humanidad se percibe a sí misma en relación con su Creador. (Foto de OSV News//Mike Blake, Reuters)

Si existen seres extraterrestres racionales, ¿cuál sería la relación de Dios con ellos?

Una reflexión que antes era puramente especulativa podría adquirir un nuevo significado con la divulgación de datos por parte del Departamento de Defensa de Estados Unidos sobre supuestos encuentros con "fenómenos anómalos no identificados" o FANI.

Los UAP (antes conocidos como "objetos voladores no identificados" u OVNI) y la inteligencia detrás de su existencia han sido durante mucho tiempo motivo de fascinación pública, incluso antes de que se afirmara el hallazgo de restos de OVNI en Roswell, Nuevo México. Pero teólogos y científicos católicos también han reflexionado sobre sus implicaciones en la forma en que la humanidad se percibe a sí misma en relación con su Creador.

Entre los estudiosos que investigan este tema, el consenso general parece ser que la existencia de seres inteligentes extraterrestres no trastoca la teología de la creación de la Iglesia.

Christopher Baglow, director de la Iniciativa de Ciencia y Religión del Instituto McGrath para la Vida de la Iglesia en la Universidad de Notre Dame en Indiana, abordó esta cuestión en una conferencia impartida en 2021 para la Conferencia Anual de la Sociedad de Científicos Católicos, cuya versión publicó en Church Life Journal. Su punto de partida fue la idea de que humanos y extraterrestres comparten a Dios como creador, lo que otorga a los extraterrestres «la capacidad de una relación especial con Dios en la que pueden conocerlo y responderle con libertad y amor».

"Dios los amaría y querría compartir su vida con ellos", dijo.

Se dice que San Juan Pablo II expresó una idea similar cuando un niño le preguntó si los extraterrestres eran reales. «Recuerden siempre», habría dicho el difunto pontífice, «ellos son hijos de Dios, al igual que nosotros».

Si bien la Iglesia Católica no ofrece una enseñanza definitiva sobre la vida extraterrestre, a lo largo de los siglos los intelectuales católicos han reflexionado sobre la cuestión. En el siglo XV, el cardenal alemán Nicolás de Cusa, filósofo y teólogo, especuló que la creatividad de Dios hacía probable la existencia de vida inteligente en otros planetas.

Mucho más recientemente, el astrónomo jesuita Hermano Guy Consolmagno planteó una pregunta clave sin rodeos en el título de su libro de 2014: "¿Bautizarías a un extraterrestre?". Escrito en colaboración con el padre jesuita Paul Mueller, el libro aborda diversas cuestiones de fe y ciencia mediante un formato de preguntas y respuestas. En cuanto a la pregunta que da título al libro, responde afirmativamente, pero solo si el extraterrestre lo solicita, ya que se trata de un sacramento que debe darse y recibirse libremente.

El hermano Consolmagno, oriundo de Detroit, es presidente de la Fundación del Observatorio Vaticano y fue director del Observatorio Vaticano durante una década, de 2015 a 2025. "Cualquier entidad, sin importar cuántos tentáculos tenga, tiene alma", declaró a The Guardian en 2010, añadiendo que estaría "encantado" si se descubriera vida extraterrestre inteligente.

El actual director del observatorio, el padre jesuita Richard D'Souza, comparte una opinión similar.

«Serían hijos de Dios», dijo D'Souza refiriéndose a los seres extraterrestres en 2025. «Creo en un Creador benevolente. Él está detrás de todo».

El padre jesuita José Funes, otro exdirector del Observatorio Vaticano, lidera el Proyecto OTHER, que reúne a científicos, teólogos y filósofos en la Universidad Católica de Córdoba, Argentina, para estudiar la posibilidad y el impacto potencial de la existencia de seres extraterrestres inteligentes.

«Así como existe una multiplicidad de criaturas en la Tierra, puede haber otros seres, incluso inteligentes, creados por Dios. Y esto no contradice la fe, porque —y es importante entenderlo— no podemos poner límites a la libertad creativa de Dios», afirmó en un artículo de 2023 publicado por el Observatorio Vaticano. «La existencia de vida inteligente en planetas distintos de la Tierra no es ni necesaria ni excluida por ningún argumento teológico. Los teólogos, como el resto de la humanidad, deben esperar y ver».

En una entrevista de 2021 con Catholic News Service, el padre Funes instó a los católicos y a otros a considerar el tema desde una perspectiva académica, no desde teorías de la conspiración.

Entre las preguntas que los teólogos —incluido el célebre teólogo jesuita del siglo XX, el padre Karl Rahner— se han planteado está si la Encarnación se habría repetido en otros planetas para otras especies inteligentes. Tanto el padre Funes como el padre dominico Thomas F. O'Meara, profesor de teología jubilado de la Universidad de Notre Dame y autor de "Vast Universe: Extraterrestrials and Christian Revelation", declararon a CNS que la encarnación de Jesús fue un acontecimiento "único" que no necesariamente tendría lugar más allá de la Tierra.

La cuestión es una que el apologista cristiano C.S. Lewis, autor anglicano conocido principalmente por sus libros de "Las crónicas de Narnia", exploró a través de la ficción a finales de la década de 1930 y en la de 1940 con su Trilogía Espacial. Los libros "Fuera del planeta silencioso", "Perelandra" y "Esa horrible fuerza" abordaron el tema de los extraterrestres, popularizado en la cultura por otros escritores como H.G. Wells, conocido principalmente por "La guerra de los mundos", una novela publicada por primera vez en 1898 y tristemente célebre por su adaptación radiofónica en 1938.

La obra de Lewis considera la posibilidad de que seres racionales en otros planetas puedan seguir viviendo en una relación incorruptible con Dios y, por lo tanto, no requieran la Redención de la misma manera que los seres humanos.

La trilogía de Lewis también fue un punto de referencia en un documental de 31 minutos titulado "¿Qué deberían creer los católicos sobre los OVNIs?", del Instituto McGrath de Notre Dame. Producido por Brett Robinson, del mismo instituto, el documental reunió a varios científicos, teólogos y otros académicos para debatir sobre la pregunta que da título al documental.

En el documental, el estudioso de Lewis, Michael Ward, señala las propias dudas de Lewis sobre si el modelo cosmológico actual podría verse desmoronado por nuevos descubrimientos. Tras señalar que la antropología cristiana ha dado cabida a otros avances científicos, como el sistema copernicano y la biología darwiniana, Ward afirmó: «No hay nada nuevo bajo el sol que no pueda integrarse en el marco existente».

Entre los expertos entrevistados se encuentra Diana Walsh Pasulka, profesora de estudios religiosos en la Universidad de Carolina del Norte en Wilmington y autora de "American Cosmic", publicado en 2019 por Oxford University Press, que explora el fenómeno de la creencia en la vida extraterrestre inteligente.

«Mucha gente piensa que reconocer la existencia de inteligencias no humanas cambiaría la religión, la erradicaría o la desacreditaría por completo, pero yo no lo creo en absoluto», dijo Pasulka en el documental. «Dentro de las principales religiones existe sabiduría sobre cómo lidiar con la inteligencia no humana».

Pasulka, católica practicante, ve una conexión entre los informes contemporáneos de fenómenos aéreos no identificados y las descripciones medievales de fenómenos celestes, y su trabajo la ha llevado a mantener correspondencia con ingenieros aeroespaciales y miembros de la Fuerza Espacial de Estados Unidos que buscan explicaciones para sus propias experiencias o investigaciones.

En una entrevista publicada en marzo en el periódico español El País, Pasulka dijo: "En el gobierno de Estados Unidos ahora mismo hay mucha gente que cree en los ovnis, en los fenómenos aéreos no identificados. Eso es un hecho. Usan el dinero de los contribuyentes para estudiarlo. Pero tienen diferentes interpretaciones".

«Por cierto, hay un alto porcentaje de católicos devotos en el ejército que estudian esto», añadió. «Creen que probablemente existen diversos fenómenos. Algunos los clasificarían como causados ​​por ángeles y demonios. Y luego están los que consideran una amenaza, proveniente de una civilización extraterrestre desconocida. Solo saben que están aquí, y los tratan como una amenaza porque son militares: si hay algo en su espacio aéreo, quieren saber qué es».

En marzo, el vicepresidente JD Vance, católico, llamó la atención sobre la teoría de que los extraterrestres son ángeles caídos, diciendo en una entrevista de podcast que pensaba que los supuestos extraterrestres son demonios, y que la guerra espiritual es la explicación más fácil para los "fenómenos extranaturales".

Paul Thigpen, teólogo fallecido a principios de este año, también exploró esa posibilidad en su libro de 2022, «Inteligencia extraterrestre y la fe católica: ¿Estamos solos en el universo con Dios y los ángeles?», pero concluyó que el ámbito espiritual era una explicación improbable para todos los fenómenos aéreos no identificados (FANI). Expresó su preocupación de que el contacto humano con extraterrestres pudiera llevar a algunos a sustituir su realidad por la de Dios o a considerarlos erróneamente como una fuente de salvación.

«La Iglesia podría acoger este nuevo conocimiento científico, al igual que lo hizo con la revolución científica del siglo XVI que demostró que la Tierra no es el centro del sistema solar», afirmó en una entrevista de 2022 con el National Catholic Register. «Si nos encontráramos directamente con una especie alienígena, con la posibilidad de comunicarnos, la Iglesia, por supuesto, tendría muchas preguntas sobre su condición espiritual y moral. Las respuestas a esas preguntas determinarían la respuesta de la Iglesia ante tales criaturas. Al examinar las cuestiones implicadas, nos vemos obligados a profundizar mucho más en el significado de la enseñanza católica tradicional sobre la omnipotencia y la creatividad de Dios, la imagen de Dios en la humanidad, la caída del género humano, la naturaleza de la Encarnación, los medios y el alcance de la redención y la realidad de los “últimos tiempos”».

El 5 de mayo, Will Rahn de The Free Press publicó un episodio de podcast titulado "Estos dos católicos ven señales de Dios en los OVNIs" en el que participaron Pasulka y el columnista de opinión del New York Times, Ross Douthat, para una serie titulada "¿Qué deberían pensar las personas inteligentes sobre los OVNIs?".

Douthat no se adhirió a ninguna teoría en particular sobre la naturaleza de la vida extraterrestre, en caso de que existiera. Sin embargo, sí reconoció la tensión que podrían sentir los católicos si se demostrara su existencia.

«La mayoría de los católicos se sienten bastante cómodos con un conjunto de categorías que son reales pero invisibles», dijo Douthat. «Y sería un cambio, digamos, si la Iglesia dijera: "Por cierto, algunos de estos seres sobrenaturales pueden aparecer en las cámaras de la Fuerza Aérea". No sería imposible, pero implicaría una forma de pensar sobre estas cosas distinta a la que tienen la mayoría de los católicos actualmente».




Modificado por orbitaceromendoza

Los archivos sobre OVNIs incluyen un informe sobre un "platillo volador" sueco

EE.UU.
Los archivos sobre OVNIs incluyen un informe sobre un "platillo volador" sueco
por Steph Whiteside


El Pentágono compartió un video recientemente publicado de un fenómeno aéreo no identificado avistado sobre Oriente Medio en abril de 2023 (Nexstar).

Un documento incluido en el nuevo sitio web del Pentágono dedicado a los archivos desclasificados sobre OVNIs contiene información sobre supuestos "platillos voladores" en Suecia.

El archivo, fechado en noviembre de 1948 y que hasta entonces había sido de alto secreto, incluía información sobre avistamientos de platillos voladores y una interacción con el Servicio de Inteligencia Aérea sueco.

Los suecos afirmaron haber llegado a la conclusión de que "estos fenómenos son obviamente el resultado de una gran habilidad técnica que no puede atribuirse a ninguna cultura actualmente conocida en la Tierra".

El expediente también incluye el testimonio de un testigo que vio cómo uno de los objetos se estrellaba contra un lago.

Un equipo naval sueco fue enviado a investigar y encontró un cráter no cartografiado previamente en el fondo del lago, que se atribuyó a un platillo volador.

Lea el archivo completo a continuación:





Modificado por orbitaceromendoza

Revelación en el lecho de muerte de un astronauta pionero sobre su encuentro cercano con extraterrestres en su DORMITORIO, tan solo seis días después de estrellar su nave espacial en el desierto de California

Revelación en el lecho de muerte de un astronauta pionero sobre su encuentro cercano con extraterrestres en su DORMITORIO, tan solo seis días después de estrellar su nave espacial en el desierto de California
Por Josh Boswell



Un astronauta pionero que ayudó a lanzar el programa espacial tripulado privado ha revelado un encuentro escalofriante que no tuvo lugar en órbita, sino en su propia habitación, en un nuevo e impactante documental.

Brian Binnie, excomandante de la Armada e intrépido piloto de aviones militares, voló la SpaceShipOne, la primera nave comercial en el espacio, y se convirtió en el segundo astronauta comercial de la historia en 2004.

Pero en diciembre de 2003, días después de un accidente en un vuelo de prueba, Binnie dijo que tuvo un encuentro cercano que puso su mundo patas arriba.

Según contó en el documental distribuido por Amazon y Apple TV, Beyond Blue Sky: The Untold Story of the First Private Astronauts, mientras estaba acostado en la cama a las 4 de la mañana en su casa de Rosamond, California, lo despertaron destellos de luz.

«Mientras estoy tumbado, parece que alguien ha encendido el televisor y los cambios de escena están provocando estos destellos de luz», dijo Binnie.

'Entonces abro los ojos y la televisión no está encendida. Estas luces vienen de la ventana del dormitorio.'

'Estoy pensando que debe haber media docena de coches de policía justo en la esquina de mi casa. Así que abro las persianas para ver qué está pasando.'

'No hay coches de policía. Es algo que nunca había visto ni antes ni después.'


El ex comandante de la Marina, Brian Binnie, reveló un escalofriante encuentro nocturno antes de su muerte en 2022.

El nuevo documental Beyond Blue Sky: The Untold Story of the First Private Astronauts revela el asombroso relato de Binnie sobre un encuentro nocturno con un OVNI.

"Es como si el día se hubiera manifestado en mi patio trasero. En todo lo demás que puedo ver, está oscuro."

"Y a la luz del día, aparecen estos otros objetos. Algunos parecían burbujas de jabón del tamaño de una pelota."

"Debía haber media docena de ellos rodando lentamente por el perímetro."

«Otras son entidades del tamaño de una pelota de voleibol, más brillantes, pero están animadas y tienen cierta libertad para deambular».

Binnie dijo que dos de las luces se dirigieron hacia su ventana y volaron hacia su cuerpo.

"Ya sea que me estuvieran interrogando o revisándome y no encontraran nada de interés, toda la cosa se disuelve lentamente", dijo.

El productor ejecutivo Kevin Curran afirma que la increíble historia del encuentro cercano de Binnie debe tomarse en serio, dadas las impecables credenciales de la intrépida aviadora.

El ex comandante de la Armada fue piloto de aviones militares y voló 33 misiones en la Guerra del Golfo durante sus veinte años de servicio.


Binnie, quien pilotó la primera nave espacial comercial, dijo que su encuentro se produjo seis días después del dramático accidente ocurrido en el vuelo inaugural de SpaceShipOne el 17 de diciembre de 2003.

El condecorado piloto e ingeniero mantuvo en secreto su extraordinaria historia sobre OVNIs durante años. Falleció de un ataque al corazón a los 69 años en septiembre de 2022.

Ingeniero aeronáutico formado en Princeton y ganador del Premio Literario de Harvard, fue también el primero en romper la barrera del sonido en un vehículo financiado con fondos privados.

Binnie ganó el premio Ansari X Prize de 10 millones de dólares junto con su copiloto Mike Melvill en 2004 por llegar al espacio dos veces en dos semanas con el avión comercial SpaceShipOne.

Poco después de que ocurriera, le contó a su familia sobre su supuesta experiencia con OVNIs, pero finalmente decidió hacer pública la historia tras comenzar a filmar el documental. Falleció de un ataque al corazón el 15 de septiembre de 2022, a los 69 años.

Binnie afirmó que su encuentro tuvo lugar seis días después del dramático accidente ocurrido el 17 de diciembre de 2003 durante el vuelo inaugural de SpaceShipOne, coincidiendo con el centenario del primer vuelo a motor de los hermanos Wright.

Pilotó el avión híbrido propulsado por cohetes a Mach 1,2, apagando los motores al alcanzar los 70.000 pies y dándole la vuelta para ofrecer una vista de la Tierra desde la perspectiva de un astronauta.

Al regresar veinte minutos después, en el Aeropuerto Espacial de Mojave, en California, sufrió un aterrizaje forzoso que dañó el tren de aterrizaje izquierdo e hizo que la aeronave de prueba se saliera de la pista derrapando de lado a más de 160 km/h.

«Cuando finalmente se detuvo en la arena del desierto, una nueva realidad se desplegó ante Brian», decía la presentación del documental.

"Esta podría ser la última vez que se siente en la cabina de mando de la SpaceShipOne."


Binnie, un ingeniero aeronáutico formado en Princeton, fue también el primero en romper la barrera del sonido en un vehículo financiado con fondos privados.

Pero en su entrevista, Binnie y su esposa Valerie atribuyeron la experiencia fuera de este mundo que tuvo una semana después mientras se recuperaba del accidente, con lo que le dio el valor necesario para continuar con el proyecto de vuelos espaciales comerciales.

«Creo que eran entidades que no entendemos», dijo Valerie a los documentalistas. «Porque hay muchas cosas sin respuesta».

"Creo que podrían haber sido guías que vinieron a evaluar a Brian para ver si estaba preparado para lo que iba a suceder."

Diez meses después, el 4 de octubre de 2004, pilotó con éxito el segundo vuelo de competición de SpaceShipOne, ganando el premio Ansari X Prize de 10 millones de dólares y convirtiéndose en la persona número 436 en el espacio, y solo la segunda a bordo de una nave espacial comercial operada por una empresa privada.

El viaje lo elevó a una altitud de casi 112 kilómetros sobre el nivel del mar, lo que le permitió experimentar cuatro minutos de ingravidez y establecer un récord de vuelo suborbital en aeronave con alas que aún se mantiene vigente.

El documental de 93 minutos, Beyond Blue Sky: The Untold Story of the First Private Astronauts, se estrenaba en Apple TV el 5 de mayo, tras un proceso de producción de cinco años. También estará disponible en Amazon Prime a finales de año.




Modificado por orbitaceromendoza

Orbes "supercalientes" persiguieron a aviones de combate estadounidenses en un aterrador encuentro cercano, según informes de archivos sobre OVNIs

Orbes "supercalientes" persiguieron a aviones de combate estadounidenses en un aterrador encuentro cercano, según informes de archivos sobre OVNIs
Por Chris Melore



Los archivos sobre OVNIs han revelado escalofriantes encuentros que involucran enjambres de misteriosas esferas que persiguen aeronaves militares estadounidenses y avistamientos de seres de un metro veinte de altura emergiendo de naves no identificadas.

Los explosivos documentos del FBI, publicados por la administración Trump, detallan incidentes que abarcan décadas, desde ocupantes humanoides reportados en la década de 1960 hasta un dramático enfrentamiento que involucró a agentes de inteligencia el año pasado.

Un informe del FBI, con gran cantidad de información censurada, describía el relato de un alto oficial de inteligencia estadounidense sobre una misión nocturna en una remota cordillera cercana a una instalación gubernamental clasificada.

Según el informe, personal de inteligencia, agentes federales y tripulaciones de helicópteros fueron enviados después de que los residentes locales informaran repetidamente haber visto extrañas "esferas" brillantes y haber escuchado fuertes "golpes" cerca de las montañas.

Pero cuando el equipo llegó, supuestamente se encontraron con enjambres de objetos altamente maniobrables que parecían extremadamente calientes en las cámaras térmicas a pesar de volar en la oscuridad.

El informe indicaba que las esferas no identificadas lograron escapar fácilmente de los helicópteros militares antes de que se solicitara la intervención de aviones de combate para interceptarlas.

En un momento dado durante el encuentro, un copiloto a bordo del helicóptero líder observó cómo una esfera se dividía en dos objetos separados antes de que otro objeto "emergiera" repentinamente de la formación y saliera disparado a gran velocidad.

Otra sección de los registros del FBI detallaba supuestos encuentros con misteriosos tripulantes, de entre un metro y un metro veinte de altura, que "vestían lo que parecían ser trajes y cascos espaciales" y que, según los informes, salieron de objetos voladores no identificados.


Un OVNI con forma de balón de fútbol en Japón en 2024 formó parte de la publicación de hoy de los archivos sobre OVNIs.

Otra imagen muestra un objeto circular brillante dentro de una retícula de puntería militar, aunque los funcionarios dijeron que la descripción no debe interpretarse como una confirmación de la naturaleza o importancia del objeto.

En el comunicado del viernes también se incluyeron imágenes tomadas por los astronautas del Apolo 12 mientras estaban en la Luna.

Un informe censurado del FBI que entrevista a un oficial de inteligencia que presenció cómo varios ovnis con forma de esfera perseguían aviones militares durante una misión clasificada.

Utilizando gafas de visión nocturna y cámaras térmicas FLIR, el equipo de inteligencia de 2025 detectó la primera esfera brillante "supercaliente" flotando cerca del suelo alrededor de las 10 de la noche, hora local.

El oficial de inteligencia reveló que el OVNI se movió a una velocidad vertiginosa antes de dividirse en dos objetos. Los pilotos informaron que era demasiado rápido para que los helicópteros pudieran perseguirlo.

Aproximadamente 16 minutos después, apareció un gran enjambre de luces que, según se describió, contenía "demasiadas para contarlas".y volaba en todas direcciones, principalmente hacia el sur.

Diez minutos después de esta reunión, varios grupos de orbes brillantes comenzaron a emitir luz en todas direcciones. El informe describía los objetos como ovalados, de color naranja con un centro blanco o amarillo.

El enjambre de orbes se encendió o iluminó uno a uno en línea horizontal, permaneció inmóvil durante diez o quince segundos, luego se atenuó o disminuyó su brillo en orden inverso y desapareció.

El agente le dijo al FBI que esto sucedió varias veces; a veces con dos orbes y otras veces con cuatro o seis, y a veces con los OVNIs que se formaron en una formación triangular.

Algunas esferas aparecieron muy cerca del helicóptero, a menos de tres metros de distancia, mientras que otras se mantuvieron suspendidas directamente sobre el escuadrón de aviones de entrenamiento militar enviados para ayudar al equipo de inteligencia.

Cuando llegaron los cinco aviones de combate, las esferas parecieron separarse de los helicópteros y persiguieron a los aviones a gran velocidad.


Un video parece mostrar un objeto brillante que se asemeja a una "estrella de ocho puntas" con brazos desiguales moviéndose por el cielo, que casi parecía cambiar de forma en el aire.

Un informe censurado del FBI que entrevista a un oficial de inteligencia que presenció cómo varios OVNIs con forma de esfera perseguían aviones militares durante una misión clasificada.

Un informe censurado del FBI que entrevista a un oficial de inteligencia que presenció cómo varios OVNIs con forma de esfera perseguían aviones militares durante una misión clasificada.

El equipo principal de búsqueda en helicóptero siguió persiguiendo los avistamientos de orbes hasta que se quedaron sin combustible y tuvieron que regresar a la base alrededor de las 23:30.

El memorando del FBI, que data de hace décadas, proporciona revelaciones aún más impactantes que insinúan la aparición de misteriosos tripulantes que emergieron de un OVNI.

El El memorándum es un documento interno del FBI, fechado el 19 de octubre de 1966, enviado desde la oficina del FBI en San Francisco al director J. Edgar Hoover con el asunto "Objetos voladores no identificados".

El principal foco de atención es el libro "Platillos Voladores: Un Negocio Serio" de Frank Edwards, que el FBI describió como un posible factor que contribuyó a la creciente fascinación pública y la controversia en torno a los ovnis.

«El libro describe a los ovnis como objetos de metal pulido que irradian calor y luz (suficiente para haber quemado a los testigos que estaban demasiado cerca) y que emiten un campo de fuerza que interfiere con los instrumentos electromagnéticos y las fuentes de energía», reza el documento.

Gama de coloresDesde el blanco brillante hasta los rojos apagados y el naranja brillante. Algunos objetos han emitido luces cegadoras y llamativas.

Existen tres formas básicas: 1) naves con forma de zepelín de hasta 300 pies de largo; 2) objetos con forma de disco que varían en diámetro desde unos pocos pies hasta 100 pies, y muchos de ellos reportados con un diámetro de aproximadamente 30 pies; y 3) objetos con forma de huevo, que, según el autor, son los avistados más recientemente.

Según el expediente, supuestamente se habían recuperado restos de platillos voladores estrellados en al menos tres ocasiones distintas.

Un material fue descrito como una aleación de magnesio, otro como magnesio puro y un tercero comoun 'metal desconocido excepcionalmente duro'.

El documento afirmaba que el material contenía "miles de microesferas metálicas de 15 micras" y mostraba evidencia de impactos de micrometeoritos en su superficie.

El expediente también hacía referencia a declaraciones de testigos que involucraban a los aparentes ocupantes de la misteriosa nave.

«Algunos testigos han informado haber visto tripulantes que habían aterrizado desde los objetos», afirma el informe, describiendo a los supuestos seres como de «entre un metro y un metro veinte de altura, que vestían lo que parecían ser trajes y cascos espaciales».


Un memorándum del FBI que analiza los informes de testigos sobre seres que emergieron de un OVNI.

Una fotografía del alunizaje del Apolo 17 muestra tres puntos en el cielo, vistos desde la superficie lunar en 1972.

El congresista Eric Burlison de Missouri reveló en 2025 un video de un dron militar estadounidense impactando un OVNI con forma de esfera con un misil, que rebotó y no detuvo la nave.

El documento concluía señalando que el autor Edwards predijo que los OVNIs pronto harían un "aterrizaje manifiesto" o contacto deliberado con la Tierra.

Estos archivosEstos documentos se hicieron públicos meses después de que el Presidente ordenara al Secretario de Guerra, Pete Hegseth, que desclasificara los registros gubernamentales relacionados con los ovnis y la supuesta actividad extraterrestre.

El comunicado del viernes también incluía unas inquietantes imágenes infrarrojas, capturadas por personal militar estadounidense en 2013, que parecían mostrar algo moviéndose rápidamente en la oscuridad con brazos desiguales y que cambiaban de forma.

El representante de Tennessee, Tim Burchett, quien lleva mucho tiempo abogando por la divulgación, dijo en X: "Recuerden que los federales nos dijeron que estos archivos no existían y [Donald Trump] se enfrentó al estado profundo".

'El primer lanzamiento será grande, pero en comparación con lo que está por venir, esto sería una gota en el océano. Yo diría que se acerca "¡Santo cielo!".


Un gráfico gubernamental, basado en informes de testigos de 2023, muestra un enorme objeto con forma de elipsoide que, según los testigos, emergió de una luz brillante en el cielo antes de desaparecer.

Otras áreas de interés durante la misión de 1969, en las que se pueden observar fenómenos no identificados.

Entre los materiales más llamativos del archivo filtrado se encontraban imágenes y transcripciones relacionadas con las misiones Apolo 12 y Apolo 17 de la NASA. Una fotografía tomada desde la superficie lunar parece mostrar tres puntos inexplicables flotando en el cielo oscuro sobre la Luna.

La transcripción de la misión Apolo 17 también detallaba que los astronautas hablaban de objetos misteriosos que flotaban cerca de la nave espacial durante el vuelo.

«Ahora tenemos algunas partículas o fragmentos muy brillantes, o algo parecido, que pasan flotando mientras maniobramos», dijo un operador al control de la misión.

Otro respondió: "Hay un montón de estrellas grandes en mi ventana de ahí abajo, ¡brillan muchísimo! Desde la ventana de Ron parece el 4 de julio."

La información revelada también incluía imágenes del FBI de la víspera de Año Nuevo de 1999 que parecen mostrar objetos no identificados cerca de aeronaves militares estadounidenses, junto con fotografías capturadas por pilotos militares que supuestamente muestran objetos que se mueven rápidamente pasando junto a los aviones en pleno vuelo.

Un informe de misión militar recientemente desclasificado, conocido como MISREP, describe cómo un miembro del servicio observó "varios objetos brillantes que se desplazaban rápidamente de oeste a este-noreste" antes de rastrear uno de ellos con una cápsula de puntería a bordo durante aproximadamente 20 segundos.

De acuerdo al documento, el objeto, se atenuó repentinamente y desapareció. Las autoridades señalaron que las descripciones reflejaban observaciones de testigos presenciales y no debían interpretarse como una confirmación de la naturaleza o las capacidades del objeto.

En un comunicado que acompañaba la publicación, Hegseth afirmó que la administración estaba comprometida a aportar una "transparencia sin precedentes" a la comprensión que tiene el gobierno sobre los OVNIs.

Se censuraron partes de varios documentos para proteger la identidad de los testigos y la ubicación de instalaciones militares sensibles, aunque los funcionarios afirmaron que no se había ocultado ninguna información directamente relacionada con los encuentros denunciados.

Los legisladores han señalado que el lanzamiento del viernes es solo el primer lote, y que habrá más. Sin embargo, no se ha establecido un cronograma.




Modificado por orbitaceromendoza