Aldo Rebelo: El problema no es la existencia o no de los fenómenos. El problema es explicar, identificar precisamente lo que sucedió. Ese es el objeto que se presenta naturalmente como un desafío. El fenómeno existía, estaba allí. Los objetos estaban allí. La criatura fue vista. Pero ¿qué era? ¿Y de dónde vino? ¿Y por qué estaban allí? ¿Qué querían de nosotros? Creo que esto es lo que realmente es de interés científico, para que podamos comenzar a teorizar sobre ello.Jesse Michels: Sé que estás hablando muy casualmente sobre el hecho de que el fenómeno es real y sobre el hecho de que no sabemos exactamente qué es. Solo quiero que te des cuenta de lo históricamente sin precedentes y asombroso, en mi opinión, que es que alguien de tu calibre esté diciendo eso. Porque realmente, hasta este año, políticos de todo el mundo en agencias civiles como la NASA o agencias de inteligencia como la CIA, o incluso funcionarios electos, estaban [haciendo] profesionalmente "gaslighting" y diciéndole básicamente al público que todo esto es falso. Y entonces, creo que es asombroso tener a un ex Ministro de Defensa, actual candidato presidencial, quien es el eje ideológico de gran parte de la política brasileña moderna, decir en una forma tan pasiva: "Por supuesto, los OVNIs son reales".Aldo Rebelo: Mira, creo que sería la primera vez en la historia que los Estados-nación comenzarían a interesarse en un evento inexistente, ¿sabes? En algo que es imposible. ¿Por qué el Primer Ministro británico organizó un comité dentro de la Fuerza Aérea Real, dentro de la RAF, para estudiar estos fenómenos? ¿Por qué hubo en los Estados Unidos tal dedicación a la investigación de estos fenómenos? ¿Por qué es que en Brasil, el Ejército y la Fuerza Aérea crearon una unidad para monitorear estos fenómenos? ¿Por qué tener pilotos de aviones de combate formalmente educados y entrenados para lidiar con todo tipo de fenómenos del espacio aéreo reportados, en más de una ocasión, estos fenómenos en detalle? ¿O simplemente inventan que tuvieron un encuentro con un objeto que se movía a 25.000 km por hora? ¿Por qué lo harían? Francamente, si no lo inventaron, si los médicos en el estado de Pará o los doctores en la ciudad de Colares documentaron, con sus credenciales profesionales, con sus responsabilidades profesionales, estos fenómenos, las personas que fueron impactadas por ellos, ¿por qué no les darías a estas personas credibilidad? Ahora, esto es solo una parte del problema, ¿ves? El testimonio, el testigo y la existencia del fenómeno. La otra parte, el otro problema, es identificar el significado detrás de ellos. Esto significa que la inexistencia de los fenómenos no puede ser la respuesta para ignorar la ciencia. Porque esto nos lleva de vuelta a un período, a los tiempos de antaño, cuando los humanos no creían que, de hecho, era la Tierra la que giraba alrededor del Sol. Las personas no creían porque no lo sabían todavía. Muchas veces la consecuencia de la ignorancia es la negación de aquello que no conoces. Así que, simplemente atribuyo la negación de estos fenómenos a la inhabilidad para explicar lo que significan y lo que representan. Pero todos los testimonios no pueden ser desafiados. Y personas con autoridad en la vida para proveer testimonio, como tenemos alrededor del mundo.
Orbita Cero: Mendoza, Argentina
Espacio dedicado a la divulgación de noticias, artículos e informes relacionados con el fenómeno OVNI y la posibilidad de vida extraterrestre. Desde Mendoza, Argentina, para el resto del mundo.
jueves, 25 de junio de 2026
El ex ministro de defensa de Brasil Aldo Rebelo y la realidad del fenómeno OVNI
El impacto psicológico de la divulgación de información sobre FANIs/INH
La divulgación oficial de fenómenos anómalos no identificados (FANI) ya está en marcha. Agencias gubernamentales de varios países, incluidos los Estados Unidos, han reconocido la existencia de FANIs y que algunos incidentes siguen sin explicación. Las agencias federales han comenzado a publicar registros previamente clasificados relacionados con FANIs y posible inteligencia no humana (INH). Sin embargo, las autoridades de salud pública aún no se han pronunciado formalmente sobre las consecuencias psicológicas que dicha divulgación podría acarrear.
- Divulgación limitada (Estado actual): Los gobiernos reconocen que los FANI existen pero permanecen sin explicar; la respuesta pública actual es de curiosidad o indiferencia.
- Divulgación confirmatoria: Confirmación oficial de que los fenómenos no son de origen humano ni explicables por la ciencia actual.
- Divulgación de atribución: Confirmación de que están asociados a una Inteligencia No Humana (INH).
- Divulgación de reconciliación: El público conoce la historia completa de lo que se ha sabido y las interacciones que han ocurrido. Esta etapa tiene el mayor potencial de impacto psicológico.
- Divulgación Integrada Completa: El conocimiento de FANI/INH se convierte en una parte establecida de la realidad social y cotidiana.
- Capacidad de adaptación: La mayoría de las personas son capaces de integrar esta nueva información sin sufrir daños psicológicos permanentes.
- Motores del impacto: El impacto psicológico individual dependerá principalmente de la percepción de amenaza y la relevancia personal de la información revelada.
- Riesgo de salud pública: El peligro principal no es el pánico masivo, sino un aumento repentino en la demanda de servicios de salud mental que podría saturar los sistemas actuales.
- Poblaciones vulnerables: El impacto negativo se concentrará en grupos específicos, como personas con condiciones de salud mental preexistentes, traumas previos o inestabilidad social.
- Calidad de la comunicación: Debe ser temprana, transparente, coordinada y honesta.
- Ocultar información o dar mensajes contradictorios aumenta la angustia y erosiona la confianza.
- Confianza institucional: En entornos de baja confianza, la gente tiende a descartar la información oficial y buscar narrativas alternativas o percibir mayores amenazas.
- Resiliencia psicológica: La capacidad de las comunidades para adaptarse puede fortalecerse mediante el apoyo social, la educación pública y el acceso a recursos.
- Grupo de trabajo nacional: Crear una fuerza especial para coordinar la preparación psicológica y la resiliencia.
- Capacitación clínica: Preparar a los profesionales de la salud mental para abordar el "choque ontológico", el estigma y la creación de significado ante estas experiencias.
- Psicoeducación pública: Desarrollar recursos que normalicen las diversas respuestas y guíen a las personas hacia el apoyo necesario.
- Transparencia Ética: Evitar la patologización prematura de las reacciones normales y garantizar que la comunicación se base en la integridad institucional.
Jordan Jozak y el peligro de las armas de energía dirigida
Jesse Michels: Usan armamento de pulso electromagnético contra estas cosas y luego... quedan cubiertos de plasma y luego, simplemente, se vuelven inertes y descienden. ¿Es eso correcto?Jordan Jozak: Sí, seré honesto contigo. La forma en que entiendo... esto es de nuevo, no soy un observador del cielo, pero la forma en que entiendo las operaciones de recuperación de UAP (FANI) es que funcionan con muchos estilos diferentes. Un estilo es, digamos, que están usando psiónica. Tomas a alguien con una aptitud psíquica altamente desarrollada, van al desierto, ejecutan sus protocolos y procesos, que probablemente están altamente formulados en base al amor, ¿verdad? Y probablemente van a hacer eso en un entorno donde hay armas de energía dirigida por todas partes. Así que, casi estás creando un "bote de miel", donde dices: "Oigan, los amamos, vengan a vernos, queremos interactuar con ustedes". Y luego, digamos que esa cosa interactúa y de repente, son golpeados por un arma de energía dirigida, materializados y luego recuperados. Entonces, la parte realmente triste de esto es... Ross Coulthart creo que ha hablado un poco sobre esto en el Área 52. ¿Es así como sucede todo? No, pero sí tengo conocimiento de que, sí, muchas operaciones de recuperación de choques han funcionado de esa manera.Jesse Michels: Y en el libro Sentinels of Ether que Jake publicó, es como... recuperan material y hay una interfaz mental, en cuanto a la nave de ingeniería inversa, para volar, se requieren los activos psiónicos para conectarse nuevamente en el suelo y luego, hacer que vuelen.Jordan Jozak: Mm-hmm. Sí, el mundo se vuelve muy abstracto y muy complejo en ese punto.Jesse Michels: ¿Tienes mucha confianza en esa parte o simplemente en la capacidad de la cosa para aparecer?Jordan Jozak: Tengo mucha confianza en el hecho de que las operaciones de recuperación de choques han disparado a muchas cosas con armas de energía dirigida.Jesse Michels: ¡Jesucristo! Y si tu conciencia está conectada como el activo psiónico a la nave y esa nave es golpeada, debe ser una sensación traumática.Jordan Jozak: Sí. Sí, experimenté esto. No entraré en detalles sobre cuándo, dónde ni nada por el estilo, pero en un momento de mi propia historia personal, experimenté esto. Estaba interactuando con el fenómeno, mi conciencia estaba co-creando, co-pilotando y cualquier tipo de... ya sabes, manifestación del fenómeno que estaba apareciendo, ¿verdad? Y a mitad del proceso, mientras me comunicaba con otras personas, demostrando esto, sentí algo que salió mal, algo que nunca había sentido antes. La forma en que podría explicarlo es que sentí como si mi cuerpo se estuviera convirtiendo en piedra. No sentí que me estuviera electrocutando, sentí como si la cosa a la que estaba conectado conscientemente, así como mi cuerpo, se estuviera convirtiendo inmediatamente en piedra. Y hubo una emergencia que sentí para sacar mi conciencia de esto y volver a mi cuerpo, porque sentí que si me quedaba, la conexión de conciencia invisible iba a ser cortada. Y casi hubo la capacidad de que me quedara atrapado en esto si no volvía a mi cuerpo. Y por lo que entiendo, el área en la que estaba realizando ese ejercicio, tenía armas de energía dirigida cerca de forma natural. Así que, lo más probable es que algo fue detectado en el radar y, naturalmente, se considera una amenaza enemiga. Así que sí, estoy muy agradecido de estar vivo y ileso después de esa experiencia.
Jordan Jozak: Y esto era algo llamado el sistema Prometeo. Y para aquellos que conocen la historia de Prometeo, pues, ya saben, es lógico, ¿verdad? El portador del fuego para la humanidad. Por supuesto, llamarían a un dispositivo así el sistema Prometeo.Jesse Michels: Sí.Jordan Jozak: Yo lo llamaría el sistema fáustico o algo así. Así que, tal como he descrito mis interacciones con Sylvia, ¿sabes? Muy telepáticas, ¿verdad? Simplemente conectando a través de la conciencia. Uh, eso parece ser exactamente cómo se interactúa con la mayoría de estos FANI, OVNIs, y otro material, ¿verdad? Así que no se vuelan con joysticks. Se vuelan a través de la mente, ¿verdad?Uh, y para conectar con esto, ¿verdad? Tendría ejemplos donde habría otros objetos. A veces me llevaban justo al mismo, ¿sabes? entorno de laboratorio en Ruben Baker Victory. No estaba en una base aérea, ¿verdad? Pero a partir de ese proceso de, uh, ¿sabes? trabajar con mis ondas cerebrales, poniéndome en un estado, estaba claro que estaba trabajando con algo en otro lugar, ¿verdad?Así que, uh, había ejemplos donde había objetos que me pedían, um, cambiar mi conciencia en... ¿verdad? Déjame retroceder. Pilotar el FANI, pilotar lo que sea que es, no voy a hablar de descripciones ni nada. De nuevo, volado a través de la mente. Te conectas con ello conscientemente. ¿Cómo haces eso? Tomas tu conciencia fuera de tu cuerpo y te conviertes en ese objeto, ¿verdad? Y hay un arte y una habilidad para hacer esto.Así que, de la misma manera que ahora mi conciencia se siente como si estuviera en mi cuerpo, yo yacía en una meditación profunda, tendría algún tipo de, uh, ¿sabes? quizás un sedante o algún tipo de, ¿sabes? otra sustancia a menudo usada, diferentes ayudas auditivas y cambiaría mi conciencia hacia dicho objeto o algún vehículo y me convertiría en él. Y desde ese punto de vista, realmente demuestro mando y control, ¿verdad? Pilotarlo arriba y abajo, moverlo izquierda y derecha.Y harías eso cambiando y casi tomando... comenzamos esta conversación sobre la observación y la conciencia. Bueno, para enviar realmente comandos y controles a estas cosas, lo haces a través del arte de cambiar tu propia percepción y conciencia. Así que, por ejemplo, digamos que había un orbe o algo y me pidieron volarlo, ¿de acuerdo? Cambiaría mi conciencia dentro de él y, cuando eso sucediera, típicamente experimentaría lo que describiría como una división. Si puedes imaginar un videojuego de pantalla dividida, ¿verdad? Esto es todo el ojo de mi mente, imagina un videojuego de pantalla dividida donde ves algo a la izquierda y algo a la derecha.Básicamente, daría estos comandos y cambiaría mi propia perspectiva de mí mismo y dicho objeto para que se mueva. Así que en el lado izquierdo, imaginaría algo desde la perspectiva en tercera persona. Estoy imaginando el objeto, mis alrededores, lo que todo se ve a mi alrededor y en la mano derecha, o el hemisferio derecho, estoy imaginando mi perspectiva de primera persona mirando hacia adelante. Y por el arte de alternar los dos, estoy como, quiero viajar aquí desde mi perspectiva en primera persona. Y luego en mi tercera persona en mi lado izquierdo, estoy imaginando cómo se ve y ya estoy allí. Realmente conseguirías que esta cosa se mueva, ¿verdad?Ahora, tenían mucho monitoreo de EEG sobre mí mientras hacía esto. Y aquí es donde el sistema Prometeo entraría, ¿verdad? Así que un niño psíquico altamente dotado puede conectar su conciencia y hacer que dicho objeto o FANI se mueva. Bueno, ¿cómo le damos ese poder a un tipo de la fuerza aérea, ¿verdad? Que no tiene una conciencia abierta, no tiene un corazón abierto. Así que había algo sucediendo realmente a nivel de ondas cerebrales, ¿sabes? Algo, qué entrelazamientos estaban mostrando, qué ondas cerebrales estaban mostrando, no lo sé. Pero por lo que entiendo, lo que estaban tratando de hacer es construir una interfaz neuronal cerebral.
- Descripción del objeto: Jozak define el artefacto como un orbe de cristal con una concha exterior transparente y definida, cuyo tamaño estimó en un poco menos que el de un balón de baloncesto.
- Composición interna: Lo que distingue al objeto, según Jozak, es su estructura interna, la cual describe como una masa "viva" de luz blanca pura, con una naturaleza altamente fractalizada y cristalizada que emite su propia fuente de iluminación.
- Dinámica del fenómeno: Al establecer un contacto visual directo y prolongado con la esfera, Jozak notó que la estructura interna —que comparaba con el movimiento atmosférico de Júpiter— comenzó a adaptarse y transformarse.
- Implicación de conciencia: El punto más impactante del relato de Jozak es la percepción de que, al observarlo, el objeto no solo reaccionaba a su presencia, sino que parecía estar devolviéndole la mirada, sugiriendo un nivel de consciencia o reciprocidad en la interacción.
Jordan Jozak: Pero la psicóloga dice: "Hola Jordan, tenemos algo muy especial para ti hoy. No tienes que hacer nada. Solo queremos que nos digas qué piensas de algo". Y me lo van a mostrar. De nuevo, no tengo que hacer nada. Solo dime qué piensas de ello, ¿vale? Y yo ya estoy traumatizado, nervioso por lo que está pasando, de acuerdo, esto otra vez. Entonces, la mujer retira la manta, el blindaje de Faraday, de la mesa de centro. Y sentada en el centro de la mesa de centro, sobre un pedestal, un pedestal de tres puntas, es lo que yo describiría como, piensa en el orbe de un mago. En serio, un poco más pequeño que un balón de baloncesto, tiene una concha definida, de aspecto claro, como la bola de un mago. Ahora, esto es lo único de esto, ¿vale? Tiene una concha definida. Es un orbe de cristal literal, pero el interior de este orbe, a falta de una palabra mejor, estaba vivo. Así que tenía una estructura que, si puedes imaginar casi, si te imaginaras a Júpiter en tu mente, y la atmósfera arremolinada de Júpiter, imagina eso dentro de la esfera, pero altamente blanca, altamente cristalizada, altamente... casi estás mirando un diamante VVS. Está fractalizado, está arremolinado y está emitiendo su propia fuente de luz. Entonces hay esta concha fija y definida, orbe de cristal, esfera de cristal. Hay esta estructura interior que, por falta de una palabra mejor, está viva. Está viva.Jesse Michels: ¿Qué tamaño tiene?Jordan Jozak: Un poco más pequeño que un balón de baloncesto. Un poco más pequeño que un balón de baloncesto. Así que quizás, toma un cuarto de tu globo de ese lado.Jesse Michels: ¿Y qué color?Jordan Jozak: Piensa en un diamante blanco. De acuerdo. El color fue muy difícil en esto porque era casi como, piensa en las luces de tu estudio, de hecho. Era como una luz fractalizada dentro y fuera, no había realmente un color. Era solo esta luz blanca pura. Y está emitiendo luz de ella, ¿verdad? Lo que es interesante, lo primero que noto es que la psicóloga dice: "Hola, queremos que, no tienes que hacer nada, solo dime qué piensas de ello". Y yo lo miro, ¿verdad? Así que realmente tomo mis dos ojos y fijo contacto visual con esta cosa. Y a medida que fijo contacto visual con ella, la estructura interior que describí, que era como la atmósfera arremolinada de Júpiter, se adapta y cambia. Y es casi como si este objeto, mientras lo miro, ahora me estuviera mirando a mí.
Jordan Jozak: Y es... la perspectiva y el trasfondo subyacente sobre el fenómeno es como, 'oh, es extraterrestre'. Es como, 'bueno, espera un segundo'. Vuelve a esa analogía inicial que proporcioné, donde la historia ha sido que es un universo materialista o un físico. De nuevo, creo que vivimos en un campo, ¿verdad? Y creo que todas estas dimensiones están apiladas, ya sabes, con nosotros. Y es esencialmente como si todo estuviera aquí, ahora mismo, y es realmente un nivel de conciencia y percepción y lo que percibimos, lo que nos da la experiencia. Así que es muy posible, ¿es esto extraterrestre? No lo sé, tal vez, tal vez sea una parte de ello. Yo suscribo más la idea de que es interdimensional, ¿verdad? Así que quizás hay una inteligencia o una conciencia que es realmente de la cuarta, quinta, sexta, séptima dimensión. Ha evolucionado más allá del punto de necesitar un ego o un ID —para aquellos que no están familiarizados con eso, miren la neurociencia— no necesita un ego, un ID, no necesita un cuerpo. Tal vez existe como esta forma de pensamiento etéreo, pero es realmente una conciencia e inteligencia, y puede interactuar con la tercera dimensión, y la interactúa materializándose.
Jordan Jozak: A mí me dieron todo un régimen diferente de entrenamiento y enseñanza, que en cierta forma dependía principalmente de lograr que nuestra mente subconsciente creyera que algo era posible. Y puedo profundizar en esto con un poco más de detalle.Por ejemplo, para un ejercicio típico de visión remota (remote viewing), te dan un objetivo, puedes tener un protocolo, tal vez estés haciendo algo de meditación, o alguna estimulación bilateral o cosas auditivas para ayudarte a captar información de ese objetivo. Podrías verlo visualmente, podrías verlo de otras maneras; de lo contrario, estás tomando información, ya sabes, como del campo.En mi entrenamiento, ellos estaban más interesados en lograr que yo creyera subconscientemente que la conciencia es, esencialmente, el sustrato de todo el universo. Y que nuestra conciencia puede desplazarse hacia cualquier otra parte de la conciencia en este universo subyacente. Así que lo que esto significaría es que, en lugar de intentar tener una visión remota dentro de una habitación, o digamos que tuve una visión remota de un pasillo pero tenía problemas para pasar por una puerta... hubo mucho entrenamiento subconsciente para, básicamente, ayudarme a entender que mi conciencia podía convertirse en la puerta. Yo podía convertirme en la habitación, podía convertirme en el archivador donde están los documentos y luego extraer la información de esa manera. Así que era mucho menos ver, y era mucho más manipular tu propia conciencia para convertirte en las cosas que vemos en el universo.Jesse Michels: Eso es fascinante. Así que es casi como una cosmovisión panpsiquista o algo así, donde tal vez todo es de alguna manera consciente, o al menos todo es conciencia, y puedes trasladar tu propia conciencia hacia lo que consideramos incluso objetos inanimados e inconscientes.
Jesse Michels: ¿Qué te convence de que esto era una especie de semillero para el programa de legado OVNI? Porque creo que algunas personas que escuchan podrían pensar como: "Bueno, esto es 'psi', esto es percepción extrasensorial, ¿no es eso totalmente independiente de, ya sabes, OVNIs de tuercas y tornillos, ingeniería inversa, ese tipo de cosas?".Jordan Jozak: Sí, sí. Bueno, no lo son. Principalmente porque yo interactué, en etapas posteriores con esto, con lo que consideraríamos materiales recuperados. Otro lenguaje usado dentro del programa era en realidad "reliquias", toma de eso lo que quieras. Pero he contado públicamente la historia de una pieza de tecnología con la que interactué, la cual me alegra volver a contar aquí. Y la historia es sobre esta pieza de tecnología.Jesse Michels: Sí. ¿Y esto es en la misma instalación de Baker?Jordan Jozak: Sí, sí, sí. Así que esto fue traído. Esta tecnología, cada vez que trabajábamos con tecnología, nunca existía en la instalación. Lo que pasaba es que había un equipo que la traía. Altamente especializado, altamente estructurado. Nunca veía a estas personas, no se me permitía interactuar con ellas, pero esencialmente eran como ocho personas de seguridad y una caja enorme, ya sabes. Y luego yo estaba en la habitación con un equipo de personas mirándome. Y me estaban utilizando a mí, esencialmente, en la experiencia a la que llegaré a continuación, para entender mejor cómo funcionaba algo. Algo que no se comunicaría con ellos, sino que en realidad se comunicaría telepáticamente con personas con ciertos tipos de conciencia, y yo era uno de ellos.Y lo que descubriremos a medida que continúe la desclasificación, o como ya sabemos por personas que han hablado como Jacob Barber y otros, es que la conciencia es en realidad la raíz de la desclasificación. La conciencia es la raíz del fenómeno FANI y OVNI. No es necesariamente un aspecto materialista. Es que hay algo mucho más... ya sea que quieras considerarlo dimensional o no, que está tomando una forma materialista. Pero la conciencia es la pieza central de todo esto.Mi primera introducción a esto en realidad no fue en la instalación, ¿de acuerdo? Creo que mi interacción en la experiencia que voy a describir aquí fue de suma importancia para que me retiraran del sistema de escuelas públicas y me llevaran a otra instalación. Fue casi como un control, pero básicamente yo tenía, como describí, a uno de esos psicólogos, ¿verdad? Que todavía venía a verme en el sistema de escuelas públicas. Me sacaron y en realidad me llevaron a su oficina, ¿de acuerdo? Y cuando entré a su oficina —piensa en un psicólogo común y corriente, en un vecindario residencial normal, esto no es una base militar subterránea profunda, es simplemente súper común—. Entre, y me indicaron que fuera a ver al doctor.Y al abrir la puerta, lo primero que noté es que... bueno, incluso antes de abrir la puerta, en el pasillo que conducía a donde estaba la oficina de terapia, noté que había como dos personas al final del pasillo que nunca antes había visto. Vestidas con ropa civil, simplemente dos tipos grandes. Pensé: "Eso es raro". Y cuando abrieron la puerta y me hicieron pasar, de inmediato estaba mi doctor, el psicólogo, y una mujer que nunca antes había visto, con lentes, vestida como profesional de negocios, falda, y tenía una carpeta de pinza. Ella estaba sentada al lado de él, como en un sillón juntos.Jesse Michels: ¿Y esto es antes o después de la instalación de Baker Victory Services?Jordan Jozak: Esto es... esto es tres meses antes de que me ingresaran en Baker Victory.Jesse Michels: Ok, entiendo.Jordan Jozak: Esto es tres meses antes.Jesse Michels: Ok.Jordan Jozak: Y esto es simplemente lo habitual de que me sacan de la... del psicólogo, me sacan del sistema escolar, voy a ver al psicólogo, me llevan a la oficina y pasa esto, ¿de acuerdo?
Jordan Jozak: ...y es como que GATE sirve como este tipo de límite exterior, casi como una vía de reclutamiento, ¿verdad? O casi como un mecanismo de identificación. Así que muchísima gente es evaluada dentro de la educación para personas dotadas y talentosas (GATE). No todo el mundo progresa más allá. Así que, por ejemplo, mientras me reunía con todos estos psicólogos en esos primeros años, yo estaba inscrito en GATE, ¿sabes? Estaba en el aula de GATE, tomé la "bebida rosa". Es solo que hubo una progresión hacia algo más. Y luego, llegando a esta parte de la historia en 2008, esto fue como que el sistema de escuelas públicas y el aula de GATE ya no podían proporcionar la tapadera para lo que querían hacer a nivel de experimentación. Así que, para hacer eso, retiras a esa persona de esa zona, proporcionas alguna justificación de tapadera sobre por qué estás haciendo eso, y eso comenzó un viaje de dos años en el que terminé la escuela en una... poco llamativa... desde entonces clausurada, demandada por todos lados... escuela que desde el exterior servía a niños neurodivergentes y con problemas de salud conductual, pero que por dentro estaba apoyando una misión de investigación de contratistas de defensa para el desarrollo del potencial psíquico.
Jesse Michels: De acuerdo. Salvaje. Entonces, ¿cuál es el nombre de... cuál es el nombre de esa instalación?
Jordan Jozak: Sí, sí, ya no existe, pero en ese momento se llamaba Baker Victory Services.
(Corte a un fragmento de noticias de televisión)
Reportero: Este centro ofrece servicios especializados para estudiantes con autismo o discapacidades cognitivas combinadas con diagnósticos de salud mental.
Jordan Jozak: Así que, mirando desde afuera, esta instalación estaba atendiendo a niños autistas, no verbales, y a otras personas con problemas de salud conductual. Tenían enfermeras, psicólogos, psiquiatras, todos en el personal de esta escuela. Piensa en algo como educación especial, un aula tipo 8-1-1, solo unos 40 niños en total en la instalación. O sea, un apoyo altamente estructurado.
(Corte a otro fragmento de noticias)
Reportero: Palas doradas marcaron el inicio de la construcción de la nueva instalación de 16 millones de dólares en Baker Victory Services...
Jesse Michels: Mucha gente que esté viendo esto podría estar pensando: "Vale, este Baker Victory Services... voy a buscarlo". Lo buscan y ven a esta organización que parece seguir operando hoy en día. ¿Qué pasa con eso?
Jordan Jozak: Sí, sí, esa es una muy buena pregunta. Baker Victory Services sigue existiendo hoy en día. Es una organización mucho más grande que sirve para muchos otros propósitos que son, como, buenos, ¿verdad? La organización en sí no era el problema. Era la ubicación exacta y, en cierto modo, el elemento en el que yo estaba. Así que, si quieres la dirección exacta, es muy difícil de desenterrar porque la instalación está cerrada hoy en día, pero era como en el 650 de Ridge Road. Era un edificio pequeño y poco llamativo que se conocía como un centro de tratamiento de día.
Jesse Michels: 650 de Ridge Road, ¿correcto? Y eso era como una filial de este Baker Victory Services.
Jordan Jozak: Correcto.
La Fundación Disclosure revisará los archivos de la NASA en busca de fenómenos anómalos no identificados
miércoles, 24 de junio de 2026
La Fundación Disclosure convocará a senadores, miembros del Congreso y expertos de diversas disciplinas para un foro público histórico
WASHINGTON , 23 de junio de 2026 /PRNewswire/ -- La Fundación Disclosure anunció hoy la lista completa de participantes del Foro Disclosure 2026, que se celebrará el 25 de junio de 2026 en la Sala de Reuniones Kennedy del Edificio de Oficinas del Senado Russell.
- Christopher Mellon: Presidente de la Disclosure Foundation y ex Subsecretario Adjunto de Defensa para Inteligencia. Actúa como presidente y orador de la sesión de apertura.
- Jordan Flowers: Director Ejecutivo de la Disclosure Foundation.
- Senador Mike Rounds (R-SD): Comité de Servicios Armados y Comité Selecto de Inteligencia del Senado.
- Senadora Kirsten Gillibrand (D-NY): Comité de Servicios Armados y Comité Selecto de Inteligencia del Senado.
- Representante Anna Paulina Luna (R-FL): Presidenta del Grupo de Trabajo de la Cámara sobre la Desclasificación de Secretos Federales.
- Representante Eric Burlison (R-MO): Miembro del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas y del UAP Caucus.
- Representante Suhas Subramanyam (D-VA): Miembro del Comité de Supervisión y del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología.
- Representante Tim Burchett (R-TN): Miembro del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas; integrante del UAP Caucus.
- Avi Loeb, PhD: Físico de la Universidad de Harvard y líder del nuevo Consejo Asesor Científico de UAP.
- Harold Puthoff, PhD: Presidente de EarthTech International y director del Institute for Advanced Studies at Austin.
- Carlos Eire, PhD: Profesor de Historia y Estudios Religiosos en la Universidad de Yale.
- Timothy Gallaudet, PhD (Contraalmirante Ret.): Ex administrador interino de la NOAA.
- Jonathan Miller: Ingeniero de programas e investigador principal en el MIT.
- Susan Winterberg: Ex becaria del Technology & Public Purpose Project en Harvard Kennedy School.
- Mike Gold: Presidente de Redwire Space y ex administrador asociado de la NASA.
- Pippa Malmgren: Economista, ex asesora presidencial y fundadora del Geopolitica Institute.
- Matthew Tuttle: CEO de Tuttle Capital Management.
- Gadi Schwartz: Corresponsal y presentador de NBC News NOW.
- Kristin Fisher: Periodista especializada en temas espaciales y fundadora de Endless Void Studios.
- Jennice Vilhauer, PhD: Psicóloga clínica creadora de la Terapia Dirigida al Futuro.
- Kirk McConnell: Ex miembro del personal profesional superior del Comité de Servicios Armados del Senado.
- Marik von Rennenkampff: Ex analista del Departamento de Estado de los EE. UU..
Periodista: Un evento histórico tendrá lugar en Washington, D.C. en solo unos días: el Foro de Divulgación de FANIs. Es allí donde legisladores, denunciantes y muchos más se reunirán una vez más en el Capitolio. Continuarán presionando por la transparencia sobre los OVNIs. Esto ocurre en medio de una creciente presión para que el gobierno federal revele la información completa, yendo más allá de los tres lotes de archivos OVNI que hemos visto desclasificados hasta ahora. La entrega más reciente incluyó este video que les estamos mostrando de misteriosas esferas de luz rojizas flotando sobre un estanque. Junto con el Foro de FANIs de esta semana, se está gestando otro avance importante. Se está reuniendo un nuevo equipo multidisciplinario de científicos. Están listos para ofrecer su experiencia al gobierno de nuestra nación sobre si algunos de estos avistamientos podrían ser de naturaleza alienígena. Para analizar todo esto, invitemos al Director de Operaciones de Disclosure Foundation, Lester Nare. Lester, bienvenido al programa. Es un placer tenerte. Quiero comenzar con este próximo foro. Estoy muy fascinada con esto porque eres uno de los miembros principales del equipo que encabeza el evento de la próxima semana. Cuéntame un poco más al respecto. ¿Cuáles son los objetivos? ¿De quién podemos esperar escuchar?Lester Nare: Como hemos visto, el gobierno ha presentado registros que realmente identifican que esto ya no son solo acusaciones. Este es un problema con el que hemos estado lidiando durante algún tiempo. Necesitamos comenzar a reunir no solo a miembros del Congreso, tanto de la Cámara como del Senado, que han estado hablando vigorosamente sobre este tema durante los últimos años, sino también a la comunidad científica en general y al público en general para empezar a entender con qué podríamos estar tratando aquí.Periodista: Hablemos de los lotes de archivos OVNI que se han publicado hasta ahora. ¿Algún punto de conflicto para ti? ¿Te preocupa en absoluto que alguno de estos archivos pueda representar una preocupación de seguridad nacional?Lester Nare: Ciertamente hay aspectos de seguridad nacional en esto, especialmente dado que estamos viendo, particularmente en los documentos, que estas incursiones de objetos tecnológicos de orígenes desconocidos están ocurriendo no solo sobre los Estados Unidos continentales, sino también sobre instalaciones nucleares. Pero si observamos las acusaciones más amplias de denunciantes como David Grusch, si alguno de estos representa tecnologías de origen no humano, existen implicaciones sociales más amplias y significativas aquí, no solo desde la perspectiva de la seguridad nacional, sino también en un contexto psicológico, sociológico, económico y religioso. Así que parte de lo que estamos tratando de hacer en el foro es ampliar el enfoque, no solo para centrarnos en las aplicaciones de seguridad nacional, sino en cómo podemos, como público en general, comenzar realmente a integrar lo que podrían ser revelaciones sensacionales que surgirán de este proceso.Periodista: Lester, no tengo que decirte que esa es una pregunta muy difícil de responder. ¿Qué crees que sucederá después con respecto a estos archivos? ¿El Departamento de Guerra seguirá publicándolos muy lentamente, a cuentagotas? ¿O eventos como el que estás organizando o el foro de divulgación de esta semana conducirán a la liberación total, completa e inmediata de los archivos, videos y documentos restantes?Lester Nare: Creo que el proceso va a ser importante aquí. De hecho, acabamos de realizar una encuesta nacional sobre este tema y el 84% de los estadounidenses quieren más información del gobierno al respecto. Pero la confianza en el gobierno sobre este tema es tan baja como el 21%. Así que tenemos que cerrar esa brecha. Y un par de formas en que podemos hacerlo es poniendo datos reales obtenidos por sensores en manos de la comunidad científica, lo que ayudará con la validación independiente, algo con lo que el Consejo Científico de FANIs, que mencionaste antes, potencialmente ayudará. Pero en última instancia, realmente vamos a tener que abordar de frente las acusaciones de la posible posesión de materiales físicos, ya sea en manos del gobierno de los Estados Unidos o de contratistas privados. Y a medida que gran parte del público observa este tema, ese es el aspecto que más les interesa. ¿Y cuál es el proceso mediante el cual localizamos esto y potencialmente lo devolvemos al control gubernamental si, de hecho, esto está dentro de la base industrial de defensa en lugar de estar en manos del gobierno de los EE. UU. directamente? Hay muchas preguntas complejas aquí, y necesitaremos un enfoque muy amplio para llevar a cabo tanto el proceso incremental de obtener mejores datos para establecer que podemos estar tratando con algo verdaderamente anómalo aquí, como también, potencialmente, buscar un enfoque de "salto adelante" para llegar directamente a los supuestos materiales que pueden existir en posesión del gobierno o de los contratistas.Periodista: Lester, debo decir que esto suena como una tarea abrumadora. Quiero volver al Consejo Asesor Científico de FANIs. Solo un recordatorio para los espectadores: este es un equipo de científicos. Están listos para trabajar junto al gobierno de los Estados Unidos. Están dirigidos por uno de nuestros invitados habituales, el profesor Avi Loeb. ¿Qué opinas de este consejo? ¿Crees que es un próximo paso crucial?Lester Nare: Creo que lo que identifica es que el gobierno comprende las implicaciones más amplias de esto y está tratando de construir un enfoque integral de gobierno. El Consejo Científico de FANIs es parte de lo que será un proceso interinstitucional más amplio dirigido no solo por la Casa Blanca, sino por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, el FBI y el Departamento de Guerra. Entonces, estamos trayendo a la mesa muchas de las instituciones burocráticas que serán necesarias para abordar esto. Y el Consejo Científico de FANIs, nuevamente, será particularmente importante dada la falta de confianza de la que acabamos de hablar. Pero uno de los desafíos con los que este tema siempre se topa es el problema de la clasificación. Y como sabemos hoy, el Consejo Científico no tendrá acceso a algunos de los datos clasificados. Por lo tanto, el proceso de desclasificación para obtener información real de sensores e información validable de forma independiente va a ser un aspecto muy, muy clave en esto.Periodista: Veré cómo se desarrolla todo en los próximos días. Muchas gracias por venir, Lester Nare. Apreciamos tu tiempo.
martes, 23 de junio de 2026
"Pensé que se me venía encima": la impactante aparición que una vecina grabó en el cielo de Cipolletti
![]() |
La aparición se registró el sábado por la noche en el cielo de la ciudad. |
lunes, 22 de junio de 2026
¿Hongos acidófilos? Un estudio analiza posibles candidatos inusuales para la vida en Venus
Imagen simbólica: Imagen microscópica de la especie de hongo acidófilo Acidiella bohemica. Fuente: Shu-nigh Oh et al., Frontiers in Microbiology 2026 / CC BY-SA 4.0 |
Imagen simbólica: La Luna como cortafuegos biológico para proteger la Tierra (ilustración). Fuente: growi.de (generada por IA) |
En su estudio publicado recientemente en la revista "Ambio", Frederick I. Moxley, director de los Laboratorios de Investigación y Análisis de Amenazas Estratégicas en Idaho, y el biólogo Prof. Anthony Ricciardi de la Universidad McGill argumentan que los conceptos actuales para la protección planetaria ya no están a la altura de los riesgos de los viajes espaciales modernos.









