OVNIs: El equipo de ASA participa en el programa Confronting Unknowns en el MIT

El equipo de ASA participa en el programa Confronting Unknowns en el MIT

Por Kevin Cortes

Americans for Safe Aerospace (ASA) participó en el programa inaugural "Confrontando lo Desconocido" (Confronting Unknowns) del MIT, un curso intensivo de dos días que examina fenómenos aeroespaciales anómalos, sistemas autónomos y la toma de decisiones en condiciones de incertidumbre. El programa reunió a representantes de ASA, aviadores militares, analistas de inteligencia, ingenieros aeroespaciales e investigadores académicos para desarrollar marcos que permitan identificar y responder a eventos ambiguos en el espacio aéreo civil y militar.

Ryan Graves, Kevin Cortes, Paul Lomax, Brendan Foster y Jay Simpson, de la ASA, se unieron a un grupo de aproximadamente 55 participantes del MIT, Yale, Harvard y otras universidades, así como de la comunidad de inteligencia, laboratorios de investigación de defensa y empresas aeroespaciales. El programa, dirigido por Jonathan "JMill" Miller, contó con presentaciones de expertos en seguridad aeroespacial, sistemas autónomos, gestión de sensores, guerra de la información y políticas de seguridad nacional.

ASA participó activamente en el programa. El primer día, Ryan Graves habló sobre sus experiencias con FANIs como piloto de un F/A-18 de la Marina y cómo estos encuentros se relacionan con los desafíos más amplios que aborda el curso. Los analistas de ASA, Paul Lomax y Brendan Foster, ofrecieron una sesión informativa sobre los métodos de reporte, los marcos de análisis y las categorías de morfología de FANIs de ASA, proporcionando a los participantes información sobre cómo ASA procesa y categoriza los más de 1000 reportes que la organización ha recibido.

El curso se centró en lo que los organizadores denominan "sensemaking at machine speed" (interpretación a velocidad de máquina), examinando cómo los operadores convierten señales débiles o contradictorias en decisiones acertadas antes de que la sorpresa se convierta en una catástrofe. Los participantes analizaron incidentes reales mediante análisis de riesgos basado en la teoría de sistemas (STPA/CAST), validación de inteligencia de código abierto y simulaciones de juegos de guerra que obligaron a los equipos a tomar decisiones operativas con información incompleta.

El primer día se centró en la detección de señales y los fallos del sistema, abarcando temas que van desde la geofísica y las anomalías de los sensores hasta la guerra de la información y las operaciones de inteligencia. El segundo día abordó las respuestas institucionales, examinando las tensiones de gobernanza entre la transparencia pública, la dinámica del mercado y la seguridad nacional, así como la forma en que las plataformas autónomas y las arquitecturas de sensores influyen en lo que los observadores pueden y no pueden detectar.

La lista de lecturas obligatorias del programa incluía el análisis de ASA sobre las barreras que impiden a los pilotos informar sobre los avistamientos de FANIs: "¿Por qué los pilotos no informan lo que ven? Comprender los riesgos profesionales que conlleva la notificación de FANIs". El artículo examina cómo la regulación 14 CFR §67 de la FAA genera riesgos para los certificados médicos de los pilotos que informan sobre encuentros con FANIs, lo que contribuyó a la conclusión de la ASA de que solo entre el 5 % y el 10 % de los avistamientos se notifican debido a preocupaciones profesionales.

Un programa formal en el MIT que examina la confrontación de lo desconocido y la búsqueda de sentido en condiciones de incertidumbre representa un cambio significativo en la forma en que las instituciones académicas abordan los desafíos de la seguridad aeroespacial. Durante décadas, el análisis de eventos aeroespaciales ambiguos que no se ajustan a las listas de verificación existentes ha estado prácticamente excluido de los planes de estudio de ingeniería serios, a pesar de los incidentes documentados relacionados con la aviación comercial y militar. Al plantear lo desconocido como un desafío para la búsqueda de sentido y desarrollar marcos analíticos para gestionar la ambigüedad, el programa crea un espacio académico para examinar eventos que los sistemas tradicionales tienen dificultades para categorizar.

El programa rechazó explícitamente la especulación en favor de un análisis basado en la evidencia. Los organizadores declararon que el curso no serviría como plataforma para difundir declaraciones altamente especulativas o basadas en creencias, ni para defender ninguna explicación o atribución particular de los FANIs. Todos los materiales eran de código abierto y no estaban clasificados.

Varios ponentes tienen una relevancia directa con la labor de incidencia legislativa de ASA. El exanalista del Departamento de Estado, Marik von Rennenkampff, quien ha escrito extensamente sobre transparencia gubernamental y políticas sobre FANIs, y Jordan Flowers, de la Fundación Disclosure, se dirigieron a la cohorte. Su participación refleja la creciente participación de la política general en temas que ASA ha estado trabajando para impulsar, en particular en torno a la Ley de Espacio Aéreo Seguro para los Estadounidenses (HR 6967/HR 5231), que protegería a los pilotos de la descalificación médica y de las represalias de los empleadores por informar sobre FANIs.

El curso concluyó con un taller de redacción opcional para que los participantes colaboraran en la elaboración de un informe técnico que sintetiza los hallazgos y marcos del programa. El documento busca ofrecer recomendaciones prácticas para mejorar los sistemas de detección, notificación y respuesta ante eventos aeroespaciales anómalos.

El enfoque del programa en el pensamiento sistémico, el sesgo cognitivo, la validación de la información y la toma de decisiones en condiciones de incertidumbre proporciona herramientas aplicables a los desafíos de seguridad aeroespacial, desde sistemas autónomos hasta la fusión de sensores y el cumplimiento normativo. Al considerar la comprensión como una habilidad que se puede aprender y crear marcos para afrontar las incógnitas, el curso aborda desafíos que van mucho más allá de cualquier categoría de evento aeroespacial.

Para ASA, la participación en programas como Confrontando lo Desconocido ayuda a forjar las relaciones intersectoriales necesarias para abordar las barreras a la denuncia y los problemas de cultura de seguridad. Cuando las instituciones académicas crean programas formales que examinan los eventos aeroespaciales ambiguos y los desafíos de la toma de decisiones en condiciones de incertidumbre, se contribuye a un entorno donde los pilotos y las tripulaciones pueden informar lo que observan sin temor a consecuencias profesionales.

Se planean futuras iteraciones de Confronting Unknowns, dado el creciente interés en enfoques estructurados para la ambigüedad y la seguridad aeroespacial. En la primavera de 2026 se publicará un informe técnico colaborativo que sintetiza los marcos analíticos y los casos prácticos del programa. El informe ofrecerá recomendaciones prácticas para fortalecer los sistemas de detección, notificación y toma de decisiones cuando los operadores se enfrentan a información incompleta o contradictoria.

Información adicional sobre el programa está disponible en sensemaking.wtf.

https://www.safeaerospace.org/news/asa-team-participates-in-confronting-unknowns-program-at-mit

Modificado por orbitaceromendoza

"Fue impresionante": el relato de una fotógrafa sobre la misteriosa luz que iluminó Clemente Onelli

Río Negro

"Fue impresionante": el relato de una fotógrafa sobre la misteriosa luz que iluminó Clemente Onelli

“Fue como si hubieran alumbrado el suelo. El rayo que alumbra todo. Prácticamente se hizo de día. Eso duró cinco segundos”.

Por Daniel Pardo

El rayo misterioso. Foto: Eve Díaz

Un rayo que parecía proyectarse desde el cielo, una luz blanca intensa cayendo sobre una lomita cerca del pueblo y un resplandor que, por unos segundos, transformó la madrugada en pleno día. Esa fue la escena que presenció Eve Díaz, fotógrafa de 30 años, vecina de Clemente Onelli.

El episodio ocurrió alrededor de las 4 de la mañana. Eve había salido con un amigo a fotografiar la luna. “Cada vez que me acercaba a la entrada del pueblo, veía la luz, pero pensé que era un cartel que está ahí y no le di importancia”, relató. Sin embargo, al continuar caminando advirtió que se trataba de otra cosa.

“Ese rayo caía sobre una lomita. La luz era muy intensa. Primero la vi de color rojo. Le quise sacar una foto, pero no pude porque se movía muy rápido. Era un movimiento circular”, explicó. Según su testimonio, segundos después el resplandor cambió a un blanco potente y uniforme. “Fue como si hubieran alumbrado el suelo. El rayo que alumbra todo. Prácticamente se hizo de día. Eso duró cinco segundos”.

La fotógrafa logró capturar una imagen a las 4 en punto. Y pocos minutos después, desapareció. “En el momento que lo vi, dudé: ‘¿le saco la foto o no?’. Pensé que, si después la compartía, iban a decir que estaba intervenida con inteligencia artificial”, contó.

A diferencia de su acompañante, que se asustó y salió corriendo, Eve asegura que no sintió miedo. “Yo estaba concentrada en tomar la foto. Sentí curiosidad, quería saber qué era eso”, afirmó.

No es la primera vez que observa luces en el cielo patagónico, pero asegura que esta experiencia fue distinta. “He visto otras luces, pero esta vez fue algo muy diferente. La intensidad era impresionante”.

Al regresar a su casa, despertó a su madre para contarle lo sucedido. “Le dije que había visto un OVNI. Y ella, con toda tranquilidad, me respondió: ‘Debe ser un plato volador’”, recordó entre risas.

Las imágenes fueron compartidas inicialmente con un periodista de Patagones, quien las publicó y rápidamente comenzaron a circular en redes sociales. “Me metí a leer los comentarios. Algunos te hacen reír. Otros dicen que es inteligencia artificial, otros que era un faro”, señaló.

Mientras las hipótesis se multiplican, Eve conserva la certeza de lo que vio: un rayo de luz intensa, inexplicable, que por unos segundos iluminó por completo el cielo y el suelo de Clemente Onelli.

https://www.elcordillerano.com.ar/noticias/2026/02/11/230146-fue-impresionante-el-relato-de-una-fotografa-sobre-la-misteriosa-luz-que-ilumino-clemente-onelli

Modificado por orbitaceromendoza

Si encuentran vida en el espacio, los científicos están preocupados por dar la noticia. He aquí por qué

Si encuentran vida en el espacio, los científicos están preocupados por dar la noticia. He aquí por qué

por Jeffrey Kluger

Este es el centro de la Nebulosa del Corazón o IC-1805. En el centro se encuentra un cúmulo estelar conocido como Melotte 15. Se encuentra en el Brazo de Perseo de la Galaxia, en la constelación de Casiopea. Getty Images; Javier Zayas

¿Esperando noticias sobre vida en Marte? Llegas con 120 años de retraso. Esa noticia se dio a conocer el 9 de diciembre de 1906, cuando The New York Times publicó un artículo importante bajo el titular indiscutible: «Hay vida en el planeta Marte». ¿La prueba? «Las legiones de canales en Marte», que constituyen «un argumento irrebatible a favor de la existencia de vida consciente e inteligente».

Bueno... no tanto. Pero el Times —y el mundo— tuvo otra oportunidad 90 años después, el 6 de agosto de 1996. Fue entonces cuando la NASA anunció que las sustancias químicas y las formaciones de un meteorito marciano que se estrelló en la Tierra hace 13.000 años eran restos fosilizados de vida bacteriana antigua. Fue un descubrimiento que, según el periódico, «se está aclamando como una prueba sorprendente y contundente».

La noticia fue tan extraordinaria que el presidente Bill Clinton convocó una conferencia de prensa en la Rosaleda para hablar de ella. «Si este descubrimiento se confirma», declaró, «sin duda será una de las revelaciones más asombrosas sobre nuestro universo que la ciencia haya descubierto jamás».

Finalmente, no se confirmó, y la roca marciana sigue siendo un enigma, considerada por algunos como evidencia de vida, pero rechazada por la mayoría. Esto deja la cuestión de la vida en Marte y en otras partes del universo abierta e incierta. Y eso, a su vez, podría acarrear problemas cuando finalmente llegue el día en que se encuentren pruebas irrefutables de vida y los científicos, líderes políticos y medios de comunicación tengan que determinar cómo anunciar la noticia a un público impredecible que podría reaccionar con entusiasmo, miedo, sospecha, escepticismo o una amplia gama de otras reacciones, tanto positivas como problemáticas.

“El concepto de extraterrestres está profundamente arraigado en nuestra cultura popular y en nuestra imaginación”, afirma Brianne Suldovsky, profesora asociada del Departamento de Comunicaciones de la Universidad Estatal de Portland. “Por lo tanto, es probable que la gente ya tenga miedos preexistentes sobre estos temas, basándose en lo que ha visto en los medios, lo que ha leído y otras creencias conspirativas que pueda tener”.

En 2024, la NASA se hizo cargo del asunto y convocó un taller virtual de astrobiología llamado "Comunicando Descubrimientos en la Búsqueda de Vida en el Universo". Más de 100 expertos, entre ellos periodistas, astrobiólogos, científicos sociales y comunicadores, entre ellos Suldovsky, asistieron al taller en línea. Recientemente, Suldovsky y otros autores fueron coautores de un artículo técnico publicado el otoño pasado en la revista Astrobiology que analiza los hallazgos del taller, y el reto es inmenso.

“La búsqueda de vida en el espacio no es solo una cuestión científica”, afirma Suldovsky. “Es una cuestión moral, filosófica y, para algunos, religiosa. Esto tiene profundas implicaciones para nuestra comprensión fundamental de lo que significa ser humano”.

En busca de los extraterrestres

La vida extraterrestre se puede descubrir en dos formas: biología extraterrestre o, más sensacionalista, tecnología extraterrestre. En los últimos años se ha hablado mucho de las imágenes captadas por pilotos navales de lo que parecen ser objetos voladores que se lanzan en picado, giran y flotan en el espacio de formas que ninguna aeronave conocida podría lograr. Estos fenómenos aéreos no identificados (FANI, el término actual para los OVNIs) causaron tal revuelo que fueron objeto de audiencias en el Congreso en 2022. Los legisladores no lograron determinar qué son exactamente los FANI, pero los estadounidenses aparentemente ya se han decidido. Según una encuesta realizada en 2021 por el Pew Research Center, el 51 % de los encuestados cree que los FANI son de origen extraterrestre. En el taller de la NASA, esta noticia fue recibida con incredulidad.

“Los astrobiólogos no entendían por qué el público creía eso”, dice Suldovsky. “Dijeron que estaban estupefactos”.

Lo que hace que el hallazgo de Pew sea particularmente notable es que los estadounidenses se toman la idea de las visitas extraterrestres con total serenidad. El 87 % de los encuestados afirmó que, si las naves son realmente extraterrestres, no representan una amenaza para la Tierra. Solo el 7 % afirmó que son hostiles.

Una prueba definitiva de que los extraterrestres se mueven entre nosotros —como el aterrizaje de uno de esos FANI en una pista naval, por ejemplo— podría provocar una reacción pública completamente diferente, incluyendo el miedo. Ahí es donde podrían entrar en juego los comunicadores.

“Vimos esto con la COVID”, dice Suldovsky. “Al comunicar sobre un riesgo, es importante comunicar lo que sabemos y, aún más importante, lo que desconocemos, así como las medidas que se están tomando para proteger el interés público. Con la vida inteligente, hablamos de protección planetaria. Gestionar el miedo público será increíblemente difícil; sin embargo, es posible comunicar de una manera que, al menos, informe al público sobre cuánto miedo debería tener y qué puede hacer para protegerse”.

El descubrimiento de vida microbiana en una roca terrestre como el meteorito de 1996 será un asunto diferente. Puede que aún exista temor —en este caso, la contaminación con un patógeno extraterrestre—, pero los científicos de la NASA ya demostraron su habilidad para mantener al público a salvo de rocas extraterrestres durante la era Apolo, cuando pusieron en cuarentena los 380 kilos de muestras lunares que trajeron las seis misiones de alunizaje, sellándolas en un laboratorio de contención y trabajando con ellas en cajas de guantes. Aun así, estas medidas de seguridad requerirán una explicación.

"No podemos asumir que el público entiende que eso es algo inherente a nuestra forma de hacer esta investigación", dice Suldovsky.

También podrían descubrirse microbios alienígenas u otros tipos de biología de forma remota, en el planeta natal de las formas de vida, un escenario menos dramático que encontrarlos en la Tierra. El informe técnico afirma que «los comunicadores deben preparar al público para que vea 'rastros de lugares lejanos antes de ver rostros'».

Ya se están implementando herramientas para este tipo de investigación a distancia. El 11 de enero, la NASA lanzó el Telescopio Espacial Pandora, que buscará señales de vida en 20 exoplanetas diferentes (planetas que orbitan estrellas distintas del Sol) buscando la firma espectral del vapor de agua, el metano, el oxígeno u otros compuestos químicos asociados con la biología.

En octubre de 2024, se lanzó la sonda Europa Clipper, con destino a sobrevolar la luna Europa de Júpiter, cubierta por una corteza de hielo bajo la cual, según los científicos, se encuentra un océano amniótico cálido y salado que podría albergar vida. En abril de 2023, la Agencia Espacial Europea lanzó su sonda Jupiter Icy Moons Explorer (JUICE), que estudiará Europa y sus lunas hermanas Ganimedes y Calisto, buscando también señales químicas de su biología. Todo esto, según Suldovsky, significa que es muy probable que las primeras señales de vida en el espacio sean una señal reveladora en un gráfico químico que sugiere biología, pero no la prueba. Esto requerirá una explicación.

“La cobertura mediática de este tipo de descubrimientos utiliza palabras como [evidencia] 'compatible con la vida'”, añade.

Puede ser difícil transmitir con claridad y sencillez este nivel de matices a un público que busca noticias impactantes o a un público escéptico respecto a la ciencia. Y requiere un nivel de confianza no solo entre el público y los expertos, sino también entre los expertos y quienes comunican su ciencia al público.

Dado que solo una pequeña proporción de la gente leerá el artículo publicado que informa sobre el hallazgo, la difusión de la noticia estará en manos de los periodistas —impresos, en línea y en las cadenas de cable—, y a Suldovsky le preocupa la calidad de ese trabajo. "Ya casi no hay periodistas científicos", afirma. "Tenemos generalistas que a veces cubren temas científicos. Muchos científicos con los que hablé dudan en hablar con los medios de comunicación porque les preocupa que su ciencia no se comunique con precisión".

La presión de los plazos no ayuda. Tampoco la búsqueda del titular breve y atractivo que llame la atención. «El desafío se ve amplificado por las tendencias mediáticas que a menudo priorizan las narrativas concisas y atractivas sobre las explicaciones detalladas de la ambigüedad», afirma el informe.

Educar al público

La NASA tiene una solución para estudiar y comunicar mejor los hallazgos astrobiológicos más sutiles, conocida como la escala CoLD (abreviatura de confianza en la detección de vida). La escala se compone de siete niveles de certeza científica: el nivel 1, el más bajo, es la "detección de una señal que se sabe que resulta de una actividad biológica"; el nivel 2, definido como "se descarta la contaminación [algún fallo en la detección]"; hasta el nivel 4, "todas las fuentes no biológicas conocidas de señales que se han demostrado inverosímiles en ese entorno"; y finalmente, el nivel 7, "observaciones independientes de seguimiento del comportamiento biológico previsto". Un científico que llega al nivel 7 puede dar la alarma en biología, momento en el que los profanos que han estado intentando seguir la investigación en desarrollo pueden estar completamente confundidos.

Una forma de combatir esto es educar al público con antelación, proporcionando un flujo constante de comunicados de prensa incluso antes de que comience la investigación, explicando la ciencia en un lenguaje sencillo y descriptivo. Esto permite a los científicos familiarizar al público general con el trabajo que realizan y desmentir —o corregir proactivamente— conceptos erróneos y rumores antes de que se anuncie cualquier avance. Para ello, el libro blanco recomienda que un profesional de la comunicación a tiempo completo esté afiliado a cualquier equipo de investigación.

También es importante distinguir entre información errónea y desinformación, y combatir ambas. La información errónea es una interpretación errónea y deliberada de la ciencia, mientras que la desinformación es una tergiversación deliberada para crear sensación o fomentar teorías conspirativas. Esto es especialmente fácil de hacer con la creciente popularidad de las falsificaciones profundas y las imágenes o vídeos generados por IA.

Nunca es demasiado pronto para comenzar el proceso educativo. El libro blanco recomienda que se establezcan planes de estudio en las escuelas primarias y secundarias para enseñar a los estudiantes sobre el método científico, el escepticismo científico y la naturaleza compleja y a menudo ambigua de la evidencia científica.

La probabilidad de encontrar vida depende de la misión o proyecto de investigación que la busque. Por ahora, el informe técnico señala tres áreas de investigación con mayor probabilidad de obtener resultados: el estudio de lunas heladas mediante naves espaciales como JUICE y Europa Clipper; la búsqueda de mundos habitables similares a la Tierra mediante naves espaciales como Pandora; y los esfuerzos para traer suelo y rocas marcianas a la Tierra mediante naves espaciales robóticas, una misión que la NASA lleva tiempo planificando. Los autores del informe instan a profesionales de la comunicación a integrarse en estos tres equipos y a estar preparados para cualquier descubrimiento que puedan descubrir.

En un universo con billones de planetas, seguramente hay probabilidades considerables de que al menos algunos de ellos, como nuestro propio mundo, sean cocinas químicas capaces de crear algo vivo. También hay probabilidades considerables de que los científicos terrestres algún día detecten esa vida. Así como ellos trabajan para hacer ese descubrimiento, el público debe trabajar para comprenderlo cuando llegue.

https://time.com/7372666/science-communication-extraterrestrial-life-in-space/

Modificado por orbitaceromendoza

Estudio: La Tierra como un golpe de suerte químico para la vida

Estudio: La Tierra como un golpe de suerte químico para la vida

En un estudio reciente, investigadores suizos demuestran por qué solo unos pocos planetas poseen los prerrequisitos químicos para la vida similar a la terrestre. Los hallazgos podrían revolucionar la búsqueda de vida en el universo.

por Andreas Müller

Representación gráfica de una estrella joven rodeada por un disco de gas y polvo. Nuevos planetas pueden formarse a partir de este material. Que estos planetas posean las condiciones químicas para una vida similar a la terrestre depende del contenido correcto de oxígeno durante la formación del núcleo (ilustración). Fuente: NASA/JPL

Para que la vida, al menos tal como la conocemos, surja en un planeta, se necesitan ciertos elementos químicos en cantidades suficientes. El fósforo y el nitrógeno son absolutamente esenciales. El fósforo es indispensable para la formación del ADN y el ARN, que almacenan y transmiten información genética, y para el metabolismo energético de las células. El nitrógeno es, entre otras cosas, un componente indispensable de las proteínas, esenciales para la estructura y la función de las células. Sin estos dos elementos, la vida no puede desarrollarse a partir de materia inanimada.

Como informó recientemente en la revista "Nature Astronomy" (DOI: 10.1038/s41550-026-02775-z) el equipo dirigido por Craig Walton del Centro para el Origen y la Prevalencia de la Vida en la ETH de Zúrich, la cuestión de si hay suficiente fósforo y nitrógeno se decide durante la formación del núcleo del planeta.

“El factor crucial durante la formación del núcleo es la presencia de la cantidad exacta de oxígeno para mantener el fósforo y el nitrógeno en la superficie del planeta”, explica Walton. Esto era exactamente así en la Tierra hace unos 4.600 millones de años, lo que la convierte en un planeta químicamente afortunado en el universo. Este hallazgo podría revolucionar la búsqueda de vida en el universo.

La formación de núcleos como ruleta cósmica

Cuando se forman los planetas, inicialmente están compuestos de roca fundida. Durante esta fase, se produce un proceso de clasificación: los metales pesados, como el hierro, se hunden en las profundidades y forman el núcleo, mientras que las rocas más ligeras forman el manto y, posteriormente, la corteza.

Si hay muy poco oxígeno durante la formación del núcleo, el fósforo se combina con metales pesados ​​como el hierro y migra al núcleo. Esto significa que el elemento se pierde, dejándolo inutilizable para la formación de la vida. Por el contrario, si hay demasiado oxígeno durante la formación del núcleo, el fósforo permanece en el manto, pero el nitrógeno escapa más fácilmente a la atmósfera y, por lo tanto, puede perderse por completo.

Walton y sus coautores pudieron demostrar en numerosos modelos que sólo en un rango sorprendentemente estrecho de niveles promedio de oxígeno –la llamada zona química habitable– tanto el fósforo como el nitrógeno permanecen en cantidades suficientes en el manto.

Nuestros modelos muestran claramente que la Tierra se encuentra precisamente dentro de este rango. Si hubiéramos tenido un poco más o menos de oxígeno durante la formación del núcleo terrestre, no habría habido suficiente fósforo y nitrógeno para el surgimiento de la vida, afirma Walton.

Los investigadores también demuestran que durante la formación de otros planetas, como Marte, el contenido de oxígeno se encontraba fuera de esta zona. En Marte, esto resultó en un manto con más fósforo que el de la Tierra, pero menos nitrógeno, creando condiciones difíciles para la vida tal como la conocemos.

Nuevos criterios para la búsqueda de vida

Los nuevos hallazgos podrían cambiar la búsqueda de vida en el universo. Hasta ahora, el enfoque se ha centrado principalmente en si un planeta contiene agua. Sin embargo, según Walton y sus colegas, esta visión es demasiado limitada.

Esto se debe a que la cantidad de oxígeno disponible durante la formación de un planeta puede significar que muchos planetas sean químicamente inadecuados para albergar vida desde el principio, incluso si tienen agua y parecen habitables desde el exterior.

Búsqueda de sistemas solares similares en el universo

Los astrónomos pueden medir indirectamente estos requisitos químicos fundamentales para la vida observando sistemas solares distantes con grandes telescopios. La cantidad de oxígeno disponible en un sistema solar para la formación de planetas depende de la composición química de su estrella central. Esta estrella, con su huella química, configura todo el sistema planetario circundante, ya que los planetas están compuestos principalmente del mismo material que su estrella central.

Por lo tanto, los sistemas solares que difieren mucho del nuestro en su composición química no son buenos lugares para buscar vida en el universo.

"Esto hace que la búsqueda de vida en otros planetas sea mucho más específica. Por lo tanto, deberíamos buscar sistemas solares similares a nuestro Sol", concluyó Walton.

https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/studie-erde-als-chemischer-gluecksfall-fuer-leben/

Nuevo enfoque SETI: el carbón como indicador del desarrollo industrial en planetas distantes

En la búsqueda de indicios de tecnología en planetas distantes similares a la Tierra, los astrónomos podrían en el futuro buscar grandes depósitos de carbón como requisito previo para el desarrollo de tecnologías modernas y posiblemente incluso para su avance tecnológico. Esto podría implicar que las civilizaciones altamente avanzadas son bastante escasas.

por Andreas Müller

Imagen simbólica: Carbón. Fuente: Thomas Bresson (vía Wikimedia Commons) / CC BY-SA 3.0

Como explica el equipo dirigido por Lincoln Taiz, de la Universidad de California en Santa Cruz, en la reciente revista "Journal of Astrobiology" (DOI: 10.1017/s1473550425100244), el carbón terrestre desempeñó un papel clave en la transición de las sociedades preindustriales a una civilización industrializada. Los depósitos, fácilmente accesibles y con alta densidad energética, permitieron, entre otras cosas, alcanzar temperaturas suficientemente altas para la producción de acero. El acero, a su vez, era necesario para fabricar herramientas como robustos taladros, que se utilizaban para aprovechar otras fuentes de energía, principalmente a gran profundidad, como las reservas de petróleo y gas. Estos combustibles fósiles proporcionaron, en última instancia, la base energética para los avances tecnológicos del siglo XX, incluyendo potentes sistemas de radar y radio. Sin esta infraestructura, argumentan los autores, habría sido improbable que nuestra civilización hubiera podido construir sistemas de comunicación interestelar como los grandes radiotelescopios.

El carbón como requisito básico para la comunicación interestelar

Durante aproximadamente siete décadas, la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) se ha centrado principalmente en civilizaciones altamente avanzadas capaces de transmitir señales a largas distancias en el espectro radioeléctrico o óptico. Sin embargo, el nuevo estudio postula que tales capacidades tecnológicas solo podrían surgir donde previamente se disponía de suficientes combustibles fósiles ricos en energía, en particular carbón.

Las primeras minas de carbón solían alcanzar profundidades inferiores a 30 metros, mientras que los pozos petrolíferos típicos se extienden varios kilómetros por debajo de la superficie. Sin el uso inicial del carbón, la humanidad probablemente no habría podido acceder a estos recursos a mayor profundidad. El carbón, en particular para la producción de coque para altos hornos, fue, por lo tanto, un paso crucial en el camino hacia la industria compleja y, posteriormente, hacia la tecnología avanzada.

Por lo tanto, los autores sugieren buscar específicamente evidencia atmosférica de actividad industrial que pudiera estar relacionada con la combustión de carbón. Según su estimación, una combinación de concentraciones persistentemente elevadas de dióxido de carbono, dióxido de azufre, óxidos de nitrógeno, metales pesados ​​y partículas inusuales como el hollín sería difícil de explicar únicamente mediante procesos naturales.

La detección de tales firmas podría indicar una fase de desarrollo industrial en un exoplaneta. Al mismo tiempo, los investigadores enfatizan que es probable que esta fase sea relativamente corta. Por lo tanto, los rastros tecnológicos o atmosféricos correspondientes podrían desaparecer rápidamente, reduciendo significativamente la probabilidad de descubrimiento.

Por lo tanto, los programas de observación tendrían que buscar específicamente esos cambios temporales, inducidos por la industria, en las atmósferas de los exoplanetas para obtener evidencia de civilizaciones tecnológicamente activas.

Condiciones geológicas y biológicas

Otro aspecto clave del estudio se centra en las inusuales condiciones geológicas y biológicas que propician la formación de grandes depósitos de carbón. Alrededor del 90 % del carbón de la Tierra, que posteriormente impulsó la industrialización, se formó durante un período de aproximadamente 70 millones de años en los períodos Carbonífero y Pérmico. La tectónica de placas desempeñó un papel crucial, creando zonas de subsidencia mediante el movimiento y la colisión de grandes placas litosféricas. Estas zonas permitieron que el material vegetal se acumulara y se transformara en carbón a lo largo de escalas de tiempo geológicas. Sin estos procesos, los grandes depósitos podrían no haberse formado nunca.

Los autores también consideran improbable que las civilizaciones primitivas pudieran haber reemplazado por completo el uso de combustibles fósiles por fuentes de energía alternativas como la nuclear, la solar, la eólica o la hidroeléctrica. Estas tecnologías se basan en metalurgia e ingeniería avanzadas, que solo fueron posibles gracias al uso de combustibles fósiles.

Otro factor aleatorio entra en juego: el momento de la formación del carbón, rico en energía, y la evolución de formas de vida inteligentes. En la Tierra, transcurrieron más de 100 millones de años entre la formación de grandes depósitos de carbón y la aparición de la humanidad, tiempo suficiente para que los recursos estuvieran disponibles cuando se necesitaran.

En general, el estudio sugiere que la combinación de fotosíntesis oxigenada, procesos geológicos adecuados, extensos depósitos de carbón y la evolución oportuna de especies inteligentes podría ser extremadamente inusual. Esto significaría que la vida tecnológicamente avanzada en el universo podría ser aún más inusual de lo que incluso las suposiciones más conservadoras habían sugerido previamente.

https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/neuer-seti-ansatz-kohle-als-hinweis-auf-industrielle-entwicklung-auf-ferne-planeten/

Modificado por orbitaceromendoza

"La gente tiene derecho a saber la verdad": el testimonio de Spielberg sobre OVNIs y Disclosure Day

Cine de otro mundo

"La gente tiene derecho a saber la verdad": el testimonio de Spielberg sobre OVNIs y Disclosure Day

De su infancia mirando el cielo a afirmar la certeza de que no estamos solos, el cineasta cuestiona el ocultamiento.

por Luis Emilio Annino

El testimonio de Steven Spielberg (extraído de una promoción o featurette para su película Disclosure Day, estrenada en 2026) resume su fascinación de toda la vida por lo inexplicable, desde tiburones hasta OVNIs. Como niño ya sentía curiosidad por el cielo nocturno y lo que podría haber allí arriba. Afirma con convicción que la gente tiene derecho a saber la verdad sobre lo que ocurre en nuestros cielos y realidades, y que las preguntas sobre si estamos solos o no han alcanzado un punto crítico en la sociedad. Spielberg va más allá de la mera posibilidad: habla de la garantía (certeza) de que hay vida fuera de este planeta, y cuestiona por qué, si alguien lo sabe con seguridad, no se nos ha dicho todavía.

En esencia, es un llamado a la transparencia sobre la vida extraterrestre, enmarcado en su larga trayectoria filmando temas de lo desconocido y en el contexto de su nueva película sobre revelación global (Disclosure Day).

https://x.com/UniversalPics/status/2020906004683411752

Modificado por orbitaceromendoza

Vida extraterrestre: Un estudio pide ampliar el concepto de zona habitable

Vida extraterrestre: Un estudio pide ampliar el concepto de zona habitable

Nuevos modelos climáticos muestran que incluso planetas previamente considerados hostiles a la vida podrían ser habitables. El trabajo que acompaña al estudio argumenta que la búsqueda de vida extraterrestre ya no debería limitarse estrictamente a la clásica "zona habitable" de una estrella.

por Andreas Müller

Imagen simbólica: Representación gráfica de varios planetas rocosos (ilustración). Fuente: NASA

Como informa Amri Wandel del Instituto de Física Racah de la Universidad Hebrea de Jerusalén en "The Astrophysical Journal" (DOI: 10.3847/1538-4357/ae21d7), los nuevos modelos climáticos y los datos observacionales actuales sugieren que podrían existir condiciones favorables para la vida en planetas más allá de estos límites tradicionales favorables para la vida.

Amigable con la vida

La "zona habitable" se refiere al área, la región de distancia alrededor de una estrella, dentro de la cual un planeta debe orbitar para que exista agua líquida y persista en su superficie sin evaporarse ni congelarse por completo. En nuestro sistema solar, esta zona se extiende aproximadamente desde la órbita de Venus, pasando por la Tierra, hasta aproximadamente la órbita de Marte. El concepto se basa en la suposición de que el agua líquida es un prerrequisito fundamental para los procesos bioquímicos y, por lo tanto, para la vida.

En su trabajo, el investigador señala que esta definición podría ser demasiado limitada. Si bien el agua sigue siendo un factor central, otras condiciones, como las fuentes de energía química, una diversidad suficiente de elementos y unas condiciones ambientales estables a largo plazo, también desempeñan un papel importante en el origen y el mantenimiento de la vida.

Mediante un modelo climático analítico, se estudian los cambios, en particular los de los llamados planetas con bloqueo de mareas. Estos planetas siempre presentan la misma cara a su estrella, similar a la Luna, que siempre muestra el mismo hemisferio a la Tierra. Durante mucho tiempo, esta configuración se consideró problemática debido a las previsibles diferencias extremas de temperatura entre el lado diurno y el nocturno, que podrían incluso provocar el colapso de la atmósfera en el lado oscuro.

Los modelos climáticos pintan una nueva imagen de los hábitats en el espacio

Sin embargo, modelos climáticos tridimensionales más recientes presentan un panorama diferente: con una atmósfera suficientemente densa o la presencia de océanos, el calor puede distribuirse eficazmente entre el lado diurno y el nocturno. Esto puede estabilizar las temperaturas, permitiendo la existencia de agua líquida incluso en el lado permanentemente nocturno, incluso si el planeta está más cerca de su estrella de lo que permitiría el límite interior clásico de la zona habitable.

Estos hallazgos se refieren principalmente a planetas que orbitan frecuentemente estrellas pequeñas y relativamente frías de clases espectrales M y K. En estos sistemas, el límite interior de la zona habitable podría estar más cerca de la estrella de lo que se creía. Una comprensión más amplia de esta zona también podría ayudar a explicar las observaciones recientes del Telescopio Espacial James Webb (JWST). Estas observaciones detectaron evidencia de vapor de agua y otros gases volátiles en las atmósferas de algunas de las llamadas supertierras cálidas (planetas rocosos con una masa mayor que la de la Tierra), a pesar de que estos planetas orbitan más cerca de sus estrellas de lo que se consideraría habitable según los modelos clásicos.

La detección de agua en estos mundos se considera particularmente notable, ya que anteriormente se asumía que ni la atmósfera ni el agua podían permanecer estables a largo plazo en las condiciones actuales. Sin embargo, los nuevos hallazgos sugieren que estos planetas pueden, de hecho, albergar cantidades considerables de agua.

Al mismo tiempo, Wandel argumenta que la zona habitable debería extenderse no solo hacia el interior, sino también hacia el exterior: podría existir agua líquida incluso en planetas fríos, alejados de su estrella. Algunos ejemplos incluyen lagos subglaciales bajo gruesas capas de hielo o fuentes de calor internas. Estos hábitats también se conocen en la Tierra: se han detectado microorganismos en lagos subglaciales de la Antártida, a pesar de que allí no hay agua superficial abierta.

Esta reevaluación de los modelos existentes amplía significativamente el rango de mundos potencialmente habitables. Planetas que antes se consideraban demasiado calientes o demasiado fríos podrían convertirse cada vez más en el foco de la investigación. En general, parece que la búsqueda de vida extraterrestre no debería limitarse a una zona estrecha, sino que debe considerar un espectro considerablemente más amplio de entornos planetarios.

https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/ausserirdisches-leben-studie-fordert-erweiterung-des-konzepts-der-habitablen-zone/

Los datos antiguos de Kepler revelan una Tierra casi glacial

En datos archivados del telescopio espacial Kepler de la NASA, los astrónomos han descubierto evidencia de un exoplaneta a sólo 146 años luz de distancia que es similar a nuestro planeta natal en muchos aspectos, con una diferencia crucial: podría ser más frío que el perpetuamente congelado Marte.

por Andreas Müller

Impresión artística del recién descubierto candidato a exoplaneta "HD 137010 b", mostrado aquí como una "Tierra fría" (ilustración). Fuente: NASA/JPL-Caltech/Keith Miller (Caltech/IPAC)

Según lo informado por el equipo dirigido por Alexander Venner, de la Universidad del Sur de Queensland, en la revista "Astrophysical Journal Letters" (DOI: 10.3847/2041-8213/adf06f), el candidato a planeta orbita una estrella similar al Sol, "HD 137010". El posterior descubrimiento de señales del planeta durante la segunda fase de la misión (K2) demuestra una vez más que incluso las misiones espaciales completadas distan mucho de haber sido completamente exploradas científicamente.

Un planeta del tamaño de la Tierra en el borde de la zona habitable

Según los datos disponibles hasta la fecha, el planeta denominado "HD 137010 b" es probablemente un planeta rocoso, ligeramente más grande que la Tierra. Su órbita es particularmente notable, ya que se asemeja mucho a la de la Tierra y se espera que complete una órbita alrededor de su estrella en aproximadamente un año terrestre. Esto sitúa a "HD 137010 b" en una región donde teóricamente podría existir agua líquida.

Aunque su estrella central (HD 137010) se asemeja a nuestro Sol, es algo más fría y menos luminosa. Como resultado, el planeta recibe menos de un tercio de la radiación solar que recibe la Tierra. Esto, a su vez, tendría graves consecuencias para el clima del planeta. Los cálculos de los modelos sugieren una posible temperatura superficial de hasta -68 grados Celsius, lo que indica condiciones incluso más frías que las de Marte.

Sin embargo, el descubrimiento es excepcional desde una perspectiva astronómica. De confirmarse el candidato, "HD 137010 b" sería uno de los pocos planetas similares a la Tierra conocidos con un período orbital similar al de la Tierra alrededor de una estrella relativamente cercana y brillante. Esto lo hace intrínsecamente interesante para investigaciones posteriores más detalladas.

Un único tránsito y muchas preguntas abiertas

El descubrimiento se basa hasta ahora en un único tránsito observado: el paso del planeta frente a su estrella, durante el cual la luz estelar se atenúa mínimamente. Estos tránsitos se consideran uno de los métodos más fiables para la búsqueda de exoplanetas, pero suelen requerir varias repeticiones para descartar interpretaciones erróneas.

En el caso de "HD 137010 b", el tránsito observado duró alrededor de diez horas, un poco menos que el de la Tierra. Basándose en esta duración y en las propiedades de la estrella, los investigadores pudieron estimar su órbita. Sin embargo, sin más tránsitos, existe el riesgo residual de que se trate de un fenómeno astrofísico diferente.

Es difícil obtener una mayor confirmación debido a que el largo período orbital implica que los tránsitos son poco frecuentes. Sin embargo, los investigadores esperan obtener observaciones de misiones en curso o futuras, como TESS o CHEOPS. Si esto falla, la próxima generación de potentes telescopios espaciales podría brindar una aclaración definitiva.

¿Mundo de hielo o apto para la vida?

A pesar de las suposiciones de temperaturas extremadamente bajas, los investigadores no descartan por completo la posibilidad de habitabilidad. La atmósfera del planeta sería crucial. Una alta concentración de dióxido de carbono podría generar un fuerte efecto invernadero y calentar significativamente la superficie. Según los cálculos del modelo, existe aproximadamente un 40 % de probabilidad de que "HD 137010 b" se encuentre dentro de la denominada zona de habitabilidad conservadora. Con suposiciones más generosas, esta probabilidad supera el 50 %.

Al mismo tiempo, existe una probabilidad igualmente alta de que el planeta se encuentre más allá de cualquier zona habitable. En ese caso, sería un mundo helado, sin vida y sin agua líquida. Queda por ver si HD 137010 b es una "Tierra helada", un páramo helado o un planeta sorprendentemente habitable.

https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/alte-kepler-daten-offenbaren-nahe-eis-erde/

Modificado por orbitaceromendoza

“660 trayectorias orbitales alrededor de la Tierra… y no son nuestros satélites”

“660 trayectorias orbitales alrededor de la Tierra… y no son nuestros satélites”

Eamonn Ansbro: de 30.000 informes a la grabación de Lough Key que predijo el descubrimiento de la “supernave” interestelar.

por Luis Emilio Annino

Eamonn Ansbro explica que, tras 30 años de investigación, su modelo teórico de los años 90 —que los OVNIs siguen 660 trayectorias orbitales específicas alrededor de la Tierra, perfectamente sincronizadas con la rotación del planeta y no coincidentes con órbitas de satélites artificiales— está siendo confirmado en los últimos cinco años por datos independientes y por publicaciones recientes del Departamento de Defensa de EE.UU. y del profesor Avi Loeb sobre una posible “supernave” interestelar que envía sondas al Sistema Solar.

Basó su trabajo en el análisis de unos 30.000 reportes mundiales (EE.UU., Francia y Reino Unido), de los cuales seleccionó 1.300 casos de alta fiabilidad (múltiples testigos o grabaciones). En 1997, él y su equipo grabaron en Lough Key (Irlanda) una estructura anómala que encajaba exactamente con una de esas trayectorias predichas.

Como cofundador de la ICER (Coalición Internacional para la Investigación Extraterrestre, 13 países), Ansbro concluye que ya no se trata de un “fenómeno” ni de una broma de 75 años: es una inteligencia no humana que lleva aquí mucho más tiempo que la humanidad.

https://x.com/UFOB_/status/1992347437810454652

Modificado por orbitaceromendoza

Trump da luz verde a la divulgación de bases secretas OVNI que esconden naves estrelladas y cuerpos no humanos

Trump da luz verde a la divulgación de bases secretas OVNI que esconden naves estrelladas y cuerpos no humanos, afirma un congresista estadounidense

Por Chris Melore

La administración Trump ha dado luz verde para revelar las instalaciones secretas de OVNIs a una de las principales voces del Congreso que piden la divulgación completa de la vida extraterrestre.

El congresista estadounidense Eric Burlison, de Missouri, reveló que ha solicitado y se le ha concedido acceso a lugares seguros, como el Área 51, que tienen vínculos de décadas de antigüedad con OVNIs y proyectos gubernamentales secretos.

Hablando en el podcast de ALN, Burlison agregó que la solicitud al presidente Trump y su personal incluía visitar bases e instalaciones militares estadounidenses donde la evidencia sugiere que supuestamente existen naves, materiales, cuerpos o archivos no identificados.

Burlison es miembro del comité de supervisión del Congreso involucrado en la investigación en curso sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (FANIs), comúnmente conocidos como OVNIs.

Aunque el gobierno de Estados Unidos y el Pentágono han negado oficialmente que se haya recuperado alguna evidencia física de OVNIs o vida extraterrestre, el Congreso ha escuchado a múltiples denunciantes afirmando que programas secretos han encubierto la verdad.

De hecho, Burlison ha afirmado anteriormente que el presidente Trump ha sido "plenamente informado" sobre la existencia de extraterrestres, OVNIs recuperados por los militares desde la década de 1940 e híbridos extraterrestres-humanos que supuestamente viven en la Tierra hoy en día.

Ahora, como personas con información privilegiada de Trump supuestamente filtraron que la Casa Blanca planea revelar lo que Estados Unidos sabe sobre los extraterrestres para julio, el comité FANI pronto podría tener en sus manos la prueba física de la inteligencia no humana.

El congresista reveló: «La Casa Blanca le ha pedido al Departamento de Defensa que lo haga realidad. Su grado de participación es, literalmente, decirle al Departamento de Defensa: 'Apoyamos su solicitud. Hagan lo que puedan para que se haga realidad'».

El Área 51 (en la imagen) ha estado vinculada a encuentros con OVNIs y aviones militares avanzados desde la década de 1950.

El congresista estadounidense Eric Burlison (en la foto) afirmó haber recibido la aprobación de la Casa Blanca para visitar instalaciones clasificadas de EE. UU. supuestamente vinculadas a evidencia de vida extraterrestre.

A lo largo de los años, varios sitios militares de Estados Unidos han sido vinculados a naves no humanas, incluidas instalaciones que, según dijeron fuentes anónimas, albergaban naves espaciales estrelladas y aviones experimentales construidos utilizando tecnología extraterrestre de ingeniería inversa.

Entre ellas se incluyen la Estación Aérea Naval del Río Patuxent en Maryland, la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson en Ohio, el Centro de Pruebas y Evaluación Submarina del Atlántico (AUTEC) en las Bahamas y el Campo de Pruebas y Entrenamiento de Nevada (NTTR), sede del Área 51.

"Según se informa, hay un objeto que no está en este país y que es tan grande que no se puede mover, que han construido un edificio entero a su alrededor", dijo Burlison durante el podcast del 30 de enero.

El congresista señaló que esta instalación fuera de EE. UU. estaba clasificada, por lo que no podía revelar su ubicación exacta, pero estaba en su lista de lugares que había solicitado visitar como parte de la investigación del comité.

'Va a ser necesario mucho esfuerzo para lograrlo, pero ese puede ser el destino final'.

Burlison dijo durante la entrevista que comenzó como un escéptico de los OVNIs, pero se convenció de que estos fenómenos eran reales después de escuchar la entrevista pública del denunciante David Grusch poco después de ingresar al Congreso a principios de 2023.

El republicano de Missouri se puso en contacto con Grusch, lo conectó con el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes y ayudó a facilitar la serie de audiencias públicas que revelaron evidencia impactante de encuentros con extraterrestres por parte de respetados funcionarios militares.

La mayor parte de la evidencia actual consiste en imágenes y videos de supuestas naves no humanas, captados tanto por civiles como por militares. Muchos se han filtrado al público tras años de clasificación por parte del Pentágono.

El presidente Trump (en la foto) expresó su escepticismo sobre la veracidad de los informes de OVNIs durante una entrevista en junio de 2024, pero supuestamente ha otorgado acceso a bases secretas vinculadas a tales afirmaciones.

El documental de noviembre de 2025 'The Age of Disclosure' afirmó que ha habido un encubrimiento de 80 años sobre OVNIs y tecnología extraterrestre.

El propio Burlison reveló un video nunca antes visto de un dron militar estadounidense que impactó un OVNI con forma de orbe con un misil Hellfire durante una audiencia sobre FANIs en septiembre de 2025.

Las impactantes imágenes del 30 de octubre de 2024 revelaron que la nave no identificada no solo sobrevivió al impacto del misil, sino que continuó volando a una velocidad extrema mientras el arma de precisión aire-tierra de 100 libras simplemente rebotaba en el casco del OVNI.

El congresista agregó que el acceso a los registros gubernamentales sobre FANIs se ha dificultado intencionalmente su obtención y se ha complicado su investigación, y algunas agencias supuestamente no informan sus datos adecuadamente al Congreso.

"Nosotros creamos el gobierno, y ningún gobierno tiene derecho a ocultarnos a usted y a mí la verdad sobre la realidad", declaró Burlison.

Ningún gobierno tiene derecho a negarnos que podríamos estar solos o no en el universo. No es su derecho. No es información clasificada. Es una verdad que la humanidad merece conocer.

Burlison ha afirmado anteriormente tener una pista sobre nuevos denunciantes de OVNIs. Sin embargo, durante la nueva entrevista, afirmó que ha sido difícil convencer a los posibles testigos de que se arriesguen a perder sus autorizaciones gubernamentales como represalia, comparándolos con conejillos de indias en cuanto a la respuesta del Pentágono.

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-15533031/Trump-green-lights-UFO-disclosure-secret-bases.html

Modificado por orbitaceromendoza

Estudio de la NASA: La actividad biológica explica mejor las largas cadenas moleculares en Marte

Estudio de la NASA: La actividad biológica explica mejor las largas cadenas moleculares en Marte

El pasado marzo (2025), el explorador marciano Curiosity descubrió la cadena molecular más larga jamás hallada en Marte. Ahora, un nuevo estudio demuestra que es menos probable que los procesos geológicos expliquen el hallazgo que si se tratara de fragmentos de ácidos grasos que alguna vez se conservaron en la antigua lutita del cráter Gale.

por Andreas Müller

El gráfico en primer plano muestra las moléculas orgánicas de cadena larga decano, undecano y dodecano, las moléculas orgánicas más grandes descubiertas en Marte hasta la fecha. Se detectaron en una muestra de roca perforada llamada "Cumberland", que se analizó en el laboratorio de Análisis de Muestras en Marte (SAM) del róver Curiosity de la NASA. El róver, cuya selfi se muestra a la derecha de la imagen, ha estado explorando el cráter Gale desde 2012. El pozo de Cumberland es apenas visible al fondo de las cadenas moleculares. Fuente: NASA/Dan Gallagher

En la revista "Proceedings of the National Academy of Sciences", el equipo de Caroline Freissinet, del Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS) de Francia, informó sobre el descubrimiento realizado con el instrumento "Análisis de Muestras en Marte" (SAM), a bordo del explorador marciano "Curiosity" de la NASA. Los investigadores descubrieron las moléculas decano, undecano y dodecano en la muestra. "Estos compuestos, compuestos por 10, 11 y 12 átomos de carbono respectivamente, se interpretan como fragmentos de ácidos grasos conservados en la muestra. Los ácidos grasos son componentes químicos esenciales para la vida en la Tierra".

Sin embargo, los datos de Curiosity habían impedido determinar previamente si las moléculas detectadas eran producidas por organismos vivos. En un estudio posterior, los investigadores reevaluaron la posibilidad de fuentes no biológicas conocidas de estas moléculas orgánicas, como la deposición por meteoritos que impactan la superficie marciana, para examinar si estas podían explicar las cantidades detectadas previamente.

Nuevos análisis apoyan el uso de biomarcadores

Como informan los científicos en la revista "Astrobiology" (DOI: 10.1177/15311074261417879) , las fuentes no biológicas consideradas en el estudio de seguimiento no explican completamente la abundancia de compuestos orgánicos. Por lo tanto, es razonable plantear la hipótesis de que alguna vez fueron producidos por organismos vivos.

Para llegar a esta conclusión, los investigadores combinaron experimentos de radiación de laboratorio, modelos matemáticos y datos del Curiosity para retroceder el tiempo aproximadamente 80 millones de años. Este es el período durante el cual la roca en cuestión habría estado expuesta en la superficie marciana. De esta manera, pudieron estimar la cantidad de material orgánico presente antes de que fuera destruido por la radiación cósmica a largo plazo. El resultado: significativamente más de lo que podrían producir los procesos no biológicos típicos.

Se necesitan más estudios

Sin embargo, antes de poder sacar conclusiones sobre la ausencia o presencia de vida, se necesitan más estudios para entender mejor con qué rapidez se desintegran las moléculas orgánicas en rocas similares a las de Marte y en condiciones similares a las de Marte.

https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/nasa-studie-biologische-aktivitaet-erklaert-lange-molekuelketten-auf-dem-mar-am-besten/

Descubierta una antigua playa en Marte

Nuevas observaciones y mediciones del explorador marciano Perseverance proporcionan evidencia de una playa marciana primigenia y, por tanto, de condiciones habitables duraderas en el cráter Jezero.

por Andreas Müller

Vista de la "Unidad Marginal" en el cráter Jezero desde el explorador marciano Pereverance. Credito: NASA

Como informó recientemente el equipo dirigido por HHH del Imperial College de Londres en el “Journal of Geophysical Research: Planets” (DOI: 10.1029/2025je009111), los nuevos resultados también proporcionan otra pieza espectacular del rompecabezas para responder a la pregunta de la habitabilidad anterior del Planeta Rojo.

El descubrimiento sugiere que en el lugar de trabajo del explorador de la NASA existieron depósitos de agua estables cerca de la superficie durante mucho más tiempo del que se creía anteriormente, un factor crucial para las posibles formas de vida tempranas en Marte.

El estudio se basa en análisis detallados de imágenes y rocas que Perseverance realizó entre 2023 y 2024 en la llamada “Unidad de Margen”.

Una formación rocosa largamente disputada

Hace unos 3.500 millones de años, el cráter Jezero contenía un vasto lago alimentado por un sistema fluvial. Durante años, la investigación se ha centrado en la "unidad marginal" rica en carbonatos que recubre el borde interior del cráter. Los carbonatos se forman mediante interacciones entre la roca y el agua líquida y se consideran especialmente adecuados para la preservación de trazas orgánicas a lo largo de escalas de tiempo geológicas.

Hasta ahora, no estaba claro cómo se formó esta roca. Mientras algunos investigadores asumían un origen puramente sedimentario, otros sospechaban que se trataba de roca ígnea alterada posteriormente por el agua. Los nuevos datos demuestran que ambas suposiciones son parcialmente correctas.

El agua actuó profundamente debajo de la superficie.

Imágenes de alta resolución a escala de afloramiento y grano muestran que gran parte de la Unidad Marginal estaba compuesta originalmente de magma solidificado, presumiblemente proveniente de una gran cámara magmática o lago de lava dentro del cráter. Tras enfriarse, esta roca estuvo permeada por agua subterránea rica en dióxido de carbono durante largos períodos.

En este proceso, los cristales de olivino se transformaron en carbonatos de hierro y magnesio. Estos procesos son típicos en la Tierra para los sistemas hidrotermales subterráneos, considerados entornos potencialmente habitables. Los investigadores consideran esto un claro indicio de interacciones duraderas entre agua y roca en las profundidades de la superficie marciana.

Una playa de arena y olas

Sin embargo, el descubrimiento más importante hasta la fecha lo realizaron los científicos en zonas más profundas de la Unidad Marginal. Allí encontraron areniscas estratificadas con granos redondeados de olivino y carbonato del tamaño de la arena. La estructura de estos sedimentos corresponde a las características clásicas de los depósitos ondulados.

El equipo cree que se trata de los restos de una antigua orilla del lago, una playa real. Las olas del lago Jezero erosionaron la roca local, redondeando los granos y depositándolos como capas de arena a lo largo de la orilla. Resulta especialmente revelador que esta playa se encuentre estratigráficamente por debajo del conocido delta del río en el cráter.

Condiciones favorables para la vida antes de lo esperado

La ubicación de la playa sugiere que ya existían condiciones marinas tranquilas y estables, propicias para la vida, antes de que el sistema fluvial excavara su delta en el cráter. Esto retrotrae aún más la posibilidad de habitabilidad.

Estos resultados complementan trabajos previos del mismo equipo, que habían aportado evidencia de un lago represado posterior en la cuenca del río Jezero. Allí se descubrieron capas de arcilla sorprendentemente gruesas, lo que sugiere la existencia de otra masa de agua más antigua.

En conjunto, los nuevos datos ofrecen una imagen de un sistema hídrico complejo que ha persistido durante largos períodos de tiempo y en configuraciones cambiantes.

Las muestras esperan su regreso a la Tierra

Se depositan grandes esperanzas en las muestras de roca que Perseverance ya ha recolectado. Tres núcleos de la Unidad Marginal y una muestra de la formación llamada "Ángel Brillante" serán traídos a la Tierra como parte de la planeada, pero recientemente cuestionada (https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/nasa-haushalt-stoppt-mars-sample-return-ruecktransport-von-mars-bodenproben-vor-dem-aus/), "Misión de Retorno de Muestras de Marte".

En el laboratorio, estas muestras podrían datarse con precisión, analizarse detalladamente su composición química y examinarse específicamente en busca de posibles biofirmas. Esto permitiría, por primera vez, determinar con precisión cuándo se formaron las diferentes fases del agua en el cráter Jezero y si conservan rastros de actividad biológica temprana.

Según los investigadores, el descubrimiento confirma aún más la elección del cráter Jezero como lugar de aterrizaje de Perseverance. Casi ningún otro lugar de Marte combina evidencia de agua superficial, actividad hídrica subterránea y condiciones de conservación favorables para posibles rastros de vida de forma tan comparable.

Si Marte estuvo habitado alguna vez sigue siendo una incógnita. Pero con cada nuevo descubrimiento, se hace más evidente que existieron las condiciones para dicha vida, al menos durante largos periodos.

https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/urzeitlicher-strand-auf-dem-mars-entdeckt/

Modificado por orbitaceromendoza

Por qué la aviación mundial necesita un marco común para la presentación de informes sobre FANIs

Por qué la aviación mundial necesita un marco común para la presentación de informes sobre FANIs

por Ryan Graves

En el Simposio Sol en Italia este otoño, algo quedó claro: los pilotos de todo el mundo están informando del mismo fenómeno, pero cada país lo está manejando de manera diferente.

Desde Escandinavia hasta Sudamérica, desde Norteamérica hasta la Cuenca del Pacífico, los profesionales de la aviación describen objetos cuyo comportamiento no se corresponde con el de aeronaves, drones o fenómenos naturales conocidos. Se trata de pilotos y controladores aéreos entrenados, en cuyo juicio confiamos millones de vidas cada día.

No existe un estándar internacional sobre cómo informar estas observaciones, ni una terminología común, ni un esfuerzo coordinado para entender lo que está sucediendo en nuestro espacio aéreo compartido, ni una base de datos de informes centralizada.

Un problema de seguridad sin fronteras

La falta de coordinación es un riesgo para la seguridad.

El espacio aéreo moderno es cada vez más complejo. Drones, globos, sistemas hipersónicos y aeronaves autónomas comparten el cielo con el tráfico comercial y militar. En ese entorno, un objeto no identificado no es simplemente un misterio. Es un peligro potencial. Un cuasi accidente inexplicable puede pasar desapercibido porque no existe un canal claro para documentarlo. La aparición de objetos cerca de aeropuertos, corredores de vuelo o instalaciones sensibles plantea problemas de seguridad.

Cuando pilotos de diferentes países se encuentran con fenómenos similares, pero los reportan a través de sistemas nacionales desconectados, la comunidad aeronáutica no puede identificar patrones, evaluar riesgos ni desarrollar respuestas adecuadas. Lo que debería ser una preocupación mundial en materia de seguridad operacional sigue fragmentado entre docenas de burocracias que trabajan de forma aislada.

El costo de trabajar solo

Todas las naciones que han estudiado este tema han aprendido valiosas lecciones. El enfoque científico de larga data de Francia, el compromiso de Chile con la transparencia, los protocolos piloto emergentes de Japón y el trabajo analítico de Canadá han aportado importantes perspectivas. Estos esfuerzos se han llevado a cabo, en gran medida, de forma independiente, sin estándares compartidos ni análisis coordinados.

El resultado es ineficiencia y pérdida de oportunidades. Los países duplican el trabajo, repiten errores y desaprovechan las lecciones aprendidas en otros ámbitos. Más importante aún, la ausencia de un marco común implica que las decisiones sobre seguridad aérea se toman con información incompleta.

Lo que se lograría con una norma global

Un enfoque internacional coordinado para la notificación de FANIs aportaría tres elementos esenciales que actualmente faltan en la seguridad de la aviación mundial:

• Un vocabulario compartido. Los pilotos necesitan una terminología coherente para describir lo que observan, independientemente del país que sobrevuelen o del idioma que hablen.
• Un proceso de denuncia estandarizado. Los profesionales de la aviación deben contar con un canal transparente y confidencial para documentar observaciones inusuales, con protección contra la estigmatización y las represalias.
• Un marco para reducir la identificación errónea. Distinguir entre sistemas conocidos y fenómenos auténticamente anómalos es importante tanto para la seguridad aérea como para la seguridad nacional, especialmente cuando aparecen objetos cerca de sitios sensibles o infraestructuras críticas.

Se trata de herramientas prácticas que harían que la aviación mundial fuese considerablemente más segura.

El papel de ASA como creador de normas

Americans for Safe Aerospace está posicionado para dar el primer paso en el desarrollo de estos estándares.

Como organización dirigida por pilotos, ASA goza de una credibilidad que ninguna agencia gubernamental puede replicar. Los pilotos confían en otros pilotos. A diferencia de las agencias estatales, ASA no está limitada por requisitos de clasificación, ciclos políticos ni sensibilidades diplomáticas. Podemos hablar con franqueza sobre lo que muestran los datos y lo que exige la seguridad aérea.

Nuestro objetivo no es imponer un marco estadounidense al resto del mundo. Se trata de crear una base que cualquier nación pueda adoptar, adaptar o desarrollar. Lideramos proporcionando estructura, no atribuyéndonos una autoridad única. Los estándares que surjan se verán fortalecidos por las contribuciones de profesionales e investigadores de la aviación de todas las regiones.

Alguien debe empezar a trabajar. La Organización de Aviación Civil Internacional, organismo responsable de establecer las normas mundiales de aviación, ha guardado silencio al respecto. Si el sistema internacional no actúa, les corresponde a quienes estén dispuestos a hacerlo.

Avanzando juntos

La ASA avanza en el desarrollo de estándares globales de reporte de FANIs y sistemas de recopilación. Estamos construyendo la infraestructura para recopilar, analizar y actuar sobre los datos de profesionales de la aviación de todo el mundo. Nuestro objetivo es crear una red que integre los informes de múltiples países en un sistema centralizado donde se puedan identificar patrones y desarrollar información práctica sobre seguridad.

Más allá de la recopilación de datos, estamos creando un entorno de investigación colaborativa donde organizaciones de aviación, organismos científicos y agencias gubernamentales pueden colaborar en cuestiones comunes. Esto implica aunar recursos, comparar metodologías y aprovechar los hallazgos de los demás, en lugar de duplicar esfuerzos de forma aislada.

Si forma parte de una organización de seguridad aérea, un grupo de pilotos, un organismo científico o una agencia gubernamental que trabaja en este tema, le invitamos a conectar sus esfuerzos con los nuestros. Comparta sus datos. Aporte sus informes a nuestro sistema. Participe en nuestras colaboraciones de investigación. Ayúdenos a crear un panorama completo de lo que sucede en el espacio aéreo global.

La ASA también ha desarrollado enfoques eficaces de promoción, legislación y cambio de políticas que otras organizaciones pueden aprender de ellos. Nuestro trabajo con la Ley de Espacio Aéreo Seguro para los Estadounidenses y nuestra colaboración con organismos reguladores como la FAA ofrecen un modelo probado para abordar este tema dentro de los marcos de aviación existentes.

No esperamos un consenso internacional perfecto. Estamos construyendo los estándares ahora e invitamos a la comunidad aeronáutica mundial a unirse a nosotros para fortalecerlos. La red y el entorno de investigación que creemos hoy sentarán las bases para cielos más seguros en el futuro.

Si tiene datos para compartir, desea conectar su sistema de informes con el nuestro o está interesado en una investigación colaborativa, contáctenos directamente en reports@safeaerospace.org.

https://www.safeaerospace.org/news/why-global-aviation-needs-a-common-framework-for-uap-reporting

Modificado por orbitaceromendoza