Mike Gold: La búsqueda de evidencia sobre objetos anómalos en órbita

Mike Gold: La búsqueda de evidencia sobre objetos anómalos en órbita

Un análisis científico frente a las sospechas de ocultamiento gubernamental

por Luis Emilio Annino

Imagen ilustrativa.

En esta conversación, el exfuncionario de la NASA, Mike Gold, discute con el periodista Ross Coulthart la relevancia científica del trabajo de la Dra. Beatriz Villarroel respecto a la detección de objetos artificiales en órbita geoestacionaria previos a 1957. Gold destaca la importancia de que estos hallazgos hayan sido sometidos a revisión por pares para superar el estigma académico. Aunque Coulthart cuestiona si las agencias de inteligencia estadounidenses poseen datos ocultos sobre estos objetos, Gold aboga por un enfoque empírico y basado en datos, sugiriendo que se deben analizar los archivos de la NASA para confirmar o refutar las conclusiones de la astrónoma. Finalmente, Gold advierte sobre la necesidad de no confundir la ineficiencia burocrática con una conspiración deliberada, al tiempo que reconoce la legitimidad de los testimonios de figuras como David Grusch y Luis Elizondo ante el Congreso.

Ross Coulthart: ...Otro miembro destacado de este grupo es Beatrice, quien ha hecho un trabajo increíble con la parte fotográfica.

Mike Gold: Así es, se trata de la Dra. Beatriz Villarroel, una astrónoma sueca que ha realizado un artículo revisado por pares junto a un colega, el cual ha revelado básicamente la existencia de objetos reflectantes especulares artificiales en órbita geoestacionaria anteriores a 1957.

Ross Coulthart: ¿Y por qué es eso significativo, Mike?.

Mike Gold: Bueno, permíteme enfatizar las dos palabras más importantes que acabas de decir: 'revisado por pares'. Es decir, el hecho de que podamos obtener algo revisado por pares y rechazar ese estigma en la comunidad académica es fantástico.

Ross Coulthart: Pero las implicaciones son: si estos son objetos artificiales, y esa es la clara evidencia que ha sobrevivido a la revisión por pares de la Dra. Villarroel, las implicaciones son que existe alguna civilización, no la nuestra, que ha construido objetos artificiales en órbita terrestre geoestacionaria que estaban allí antes del primer satélite humano.

Mike Gold: Deja que las piezas caigan donde puedan. Ese es el propósito de la revisión. Tenemos que analizar esos datos, hacer las preguntas y si todo sale como dices, hagamos esa pregunta.

Ross Coulthart: Bien, pero sabes a dónde voy, porque el escéptico que hay en mí piensa que no hay forma de que Estados Unidos no sepa sobre eso. Tienen los mejores satélites de vigilancia del mundo, han tenido satélites vagando por la galaxia, seguramente si está allí, ya lo saben y probablemente no quieren que lo sepamos.

Mike Gold: Bueno, entonces esta es una buena manera de empezar a reaccionar aprovechando los datos que tenemos, si es que se nos está ocultando algo. Desafortunadamente, no puedo prometerle nada al mundo, lo que sí puedo prometer es observar detenidamente los datos que tenemos y aprovechar eso para extrapolar respuestas. Somos impulsados por los datos. Obtengamos esas imágenes y, por cierto, en la medida de lo posible, obtengamos los metadatos detrás de ellas para que podamos analizarlos.

Ross Coulthart: ¿Sería algo que pedirías abordando a organizaciones como el NRO o el NGIA, si tienen datos que te permitan hacer una evaluación sobre la veracidad de las afirmaciones de la Dra. Villarroel?.

Mike Gold: Sí, absolutamente. De hecho, espero que en los archivos de la NASA haya mucho material o datos que puedan ayudar a reforzar o confirmar muchas de sus conclusiones, o no, ¿verdad? Vamos a hacerlo.

Ross Coulthart: ¿Crees que a menudo en los medios y afuera en el ámbito público, somos demasiado rápidos al asumir que se trata de una conspiración en lugar de solo un simple error?.

Mike Gold: Lo creo. Diré que nunca confundas la burocracia y la confusión por una intención necesariamente maliciosa. Eso no quiere decir que no haya cosas que se nos oculten, todos hemos visto el testimonio en el Congreso de personas como David Grusch y Luis Elizondo, y creo que el mundo de Lou, es una persona maravillosa, un patriota estadounidense, David también, y creo que todas estas personas que se han puesto de pie y han jurado ante el Congreso, deben ser tomadas en serio.

https://x.com/UAPWatchers/status/2074794865427198121

Anomalías lunares bajo la lupa de Mike Gold

Mike Gold detalla el enfoque colaborativo para investigar fenómenos espaciales.

Imagen ilustrativa.

En esta conversación, Mike Gold reafirma su compromiso de investigar una serie de anomalías lunares, incluyendo posibles estructuras artificiales rectilíneas y marcas de vehículos que no corresponden a misiones conocidas. Gold destaca la importancia de su equipo, mencionando el trabajo realizado por el Dr. Maaneli y Max, para documentar estas anomalías. El enfoque principal de la investigación no será emitir conclusiones definitivas sobre la naturaleza de estos fenómenos, sino plantear las preguntas correctas ante organismos como la NASA, el Congreso y el FBI, manteniendo una apertura total sobre si el origen de estos hallazgos es tecnológico o un fenómeno natural de interés científico.

Ross Coulthart: ...y volver a investigar algunos de esos ejemplos más notorios que se han citado.

Mike Gold: Ciertamente, me encantaría echarle un vistazo. Pero si miras al equipo que hemos reunido, en primer lugar, está compuesto por el Dr. Maaneli Derakshani, quien ha hecho un trabajo maravilloso y episodios maravillosos con usted.

Ross Coulthart: Entonces... entonces vayamos a eso. Entonces, Max ha planteado una gran cantidad de anomalías increíblemente interesantes. Sí. Incluyendo la posibilidad, creo, de estructuras artificiales rectilíneas en la superficie de la Luna. Incluso rastros de vehículos en la superficie de la Luna que no se explican por ninguna misión lunar anterior. ¿Investigarán eso?

Mike Gold: Absolutamente, estaremos investigando eso. Y es por eso que... es por eso que Max es parte de este esfuerzo, y ha hecho un trabajo tan fantástico al señalar, sí, estas anomalías. Y lo que no haremos necesariamente es llegar a conclusiones sobre qué son, ¿verdad? Porque tal vez no estemos calificados, no se sabe. Pero, nuevamente, hacer la pregunta y tratar de señalarle a la NASA, al Congreso, al FBI, a cualquiera que esté interesado, que estas son anomalías. ¿Qué son? ¿Qué más estudios podemos hacer para abrir las investigaciones? Y, por cierto, no sabemos si es algo prosaico, aunque cualquier cosa prosaica, si este es un fenómeno natural, podría ser igual de interesante.

https://x.com/UAPWatchers/status/2074798163332874542

¿Somos observados? La perspectiva de Mike Gold sobre la vida en el cosmos

El papel del desarrollo nuclear como posible señal de atención para inteligencias superiores.

Imagen ilustrativa.

En esta conversación, Ross Coulthart cuestiona a Mike Gold, sobre la posible existencia de una inteligencia no humana interactuando con la Tierra. Mike Gold expresa que, aunque la galaxia parece albergar numerosos planetas con condiciones aptas para la vida, la ausencia de señales claras o "tecnofirmas" sugiere que nuestra inteligencia podría ser lo suficientemente singular como para atraer atención externa. Gold enfatiza su perspectiva optimista, inspirada en los valores de esperanza y colaboración de Star Trek, argumentando que la vastedad del universo sin vida sería un gran desperdicio. Finalmente, señala que el desarrollo de tecnología nuclear por parte de la humanidad debería, bajo una perspectiva científica, captar la atención de civilizaciones avanzadas.

Ross Coulthart: ¿Cree que hay una inteligencia no humana interactuando con este planeta?

Mike Gold: Solo yo, personalmente, especulando, me parece que si miras hacia la galaxia, hay más planetas similares a la Tierra, más oportunidades para la vida de las que jamás imaginamos. Sin embargo, no es tan abundante que estemos tropezando con indicaciones de tecnofirmas de civilizaciones adicionales. Así que, me parece que la inteligencia es lo suficientemente única como para que pienses que atraeríamos algo de atención. Así que, personalmente, y para ser claro, soy un fan de Star Trek, un fan de la ciencia ficción. Los Acuerdos de Artemis, como mencionaste, por cierto, esa fue otra referencia a Star Trek, pero también nacidos de los valores de Star Trek: de esperanza, de optimismo, de trabajar juntos. Entonces, si no hay otra vida inteligente en el universo, eso es un tremendo desperdicio de espacio. Y creo que, a medida que desarrollamos tecnología nuclear, me sorprendería si la humanidad no justificara un grado de atención, solo desde una perspectiva científica.

https://x.com/UAPWatchers/status/2074800386372731357

Más allá de la atmósfera: El enfoque de Mike Gold

Identificando anomalías orbitales mediante la cooperación con agencias de defensa.

Imagen ilustrativa.

En esta entrevista, Mike Gold discute la importancia de profundizar en la investigación de anomalías detectadas en el espacio, argumentando que la actual base de datos de la NASA se centra excesivamente en actividades aéreas y terrestres. Gold sostiene que es fundamental obtener datos sobre los activos espaciales, sugiriendo que la inteligencia de defensa, como la NGA y la NRO, podría poseer información crucial sobre objetos que entran y salen de la órbita terrestre. A pesar de la frustración pública por la lentitud de los procesos burocráticos y la liberación de material, Gold enfatiza que se encuentra trabajando activamente dentro de las posibilidades actuales para impulsar la desclasificación de archivos y reforzar el trabajo de otros investigadores en el campo.

Ross Coulthart: Digamos, digamos que estás sentado dentro de la NASA. ¿A dónde irías? ¿Qué pedirías? ¿Qué piensas de las áreas en sus archivos que te gustaría ver exploradas?

Mike Gold: Entonces, me gustaría ver, en primer lugar, en el espacio. Si observas muchas de las divulgaciones que hemos tenido hasta ahora y el estudio de revisión de fenómenos anómalos no identificados (UAP) de la NASA, como dijiste, hay mucha actividad aérea y terrestre. Quiero centrarme más en el régimen espacial. Y aquí es donde creo que Chris Mellon tenía algunos comentarios excelentes: no tenemos datos relativos a nuestros activos espaciales sobre la actividad UAP, y eso es imposible.

Así que, lo que me gustaría hacer, y esta es solo una de muchas, es identificar anomalías que hemos visto en el espacio a través de los archivos de la NASA, y luego preguntar: ¿por qué no estamos detectando esto en el lado de la defensa?

Ross Coulthart: Pero, ¿no es el elefante en la habitación que realmente sabemos que Defensa probablemente está viendo esto? Quiero decir, esto es lo que Chris ha estado hablando. Chris ha sido bastante abierto sobre su sospecha de que la NGA, la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial, la NRO, que tienen los mejores satélites de vigilancia, y que están viendo objetos que entran y salen de la órbita terrestre.

Mike Gold: Sí, tratemos de llegar a esos datos. Y a partir de lo que está disponible públicamente a través de los archivos de la NASA, creo que podemos identificar lugares y preguntas que se pueden hacer para los datos que Chris está observando. De nuevo, pido disculpas a sus espectadores, sé que todos quieren más y más rápidamente, estoy tratando de hacer lo que puedo de este lado y avanzar donde podamos. No va a ser revolucionario, pero podemos reforzar lo que Chris está buscando, podemos reforzar el excelente trabajo que Beatrice está haciendo, podemos investigar todo lo que Max está haciendo. Entonces, ¿resolverá esto el problema? No, pero creo que será un paso importante hacia adelante.

Ross Coulthart: Entonces estamos hablando contigo hoy y acabas de venir de los Archivos Nacionales, así que puedo preguntarte...

Mike Gold: Pido disculpas, llegué tarde.

Ross Coulthart: No, eso está bien, no hay problema en absoluto. Pero, una de las cosas que es útil para nosotros saber es: ¿hay más por venir? Porque hay algo de especulación de la representante Anna Paulina Luna de que hay otro tramo por venir.

Mike Gold: Sí, mi impresión al reunirme con los Archivos Nacionales, hablando con personas en la administración, es que no hay un cuarto tramo por venir, hay un proceso completo que está ocurriendo. No solo para liberar lo que tenemos, y esta es la razón por la que sé que hay frustración de que este es material que ya estaba disponible, como en el caso de la NASA, o esto ya está desclasificado, o debería haber sido desclasificado. La forma en que funciona la burocracia gubernamental, y es frustrantemente lenta en muchos casos, es que están yendo tras la fruta madura. Eso es lo que tenemos en estos tramos.

Mi impresión de lo que está ocurriendo en los Archivos Nacionales es que ahora en lo que están trabajando es en la desclasificación. ¿Qué está clasificado que podamos desclasificar? Y tener esas conversaciones, y creo que el material que salga de eso será aún más interesante. Entonces...

https://x.com/UAPWatchers/status/2074803058710659252

Modificado por orbitaceromendoza

Estudio: La inteligencia artificial puede ser engañada deliberadamente en la búsqueda de vida extraterrestre

Astrobiología

Estudio: La inteligencia artificial puede ser engañada deliberadamente en la búsqueda de vida extraterrestre

La inteligencia artificial se considera una de las tecnologías clave para la futura búsqueda de vida extraterrestre. Ya sea en Marte, en las lunas heladas de Júpiter y Saturno, o en el análisis de exoplanetas distantes, los algoritmos inteligentes están diseñados para evaluar enormes cantidades de datos y reconocer posibles biofirmas. Sin embargo, un nuevo estudio revela que los sistemas de IA actuales presentan una grave debilidad: pueden ser fácilmente engañados y detectar evidencia de vida donde en realidad no existe.

por Andreas Müller

Imagen simbólica: Concepto del robotauta “Valkyre” de la NASA. Fuente: NASA

La IA detecta la vida, hasta que es engañada

Tal como presentará el equipo liderado por Ankit Gupta y Christoph Adami de la Universidad Estatal de Michigan en la Conferencia sobre Vida Artificial 2026 que se celebrará en Waterloo, Canadá, en agosto, el punto de partida del estudio fue la cuestión de cuán fiables son realmente los sistemas de IA a la hora de reconocer características generales de la vida.

Dado que hasta la fecha no existe una prueba definitiva de vida extraterrestre, los astrobiólogos se centran en las llamadas biofirmas: características que probablemente indican procesos biológicos. Estas incluyen, entre otras cosas, la capacidad de los sistemas vivos para almacenar información y transmitirla a su descendencia, por ejemplo, en forma de ADN o cadenas moleculares similares.

Para investigar esta propiedad en condiciones controladas, los investigadores utilizaron el programa "Avida", consolidado desde hace décadas, en el que se crean organismos digitales en un entorno virtual y, de forma similar a los seres vivos biológicos, pueden replicarse y evolucionar mediante cambios aleatorios.

Tasa de aciertos casi perfecta – inicialmente

Utilizando "Avida", Gupta y Adami crearon decenas de miles de organismos digitales. Algunos de ellos tenían la capacidad de autorreplicarse, mientras que otros no. Posteriormente, entrenaron una red neuronal con estos conjuntos de datos para distinguir entre ambos grupos.

Durante el entrenamiento, el sistema alcanzó una impresionante tasa de éxito del 99,97 por ciento, lo que lo hizo parecer extremadamente fiable para distinguir entre organismos digitales "vivos" e "inanimados". Sin embargo, esta impresión resultó ser engañosa.

Con tan solo unos pocos cambios en una falsa prueba de vida

Cuando los investigadores enfrentaron la red neuronal entrenada con ejemplos previamente desconocidos, se hizo evidente una debilidad significativa. El punto de partida en cada caso era un organismo digital que la IA clasificó correctamente como no autorreplicante.

Los científicos modificaron gradualmente comandos individuales en el código del programa de estos organismos. Tras tan solo 150 pequeños cambios, se pudo engañar de forma fiable a la red neuronal para que clasificara erróneamente a los mismos organismos como autorreplicantes y, por lo tanto, como "vivos". Según los autores, esto funcionó independientemente de la secuencia inicial. En todos los casos probados, la IA acabó siendo engañada.

Dado que el número de secuencias de comandos potenciales es enorme, los investigadores consideran muy probable que también puedan producirse clasificaciones erróneas similares fuera del laboratorio.

Riesgos para futuras misiones espaciales

Gupta y Adami consideran que esto es un problema grave, especialmente en lo que respecta a las próximas misiones de astrobiología. Se espera que numerosas sondas y vehículos espaciales, tanto actuales como planificados, utilicen sistemas con soporte de IA para analizar muestras directamente in situ y buscar posibles biofirmas.

Si estos sistemas se dejan engañar por datos inusuales o patrones previamente desconocidos, podrían informar sobre supuestas evidencias de vida extraterrestre que posteriormente resulten ser falsas alarmas.

Por lo tanto, los investigadores planean entrenar su modelo con conjuntos de datos reales en lugar de utilizar exclusivamente organismos generados por computadora, e investigar si también se pueden generar engaños comparables en condiciones más realistas.

Una debilidad no solo en astrobiología

Según los autores, los resultados ponen de manifiesto un problema fundamental de muchos modelos de IA actuales. Si bien suelen reconocer patrones con gran precisión, también pueden ser engañados mediante datos de entrada alterados deliberadamente y, en consecuencia, ofrecer resultados falsos con gran convicción.

Esta debilidad no solo afecta a la búsqueda de vida extraterrestre. Riesgos similares podrían surgir en cualquier ámbito donde la IA tome decisiones de forma independiente, por ejemplo, en procedimientos de diagnóstico médico, sistemas de seguridad o vehículos autónomos.

Por lo tanto, los investigadores enfatizan que el uso de la inteligencia artificial no se cuestiona en absoluto. Más bien, deben existir controles y equilibrios independientes, especialmente para decisiones con consecuencias científicas o sociales de gran alcance. Siempre que sea posible, los humanos deben revisar los resultados de la IA antes de llegar a conclusiones generalizadas.

Sin embargo, esto no siempre es posible, especialmente con instrumentos autónomos a bordo de futuros vehículos exploradores de Marte u otras sondas espaciales. Por lo tanto, los autores consideran que la vulnerabilidad identificada representa un serio desafío para el uso futuro de la inteligencia artificial en astrobiología.

https://www.grewi.de/studie-kuenstliche-intelligenz-laesst-sich-bei-der-suche-nach-ausserirdischem-leben-gezielt-taeuschen/

A 25 años luz de distancia, una "supertierra" podría ser más hospitalaria para la vida de lo que se pensaba

Los astrónomos han reexaminado uno de los exoplanetas más prometedores similares a la Tierra en nuestra vecindad cósmica, con un resultado sorprendente: el planeta "GJ 3378b" es aparentemente mucho más ligero de lo que se pensaba y, por lo tanto, podría ser un planeta rocoso en lugar de un mini-Neptuno envuelto en una atmósfera densa. Esto aumenta las probabilidades de que el planeta, ubicado a tan solo 25 años luz de distancia, tenga condiciones que puedan albergar vida.

por Andreas Müller

Representación artística de la superficie del planeta "GJ 3378b" orbitando la estrella enana roja "GJ 3378" en la constelación boreal de Camelopardalis (ilustración). Fuente: Nikolai Berman/UC Irvine

El exoplaneta "GJ 3378b" orbita la estrella enana roja " GJ 3378" en la constelación boreal de Camelopardalis (la Jirafa). A una distancia de tan solo 25 años luz, el sistema se encuentra prácticamente en nuestra vecindad cósmica.

La ubicación del planeta es particularmente interesante: se encuentra dentro de la llamada zona habitable de su estrella, la región donde, en teoría, las temperaturas permitirían la existencia de agua líquida en la superficie. Dado que el agua se considera un requisito fundamental para la vida en la Tierra, los astrónomos centran su búsqueda de vida extraterrestre principalmente en este tipo de mundos.

«Seguir el agua» es el principio fundamental en la búsqueda de planetas habitables, explica Paul Robertson, líder del estudio y profesor de la Universidad de California en Irvine. El agua es el único requisito que tienen en común todas las formas de vida conocidas en la Tierra. Los resultados de una reevaluación de los datos de observación de este planeta se publicaron recientemente en «The Astrophysical Journal» (DOI: 10.3847/1538-4357/ae732b).

Las estrellas enanas rojas se consideran objetivos particularmente interesantes. Son las estrellas más abundantes de la Vía Láctea, constituyendo aproximadamente el 70 por ciento de todas las estrellas de nuestra galaxia. Aunque son significativamente más pequeñas y frías que el Sol, podrían albergar un gran número de planetas potencialmente habitables.

Mucho más fácil, y por lo tanto potencialmente difícil

GJ 3378b fue descubierto en 2024. En aquel entonces, los investigadores supusieron que el planeta era aproximadamente cinco veces más masivo que la Tierra. Sin embargo, las nuevas mediciones muestran una imagen diferente.

Utilizando el instrumento Buscador de Planetas en la Zona Habitable del Telescopio Hobby-Eberly, los científicos pudieron determinar las propiedades del planeta con una precisión significativamente mayor. El instrumento registra las mínimas oscilaciones de la estrella causadas por la atracción gravitatoria del planeta en órbita.

Los nuevos datos muestran que “GJ 3378b” tiene solo unas 2,3 veces la masa de la Tierra, menos de la mitad del valor que se suponía originalmente.

Esta corrección es crucial. Cuanto más masivo es un planeta, mayor es la probabilidad de que conserve una atmósfera muy densa de hidrógeno y helio, lo que prácticamente impide la habitabilidad de su superficie. Por otro lado, la menor masa de GJ 3378b aumenta la probabilidad de que sea una "supertierra" rocosa.

También se ha recalculado la órbita del planeta. En lugar de los 25 días que se habían estimado anteriormente, "GJ 3378b" ahora tarda solo 21 días en orbitar su estrella. Debido a la baja luminosidad de la enana roja, el planeta permanece dentro de la zona habitable a pesar de su órbita cercana.

Un faro de esperanza con signos de interrogación

Aún se desconoce si "GJ 3378b" es habitable. Su órbita cercana podría exponer al planeta a la intensa radiación de su estrella madre. Con el tiempo, esto podría haber destruido parcial o incluso completamente cualquier atmósfera existente.

Por lo tanto, los investigadores recalcan que son necesarias más observaciones para determinar las condiciones reales en la superficie del planeta.

Al mismo tiempo, GJ 3378b ya se considera un objetivo prometedor para la próxima generación de grandes telescopios. Futuros observatorios como el Telescopio Gigante Magallanes, el Telescopio Extremadamente Grande y el futuro Observatorio de Mundos Habitables deberían poder estudiar directamente las atmósferas de dichos mundos en los próximos años.

https://www.grewi.de/25-lichtjahre-nahe-super-erde-koennte-lebensfreundlicher-sein-als-bislang-angenommen/

Modificado por orbitaceromendoza

Burlison presiona a la CIA y al FBI para que le entreguen documentos relacionados con el incidente del FANI de 1996 en Brasil

Burlison presiona a la CIA y al FBI para que le entreguen documentos relacionados con el incidente del FANI de 1996 en Brasil

Imagen ilustrativa.

WASHINGTON, DC – El congresista Eric Burlison (republicano por Misuri), miembro del Grupo de Trabajo para la Desclasificación de Secretos Federales, envió cartas al director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), John Ratcliffe, y al director de la Oficina Federal de Investigación (FBI), Kash Patel, solicitando un informe sobre los registros del gobierno estadounidense y los posibles intereses de investigación relacionados con el incidente del fenómeno anómalo no identificado (FANI) ocurrido en enero de 1996 en Varginha/Campinas, Brasil.

Si bien las cartas no solicitan a la CIA ni al FBI que validen ninguna afirmación pública en particular, las recientes declaraciones públicas atribuidas al exministro de Defensa brasileño Aldo Rebelo en relación con el caso Varginha de 1996 subrayan la necesidad de que el Congreso determine si existen registros del gobierno estadounidense, registros de vuelos, informes de enlace, registros de contratistas o documentación de transferencia de material, y si cualquier restricción continua de esos registros sigue estando legalmente justificada.

La carta de la CIA solicita que la agencia revise y entregue al Congreso los registros que respondan a la solicitud de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) con número de referencia F-2023-00442, que solicitaba registros sobre vuelos del gobierno estadounidense, transferencias de materiales y coordinación con las autoridades brasileñas durante el período comprendido entre el 14 y el 28 de enero de 1996, incluyendo actividades en Campinas, estado de São Paulo, Brasil, o sus alrededores. En su respuesta del 10 de enero de 2025 a dicha solicitud privada de la FOIA, la CIA no confirmó ni negó la existencia de los registros pertinentes, citando las exenciones (b)(1) y (b)(3) de la FOIA.

La carta del FBI solicita que la oficina determine si existen intereses de investigación, conserve los registros pertinentes, realice las búsquedas de registros apropiadas y proporcione al Congreso un informe sobre si posee registros, informes de agregados legales, intereses de investigación nacionales o información que involucre a personal del gobierno de EE. UU., ciudadanos estadounidenses, contratistas federales, aeronaves registradas en EE. UU. u otros intereses federales relacionados con el mismo asunto.

El representante Burlison solicitó previamente que los centros de investigación y desarrollo financiados con fondos federales, incluidos MITRE y el Laboratorio Lincoln del MIT, identifiquen y preserven los registros históricos relacionados con los UAP (fenómenos aéreos no identificados). Estas cartas dirigidas a la CIA y al FBI aplican el mismo principio básico a un incidente internacional ocurrido hace décadas: que las agencias y los contratistas no deberían poder ocultar registros de importancia histórica al control del Congreso mediante la clasificación, las estructuras contractuales, la indexación errónea o las transferencias de custodia.

https://burlison.house.gov/media/press-releases/burlison-presses-cia-and-fbi-records-related-1996-brazil-uap-incident

Modificado por orbitaceromendoza

Luis Elizondo y los monolitos lunares: ¿Próximas revelaciones de fotografías inéditas?

Luis Elizondo y los monolitos lunares: ¿Próximas revelaciones de fotografías inéditas?

Se han fotografiado monolitos en la Luna; su publicación podría ser inminente.

por Luis Emilio Annino

Imagen ilustrativa.

Luis Elizondo afirma la existencia de fotografías aún no publicadas que muestran estructuras monolíticas de gran tamaño con ángulos rectos en la superficie de la Luna. Aunque estas imágenes no han sido difundidas, Elizondo sugiere que podrían ver la luz próximamente y destaca lo fascinante que resulta observar tales objetos desde el espacio.

Luis Elizondo: También hay fotografías que no creo que se hayan hecho públicas todavía, que muestran en la superficie lunar lo que parecen ser grandes estructuras monolíticas con cortes en ángulo recto que parecen estar en la superficie lunar. Y creo que esas fotografías, si no han sido publicadas todavía, podrían publicarse pronto; pero son ciertamente muy intrigantes al observar estos objetos desde el espacio.

https://x.com/wow36932525/status/2074473016931573982

Modificado por orbitaceromendoza

Por qué la explicación extraterrestre de los OVNIs sigue siendo la mejor

Por qué la explicación extraterrestre de los OVNIs sigue siendo la mejor

Si se acepta el fenómeno como real, la Hipótesis Extraterrestre (HET) sigue siendo la explicación más sólida para los informes de OVNIs, ya que requiere el menor número de suposiciones. Durante décadas, los testigos han informado de máquinas voladoras, maniobras inteligentes, aparentes capacidades tecnológicas que superan la ingeniería humana conocida, seres físicos y patrones consistentes que recuerdan más al reconocimiento o la observación que a cualquier otra cosa. Si existe una civilización avanzada en algún lugar de la galaxia —y dada la gran cantidad de estrellas y planetas potencialmente habitables, esto es estadísticamente plausible—, entonces una visita de cuerpos celestes se convierte en la explicación obvia, no solo en una posible.

por Andreas Müller

Imagen ilustrativa.

Artículo de opinión de Anthony Bragalia, publicado originalmente en www.UfoExplorations.com en junio/julio de 2026. Las declaraciones y afirmaciones expresadas son responsabilidad del autor.

La hipótesis extraterrestre resulta convincente porque sitúa el fenómeno dentro del marco de la física, en lugar de fuera de él. Los viajes interestelares son extraordinariamente difíciles con la tecnología humana actual, pero no imposibles para una civilización millones de años más antigua que la nuestra. Una especie con un control suficientemente avanzado sobre la energía, los materiales, la inteligencia artificial, la manipulación de la gravedad y la geometría del espacio-tiempo podría parecernos "mágica", pero operaría bajo leyes físicas aún por descubrir o insuficientemente comprendidas. La humanidad misma ha evolucionado en poco más de un siglo, desde carruajes tirados por caballos hasta armas nucleares, alunizajes y computadoras cuánticas; proyectando este desarrollo milenios hacia el futuro, las capacidades aeroespaciales radicalmente avanzadas parecen inevitables.

Pero quizás considerar otras explicaciones para el fenómeno OVNI proporciona la mejor evidencia de que la respuesta extraterrestre sigue siendo la más plausible.

Otras dimensiones

La hipótesis de los «seres interdimensionales» (defendida, entre otros, por el fallecido autor John Keel) sostiene que los OVNIs no se originan en otros planetas, sino en otras dimensiones o realidades vecinas. Esta idea intenta explicar los informes de objetos que aparecen y desaparecen, que aparentemente violan la inercia o que se comportan de forma incompatible con las aeronaves convencionales. Sin embargo, una civilización extraterrestre avanzada podría producir efectos idénticos mediante tecnología, en lugar de una dimensionalidad sobrenatural literal. Una civilización capaz de manipular la gravedad, la materia/energía, los campos electromagnéticos y la curvatura del espacio-tiempo podría, desde nuestra perspectiva, parecer que entra y sale de la realidad. El famoso principio de Arthur C. Clarke —que la tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia— se aplica aquí: lo que parece «interdimensional» es, de hecho, tecnología que supera con creces la comprensión humana actual.

Existe una tendencia al misticismo que a veces se cuela en este tipo de interpretación. No es necesario invocar seres "ultradimensionales", "de luz" o "astrales" que existen al margen de las leyes físicas. Tales conceptos se vuelven rápidamente infalsificables y se alejan del pensamiento empírico.

Una explicación mucho más probable es que civilizaciones inteligentes altamente avanzadas de otros planetas, ya sean biológicas, sintéticas o híbridas, hayan desarrollado tecnologías que permiten la manipulación del espacio-tiempo y del tejido mismo de la realidad.

Para nosotros, los humanos, estos efectos podrían ser indistinguibles de la dimensionalidad sobrenatural, aunque surjan de una ciencia suficientemente avanzada. La dinámica de los viajes interestelares requiere el dominio tecnológico del espacio-tiempo, la materia-energía y la gravedad; en otras palabras, de las "dimensiones". Pero el hecho de que los visitantes manipulen estas "dimensiones" no implica que sean seres interdimensionales, del mismo modo que los humanos que conducen por una autopista no son "autopistas" en sí mismos.

Viajeros del tiempo: Gente del futuro

La hipótesis de los "habitantes del futuro" propone que los ocupantes de los OVNIs son descendientes más evolucionados de la humanidad que viajan hacia el pasado. Esta idea intenta explicar las descripciones humanoides que a veces se reportan durante los encuentros.

El problema radica en que no existe evidencia alguna de una civilización prehistórica avanzada y perdida en la Tierra que haya alcanzado alta tecnología antes de la historia escrita, ni tampoco hay evidencia de que la humanidad, en su estado actual de desarrollo, se haya acercado siquiera a las capacidades atribuidas a los OVNIs. Más fundamentalmente, esta idea de «nosotros del futuro» introduce serias paradojas y dificultades teóricas. La explicación extraterrestre es más clara porque no requiere reescribir la causalidad misma.

Esta hipótesis se enfrenta a un problema lógico fundamental: los supuestos visitantes del futuro aún no existen desde nuestra perspectiva actual. Para que los humanos del futuro puedan viajar al pasado y visitarnos, primero debe existir una cadena continua de desarrollo histórico que conecte a la humanidad actual con esta civilización futura. Sin embargo, si estos seres futuros ya interactúan con el pasado antes incluso de que su propia civilización haya surgido, la causalidad se vuelve profundamente inestable. La teoría exige, en efecto, que las entidades que dependen de eventos futuros ya participen activamente en la historia pasada.

Por otro lado, los extraterrestres no dependen de la futura existencia de la humanidad para existir. Han evolucionado de forma independiente en otro sistema planetario, siguiendo su propia trayectoria biológica y tecnológica.

Demonios y ángeles

La explicación "demoníaca" interpreta los encuentros con OVNIs como un engaño espiritual o manifestaciones de seres sobrenaturales malévolos, o incluso como "ángeles caídos". Esta idea fue popularizada por primera vez por figuras como los fallecidos autores Hal Lindsey y Clifford Wilson en las décadas de 1970 y 1980.

Hoy en día, el comentarista Tucker Carlson y algunos legisladores estadounidenses, por ejemplo, sostienen que los OVNIs son manifestaciones sobrenaturales relacionadas con el fin de los tiempos. Esta opinión está particularmente extendida entre ciertos pensadores religiosos que señalan experiencias extrañas, efectos psicológicos o manipulaciones aparentes asociadas con encuentros cercanos.

La hipótesis demoníaca, sin embargo, tiende a introducir supuestos teológicos que no pueden verificarse de forma independiente y a menudo explica el fenómeno en términos simbólicos en lugar de empíricos. Los comportamientos históricamente interpretados como angelicales, demoníacos, de hadas o espíritus, podrían, en realidad, reflejar cómo la humanidad intentó comprender los encuentros con inteligencias basándose en los marcos interpretativos disponibles en aquel momento. Una civilización avanzada no humana, capaz de manipular la percepción, la comunicación o el entorno, podría fácilmente generar experiencias que las culturas anteriores habrían interpretado como religiosas o sobrenaturales.

Y, por supuesto, no existe ninguna evidencia científicamente verificable de que los demonios, en el sentido sobrenatural descrito por las tradiciones religiosas, existan como entidades activas en el mundo físico. Esta idea se basa únicamente en la aceptación de ciertas enseñanzas espirituales, escrituras o sistemas metafísicos, que varían enormemente de una cultura a otra y de una religión a otra, y que tienen su origen en la superstición y la imaginación humanas.

La teoría del "sistema de control" de Jacques Vallée

La teoría del "sistema de control" del ufólogo Dr. Jacques Vallée adopta un enfoque diferente. Vallée sostiene que el fenómeno OVNI no es causado por visitantes en naves espaciales, sino que forma parte de un sistema de control de "dominación" inteligente y a largo plazo —una entidad sobrehumana— que ha moldeado nuestras creencias, mitos, religiones y conciencia a lo largo de los siglos. Señala las similitudes entre el folclore antiguo y los informes modernos de OVNIs como evidencia de que el fenómeno se adapta culturalmente.

Sin embargo, incluso este modelo no descarta necesariamente la existencia de extraterrestres. Una civilización extraterrestre avanzada que estudiara a la humanidad durante largos periodos podría presentarse intencionadamente de forma diferente en distintas épocas: como dioses, espíritus, visiones celestiales o máquinas voladoras tecnológicas, dependiendo de lo que la gente de cada época fuera capaz de procesar psicológicamente.

Lo que Vallée denomina un "sistema de control" podría ser, por tanto, la estrategia social, psicológica y de observación de una inteligencia no humana altamente desarrollada que evolucionó en otro cuerpo celeste.

El investigador español de OVNIs, José Caravaca, propone una teoría similar. Su "teoría de la distorsión" afirma que en los encuentros cercanos con OVNIs o entidades existe un "actor externo" desconocido, pero que lo que ven los testigos se construye en parte a partir de sus propias mentes y cultura, como una proyección inmersiva hecha a medida que combina las expectativas del testigo con las del actor externo.

Estas teorías postulan la existencia de un actor externo o una entidad sobrehumana (sin especificar nunca si se trata de un ser vivo, una supercomputadora o alguna otra cosa) que moldea secretamente la conciencia humana, la mitología y las percepciones sobre los OVNIs a través de intervenciones adaptables y engañosas.

Sin embargo, no existe ninguna evidencia empírica de su existencia; se trata de pura fantasía sin fundamento alguno. La teoría se desmorona ante la evidencia de la realidad física: rastros de OVNIs (por ejemplo, marcas de aterrizaje, anomalías de radiación), fotos y videos nítidos de objetos voladores y objetos de origen desconocido confirmados por radar. La evidencia del mundo real apunta a tecnología avanzada, no a un ser supremo mitológico que controla la conciencia.

Los demonios, los seres ultradimensionales, los viajeros del tiempo y las entidades que manipulan la conciencia tienen una característica común: describen inteligencias con habilidades que van mucho más allá de la experiencia humana ordinaria.

Pero solo la hipótesis extraterrestre unifica estas ideas de una manera más sólida y material. Una civilización mucho más antigua y avanzada que la humanidad poseería tecnologías que permitirían controlar la gravedad, manipular la materia y la energía, alterar la percepción e incluso modificar el espacio-tiempo. Para los observadores humanos sin conocimientos científicos comparables, esto podría parecer el resultado de una especie de "supermente", o los seres podrían parecer sobrenaturales o divinos, cuando en realidad son simplemente visitantes extraordinariamente avanzados de otras partes del cosmos.

OVNIs procedentes del "interior de la Tierra"

La idea de que los OVNIs se originan en el interior de la Tierra forma parte de una tradición más amplia sobre la "Tierra hueca o subterránea", que combina ciencia ficción, especulación ocultista y leyendas modernas sobre OVNIs. En su forma actual, suele postular que una civilización avanzada no humana habita en vastas cavernas subterráneas y emerge ocasionalmente a través de túneles o "portales dimensionales" para interactuar con el mundo de la superficie.

Una de las figuras más tempranas e influyentes asociadas con este tema es Richard Shaver. En la década de 1940, publicó los relatos de "El Misterio de Shaver" en "Amazing Stories", afirmando que se basaban en seres ocultos reales llamados "Dero" (entidades subterráneas malévolas) y "Tero" (seres benevolentes). Aunque los relatos aparecieron en una publicación dedicada a la ficción, Shaver insistió en que eran literalmente ciertos, y su editor, Ray Palmer, promocionó ampliamente el material, contribuyendo a dar forma a la subcultura OVNI moderna con la idea de civilizaciones subterráneas.

Autores posteriores, como Raymond Bernard (seudónimo de Walter Siegmeister), defendieron explícitamente la existencia de una Tierra hueca habitada por seres avanzados, vinculando la idea con el misticismo esotérico y la geografía pseudocientífica. Más recientemente, el fallecido autor y comentarista de OVNIs Mac Tonnies también exploró hipótesis relacionadas sobre la cripto-tierra.

Por supuesto, no existe ninguna evidencia empírica de una civilización tecnológica oculta: no hay anomalías sísmicas creíbles que indiquen vastas cavidades estables; no hay materiales, artefactos o evidencia biológica verificados de las profundidades de la Tierra; no hay firmas tecnológicas independientes (térmicas, electromagnéticas, acústicas o de residuos) que sean consistentes con la ocupación subterránea a gran escala; y no hay confirmación alguna de ningún proyecto de minería, perforación o exploración profunda en todo el mundo.

El concepto de "seres del interior de la Tierra" no es nuevo; refleja mitologías mucho más antiguas: inframundos ancestrales (Hades, Seol, Infierno) como reinos subterráneos literales y civilizaciones "antediluvianas" (anteriores al diluvio) preservadas bajo tierra tras el cataclismo. Estas narrativas reaparecen con frecuencia en las teorías modernas sobre OVNIs porque ofrecen una explicación dramática para el conocimiento oculto, las civilizaciones perdidas y los fenómenos inexplicables, todo ello sin necesidad de pruebas verificables.

Solo la hipótesis extraterrestre explica mejor los OVNIs

Por lo tanto, la explicación extraterrestre es la más probable, ya que se basa en realidades que ya conocemos: planetas, química, evolución, inteligencia y tecnología. La propia humanidad demuestra que la vida inteligente y tecnológica puede surgir de forma natural según las leyes de la física. Una vez aceptado esto, es razonable suponer que procesos similares han ocurrido en otros lugares del universo, que contiene cientos de miles de millones de estrellas tan solo en nuestra galaxia.

Es probable que sus máquinas voladoras estén compuestas de materiales universales disponibles en todo el cosmos y que hayan sido desarrolladas hasta alcanzar capacidades muy superiores a las de la ciencia humana actual. Durante su funcionamiento, pueden cambiar o entrar en estados energéticos o espaciotemporales alterados, lo que les confiere una apariencia interdimensional o etérea. Sin embargo, cuando están plenamente presentes e interactúan dentro de nuestra realidad observable, vuelven a sus formas materiales estables, pues, por su propia naturaleza, son construcciones físicas creadas por seres inteligentes de otros cuerpos celestes y compuestas de materia originaria del mismo universo que habitamos.

© Anthony Bragalia, UfoExplorations.com

https://www.grewi.de/warum-die-ausserirdische-erklaerung-fuer-ufos-weiterhin-die-beste-bleibt/

Modificado por orbitaceromendoza

Premio de investigación de 100.000 dólares para la investigación de fenómenos FANIs relacionados con la conciencia

EE.UU.

Premio de investigación de 100.000 dólares para la investigación de fenómenos FANIs relacionados con la conciencia

El Instituto de Ciencias Noéticas (IONS), con sede en Estados Unidos, ha anunciado la convocatoria para el Premio de Investigación en Ciencias Noéticas Linda G. O'Bryant 2026. Se otorgará una beca de investigación de 100 000 dólares para apoyar un proyecto científico que investigue los denominados Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) relacionados con la conciencia.

por Andreas Müller

Captura de pantalla de la convocatoria para el premio “Linda G. O'Bryant Noetic Sciences Research Prize 2026”. Fuente: IONS

Además de los supuestos aspectos técnicos del fenómeno OVNI, las supuestas interacciones basadas en el pensamiento entre los testigos y los objetos observados, o incluso con sus ocupantes, siempre han sido una característica recurrente de los avistamientos de OVNIs. Como explica en su sitio web la Organización Internacional para el Estudio de los OVNIs (IONS), cofundada por el astronauta del Apolo 14 Edgar Mitchell, el objetivo de la convocatoria actual es trasladar la investigación de estos informes del ámbito de la especulación y las anécdotas al ámbito de la ciencia empírica.

La beca de investigación no es un concurso de ensayos, conceptos teóricos ni ideas de investigación generales. Su objetivo es financiar un proyecto de investigación concreto y viable que pueda planificarse, ejecutarse, evaluarse y publicarse en el plazo de un año.

Investigación FANI entre la física y la investigación de la conciencia

Según los organizadores, el fenómeno de los FANIs ha evolucionado en la última década, pasando de ser un tema marginal a un asunto de seria atención científica y gubernamental. Si bien el debate público se ha centrado hasta ahora principalmente en cuestiones aeroespaciales y de seguridad nacional , los documentos de la licitación citan numerosos testimonios de testigos presenciales, casos documentados, declaraciones de informantes de inteligencia y documentos gubernamentales que se han hecho públicos posteriormente.

Esto plantearía interrogantes que van más allá de los aspectos puramente técnicos del fenómeno OVNI/FANI y que conciernen a la naturaleza fundamental de la conciencia, la percepción y la realidad.

La convocatoria de propuestas presta especial atención a los informes de supuesta comunicación no verbal o telepática, una posible respuesta de los fenómenos FANI a la atención humana, la meditación focalizada o las intenciones, y los estados alterados de conciencia; en Estados Unidos, estos esfuerzos se conocen ahora como "psiónica". Si bien estos informes, tomados individualmente, no demostrarían ningún mecanismo explicativo, sí plantean la cuestión científica de si ciertos eventos FANIs podrían implicar relaciones aún insuficientemente comprendidas entre percepción, cognición, conciencia, información y manifestación física.

Se buscan estudios empíricos específicos

Por lo tanto, la convocatoria de propuestas solicita el desarrollo de un programa de investigación científicamente riguroso que investigue sistemáticamente los fenómenos FANI relacionados con la conciencia.

Sin embargo, se excluyen expresamente los análisis puramente fotográficos o de vídeo de los FANIs o el examen de muestras de material, a menos que se presuponga una conexión con la conciencia humana.

Se espera que los solicitantes presenten una propuesta de investigación completa que incluya tecnologías de medición y detección, protocolos estandarizados y reproducibles, y un plan de estudio concreto para estudios de laboratorio y de campo. Se hará especial hincapié en el rigor metodológico, la recopilación transparente de datos, el preregistro de los estudios y la generación de datos empíricos sólidos.

¿Nuevos paradigmas científicos?

La convocatoria de propuestas señala que la investigación de los fenómenos aéreos no identificados puede requerir paradigmas científicos ampliados para abordar adecuadamente el fenómeno sin abandonar los estándares de rigor científico.

Además, los solicitantes deben explicar qué impacto podrían tener los resultados de su investigación en cuestiones fundamentales sobre la conciencia, la realidad y el procesamiento social de hallazgos que podrían cambiar la visión del mundo: un posible "choque ontológico".

Todavía es posible presentar solicitudes hasta julio

La primera fase de solicitud consiste en una carta de intención de no más de 1200 palabras y finaliza el 22 de julio de 2026. Los finalistas seleccionados deberán presentar sus solicitudes completas antes del 7 de septiembre de 2026. El anuncio del proyecto ganador está previsto entre el 23 y el 25 de octubre de 2026.

El equipo ganador recibirá 100 000 dólares para llevar a cabo el estudio, que será supervisado por el Instituto de Ciencias Noéticas durante el período de financiación previsto de un año. Se prevén informes mensuales de progreso y un informe científico y financiero final.

Según los organizadores, la financiación tiene como objetivo ayudar a sentar las bases de la investigación científica de los fenómenos FANIs relacionados con la conciencia, con datos reales, métodos transparentes y resultados empíricos fiables en lugar de especulaciones e informes individuales.

https://www.grewi.de/100-000-dollar-forschungszuschuss-fuer-die-erforschung-bewusstseinsbezogener-uap-phaenomene/

Modificado por orbitaceromendoza

El encuentro con la esfera negra: La revelación del representante Eric Burlison

El encuentro con la esfera negra: La revelación del representante Eric Burlison

Análisis de una experiencia inquietante dentro de una instalación militar clasificada.

por Luis Emilio Annino

En la conversación, el representante Eric Burlison relata el testimonio de un exoficial de fuerzas especiales, quien asegura haber sido llevado a una instalación secreta en el extranjero durante un periodo de conflicto bélico. Según el relato compartido por Burlison, el testigo presenció una esfera de aproximadamente tres metros de diámetro, descrita como "más negra que el negro", que flotaba y proyectaba una sensación de profunda maldad y oscuridad. Burlison explica que el individuo se sintió físicamente enfermo al estar cerca del objeto y señaló que, a juicio del testigo, esta tecnología era de origen no humano o una tecnología capturada que Estados Unidos poseía.

Eric Burlison: Así que él no es público y probablemente nunca se hará público, pero él... prestó servicio en las fuerzas especiales, estaba... estaba en el campo, y fue llevado a una habitación y... lo que él describe es una esfera flotante negra... de nuevo, aparece como de tres metros de diámetro, pero esta cosa era una esfera más negra que el negro que estaba flotando y simplemente daba esa sensación de absoluta maldad y oscuridad, así es como lo describe. Que él se sentía mal solo estando cerca, sentía que había algo realmente malo en ello y no quería estar cerca.

Jesse Michels: ¿Y era esto en una instalación aeroespacial o...?

Eric Burlison: Um, estaba en el extranjero. Estaba en el extranjero. Y puedes imaginarte, él trabajando durante el periodo de tiempo en el que estábamos en guerra, así que puedes imaginarte, es uno de esos lugares, ya sea Irak o Afganistán.

Jesse Michels: ¡Guau! Pero, ¿era posesión de EE. UU. o era...?

Eric Burlison: Sí.

Jesse Michels: Mmm. Y así que... ¿lo habíamos capturado allí?

Eric Burlison: O que era tecnología que tenemos, no lo sé.

Jesse Michels: Quizás, quizás realmente era tecnología humana o tú piensas genuinamente que no es humana.

Eric Burlison: Él sabía absolutamente que derivaba de tecnología alienígena o que había sido capturada.

https://x.com/UAPJames/status/2072798378925207926

Modificado por orbitaceromendoza

Vanguard Enterprise: Una nueva red de seguridad para los denunciantes del fenómeno FANI

Vanguard Enterprise: Una nueva red de seguridad para los denunciantes del fenómeno FANI

Por Luis Emilio Annino

Imagen ilustrativa.

En un escenario donde la transparencia sobre los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANIs) parece avanzar a pasos agobiantes entre el secretismo y la presión pública, ha surgido una nueva iniciativa civil: Vanguard Enterprise. Liderada por dos figuras clave en el ecosistema de las denuncias gubernamentales en Estados Unidos, Dylan Borland y Matthew Brown, esta organización busca cerrar una brecha crítica en el proceso de divulgación: la protección integral de quienes deciden romper el silencio.

Un equipo con experiencia en el interior del sistema

La iniciativa no nace de observadores externos, sino de profesionales que han vivido las consecuencias de desafiar el aparato de inteligencia. Dylan Borland, veterano de la Fuerza Aérea y especialista en inteligencia geoespacial, ha sido un testimonio clave ante el Congreso sobre programas clasificados. Por su parte, Matthew Brown, excontratista de seguridad nacional en los departamentos de Guerra y Estado, ha denunciado lo que califica como acciones ilegales para ocultar programas FANIs del escrutinio legislativo.

Ambos fundadores convergen en una premisa fundamental: el actual sistema de divulgación es opaco, fragmentado y peligroso para los individuos que poseen información verídica.

La misión: "Proteger al denunciante, divulgar la verdad"

Vanguard Enterprise se define a sí misma como una organización diseñada para evitar que los "guerreros de la verdad" sean abandonados tras enfrentar represalias legales, inestabilidad financiera o el aislamiento social. Su misión es clara: construir un ecosistema de apoyo que incluya defensa jurídica, asistencia médica y transición profesional.

Más allá del soporte individual, la organización se posiciona como un catalizador para el cambio institucional. Sus integrantes sostienen que el gobierno estadounidense se encuentra ante una encrucijada histórica: permitir que la realidad sobre los FANIs emerja a través de una crisis incontrolada, o facilitar su transición mediante un proceso ordenado de cooperación y transparencia.

Hoja de ruta: Del soporte a la justicia

La organización ha estructurado un plan de ejecución dividido en tres años, con el objetivo de consolidar una infraestructura que sea capaz de sostener la presión política y legal necesaria:

• Año 1 (Consolidación): Creación de la infraestructura organizativa, reclutamiento de redes de voluntarios y obtención de sistemas de tecnología segura.
• Año 2 (Escalabilidad): Lanzamiento de capacidades seguras para la recepción de información, establecimiento de una red de defensa legal y asociación con instituciones aliadas.
• Año 3 (Resolución): Implementación de estrategias de litigio y plena integración con los ecosistemas legales y de políticas públicas para buscar la rendición de cuentas definitiva.

Con este proyecto, Vanguard Enterprise busca transformar el paradigma actual, asegurando que el precio por revelar información sobre el fenómeno FANI no sea la destrucción personal, sino la apertura hacia un futuro donde la realidad, aunque difícil, pueda ser gestionada por la sociedad.

https://www.vanguardenterprise.org/

Modificado por orbitaceromendoza

'The Arrival' cumple 30 años: El thriller de invasión alienígena de Charlie Sheen, injustamente infravalorado, da mucho más miedo hoy en día

Cine de otro mundo

'The Arrival' cumple 30 años: El thriller de invasión alienígena de Charlie Sheen, injustamente infravalorado, da mucho más miedo hoy en día

«Si no son capaces de cuidar su propio planeta, ninguno de ustedes merece vivir aquí».

Por Jeff Spry

Charlie Sheen luce una barba de chivo impresionante en "The Arrival". (Crédito de la imagen: Orion Pictures)

El cliché cinematográfico de ciencia ficción del astrónomo apasionado que monitorea radiotelescopios en busca de transmisiones de inteligencia extraterrestre, y que finalmente las escucha, parece un tópico manido hoy en día tras décadas de uso excesivo. Sorprendentemente, sus orígenes no son tan antiguos. Se remontan a "The Arrival" (1996), que precisamente hoy celebra su 30 aniversario.

"The Arrival" fue estrenada discretamente por Orion Pictures el 31 de mayo de 1996, un mes antes del estreno de "Independence Day", un espectáculo de invasión alienígena con estética de cómic , y un año antes de que "Contact", de Robert Zemeckis, llegara a las pantallas con su adaptación de la primera novela de contacto de Carl Sagan.

Dirigida por el veterano guionista de Hollywood David Twohy, "The Arrival" se erige como una de las películas de ciencia ficción más ignoradas y subestimadas de todos los tiempos. El guion conciso e inteligente de Twohy y las actuaciones sobresalientes de Charlie Sheen, Ron Silver y Lindsay Crouse la elevan a la categoría de un clásico indiscutible que sigue vigente hoy en día, con la fascinación de la sociedad por la cultura OVNI, la filtración de imágenes de FANIs al Congreso y el estreno de "Disclosure Day" de Spielberg.

Twohy es un apasionado de la ciencia ficción y, como es bien sabido, coescribió el épico fracaso de Kevin Costner, "Waterworld", pero se redimiría admirablemente con "The Arrival" antes de escribir y dirigir "La trilogía de Riddick", compuesta por "Pitch Black" (2000), "Las crónicas de Riddick" (2004) y "Riddick" (2013).

"The Arrival" comienza como una historia de ciencia ficción bastante convencional: un devoto radioastrónomo del SETI llamado Zane Zaminsky (Charlie Sheen) intercepta lo que podría ser una señal de radio extraterrestre proveniente de Wolf 336, a unos 14 años luz de distancia. Tras grabar la transmisión, Zaminsky lleva la evidencia a Phil Gordian (Ron Silver), su engreído jefe en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, donde sus extraordinarios hallazgos son rechazados como una mala interpretación y la cinta que contiene la prueba irrefutable es finalmente destruida.

Cuando lo despiden de su trabajo en SETI, se desata un enorme encubrimiento. Se envían sicarios, la violencia se extiende y se urde una campaña de desprestigio para desacreditar a Zaminsky, acusándolo de falsificar señales para conservar su puesto en SETI. Al darse cuenta de que ha descubierto una conspiración global, Zaminsky huye tras conectar antenas parabólicas vecinales para crear una red que localiza la señal extraterrestre.

"La llegada" sigue siendo una película de invasión alienígena apasionante 30 años después. (Crédito de la imagen: Orion Pictures)

Esto lo lleva a una estación de radio en el centro de México, donde la transmisión cósmica está siendo enmascarada por su propia señal. Allí, contacta con una climatóloga llamada Ilana Green (Lindsay Crouse). Ella ha rastreado una posible fuente del aumento de la temperatura de la Tierra hasta una central eléctrica recién construida en la misma zona, que resulta ser la base secreta de extraterrestres cambiaformas que intentan elevar el calor a un clima húmedo más acorde a sus preferencias.

La fotografía de "The Arrival" corrió a cargo de Hiro Narita, quien cinco años antes había sido el director de fotografía de "The Rocketeer" (1991) y de "Star Trek VI: The Undiscovered Country".

Narita aporta a "La llegada" un estilo visual directo y sin artificios que la mantiene bien anclada a la realidad, incluso cuando vemos por primera vez a los seres de otro mundo en su verdadera forma. Utiliza primeros planos tensos y paranoicos, junto con vibrantes pinceladas de color local, que aprovechan al máximo las locaciones de rodaje y sus paisajes selváticos una vez que la trama se traslada del sur de California al sur de la frontera.

En "La llegada", unos invasores alienígenas intentan calentar nuestro planeta. (Crédito de la imagen: Orion Pictures)

Esas extrañas criaturas alienígenas con aspecto de reptil fueron creadas digitalmente por Pacific Data Images (PDI), un estudio pionero de efectos visuales y animación digital que DreamWorks (SKG) adquirió en el año 2000 y se fusionó con DreamWorks Animation. Junto con Pixar, fueron pioneros de la animación por computadora y contribuyeron con efectos visuales a más de 70 largometrajes, entre ellos "Antz" y "Shrek".

Lamentablemente, "The Arrival" no fue un éxito de taquilla y solo recaudó 14 millones de dólares en su estreno en Estados Unidos, con un presupuesto de producción de 25 millones. Con estrenos de gran envergadura como "Independence Day" y su ostentosa campaña publicitaria inundando los medios, "The Arrival" nunca atrajo a un público masivo, pero está siendo redescubierta por sus múltiples méritos.

Sheen ofrece una actuación fantástica y convincente, mostrando una intensidad desquiciada mientras luce una perilla genial y el pelo corto. Los fans han notado el parecido entre el héroe de "Half-Life", el Dr. Gordon Freeman, y Zaminsky, ya que el protagonista de la película de terror y ciencia ficción luce las mismas gafas de montura de cuerno y barba negra al estilo de los 90.

Una escena tensa de la película "La llegada" del director David Twohy. (Crédito de la imagen: Orion Pictures)

Con su misterio al estilo de "The X-Files", sus cautivadores efectos de criaturas alienígenas, sus teorías conspirativas sobre invasiones, sus advertencias sobre la crisis climática y sus interpretaciones impecables y sinceras, la ambiciosa película de David Twohy es una cita ineludible tanto para los fanáticos de la ciencia ficción como para los entusiastas de los thrillers trepidantes, y no les decepcionará.

https://www.space.com/entertainment/space-movies-shows/the-arrival-at-30-charlie-sheens-criminally-underrated-alien-invasion-thriller-feels-even-scarier-today

Modificado por orbitaceromendoza

'Día de la Independencia' cumple 30 años: Roland Emmerich y Dean Devlin hablan sobre volar la Casa Blanca y crear un verdadero clásico de la ciencia ficción

Cine de otro mundo

'Día de la Independencia' cumple 30 años: Roland Emmerich y Dean Devlin hablan sobre volar la Casa Blanca y crear un verdadero clásico de la ciencia ficción

'Bienvenidos a la Tierra… ¡Eso sí que es un encuentro cercano!'

Por Jeff Spry

¡Los efectos especiales en miniatura de "Día de la Independencia" siguen luciendo fantásticos! (Crédito de la imagen: 20th Century Studios)

¡Feliz 30 cumpleaños a "Independence Day", el mega éxito de taquilla de ciencia ficción que convirtió a Will Smith en una estrella instantánea de Hollywood, arrasó en taquilla al convertirse en la película que más rápido alcanzó los 100 millones de dólares y devastó Washington, D.C., todo de un solo golpe de puro entretenimiento cinematográfico palomitero!

A menudo hablamos de cómo ciertas obras de arte marcan el comienzo de algo o son influenciadas por ello, pero "Independence Day" ("ID4") rompió definitivamente los esquemas de cómo se comercializaban las grandes superproducciones hace tres décadas, algo que aún repercute hoy en día. ¿Existe acaso una imagen más impactante que la de un platillo volador del tamaño de una ciudad sobrevolando la Casa Blanca, lanzando un letal rayo láser de luz coherente y cegadora?

Para celebrar el 30 aniversario del "Día de la Independencia", nos pusimos en contacto con el dinámico dúo creativo formado por el director Roland Emmerich y el guionista Dean Devlin ("Universal Soldier", "Stargate", "Godzilla") para hacer un recorrido por el pasado y recordar una de las mejores películas de ciencia ficción de la historia.

"Acabábamos de terminar 'Stargate', y se dio esta extraña situación en la que MGM no tenía ninguna película para estrenar en octubre, así que decidieron estrenar la nuestra", cuenta Devlin a Space. "Roland y yo tuvimos muchas frustraciones durante el proceso de marketing de la película. Así que tuvimos mucha suerte cuando salió el guion de 'Independence Day': nueve estudios pujaron por él. Teníamos mucha influencia, y una de las cosas que dijimos fue que queríamos tener control total sobre el marketing. Roland tuvo la idea de un tráiler en el que se viera la Casa Blanca explotar".

Su primer avance, emitido el domingo del Super Bowl en enero de 1996, fue un potente mensaje de 30 segundos para darse a conocer al mundo. Pocas veces las campañas de marketing habían comenzado con seis meses de antelación, algo que se ha vuelto común en la era digital. Pero en 1996, cuando Bill Clinton era presidente, los Chicago Bulls de Michael Jordan estaban en la cima y los Juegos Olímpicos de Verano estaban a punto de comenzar en Atlanta, fue una jugada audaz que dio sus frutos.

"Nunca olvidaré que, después de cerrar el trato, tuvimos una reunión importante con el estudio. Entramos en una sala y nos dijeron a Roland y a mí: 'Bueno, saben que no podemos mostrar la Casa Blanca explotando en un tráiler con lo que pasó recientemente con el ataque terrorista al edificio federal. Podría causar problemas'. Yo dije: 'Sí, pero son extraterrestres, no terroristas'. Entonces Roland dijo: 'Un momento, ¿me están diciendo que si hacemos esto, causará una enorme controversia y todo el mundo hablará de nuestra película? ¿Y eso está mal? ¿Por qué?'"

¡La campaña de marketing "ID4" fue histórica!(Crédito de la imagen: 20th Century Studios)

Estrenada por 20th Century Fox el 3 de julio de 1996, "ID4", con su estilo anticuado y patriótico, irrumpió en los cines con una épica historia de invasión alienígena que resultó irresistible.

Sí, chicos, el público realmente hizo largas filas que daban la vuelta a la manzana para ver sus películas favoritas en su estreno. Este espectáculo de ciencia ficción fue la escapada perfecta del verano, estrenado oportunamente durante la semana festiva del 4 de julio. La intensa campaña publicitaria dio sus frutos y la película se convirtió en la más taquillera del año, recaudando la asombrosa cifra de 817,4 millones de dólares en todo el mundo.

Emmerich recuerda que el estudio probó en secreto "ID4" con y sin la explosión de la Casa Blanca, y no hubo más debate, convirtiéndose así en uno de los tráileres teaser con mayor audiencia de la historia.

Will Smith y Jeff Goldblum protagonizan "Independence Day". (Crédito de la imagen: 20th Century Studios)

Protagonizada por Bill Pullman, Will Smith, Jeff Goldblum, Viveca Fox, Judd Hirsch, Margaret Colin, Brent Spiner y Randy Quaid, la película mostraba aterradores diseños extraterrestres de Patrick Tatopoulos, una conmovedora banda sonora de David Arnold, paisajes sonoros envolventes y algunas de las mejores miniaturas y maquetas jamás filmadas.

Es un vibrante homenaje a los thrillers de ciencia ficción de los años 50 como "La guerra de los mundos" o "La Tierra contra los platillos voladores", e incluso ganó un merecido premio de la Academia para Volker Engel y su excelente equipo de efectos visuales.

"El arte del cine se ha perdido", señala Emmerich. "Si nos fijamos en ' Project Hail Mary ', por ejemplo, es una película sin rumbo, y uno no entiende por qué costó 250 millones de dólares. Porque solo hay un actor y una marioneta de piedra. Esto es lo que se ha perdido: que se hicieran películas con efectos visuales espectaculares a bajo coste, y que incluso ganaran un Óscar".

En retrospectiva, el reparto de ID4 parece repleto de estrellas, pero Emmerich y su equipo corrieron algunos riesgos importantes que les granjearon la ira del estudio.

"En aquel entonces, Will Smith era un desconocido, y tuvimos que luchar mucho por él", explica Emmerich. "Lo mismo ocurrió con Jeff Goldblum. Nadie quería verlo. Al principio, existía la idea de usar estrellas emergentes y revivir a estrellas veteranas, y al estudio no le gustó. Tuvimos que luchar por ellos. Y eso inspiró una campaña de marketing diferente. Como la de los helicópteros sobrevolando con el lema 'El mundo se acaba el 4 de julio'".

Cuando "Día de la Independencia" se estrenó en 2977 salas, los fans acudieron en masa a los cines y multicines de todo el país, generando una demanda sin precedentes de entradas. Esa semana, Roland Emmerich estaba de vacaciones en el soleado Puerto Vallarta, lo más lejos posible del estreno.

"Estaba en un coche con un grupo de personas mientras él estaba en Puerto Vallarta", recuerda Devlin. "Estábamos grabando para que Roland viera a la gente en los cines. Estábamos en Westwood, y la cola se extendía por tres manzanas. Llegamos al principio de la cola, y la tercera persona era el director Jon Turteltaub, cuya película ["Phenomenon"] se estrenaba ese mismo día. Salté del coche y le dije: 'Jon, tu película se estrena al otro lado de la calle. ¿Por qué estás haciendo cola para esta?'. Y él me respondió: 'Esta es la que quiero ver'. En ese momento pensé que sí, que aquello era un acontecimiento cultural".

Detrás de cámaras de "Día de la Independencia" ©1996 20th Century Studios, Inc. Ya disponible en Hulu y Disney+.(Crédito de la imagen: 20th Century Studios)

Emmerich y Devlin admiten haber sentido un atisbo de esta intensa reacción un poco antes, durante la proyección de prueba final de ID4 en Las Vegas.

«Recuerden, esto fue antes de las copias digitales y los proyectores digitales», dice Devlin. «Así que al público reclutado para la prueba no se le dijo qué película iban a ver. Solo sabían que era de ciencia ficción. El lugar estaba abarrotado, y Roland y yo estábamos al fondo. Apareció la introducción y [...] decía "Día de la Independencia" y el lugar se volvió loco. Estaban vitoreando y enloqueciendo. Roland y yo nos mirábamos como diciendo: "Dios mío, esto es genial"».

«En aquellos tiempos, el director de un estudio aún podía arriesgarse con un proyecto en el que creía», recuerda Devlin. «Tom Jacobson era el director del estudio en ese momento, y tenía dos lugartenientes a sus órdenes. A uno le encantó el guion, y al otro le disgustó y no quiso hacerlo. Lo leyó él mismo y dijo: "No, vamos a hacer esta película"».

"Eso no puede ocurrir hoy en día", lamenta Devlin. "Ahora existen comités de aprobación y algoritmos que deciden qué se produce. Y creo que eso, en parte, limita la posibilidad de crear algo original e innovador".

Dean Devlin y Roland Emmerich desatan una alquimia cinematográfica en "Independence Day".(Crédito de la imagen: 20th Century Studios)

Pocas colaboraciones en Hollywood durante los años 90 fueron tan formidables como la de este prolífico dúo, y "ID4" podría haber sido la cúspide de su larga colaboración y amistad.

"Fue una verdadera colaboración", señala Emmerich. "Todo el éxito fue compartido al 50%. Escribimos un guion juntos, que fue sencillamente fantástico. No se cambió mucho. Solo un poquito del personaje de Randy Quaid".

"Estábamos bajo presión porque me enteré de que Warner Bros. ya estaba produciendo una película de Tim Burton llamada 'Mars Attacks'. Me di cuenta de que teníamos que hacerlo muy rápido y que teníamos que ir a escribir a algún lugar donde no nos molestaran", recuerda Emmerich.

Sin embargo, la Casa Blanca no fue la única víctima del fracaso de ID4, ya que otra película de ciencia ficción de un renombrado cineasta sufrió un duro golpe en taquilla.

Después de tres o cuatro semanas, le dimos el guion a nuestro agente, y él dijo: "¡Dios mío, esto es lo más comercial que he visto en años!". Y así fue como surgió la subasta. Lo envió el miércoles, y todos tuvieron que cancelar sus almuerzos. Le pusimos el título de "Día de la Independencia" porque queríamos que se estrenara seis semanas antes del lanzamiento de "Mars Attacks".

Una escena de "Día de la Independencia" ©1996 20th Century Studios, Inc. Ya disponible en Hulu y Disney+.(Crédito de la imagen: 20th Century Studios)

"Larry Franco estaba produciendo 'Mars Attacks' y dijo: 'Deberías haber visto la cara de Tim'. Quedó destrozado porque tenía muchísimas esperanzas puestas en esa película, ya que era muy original y genial. Y la verdad es que es una muy buena película, pero 'Independence Day' la eclipsó."

https://www.space.com/entertainment/space-movies-shows/independence-day-at-30-roland-emmerich-and-dean-devlin-talk-blowing-up-the-white-house-and-crafting-a-true-sci-fi-classic-interview

Modificado por orbitaceromendoza