domingo, 19 de julio de 2026

FANIs sobrevolando instalaciones militares navales chinas a 26.000 km/h detectados desde el espacio

El comunicado del Departamento de Guerra DOW-UAP-PR101 muestra una formación en V de FANIs en un sobrevuelo de "Demostración de Fuerza" sobre instalaciones de la Armada del Ejército Popular de Liberación en el Mar de China Meridional a 26.000 km/h
Los sensores infrarrojos espaciales a bordo de un satélite militar estadounidense captaron el evento el 1 de enero de 2024. Sin duda, las líneas directas entre las dos naciones estaban en pleno funcionamiento.
por Geoffrey P. Cruickshank


Imagen ilustrativa.

La publicación del cuarto lote de archivos sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés) por parte del Departamento de Guerra incluyó un interesante vídeo de lo que parecen ser orbes circulares volando en formación de V sobre el Mar de China Meridional el día de Año Nuevo de 2024.






Las imágenes fueron capturadas por una plataforma de sensores infrarrojos espaciales, desde lo que parece ser un satélite en órbita terrestre baja que apunta oblicuamente hacia el norte, en dirección al Mar de China Meridional.

Creo que esta imagen está invertida (lo cual es bastante común en aplicaciones militares) y, de hecho, captura una formación de FANIs sobrevolando las instalaciones de la Armada del Ejército Popular de Liberación de China (PLA-N) en los arrecifes Central London, Fiery Cross y Subi. El vídeo que se muestra a continuación está invertido y muestra la huella térmica de dichas instalaciones, tal como se observa en los espectros infrarrojo cercano o medio.



La velocidad de estos objetos parece rondar los 26 000 km/h, a una altitud de entre 40 000 y 60 000 pies. Esta estimación aproximada se obtuvo a partir de la interacción aparente de algunos de los objetos con las nubes cumulonimbus presentes. La aparente aceleración del tiempo que tarda la formación en desplazarse desde el arrecife Fiery Cross hasta el arrecife Subi (202 km) podría explicarse por el aumento de la oblicuidad en la visión de la posición del satélite en órbita terrestre baja.

Estos objetos definitivamente NO son satélites Starlink en órbita, los cuales no vuelan uno al lado del otro. Estas imágenes del satélite Starlink Grupo 6-36, lanzado el 29 de diciembre de 2023, lo demuestran claramente.

Una conclusión muy positiva que se puede extraer de este vídeo:

Es imprescindible que existieran comunicaciones en tiempo real entre Estados Unidos y China cuando ocurrió este incidente, para evitar que se confundieran con ojivas de misiles balísticos intercontinentales entrantes.




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 18 de julio de 2026

Por qué la ciencia se toma en serio los OVNIs, y tú también deberías hacerlo

Cultura OVNI
Por qué la ciencia se toma en serio los OVNIs, y tú también deberías hacerlo
La investigación sobre fenómenos aéreos no identificados se está incorporando a la corriente principal de la ciencia.
por Jennice Vilhauer, Doctora en Filosofía


Fuente: Generado por IA con ChatGPT / OpenAI

Durante décadas, la creencia generalizada fue que los científicos serios no estudiaban los fenómenos aéreos no identificados (FANI, por sus siglas en inglés) y que la gente seria no hablaba de ellos.

Esa suposición ya no es cierta.

En junio, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) de Estados Unidos solicitó al astrofísico de Harvard, Avi Loeb, que reuniera y dirigiera un Consejo Asesor Científico Multidisciplinario sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI) para brindar orientación científica independiente a las agencias gubernamentales estadounidenses que investigan FANIs. El consejo reúne a expertos en astrofísica, física, biología, psicología, ingeniería, inteligencia artificial, oceanografía y filosofía. Yo participo como psicólogo en el consejo, ayudando a examinar los factores humanos que influyen en la observación, la presentación de informes, la interpretación y la comunicación, además de la evidencia física.

El consejo refleja un cambio más amplio que ya está en marcha. La NASA ha solicitado un enfoque científico más sistemático para el estudio de los FANIs. El Proyecto Galileo de Harvard ha construido observatorios especializados para recopilar datos de alta calidad. Las agencias gubernamentales han establecido programas formales de investigación y presentación de informes. En conjunto, estos avances reflejan un creciente reconocimiento de que los FANIs constituyen una cuestión científica legítima que merece una investigación minuciosa.

Por qué es importante la investigación sobre FANIs

¿Por qué debería importarnos al resto de nosotros?

Porque todas las respuestas posibles importan.

Si algunos FANIs representan tecnología avanzada desarrollada por una nación adversaria, las implicaciones para la seguridad nacional son evidentes. Si resultan ser fenómenos atmosféricos o tecnológicos mal comprendidos, su estudio podría mejorar nuestra comprensión del mundo natural, al tiempo que impulsa la tecnología de sensores, la seguridad aérea y la ingeniería aeroespacial. Y si un pequeño número de ellos requiere explicaciones que van más allá de nuestro conocimiento científico actual, las implicaciones científicas podrían ser profundas. Sea cual sea la respuesta, la sociedad se beneficia al encontrarla.

Existe otra razón por la que esta investigación es importante.

Independientemente de lo que finalmente resulte ser un fenómeno UAP, millones de personas en todo el mundo reportan experiencias inexplicables. Para algunos, es simplemente una observación inusual. Para otros, se convierte en un evento profundamente significativo que transforma su percepción de sí mismos, de la realidad y de lo que creen posible. Algunos experimentan curiosidad y asombro. Otros luchan contra la confusión, el aislamiento, la ansiedad o el miedo a ser ridiculizados. Muchos no se lo cuentan a nadie.

El papel de la psicología en la investigación sobre los FANIs

Por eso la psicología tiene cabida en la investigación sobre la psicosis no adquirida.

Nuestro papel no es determinar qué son los FANIs. Esa es una cuestión que compete a las ciencias físicas. La psicología plantea preguntas diferentes, pero igualmente importantes. ¿Cómo perciben las personas los sucesos inusuales? ¿Influyen la percepción y la conciencia en lo que ven? ¿Cómo interpretan las experiencias que desafían creencias profundamente arraigadas? ¿Cómo influye el estigma en si las personas denuncian o no lo que han visto? ¿Y cómo podemos apoyar a las personas sin descartar prematuramente sus experiencias ni fomentar conclusiones que no estén respaldadas por la evidencia?

Estas preguntas son importantes independientemente de lo que finalmente resulte ser un fenómeno paranormal no identificado, porque el impacto psicológico es real, incluso cuando la causa subyacente sigue siendo incierta.

Cuando un sujeto se convierte en objeto de burla, el estigma lo acompaña, y este estigma tiene consecuencias tanto humanas como científicas. Las personas pueden guardar silencio para evitar ser juzgadas. Pilotos y otros testigos pueden optar por no informar sobre observaciones inusuales. Los investigadores pueden evitar el tema, y ​​la obtención de financiación se vuelve más difícil. El resultado es una disminución en los estudios, la ausencia de datos muy necesarios y un avance más lento hacia la comprensión. El estigma no solo moldea la opinión pública; limita nuestra capacidad para apoyar a las personas y descubrir la verdad.

El progreso científico depende de formular preguntas importantes sin dar por sentada la respuesta. La mayoría de las anomalías acaban recibiendo explicaciones convencionales. Algunas conducen a descubrimientos que transforman radicalmente nuestra comprensión del mundo. No podemos saber cuáles son cuáles hasta que las investiguemos.

Aún se desconoce si los FANIs resultarán ser fenómenos naturales malinterpretados, tecnología avanzada o algo totalmente inesperado. Pero una cosa ya está clara.

Avanzar en la investigación de fenómenos aéreos no identificados no se trata simplemente de resolver un misterio. Se trata de fortalecer la seguridad nacional, ampliar el conocimiento científico, comprender experiencias humanas extraordinarias y garantizar que las personas sean tratadas con curiosidad, compasión e integridad científica, en lugar de ser objeto de burla.

Son objetivos que todos deberían poder apoyar.



La revelación sobre los OVNIs es una historia sobre personas
Lo que la divulgación de información sobre FANIs puede revelar sobre nosotros.
por Jennice Vilhauer, Doctora en Filosofía


Fuente: Sherise van Dyk / Unsplash

Gran parte del debate público en torno a la divulgación se centra en una sola pregunta: ¿Qué son los fenómenos anómalos no identificados (FANI)?

¿Son tecnología avanzada? ¿Inteligencia no humana? ¿Algo que aún no hemos imaginado?

Estas preguntas son importantes. El misterio en sí es fascinante, y la búsqueda de respuestas es una valiosa labor científica. Sin embargo, existe otra dimensión de la revelación que suele recibir mucha menos atención. La revelación no es solo una historia sobre objetos no identificados, información oculta o fenómenos inexplicables. Es también una historia sobre personas.

Las consecuencias más profundas de la revelación tal vez no surjan de lo que se descubre en el cielo, sino de lo que sucede en nuestro interior cuando se nos pide que reconsideremos lo que creemos que es verdad.

A lo largo de la historia, la humanidad se ha topado repetidamente con información que ha puesto en tela de juicio creencias profundamente arraigadas. Aprendimos que la Tierra no es el centro del cosmos. Descubrimos que la vida evoluciona mediante procesos naturales. Nos dimos cuenta de que nuestra galaxia es solo una entre miles de millones. Cada revelación nos obligó a revisar nuestra comprensión de la realidad y nuestro lugar en ella. La historia sugiere que las personas son capaces de integrar incluso revisiones profundas de su visión del mundo, aunque el proceso suele ser gradual en lugar de inmediato. (1)

Cómo la psicología humana procesa las nuevas revelaciones

La historia de estos descubrimientos suele contarse como una historia científica. Pero también es una historia psicológica. La nueva información irrumpe en un mundo de creencias, identidades, instituciones, relaciones, esperanzas y miedos ya existentes. Las personas deben comprenderla. Deben decidir qué significa y cómo encaja en la narrativa de sus vidas.

Si la situación continúa desarrollándose, la revelación no será diferente.

Algunas personas pueden experimentar asombro, curiosidad y entusiasmo. Otras pueden sentir incertidumbre, escepticismo, ansiedad o resistencia. Algunas pueden sentir ira. Muchas experimentarán varias de estas reacciones en diferentes momentos. La pregunta más importante quizás no sea si las personas reaccionan, sino cómo se adaptan.

Los seres humanos somos criaturas que creamos significado. No nos limitamos a recibir información; la interpretamos. La integramos en relatos sobre quiénes somos, de dónde venimos y qué tipo de futuro imaginamos para nosotros mismos. Cuando nueva información desafía esos relatos, comienza un proceso de ajuste. Las investigaciones sugieren que restaurar la coherencia y el significado es una de las principales maneras en que las personas se adaptan a los acontecimientos vitales disruptivos y a los grandes desafíos a sus creencias. (2)

Esa capacidad de adaptación es prueba de una de las mayores fortalezas de la humanidad.

La adaptación psicológica es una de las capacidades más notables de nuestra especie. Sobrevivimos a guerras, crisis económicas, desastres naturales, revoluciones tecnológicas y tragedias personales. Nos afligimos, cuestionamos, aprendemos y, finalmente, encontramos la manera de seguir adelante. La mente humana no está diseñada para evitar el cambio, sino para adaptarse a él. Décadas de investigación sobre la resiliencia sugieren que la adaptación, en lugar de la disfunción persistente, es el resultado a largo plazo más común tras una adversidad significativa. (3)

Por eso, la cuestión de la divulgación va mucho más allá de probar o refutar la existencia de inteligencia no humana. Incluso si surgen respuestas definitivas, el mayor desafío será ayudar a las personas y a las sociedades a comprender el significado de esas respuestas.

El debate público suele dar por sentado que la divulgación se centra principalmente en la información. En realidad, también se trata de confianza, comunicación, resiliencia y comprensión. Se trata de si las instituciones pueden comunicarse con honestidad en momentos de incertidumbre. Se trata de si las comunidades pueden debatir temas difíciles sin polarización ni temor. Se trata de si las personas pueden mantener la calma al abordar cuestiones que quizás no tengan respuestas inmediatas.

Si la revelación confirma que la humanidad no está sola, sin duda será un descubrimiento científico histórico. Pero también revelará algo sobre nosotros. Mostrará cómo reaccionamos ante una realidad mayor que la que comprendíamos anteriormente. Demostrará si nos replegamos en el miedo y la división o si, por el contrario, nos dejamos llevar por la curiosidad, la humildad y el crecimiento.

Lo que la divulgación revela en última instancia

En ese sentido, la revelación no es simplemente una historia sobre lo que puede haber ahí fuera. Es una historia sobre quiénes somos.

El misterio de los FANIs podría resolverse con el tiempo. Los datos se acumularán. Se evaluarán las pruebas. Surgirán conclusiones científicas. Sin embargo, esas preguntas, por importantes que sean, son, en última instancia, definitivas.

La historia humana no lo es.

El legado perdurable de la revelación quizás no sea el descubrimiento en sí, sino la forma en que la humanidad decide afrontarlo. Nuestra capacidad de adaptación, cooperación, búsqueda de significado y resiliencia puede resultar tan importante como cualquier revelación que surja.

Porque, en definitiva, la revelación no se trata solo de comprender una realidad más amplia.

Se trata de comprendernos a nosotros mismos.

Referencias

1. Kuhn TS. The Structure of Scientific Revolutions. 4th ed. Chicago: University of Chicago Press; 2012.

2. Park CL. Meaning making in the context of disasters. J Clin Psychol. 2016;72(12):1234–1246. doi:10.1002/jclp.22270

3. Bonanno GA. Loss, trauma, and human resilience: Have we underestimated the human capacity to thrive after extremely aversive events? Am Psychol. 2004;59(1):20–28. doi:10.1037/0003-066X.59.1.20




Modificado por orbitaceromendoza

La Ministra de Investigación, Bär, también está aprendiendo sobre la investigación científica de FANIs en Alemania en IFEX

La Ministra de Investigación, Bär, también está aprendiendo sobre la investigación científica de FANIs en Alemania en IFEX
Durante una visita a los Centros de Competencia para la Información y las Tecnologías Espaciales de la Universidad de Würzburg, la Ministra Federal de Investigación, Dorothee Bär, conoció la investigación que se lleva a cabo allí sobre objetos voladores no identificados y fenómenos anómalos en el espacio aéreo (OVNI/FANI) en el Centro Interdisciplinario de Investigación Extraterrestre (IFEX). ¿Podría esto representar un paso más hacia la institucionalización de la investigación sobre FANI financiada por el Estado en Alemania?
por Andreas Müller


La ministra federal de Investigación, Dorothee Bär, visita el Centro Interdisciplinario de Investigación en Física Extraterrestre (IFEX) de la Universidad Julius-Maximilian de Würzburg (JMU). En la fotografía aparece junto a, entre otros, el subdirector general de la Cámara de Industria y Comercio de Würzburg-Schweinfurt (IHK), Dr. Lukas Kagerbauer (izquierda), el rector de la JMU, Prof. Dr. Paul Pauli, el presidente del IFEX, Prof. Dr. Hakan Kayal, y el Dr. Hannes Taubenböck, del Grupo de Investigación en Observación de la Tierra de la JMU. Fuente: Rudi Merkl / Cámara de Industria y Comercio de Würzburg-Schweinfurt.

El motivo de la visita de la ministra federal de Investigación, Tecnología y Espacio, Dorothee Bär, a la Universidad de Würzburg fue un acto informativo de la Cámara de Comercio IHK-Würzburg-Schweinfurt, en el marco de la iniciativa Allianz New Space Mainfranken, en el que se presentó el potencial de la región en la producción y aplicación de sistemas de pequeños satélites y la transferencia de la ciencia a la industria.

Durante su visita a la Universidad Julius Maximilian de Würzburg (JMU), el Ministro Federal, junto con otros representantes de la ciencia y la industria, también visitó, en particular, el IFEX, donde, desde 2022, además de las tecnologías espaciales, los FANIs también se investigan oficialmente como parte del programa de investigación de la universidad.


El ministro federal de Investigación, Bär, envía una orden de control al satélite IFEX "Sonate-2". Fuente: Rudi Merkl / Cámara de Industria y Comercio de Würzburg-Schweinfurt

Tecnologías espaciales y FANIs como símbolo de competencia en campos clave del futuro

Si bien la atención se centró en los desarrollos actuales de IFEX en satélites pequeños con soporte de IA (los llamados CubeSats) y la participación en futuras misiones interplanetarias, el presidente de IFEX, el profesor Dr. Ing. Hakan Kayal, también informó al ministro sobre la investigación instrumental y científica de objetos voladores no identificados y fenómenos anómalos en el espacio aéreo (véase la figura).


El presidente de IFEX, el profesor Hakan Kayal, presenta la investigación de la UAP en IFEX, junto con otros proyectos, al Ministro Federal de Investigación (derecha). Fuente: Rudi Merkl / Cámara de Industria y Comercio de Würzburg-Schweinfurt.

“En mi opinión, ambos campos de investigación tienen una gran relevancia científica y estratégica, y ofrecen a Alemania la oportunidad de ampliar aún más su visibilidad internacional y su competencia tecnológica en importantes ámbitos del futuro”, declaró Kayal.

El profesor Kayal también señaló explícitamente las instituciones y programas de investigación financiados por el estado de otros países, como la Agencia de Investigación de OVNIs del Pentágono (AARO), las audiencias del Congreso sobre el tema en esos países, la antigua oficina de OVNIs del Ministerio de Defensa británico o los recientes eventos parlamentarios sobre el tema de los FANIs, por ejemplo en Japón y más recientemente en la Asamblea Nacional de Francia en París.

Junto con el personal universitario, la investigación sobre FANIs en IFEX también cuenta con un consejo asesor científico, expertos externos y miembros asociados de otras universidades y organizaciones de investigación, así como con investigadores veteranos de FANIs/OVNIs de la "Sociedad para la Exploración del Fenómeno OVNI (GEP) eV" y periodistas especializados como Andreas Müller, editor de GreWi y autor de obras de no ficción.

Tras décadas en las que los funcionarios del gobierno alemán negaron cualquier interés de Alemania en la investigación de OVNIs, y en las que los fenómenos no identificados en el espacio aéreo solo suscitaron interés privado entre investigadores individuales de instituciones alemanas, sería deseable que la nueva aceptación internacional de la realidad de estos fenómenos condujera a que Alemania estableciera un centro de investigación reconocido por el Estado, con alcance político, de inteligencia y científico. Con su amplia estructura interdisciplinaria e interinstitucional, IFEX sería ideal para desempeñar esta función. Ya se han dado los primeros pasos en esta dirección mediante contactos con políticos, y se prevé ampliarlos en el futuro.

– El comunicado de prensa del Ministerio Federal de Investigación, Tecnología y Espacio (BMFTR) relativo a la visita a IFEX puede consultarse AQUÍ.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 17 de julio de 2026

Los astrónomos descubren la primera atmósfera alrededor de un planeta rocoso similar a la Tierra en la zona habitable

Astrobiología
Los astrónomos descubren la primera atmósfera alrededor de un planeta rocoso similar a la Tierra en la zona habitable
"Se encuentra en la zona habitable, lo cual es sumamente emocionante para la astrobiología, la habitabilidad y la búsqueda de vida."
Por Chelsea Godd


Ilustración artística que muestra el exoplaneta LHS 1140 b en primer plano, envuelto en una atmósfera de helio. Al fondo se observa su estrella enana roja con otro planeta en su órbita. (Crédito de la imagen: Melissa Weiss/Centro de Astrofísica | Harvard & Smithsonian)

Este podría ser el hallazgo más cercano a un planeta que pueda albergar vida: los astrónomos han detectado una atmósfera alrededor de un planeta rocoso similar a la Tierra que orbita en la zona habitable alrededor de su estrella, un hito monumental.

El planeta rocoso, llamado LHS 1140 b, se encuentra a 48 años luz de la Tierra y, según esta nueva investigación, posee una atmósfera que contiene helio. Además, es el primer planeta rocoso en el que se ha detectado una atmósfera directamente. Este es el primer planeta rocoso descubierto con una atmósfera que se encuentra en la zona habitable, lo que significa que está a la distancia adecuada de su estrella para que potencialmente exista agua líquida en el planeta. Mientras continuamos explorando el cosmos en busca de planetas que puedan considerarse habitables, este planeta cumple con más requisitos que casi cualquier otro que hayamos visto.

«Hemos detectado directamente el helio presente en la atmósfera, y esta es la primera detección directa en un exoplaneta rocoso, lo cual es realmente emocionante… y además, tiene la ventaja añadida de estar en la zona habitable, lo cual es sumamente interesante para la astrobiología, la habitabilidad y la búsqueda de vida», declaró a Space.com el autor principal, Collin Cherubim, quien recientemente obtuvo su doctorado en la Universidad de Harvard. «Es algo surrealista».

¿Cómo es este planeta?

Exploremos este planeta y el sistema en el que "vive".

Este exoplaneta, o planeta fuera de nuestro sistema solar, fue descubierto por primera vez en 2017 por un equipo liderado por el astrónomo Jason Dittmann, quien ahora es coautor de este nuevo descubrimiento.

"Este planeta fue descubierto hace unos 10 años, y recién ahora estamos diciendo: 'Vale, tiene atmósfera'", dijo Dittman a Space.com. "Poco a poco estamos reduciendo la brecha y cumpliendo con los requisitos... estamos encontrando un planeta rocoso, un planeta con la temperatura adecuada y ahora... es como: 'Vale, por fin hemos encontrado uno que tiene atmósfera'".

Y al ser un planeta rocoso, "sin duda tiene una superficie... está compuesta de rocas", afirmó Dittman. ¿Cómo es la superficie del planeta? Aún no podemos saberlo, pero los investigadores que descubrieron su atmósfera creen que hay muchas probabilidades de que contenga agua.

Si bien orbita una estrella enana roja, que es más pequeña y fría que el sol, lo hace a una distancia menor que la nuestra, manteniendo una temperatura que conserva al planeta en la "zona habitable" donde podría existir agua líquida en su superficie.

"Probablemente también tenga mucha agua", dijo Cherubim. "Si tiene algo de atmósfera que pueda proporcionar un efecto invernadero, lo cual sabemos que ocurre ahora... es muy probable que tenga lo que consideramos condiciones habitables en la Tierra, y condiciones que probablemente permitirían la existencia de agua líquida".

¿Es similar a la Tierra? Si bien no es una copia exacta, este planeta puede considerarse similar a la Tierra en dos aspectos principales, según explicó Cherubim. Primero: su composición general. El planeta es rocoso, probablemente con un núcleo de hierro y (ahora lo sabemos) posee atmósfera. Segundo: la temperatura del planeta es la adecuada para la existencia de agua líquida, necesaria para la vida, al menos según nuestro conocimiento de la misma en nuestro planeta.

Encontrar un ambiente

El descubrimiento del primer exoplaneta se confirmó hace poco más de 30 años. Desde entonces, los científicos han encontrado más de 6000 exoplanetas, y la cifra sigue en aumento. Si bien se han hallado algunos planetas rocosos en la zona habitable de su estrella, no fue hasta ahora que se confirmó la existencia de una atmósfera alrededor de un planeta rocoso en dicha zona.

Una de las razones por las que a los científicos les ha resultado difícil encontrar planetas con atmósferas son sus estrellas. LHS 1140 b orbita el tipo de estrella más común, una enana roja, que tiene aproximadamente un tercio del tamaño de nuestro sol. Este tipo de estrella permanece activa durante mucho más tiempo que estrellas como nuestro sol. Esta actividad implica la liberación de ráfagas de radiación extrema, como erupciones solares y eyecciones de masa coronal. Y, por lo general, la radiación extrema alrededor de estas estrellas despoja por completo a los planetas que las orbitan de sus atmósferas, por lo que los astrónomos se han preguntado si los planetas que orbitan estas estrellas pueden tener atmósfera.

«Este descubrimiento es muy importante porque demuestra que, al menos, este planeta rocoso ha conservado una atmósfera durante miles de millones de años», afirmó Cherubim. «Es una forma fehaciente y contundente de afirmar que sí, que las atmósferas pueden sobrevivir en exoplanetas rocosos».

Es posible que haya otros gases además del helio en la atmósfera del planeta, y es posible que parte de su atmósfera haya sido previamente eliminada por la radiación de su estrella. Pero la enana roja alrededor de la cual orbita este planeta tiene aproximadamente 6 mil millones de años, unos miles de millones de años más que la edad en la que su actividad de radiación extrema comienza a disminuir. Así que, aunque parte del helio todavía escapa lentamente de la atmósfera del planeta con el tiempo, el equipo espera que el planeta conserve una atmósfera, compartió Dittman. Después de todo, incluso el helio de la Tierra escapa lentamente de nuestra propia atmósfera.

La prueba está en la atmósfera

Para demostrar que este planeta tiene atmósfera, el equipo partió de una predicción que Cherubim hizo durante sus estudios de posgrado. Todo comenzó con un modelo teórico y la sospecha de que debían existir exoplanetas rocosos con atmósferas distintas a la de la Tierra.

"Esto surgió de una predicción muy específica de un modelo de evolución planetaria que yo mismo desarrollé, desde cero, partiendo de los principios fundamentales, para mi doctorado como teórico, y realicé una predicción muy específica sobre este planeta", dijo Cherubim. "Y luego salí e hice algo bastante inesperado y extraño utilizando esta técnica que normalmente se reserva para observar planetas gigantes, y la utilicé para un planeta rocoso, algo que nadie había hecho antes."

"Y he aquí que hice una medición que coincidía con mi predicción. Fue muy gratificante cerrar el ciclo del método científico."

El equipo tomó el modelo teórico que Cherubim desarrolló durante sus estudios de posgrado y lo puso a prueba utilizando el espectrógrafo WINERED (Warm Infrared Echelle) del Observatorio Magallanes en Chile. Gracias a sus observaciones, pudieron ver a LHS 1140 b y a otro planeta transitar frente a su estrella en la misma noche. Con estos datos espectrográficos, pudieron identificar las señales de las moléculas en las atmósferas de estos planetas al pasar frente a la estrella. Si bien uno de los planetas no arrojó resultados, el otro mostró una señal directa e innegable de helio.

¿Existen los extraterrestres?

Cuando observamos un planeta rocoso, con atmósfera y que se encuentra en la zona habitable (lo que significa que podría tener agua líquida), la cuestión de la vida surge muy rápidamente.

Pero los investigadores no cuentan con datos suficientes para hacer esa conjetura. "No afirmo que este planeta tenga vida", aclaró Cherubim. Con una investigación más profunda, los científicos podrían comprender mejor qué otros elementos podría haber en la atmósfera de este planeta y confirmar si tiene agua. Si bien nuevas observaciones podrían no confirmar la habitabilidad ni identificar vida en el planeta, al menos podrían ayudarnos a comprender mejor planetas como este.

Al ser este el primer planeta de su tipo descubierto, futuras exploraciones nos ayudarán a comprenderlo mejor. Sin duda, representa un gran avance en la eterna búsqueda humana por responder a la pregunta: ¿estamos solos?



Se detecta azúcar en el espacio interestelar por primera vez: nuevas pistas sobre el origen de la vida
Un equipo de investigación internacional ha detectado por primera vez un azúcar directamente en el espacio interestelar. El descubrimiento del compuesto eritrulosa en una nube molecular cerca del centro de la Vía Láctea aporta nuevas pruebas de que importantes componentes básicos de la vida podrían haberse formado en el espacio mucho antes de la formación de los planetas.
por Andreas Müller


Imagen compuesta del Centro Galáctico. Verde y amarillo: emisiones a 8 µm y 24 µm, registradas con el Telescopio Espacial Spitzer (Churchwell et al. 2009; Carey et al. 2009). Rojo: emisiones a 20 cm, registradas con MeerKAT (Heywood et al. 2019, 2022) y el Telescopio Green Bank (GBT) (Law et al. 2008). La imagen se basa en trabajos de Henshaw et al. (2023; 10.48550/arXiv.2203.11223) y Longmore et al. (2026; 10.48550/arXiv.2602.20340). Fuentes: Ashley Barnes / Izaskun Jiménez-Serra / Juan García de la Concepción

Como informó recientemente el equipo liderado por Izaskun Jiménez-Serra del Centro de Astrobiología (CAB) de España en la revista "Nature Astronomy" (DOI: 10.1038/s41550-026-02905-7), los azúcares se encuentran entre las biomoléculas fundamentales de la vida. Forman la estructura básica del ADN y el ARN y desempeñan un papel central en el metabolismo de todos los organismos conocidos. Además, se consideran precursores esenciales para la formación de los primeros ácidos nucleicos en diversos escenarios sobre el origen de la vida.

Un componente fundamental de la vida descubierto por primera vez entre las estrellas

Hasta ahora, persistía la incógnita de cómo estas moléculas pudieron haberse formado en cantidades suficientes en la Tierra primitiva. Los experimentos de laboratorio demuestran que los azúcares se forman en cantidades muy pequeñas en condiciones prebióticas. Si bien ya se habían detectado azúcares como la ribosa y la glucosa en muestras de meteoritos y asteroides, lo que sugería que podrían haberse originado en la nube molecular primitiva de nuestro sistema solar, aún no se había logrado la detección directa de azúcar en el medio interestelar.

Esta es precisamente la prueba que los investigadores liderados por Jiménez-Serra han logrado al identificar la eritrulosa en la nube molecular “G+0.693−0.027”, que se encuentra cerca del centro de la Vía Láctea.

La espectroscopia revela doce señales características

El descubrimiento fue posible gracias a la espectroscopia de banda ancha de alta sensibilidad, realizada con el radiotelescopio Yebes de 40 metros y el telescopio de 30 metros del Instituto de Radioastronomía en el Rango Milimétrico (IRAM).

Los investigadores lograron identificar un total de doce líneas espectrales que coinciden exactamente con los espectros de eritrulosa previamente medidos en el laboratorio de la Universidad del País Vasco. La eritrulosa es la única cetosa conocida con cuatro átomos de carbono. En la Tierra, se encuentra de forma natural en las frambuesas, entre otros alimentos, y también se utiliza como ingrediente en productos autobronceadores.

El equipo se sorprendió no solo por la detección en sí, sino también por la abundancia relativamente alta de la molécula. Las mediciones revelaron que la eritrulosa es al menos ocho veces más frecuente en la nube molecular estudiada que azúcares similares con solo tres átomos de carbono, de los cuales, sin embargo, no se encontró rastro alguno en la misma región. "Este resultado fue inesperado", explica el líder del estudio, Jiménez-Serra. Hasta ahora, la astroquímica había asumido que las moléculas interestelares crecen por etapas mediante la adición sucesiva de átomos de carbono individuales.

Nuevas vías de formación en el hielo de las nubes interestelares

Por lo tanto, el equipo, en colaboración con químicos de la Universidad de Extremadura y la Universidad Radboud de los Países Bajos, investigó los posibles procesos de formación del compuesto.

El estudio reveló que la eritrulosa puede formarse directamente dentro de las partículas de hielo de las nubes moleculares interestelares. Los materiales de partida son alcoholes y aldehídos relativamente simples, cada uno con dos átomos de carbono. Bajo las condiciones extremadamente frías del espacio interestelar, estos reaccionan para formar la molécula de azúcar más compleja.

Este descubrimiento apunta, por tanto, a una vía química de formación previamente subestimada que se desarrolla independientemente de los mecanismos de ampliación molecular favorecidos hasta ahora.

Millones de toneladas de azúcar podrían haber llegado a la Tierra joven

Basándose en la concentración medida de eritrulosa en la nube molecular, los investigadores también calcularon las cantidades de este azúcar que podrían haber llegado a la joven Tierra durante el llamado Bombardeo Intenso Tardío. Este período, que abarcó aproximadamente entre 4100 y 3800 millones de años atrás, se caracterizó por numerosos impactos de asteroides y cometas.

Las estimaciones sugieren que entre 0,5 y 50 millones de toneladas de eritrulosa podrían haber sido transportadas a la superficie terrestre.

Esto abre una nueva posibilidad para explicar el origen de aquellas moléculas orgánicas que pudieron haber intervenido en el surgimiento de los primeros procesos metabólicos y de replicación. Según esta perspectiva, los azúcares no necesariamente tuvieron que originarse en la Tierra, sino que podrían haber llegado desde el espacio interestelar.

Nuevas perspectivas para la búsqueda de biomoléculas adicionales

Los investigadores consideran su descubrimiento un punto de partida importante para la búsqueda de otras moléculas biológicamente relevantes en el espacio. En particular, esperan detectar directamente la ribosa, el azúcar fundamental del ARN, así como otros compuestos orgánicos complejos.

“La detección de eritrulosa es sumamente emocionante porque abre la posibilidad de detectar otros azúcares, como la ribosa, así como otras moléculas importantes para el origen de la vida, en el espacio en el futuro”, explica el coautor Carlos Briones.

El estudio subraya, por tanto, una vez más que las condiciones químicas para el surgimiento de la vida pueden haberse creado ya en el espacio interestelar, mucho antes de que se formaran planetas como la Tierra.



Nuevo estudio: ¿Estamos pasando por alto rastros de inteligencia extraterrestre primitiva?
La búsqueda de vida extraterrestre se ha centrado hasta ahora principalmente en dos extremos: por un lado, los investigadores buscan biofirmas, es decir, evidencia química de vida; por otro, firmas tecnológicas, como señales de radio o gigantescas estructuras tecnológicas de civilizaciones avanzadas. Pero ¿qué ocurre con los miles de millones de años intermedios? Un nuevo estudio propone investigar sistemáticamente precisamente esta fase de desarrollo, en gran medida ignorada.
por Andreas Müller


Imagen simbólica: Como se aprecia aquí en Callanish, Escocia, la humanidad ha moldeado la faz de nuestro planeta durante milenios sin que su existencia sea directamente perceptible desde la distancia. Fuente: A. Müller para growi.de

Como explicaron previamente la astrobióloga Julia DeMarines y sus colegas del Instituto de Ciencia del Espacio Blue Marble a través de arXiv.org, transcurrieron aproximadamente 3.500 millones de años desde la aparición de la primera vida microbiana hasta una civilización que enviaba señales de radio al espacio. Si nuestra Tierra hubiera sido observada desde un mundo distante hace 10.000 años, no habría emitido tecnofirmas reconocibles ni se habría limitado a formas de vida microbianas. Sin embargo, los humanos inteligentes ya habrían dejado su huella en el planeta.

La brecha entre los microbios y las civilizaciones espaciales

Según DeMarines, esta etapa del desarrollo ha sido, hasta ahora, ampliamente descuidada en la astrobiología. Para subsanar esta deficiencia, propone el campo de investigación de la noosemiótica, que buscaría específicamente las llamadas noosignaturas.

DeMarines define una noofirma como una huella estructurada dejada por una mente inteligente en un soporte. El significado de esta huella no tiene por qué ser descifrable; lo crucial es que pueda identificarse claramente como producto de una actividad inteligente. Dichas huellas pueden ser de naturaleza física, como herramientas, estructuras o escritura, pero también pueden consistir en patrones de comunicación complejos. Como ejemplo, el autor cita la escritura aún sin descifrar de la civilización del valle del Indo. Si bien se desconoce su contenido, no cabe duda de que fue creada por seres inteligentes y se distingue claramente de los procesos biológicos naturales.

La teoría del ensamblaje como posible evidencia

Para evaluar objetivamente las noofirmas, el estudio recurre a la denominada Teoría del Ensamblaje. Esta describe el "Índice de Ensamblaje" de un objeto, es decir, el número de pasos de construcción necesarios para ensamblarlo a partir de bloques básicos simples. Si este valor supera un cierto umbral, se considera extremadamente improbable que se trate de una aparición natural aleatoria.

En la Tierra, las herramientas de piedra de la cultura Lomekwiana, con una antigüedad aproximada de 3,3 millones de años, ya cumplirían con este criterio. Sin embargo, las noofirmas no se limitan a los artefactos. DeMarines señala que la agricultura humana alteró de forma significativa el ciclo del nitrógeno terrestre hace ya 8.000 años, mucho antes de que existieran las estaciones de radio u otras tecnofirmas clásicas.


Un ejemplo de noosignaturas encontradas en la Tierra: cuñas de piedra de la cultura africana Lomekwi. Fuente: The Portable Antiquities Scheme, Julian Watters.

¿Inteligencia sin señales de radio?

Un atractivo particular del concepto reside en su potencial para abarcar mundos donde la vida inteligente evolucionó, pero nunca produjo una civilización planetaria tecnológicamente avanzada. Dichas culturas podrían haber existido durante escalas de tiempo geológicas sin transmitir jamás señales de radio u otras tecnofirmas evidentes al espacio. En tal caso, las noofirmas podrían ser la única evidencia verificable de que alguna vez existió vida inteligente en un planeta.

Numerosas cuestiones abiertas

La autora subraya, sin embargo, que el concepto aún se encuentra en una fase muy temprana de desarrollo. Las noosignaturas pueden erosionarse o desaparecer con el tiempo si no se conservan. Además, suele ser difícil distinguir claramente las estructuras naturales complejas de las creadas artificialmente. La teoría del ensamblaje también debe demostrar aún su fiabilidad al aplicarse a estructuras arqueológicas a gran escala o a cristales complejos de origen natural.

Además, hasta el momento, pocos científicos se han centrado en este campo. Según DeMarines, la Conferencia Científica de Astrobiología de este año incluyó 23 sesiones sobre biofirmas y solo una sobre tecnofirmas; las sesiones dedicadas a la investigación de la inteligencia estuvieron completamente ausentes.

Con su trabajo, DeMarines argumenta que las firmas astrobiológicas ya no deberían considerarse como dos categorías separadas. En cambio, las biofirmas, las noofirmas y las tecnofirmas podrían formar un continuo que abarque toda la evolución de la vida, incluyendo las civilizaciones tecnológicas. Si este enfoque se populariza, podría ampliar nuestra comprensión de formas de inteligencia extraterrestre previamente ignoradas y abrir nuevas vías para la búsqueda de vida en el universo.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 16 de julio de 2026

¿Existen realmente los OVNIs?

¿Existen realmente los OVNIs?
Los OVNIs podrían ser una proyección holográfica de la conciencia humana.
por Liz Stillwaggon Swan, Doctora en Filosofía


Avistamiento de OVNIs en el oeste de Maryland en 1995. Fuente: ChatGPT

Una historia personal sobre OVNIs: A finales de la primavera de 1995, poco antes de graduarme de la universidad, un amigo y yo fuimos al oeste de Maryland para pasar la noche acampando. Cuando la mayoría de los campistas se habían ido a dormir, nos acurrucamos en el borde del campamento, con vistas a las colinas boscosas. Todo estaba oscuro y en silencio cuando, de repente, dos luces grandes, redondas y brillantes aparecieron al pie de la colina, debajo de nosotros.

Estaba confundida; allí abajo no había camino, solo bosque, y esas luces eran demasiado grandes para ser faros. Un instante después, las luces empezaron a subir la colina a toda velocidad hacia nosotros. Reaccioné instintivamente: me incliné hacia un lado, lista para salir corriendo. Mi amigo hizo lo mismo. Y con la misma rapidez, las luces desaparecieron a mitad de la ladera.

Dado que nos encontrábamos en el área metropolitana de Washington D.C., donde hay mucha actividad aérea militar, ahora creo que podría haber sido un dron primitivo. Pero también podría haber sido algo más interesante: un OVNI.

Las luces eran enormes, más grandes que los faros de cualquier vehículo desde nuestra distancia, a varios cientos de metros. Su movimiento era muy suave y rápido. No se oía ningún ruido, como el de la maquinaria de construcción (que no estaría funcionando a altas horas de la noche). Treinta años después, todavía no sabemos qué vimos.

Los avistamientos de OVNIs se están volviendo más comunes o están viviendo un auge en la cultura popular. Están por todas partes: en películas, podcasts, libros, vídeos de YouTube y noticieros. ¿Están aumentando estos incidentes en frecuencia o simplemente nos estamos volviendo más conscientes de algo que siempre ha estado ahí?

Lo paranormal como proyección de la conciencia humana

Aunque no creo que mi amigo y yo nos imagináramos este OVNI o lo proyectáramos de la nada, siempre me han fascinado los OVNIs, los extraterrestres y las maravillas de nuestro universo, así que, en cierto sentido, creo que podría haberlo invitado a mi experiencia consciente, de la misma manera que los cazadores de fantasmas invitan a apariciones sombrías y los anfitriones de sesiones espiritistas invitan a mensajes crípticos de los difuntos.

Existen algunos elementos comunes en los relatos de avistamientos de OVNIs que sugieren que la conciencia humana desempeña un papel en el fenómeno.

1. Los OVNIs reflejan su entorno. Los avistamientos de OVNIs, y en particular los objetos que se ven durante estos sucesos, tienden a imitar su entorno y, aparentemente, algunos aspectos de las expectativas de quienes los observan. Un buen ejemplo es el incidente del USS Trepang en 1971, cuando los tripulantes de un submarino en el Ártico avistaron una nave metálica cilíndrica que se parecía mucho a un submarino, flotando en la superficie. ¿Por qué vieron ese tipo de objeto y no un platillo volador?

Los pilotos que sobrevuelan nuestro espacio aéreo suelen avistar objetos voladores, a veces de forma triangular, que se asemejan vagamente a un avión. Otros OVNIs, más arriba en el cielo, se parecen a estrellas o satélites, con una apariencia similar a la de pequeñas esferas de luz. Estas observaciones sugieren que los OVNIs podrían camuflarse, al igual que los animales, para pasar desapercibidos. También es posible que los OVNIs cambien de forma, transformándose de vehículos acuáticos a aéreos y, finalmente, a algo completamente distinto.

La conclusión fundamental es la siguiente: parece existir una sinergia casi predecible entre la apariencia del objeto OVNI y quién lo observa y en qué contexto.

2. Los OVNIs podrían ser, en parte, una proyección de la conciencia humana. Los avistamientos de OVNIs también parecen estar fuertemente influenciados por la experiencia, la formación y los antecedentes del observador. Las personas con entrenamiento militar suelen interpretar los OVNIs como amenazantes, peligrosos o, al menos, como si estuvieran en "misiones de reconocimiento", mientras que las personas sin entrenamiento ven luces u objetos extraños y carecen de un marco de referencia para saber qué podrían ser. Los observadores sin entrenamiento aportan menos contexto personal a la experiencia y, por lo tanto, es menos probable que infieran la intención de un OVNI, o que siquiera asuman que tiene alguna intención.

Parece que sufrimos una disonancia cognitiva respecto a las intenciones de los OVNIs: creemos que son tecnológicamente más avanzados que nosotros, pero también (algunos) creen que quieren hacernos daño o atacarnos. ¿Pero tiene fundamento esta suposición? Yo diría que aún no lo sabemos. Si tuvieran la intención de hacernos daño, ya nos habrían devastado. Se han registrado algunos incidentes en los que los observadores se sintieron "atacados" por OVNIs, pero aún desconocemos su intención: no pretendemos matar a un mapache que atropellamos en la carretera.

3. ¿Hasta qué punto estamos "haciendo realidad" los OVNIs? El "efecto observador" en la física cuántica sugiere que nuestra realidad está, al menos parcialmente, construida por la conciencia humana. Esto no significa que estemos imaginando lo que hay ahí fuera, sino que lo que consideramos realidad es necesariamente una realidad humana muy particular, hecha realidad por nuestro aparato sensorial humano. Así pues, si incluso el portátil en el que escribo esto está, en cierta medida, hecho realidad (con color, forma y dimensión) por mi aparato sensorial humano, entonces sin duda los OVNIs también lo están, al igual que toda nuestra realidad. Vemos algo y lo reconocemos como un objeto (por ejemplo, tiene brillo, forma circular y movimiento), pero no podemos identificar fácilmente qué es, ya que no encaja en nuestras clasificaciones habituales de objetos cotidianos. Los OVNIs se sitúan en este espacio liminal en el que los registramos, pero aún no podemos comprender su naturaleza exacta.

Los OVNIs son reales en el sentido de que todos los vemos por todas partes ahora mismo. Incluso quienes no los han visto personalmente están viendo videos de avistamientos ajenos. Pero la cuestión de si son "reales" o no es compleja. Podrían ser reales en un sentido que aún no podemos comprender. Como un holograma que aparece y desaparece intermitentemente, los OVNIs podrían materializarse en nuestra realidad y luego manifestarse en otra línea temporal o en otra dimensión de una forma que todavía no podemos concebir del todo. Los físicos nos dicen ahora que el espacio-tiempo está en entredicho conceptualmente. Quizás los OVNIs sean una pista sobre lo que nos depara el futuro en nuestra comprensión humana de la realidad.



¿Consideramos a los OVNIs como naves o como seres, y por qué es importante?
Seguimos aprendiendo sobre nosotros mismos a partir de los avistamientos de OVNIs.
por Liz Stillwaggon Swan, Doctora en Filosofía


Fuente: ChatGPT

En nuestra larga historia de avistamientos de OVNIs, existe una suposición bastante generalizada y constante: que los objetos no identificados que algunos vemos en el cielo nocturno son vehículos o naves cuyo interior es lo que realmente nos interesa: los extraterrestres. Pero ¿y si esta suposición es errónea? ¿Y si la nave o el vehículo en sí mismo es lo extraterrestre, sin más? ¿Qué implicaría este descubrimiento?

Los OVNIs son como espejos de la naturaleza humana

La larga historia de avistamientos de OVNIs en el mundo, considerada en su conjunto, puede reflejar nuestras creencias y suposiciones, a menudo subconscientes. El término "platillo volador" se utiliza desde finales de la década de 1940, cuando un piloto privado llamado Kenneth Arnold informó haber visto algo que encajaba con esa descripción en los cielos del Monte Rainier, en el estado de Washington. El nombre se popularizó porque parece describir con precisión lo que muchas personas han descrito desde entonces en el cielo nocturno. Los avistamientos de OVNIs suelen involucrar un objeto con forma de disco en el cielo, a veces con luces, puertas u otros mecanismos que sugieren que el objeto se abre para permitir la entrada y salida. ¿Pero de qué o de quién?

La mitología OVNI está repleta de historias sobre seres misteriosos y esquivos dentro de estas naves con forma de disco. Generalmente, se les describe como pequeños seres grises con dos ojos, una nariz, una boca, dos brazos y dos piernas, lo cual suena sospechosamente similar a los seres humanos, como señala Neil deGrasse Tyson en su último libro sobre el tema, «Llévame con tu líder». ¿Por qué seres de un rincón lejano de nuestro universo, o de otro universo completamente distinto, tendrían tanto en común con nosotros, los supuestos seres inteligentes del planeta Tierra? Siempre me pareció que el cliché de los «hombrecitos verdes» carecía de imaginación, y me alegró descubrir que comparto la opinión de Tyson al respecto.

Imaginando a los extraterrestres de forma diferente

En los últimos años, en particular, han surgido "extraterrestres" con concepciones diferentes y más originales, con características de insectos (lo cual, sin duda, guarda cierta relación con nuestra evolución terrestre), pulpos (como en la película Arrival) o incluso formaciones de nubes, como se sugiere en la innovadora película Nope (aunque no queda claro, probablemente a propósito, si la nube es la criatura alienígena, una nave extraterrestre o simplemente una ingeniosa cortina tras la cual se esconde). Una de mis películas favoritas es Solaris, una nueva versión en inglés protagonizada por George Clooney, basada en la película rusa (soviética) original estrenada décadas antes, porque presenta un planeta entero, Solaris, que es consciente y capaz de influir en el pensamiento y el comportamiento humanos a distancia. Eso sí que es innovador.

Nuestra búsqueda de inteligencia extraterrestre ha sido, sin duda, bastante antropocéntrica. Tomemos, por ejemplo, la arraigada costumbre de SETI (SETI = búsqueda de inteligencia extraterrestre) de enviar señales de radio y diversos medios (como transmisiones de televisión) al universo con la esperanza de, ¿qué? ¿Lograr que un extraterrestre se ría de nuestras ingeniosas comedias de los años 80? Siempre me pregunté si los extraterrestres siquiera percibirían las ondas de radio creadas por humanos. O si reconocerían nuestras matemáticas. O si tendrían vista, oído y tacto. ¿Por qué daríamos por sentado estas cosas? No sabemos cómo son los extraterrestres, si es que existen. Y tal vez nuestra imaginación humana ni siquiera pueda concebir cómo podrían ser.

¿Podrían ser los OVNIs los extraterrestres?

¿Por qué no? Me parece interesante que, aunque asumimos que los objetos que vemos en el cielo y que admitimos que son "no identificados", seamos el vehículo y no el ser en sí. ¿Cómo podríamos saberlo?

Algunas hipótesis más descabelladas sugieren que estas naves son una manifestación de nosotros mismos (los humanos) del futuro que visitan la realidad actual. Otra posibilidad que me gusta considerar es que, si vivimos en una realidad simulada por computadora (al estilo de La hipótesis de la simulación y El multiverso simulado de Rizwan Virk), entonces tal vez estos OVNIs sean programas que se materializan brevemente (es decir, que toman forma física) al introducirse en nuestra "realidad", casi como un objeto impreso en 3D, que comienza como una idea y toma forma al ser "impreso".

Pero si la nave es el ser, ¿de dónde sacamos todas estas ideas e imágenes de los llamados "hombrecitos verdes"? Me parece significativo que quizás los relatos más sólidos sobre OVNIs, provenientes de profesionales altamente capacitados como militares y pilotos, describan únicamente la nave o vehículo y no a los pequeños seres que se encuentran en su interior, como se ve en la escena final de Encuentros Cercanos del Tercer Tipo. ¿Podría ser que estos pequeños seres hayan sido producto de la imaginación, una proyección de la conciencia humana, lo que explicaría por qué su anatomía no difiere mucho de la de los seres humanos? ¿Y podría ser que la nave, los objetos mismos, sean en lo que debamos centrarnos en lugar de distraernos imaginando que hay algo más dentro? Las naves son lo que desconcierta a pilotos y otros profesionales capacitados, con sus velocidades extremas, su absoluto silencio y su capacidad de aparecer y desaparecer de nuestra realidad en un abrir y cerrar de ojos.

Repensando el término "alienígena"

Podríamos ir más allá y replantearnos también el término "alienígena". La palabra "alienígena" se ha convertido prácticamente en sinónimo de la imagen verde del extraterrestre que vemos por todas partes en la cultura popular: ese ser de aspecto extraño proveniente de otro mundo. Pero ¿y si "alienígena" no se refiere a la criatura en sí, sino a una capa del espacio o incluso a una dimensión del tiempo? Quizás estas naves provengan de un período de tiempo extraterrestre (¿el futuro?) o de un espacio extraterrestre (¿una dimensión diferente?). Creo que replantearnos nuestras ideas preconcebidas sobre los OVNIs y los extraterrestres es un buen punto de partida para empezar a "identificar" estos objetos voladores no identificados.




Modificado por orbitaceromendoza

Eric Burlison y la búsqueda de la verdad: ¿Ocultaron las agencias de EE. UU. el caso Varginha?

Eric Burlison y la búsqueda de la verdad: ¿Ocultaron las agencias de EE. UU. el caso Varginha?
Tras reunirse con cirujanos y testigos clave, el legislador solicita registros de vuelo oficiales para esclarecer el incidente.
por Luis Emilio Annino



En esta conversación, la periodista Elizabeth Vargas entrevista al congresista estadounidense Eric Burlison sobre su reciente iniciativa para esclarecer el célebre incidente OVNI de Varginha (1996), conocido popularmente como el "Roswell de Brasil".

Los puntos clave de la entrevista son:
  • Encuentro con testigos clave: Burlison relata que se reunió en el Capitolio con médicos y testigos brasileños de primera mano. A pesar de la barrera del idioma, consideró sus testimonios muy convincentes, destacando que estas personas (como cirujanos y profesionales médicos) arriesgan sus reputaciones y carreras al hablar públicamente.
  • El relato del ser no humano: Se detalla el testimonio de uno de los médicos, quien afirmó haber atendido a una criatura herida con cabeza en forma de lágrima que demostraba una inteligencia y gratitud sutiles (e incluso una actitud condescendiente) ante la ayuda médica humana.
  • La misteriosa muerte de un soldado: Se menciona el caso de un militar brasileño que falleció tras tener contacto directo con la nave o el ser. Los análisis de su sangre revelaron un microorganismo o bacteria desconocido. Burlison revela que ha sugerido formalmente al FBI coordinar con las autoridades brasileñas para exhumar el cuerpo y recuperar las muestras analizadas.
  • La postura de Eric Burlison: El congresista se define como un escéptico responsable. Aunque respeta la honestidad de los testigos, enfatiza que no creerá en el fenómeno hasta tener pruebas físicas, datos duros o materiales en sus manos.
  • Presión a las agencias de inteligencia: Aprovechando el renovado interés político sobre el tema, Burlison envió cartas formales al FBI y a la CIA solicitando registros de vuelo y cualquier documentación que valide la presunta intervención del gobierno de EE. UU. en la recuperación de los restos en Varginha.


Elizabeth Vargas: Y este es posiblemente uno de los casos de OVNIs más infames y controvertidos. Se le conoce como el Roswell de Brasil debido a todas las conspiraciones y la fascinación que lo rodea. En primer lugar, ¿ha recibido alguna respuesta de la CIA y del FBI tras enviar esas cartas la semana pasada?

Eric Burlison: No he recibido respuesta directa. Sabe, cuando escuché hablar por primera vez de este incidente, James Fox vino al Capitolio. Trajo consigo a algunas personas de Brasil. Pude conocer a los médicos que estuvieron en el hospital. Pude conocer al caballero que estuvo allí cuando ocurrió el choque por primera vez. Así que pude conocer a estas personas, y aunque no hablaba su idioma, pudimos escuchar sus relatos de primera mano a través de un traductor. Y fue muy interesante y convincente, especialmente tratándose de personas que están arriesgando sus carreras para dar un paso al frente. Y en ese momento hubo una conferencia de prensa, y algunos agentes del FBI se me acercaron y me dijeron que estarían encantados de investigar este suceso y me pidieron que presentara una carta. Así que hicimos eso hace aproximadamente un año a partir de esa conferencia de prensa. Y ahora estamos haciendo un seguimiento no solo—ahora que el presidente Trump ha emitido su declaración, creo que hay una energía renovada en este tema. Así que enviamos esa carta no solo a ellos, sino también a la CIA. Sí.

Elizabeth Vargas: Cuando habla de reunirse con los médicos, los médicos brasileños en este caso, uno de ellos dice que atendió a una forma de vida no humana que resultó herida en el choque. Dijo que parecía una especie de niño pequeño con la cabeza en forma de lágrima y que parecía ser inteligente y estar agradecido por la atención médica.

Eric BurlisonSí, eso fue—ese fue su relato. Lo que me pareció interesante es que dijo que la forma en que—el extraterrestre no le habló, obviamente, pero pudo percibir de él que estaba agradecido, pero también que el extraterrestre, en esencia, nos estaba apaciguando; que pensaba que era casi tierno que estuviéramos tratando de brindarle atención médica. Y eso fue algo que me quedó de su testimonio y que me pareció interesante.

Elizabeth Vargas: ¿Qué tan creíbles le parecieron estos testigos?

Eric Burlison: Sabe, arriesgan mucho. Es decir, cuando tienes a alguien que es cirujano, que es un profesional de la medicina, que podría perder su licencia, que podría perder su capacidad para ejercer, que podría ser despedido del hospital en el que trabaja, eso es realmente convincente. También tuvimos—escuchamos a alguien que realiza análisis, que tomó—que estaba analizando las muestras de sangre de uno de los individuos, el personal militar, del cual dijeron que falleció debido a una interacción ya sea con la nave o con el extraterrestre. Y ese individuo realizó las pruebas y descubrió que había un tipo de bacteria o un tipo de, ya sabe, microorganismo que era desconocido, que no pudieron identificar, y que estaba relacionado con la muerte de ese individuo.

Elizabeth Vargas: Este es uno de los soldados que llegó al lugar, un soldado brasileño que llegó al lugar del choque. Hubo varios. Pero uno de ellos, que de hecho se acercó y tocó la nave o tocó a estos seres, murió más tarde. No lo sabemos—y no lo sabemos. ¿Le dijo él que simplemente no sabemos qué bacteria es?

Eric Burlison: Así es. No pudieron identificar la bacteria. Así que esa es una de las cosas que hemos solicitado: que el FBI pida que se exhume el cuerpo, de ser posible. Tenemos contactos con las autoridades brasileñas, y eso es algo que—ya sabe, algo que estamos explorando, también para ver si ese material que fue analizado se ha conservado de alguna manera.

Elizabeth Vargas: Usted se ha descrito a sí mismo como escéptico en lo que respecta a las teorías de conspiración sobre OVNIs. No es una de esas personas que andan diciendo que hay extraterrestres aquí y que necesitamos investigar más porque cree en ello. Es decir, ha sido muy, muy cuidadoso a la hora de reservarse cualquier juicio. ¿Qué tan creíble—quiero decir, parece que estos testigos le resultaron bastante creíbles.

Eric Burlison: Sí. Y en general, en este tema, encuentro que la gente cree en lo que experimentó. Simplemente no soy alguien que vaya a creerlo hasta que lo experimente por mí mismo. Por lo tanto, no creo que la gente esté tratando de presentarse y mentir a propósito. Creo que sus motivos son bastante honestos. Pero al fin y al cabo, busco la verdad y no voy a detenerme hasta tener los hechos fríos y duros, y—o los materiales en mis manos. Y creo que eso es lo que el pueblo estadounidense quiere. Mire, hemos escuchado muchas narrativas y muchas historias, y sirven para hacer grandes historias, pero ahí es donde termina la cosa. Y creo que esto—creo que el público quiere y merece a alguien que vaya a buscar los hechos reales y concretos y la verdad.

Elizabeth Vargas: Los testigos con los que habló han sostenido desde hace mucho tiempo que el gobierno de los Estados Unidos llegó al lugar del choque de esta nave espacial no humana y se llevó los restos o a este ser vivo con ellos. Si eso ocurrió, la CIA tendría que saberlo, ¿verdad?

Eric Burlison: Uno pensaría que sí. Y esa es una de las cosas que estamos solicitando: los registros de vuelo para identificar cualquier avión militar de EE. UU. o del gobierno que pudiera haber volado a esa región durante ese intervalo de tiempo. Estamos solicitando cualquier tipo de—cualquier registro en absoluto que pueda apuntar a alguna validez o validación de esta historia.

Elizabeth Vargas: Porque hasta ahora, no tiene nada que valide lo que dicen estos testigos.

Eric Burlison: Hasta ahora no hemos recibido respuesta del FBI ni de la CIA, pero sí creo que ellos—sé que están analizando esto y que están realizando sus propias investigaciones.

Elizabeth Vargas: Muy bien. Congresista Eric Burlison, espero de verdad que reciba pronto una respuesta de la CIA o del FBI. Sé que envió esas cartas a los directores de cada una de esas agencias el 7 de julio. Habrá pasado casi una semana. Con suerte, tendrá una respuesta pronto. Se lo agradezco.




Burlison presiona a la CIA y al FBI para que le entreguen documentos relacionados con el incidente del FANI de 1996 en Brasil


Imagen ilustrativa.

WASHINGTON, DC – El congresista Eric Burlison (republicano por Misuri), miembro del Grupo de Trabajo para la Desclasificación de Secretos Federales, envió cartas al director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), John Ratcliffe, y al director de la Oficina Federal de Investigación (FBI), Kash Patel, solicitando un informe sobre los registros del gobierno estadounidense y los posibles intereses de investigación relacionados con el incidente del fenómeno anómalo no identificado (FANI) ocurrido en enero de 1996 en Varginha/Campinas, Brasil.

Si bien las cartas no solicitan a la CIA ni al FBI que validen ninguna afirmación pública en particular, las recientes declaraciones públicas atribuidas al exministro de Defensa brasileño Aldo Rebelo en relación con el caso Varginha de 1996 subrayan la necesidad de que el Congreso determine si existen registros del gobierno estadounidense, registros de vuelos, informes de enlace, registros de contratistas o documentación de transferencia de material, y si cualquier restricción continua de esos registros sigue estando legalmente justificada.

La carta de la CIA solicita que la agencia revise y entregue al Congreso los registros que respondan a la solicitud de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) con número de referencia F-2023-00442, que solicitaba registros sobre vuelos del gobierno estadounidense, transferencias de materiales y coordinación con las autoridades brasileñas durante el período comprendido entre el 14 y el 28 de enero de 1996, incluyendo actividades en Campinas, estado de São Paulo, Brasil, o sus alrededores. En su respuesta del 10 de enero de 2025 a dicha solicitud privada de la FOIA, la CIA no confirmó ni negó la existencia de los registros pertinentes, citando las exenciones (b)(1) y (b)(3) de la FOIA.

La carta del FBI solicita que la oficina determine si existen intereses de investigación, conserve los registros pertinentes, realice las búsquedas de registros apropiadas y proporcione al Congreso un informe sobre si posee registros, informes de agregados legales, intereses de investigación nacionales o información que involucre a personal del gobierno de EE. UU., ciudadanos estadounidenses, contratistas federales, aeronaves registradas en EE. UU. u otros intereses federales relacionados con el mismo asunto.

El representante Burlison solicitó previamente que los centros de investigación y desarrollo financiados con fondos federales, incluidos MITRE y el Laboratorio Lincoln del MIT, identifiquen y preserven los registros históricos relacionados con los UAP (fenómenos aéreos no identificados). Estas cartas dirigidas a la CIA y al FBI aplican el mismo principio básico a un incidente internacional ocurrido hace décadas: que las agencias y los contratistas no deberían poder ocultar registros de importancia histórica al control del Congreso mediante la clasificación, las estructuras contractuales, la indexación errónea o las transferencias de custodia.




Modificado por orbitaceromendoza