domingo, 19 de abril de 2026

OVNI en forma de manta raya filmado por pilotos de la USAF

OVNI en forma de manta raya filmado por pilotos de la USAF
El capitán Roderick D. Thompson y dos alumnos en F-84 avistan y capturan en 151 fotogramas un enorme objeto plano y delgado que dejaba doble estela de condensación sobre Blythe, California.
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

3 de marzo de 1953 — cerca de Blythe, California

13:25 h. El capitán Roderick D. Thompson, de la USAF, perteneciente al 3600.º Grupo de Entrenamiento de Caza de la Base Aérea Luke, cerca de Glendale, Arizona, era piloto instructor y volaba un F-84 a 7622 metros de altitud sobre Blythe, California.

Avistó un objeto de entre 90 y 150 metros de ancho que dejaba una estela de condensación que cruzaba su trayectoria de izquierda a derecha a unos 10672-13722 metros de altitud y a unos 640 km/h. Solo era visible por el vapor de condensación que emanaba de su superficie plana, con forma de manta raya.


Los alumnos pilotos, el teniente Jack E. Brasher y el teniente Thomas W. Hale, que volaban dos F-84, también vieron el objeto, pero no lo persiguieron. Cuando Thompson giró para perseguirlo, el objeto realizó un ligero giro descendente hacia el noroeste y comenzó a ascender a unos 20°.

Parece ser muy delgada e inmediatamente comienza a formar una densa estela de condensación a su paso durante unos 300 metros, dividiéndose en dos. Thompson alcanza los 9.144 metros y se acerca a una distancia de entre 8 y 16 kilómetros, hasta un punto sobre el río Colorado al norte de la presa Parker, en la frontera con Arizona.



Toma 151 fotogramas de la película del objeto con una cámara N-9 de 16 mm, aparentemente a 16 fotogramas por segundo y con una exposición de 1/40 de segundo.

Este caso es una pieza fundamental en la historia de la ufología militar de los años 50, especialmente por la calidad de los testigos y la existencia de material fílmico. El encuentro del Capitán Roderick Thompson destaca por la precisión técnica de la observación y las maniobras inusuales del objeto.

Detalles técnicos del avistamiento

Morfología dinámica: Lo más fascinante es la descripción de "manta raya" o superficie plana. A diferencia de los típicos "platillos", este objeto parecía depender de la generación de estelas de condensación para ser visible, lo que sugiere una interacción específica con las condiciones atmosféricas a esa altitud (10.000 - 13.000 metros).

La maniobra de ascenso: Mientras los F-84 Thunderjet de la época tenían un rendimiento sólido, el objeto demostró una capacidad de ascenso sostenido a 20° tras un giro descendente, manteniendo una ventaja de altitud que Thompson no pudo cerrar del todo pese a alcanzar los 9.144 metros.

División de la estela: El reporte de que la estela se dividió en dos es un detalle físico que a menudo se debate: ¿indicaba esto un sistema de propulsión dual o la separación de dos objetos que volaban en formación cerrada?


Cobertura del caso de la Base Aérea Luke por "NOVA: The Case of the UFOs" [Inicia el especial].


El registro fílmico (cámara N-9)

El uso de la cámara de combate N-9 de 16 mm es crucial. Al disparar a 16 fps (fotogramas por segundo), los 151 fotogramas representan aproximadamente 9 segundos de metraje.

Análisis del Proyecto Libro Azul: Este caso fue investigado por la Fuerza Aérea de EE. UU. Aunque inicialmente hubo gran expectativa por la película, las conclusiones oficiales (a menudo cuestionadas por investigadores civiles) tendieron a sugerir que el objeto podría haber sido un globo meteorológico o una aeronave convencional a gran distancia, argumentando que el efecto "manta raya" era una distorsión óptica debida a la estela de condensación.





Contradicción de los testigos: Thompson, un instructor experimentado, siempre sostuvo que el objeto tenía una estructura física definida y un comportamiento inteligente, alejándose de la explicación de un simple globo.

Contexto geográfico: La Presa Parker

El hecho de que la persecución terminara sobre el río Colorado, cerca de la Presa Parker, sitúa el evento en un corredor aéreo militar muy activo entre California y Arizona, lo que facilitó que hubiera múltiples observadores cualificados (el instructor y sus dos alumnos).




Modificado por orbitaceromendoza

El incidente OVNI del helicóptero de Mansfield (Coyne Incident)

El incidente OVNI del helicóptero de Mansfield (Coyne Incident) – 18 de octubre de 1973, Ohio, EE.UU.
por Luis Emilio Annino




Introducción

El 18 de octubre de 1973, alrededor de las 23:00 horas, un helicóptero militar Bell UH-1H “Huey” de la Reserva del Ejército de Estados Unidos experimentó un encuentro cercano con un objeto volador no identificado (OVNI) mientras volaba de Columbus a Cleveland, sobre la zona de Mansfield, cerca del lago Charles Mill en el centro-norte de Ohio.  El piloto al mando era el Capitán Lawrence J. Coyne (posteriormente ascendido a Teniente Coronel), acompañado por el copiloto 1st Lt. Arrigo Jezzi, el sargento de vuelo John Healey y el jefe de tripulación Spec. 5 Robert Yanacsek. Este caso es considerado uno de los más creíbles de la “oleada OVNI de 1973” en Estados Unidos, debido a la alta credibilidad de los testigos (todos militares con experiencia, sobrios y en perfecto estado físico), la consistencia de sus testimonios, la corroboración de testigos civiles en tierra y la ausencia de explicaciones convencionales satisfactorias. 



Descripción de los hechos según los testigos

El helicóptero volaba a aproximadamente 2.500 pies de altitud y a una velocidad de crucero cuando el tripulante Yanacsek observó una luz roja intensa en el horizonte este-sureste. Inicialmente, pensaron que se trataba de un avión, pero la luz se acercó rápidamente en curso de colisión.
  • Acción evasiva: Coyne descendió el helicóptero bruscamente (hasta unos 1.700-2.000 pies) para evitar el impacto. Sin embargo, el objeto se detuvo en seco frente y por encima del helicóptero, manteniendo una posición de “hovering” (estacionario).
  • Apariencia del objeto: Los tripulantes que lo vieron de cerca (Coyne, Healey y Yanacsek) lo describieron como un objeto metálico gris con forma de cigarro o submarino, de unos 60 pies (18 metros) de largo, similar en tamaño al helicóptero. Tenía:
- Una luz roja fija en la proa (nariz).
- Una luz blanca en la popa (cola).
- Una cúpula central y, según Yanacsek, posibles ventanas.
  • El haz verde: Desde la parte inferior o trasera del objeto surgió un haz de luz verde brillante, con forma piramidal o cónica, similar a un reflector. Este haz barrió el helicóptero: pasó por la nariz, entró por el parabrisas y las ventanas superiores, inundando la cabina con una luz verde intensa. Los tripulantes sintieron que el objeto “exploraba” o escaneaba el interior. 
En ese momento, el helicóptero comenzó a ascender de forma involuntaria. Coyne tenía los controles en posición de descenso, pero la aguja del altímetro subía rápidamente. El aparato fue “levantado” unos 1.800 pies (aprox. 550 metros) en unos 10-12 segundos, alcanzando unos 3.500-3.800 pies sin que el piloto aplicara potencia ascendente. Coyne describió que sintió como si el objeto “tirara” del helicóptero hacia arriba.
  • Anomalías instrumentales: La radio dejó de funcionar temporalmente (no se podía transmitir ni recibir), y la brújula magnética giraba de forma errática. Posteriormente, la brújula tuvo que ser reemplazada porque no se pudo calibrar.
  • Despedida del objeto: Tras unos 5 minutos totales de encuentro, el objeto se alejó rápidamente hacia el noroeste, sobre Mansfield, dejando visible solo la luz blanca. El helicóptero recuperó el control normal y continuó el vuelo sin problemas.
Los cuatro tripulantes coincidieron en los puntos clave, aunque Jezzi (que miraba más por las ventanas superiores) vio principalmente la luz blanca durante la fase de alejamiento.

Corroboración de testigos en tierra

Varios civiles que se encontraban en la carretera cerca del lago Charles Mill (incluyendo al menos cinco testigos identificados por investigadores como William E. Jones y Warren Nicholson) reportaron ver luces extrañas esa misma noche: una luz roja y un haz verde brillante en el cielo, coincidiendo en tiempo y ubicación con el incidente del helicóptero. Algunos describieron el objeto como “blimp” (dirigible), “pera” o “grande y sólido”. 

Respuesta oficial y posterior
  • Al día siguiente, Coyne se presentó en la oficina de la FAA en el aeropuerto Cleveland Hopkins para reportar el incidente. El jefe de operaciones, P.J. Vollmer, lo conocía y destacó su integridad y el evidente estado de shock del piloto.
  • No hubo investigación oficial exhaustiva por parte de la Fuerza Aérea (Project Blue Book ya había cerrado en 1969). Coyne presentó un informe de “peligro operacional” un mes después.
  • El caso recibió atención pública cuando Coyne lo compartió con un familiar periodista del Cleveland Plain Dealer. Ganó el premio del National Enquirer en 1974 como el reporte OVNI “más valioso científicamente” de 1973 (con un premio de 5.000 dólares).
  • La investigadora Jennie Zeidman publicó un detallado análisis en 1979 (“A Helicopter-UFO Encounter Over Ohio”) para el Center for UFO Studies (CUFOS), concluyendo que las explicaciones de meteorito o avión convencional eran incompatibles con los testimonios y datos.
Coyne, quien se describía a sí mismo como escéptico de los OVNIs antes del evento, testificó ante la ONU en 1978, afirmando: “Estoy convencido de que este objeto era real y que este tipo de incidentes requieren una investigación exhaustiva”.

Evaluación y legado

El incidente destaca por:
  • Credibilidad de los testigos — Militares con amplia experiencia, sin historial de sensacionalismo.
  • Consistencia — Testimonios coincidentes incluso años después.
  • Efectos físicos — Ascenso involuntario, fallos en radio y brújula, inspección de rotores sin daños por estrés.
  • Múltiples testigos — Aéreos + terrestres.
No se encontró evidencia de fraude ni de explicación convencional convincente (no había tráfico aéreo reportado, no era un meteorito por la maniobrabilidad y duración, ni un helicóptero o avión convencional por la forma, luces y comportamiento). Forma parte de una ola masiva de avistamientos en octubre de 1973 en EE.UU.

Hoy, más de 50 años después, el “Coyne Incident” o “Mansfield Encounter” sigue siendo citado como uno de los casos OVNI mejor documentados y más creíbles de la historia estadounidense, y es frecuentemente mencionado en documentales y estudios sobre el tema.



sábado, 18 de abril de 2026

“Recuperamos naves FANIs”: Dr. Eric Davis revela que son menos de 40 y que dos tercios vinieron del mar

“Recuperamos naves FANIs”: Dr. Eric Davis revela que son menos de 40 y que dos tercios vinieron del mar
La mayoría de las naves no se estrellaron y permanecen intactas; parte del material está en Estados Unidos y otras en países aliados.
por Luis Emilio Annino



El Dr. Eric Davis afirmó que Estados Unidos ha recuperado varias naves FANIs (Fenómenos Aéreos No Identificados). Algunas se estrellaron, pero la mayoría fueron recuperadas intactas. Aunque no reveló las cifras exactas por tratarse de información clasificada, indicó que el número total es menor a 40. Todas estas naves se encuentran en Estados Unidos, aunque también existen algunas recuperadas en otros países (sin especificar cuáles). Además, reveló que aproximadamente dos tercios de estas naves fueron recuperadas del medio marítimo (océanos o mares), y no de tierra firme.



Dr. Eric Davis: Recuperamos naves FANIs. Algunas se estrellaron, aunque no muchas, la mayoría estaban intactas. No voy a dar las cifras exactas, son información clasificada, pero no les daré el número exacto.

Son menos de 40. Todas están en Estados Unidos. Tenemos algunas en Estados Unidos.

Tenemos algunas en otros países. No puedo decir en qué países están, pero puedo decirles que la mayoría, quiero decir, aproximadamente dos tercios, fueron recuperadas del medio marítimo, no de tierra firme.


Dr. Eric Davis entregó información clasificada clave a Dave Grusch
Cómo Grusch usó datos de NIDS, AFRL y Hal Puthoff para acceder a programas de recuperación de OVNIs y respaldar su denuncia ante el Inspector General.



El Dr. Eric Davis reveló que se reunió durante dos o dos días y medio con Dave Grusch, a quien entregó información clasificada generada a lo largo de su carrera: su propio trabajo, datos de investigación del NIDS, su etapa en la AFRL y sus 15 años colaborando con Hal Puthoff. Grusch aprovechó esa información y su estatus de superusuario como oficial de seguridad para acceder a programas de recuperación de datos de accidentes y programas de soporte periférico, lo que le permitió confirmar y ampliar lo que posteriormente denunció ante el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia. Según Davis, Grusch luego testificó públicamente ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes (probablemente en 2022), participó en reuniones con equipos de expertos en información clasificada y continuó avanzando en el tema, mientras Davis se mantuvo en un rol de apoyo en segundo plano (“en la trastienda”) de todo el proceso.



Dr. Eric DavisMe reuní con Dave Grush, como dije, durante dos días o dos días y medio, le entregué mi información clasificada. Esta era una combinación de mi trabajo, datos de investigación que había generado en NIDS durante mi época en AFRL y durante mis 15 años con Hal Puthoff. Dave aprovechó esa información y usó su estatus de superusuario como oficial de seguridad para acceder a los programas de recuperación de datos de accidentes, a los programas de soporte periférico, y obtener información sobre ellos y descubrir lo que había denunciado en su queja ante el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia.

Según su posterior testimonio público ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, creo que fue en 2022. Luego, creo que tuvo otra reunión con un equipo de expertos en información clasificada, ya sea ese año o el siguiente, y así sucesivamente. Así que he estado en la trastienda de todo esto.


Dr. Eric Davis: la fuente clasificada detrás de la denuncia de David Grusch
Recuperación de naves OVNI derribadas, cuerpos alienígenas y el vínculo con programas de defensa aeroespacial.




En sus primeros meses trabajando en la Aerospace Corporation, el Dr. Eric Davis fue contactado por Jay Stratton, entonces director del grupo de trabajo UAP de la Oficina de Inteligencia Naval. Stratton organizó una reunión entre Davis y dos personas del Programa de Defensa de Seguridad Espacial (SSDP) en Colorado Springs, una de las cuales era David Grusch, quien actuaba como oficial de enlace con la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO). Davis se había mudado recientemente a Huntsville, Alabama, para trabajar en el Centro de Vuelos Espaciales Marshall de la NASA, y en marzo de 2020 (pocos días antes del estallido de la COVID-19) viajó a Colorado Springs para brindarles un informe clasificado que duró aproximadamente dos días.

Durante esa sesión informativa, Davis compartió con Grusch y su jefe civil una combinación de información clasificada que había desarrollado a lo largo de décadas: primero en el National Institute for Discovery Science (NIDS) junto a Hal Puthoff desde 1996, luego durante su tiempo en el Air Force Research Laboratory (AFRL), y a través de una colaboración de 15 años con Puthoff. Esta información se centraba en programas de recuperación de restos de accidentes OVNI gestionados por corporaciones aeroespaciales tradicionales de defensa en Estados Unidos, incluyendo la captura de naves derribadas y, en algunos casos, la recuperación de cuerpos alienígenas (término que Davis prefiere usar, en lugar de “inteligencia no humana” o NHI).

Según Davis, esa reunión fue el punto de partida que permitió a David Grusch “seguir el camino de ladrillos amarillos” para investigar los programas de crash retrieval. Grusch utilizó su estatus de “superusuario” como oficial de seguridad para acceder a dichos programas y a sus soportes periféricos, lo que eventualmente derivó en su denuncia ante el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia y en sus posteriores testimonios públicos ante el Congreso en 2022 y 2023. Davis enfatiza que su información, combinada con la de Hal Puthoff, fue clave para que Grusch pudiera familiarizarse con estos programas altamente compartimentados.



Dr. Eric Davis: En mis primeros meses en la Aerospace Corporation, Jay Stratton, quien entonces era el director del grupo de trabajo UAP en la Oficina de Inteligencia Naval, se reunió con dos personas del Programa de Defensa de Seguridad Espacial en Colorado Springs. Este grupo opera instalaciones SCIF, como un conjunto completo de diferentes instalaciones SCIF, en un piso entero del edificio de la Aerospace Corporation en Colorado Springs. Básicamente, Jay tenía a una de estas personas en esa organización como oficial de enlace para la Oficina Nacional de Reconocimiento en el grupo de trabajo UAP.

Y ese sería David Grush. Así que Dave Grush era su oficial de enlace para la NRO en el grupo de trabajo. Así que informó a Grush y a su jefe civil del gobierno, cuyo nombre no puedo revelar, en el SSDP, que me había mudado a Huntsville, Alabama para trabajar en la Aerospace Corporation en el Centro de Vuelos Espaciales Marshall de la NASA.

Entonces les dijo, o les instó, a que en diciembre de 2019, debían reunirse conmigo para que les diera informes clasificados. Eso se organizó la primera semana de marzo, pocos días antes de que estallara la COVID-19. Volé a Colorado Springs y les dediqué aproximadamente un día y medio, creo, fueron unos dos días de informes. 
Y fue desde ahí que Dave Grush siguió el Camino de Ladrillos Amarillos para encontrar al Mago de Oz, usando mi información. Y también se beneficiaron de información informativa de Hal Puthoff, porque Hal y yo habíamos estado trabajando juntos desde nuestros días en NIDS, comenzando en el 96. Y Hal había estado trabajando en todo esto, incluso desde los días de visión remota en Stanford a principios de los 70.

Así que es una combinación de información que Hal y yo desarrollamos de forma independiente y conjunta sobre el aspecto de los programas de recuperación de restos de accidentes OVNI que fueron llevados a cabo por varias de las corporaciones aeroespaciales tradicionales en los Estados Unidos, las compañías de defensa aeroespacial. Y en la recuperación o captura de naves OVNI derribadas y, en algunos casos, cuerpos alienígenas recuperados, como yo los llamo. Hoy en día, el término más común es inteligencia no humana (INH).

Así que sigo llamándolos alienígenas, a la antigua usanza. Habiendo nacido en 1960, usé el antiguo lenguaje de los alienígenas, ufonautas, el término favorito de Jacques Vallée. Así que me reuní con Dave Grush, como dije, durante dos o dos días y medio, y le di mi información clasificada.

Y esto fue una combinación de trabajo, tenía datos de investigación que había generado en el NIDS durante mis días en el AFRL y durante mis 15 años con Hal Puthoff. Dave aceptó y usó su estatus de superusuario como oficial de seguridad para poder acceder y reunirse con esos programas de recuperación de datos de fallos, los programas de soporte periféricos, y familiarizarse con ellos y averiguar lo que informó en su denuncia ante el inspector general de la comunidad de inteligencia. Y según su posterior testimonio público ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, creo que fue en 2022. 
Y luego creo que tuvo otra. Tuvo una sesión informativa clasificada ese año o el siguiente, y así sucesivamente. Así que he estado al tanto de todo esto.


Tres naves espaciales aterrizan en territorio de la USAF
Testimonio de Bush relatado por el Dr. Eric Davis: filmación de un humanoide alto saliendo de una nave y entrando en un hangar custodiado junto a militares y agentes de la CIA.




El Dr. Eric Davis relata un incidente ocurrido en una base de la Fuerza Aérea de EE.UU., según el testimonio que recibió de un contacto llamado Bush. Tres naves no humanas descendieron desde la órbita terrestre. Dos de ellas se alejaron mientras que la tercera aterrizó en la pista, cerca de un hangar de alta seguridad. De la nave emergió una abertura (no una pasarela tradicional) y salió un ser de apariencia humanoide muy alto, de rasgos caucásicos tipo “nórdico” (similar a un europeo del norte: sueco, finlandés o noruego). El ser llevaba una especie de máscara o aparato que le cubría la boca y la nariz, posiblemente un dispositivo respiratorio, y sostenía en la mano un largo bastón de más de 30 cm que se supuso podía ser un traductor de lenguaje, aunque también se consideró la posibilidad de comunicación telepática.

El ser de gran estatura se reunió inmediatamente con oficiales superiores uniformados de la Fuerza Aérea y dos representantes de la CIA vestidos de civil. Juntos, el grupo entró al hangar de alta seguridad, donde la puerta fue custodiada por personal de seguridad. Según el relato, todo el evento fue filmado por la tripulación de un helicóptero que grabó la salida del ser de la nave, su caminar bípedo y su encuentro con el personal militar y civil. El testimonio enfatiza que las naves no eran aeronaves convencionales, sino vehículos espaciales que habían descendido desde el espacio.

Cuando Bush preguntó sobre los detalles de la reunión y su propio rol en el asunto, el oficial de enlace se mostró sorprendido, creyendo que el subdirector de inteligencia ya lo había informado previamente. Bush aclaró que aún no había recibido todas las instrucciones de su equipo de estado mayor. El Dr. Davis destaca lo extraordinario del evento: un contacto directo con un ser extraterrestre de apariencia muy humana, ocurrido en territorio estadounidense y registrado en video, del cual Bush desconocía por completo hasta ese momento.



Dr. Eric Davis: Ven las tres naves, las filman, notan que una aterriza y las otras dos se alejan. La que aterrizó lo hizo en la pista cerca de un hangar de alta seguridad. Y salió una pasarela.

No era una pasarela, era una especie de abertura. Creo que era solo una abertura cerca del asfalto, encima del asfalto. Y salió lo que parecía un hombre muy alto caucásico, tipo Homo sapiens, de gran estatura.

Y llevaba puesto, parecía tener un rostro de Homo sapiens, ya sabes, como un rostro anglosajón, alguien de Europa, la gente los llama nórdicos. Así que sí parecía nórdico, sueco, finlandés, noruego. Y tenía algo que le cubría la boca y la nariz.

Y se supuso que era un aparato respiratorio. Quizás no podía respirar. Y entonces sostenía en su mano un bastón inusual que era muy largo.

No se ve en la pantalla, pero medía más de 30 centímetros. Y él lo sostenía en la mano, y se supuso que era un traductor, un traductor de lenguaje de voz. Pero eso es una suposición, que hablaba.

Podría haber hablado telepáticamente, pero Bush no tenía esa información. No se la dieron. Y no pude encontrar en ninguna otra fuente qué hacía ese bastón ni por qué el tipo, el extraterrestre, llevaba una máscara.

Entonces va a reunirse con oficiales superiores uniformados de la Fuerza Aérea. Y luego, de pie entre ellos, creo que solo hay tres, y entre ellos hay dos representantes de la CIA vestidos de civil. Así que todos se van con el extraterrestre al hangar de seguridad. 
Y la seguridad está ahí en la puerta, lo deja entrar, cierra la puerta, están de guardia. Y eso es todo lo que saqué de Bush. Lo que Bush dijo fue que su primera pregunta fue: ¿Me están diciendo que tres naves no humanas, naves, eran aeronaves? Y le dijeron que no, que no eran aeronaves.

Sabían que eran naves espaciales de algún tipo. Porque aparentemente había otros indicios de que estas descendieron del espacio, desde la órbita terrestre hasta que llegaron a las cercanías de la base de la Fuerza Aérea y luego una hizo el aterrizaje y las otras dos volaron. Entonces le dijeron que lo que había sucedido era que hubo un contacto con el grupo de civiles y uniformados de la Fuerza Aérea y la CIA.

Y luego Bush dijo: ¿Cuáles son los registros de eso? ¿Qué papel juego yo en eso? ¿O tengo yo algo que ver con eso? Le informaron sobre la filmación. La tripulación del helicóptero lo filmó todo. Lo grabaron todo.

Grabaron al alienígena saliendo de la nave, caminando sobre dos piernas, dos piernas, dos brazos, una cabeza, un torso, con aspecto muy humanoide, con aspecto muy de Homo sapiens. Y entonces se acerca al personal uniformado y al civil, y se van al hangar. Y Bush preguntó: bueno, ¿qué se discutió? ¿Cuál fue el propósito de esa reunión? Esto es espectacular.

Nunca había oído hablar de algo así. Y el oficial de enlace dijo: Creí que su subdirector de inteligencia ya le había informado sobre todo eso. Creí que lo sabía.

Por eso estoy hablando de esto con usted. Y dijo que no, no he tenido tiempo de recibir instrucciones de todos mis oficiales de estado mayor.


Dr. Eric Davis revela el impactante testimonio de George Bush sobre OVNIs
El director de la CIA fue bloqueado al intentar acceder a información sobre contactos extraterrestres.



En su testimonio, el Dr. Eric Davis relató una conversación que mantuvo con el entonces director de la CIA, George H. W. Bush, en la que este le contó un incidente ocurrido con un oficial de enlace. Durante una reunión, el oficial cometió un error al entregar a Bush información sensible sobre OVNIs antes de que su subdirector de inteligencia hubiera sido informado. El oficial de enlace se dio cuenta inmediatamente de su precipitación y expresó su incomodidad por haber revelado datos sin el contexto adecuado, especialmente respecto a una película que mostraba el aterrizaje de una nave en Holloman.

Bush le confió a Davis que, en esa misma conversación, el oficial de enlace le reveló que el gobierno de Estados Unidos había mantenido contacto con extraterrestres de otro mundo. Según el relato, las naves utilizadas por estos seres son las que la humanidad ha identificado históricamente como OVNIs. Cuando Bush solicitó ver la película del aterrizaje y pidió un resumen ejecutivo o archivos relacionados (fotos o videos), el oficial le negó el acceso argumentando que “no necesitaba saberlo”. Ante la insistencia de Bush, quien cuestionaba por qué el director de la CIA no podía acceder a esa información, el oficial de enlace le explicó que todo el material clasificado sobre OVNIs y contactos extraterrestres se canaliza exclusivamente a través del Asesor de Seguridad Nacional del Presidente, quien actúa como coordinador central de este tema a nivel clasificado.



Dr. Eric DavisY dijo: «No he recibido información sobre el tema de los OVNIs por parte de mi subdirector de inteligencia». Y el oficial de enlace se dio cuenta de que había cometido un error al darle al presidente, al entonces director Bush, información que su subdirector de inteligencia debería haberle comunicado previamente. Así que parece que el oficial de enlace sintió que se había precipitado.

Esto es lo que Bush me dijo. De su conversación surgió su recuerdo: el oficial de enlace sintió que se había precipitado, que le había dado a Bush demasiada información antes de que hubiera un contexto para presentar la película del aterrizaje de Holloman. Bush me dijo que en esencia, el oficial de enlace dijo que el gobierno de Estados Unidos había estado en contacto con extraterrestres de otro mundo.

Las naves en las que viajan son las naves OVNI que hemos visto a lo largo de toda la historia de la humanidad. Bush quería ver la película y dijo: «Me gustaría ver esa película. ¿Pueden gestionarlo?». El oficial de enlace respondió: «Lo siento, señor director, no necesita saberlo para ver esa película».

Además, Bush insistía en obtener los registros. Dijo: «Bueno, ¿puedo ver un resumen ejecutivo de ese evento y leerlo, y tal vez algunos archivos secundarios si quiero ver fotos o videos?». Pues bien, no tenían videos. Se habría filmado, pero le dijeron que no podía ver ninguna película, pero sí cualquier material multimedia relacionado con esos informes.

Le dijeron: «No, no necesita saberlo en este momento». Y él preguntó: «Bueno, ¿cómo puedo hacerlo?». Soy el director de la CIA. ¿Por qué no tendría yo necesidad de saberlo? Y entonces ese oficial de enlace le dijo que el acceso a la información sobre OVNIs y contactos con OVNIs se canaliza a través del asesor de seguridad nacional del presidente.

Así que él es el coordinador. Quienquiera que sea el asesor de seguridad nacional en funciones para cualquier presidente en funciones en ese momento, esa persona es designada como coordinadora de todo lo relacionado con OVNIs en los Estados Unidos a nivel clasificado.


https://x.com/disgustipated42/status/2045077022591127976

Modificado por orbitaceromendoza

Se revelan los archivos secretos sobre OVNIs del difunto jefe de Los Alamos en una impactante publicación: "Prueba 100%"

Se revelan los archivos secretos sobre OVNIs del difunto jefe de Los Alamos en una impactante publicación: "Prueba 100%"
Por Stacy Liberatore




Un alto funcionario de ciberseguridad de uno de los laboratorios nucleares más secretos de Estados Unidos dejó archivos tras su muerte que, según una fuente interna, revelan que el gobierno estadounidense lleva mucho tiempo estudiando los OVNIs.

Los documentos, descritos como memorandos internos, informes científicos e imágenes, fueron supuestamente descubiertos entre las pertenencias del exjefe de ciberseguridad del Laboratorio Nacional de Los Alamos (LANL).

El laboratorio, ubicado en el norte de Nuevo México, aproximadamente a 56 kilómetros al noroeste de Santa Fe, está vinculado a la ufología principalmente por su proximidad al "Triángulo Nuclear" de Nuevo México y por los avistamientos reportados de "bolas de fuego verdes" cerca de instalaciones atómicas a finales de la década de 1940.

Tras la muerte del funcionario, su hijo Johnny estaba revisando sus pertenencias personales cuando, según se informa, se topó con archivos etiquetados con referencias a "anomalías atmosféricas".

Se mantienen en reserva las identidades del empleado fallecido y de su hijo para proteger su privacidad y seguridad.

El descubrimiento llegó más tarde a manos del periodista de investigación Jeremy Corbell, quien afirmó que su contenido lo había impactado incluso a él. «Se trata de un auténtico estudio científico, clasificado dentro de nuestras fuerzas armadas, sobre OVNIs», declaró al Daily Mail.

Corbell, quien presentó los detalles en su nuevo documental Sleeping Dog, cuyo estreno está previsto para el 12 de mayo, afirmó que el material incluía registros de reuniones gubernamentales de alto nivel y estudios científicos vinculados a sistemas de propulsión de OVNIs.

«Los Álamos siempre fue un lugar donde existían elementos del estudio del fenómeno OVNI ... estos documentos son prueba irrefutable de que Los Álamos se lo tomaba muy en serio», dijo Corbell.


Un alto funcionario de ciberseguridad de uno de los laboratorios nucleares más secretos de Estados Unidos falleció, dejando tras de sí archivos que, según una fuente interna, revelan estudios clasificados sobre OVNIs que nunca tuvieron la intención de hacerse públicos.

Los documentos, descritos como memorandos internos, informes científicos e imágenes históricas, fueron supuestamente descubiertos entre las pertenencias del exjefe de ciberseguridad del Laboratorio Nacional de Los Alamos (LANL).

Este caso está atrayendo de nuevo la atención hacia LANL, un laboratorio asociado desde hace tiempo con el desarrollo de armas nucleares y un profundo secretismo gubernamental.

Como centro de investigación nuclear de primer orden, LANL ha estado vinculado a la vigilancia atmosférica de la Guerra Fría, a investigaciones aéreas clasificadas y a teorías conspirativas sobre tecnología recuperada, incluidas afirmaciones no verificadas de trabajadores de materiales alienígenas almacenados en almacenes ocultos.

Según Corbell, el descubrimiento comenzó cuando el hijo del jefe de ciberseguridad empezó a revisar los materiales almacenados que quedaron tras la muerte de su padre.

«Este chico, después de que su padre falleciera, empieza a reflexionar y se da cuenta de que "esto es algo muy serio"», dijo Corbell.

En Sleeping Dog de Corbell, una película de Michael Lazovsky, recibe un paquete de Johnny, repleto de archivos que, según se dice, provienen del Laboratorio Nacional de Los Álamos (LANL).

Johnny le dijo a Corbell por teléfono que los archivos incluían "documentos oficiales del laboratorio que hablan de reuniones que mantuvieron sobre anomalías atmosféricas".

"También hay información allí sobre "Avistamientos rusos"", se oye decir a Johnny a Corbell por teléfono.

Corbell declaró al Daily Mail: "Me refiero a que hay de todo, desde fotografías Polaroid originales de casos de OVNIs muy estudiados a lo largo de la historia, hasta memorandos internos y documentos de reuniones en las que se discute este tema a alto nivel gubernamental".


El laboratorio, ubicado en el norte de Nuevo México, aproximadamente a 56 kilómetros al noroeste de Santa Fe, tiene una conexión histórica y actual con los OVNIs.

Un OVNI con forma cilíndrica procedente de los archivos enviados a Corbell.

Corbell compartió con el Daily Mail varias páginas que mostraban lo que parecían ser misteriosas naves con forma de platillo volante, círculos en los cultivos grabados en los campos y un OVNI con forma cilíndrica.

También había un documento titulado Ilustraciones y fotos del testigo de Gulf Breeze, que contiene docenas de bocetos de testigos y ampliaciones fotográficas que muestran aeronaves no identificadas. Objetos que fueron vistos repetidamente sobre la ciudad costera de Florida entre 1987 y 1991.

Los archivos apuntaban a un patrón sostenido de avistamientos, en lugar de incidentes aislados.

Muchos testigos describieron naves con forma de disco, con hileras de luces blancas brillantes, luces rojas y verdes intermitentes y "ojos de buey" visibles. Se estima que algunos objetos medían entre 3 y 6 metros de altura y hasta 36 metros de ancho, y que flotaban silenciosamente sobre casas, costas y zonas boscosas.

Varias fotografías atribuidas al testigo clave Ed Walters muestran objetos brillantes con centros blancos sobreexpuestos rodeados de halos rojos o azul verdosos.

Imágenes posteriores parecen mostrar material expulsado o protuberancias de la nave, detalles que los investigadores destacaron como características visuales inusuales.

En varias páginas, el apéndice documenta avistamientos repetidos de objetos brillantes de color rojo, blanco y amarillo que se desplazan por el cielo, dejando a veces gruesas estelas o rayas luminosas, lo que refuerza las afirmaciones de los residentes de que los avistamientos ocurrieron con frecuencia y durante varios años.


También existía un documento de 1987 titulado "Ilustraciones y fotografías del testigo de Gulf Breeze", que contiene docenas de bocetos de testigos y ampliaciones fotográficas que muestran objetos voladores no identificados vistos repetidamente sobre la ciudad costera de Florida entre 1987 y 1991.

Varias fotografías atribuidas al testigo clave Ed Walters muestran objetos brillantes con centros blancos sobreexpuestos rodeados de halos rojos o azul verdosos.

Corbell afirmó que algunos de los nombres que figuraban en los documentos le resultaban familiares, ya que pertenecían a científicos con los que se había cruzado durante investigaciones anteriores.

«Empiezo a darme cuenta de que conozco algunos nombres. Conozco personalmente a algunos de los científicos. Nunca me han dicho que hayan realizado estos estudios sobre OVNIs», dijo.

Además, sugirió que el material apuntaba a décadas de atención gubernamental a fenómenos aéreos inexplicables.

El Laboratorio Nacional de Los Alamos, ubicado en Nuevo México, desempeñó un papel fundamental en el desarrollo de la bomba atómica durante la Segunda Guerra Mundial y continúa apoyando los programas de seguridad nacional e investigación nuclear de Estados Unidos.

Estas instalaciones han estado asociadas durante mucho tiempo con trabajos clasificados de alto nivel, lo que hace que cualquier afirmación sobre investigaciones secretas adicionales sea particularmente delicada.

Corbell dijo que pasó años verificando la autenticidad de los materiales antes de discutirlos públicamente, señalando que las agencias de inteligencia a menudo intentan identificar o presionar a las fuentes conectadas con investigaciones relacionadas con OVNIs.


Los archivos incluían varias fotografías de círculos en los cultivos procedentes de lugares no revelados.

Los archivos fueron obtenidos por el hijo de un jefe de ciberseguridad de laboratorio fallecido, quien se los envió al periodista de investigación Jeremy Corbell, mencionado anteriormente.

"Los he investigado a fondo... He contactado con todos y cada uno de los autores que he podido encontrar que aún viven, y les he dicho: '¿Pueden hablar de esto ahora?'", dijo.

A pesar de sus afirmaciones, Corbell reconoció que los documentos por sí solos podrían no convencer a los escépticos, pero insistió en que confirman las sospechas de larga data sobre el secretismo gubernamental en torno a los programas OVNI.

«No hay nada que yo diría que sea revelador para mí en estos documentos, pero es una confirmación de que voy por el buen camino», dijo.

También advirtió que los denunciantes relacionados con programas clasificados a menudo temen represalias, y agregó que algunas personas han denunciado amenazas después de hablar públicamente.

"Ha habido algunas situaciones que hacen reflexionar a todo el mundo... los denunciantes han sido presionados", dijo Corbell.

Se espera que la publicación del material coincida con el próximo documental, que según Corbell pretende sacar a la luz información oculta y suscitar un nuevo debate sobre lo que los gobiernos pueden saber acerca de fenómenos aéreos no identificados.

Por ahora, las afirmaciones siguen siendo controvertidas, pero el supuesto descubrimiento de archivos vinculados a un alto funcionario de Los Alamos ha añadido un nuevo capítulo a la creciente fascinación pública por el secretismo en torno a los OVNIs y la seguridad nacional.




Modificado por orbitaceromendoza

Se avistó un grupo de OVNIs sobre una misteriosa base vinculada a un científico desaparecido de la Fuerza Aérea

Se avistó un grupo de OVNIs sobre una misteriosa base vinculada a un científico desaparecido de la Fuerza Aérea
Por Stacy Liberatore




Se avistó un gran grupo de objetos voladores no identificados cerca de la base aérea Wright-Patterson, una instalación militar de la que desde hace tiempo se rumorea que está vinculada a la actividad OVNI.

Testigos cercanos a la base de Ohio captaron la nave el 8 de abril, mostrando un triángulo silencioso de luces brillantes moviéndose en perfecta formación antes de separarse en pleno vuelo.

Las luces parecían descender lentamente, parpadeando, pulsando y cambiando de brillo individualmente mientras flotaban en el cielo nocturno.

Los informes describieron el avistamiento como algo que "no emitía sonido, no tenía luces de navegación estándar y su movimiento era diferente al de cualquier aeronave, enjambre de drones o satélite conocido".

Según se informa, el vídeo fue grabado en Rainbow Lakes, un centro recreativo al aire libre de 60 acres en Fairborn, a unos cuatro kilómetros de la base.

La base aérea Wright-Patterson (WPAFB) ha vuelto a captar la atención en los últimos meses, ya que su laboratorio de investigación estuvo dirigido anteriormente por el general de división retirado William Neil McCasland, quien desapareció a principios de este año.

McCasland, de 68 años, desapareció de su casa en Nuevo México el 28 de febrero, y según los informes, solo se llevó consigo unas botas de montaña y un revólver calibre .38.

Dirigió el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea desde mayo de 2011 hasta su jubilación en 2013, una instalación asociada desde hace tiempo en la tradición OVNI con supuestos materiales recuperados tras el incidente de Roswell de 1947.


Se avistó un gran grupo de objetos voladores no identificados cerca de la base aérea Wright-Patterson, una instalación militar que desde hace tiempo se rumorea que está vinculada a la actividad OVNI.

La Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson (WPAFB) lidera el desarrollo de tecnología aeroespacial, materiales avanzados, sensores, rendimiento humano e inteligencia artificial.

El Daily Mail se ha puesto en contacto con la WPAFB para obtener comentarios sobre el vídeo.

El vídeo se ha viralizado en las redes sociales, donde los usuarios debaten si las luces son de extraterrestres o de paracaidistas con bengalas.

Un usuario de X afirmó que las luces eran "esferas inteligentes no humanas", mientras que otro usuario de Reddit compartió: "Así es exactamente como se ve cuando los paracaidistas llevan bengalas mientras caen".

"Estoy de acuerdo en que así es como se ve. Un equipo de caída libre, ya sea militar o civil, se coloca en su pila de descenso final después de que sus paracaídas se han desplegado", compartió un usuario de Reddit.

"Mi problema con esto es que el techo de nubes es extremadamente bajo. Si se trata de un salto de entrenamiento, un techo tan bajo provocaría que se pospusiera o se cancelara."

«Obviamente, es difícil captar todos los detalles, ya que el vídeo es corto y con poca luz. Dicho esto, parece que perdemos de vista los destellos intermitentemente al atravesar las nubes.»

Otro usuario de Reddit bromeó diciendo: "Vienen por más científicos", refiriéndose probablemente a McCasland, quien dirigió el programa de ciencia y tecnología de la Fuerza Aérea de 2.200 millones de dólares junto coninvestigación adicional financiada por los clientes.


William Neil McCasland, de 68 años, dirigió un laboratorio en la base aérea Wright-Patterson que ha estado asociado durante mucho tiempo con la mitología OVNI.

Las luces parecían descender lentamente, parpadeando, pulsando y cambiando de brillo individualmente mientras flotaban en el cielo nocturno.

Se dice que el general retirado abandonó su casa a pie en febrero, pero las autoridades aún no han encontrado ninguna pista sobre su paradero.

Debido a que dejó varios objetos personales en el lugar, los investigadores están tratando de determinar si se marchó voluntariamente o si tuvo problemas poco después de salir de su casa.

A principios de este mes se hizo pública una llamada al 911 en la que se escucha a un operador de la policía hablando con su esposa, Susan Wilkerson, y en la que se la oye decir que su marido "había planeado no ser encontrado".

"Ha dejado su teléfono. Se ha cambiado de ropa y se ha puesto... No lo sé.«¿Sabes qué? Creo que va a pie. Todos nuestros coches y bicicletas están en el garaje», dijo Wilkerson aproximadamente tres horas después de la desaparición de McCasland.

«Lo apagó y lo dejó allí, lo cual parece algo deliberado porque siempre lleva su teléfono consigo. Tiene un reloj inteligente. No sé si lo lleva o no», continuó Wilkerson en un audio obtenido por Law&Crime Network.


El vídeo se ha viralizado en las redes sociales, donde los usuarios debaten si las luces son de extraterrestres o de paracaidistas con bengalas.

McCasland no se llevó ninguno de sus dispositivos electrónicos ni sus gafas graduadas, y se marchó sin dejar rastro.

Su nombre se asoció con temas de OVNIs después de la publicación de correos electrónicos de WikiLeaks en 2016 de John Podesta, jefe de campaña de Hillary Clinton.

En los correos electrónicos, el músico Tom DeLonge, fundador de Blink-182 y de la To The Stars Academy (TTSA), centrada en los OVNIs, hizo referencia a McCasland en varias ocasiones, afirmando que este le había asesorado en asuntos de divulgación y le había ayudado a formar un equipo de asesores.

DeLonge también sugirió en un podcast que McCasland y varias personas con información privilegiada, tanto identificadas como anónimas, le estaban aconsejando que llevara a cabo una divulgación gradual de información sobre FANIs al público estadounidense, proveniente de fuentes del gobierno estadounidense o de contratistas.

Afirmó que el gobierno estadounidense y los grupos contratistas ya poseen tecnología de energía libre, a veces denominada energía de punto cero, que podría dejar obsoletas las fuentes de energía convencionales, afirmando: "Una pulgada de aire podría abastecer de energía a Estados Unidos durante cientos de años".

DeLonge sugirió que se estaba impidiendo a TTSA divulgar toda la información proporcionada por fuentes internas del gobierno, pero que la organización buscaba inversión de fuentes privadas para desarrollar esta tecnología con fines energéticos y aeroespaciales.

Además, afirmó que TTSA esperaba crear una nave antigravedad funcional, y la documentación presentada por la compañía ante la SEC señalaba que su división aeroespacial está "dedicada a encontrar avances revolucionarios en propulsión, energía y comunicaciones".

Un correo electrónico vinculaba a McCasland con Wright-Patterson, alegando que supervisaba el laboratorio donde se encontraban los materiales de Roswell. Supuestamente se enviaron correos electrónicos y la programación de los mismos mostraba una reunión planificada con DeLonge, Podesta y alguien que firmaba como 'Neil McC', lo cual coincide con McCasland.

Estas afirmaciones provienen de DeLonge y no han sido confirmadas por McCasland ni por los registros oficiales.

No existe evidencia pública de que haya participado en la recuperación de restos de ovnis estrellados, en la ingeniería inversa de tecnología no humana o en programas extraterrestres clasificados.

Su trabajo documentado se centró en la investigación aeroespacial avanzada, lo que ha alimentado la especulación sobre la propulsión experimental y fenómenos no identificados en los círculos de defensa.




Modificado por orbitaceromendoza

Presidente Trump: "Los primeros lanzamientos comenzarán muy, muy pronto para que puedan salir y comprobar si ese fenómeno es correcto"

Presidente Trump: "Los primeros lanzamientos comenzarán muy, muy pronto para que puedan salir y comprobar si ese fenómeno es correcto"
Durante un mitin político organizado por Turning Point USA, Donald Trump anunció la próxima publicación de nuevos documentos relacionados con los OVNIs.
por Baptiste Friscourt


Imagen ilustrativa.

Como ya informó Sentinel News, la presión política en el Congreso ha ido en aumento tras la negativa del Departamento de Defensa a publicar las imágenes de FANIs solicitadas por la representante Anna Paulina Luna mediante una carta oficial.



Como recordarán, recientemente di instrucciones al Secretario de Guerra…

Por cierto, ¿qué tal le va a Pete Hegseth?...

Para comenzar a publicar archivos gubernamentales relacionados con OVNIs y fenómenos aéreos inexplicables….

Y pensé que esta era una buena audiencia, porque los conozco. Les interesa mucho eso. No sé si a mí también. Así que me complace informarles hoy… Pensé en guardarlo para esta audiencia. Porque son un poco excéntricos, ya saben, un poco… Que este proceso está en marcha, y encontramos muchos documentos muy interesantes, debo decir. Y los primeros lanzamientos comenzarán muy, muy pronto. Así que pueden salir y ver si ese fenómeno es correcto, lo averiguarán. Avísenme, avísenme. Pero hemos tenido muchas, muchas preguntas. Es algo que realmente cautiva la mente.

Dado que el mitin tuvo lugar en Arizona, la referencia de Trump al interés de la multitud por los OVNIs probablemente alude a la larga historia de avistamientos en el estado, incluidas las famosas Luces de Phoenix. Incluso el gobernador de entonces confirmó recientemente que estos avistamientos siguen sin explicación.

Solo el tiempo dirá si Trump cumplirá su promesa, pero ese anuncio se produjo después de que el Departamento de Defensa confirmara que estaba en conversaciones con la Casa Blanca sobre la publicación de documentos sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés).

La Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) del Departamento de Guerra está trabajando en estrecha coordinación con la Casa Blanca y con todas las agencias federales para consolidar las colecciones de registros de FANIs existentes y facilitar la divulgación expedita de información sobre FANIs nunca antes vista.

- DoW


El Departamento de Guerra afirma que la Casa Blanca está coordinando la publicación de material sobre OVNIs nunca antes visto
por Christopher Sharp


Imagen ilustrativa.

Un funcionario del Departamento de Guerra de Estados Unidos ha declarado a Liberation Times que la oficina del Pentágono dedicada a los OVNIs está trabajando con la Casa Blanca y las agencias federales para preparar la publicación de material inédito sobre fenómenos anómalos no identificados (FANI).

El funcionario agregó que el Departamento acoge con satisfacción la iniciativa del presidente Donald Trump de acelerar los esfuerzos para que la información sobre FANIs (fenómenos aéreos no identificados) esté más disponible para el público:

"La Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés) del Departamento de Guerra está trabajando en estrecha coordinación con la Casa Blanca y con todas las agencias federales para consolidar las colecciones de registros de FANIs existentes y facilitar la divulgación rápida de información sobre FANIs nunca antes vista."
Desde su creación, la AARO ha avanzado en la difusión de información sobre FANIs y en la transferencia de dichos registros a los Archivos Nacionales, de conformidad con la ley federal. Celebramos la iniciativa del presidente de impulsar estos esfuerzos y poner más información sobre FANIs a disposición del público lo antes posible.

En febrero de 2026, el presidente Trump anunció que ordenaría a las agencias estadounidenses, incluido el Departamento de Guerra (DoW), que comenzaran a identificar y divulgar archivos gubernamentales relacionados con el tema.

Sin embargo, han transcurrido casi dos meses desde esas declaraciones, con escasas consecuencias públicas visibles.

La escasa movilización pública desde esas declaraciones parece ser ahora el tema central de las conversaciones entre Trump y el congresista Tim Burchett.

El representante Burchett dijo en una entrevista reciente que instó al presidente Trump a "desvelar las capas de esa cebolla" y dejar que el público decida su propia opinión sobre los FANIs (fenómenos aéreos no identificados).

En opinión de Burchett, "podemos con ello".

Añadió que le habían informado sobre algunas "cosas insólitas" que los estadounidenses necesitan saber.

Otro impulso provino de la representante Anna Paulina Luna, presidenta del Grupo de Trabajo sobre Secretos Federales, quien el 31 de marzo de 2026 escribió al Secretario de Guerra Pete Hegseth solicitando más de 46 videos de UAP antes del 14 de abril de 2026.

Ese plazo ya ha vencido.

En declaraciones a Liberation Times, la portavoz del Departamento de Guerra, Susan Gough, afirmó: "Como ocurre con toda la correspondencia del Congreso, el Departamento de Guerra responderá directamente al autor de la carta".

Una fuente del Congreso declaró a Liberation Times: "El Departamento de Guerra ha recibido la carta de la representante Luna y ofrecerá una sesión informativa próximamente".

Sin embargo, la representante Luna criticó la sugerencia de una sesión informativa, comentando sobre X:

Nadie del Pentágono respondió hasta que nos pusimos en contacto con ellos, y parece que alguien no remitió la carta a las autoridades competentes. ¡Qué casualidad! De todos modos, recibiremos la lista solicitada. No estamos esperando una reunión informativa en una fecha futura indeterminada.

La representante Luna añadió:

«Considero al Secretario de Guerra un amigo y alguien que apoya al Presidente. El Presidente ha autorizado la liberación, así que quienquiera que esté tratando de hacerse el gracioso en el Pentágono puede irse a paseo».

Una fuente declaró a Liberation Times que, en teoría, el presidente Trump podría desclasificar directamente y de forma unilateral los vídeos solicitados por la representante Luna.

En la práctica, sin embargo, la fuente indicó que Trump probablemente ordenaría a la agencia de origen que se encargara de la desclasificación, permitiendo que los materiales pasaran por un proceso de saneamiento para garantizar que la seguridad nacional no se viera comprometida.

En declaraciones a Liberation Times sobre las imágenes, el periodista de investigación Jeremy Corbell dijo que estaba familiarizado con la mayoría de los archivos de vídeo de FANIs solicitados por Luna, y que los había visto directamente:

“Conozco personalmente —y he tenido acceso directo a— la mayoría de los archivos sobre FANIs (fenómenos aéreos no identificados) a los que se hace referencia en la reciente solicitud del Congreso. Junto con George Knapp, proporcioné al Congreso no solo los nombres específicos de los archivos y sus ubicaciones precisas, sino también material adicional sobre FANI filmado por el ejército que no figura en la lista pública, incluyendo numerosos documentos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.”

“Compartimos esta información de buena fe, esperando que el Departamento de Guerra respondiera con total transparencia tanto al Congreso como al pueblo estadounidense. La responsabilidad ahora recae directamente sobre ellos.”

“Creo que el Presidente cumplirá su palabra. Pero si a nuestros representantes electos se les niega una divulgación completa y honesta, entonces corresponderá al periodismo independiente garantizar que el público esté debidamente informado y que el acceso a estos materiales no se restrinja indebidamente. Sleeping Dog se posicionará en el centro de esta lucha.”



Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 17 de abril de 2026

Agujeros de gusano y fenómenos FANI: teoría física y predicciones observables

Agujeros de gusano y fenómenos FANI: teoría física y predicciones observables
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

Este documento, titulado "Wormholes and UAP Phenomena: Physical Theory and Observable Predictions" y escrito por el astrofísico Massimo Teodorani, desarrolla un marco físico riguroso que vincula las soluciones de agujeros de gusano atravesables de la Relatividad General con una subcategoría de Fenómenos Anómalos No Identificados (FANIs) cuyas características cinemáticas y electromagnéticas no pueden explicarse mediante modelos de propulsión convencionales o avanzados.

A continuación se presenta un resumen de los puntos clave del artículo:

1. Fundamentos teóricos y el problema de la materia exótica

El estudio se basa en las ecuaciones de campo de Einstein y la métrica de Morris-Thorne para agujeros de gusano atravesables. La conclusión central es que cualquier agujero de gusano de este tipo debe violar la Condición de Energía Nula (NEC) en su "garganta", lo que requiere la presencia de materia exótica con densidad de energía negativa. Aunque esto representa un obstáculo teórico significativo, el autor argumenta que marcos como la gravedad modificada f(R), modelos de mundos-brana o la conjetura ER=EPR ofrecen vías para mitigar estos requisitos.

2. Clasificación de escenarios FANI

Teodorani introduce una distinción crítica entre dos formas en que un agujero de gusano podría manifestarse como un FANI:
  • Escenario A: La boca del agujero de gusano es el objeto observado. Sería simétrico azimutalmente, luminoso o de apariencia oscura, sin una superficie sólida.
  • Escenario B: El agujero de gusano funciona como un corredor de tránsito por el cual llega una nave material estructurada desde una región remota del espacio-tiempo. Este escenario presenta una estructura temporal de tres fases: apertura de la boca, tránsito/emergencia de la nave y cierre de la boca.



3. Predicciones observables y firmas físicas

El documento identifica firmas específicas que podrían detectarse con la instrumentación adecuada:
  • Ondas gravitacionales: Breves ráfagas de ondas gravitacionales emitidas durante la apertura y el cierre de la garganta.
  • Lente gravitacional divergente: A diferencia de los objetos masivos que curvan la luz hacia adentro, un agujero de gusano actuaría como una lente divergente, desplazando las fuentes de fondo (estrellas o terreno) hacia afuera de la posición del objeto.
  • Efecto Casimir dinámico: Emisión electromagnética de banda ancha con un espectro característico cuya frecuencia de corte permite medir directamente el radio de la garganta del agujero de gusano.
  • Ionización atmosférica toroidal: El aire alrededor de la garganta se ionizaría en un patrón toroidal (forma de dónut), emitiendo fluorescencia UV a 337.1 nm.
  • Anomalías de gravedad repulsiva: Debido a la masa efectiva negativa de la materia exótica, el objeto ejercería una fuerza gravitatoria repulsiva en lugar de atractiva.

4. Correspondencia con casos documentados

El autor compara estas predicciones con casos de FANIs corroborados por instrumentos:
  • El "Tic-Tac" del USS Nimitz (2004) se ajusta mejor al Escenario B, donde una nave estructurada emerge de un corredor de tránsito, explicando su apariencia sólida y maniobras sin inercia aparente.
  • El caso de Aguadilla (2013), donde un objeto entra al agua sin firma hidrodinámica y parece bifurcarse, es consistente con la división de una garganta de agujero de gusano o la emergencia de múltiples objetos a través de una boca.
  • Las discontinuidades de trayectoria reportadas por AARO (objetos que desaparecen de un punto del sensor y reaparecen en otro instantáneamente) coinciden con el comportamiento de tránsito entre dos bocas de un agujero de gusano.

5. Matriz de falsabilidad y propuesta de infraestructura

El aporte central del trabajo es una matriz de diez predicciones falsables. Teodorani sostiene que la brecha actual en el estudio de los FANIs es de infraestructura: los sensores militares actuales (como FLIR o radares tácticos) son incapaces de medir estas firmas físicas específicas.



Se propone una arquitectura de observación multimodal que incluya detectores de ondas gravitacionales de campo cercano, radiómetros de banda ancha, espectrómetros UV y gravímetros cuánticos. El costo estimado para una unidad de este tipo es de entre 2 y 4 millones de euros, una inversión modesta en comparación con otros programas de física de frontera.