sábado, 27 de mayo de 2023

El 13% de los académicos que respondieron a la encuesta sobre UAP/FANI sospechan de "dispositivos de inteligencia desconocida"

OVNIs y la Ciencia
El 13% de los académicos que respondieron a la encuesta sobre UAP/FANI sospechan de "dispositivos de inteligencia desconocida"
por Christopher Plain


Imagen ilustrativa.


El 13% de los académicos que respondieron a la encuesta de un equipo de investigación dicen que creen que los fenómenos aéreos no identificados (UAP) podrían representar "dispositivos de inteligencia desconocida". El 19% de esos mismos encuestados dicen que ellos o alguien que conocen ha sido testigo de un UAP, mientras que otro 37% reveló interés en realizar más investigaciones sobre los UAP.

En particular, el 96 % de los académicos a los que se les envió la encuesta no respondieron en absoluto, lo que indica un posible sesgo en contra del tema en general, así como un posible sesgo hacia el interés en el tema por parte de quienes respondieron. Sin embargo, los resultados generalmente favorables de aquellos que respondieron pueden indicar que el estigma en torno a la investigación de UAP desde una perspectiva académica finalmente puede estar desapareciendo, al menos hasta cierto punto.

Cerca de 40.000 profesores encuestados sobre experiencia e interés en los UAP

El equipo de investigadores detrás de la encuesta, Marissa Yingling y Charlton "Chaz" Yingling de la Universidad de Louisville, y Bethany Bell de la Universidad de Charlottesville, Virginia, dicen que esperaban medir la exposición al tema UAP, así como cualquier posible deseo de estudiarlo, entre sus compañeros académicos.

Según un comunicado de prensa que anuncia la investigación del equipo, sus preguntas se centraron principalmente en las "percepciones, experiencias y opiniones de UAP" de sus compañeros académicos.

“Nuestra propia curiosidad, la ausencia de datos y la mínima mención de informes recientes, legislación y becas sobre este tema en nuestros propios círculos académicos nos impulsaron a concebir este estudio”, dijeron los Yingling a The Debrief en un correo electrónico. “Queríamos conocer las opiniones de los profesores. Es así de simple. Estábamos interesados en los pensamientos de los profesores universitarios, nuestros pares, porque tienen la responsabilidad de generar conocimiento y evaluar las afirmaciones de verdad”.

Como se señaló, solo un pequeño porcentaje de sus compañeros académicos se molestó en responder a la encuesta. Aún así, de acuerdo con los tres investigadores detrás del esfuerzo algo sin precedentes, aquellos que respondieron ofrecen un vistazo a las actitudes potencialmente cambiantes de los profesionales académicos hacia un tema tradicionalmente controvertido y divisivo.

Muchos encuestados temían ser estafados por correo electrónico con la encuesta

Para realizar la encuesta, el trío seleccionó a 39 984 profesores, profesores asociados y profesores asistentes de 144 universidades en una variedad de 14 disciplinas académicas diferentes como sujetos de la encuesta. A todos se les envió la encuesta, respondiendo algo menos del 4% (1.460).

Si bien admitieron que "la tasa de respuesta es algo más baja de lo que esperábamos", los investigadores le dijeron a The Debrief: "A medida que exploramos en el estudio, el estigma puede haber disuadido a más profesores de tomar este tema en serio".

Los investigadores también dicen que sospechan que esta baja tasa de respuesta podría basarse en varios factores adicionales, incluido “(1) otro semestre caótico debido a la pandemia de COVID-19 en el que muchos profesores todavía estaban abrumados y pueden haber tenido menos tiempo o energía para completar la encuesta; (2) preocupaciones de los docentes de que los correos electrónicos de contratación eran spam o "correos electrónicos de phishing"; y (3) la naturaleza “tabú” general del enfoque del estudio”.

Aún así, señalan que el gran tamaño de la muestra de los encuestados en este estudio es una fortaleza, ya que "encuestas recientes entre profesores de instituciones de educación superior han incluido tamaños de muestra en los Estados Unidos que oscilaron entre 113 y 329". Por lo tanto, recibir respuestas de casi 1.500 de sus colegas todavía se consideró muy valioso, aunque el porcentaje puede haber sido un poco más bajo de lo esperado.

Los investigadores también le dijeron a The Debrief que muchas de las respuestas de sus colegas parecían reforzar el estigma en torno al tema. Como escribieron en el estudio real, "Este tema inspiró una amplia gama de reacciones emocionales, desde la ira y la irritación hasta la sorpresa, el deleite y el entusiasmo".

Algunos otros comentarios dignos de mención de los encuestados incluyen:

“¡El estigma en torno al tema es tan grande que pensé que su invitación inicial para participar en la encuesta era spam!” escribió un encuestado.

“Curiosamente, pasé por alto responder su encuesta varias veces cuando la vi en mi bandeja de entrada porque parecía potencialmente de mala reputación dado el tema”, respondió otro. “Pero estoy atrapado en un tren y pensé por qué no. Estoy tan contento de haberlo hecho. Suponiendo que los diversos artículos y documentos que se muestran en la encuesta no se fabricaron con fines de encuestas experimentales, me entusiasma investigar la investigación sobre este tema”.

“La titularidad puede ser complicada para usted, buena suerte”, advirtió un tercer encuestado.

“La censura de este tema es ridícula”, escribió un encuestado más apasionado. “El estigma que rodea al tema es negativo y más en la academia”.

Con base en los comentarios proporcionados por los profesores que se tomaron el tiempo para comunicarse con ellos, los investigadores dicen que especulan que es probable que haya “muchos más profesores que simplemente borraron los correos electrónicos asumiendo que el estudio no era real”.

La curiosidad en los UAP por parte de los academicos aumenta cuando es investigado por respetados colegas

Un análisis más detallado de los investigadores que respondieron, que se informa en la revista científica Humanities and Social Sciences Communications, reveló algunos hallazgos interesantes.

Por ejemplo, quienes respondieron a la encuesta eran en su mayoría hombres (62 %) y abrumadoramente blancos (80 %). Además, de las 14 disciplinas representadas, los investigadores informan que el 10 % de los encuestados trabajaba en ciencias políticas, el 10 % en física, el 10 % en psicología y el 6 % en ingeniería.

En cuanto a los resultados reales de la encuesta, el 19% de los encuestados (276 en total) dijeron que ellos o alguien que conocen ha visto un UAP. Otro 9% (128) dice que ellos o alguien que conocen puede haber sido testigo de un UAP.

Algunos otros resultados interesantes de la encuesta son:

  • El 39 % de los encuestados dice que no sabía cuál era la explicación más probable de los UAP
  • 21% atribuyó los informes de UAP a eventos naturales
  • El 13 % atribuyó los UAP a “dispositivos de inteligencia desconocida”
  • El 4% informó que en realidad había realizado alguna investigación sobre UAP
  • 36% reportó algún interés en estudiar UAP
  • El 43 % informó que sería más probable que estudiara UAP si lo hiciera un "erudito respetable en su disciplina".
  • El 55% informó que sería más probable que investigaran UAP si pudieran obtener financiación.
  • El 37% de los encuestados calificó la investigación adicional sobre UAP como "muy importante o absolutamente esencial"
  • El 64% dijo que la participación de la academia en cualquier investigación de UAP era "muy importante o absolutamente esencial".

Junto con los académicos que dijeron que no sabían cuál era la explicación más probable para los UAP, los atribuyeron a eventos naturales o incluso ofrecieron el concepto de dispositivos de inteligencia desconocida, algunas de las respuestas más estimulantes de los encuestados aparecen en el “ otro” donde se les pregunta cuál es la explicación más probable de los UAP.

Específicamente, entre los que seleccionaron “Otros” (n = 165), 10 respondieron “Todos”. Muchos otros sugirieron una combinación de explicaciones: 45 escribieron “combinación”, 31 escribieron “combinación” con la exclusión explícita de una inteligencia desconocida (n = 29) o inteligencia extraterrestre (n = 2), seis respondieron “combinación” y transmitieron apertura a inteligencia desconocida, dos escribieron "combinación" e incluyeron específicamente inteligencia desconocida.

Otras respuestas registradas por los investigadores incluyen “error humano, limitaciones técnicas, tecnología militar extranjera y/o nacional o tecnología secreta de los Estados Unidos, “viajes interdimensionales”, percepción, mito, “predilección cultural”, “fenómenos extradimensionales con manifestaciones paranormales”, “inteligencia conocida de naturaleza metafísica”, fenómenos ópticos, “límites del conocimiento humano”, globos meteorológicos, “restricciones cognitivas de un cerebro humano evolucionado evolutivamente que está lidiando con estímulos fuera de la experiencia”, enfermedad mental, uso de drogas, “seres terrestres desconocidos” y “tiempo”.

El interes en los UAP por parte de los academicos puede estar aumentando, pero se necesita mas investigacion

Inmediatamente se nota que un número tan alto de académicos que se tomaron el tiempo para responder a la encuesta calificaron la participación de los académicos en el estudio de los UAP como muy importante o absolutamente esencial y que su interés en estudiar el tema aumentaría si hubiera respetables investigadores de su propia disciplina dedicados a tal investigación.

"Los hallazgos sugieren que muchos académicos de EE. UU. en todas las disciplinas consideran importante la participación de la academia en la investigación de los UAP y pueden estar cautelosamente dispuestos a participar en la investigación de los UAP", dijeron los investigadores a The Debrief, "particularmente si otros consideran que tienen buena reputación dentro de su campo lo hacen.”

Los investigadores también advierten que si los académicos no se involucran en el tema, aquellos que adopten un enfoque menos científico sin duda llenarán el vacío de conocimiento público.

“Cualquiera que sea la etiología, ¿cuál es el costo de la autocensura?”, preguntan. “¿A quién ceden los académicos el tema al no comprometerse?”

En su conclusión, los autores del estudio escribieron que sus hallazgos indican que las discusiones abiertas sobre los UAP entre los académicos “podrían permitir una mayor participación académica en la investigación relacionada con los UAP”. Sin embargo, también advierten que se deben realizar más encuestas que involucren a "cohortes más grandes y diversas" para determinar las actitudes hacia los UAP de manera más general "entre académicos en los EE. UU.".

“Nos motivó realizar este estudio porque no había datos sobre este tema entre el profesorado”, dijeron los investigadores a The Debrief. “Sin embargo, como discutimos en el artículo, lo que la academia colectivamente podría o no pensar aparece regularmente en conjeturas sobre este tema o en extrapolaciones de muestras pequeñas. Simplemente decidimos hacer la investigación nosotros mismos. No teníamos expectativas sobre los resultados. Solo teníamos curiosidad por recopilar hallazgos. Sí, nos sorprendieron algunos de los resultados, incluidas nuestras propias experiencias con los participantes mientras realizábamos el estudio”.



¡Uf, gracias a Dios que no somos psicóticos!
Investigador veterano ataca el informe del equipo de Harvard sobre datos OVNI
por Billy Cox


Imagen ilustrativa


Retratos colgados en pasillos vacíos/cabezas sin marco en paredes sin nombre en la exhibición de Van Gogh, y una mirada a los terrícolas, las ansiedades de COVID-19 y las visitas a las salas de emergencia del hospital.

¿Por qué crees que cuatro peces gordos del Departamento de Políticas de Atención Médica de la Facultad de Medicina de Harvard están escribiendo sobre OVNIs ahora? Lo hicieron en un artículo del 29 de diciembre en el American Journal of Emergency Medicine. Con tres páginas insignificantes, la mitad de las cuales son gráficos y referencias, es un documento peculiar que, por un lado, parece un esfuerzo ridículamente tardío para desactivar el cliché de la Guerra Fría de los testigos oculares de OVNIs como psicóticos. Pero también parece una señal para los legisladores que buscan líneas de investigación muy específicas detalladas por la legislación reciente de la NDAA.

En un artículo titulado "Asociación entre avistamientos de OVNIs y visitas al departamento de emergencias", Christopher Worsham, David Shaw, Andre Zimerman y Anupam Jena de Harvard se unieron a Jaimen Woo de la Universidad de Brown para verificar el vínculo entre los informes de OVNIs e, imagínense, admisiones del departamento de emergencias (emergency department, ED) usando datos del Centro Nacional de Informes de OVNIs sin fines de lucro, analizaron 33.576 informes sobre 32.432 avistamientos únicos registrados entre 2015 y 2018. NUFORC, que ha estado recopilando informes sin procesar desde 1974, no realiza investigaciones de seguimiento, pero su base de datos ofrece información de curva de tendencia potencialmente valiosa sobre dónde y cuándo las personas ven cosas que no pueden explicar.

Aquí está la declaración de la misión del documento, segundo gráfico:

“Las posibles asociaciones entre los avistamientos de OVNIs, que pueden reflejar seres extraterrestres cercanos, tecnología o actividad, y la salud humana siguen siendo desconocidas a pesar de la frecuencia con la que se informan los avistamientos. Utilizando una base de datos de avistamientos de OVNIs vinculados a una base de datos de reclamos de seguros comerciales nacionales, analizamos las asociaciones temporales entre los avistamientos de OVNIs y la tasa de visitas agudas al servicio de urgencias por infarto de miocardio o paro cardíaco, psicosis aguda y enfermedad respiratoria aguda entre los beneficiarios de seguros cubiertos”.

Para al menos un observador, el informe aterrizó como una vaca marina preñada en el salto de altura. "¿Puedes creer que en realidad escribieron esto en una revista médica?", dice Mark Rodeghier, del Centro de Estudios OVNI. “Esto es una locura total”.

Una 'falacia ecológica'

Más sobre la exasperación de Rodeghier en un momento. Pero aquí está la probable inspiración para el informe:

Según la Sección 1683 de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional de 2023, el establecimiento de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), en la disposición (B) Elementos, subsección (xii), el Director Nacional de Inteligencia y el Secretario de Defensa están legalmente obligados a informar al Congreso “una evaluación de cualquier efecto relacionado con la salud de las personas que se han encontrado con fenómenos anómalos no identificados”. Esa es una pregunta importante, pero totalmente legítima, dado el propio informe de 2009 de la Agencia de Inteligencia de Defensa, "Efectos de campo agudos y subagudos en tejidos biológicos humanos", de encuentros OVNI/UAP. Cuán profundo en esas órdenes de marcha se ha aventurado AARO en este punto es una incógnita.

Entonces, los Ivy Leaguers decidieron “comparar la tasa por beneficiario de las visitas al ED para cada condición en el día o el día después de un avistamiento de OVNIs con los días sin avistamientos de OVNIs en un (área) dada. . . ajustando por el clima y el año calendario, los efectos fijos de la semana del año y el día de la semana”. ¿Su veredicto? "Los avistamientos de OVNIs no se asociaron temporalmente con aumentos en las visitas (a la sala de emergencia) por ataques cardíacos o paros cardíacos, psicosis o problemas respiratorios entre los beneficiarios asegurados comercialmente que viven en una (región) en la que ocurrió un avistamiento de OVNIs".

¿Impresionado? ¿Aliviado? Rodeghier tampoco lo esta. Además de haber pasado décadas investigando y monitoreando eventos OVNI, el residente de Chicago también es un bioestadístico de carrera que estudia ensayos clínicos. Tiene varios libros relacionados en el currículum.

“Estoy tentado a pensar que esto es una broma, pero cuando lo releo, de alguna manera no lo creo”, dice. “A medida que más y más personas comienzan a interesarse en los OVNIs, es como, ¿cómo puedo usar los datos de OVNIs en mi propio campo? Es como si estuvieran tratando de subirse al carro de los OVNIs, francamente."

“Pero esta es una aplicación absolutamente inapropiada de las estadísticas de OVNIs. Revisar los datos del seguro y pensar, oh sí, la gente debería ir al departamento de emergencias, potencialmente, si se ven OVNIs en el área. Esta es una falacia ecológica”.

Las huellas dactilares de Starlink

Tal vez Rodeghier no hubiera estado tan tenso si él y sus propios colegas investigadores no hubieran trabajado tan duro para procesar los mismos datos de NUFORC para probar una hipótesis completamente diferente. Pero tratar de publicar sus resultados de 15 páginas fuera del Journal of Scientific Exploration, más esotérico, resultó ser un obstáculo insuperable.

Así como los cielos vacíos después de los ataques del 11 de septiembre brindaron a los científicos una rara oportunidad de estudiar el impacto de las estelas de los aviones en el clima, el aislamiento de refugio en el lugar por el COVID-19 fue una bendición para los investigadores en busca de un "experimento natural” disruptivo a gran escala en el cual documentar nuevos patrones contra viejas normas. Naturalmente, en el caso de Rodeghier, fueron los OVNIs.

Los informes de avistamientos, dice, parecían haberse estancado en 2015 y han ido disminuyendo desde entonces, no solo en NUFORC sino también en los registros de Mutual UFO Network. Curiosamente, como se podría haber anticipado, los informes no se recuperaron incluso después de que el NY Times publicara la historia sobre el proyecto secreto OVNI del Pentágono en diciembre de 2017.

“A las tres o cuatro semanas de la pandemia, vi este artículo sobre personas que ahora ven más fantasmas porque están atrapados en casa”, recuerda Rodeghier. “Y pensé, oh, por supuesto, y con toda esta ansiedad, tiene que haber muchas otras cosas sucediendo que también puedes arrojar al cubo paranormal. ¿Cómo la ansiedad y la incertidumbre conducirían a más avistamientos? Tal vez sea más indirecto. Tal vez le dedique más tiempo a su entorno que antes, tal vez se encuentre mirando el cielo con más frecuencia”.

Con la ayuda de la colega de CUFOS Linda Murphy y Chase Cockrell en la Facultad de Medicina de la Universidad de Vermont, Rodeghier se limitó exclusivamente a las estadísticas de OVNIs de 2020, ya que el trabajo y las empresas comenzaron a reabrir en 2021. Y al principio, las tendencias eran predecibles.

“Cuando tomas los datos de 2020, por sí solos, parece bastante simple: sí, los avistamientos aumentaron”, dice. Sin embargo, una inmersión más profunda en los detalles reveló patrones como nunca antes se había visto. Las descripciones repetitivas de objetos diminutos que reflejan la luz del sol y avanzan en línea recta a través del cielo nocturno condujeron a una forma completamente nueva de convertir los OVNIs en OVIs. Probados por primera vez en 2018, los trenes de satélites Starlink fueron lo suficientemente fáciles de comparar con los lanzamientos de SpaceX, y se informaron masivamente a MUFON y NUFORC como objetos anómalos en 2020.

Lo siento, no estás en nuestro club

“Ni siquiera pensé en Starlink inicialmente, porque nadie había publicado sobre él”, dice Rodeghier. “Pero cuando miras los avistamientos individuales, dices, está bien, hay un Starlink, hay un Starlink, hay otro. Linda y yo leímos todos los informes y los codificamos según si podían ser Starlink o no. Entonces, si elimina esos informes, los avistamientos disminuyen tanto que no solo los números de MUFON se mantuvieron estables, sino que los números de NUFORC en realidad bajaron en 2020."

“Así que eso respondió a la pregunta con la que comenzamos. ¿La pandemia en sí, por alguna razón, provocó un aumento en los informes? La respuesta es, no, no lo hizo”.

Rodeghier sostiene que esta revelación dice más sobre la academia que sobre los OVNIs.

“En el Journal of UFO Studies (2000), el geofísico Edward Zeller observó las correlaciones entre el número de avistamientos de OVNIs y los rayos cósmicos que inciden en la Tierra”, dice Rodeghier. “Y encontraron una correlación bastante fuerte, lo cual fue algo asombroso. Entonces, hay una asociación en la que los físicos deberían estar interesados, pero, por supuesto, nadie ha hecho un seguimiento porque es el campo OVNI. Y también hay otras oportunidades como esa”.

El equipo de Rodeghier pensó que sus hallazgos eran lo suficientemente sólidos para PLOS ONE, una revista revisada por pares publicada por la Biblioteca Pública de Ciencias. “Lo rechazaron de plano”, dice. “Y publican todo lo que hay bajo el sol”. Entonces, cuando vio que el Journal of Emergency Medicine había cedido su plataforma a un ejercicio mal concebido de los investigadores de Harvard, se preguntó cuánto había cambiado realmente desde el 17/12.

“Si no tiene las credenciales correctas, los antecedentes correctos, como descubrió Chase, tendrá dificultades para publicar cosas en las revistas regulares”, dice Rodeghier. “Pero oye, ¿si estás en Harvard en el campo de la política de atención médica? Puedes obtener un artículo en casi cualquier cosa”.


Investigación y seguimiento de fenómenos aéreos no identificados explorados en nuevas publicaciones del equipo de Harvard
por Micah Hanks



Un equipo de investigadores de Harvard ha publicado una serie de nuevos artículos científicos que detallan los métodos de detección e investigación de fenómenos aéreos no identificados (UAP).

Los artículos revisados por pares fueron los primeros ofrecimientos publicados por el Proyecto Galileo, un esfuerzo encabezado por el Profesor de Ciencias Frank B. Baird Jr. de Harvard, Avi Loeb, que está buscando evidencia de tecnologías extraterrestres.

Los siete artículos científicos fueron aceptados para su publicación en un próximo número especial de The Journal of Astronomical Instrumentation.

Desde la detección y seguimiento de UAP a través de computación e imágenes satelitales hasta planes que implican el uso de observatorios terrestres multimodales para ayudar en la detección de UAP, los documentos "abarcan la amplia gama de áreas temáticas involucradas en el trabajo, desde nuevas metodologías de detección hasta desarrollo de instrumentación novedosa dirigida a fenómenos aéreos no identificados (UAP), a consideraciones teóricas sobre una misión para interceptar objetos interestelares (ISO) de origen desconocido”, según un comunicado que anuncia las publicaciones.

“Estoy profundamente orgulloso de nuestro equipo del Proyecto Galileo y de lo que hemos logrado hasta ahora”, dijo el profesor Loeb en un comunicado.

“Estas publicaciones marcan el comienzo de una nueva era en la investigación de fenómenos aéreos no identificados (UAP o Unidentified Aerial Phenomena), objetos interestelares (ISO o Interstellar Objects) y meteoritos interestelares (IM o Interstellar Meteors)”, agregó.


Avi Loeb en el Observatorio del Proyecto Galileo fotografiado junto a su equipo de cámara óptica e infrarroja (Crédito: Avi Loeb).


Tras su aparición en línea, las publicaciones del Proyecto Galileo recibieron elogios de otros miembros de la comunidad científica involucrada en el estudio de UAP.

El Dr. Paul Kingsbury, miembro de la junta de la Coalición Científica para Estudios UAP (SCU), una organización sin fines de lucro formada por científicos, ingenieros, académicos y otros profesionales que abogan por el estudio científico abierto de UAP, dijo que su organización está "encantada de ver que los documentos que el Proyecto Galileo envió para su publicación superaron el proceso de revisión por pares y ahora están publicados”.

"La publicación de estos artículos ayuda significativamente a desestigmatizar la investigación sobre el tema", dijo Kingsbury en un comunicado de prensa de la SCU, "que esperamos ver un aumento espectacular en los próximos años".

A principios de este año, otro artículo en coautoría de Loeb y el Dr. Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) del Pentágono, recibió amplia atención por su representación de la colaboración científica entre la comunidad académica y el personal del Departamento de Defensa de manera activa involucrados en el estudio de UAP.

Tras la presentación de los nuevos documentos a principios de este año, el Proyecto Galileo dice que ha desarrollado una serie de sensores y otros equipos que ha probado y calibrado para su uso en sus esfuerzos continuos para recopilar datos sobre UAP.

Varios miembros del proyecto, incluido el Dr. Loeb, también se están preparando para una expedición este verano (boreal) a Papua Nueva Guinea que intentará localizar y recuperar un meteoro interestelar que cayó al océano cerca de la isla Manus en 2014.

Loeb dice que si bien la publicación del primer lote de artículos del equipo es un hito importante, los esfuerzos del Proyecto Galileo apenas comienzan y que los descubrimientos futuros para los que ahora están equipados podrían generar nuevos conocimientos prometedores sobre la naturaleza misteriosa de los fenómenos aéreos no identificados.

“Nuestros investigadores han trabajado arduamente para encontrar nuevas formas de aplicar los métodos de vanguardia en muchas disciplinas”, agregó Loeb, “buscando responder preguntas que nunca antes pudieron responderse adecuadamente”.

“Con muchos de los instrumentos descritos en estos documentos ahora operativos y produciendo datos, estoy entusiasmado con los descubrimientos que se avecinan”, dijo Loeb.

La serie completa de artículos está disponible gratuitamente en línea en el sitio web del Proyecto Galileo y aparecerá en una próxima edición del Journal of Astronomical Instrumentation.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 26 de mayo de 2023

Lesiones causadas a testigos OVNI relacionadas con sistema de propulsión, dice científico

Jack Sarfatti explica el peligro del "cambio al azul" del sistema de propulsión warp drive  




De: Jack Sarfatti<JackSarfatti@gmail.com>
Asunto: Re: Reunión pública de la NASA el 30 de mayo 
Fecha: 14 de mayo de 2023 a las 18:16:25 GMT+1 
Para: Kevin Day 

He editado ligeramente el original de Kevin para que me resulte más inteligible. 

El 14 de mayo de 2023 a las 13:22, Kevin Day escribió: 

Señor, tenga en cuenta que algunas de las siguientes preguntas pueden resultarle inverosímiles o incluso entretenidas. Sin embargo, recuerde que el producto final es inteligente, a propósito, y así será. Planeo ocultar, a simple vista, las preguntas más desafiantes entre las preguntas más inocuas de la gente común de todo el mundo. ¿Por favor ayúdenos a ayudar al Dr. Kirkpatrick para que él pueda ayudarnos? 

Kevin M. Day USN ret./M.Ed. 
Apartado postal 2610 
Cave Junction, OR 97523 


El sábado 13 de mayo de 2023 a las 05:22:54 p. m. PDT, Kevin Day escribió: 

Hola, No estoy seguro de si ya lo ha escuchado o no, pero la NASA realizará una sesión pública el 30 de MAYO. Están solicitando preguntas del público. 

Y así, a partir de hoy, comencé un esfuerzo mundial de colaboración colectiva con mis 4.800 amigos en Facebook. Nuestro producto final será revisado por pares durante todo el proceso y todos en nuestro Grupo pueden hacer sus PROPIAS preguntas y ayudar a detectar errores. 

Leí su artículo reciente sobre el peligroso cambio al azul. El producto final estará en formato de Wikipedia con preguntas cortas y concisas con seguimiento y antecedentes enlazables si se desea. Entonces, sería un honor para mí incluir su trabajo en nuestro producto final para la NASA. Vea la pregunta #5 a continuación. Mientras me pongo en marcha aquí, agradeceríamos mucho cualquier ayuda que pueda brindarnos, amable señor. 

1. ¿Han sugerido en las observaciones y/o los datos que la Intención misma es una parte observada de los encuentros con UAP? 

Jack: Sí, en mi opinión. 

2. Y si es así, ¿por qué y/o cómo en opinión de la NASA? 

Jack: No tengo ni idea de lo que están pensando. 

3. ¿Deberían los buques de guerra de la Marina de los EE. UU. y los aliados recibir actualizaciones en el equipo instalado con el fin de alerta temprana y recopilación de datos? 

Jack: Sí, en mi opinión. 

4. Y, de ser así, ¿qué incluiría la NASA en la lista de equipos necesarios? Y, ¿debería haber una prueba y evaluación inmediatas de este concepto en un futuro cercano utilizando uno de nuestros Grupos de Ataque de la Armada que se están desplegando? 

Jack: No es mi área de especialización. Pregúntale a Travis Taylor, Larry Lemke, Creon Levit, Clarbrunno Vedruccio. 

5. Investigaciones recientes de Jack Sarfatti PhD argumentan que existe un cambio azul peligroso del TIC TAC Warp Drive, peligroso tanto para humanos como para animales. ¿Tendrá el cambio rojo el efecto contrario en humanos y animales? 

Jack: Creo que el “platillo” (término genérico para todas las naves informadas) que viaja en el tiempo y la radiación ionizante del cambio azul antigravedad han causado la enfermedad en el ejército que supuestamente Christopher Green le dio muestras de sangre a Garry Nolan para que las estudiara. Además, Travis Taylor y otros en Skinwalker Ranch parecen haber sido víctimas. 







6. Y si es así, ¿qué podría requerir cualquier organismo vivo para atraer el Cambio al Rojo en lugar del Cambio al Azul? 

Jack: No, malinterpretas la física. Por lo general, los cambios al rojo y al azul coexisten en diferentes partes del campo warp. Sin embargo, cuando la nave flota estacionaria en modo oculto sobre el rancho Skinwalker, solo hay un cambio azul debajo de la nave, por lo que no es saludable permanecer debajo de ella. En el impulso warp, el corrimiento hacia el rojo es un marcador/firma/artefacto/efecto de la contracción del espacio en la proa de la nave jalándola hacia adelante en su dirección de "MOVIMIENTO SIN MOVIMIENTO" efectivo como en la Geometrodinámica Clásica de John Archibald Wheeler de "MASA SIN MASA", CARGO SIN CARGO, GIRO SIN GIRO, CAMPO SIN CAMPO, LEY SIN LEY. Explicar algunas de las propiedades de las partículas elementales como el electrón, el muón y los quarks como estructuras de agujeros de gusano de Bohm de nivel clásico en el campo de gravedad y los campos de calibre local electromagnético, débil y fuerte que interactúan con su respectiva información activa a nivel cuántico“campos de ondas piloto”. El cambio azul es el marcador del espacio expandido en la popa de la nave empujándola hacia adelante en un sentido metafórico porque no hay fuerza G dentro de la nave donde todo es ingrávido a pesar de que la nave parece estar acelerando a través del espacio a una altura imposible. Gs de cientos o miles o incluso más. Eso es una ilusión óptica, un espejismo. En el viaje en el tiempo anterior al viaje pasado, el platillo volador en warp drive comienza a la derecha en el pasado, se mueve en el diagrama de espacio-tiempo en sentido contrario a las agujas del reloj y va hacia el futuro, y regresa a su pasado a una distancia espacial desde su punto de partida para evitar la Explosión de Inestabilidad Conjeturada de Protección Cronológica de Hawking. 

7. Y si es así, ¿qué rasgos benéficos recién adquiridos se pueden esperar? ¿Tanto fisiológico como psicológico? 

Jack: Pregúntale a Christopher Green y Garry Nolan, no es mi campo de competencia. 

8. Y si es así, ¿debemos esperar observar que los rasgos recién adquiridos se transmitan a la descendencia? (Podría haber usado simplemente 'heredado' en su lugar) 

Jack: Pregúntale a Christopher Green y Garry Nolan, no es mi campo de competencia. 

9. ¿Es posible que las Singularidades retengan recuerdos de todos los momentos pasados en el Universo para crear un Nuevo Universo mejor la próxima vez? 

Jack: No es una pregunta útil. Necesitamos permanecer enfocados en el objetivo: ingeniería métrica inversa de la tecnología que vemos en caso de que algunos de los viajeros del tiempo tengan intenciones hostiles. La amenaza militar es real e inminente en mi opinión. 

10. ¿Nuestro universo fue intencional o no intencional? Si fue intencional. ¿El Intencionador elegiría cometer un suicidio cósmico o sobrevivir al Big Bang y convertirse en la quinta Fuerza Fundamental conocida? ¿En cambio? 

Jack: Regreso intencional del futuro. No hay necesidad en absoluto de una 5ª Fuerza. 


Foto de Hal Puthoff, JACK SARFATTI, Christopher "Kit" Green, Londres, 29 de octubre de 2017 Cena del Centenario de Bohm en Londres supuestamente mientras Hal y Kit planean un artículo sobre OVNIs del Pentágono de diciembre del New York Times con Kean y Blumenthal abriendo la caja de Pandora.





jueves, 25 de mayo de 2023

El “OVNI/FANI triangular de Mojave”: una mirada más cercana

El “OVNI/FANI triangular de Mojave”: una mirada más cercana
por John Greenewald




El 23 de mayo de 2023, los periodistas de investigación Jeremy Corbell y George Knapp publicaron imágenes exclusivas de un OVNI, denominado "Mojave Triangle UAP", que se cierne sobre el Marine Corps Air Ground Combat Center, Twentynine Palms - Camp Wilson. El evento, que tuvo lugar el 20 de abril de 2021, entre las 8:20 p.m. y las 9:30 p.m. PST, está etiquetado por Corbell como un "avistamiento masivo de OVNIs" y se dice que tiene más de cincuenta testigos presenciales. El objeto, capturado en iPhones e infrarrojos, se describe como una nave silenciosa de forma triangular, que se estima que tiene entre la mitad del tamaño de un campo de fútbol y una casa de dos pisos y tres dormitorios.

Después del avistamiento, Corbell declaró que hubo una "respuesta aérea y terrestre significativa", que además afirmó que fue un esfuerzo de búsqueda y reconocimiento relacionado con el evento UAP, que duró aproximadamente tres horas. Dada la ubicación de este avistamiento dentro del espacio aéreo restringido de una instalación militar activa de los Estados Unidos, Corbell cree que se acumuló una cantidad significativa de datos, incluidos radar, térmicos, electro-ópticos e inteligencia de firma.

Sin embargo, más tarde, la misma mañana en que las imágenes aparecieron en línea, The Black Vault señaló que en la fecha del avistamiento, el 20 de abril de 2021, el curso 2-21 de Instructor de Armas y Tácticas (WTI) estaba en marcha en el mismo lugar. Este curso involucró el despliegue de numerosos aviones y tropas terrestres durante un ejercicio de entrenamiento total de siete semanas.




Después de afirmar que pasaron "dos años" investigando el caso, la existencia de este ejercicio de entrenamiento y la actividad militar programada en la base quedó completamente fuera del informe original de Corbell y Knapp.

Teniendo en cuenta la actividad militar en esa fecha, The Black Vault sugiere que el avistamiento podría estar más relacionado con el entrenamiento militar que con un fenómeno aéreo no identificado (UAP). The Black Vault incluso notó similitudes entre las luces "OVNI" y las cinco bengalas de aviones visibles en un video publicado por el Departamento de Defensa capturado exactamente en la misma fecha.



Tanto Corbell como Knapp no respondieron a numerosos intentos de comentarios publicados en las redes sociales, ni han respondido a ninguna solicitud de The Black Vault en algún tiempo.

El destacado "desacreditador" Mick West tomó lo que publicó The Black Vault y creó un video que describe la coincidencia casi exacta entre el video publicado por el Departamento de Defensa de las bengalas y el supuesto material UAP publicado por Corbell y Knapp.




Gadi Schwartz, presentador de "Stay Tuned" de NBC News Now, le preguntó a Corbell sobre el ejercicio de entrenamiento y si las bengalas que se muestran en el video podrían ser el mismo objeto. “El problema es la duración…”, afirmó Corbell, haciendo referencia a su afirmación de que las luces eran visibles, “…desde diez, hasta algunos informes dicen que más de veinticinco minutos”.

A pesar de la afirmación de que las luces estuvieron "inmóviles" durante diez o incluso más de veinticinco minutos, la evidencia presentada por Corbell consta de 5 videos de períodos de tiempo mucho más cortos. De hecho, todos los videoclips publicados por Corbell parecen tener aproximadamente la misma duración, el más largo se extiende solo a treinta y seis segundos y el más corto a solo dieciséis segundos.

No está claro si los testigos que tomaron los videos se detuvieron casi exactamente en el mismo intervalo de tiempo o si Corbell truncó los videos antes de publicarlos. The Black Vault le preguntó a Corbell en las redes sociales, aunque al momento de escribir este artículo, esa publicación y las preguntas que contiene siguen sin resolverse.



Corbell también agrega que los testigos le dijeron que vieron el “cuerpo” de la “nave” indicando además que era una nave y no bengalas. Corbell apunta a una sola foto de "poca luz" tomada de un iPhone como prueba.




A pesar de lo que parece ser un "cuerpo" en la foto de arriba, West intervino con su propia explicación en contra de la afirmación de Corbell.


De los "más de cincuenta" testigos que Corbell afirmó que estaban "confirmados", solo dos hablaron con Corbell a través de un audio grabado. Ambos permanecieron en el anonimato.

The Black Vault recibió una declaración de Susan Gough, portavoz del Departamento de Defensa, que confirma la actividad de aviación militar en el espacio aéreo de Twentynine Palms en el momento del avistamiento, coincidiendo con el Curso de Instructor de Armas y Tácticas. Ella declaró: “No hay registro de comunicación con el control de rango base con respecto a un avistamiento de UAP, ni de la asignación de ningún recurso base para investigar un avistamiento de UAP. AARO no tiene registro de este presunto evento y no puede verificar la autenticidad del informe”.

AARO, o la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios, es un departamento dentro del Departamento de Defensa de los EE. UU. que investiga y proporciona análisis sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP), anteriormente conocidos como OVNIs. Su función es evaluar y mitigar cualquier amenaza potencial que estas anomalías puedan representar para la seguridad nacional.

Marine Corps / Twentynine Palms no ha respondido para hacer comentarios.

Si bien el avistamiento del “Triángulo de Mojave” generó un gran interés e intriga, los hallazgos anteriores destacan la importancia de una investigación exhaustiva y la consideración de toda la información disponible al abordar las afirmaciones de avistamientos de UAP. Como suele ser el caso con tales fenómenos, la investigación y el escrutinio adicionales pueden revelar explicaciones basadas en la actividad humana conocida, como parece ser el caso con el "Triángulo de Mojave".


Pensamientos finales




Declaración completa del Pentágono

“Puedo confirmar que había activos de aviación militar en el espacio aéreo de Twentynine Palms, California, y en ese momento se estaba llevando a cabo un Curso de Instructor de Armas y Tácticas. No hay registro de comunicación con el control de rango base con respecto a un avistamiento de UAP, ni de la asignación de ningún recurso base para investigar un avistamiento de UAP. AARO no tiene registro de este presunto evento y no puede verificar la autenticidad del informe”.

— Susan Gough, portavoz del Departamento de Defensa


Marines, ejercicios aire-tierra y el desafío de reportar OVNIs
por Tom Rogan



Twitter estaba lleno de noticias sobre ovnis el martes.

En una entrevista recientemente publicada para su podcast Weaponized con George Knapp, dos infantes de marina le dijeron al cineasta Jeremy Corbell que vieron un objeto extraordinario sobre los cielos de California el 20 de abril de 2021. Corbell ha publicado videos que los infantes de marina grabaron de lo que describen como el objeto. El cineasta ha publicado previamente videos grabados por militares estadounidenses de lo que el gobierno llama fenómenos aéreos no identificados o UAP. Ya sean drones, globos o algo más extraordinario, algunos de los objetos en los videos que Corbell ha publicado anteriormente siguen sin explicación.

Pero volvamos a este incidente recientemente informado del 20 de abril de 2021. Era de noche en o cerca de la base 29 Palms Marine Corps. Dos infantes de marina le dijeron a Corbell que vieron luces que se asemejaban a un objeto estacionario y triangular a la distancia. Dicen que las luces se disiparon repentinamente cuando se dispararon bengalas de iluminación en la dirección de las luces. Los marines también describieron un gran convoy de vehículos que se dirigía en dirección a las luces. El informe suena convincente. ¿Qué hacer con eso?

Bueno, tal vez los marines vieron un ejemplo de lo que el gobierno llama UAP. Al discutir el informe con Corbell, Knapp observó que "el Cuerpo de Marines de EE. UU. debería producir un informe sobre esto".

Un problema.

John Greenwald de BlackVault notó algo que Corbell y Knapp no hicieron. Es decir, que otros infantes de marina estaban realizando un ejercicio importante en la misma área exactamente al mismo tiempo, específicamente, un evento de Instructor de Armas y Tácticas. Los ejercicios WTI brindan capacitación avanzada para seleccionar Marines en operaciones integradas aire-tierra. Las imágenes del Cuerpo de Marines disponibles públicamente del ejercicio del 20 de abril de 2021 (ver los últimos segundos) muestran lo que parecen ser bengalas de iluminación en una formación de cinco luces. Las cinco luces tienen una sorprendente conformidad con las luces del video de Corbell.

Línea superior: ¿Quizás los dos infantes de marina y otros con los que habló Corbell vieron algo inexplicable esa noche? Pero tal vez en realidad vieron a compañeros marines realizando un entrenamiento de combate aire-tierra de alta intensidad. Los Marines entrenan más duro y más inteligentemente que la mayoría para ganar la próxima guerra. El problema es que cuando llegamos a la conclusión de que este incidente del 20 de abril de 2021 realmente muestra un OVNI inexplicable, incluso cuando la evidencia disponible públicamente ofrece una explicación más convencional, nadie se beneficia.

Nadie excepto, es decir, aquellos que desearían que este tema se dejara en manos de personas como Steven Greer. Y a Greer le gusta cobrarle a la gente miles de dólares para verlo convocar a bengalas desde un avión y luego afirmar que dichas bengalas son OVNIs volados por extraterrestres. El problema adicional aquí es que demasiados investigadores de OVNIs responden a preguntas escépticas bloqueando al interrogador en las redes sociales o, como en el caso de Knapp, enviando fotos de icebergs con forma fálica.

Este ya es un tema con el que la mayoría de los medios son reacios a abordar seriamente. Eso es principalmente por razones de estigma. Puedo testificar de primera mano que hacer preguntas serias a los políticos sobre este tema provocará la risa nerviosa de otros periodistas en la sala. De hecho, saltar a conclusiones de lo extraordinario cuando las evaluaciones de lo convencional son mejores es, bueno, la razón por la cual la Casa Blanca puede responder a preguntas legítimas sobre OVNIs haciendo bromas sobre E.T. y luego hacer que los periodistas se rían en lugar de desafiarlos.

Las opiniones sobre estos videos estarán divididas. Eso incluye a los infantes de marina. Mi abuelo, de noventa y ocho años, veterano de la Marina en las batallas de Guam y Okinawa, cree que el tema de los OVNIs es solo para "locos". Pregunte por su definición de un OVNI, y probablemente describa despertarse en Guam para ver "una rata del tamaño de un gato" sentada sobre él. La línea superior, sin embargo, debe ser clara. Si nos tomamos en serio descubrir por qué tanto personal militar y conjuntos de datos modelados han testificado sobre OVNIs extraordinarios durante al menos siete décadas, debemos ser investigadores prudentes.

En parte, al menos, eso significa tener cuidado de ignorar la evidencia que sugiere que algunos OVNIs son bengalas.


Visto un OVNI triangular negro del "tamaño de la mitad de un campo de fútbol" flotando sobre una base militar de California durante 10 minutos antes de desaparecer en imágenes dramáticas tomadas por los marines en 2021
Un OVNI negro de forma triangular con cinco luces rojas fue visto flotando en el cielo nocturno en Camp Wilson en California el 20 de abril de 2021. Al menos 50 marines vieron el fenómeno y registraron la nave suspendida en el cielo durante unos 10 minutos antes de que desapareciera sin dejar rastro. "Esto era algo que ninguno de nosotros había visto antes", dijo un infante de marina, y agregó que decenas de camiones y varios helicópteros se dirigieron a esa zona de la base.
Por Josh Boswell y Chris Sharp


Al menos 50 marines vieron el fenómeno y registraron la nave suspendida en el cielo durante unos 10 minutos antes de que desapareciera sin dejar rastro.

Un OVNI gigante de 'forma triangular negra' que se cierne sobre una base militar de California fue captado en seis videos y presenciado por 50 marines estadounidenses en 2021.

Una imagen deslumbrante tomada por un oficial en Camp Wilson, en Twentynine Palm el 20 de abril de 2021, muestra el objeto aparentemente triangular con luces en sus bordes, sobre las montañas del desierto, donde estuvo flotando durante 10 minutos según los testigos.

Los videos muestran las luces de lo que algunos de los marines creen que era una nave, colgando en el cielo oscuro, filmadas entre las 8:24 p. m. y las 8:30 p. m.

A las 8:29 p. m., un video registró a las tropas disparando una bengala al cielo en un intento de iluminar el objeto, que tenía cinco luces rojas.

Sin embargo, antes de que pudieran iluminar completamente el 'triángulo negro', desapareció sin dejar rastro.


Un OVNI negro de forma triangular con cinco luces rojas fue visto flotando en el cielo nocturno en Camp Wilson en California el 20 de abril de 2021.

Una imagen tomada por un oficial en Camp Wilson en Twentynine Palms el 20 de abril de 2021 muestra el objeto aparentemente triangular con luces en los bordes.

Las imágenes, grabadas por los marines con las cámaras de sus teléfonos inteligentes, parecen mostrar cinco luces dispuestas en una formación triangular.



Poco después del encuentro, los marines dijeron que docenas de camiones y múltiples helicópteros se dirigieron rápidamente a esa área de la base, con helicópteros volando por encima hasta alrededor de las 11:30 p. m. de esa noche.

Las estimaciones de los testigos sobre el tamaño del objeto no identificado iban desde el tamaño de un bombardero furtivo, que tiene una envergadura de 172 pies, hasta aproximadamente la mitad de la longitud de un campo de fútbol.

Los periodistas Jeremy Corbell y George Knapp adquirieron seis piezas de filmación que capturaron el evento desde dos ángulos, así como una fotografía adjunta, que están publicando a través de su podcast, Weaponized.

Las imágenes, grabadas por los marines con las cámaras de sus teléfonos inteligentes, parecen mostrar cinco luces dispuestas en una formación triangular.

El incidente tiene ecos del conocido caso Phoenix Lights, un conocido avistamiento masivo de un OVNI gigante de forma triangular que ocurrió sobre la ciudad de Phoenix en 1997, con testigos que incluían al entonces gobernador de Arizona, Fife Symington.

Un soldado de mortero que prestaba servicio en Camp Wilson durante el incidente de 2021 habló con Corbell y tomó una foto de alta exposición en su teléfono inteligente que reveló el contorno de un objeto.

El objeto parece ser triangular por el ángulo de observación, rodeado de luces espaciadas uniformemente alrededor de su borde en forma de v.

El hombre de mortero, que DailyMail.com mantiene en el anonimato, describió cómo uno de sus compañeros fue testigo de cómo el objeto se materializaba de la nada.

"Uno de mis amigos estaba afuera. Estaba mirando al cielo y dijo que apareció de la nada. Y todos salimos y miramos y luego, lentamente, como más de 50 personas, empezaron a salir y mirar. Esas luces aparecieron de la nada."

Agregó que, a pesar de su experiencia militar, ninguno de los infantes de marina pudo reconocer la nave y describió su reacción como "desconcertada".



El incidente tiene ecos del infame caso Phoenix Lights, un conocido avistamiento masivo de un OVNI gigante de forma triangular que ocurrió sobre la ciudad de Phoenix en 1997, con testigos que incluyen al entonces gobernador de Arizona, Fife Symington.


El soldado de mortero, que filmó y fotografió el objeto, dijo: "Si miras la imagen, puedes ver una forma triangular negra".

"Con la foto que tomé con la forma triangular negra debajo de las luces, definitivamente no es ningún tipo de bengala o rondas de iluminación".

El testigo dijo que el objeto aparente permaneció inmóvil durante aproximadamente diez minutos. Pero se puede escuchar a un infante de marina en uno de los videos diciendo que el triángulo parecía estar en movimiento.

Otro infante de marina, que DailyMail.com mantiene en el anonimato, se desempeñaba como artillero en la base cuando vio el OVNI.

Rechazó firmemente cualquier sugerencia de que las luces pudieran atribuirse a rondas de iluminación disparadas por artillería, o cualquier otra explicación mundana que pudiera haber reconocido.

"Esto era algo que ninguno de nosotros había visto antes. Era de un color completamente diferente; el tamaño [y] la iluminación eran diferentes", dijo. "Cuando disparamos rondas de iluminación, es uno, disparas al aire y lo dejas caer, y luego disparas otro".

"Eran como cinco uno al lado del otro y son un poco rojizos, y nuestras rondas de telar [iluminación] son de color amarillo-blanco".


Este avistamiento de OVNI fue en Camp Wilson en Twentynine Palms el 20 de abril de 2021

Un infante de marina, que DailyMail.com mantiene en el anonimato, se desempeñaba como artillero en la base cuando vio el OVNI. "Esto era algo que ninguno de nosotros había visto antes", dijo.

El artillero comparó el tamaño del OVNI con el de un bombardero furtivo, mientras que el soldado de mortero lo describió como equivalente al tamaño de una casa de tres dormitorios. Otro testigo que habló con Corbell lo comparó con tener aproximadamente la mitad del tamaño de un campo de fútbol.

Los testigos también informaron luces peculiares adicionales que rodeaban el objeto durante el encuentro, que se pueden observar débilmente en las imágenes.

Las rondas de iluminación finalmente fueron disparadas sobre el OVNI por parte de los marines, capturadas en uno de los videos.

Pero antes de que el objeto pudiera iluminarse, de repente desapareció.

El soldado de mortero describió el evento: "Esas dos luces naranjas, los proyectiles [de iluminación] reales del telar... subieron por encima [del OVNI]. Y luego, después de eso, simplemente desapareció. Simplemente se volvió negro y luego los helicópteros comenzaron a arrastrar un ** hacia él … y luego comenzaron a dar vueltas en el área."

El artillero dijo que fue testigo de un convoy de más de 60 camiones militares que se unieron a los helicópteros que viajaban al lugar.

"Estos helicópteros estuvieron dando vueltas durante un buen rato después. Y también había un convoy que salió. Un convoy de más de 60 camiones."

Los testigos involucrados lucharon por encontrar explicaciones.

"No creo que haya sido nada del ejército de los EE. UU.", le dijo el soldado de mortero a Corbell. "[Era] definitivamente algún tipo de OVNI y el gobierno estaba tratando de buscarlo después de que desapareció. Sólo estoy tratando de averiguar qué diablos fue eso."

Nunca he visto nada parecido.

Hablando con DailyMail.com, Corbell, quien ha hablado con numerosos testigos, afirmó que el incidente no había sido informado a la oficina de investigaciones de OVNIs del gobierno de los EE. UU., conocida como la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO).

"Debido a la ubicación de este avistamiento masivo de OVNIs, dentro del espacio aéreo restringido de una de nuestras instalaciones militares activas de los Estados Unidos, se acumuló una cantidad significativa de datos que incluye inteligencia de radar, térmica, electro-óptica y firma", dijo Corbell a DailyMail.com. 

"También se presume que se generó documentación en la base con alta confianza, debido al protocolo y la respuesta observada por testigos."

"Este caso no había sido informado adecuadamente a través de los canales activos de investigación de UAP de los Estados Unidos; bajo la autoridad de la AARO (Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios) del Departamento de Defensa. AARO ya ha sido informado de esta presunta incursión."

"Si el público quiere saber más sobre este encuentro con UAP, tendremos que animar a nuestros representantes a que hagan preguntas y busquen respuestas".


El UAP/FANI triangular de Mojave


20 de abril de 2021 / Centro de combate aire-tierra del Cuerpo de Marines Twentynine Palms - Camp Wilson


Los periodistas de investigación Jeremy Corbell y George Knapp obtuvieron y están revelando por primera vez imágenes exclusivas de un OVNI sobrevolando una base militar activa de los Estados Unidos. Este evento se considera un "avistamiento masivo de OVNIs", con documentación significativa y diversa en forma de videos, fotos y testimonios presenciales grabados por personal militar activo. El contenido audiovisual que se presenta aquí se recopiló pocas horas después del encuentro con UAP.

Los hechos
  • Fecha / Hora - 20 de abril de 2021 / 8:20 p. m. a 9:30 p. m. PST
  • Ubicacion - El Centro de Combate Aire-Tierra del Cuerpo de Marines Twentynine Palms - Camp Wilson.
  • Duracion - Aproximadamente 10 minutos.
  • Tipo de caso - Avistamiento masivo de OVNIs / más de 50 testigos directos.
  • Plataformas de imagenes conocidas - iPhones e infrarrojos.
  • Informes de consenso de testigos oculares
                Forma: Triángulo por ángulo de observación.
                Sonido: Silencioso.
                Tamaño: Las estimaciones son entre la mitad del tamaño de un campo de fútbol y una casa de tres dormitorios y dos pisos.
  • Linea de tiempo
                20:20: Apareció la nave.
                20:24: Primeras grabaciones conocidas de iPhone.
                20:29: se dispararon tiros de iluminación sobre la nave UAP. Esto fue grabado.
             20:30: se informó que el UAP "parpadeó" o "desapareció" justo antes de que los disparos de iluminación se acercaran a la proximidad útil de la nave no identificada.
  • Respuesta: hubo una respuesta aérea y terrestre significativa durante aproximadamente tres horas después de este avistamiento masivo; los testigos presumen que es un esfuerzo de búsqueda y reconocimiento.






“Debido a la ubicación de este avistamiento masivo de OVNIs, dentro del espacio aéreo restringido de una de nuestras instalaciones militares activas de los Estados Unidos, se acumuló una cantidad significativa de datos que incluye inteligencia de radar, térmica, electro-óptica y de firma. También se supone que se ha generado documentación en la base con un alto nivel de confianza, debido al protocolo y la respuesta observada por testigos. Este caso NO había sido debidamente denunciado a través de los canales activos de investigación de UAP de los Estados Unidos; bajo la autoridad de la AARO (Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios) del Departamento de Defensa. AARO ya ha sido informado de esta presunta incursión. Si el público quiere saber más sobre este encuentro con UAP, tendremos que animar a nuestros representantes a hacer preguntas y buscar respuestas”. 
-Jeremy Kenyon Lockyer Corbell



Esperamos que este y otros materiales que se publicarán próximamente sean representativos de un momento único en la historia moderna. Un punto de inflexión hacia el enfoque racional y transparente de investigar y explorar el misterio del fenómeno OVNI, reducir el estigma y fomentar la transparencia en este enigmático rompecabezas.




Modificado por orbitaceromendoza