viernes, 14 de agosto de 2020

La tecnología hipersónica-punto muerto OVNI y el científico que no quiere encontrar alienígenas

La tecnología hipersónica-punto muerto OVNI y el científico que no quiere encontrar alienígenas
por Adam Goldsack




En qué situación tan extraña nos encontramos. En los últimos años, el Congreso ha recibido información sobre el fenómeno aéreo no identificado (FANI/OVNI/VAA), el Departamento de Defensa (DoD) y la Marina de los Estados Unidos han reconocido formalmente la existencia de objetos voladores no identificados (OVNIs/FANIs/VAAs). Comencemos diciendo que no han reconocido que estos OVNIs son "extraterrestres". La clasificación oficial utilizada para los tres objetos "Go Fast", "Gimbal" y "FLIR1" es de no identificados. Con eso, significa que la tecnología de evaluación aeroespacial y los sistemas de defensa más sofisticados del mundo han llegado a la conclusión de que los objetos rastreados son auténticas incógnitas. Aunque no entran en muchos más detalles como una cuestión de política, basados ​​en elementos de que los casos son sensibles y clasificados (tal vez incluso reclasificados, después del lanzamiento del NYT de diciembre de 2017), vemos testimonios de pilotos y operadores de radares en los principales medios de comunicación. Pero, ¿cómo afecta todo esto a los esfuerzos de SETI?

Ahora vivimos en un mundo en el que la tecnología "Hypersonic Dead-stop" es un hecho aceptado (vehículos aéreos avanzados que pueden hacer giros de 90 grados a alta velocidad, acelerar a velocidades hipersónicas desde el vuelo estacionario y detenerse instantáneamente desde velocidades hipersónicas). Este Fenómeno Aéreo No Identificado (UAP) o tecnología VAA desafía nuestra comprensión tanto de la propulsión como de la física, permite que los objetos se impulsen a sí mismos miles de millas en menos de un segundo hasta detenerse en seco. Imposible. O tal vez no.

Esta nueva tecnología es tan revolucionaria y radical que nada en nuestro mundo permanecerá inalterado por sus revelaciones y su plena comprensión. Tomemos, por ejemplo, la velocidad del "Tic-Tac" (Encuentros del Nimitz, 2004), está más allá de todo lo que nuestras naves de propulsión de empuje son capaces de hacer en el mundo militar, de aviación o civil actual.




"De repente, este objeto (Tic-Tac) con el que se fusionó cayó del cielo desde 28.000 pies hasta la superficie del océano, en lo que descubrí más tarde fue de 0,78 segundos"

- Kevin Day. ex suboficial sénior de la Marina, ex especialista de operaciones y controlador de intercepción aérea de TOPGUN.

La conversación está ahora establecida, la UAPTask Force, altamente clasificada, ha sido creada por el Congreso para investigar estos extraños objetos y tecnología hiper avanzada.

El senador Marco Rubio había identificado que esta tecnología no es estadounidense y probablemente sería mejor que sea extraterrestre a que sea de Rusia o China (tampoco son pájaros, globos o gas de pantano, como sus entusiastas de Internet te harían creer si eres lo suficientemente crédulo).

Con respecto al Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados mencionado en el Times, Gough confirma que el Departamento de Defensa "está creando un grupo de trabajo para obtener conocimiento y comprensión de la naturaleza y los orígenes de los UAP", así como sus "operaciones, capacidades, desempeño, y/o firmas...

... La misión, dice Gough, "será detectar, analizar, catalogar, consolidar y explotar vehículos aeroespaciales/FANI no tradicionales que representen una amenaza operativa para la seguridad nacional de los Estados Unidos y evitar sorpresas estratégicas".


Más sorprendente aún, el programa renombrado, el Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados, informará al público sobre algunos de sus hallazgos en aproximadamente medio año. Y si bien no debemos esperar grandes revelaciones, el paso hacia una gran transparencia sobre el tema significa que, con el tiempo, estas conversaciones se normalizarán y serán más frecuentes….

… Pero debemos, y cuanto antes mejor, enfrentarnos al hecho de que la tecnología terrestre ha avanzado hasta el punto en que el público ahora es testigo de lo que hace 50 años hubiera parecido fuera de este mundo. China y Rusia utilizan activamente tecnología de vanguardia para impulsar nuestras defensas (a menudo instalaciones militares) e incluso atacarnos.



El Pentágono ha clasificado los incidentes de incursión.


El Washington Times ha indicado que Rusia y China están a la cabeza por ser responsables. Esta es una amenaza a la seguridad nacional, los adversarios están utilizando esta tecnología para sondear las defensas del mundo occidental. Podría decirse que esta es una hipótesis válida para el profano, y con los objetos ahora establecidos como reales, la persona racional salta a los gobiernos extranjeros.

Este fue el tema del artículo de Seth Shostak, un astrofísico que actualmente se desempeña como astrónomo principal del Instituto SETI (Búsqueda de inteligencia extraterrestre). Este caballero tenía una larga historia de restar importancia al fenómeno OVNI hasta el punto de desacreditar activamente los casos (por qué un astrofísico tiene alguna experiencia real en vehículos aéreos avanzados no está exactamente claro) y, además, conoce la historia de las afirmaciones que se remontan a varios años.

Propulsión avanzada, con tecnología 'Hypersonic Dead-Stop' que se muestra en informes de casos de MUFON (y muchas otras bases de datos de investigadores civiles) de discos voladores, cilindros, cubos, esferas, triángulos y todo lo que se ha informado de todos los países, de todas las décadas, de cada año, de cada cultura, de cada grupo de edad que se remonta a los Foo Fighters de la Segunda Guerra Mundial.

No me malinterpretes, de ninguna manera estoy defendiendo la 'Ufología' en su estado actual y las historias salvajes de que la reina es un lagarto extraterrestre que intenta apoderarse del mundo, o que hay portales secretos que van a civilizaciones en Marte para luchar contra malvados extraterrestres.

Pero honestamente, sí, hay una pequeña cantidad de datos creíbles si puede ver con ojos imparciales. Los proyectos Sign, Grudge y Blue Book de la USAF (1947-1969) descubrieron encuentros para muchas de las mismas tecnologías aéreas avanzadas.

Project Sign: a fines de enero de 1948, el coronel McCoy y los expertos del Project Sign comenzaron su estudio. Durante los siguientes meses, el personal del proyecto examinó unos 180 casos, muchos de los cuales consideraron profundamente desconcertantes. Por ejemplo, el 5 de abril de 1948, en la Base de la Fuerza Aérea de Holloman, en Nuevo México, tres observadores de globos altamente capacitados, bajo la dirección del Dr. J. W. Peoples, estaban trabajando en un proyecto secreto para los Laboratorios Watson de la Fuerza Aérea. Inicialmente, un observador vio dos objetos grandes, blanquecinos e irregularmente redondeados que se elevaban muy alto.

Uno viró hacia la derecha, comenzó a descender en un gran bucle y desapareció de repente. El segundo objeto hizo tres vueltas verticales antes de desaparecer a una velocidad tremenda en un gran arco hacia el oeste. Todos estaban seguros de que los objetos no eran globos y eran más rápidos que cualquier avión.


 Personal de Project Sign en la Sala de Conferencias T-2 en Wright-Patterson AFB (1948). El personal desde la izquierda alrededor de la mesa son: el teniente coronel Malcolm Seashore, jefe del Análisis Técnico de Inteligencia de Mando de Materiales (MCIAT); Persona no identificable bloqueada por Seashore; Teniente Coronel J.J. Hausman; el Coronel Howard McCoy, director de la División de Inteligencia T-2 del Comando de Material Aéreo; se cree que es el Capitán Robert Sneider, oficial de proyecto bajo McCoy y Clingerman; se cree que es el coronel William Clingerman, director ejecutivo del Material Command Intelligence Analysis (MCIA); John "Red" Honaker (con una pipa en la boca), enlace con el comandante de AMC, teniente general Nathan Twining. (Foto: Faded Discs).


Además, ahora tenemos el testimonio oficial de pilotos y operadores de radar en 2020 de la misma tecnología de propulsión avanzada que se encuentra en el Proyecto Blue Book.

¿Son los "discos voladores" que comenzaron a aparecer en 1947 y que se informaron a lo largo de la historia moderna parte de un programa de tecnología secreto? ¿Teníamos esa tecnología en ese entonces o incluso ahora?

Como científico encargado de encontrar vida extraterrestre, Seth Shostak históricamente ha descartado todo el concepto de los OVNIs como identificaciones erróneas, alucinaciones y engaños, en lugar de considerar un pequeño porcentaje de objetos aéreos tecnológicos reportados. Estos auténticos objetos no identificables de los últimos cien años de historia podrían ser otra cosa, algo extraño para nosotros como humanos. Desafortunadamente, no vemos que esto sea considerado por el hombre encargado de encontrar vida inteligente no humana.

Si los OVNIs están interesados ​​en nuestros militares, ese es en realidad un argumento en contra de que sean visitantes de otro sistema estelar. En cambio, sugiere aviones rusos, drones chinos o algo más terrestre: hardware que podamos entender.


Por supuesto, la conversación teórica no se detiene en lo extraterrestre. También debemos considerar lo interdimensional y ultraterrestre como hipótesis alternativas. El Dr. Hal Puthoff ha teorizado mucho sobre la HUT mientras consultaba con el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, mientras que Jacques Vallée ha teorizado durante mucho tiempo sobre las implicaciones de la alta extrañeza asociada con el fenómeno OVNI. Este es un fenómeno muy complejo y poco comprendido. Quién conocería la mentalidad de una raza alienígena de potencialmente cientos, miles o incluso millones de años más avanzada. Debemos proceder con cuidado.

"Podemos enumerar los tal vez durante todo el día. Pero una inteligencia verdaderamente alienígena puede tener motivaciones que desafían cualquier lógica como la definimos normalmente. Estamos jugando al póquer sin saber cuánto valen las cartas o las fichas".


"Preguntarle a Seth Shohstak sobre los OVNIs es como pedirle a Blockbuster su opinión sobre Netflix ..."


'Sorprendentemente, Shostak da el salto de los escépticos del pasado que dijeron que la falta de evidencia física era razón suficiente para dudar de una posible hipótesis extraterrestre para decir que si la prueba física aparece, socava el argumento porque probablemente sea tecnología rusa o china . En otras palabras, si no hay evidencia física, todo está en tu cabeza. Pero si se presenta evidencia física, la ha identificado erróneamente...

… Tratar de asumir que sabes por qué ellos estarían interesados ​​en nuestras capacidades militares implica creer que sabes cómo funcionan sus mentes o qué los motiva. Sí, definitivamente podríamos entender por qué nuestros adversarios terrestres estarían interesados. Pero lo que podría estar pensando alguna forma de vida totalmente extraña es completamente desconocido".


Para un científico SETI respetado, encargado de encontrar vida extraterrestre, seguro que intenta desconectarse del fenómeno OVNI (también conocido como UAP/FANI y AAV/VAA dentro de los militares).

¿Cómo podría una persona así asumir una posición tan poco científica? Considere que las recientes revelaciones del Departamento de Defensa sugieren que la tecnología típica de 'disco volador' (el objeto Gimbal) de la década de 1950 todavía está aquí hoy en 2020, y a pesar de que la física y la propulsión 'Hypersonic Dead-Stop' no se parecen a nada de lo que tenemos o posiblemente tendremos para cientos de años.

Además, las personas que trabajan en el tema FANI/OVNI/VAA informaron al New York Times que no creen que la tecnología provenga de un adversario extranjero como Rusia o China.

Artículo del New York Times, 27/07/2020


El "Disco volador" Gimbal es diferente al "Tic-Tac"


Lo interesante son las consecuencias para el científico Seth Shostak y SETI, quienes han gastado grandes cantidades de dinero, tiempo y energía en encontrar vida alienígena en el cosmos enviando señales al espacio. Irónicamente, se podría argumentar que si los OVNIs resultan no humanos, significaría que SETI y Shostak serían culpables del mayor error cometido en la historia de la humanidad. Años y años de búsqueda, y estuvieron aquí todo el tiempo justo bajo nuestras narices desdeñosas.

Entonces, la pregunta a considerar ahora es: ¿Qué significa si estos VAA/FANI/OVNI no son humanos y han estado aquí todo este tiempo?

¿Qué sucede con la financiación de SETI?

¿Qué pasa con la reconocida reputación de científicos de prestigio?

¿Qué lecciones se deben aprender en el futuro?




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 13 de agosto de 2020

CNN: el Pentágono lanzará un grupo de trabajo para investigar avistamientos de OVNIs

CNN: el Pentágono lanzará un grupo de trabajo para investigar avistamientos de OVNIs
Por Ryan Browne




El Pentágono está formando un nuevo grupo de trabajo para investigar OVNIs que han sido observados por aviones militares estadounidenses, según dos funcionarios de defensa.

El subsecretario de Defensa, David Norquist, ayudará a supervisar el grupo de trabajo, que se espera que se dé a conocer oficialmente en los próximos días, según los funcionarios. Los esfuerzos anteriores para investigar lo que el Pentágono denomina fenómenos aéreos no identificados fueron dirigidos por la Marina de los EE. UU., ya que muchos de los encuentros documentados involucraron a sus aviones.

El Departamento de Defensa no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Los miembros del Congreso y los funcionarios del Pentágono han expresado durante mucho tiempo su preocupación por la aparición de aeronaves no identificadas que han sobrevolado bases militares estadounidenses, lo que representa un riesgo para los aviones militares. No hay consenso sobre su origen y algunos creen que pueden ser drones potencialmente operados por adversarios terrenales que buscan recopilar inteligencia, en lugar de extraterrestres.

El Comité de Inteligencia del Senado votó en junio para que el Pentágono y la comunidad de inteligencia proporcionaran un análisis público de los encuentros, luego de la publicación oficial del Pentágono de tres videos cortos que muestran a aviones estadounidenses enfrentando estos fenómenos.




"Tenemos cosas sobrevolando nuestras bases militares y lugares donde realizamos ejercicios militares, y no sabemos qué es y no es nuestro, así que esa es una pregunta legítima", dijo el presidente de ese comité, Sen Marco Rubio, dijo a una estación de noticias local de Miami, WFOR-TV en julio.

"Francamente, si es algo de fuera de este planeta, eso podría ser mejor que el hecho de que hemos visto algún tipo de salto tecnológico en nombre de los chinos, los rusos o algún otro adversario", agregó.

Los videos publicados por el Pentágono parecen mostrar objetos voladores no identificados que se mueven rápidamente mientras son grabados por cámaras infrarrojas. Dos de los videos muestran a miembros del servicio que reaccionan asombrados ante la rapidez con que se mueven los objetos. Una voz especula que podría ser un dron.

En abril, el presidente Donald Trump calificó el metraje como "un video increíble" y dijo a Reuters que se pregunta "si es real".




En mayo, CNN obtuvo "informes de peligro" que detallaban los encuentros entre aviones de la Marina de los Estados Unidos y "fenómenos aéreos no identificados" del Centro de Seguridad de la Marina.

"La aeronave desconocida parecía ser de tamaño pequeño, aproximadamente del tamaño de una maleta, y de color plateado", dijo un informe que describe un incidente del 26 de marzo de 2014.

Los informes describen los fenómenos observados como "Sistemas aéreos no tripulados (UAS)", la terminología oficial del Pentágono para los aviones no tripulados.

Los videos de la Marina fueron lanzados por primera vez entre diciembre de 2017 y marzo de 2018 por To The Stars Academy of Arts & Sciences, una compañía cofundada por el ex músico de Blink-182 Tom DeLonge que dice que estudia información sobre fenómenos aéreos no identificados.

El Pentágono había estudiado previamente grabaciones de encuentros aéreos con objetos desconocidos como parte de un programa clasificado cerrado desde entonces que se lanzó a instancias del exsenador Harry Reid de Nevada. Ese programa se lanzó en 2007 y finalizó en 2012, según el Pentágono, porque evaluaron que había prioridades más altas que necesitaban financiación.

El exjefe del programa Luis Elizondo le dijo a CNN en 2017 que él personalmente cree que "hay pruebas muy convincentes de que es posible que no estemos solos".



Actualización
Establecimiento de un Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados



El 4 de agosto de 2020, el subsecretario de Defensa, David L.Norquist, aprobó el establecimiento de una Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP) (UAPTF). El Departamento de Marina, a cargo de la Subsecretaría de Defensa para Inteligencia y Seguridad, encabezará la UAPTF.

El Departamento de Defensa estableció la UAPTF para mejorar su comprensión y obtener información sobre la naturaleza y los orígenes de los UAP. La misión del grupo de trabajo es detectar, analizar y catalogar los UAP que podrían representar una amenaza para la seguridad nacional de EE. UU.

Como el DOD ha dicho anteriormente, la seguridad de nuestro personal y la seguridad de nuestras operaciones son de suma importancia. El Departamento de Defensa y los departamentos militares toman muy en serio cualquier incursión de aeronaves no autorizadas en nuestros campos de entrenamiento o espacio aéreo designado y examinan cada informe. Esto incluye exámenes de incursiones que inicialmente se informan como UAP cuando el observador no puede identificar de inmediato lo que está observando.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 12 de agosto de 2020

Sexta característica observable OVNI según AATIP: efectos biológicos y lesiones por el fenómeno

Sexta característica observable OVNI según AATIP: efectos biológicos y lesiones por el fenómeno
por Danny Silva




Los cinco observables de AATIP han sido un punto focal principal para que TTSA eduque y describa lo que se observa y ocurre con respecto a los OVNIs.




Gracias a una entrevista con Tom DeLonge y Luis Elizondo publicada por Newrepublic.com, ahora sabemos que hay al menos seis observables. El sexto es un tema delicado por decir lo menos.

“También había, me dijo, otro “observable” que eran más reacios a discutir. “El sexto son los efectos biológicos”, dijo, con el sol descendiendo sobre el Océano Pacífico. Las personas con encuentros cercanos y experiencias paranormales estaban en peligro de posibles cambios morfológicos en el cuerpo y el cerebro, algo con lo que la gente de Lue tenía que lidiar.

En un caso, un oficial de estado mayor llegó a casa de una misión, fue a su apartamento y se quedó dormido en el dormitorio. El compañero de cuarto del oficial experimentó lo que solo puede describirse como un fenómeno poltergeist, en su mayoría libros volando desde los estantes, lo suficientemente grave como para llamar a la policía. Ese caso, me dijo Elizondo, planteaba un problema burocrático único en el Pentágono: no hay forma de que un miembro del servicio califique para una discapacidad relacionada con el servicio basada en posesión demoníaca, habitar con un poltergeist o telequinesis de un encuentro cercano espontáneo".

En la filtración del sitio web de Chris Mellon se incluyó un documento que detalla las áreas de subenfoque de AATIP que tratan los efectos biológicos, entre otros temas:




¿Qué tan comunes son los efectos biológicos y las lesiones durante las experiencias OVNI? Aparentemente lo suficientemente común como para ser uno de los seis signos y firmas reveladoras de los OVNIs. Esto es extremadamente importante al contemplar e investigar el Fenómeno en su conjunto. Los efectos biológicos humanos y las lesiones a las personas desde los OVNIs, o el fenómeno en general, probablemente se han estudiado durante décadas a puertas cerradas del gobierno y también han sido estudiados por unos pocos investigadores y médicos públicos seleccionados. Gran parte de la investigación del gobierno es muy sensible y muchas veces clasificada. Cuando se trata de lesiones o muertes, puede imaginarse lo sensible que debe ser este tema, no solo desde una perspectiva humana sino también legalmente. Dicho esto, muchas personas no están seguras y dudan en concluir con respecto a la intención. Hay casos de experimentadores que ven el fenómeno como positivo que informan de lesiones graves y cambios biológicos, pero piensan que fueron causados ​​de forma inadvertida. Algunos experimentadores también afirman tener enfermedades y dolencias curadas por el Fenómeno después de la exposición.

¿Qué más se ha dicho sobre los efectos biológicos? Ha habido múltiples comentarios en el ámbito público. Aquí hay algunos.

El NY Times incluyó efectos físicos en el artículo que lo cambió todo:

"Los investigadores también estudiaron a personas que dijeron que habían experimentado efectos físicos al encontrarse con los objetos y los examinaron en busca de cambios fisiológicos".

Tom DeLonge mencionó problemas biológicos en una entrevista con People Magazine:


People: El Departamento de Defensa, por definición, está diseñado para lidiar con amenazas, y parece que uno cree que están tratando estas naves como amenazas porque eso es lo que hacen. ¿Considera personalmente estas naves como amenazas?

Tom Delonge: Puedo decir una declaración general de que sí, personalmente creo que se trata de amenazas. Pero también existen diferentes capas de amenazas. Hay amenazas para nuestra seguridad aérea. Hay amenazas para nuestros militares. Hay amenazas para las personas que se encuentran con esto, que trata con problemas biológicos. Hay amenazas porque no entendemos cuáles son las intenciones, cuando estás lidiando con algo que está mucho más adelante que tú. Quiero decir, podemos mirar nuestra propia historia y saber eso. Mira lo que les hicimos a los nativos americanos, o mira lo que los españoles les hicieron a los aztecas. No quiero equivocarme en mi historial aquí, pero ya ve lo que estoy diciendo.

Cuando aparece una cultura más avanzada, hay muchas formas diferentes en las que la cultura puede beneficiarse, pero también puede perder un poco de sí misma en el proceso, así que creo que lo que tenemos que hacer es realmente tener esa discusión. ¿Hay cosas malas que acompañen a este tema? Sí, y algunas de esas cosas malas no están abiertas a discusión aquí. ¿Hay algunas cosas buenas? Absolutamente, y algunas de esas cosas buenas vienen con la idea de lo que esta tecnología puede hacer por el mundo, la unificación de nosotros trabajando con personas que pensamos que eran nuestros adversarios y luego una conversación internacional sobre quiénes somos como seres humanos.

Todo esto es realmente importante. Quizás descubramos, algún día, que hay buenos y malos. Y podríamos mirar hacia atrás y decir: "Vaya, eso es lo que todos nuestros textos antiguos describen de alguna manera, ese tipo de opiniones contrarias entre dioses que son de los cielos". Creo que nos ayudará a comprender un poco más de nosotros mismos. Pero por ahora, hasta que llegue el momento en que podamos entender qué hay en estas cosas, lo que veremos es, sí, hay problemas. Aquí hay grandes problemas.

Incluido en el clásico sitio web de NIDS había un artículo ahora algo olvidado titulado Efectos de los OVNIs sobre las personas por Joseph McCampbell. El documento incluye lesiones por radiación. Puede leerlo aquí:




Podría decirse que el principal experto público en el tema es el Dr. Kit Green. El Dr. Green tiene una opinión única y posiblemente incluso impopular entre algunos de sus compañeros. A riesgo de malinterpretar las opiniones del Dr. Green, tengo entendido que, si bien él sabe que hay naves y objetos presentes en muchos de estos escenarios, no se atreve a concluir y ha declarado que no ha visto evidencia de que el Fenómeno se origine en inteligencias no humanas.

Los doctores Kit Green y Garry Nolan han estado estudiando los efectos del Fenómeno en los humanos de muchas formas diferentes. Su trabajo en la región del cerebro Caudado-Putamen está relacionado con este tema.

Keith Basterfield también anotó y transcribió las citas relevantes de los doctores Kit Green y Garry Nolan incluidas en el libro Phenomenon de Annie Jacobsen:

"Estoy interesado en la noción de personas heridas físicamente por eventos anómalos", dijo Green. “A menudo, estos eventos se perciben como [que involucran] fenómenos aéreos no identificados, o UAP, drones, frecuencias de radio de alta energía que enfrentan a las personas cara a cara y no pueden explicarse”. ” (P.396)

“En 2005, comenzó a trabajar en un proyecto de investigación para abordar este enigma. Comenzó a crear "una base de datos estructurada de personas que sufrían lesiones enigmáticas, quemaduras, lesiones cutáneas, cánceres, enfermedades, y que también habían tenido encuentros cara a cara con UAP", dice Green". (p. 396)

"... en 2007, Green llevó este proyecto de investigación de académico a operativo", comencé a realizar mucho trabajo pro bono... investigación forense y diagnóstico de pacientes lesionados por eventos físicos anómalos atestiguados con drones UAP y otros dispositivos físicos visibles". " (P. 397)

Green aceptó a sus pacientes con cuidado. "Todos son individuos de alto funcionamiento, muchos sabios prodigiosos, la mayoría de los cuales cuentan con una autorización de alta seguridad", dice. “Son miembros de Fuerzas Especiales, miembros de la comunidad de inteligencia, empleados de empresas aeroespaciales, oficiales del ejército, guardias de bases militares, policías… Las lesiones comunes son por algo que está en el aire. [Algo] que emite algún tipo de luz o rayo. Algunos orbes ... "En la actualidad tiene más de cien pacientes" (págs. 397/8).

"El veinticinco por ciento de mis pacientes mueren entre cinco y siete años después de mi diagnóstico, y no tengo idea de cómo los programas que conocía hace años pueden hacer estas cosas", dice Green." (P. 398).

"Para avanzar en su hipótesis, basada en la demografía y el alto funcionamiento de sus pacientes, el Dr. Green se asoció con el laboratorio Nolan de la Universidad de Stanford, dirigido por Garry Nolan" (p. 398).

"He conocido y trabajado con muchos de los pacientes de Kit", confirma Nolan, ... Estas personas resultaron heridas ... él está de acuerdo con Kit Green en que en muchos casos parece que se trata de un campo electromagnético de algún tipo" (p. 398).

En una declaración de un gerente senior de BAASS, publicada por George Knapp, se mencionaron los efectos de los OVNIs. Este trabajo fue un precursor de algunos de los estudios de los doctores Kit Green y Garry Nolan.

El enfoque de BAASS fue ver el cuerpo humano como un sistema de lectura de los efectos de los OVNIs mediante la utilización de tecnología forense, las herramientas de inmunología, biología celular, genómica y neuroanatomía para un estudio en profundidad de los efectos de los OVNIs en los humanos. Este enfoque marcó un cambio dramático lejos de las normas tradicionales de confiar en el testimonio de testigos oculares como el brazo probatorio central en las investigaciones OVNI. El enfoque tenía como objetivo evitar el engaño OVNI y la manipulación de la percepción humana mediante la utilización de análisis forense molecular para descifrar las consecuencias biológicas del fenómeno.

Sabíamos que había un DIRD que hacía referencia a los efectos de campo en los tejidos biológicos escrito por el Dr. Kit Green cuando George Knapp publicó la lista de documentos de referencia de inteligencia de defensa.

En una carta al subsecretario de Defensa, el senador Harry Reid hizo referencia al DIRD de efectos humanos del Dr. Green:

"Con el fin de promover nuestro esfuerzo en el reconocimiento de las tecnologías aeroespaciales disruptivas emergentes, se están realizando estudios técnicos con respecto a la elevación avanzada, la propulsión, el uso de materiales y controles no convencionales, la reducción de firmas, el armamento, la interfaz humana y los efectos humanos".

Tim McMillan y Popular Mechanics lo publicaron más tarde, titulado "Efectos de campo clínicos médicos agudos y subagudos en tejidos dérmicos y neurológicos humanos".

 El sitio web EarthTech del Dr. Hal Puthoff presentó una foto de un escáner cerebral que supuestamente fue afectado por el Fenómeno:




Como señaló el investigador Keith Basterfield, el sitio web de EarthTech también afirma:

“Nuestro objetivo: el diagnóstico forense de enfermedades enigmáticas, el tratamiento, la protección y la mejora del bienestar del paciente utilizando las últimas Neurociencias y Genómica.

Los científicos médicos del Instituto han mapeado evidencia emergente de correlaciones entre la ciencia de la energía y las ciencias de la vida en el descubrimiento de nuevos diagnósticos de lesiones, después de que los pacientes hayan estado expuestos a efectos anómalos inusuales de campo cercano que se cree están relacionados con la propulsión avanzada o experimental, o dispositivos desconocidos bajo prueba y evaluación. 

Los intereses actuales de los clientes incluyen:

* Efectos humanos de la radiación de ondas milimétricas de RF de haz mixto, tetrahercios y radiación gamma.

* Interacción de nuevos sistemas de energía y propulsión que causan lesiones epigenéticas y patología del sistema nervioso central.

* Estudios de biomarcadores cerebrales y ADN hereditario relacionados con la cognición, el aprendizaje y la intuición de alto rendimiento en situaciones de estrés".

Finalmente, en una presentación pública en la conferencia de SSE, el Dr. Hal Puthoff hizo uno de los comentarios más directos y precisos sobre lo que no se debe hacer si se encuentra con un OVNI:

"... así que si te acercas demasiado a una nave aterrizada, podrías tener una quemadura del tipo solar o salir a las regiones de rayos X suaves, por lo que existe la posibilidad de envenenamiento por radiación. Si te cruzas con uno de estos en el suelo y está encendido, te recomiendo que no te apresures".



Modificado por orbitaceromendoza

Cosmic Call, un ambicioso proyecto que buscó ponerse en contacto con los extraterrestres

Cosmic Call, un ambicioso proyecto que buscó ponerse en contacto con los extraterrestres
En el verano de 1999, al empresario estadounidense Charles Chafer se le ocurrió la idea de enviar al espacio miles de mensajes cortos escritos por los habitantes de distintos rincones del planeta. Debido a ciertos obstáculos institucionales, Chafer optó por colaborar con un observatorio ubicado en Crimea.


© Sputnik / Alexei Pavlishak

El hecho es que el proyecto, bautizado como Cosmic Call (llamada espacial, en español) no pudo llevarse a cabo en EEUU, ya que los radiotelescopios de Arecibo y Goldstone ya estaban sobrecargados de trabajo.

Así que Chafer optó por colaborar con un equipo de astrofísicos crimeos liderado por Alexandr Záitsev. Desde el radiotelescopio RT-70, ubicado a las afueras de la ciudad de Eupatoria, los investigadores mandaron cerca de 50.000 mensajes a un total de cuatro estrellas de las constelaciones del Cisne y la Flecha.

​Además, enviaron al espacio una versión ampliada del legendario mensaje de Arecibo, que contenía información sobre el sistema solar, la Tierra y el ser humano. 

"No estáis solos" y "larga vida y prosperidad", así fueron algunos de los textos enviados desde el telescopio RT-70.

El 6 de julio de 2003, los astrofísicos llevaron a cabo otra sesión de Cosmic Call.




Esta vez, enviaron un mensaje a varias estrellas de las constelaciones de Andrómeda, Orión, Cáncer, Osa Mayor y Casiopea.

Además, agregaron al mensaje un diccionario visual en ruso e inglés elaborado en 2001 por un grupo de escolares moscovitas. 

"Quisiera mandarles a ELLOS las ideas terrestres de la belleza y ahora estoy buscando una manera más correcta de hacerlo, para que ELLOS puedan entender y sentir nuestros conceptos", explicó Záitsev en una entrevista.



¿Existen los extraterrestres? Los científicos se preguntan si la vida extraterrestre ha visitado la Tierra
¿Existen los extraterrestres? Los extraterrestres ficticios que han visitado la Tierra van desde los adorables (ET y su dedo mágico) hasta los amenazantes (los despiadados marcianos de "La guerra de los mundos") y los útiles (el poderoso Superman era de otro planeta, como a veces olvidamos).
por Albert Mckeon




Además, ¿los extraterrestres han visitado la Tierra? Si la vida extraterrestre realmente ha tocado el suelo de la Tierra, o ha flotado sobre él, observándonos a todos, ha sido una cuestión candente durante casi todo el tiempo que la humanidad pudo mirar las estrellas. Las muchas afirmaciones de avistamientos de extraterrestres, a menudo respaldadas por fotos granuladas de OVNIs, y las muchas teorías sobre las criaturas del espacio exterior que ya viven entre nosotros podrían llenar suficientes libros para pesar una nave espacial que está recolectando muestras de nuestro planeta.

Una cosa es segura: las agencias públicas y privadas que se ocupan de todo lo relacionado con el espacio se centran en encontrar vida fuera de la Tierra. No están investigando, al menos públicamente, la posibilidad científica de si los extraterrestres ya han estado en nuestro planeta. De hecho, los gobiernos responden a las historias de avistamientos de OVNIs en la Tierra señalando el clima o diciendo que la afirmación no puede ser corroborada. No hay registros oficiales de extraterrestres que visiten la Tierra.

¿Han visitado la Tierra los extraterrestres?

La discusión sobre los extraterrestres en la Tierra puede, por el bien del argumento, colocarse en dos campos: afirmaciones y teorías. Las afirmaciones son aquellas que aparecen en las portadas de los tabloides de los supermercados u ocasionalmente son un artículo divertido en una publicación de noticias convencional. Por ejemplo, una pareja de New Hampshire que habló de haber sido capturada por extraterrestres en una tarde de verano de 1961 mientras conducían por las Montañas Blancas es la primera afirmación de abducción extraterrestre ampliamente publicitada, una historia que inició una legión de otras.

Las teorías sobre las visitas de extraterrestres también pueden extenderse como la pólvora en las noticias principales si las hace alguien con autoridad. Ocurrió solo recientemente. Avi Loeb, el presidente del departamento de astronomía de la Universidad de Harvard, no propuso que los extraterrestres estuvieran ni siquiera cerca de la Tierra. Más bien, él y un colega postularon que Oumuamua, un cometa u objeto con forma de cigarro que pasó zumbando por el Sol en 2017, podría haber sido una sonda enviada a las cercanías de la Tierra por una civilización alienígena. La teoría, publicada en The Astrophysical Journal Letters, provocó algunas burlas de los científicos.

La pequeña controversia llevó al físico de la NASA Silvano Colombano a decir que los científicos esencialmente sacuden el sistema cuando teorizan sobre la vida extraterrestre. “La evitación general del tema por parte de la comunidad científica” crea una trampa, dijo Colombano a Quartz. Quiere decir que los científicos pueden parecer locos por hacer preguntas sobre los extraterrestres, pero la sociedad nunca sabrá sobre la vida extraterrestre o cualquier posible misión extraterrestre a la Tierra si nadie en la comunidad científica examina el concepto.

El propio Colombano se vio envuelto en el debate el año pasado, cuando Fox News informó que afirmó que los extraterrestres habían llegado a la Tierra, señalando un documento suyo en el sitio web de la agencia espacial. Pero Colombano corrigió rápidamente la historia de Fox News, diciendo que fue sacada de contexto y que él cree que una visita extraterrestre solo es teóricamente posible. "Mi perspectiva era simplemente que los informes de fenómenos aéreos no identificados deberían ser objeto de un estudio serio, incluso si la posibilidad de identificación de alguna tecnología extraterrestre es muy pequeña", dijo a Live Science.

La búsqueda de vida extraterrestre mira hacia el espacio

La existencia de vida extraterrestre está de hecho bajo estudio serio, pero todos los ojos y oídos en ese frente apuntan hacia afuera, más allá de la tierra firme de la Tierra. SETI, el Instituto de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre, emplea a más de 130 científicos, educadores y personal administrativo en una búsqueda para "explorar, comprender y explicar el origen y la naturaleza de la vida en el universo y la evolución de la inteligencia".

Los proyectos de SETI incluyen el uso de un conjunto de telescopios para estudiar estrellas enanas rojas que muestran características que indican la posibilidad de soporte para vida inteligente. El Allen Telescope Array (ATA) también está examinando exoplanetas recién descubiertos que se encuentran en la zona habitable de su estrella. Y SETI está desarrollando un sistema para buscar destellos láser que las sociedades extraterrestres podrían usar para señalar su presencia.

El trabajo de SETI continúa a pesar de las dudas ocasionales. Este año, un grupo de investigación que incluía a un astrobiólogo de la NASA ofreció que si bien la "búsqueda de entornos habitables y vida más allá de nuestro sistema solar es un objetivo científico profundamente convincente", una gran cantidad de planetas que se creía que posiblemente sustentaban la vida en realidad tienen entornos inadecuados, reduciendo la zona de áreas donde los extraterrestres podrían sobrevivir.

Entonces, ¿existen los extraterrestres? Muchos científicos creen que los humanos necesitan trabajar aún más para determinar si hay vida extraterrestre ahí fuera, y mucho menos si los extraterrestres han visitado la Tierra o no. Como dijo una vez la astrónoma y cofundadora de SETI, Jill Tarter, debido a la inmensidad del espacio, nuestros esfuerzos solo han equivalido a sacar un solo vaso de agua del océano.



"Existen a una escala asombrosa": los planetas que orbitan agujeros negros podrían albergar una vida "más allá de lo extremo"


Black Hole Planet
Crédito: Steam Community

"Los agujeros negros de la naturaleza son los objetos macroscópicos más perfectos que hay en el universo; los únicos elementos en su construcción son nuestros conceptos de espacio y tiempo"
, dijo Subrahmanyan Chandrasekhar, el astrofísico indio-estadounidense de la NASA ganador del Premio Nobel, con cuyo nombre se identificó al Observatorio de Rayos X Chandra.

Los astrónomos están especulando que miles de planetas podrían estar orbitando en una "zona segura" capturada por la fuerza gravitacional masiva de estos objetos espaciotemporales paradójicos, terroríficos y "perfectamente construidos". En 2019, Avi Loeb, de Harvard, y Jeremy Schnittman, de la NASA, sugirieron que podrían existir planetas habitados alrededor de los agujeros negros alojados en el centro de la mayoría de las galaxias, similar al planeta ficticio del mundo acuático que orbita el agujero negro supermasivo Gargantúa en la película Interstellar.

Es posible, sugirieron, que se formen formas extremas de vida en algunos de estos planetas. "Sabemos desde la década de 1990 que existen planetas alrededor de los púlsares", dijo Loeb de Harvard. "Es razonable suponer que los planetas también podrían existir alrededor de los agujeros negros, que, quizás sorprendentemente, tienen un impacto mucho más débil en su entorno que los púlsares".

Los planetas habitados, dice Loeb, podrían existir alrededor de los agujeros negros que se encuentran en los núcleos de la mayoría de las galaxias. Incluso es posible que se forme vida en algunos de estos planetas, dado que los organismos de la Tierra se han adaptado a condiciones extremas, incluido el calor hirviente, el frío glacial y los entornos ácidos, muy salados e incluso radiactivos.

Astronautas microbianos

Sabemos que se ha demostrado que los microbios terrestres como Bacillus subtilis, Caenorhabditis elegans, Deinococcus radiodurans, Escherichia coli y Paracoccus denitrificans viven a través de aceleraciones de un orden de magnitud menor que millones de gs. Si estos mini astronautas, sugiere Loeb, pudieran sobrevivir a un viaje a través del medio interestelar de la Vía Láctea, quién sabe lo que podría existir en un blanet de zona segura.

La especie más indestructible de la Tierra, el extremófilo, tardígrado, un micro animal de ocho patas, sobrevivirá hasta que el Sol muera, según una colaboración de la Universidad de Oxford de 2017, The Resilience of Life to Astrophysical Events, plantea la pregunta: ¿qué más hay ahí fuera? "Los tardígrados son lo más indestructible que existe en la Tierra", informaron los investigadores, "pero es posible que haya otros ejemplos de especies resistentes en otras partes del universo".

Los sistemas planetarios supermasivos pueden existir a una escala asombrosa

Avance rápido hasta 2020, un equipo dirigido por Keiichi Wada, de la Universidad de Kagoshima, en Japón, propone una nueva clase de exoplanetas que se forman directamente alrededor de agujeros negros supermasivos activos en el corazón de las galaxias que existen en una "zona segura" hasta decenas de años luz de distancia, más allá del peligro de la física del horizonte de los sucesos. Estos planetas de agujero negro, bautizados por Wada, blanets, podrían formarse a partir de granos coagulados de polvo que se arremolinan alrededor del agujero negro. "Nuestros resultados sugieren que los 'blanets' podrían formarse alrededor de núcleos galácticos activos de luminosidad relativamente baja durante su vida".

"Nuestros cálculos muestran que decenas de miles de planetas con 10 veces la masa de la Tierra podrían formarse a unos 10 años luz de un agujero negro", dijo el astrónomo Eiichiro Kokubo, del Observatorio Astronómico Nacional de Japón y señaló que es probable que la dinámica de formación de planetas sea lo mismo en los confines de los discos del agujero negro como ves en un disco protoplanetario. Los discos de agujeros negros supermasivos contienen más polvo, hasta mil millones de veces más que un disco protoplanetario, según los investigadores. "Alrededor de los agujeros negros puede haber sistemas planetarios de una escala asombrosa".

“La cantidad total de polvo es enorme”, dice Wada. "Esto significa que la masa típica de los planetas probablemente sería grande, aproximadamente 10 veces más masiva que la Tierra, y podría haber hasta 10.000 de ellos alrededor de un solo agujero negro".

Posible para millones de planetas en órbita

Sean Raymond, de la Universidad de Burdeos, informa New Scientist, dice que podría ser posible que los planetas se formen más cerca de un agujero negro supermasivo y existan en números aún mayores. “Teóricamente es posible que millones de planetas orbiten un agujero negro supermasivo, pero se requieren muchas cosas para ser simplemente perfecto”, dice.

Los astrónomos estiman que la Vía Láctea contiene un estimado de mil millones de estrellas de neutrones, de las cuales alrededor de 200.000 son púlsares, estrellas de neutrones de solo 10 a 30 kilómetros de diámetro con enormes campos magnéticos, que acumulan materia y regularmente emiten grandes cantidades de rayos X y otras partículas energéticas. Hasta ahora, se han estudiado 3000 púlsares y solo se han encontrado 5 planetas pulsar. En 1992, se descubrieron los primeros exoplanetas alrededor del púlsar PSR B1257 + 12.

Atmósferas enormes

En 2017, científicos de la Universidad de Leiden y la Universidad de Cambridge informaron que, en teoría, es posible que existan planetas habitables alrededor de los púlsares. Tales planetas deben tener una atmósfera enorme que convierta los rayos X mortales y las partículas de alta energía del púlsar en calor. Esta fue la conclusión del artículo de los astrónomos Alessandro Patruno y Mihkel Kama, quienes sugirieron que, no obstante, podría haber vida en las cercanías de estas estrellas. Sus cálculos muestran que la zona habitable alrededor de una estrella de neutrones puede ser tan grande como la distancia entre la Tierra y el Sol.



Un cable roto ha destrozado uno de los radiotelescopios más grandes de la Tierra
El cable abrió un agujero de 30 metros en el gigantesco plato en Puerto Rico, que apareció en la novela 'Contact' de Carl Sagan y en la película de James Bond 'GoldenEye'.
Por Becky Ferreira


Arecibo después del accidente del lunes. Imagen: Universidad de Florida Central


El Observatorio de Arecibo, uno de los radiotelescopios de apertura única más grandes del mundo, ha sufrido grandes daños después de que un cable auxiliar se rompió y atravesó el plato reflector del telescopio.

El accidente dejó un agujero de 30 metros en el observatorio, que se extiende 300 metros sobre un sumidero kárstico en el norte de Puerto Rico. El cable se rompió alrededor de las 2:45 a.m. hora local del lunes, pero la causa de la falla sigue siendo desconocida, según la Universidad de Florida Central, una de las tres instituciones que opera Arecibo.

“Tenemos un equipo de expertos evaluando la situación”, dijo Francisco Córdova, director de Arecibo, en el comunicado de UCF. "Nuestro objetivo es garantizar la seguridad de nuestro personal, proteger las instalaciones y el equipo, y restaurar la instalación a pleno funcionamiento lo antes posible, para que pueda seguir ayudando a los científicos de todo el mundo".

Arecibo fue el radiotelescopio de un solo plato más grande del mundo durante décadas, pero el telescopio esférico de apertura de quinientos metros (FAST) en China lo llevó al segundo lugar en 2016. Algunos radio observatorios, como el Very Large Array en Chile, consisten en vastas redes de antenas que ocupan mucho más espacio que Arecibo o FAST, pero estos últimos telescopios son las instalaciones más grandes del mundo que recolectan luz en un solo plato grande.

Arecibo también sufrió daños durante el huracán María en 2017 cuando una línea de alimentación se rompió y dañó docenas de paneles en el plato. Abel Méndez, director del Laboratorio de Habitabilidad Planetaria de la Universidad de Puerto Rico en Arecibo, dijo que el accidente del lunes “es el daño estructural más grande” desde el huracán.

"Nuestras observaciones científicas, como muchas otras, se retrasarán", dijo Méndez en un correo electrónico, señalando que su equipo acababa de terminar las observaciones de la estrella de Barnard, uno de los sistemas más cercanos al Sol.

“Todavía tenemos que observar otras estrellas, incluidas algunas con planetas potencialmente habitables, en los próximos meses”, continuó Méndez. “Nuestras observaciones no son críticas en cuanto al tiempo, pero otras podrían serlo, [por ejemplo] asteroides cercanos con aproximaciones cercanas pronto”.

Además de detener las observaciones científicas en el telescopio, el accidente es una triste noticia para cualquiera inspirado por el estatus de Arecibo como un ícono cultural y su papel pionero en la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI). Arecibo es también un destino turístico popular en Puerto Rico que atrae a cerca de 100.000 visitantes cada año, según su centro de visitantes.

El observatorio se incluyó en la trama de la exitosa novela Contact de Carl Sagan, así como en su adaptación cinematográfica de 1997. También ha servido como telón de fondo en la película de James Bond GoldenEye, el episodio de X-Files “Little Green Men” y el mapa multijugador del juego Battlefield 4, entre sus muchas otras representaciones populares.

Méndez y sus colegas continúan esta larga e histórica tradición de investigación SETI en Arecibo. “El propósito de nuestras observaciones es determinar el impacto de las estrellas enanas rojas en la habitabilidad de sus planetas”, dijo. "También pronto comenzaremos un programa de detección de firmas tecnológicas aprovechando nuestras observaciones pasadas y futuras".




Modificado por orbitaceromendoza