viernes, 26 de junio de 2026

Disclosure Forum 2026: Los legisladores quieren inmunidad para la lista de denunciantes de OVNIs, dice la Representante Luna

Disclosure Forum 2026
Los legisladores quieren inmunidad para la lista de denunciantes de OVNIs, dice la Representante Luna
La representante Anna Paulina Luna, republicana de Florida, declaró estar frustrada porque las agencias no revelaron a los legisladores documentos relacionados con FANIs durante el inicio del Foro de Divulgación de FANIs.
por Diana Falzone



Según declaró, se le ha informado al Congreso que no se pueden localizar los archivos.

Luna afirmó que existe una lista de personas a las que los legisladores quieren otorgar inmunidad por parte de la Casa Blanca para que puedan compartir información sobre posibles naves no humanas o productos biológicos recuperados. Añadió que ella personalmente no ha visto ninguna de esas cosas.

Haciéndose eco de un sentimiento similar sobre la transparencia, el representante Eric Burlison, republicano por Missouri, dijo que es imperativo eximir de los acuerdos de confidencialidad a las personas que tengan información sobre fenómenos aéreos no identificados, y que se debería otorgar inmunidad a los denunciantes por compartir cualquier información relacionada con la existencia de vida fuera de la Tierra.

Entre los ponentes figuraron conocidos defensores de la divulgación de los fenómenos aéreos no identificados, como Christopher Mellon, que sirvió en las administraciones de los expresidentes Bill Clinton y George W. Bush; el contralmirante retirado Tim Gallaudet, que se ha pronunciado sobre avistamientos de FANIs; y el astrofísico de Harvard Avi Loeb.


La transparencia en materia de OVNIs, en el centro del Foro de Divulgación
Legisladores y denunciantes continuaron impulsando la transparencia en torno a los OVNIs en el Foro de Divulgación del jueves, explorando las formas en que esto podría cambiar el país y la vida de las personas.
por Steph Whiteside



El foro incluyó mesas redondas sobre temas relacionados con los fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés), incluyendo la presión del Congreso para lograr transparencia, las implicaciones para la seguridad nacional y el impacto económico y religioso de los avistamientos.

Científicos desaparecidos y divulgación

Han surgido numerosas especulaciones sobre posibles conexiones entre varios científicos desaparecidos y fallecidos, algunos de los cuales, según se dice, tenían vínculos con la investigación sobre fenómenos aéreos no identificados.

Pippa Malgren señaló que parece improbable que tantas personas desaparezcan en circunstancias normales y que esto podría dificultar la transparencia y generar incertidumbre en los mercados financieros.

¿Provocaría la revelación de información un desplome de los mercados?

Los panelistas debatieron sobre el impacto que tendría la revelación de información sobre OVNIs en la economía, rechazando la afirmación de que los mercados entrarían en pánico si se revelaran pruebas de vida extraterrestre.

El impacto del estigma en la investigación de FANIs

Jennice Vilhauer señaló que el estigma en torno al tema de los OVNIs puede impedir que la gente aporte información, limitando así la investigación sobre los fenómenos aéreos no identificados.

También puede afectar a las respuestas y a la atención que reciben las personas que han tenido encuentros con FANIs, incluida la atención médica.

El impacto psicológico de la divulgación dependerá de las decisiones institucionales.

Vilhauer señaló que el impacto psicológico dependerá de la fiabilidad de quienes proporcionan la información y de la confianza que la gente tenga en las instituciones que la divulgan.

Vilhauer señaló que, según los datos de las encuestas, la mayoría de las personas no perciben a los FANIs como relevantes para su vida diaria y no los consideran una amenaza.

¿La existencia de extraterrestres entraría en conflicto con la religión?

En lo que respecta a la religión monoteísta, Carlos Eire examinó la existencia de vida extraterrestre y cómo podría relacionarse con la religión.

El tema surge con frecuencia en conversaciones sobre OVNIs.

El santo grial de las pruebas de FANIs

El astrofísico de la Universidad de Harvard, Avi Loeb, afirmó que las pruebas que podrían utilizarse para demostrar si los FANIs son de origen extraterrestre podrían incluir imágenes satelitales detalladas y material que pueda analizarse para determinar si es de origen terrestre.

La importancia de la investigación científica

“Debemos mantener la vista en las esferas, no en el público”, dijo Loeb.

El público al que se refería era el de las personas que especulaban sobre la naturaleza de los FANIs, y enfatizó la necesidad de que los científicos recopilen datos e investiguen antes de compartir sus hallazgos con el público.

“Si tenemos un vecino, no dependerá de lo que la gente diga al respecto en las redes sociales”, afirmó.

Loeb también afirmó que, si resulta que los FANIs son de origen artificial, la investigación científica seguirá valiendo la pena porque habrá ayudado a responder la pregunta.

Aumento de la divulgación de FANIs

El senador Mike Rounds, republicano por Dakota del Sur, anunció que él y el senador Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, vuelven a copatrocinar una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional que aumentaría la transparencia del poder ejecutivo en materia de fenómenos aéreos no identificados.

Rounds criticó la compartimentación dentro del gobierno, incluso entre los comités del Congreso, que ha complicado los esfuerzos.

¿Cómo filtrar los avistamientos y encuentros?

Archivos sobre fenómenos aéreos no identificados publicados recientemente revelaron encuentros con FANIs en los que participaron agentes del orden y personal de inteligencia.

Según señaló Marik von Rennenkampff, esos encuentros son prácticamente idénticos a los informes sobre "foo fighters" de la Segunda Guerra Mundial, lo que sugiere que la publicación de esos archivos constituye una forma de "divulgación sutil". Los mismos orbes también fueron vistos en los avistamientos de OVNIs de Washington D.C. en 1952.

El contralmirante retirado Tim Gallaudet afirmó que la investigación científica es la mejor manera de distinguir las experiencias legítimas de las falsas o fácilmente explicables. Hizo hincapié en la necesidad de que las instituciones académicas se involucren.

Necesidad de mayor protección para los denunciantes

Los panelistas afirmaron que la protección de los denunciantes es insuficiente y que el estigma que rodea al tema puede perjudicar a quienes alzan la voz.

Quienes revelen esta información pueden poner en riesgo su reputación, perjudicar sus futuras opciones profesionales y su capacidad para mantenerse económicamente.

Los panelistas señalaron que podría haber límites en la categoría de denunciantes para prevenir abusos y sugirieron que el sector privado podría participar en la recaudación de fondos para compensar a quienes pierden oportunidades profesionales por denunciar irregularidades.

¿Está el mundo preparado para el cambio de paradigma que supone el encuentro con vida extraterrestre?

McConnell sugirió que no está claro, comparándolo con los pueblos indígenas que entraron en contacto con los colonizadores y que salieron perjudicados.

También señaló que ha habido casos en los que la gente se ha unido contra un enemigo común, aunque aclaró que esto presupone que los extraterrestres serían agresivos.

McConnell dijo que también es posible que los extraterrestres sean benevolentes y vengan a ayudar a elevar la conciencia de la Tierra.

¿Han actuado los FANIs de forma agresiva hacia los humanos?

Mellon señaló que las fuerzas armadas han sufrido interferencias de radar. También hizo referencia a incidentes ocurridos en la década de 1950, en los que un avión militar se fusionó con un FANI detectado por radar y nunca regresó.

Gallaudet también hizo referencia a personas que se han encontrado con FANIs que presentan problemas de salud.

¿Y si nuestros adversarios disponen de tecnología FANI?

Existen indicios de que otros países han recuperado tecnología de FANIs.

“No creo que vayamos a cantar ‘kumbaya’ por arte de magia una vez que Trump, Xi o Putin anuncien la existencia de inteligencia no humana”, dijo el ex analista Marik von Rennenkampff.

Señaló que debe haber un debate sobre qué ocurriría si Estados Unidos descubriera que Rusia o China poseen tecnología avanzada derivada de los FANIs.

¿Revelaría el gobierno la tecnología de FANIs?

Si los FANIs son realmente tecnología estadounidense, o si el gobierno ha realizado ingeniería inversa, los expertos dicen que posiblemente se podría revelar para disuadir a otros países.

¿Sabe el gobierno qué está pasando con los FANIs?

Se planteó la cuestión de si el gobierno tiene conocimiento de los FANIs y está ocultando la información al público, o si el gobierno desconoce en gran medida lo que está sucediendo y está ocultando su ignorancia.

“Cuando el gobierno de Estados Unidos percibe algo que constituye una amenaza intencionada, no lo ignora”, declaró Kirk McConnell, antiguo miembro del personal del Senado.

Señaló que el gobierno ha realizado numerosos esfuerzos para investigar los fenómenos aéreos no identificados.

“Que hayan logrado desentrañar qué es y cómo funciona es otra historia”, dijo.

"Los océanos no son tan seguros como creemos"

El contralmirante retirado Tim Gallaudet afirmó que, si bien Estados Unidos suele sentirse seguro por estar rodeado de océanos, los avistamientos frecuentes en el océano indican que la amenaza a la seguridad nacional que representan los fenómenos aéreos no identificados no se ve mitigada por las aguas oceánicas.

Luis Elizondo recibe el premio Disclosure Award

Luis Elizondo, exfuncionario del Pentágono y denunciante, recibió el Premio a la Revelación por su labor. Elizondo ha denunciado supuestos programas del Pentágono sobre OVNIs y su trabajo en el Programa Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, si bien el Pentágono ha negado que desempeñara dicho cargo.

Elizondo calificó el programa como "otro hito histórico", señalando que el tema ha recibido una consideración más seria después de décadas de burla y estigma.

Incidente OVNI de Washington D.C. de 1952

Uno de los documentos que buscan los legisladores es una grabación en cinta de una conversación sobre el incidente OVNI de Washington, D.C., en 1952.

En 1952, los controladores de tráfico aéreo de la capital informaron de múltiples objetos inexplicables detectados por radar cerca de la Base de la Fuerza Aérea Andrews, que posteriormente se extendieron por la zona. Una semana después del incidente inicial, se observaron más luces.

Cuando se movilizaron aviones de combate para responder a la emergencia, según los informes, las luces desaparecieron al acercarse y reaparecieron al alejarse.

El Proyecto Libro Azul de la Fuerza Aérea investigó los avistamientos.

Se solicitan imágenes de FANIs

Los legisladores dijeron que las personas que tengan videos o imágenes de FANIs grabados con teléfonos celulares deberían presentarse, señalando que ellos también quieren ver pruebas.

El representante Eric Burlison dijo que los legisladores están siendo muy específicos al enviar cartas a las agencias cuando solicitan información.

Dijo que las personas que aportan información específica ayudan a los legisladores a delimitar las solicitudes a las agencias y pueden dar lugar a más expedientes.

Herramientas para la divulgación

Los legisladores expresaron su frustración por la dificultad de utilizar las herramientas a su disposición para obtener información sobre fenómenos aéreos no identificados. Uno de los problemas que abordaron fue la resistencia del personal del Congreso, que obstaculizaba los esfuerzos.

Legisladores buscan naves no humanas y seres biológicos

La representante Anna Paulina Luna dijo que hay una lista de personas a las que los legisladores quieren que la Casa Blanca les conceda inmunidad para que puedan compartir información sobre posibles naves no humanas o productos biológicos recuperados.

“Vamos a conseguirles inmunidad y protección”, dijo.

Luna dijo que ella personalmente no ha visto ninguna de esas dos cosas.

El representante Eric Burlison hizo hincapié en la necesidad de que las personas estén seguras cuando se presenten como denunciantes, recalcando la necesidad de inmunidad y de renunciar a los acuerdos de confidencialidad en todo lo relacionado con la vida fuera de la Tierra.

También habló de indagar en información que podría estar oculta en el sector privado para evitar la supervisión del Congreso.

Los legisladores están frustrados por la falta de presentación de documentos

La representante Anna Paulina Luna expresó su frustración por la negativa de las agencias a revelar documentos cuya existencia los legisladores conocen. Afirmó que se le ha informado al Congreso que no se pueden localizar los archivos.

Legisladores galardonados con el Premio a la Transparencia

Los representantes Anna Paulina Luna (republicana por Florida), Eric Burlison (republicano por Misuri), Tim Burchett (republicano por Tennessee) y Andre Carson (demócrata por Indiana) recibieron este reconocimiento de la Fundación Disclosure por su labor en materia de transparencia sobre los fenómenos aéreos no identificados.

Los estadounidenses pueden afrontar la verdad

El orador principal, Christopher Mellon, citó encuestas sobre fenómenos aéreos no identificados (FANI) y recalcó que la mayoría de los estadounidenses son capaces de afrontar la verdad sobre la posible intervención extraterrestre.

Dado que cualquier tecnología FANI recuperada se obtendría con fondos de los contribuyentes estadounidenses, Mellon afirmó que dicha tecnología pertenece al pueblo y podría impulsar nuestras capacidades tecnológicas.

“Es más prudente prepararse para el futuro que ocultarlo”, dijo.

Avances en la divulgación de información sobre FANIs

En la inauguración del foro, Christopher Mellon, quien trabajó en las administraciones de los presidentes Bill Clinton y George W. Bush, señaló que se ha avanzado mucho en el debate sobre un tema rodeado de estigma.

Sin embargo, Mellon criticó a los miembros del gobierno por no ser transparentes con respecto a los FANIs y planteó interrogantes sobre cuánto se sabe acerca de estas naves.

Mellon abordó las incursiones de naves desconocidas cerca de lugares sensibles con implicaciones para la seguridad nacional, incluidas bases en los EE. UU. y buques e instalaciones militares en el extranjero.

“Cuanto antes sepamos la verdad, mejor; mayores serán nuestras posibilidades de prepararnos para lo que venga después”, dijo Mellon.

Dijo creer que algunas de estas naves son de naturaleza no humana y que la transparencia es fundamental.

“El pueblo estadounidense tiene derecho a saber la verdad sobre un tema tan importante”, afirmó.

Ponentes del foro

Entre los oradores figuraban conocidos defensores de la divulgación de los fenómenos aéreos no identificados, como Christopher Mellon, quien trabajó en las administraciones de los expresidentes Bill Clinton y George W. Bush; el contralmirante retirado Tim Gallaudet, quien se ha pronunciado sobre avistamientos de FANIs; y el astrofísico de Harvard Avi Loeb.

Asistieron varios legisladores, entre ellos los representantes Anna Paulina Luna (republicana por Florida), Eric Burlison (republicano por Misuri), Tim Burchett (republicano por Tennessee), Suhas Subramanyam (demócrata por Virginia) y el senador Mike Rounds (republicano por Dakota del Sur).

Creciente interés en los OVNIs

Tras las denuncias del informante David Grusch sobre programas secretos del Pentágono dedicados a recuperar y aplicar ingeniería inversa a la tecnología OVNI, se ha producido un impulso bipartidista para que se revele la existencia de OVNIs.

Según informantes, Estados Unidos no solo posee tecnología procedente de OVNIs estrellados, sino que el gobierno también tiene en su poder especímenes biológicos no humanos.

El testimonio de Grusch desencadenó audiencias en el Congreso sobre el tema y la publicación gradual de archivos desclasificados sobre fenómenos aéreos no identificados por parte del gobierno estadounidense.

Camino hacia la transparencia

Sin embargo, los legisladores siguen frustrados por la falta de avances y han acusado al Pentágono de compartimentar la información y utilizar contratistas privados para evitar la supervisión del Congreso.

El Pentágono ha negado la existencia de programas secretos sobre fenómenos aéreos no identificados  y ha afirmado que no hay pruebas de que los avistamientos estén relacionados con vida extraterrestre.




Modificado por orbitaceromendoza

¿Hacia una apertura de archivos sobre FANIs? La postura estratégica del exministro de Defensa, Aldo Rebelo, respecto al caso Varginha

¿Hacia una apertura de archivos sobre FANIs? La postura estratégica del exministro de Defensa, Aldo Rebelo, respecto al caso Varginha
Seguridad nacional, cooperación con Estados Unidos y el interés por revelar fenómenos desconocidos.
por Luis Emilio Annino



El exministro de Defensa de Brasil, Aldo Rebelo, se refiere al incidente de Varginha de 1996 como un suceso que fue objeto de una exhaustiva investigación militar. Rebelo sostiene que existen testimonios militares y médicos clasificados por razones de seguridad nacional y cooperación binacional con Estados Unidos. Ante una posible desclasificación por parte de EE. UU., el exministro sugiere que Brasil debería hacer lo propio, argumentando que el interés público y científico justifica que se revelen estos episodios, siempre que no se vea comprometida la seguridad nacional.



Aldo Rebelo, exministro de Defensa de Brasil: El Incidente de Varginha, en 1996, en Brasil, pasó por una seria investigación militar. Hay declaraciones de personal militar, hay declaraciones de médicos involucrados en el episodio. En parte, estos testimonios son públicos y, en parte, se mantienen bajo reserva por interés de seguridad nacional.

Ahora, si el Gobierno de los Estados Unidos decidiera abrir sus archivos clasificados, es natural que Brasil también ofrezca sus archivos secretos sobre este episodio de Varginha y sobre otros. ¿Por qué? Porque son acontecimientos relacionados con una cooperación en materia de inteligencia y de defensa, en la investigación de estos fenómenos entre Brasil y los Estados Unidos. Y esta cooperación también fue, en parte, ya revelada.

El Brasil tiene interés no solo por causa de la seguridad nacional, sino también interés científico en la investigación de esos fenómenos, en parte identificados y en parte aún totalmente desconocidos. Es de interés público y es de interés nacional que esos episodios sean, naturalmente, en aquello que no afecte la seguridad nacional, revelados y conocidos, en los Estados Unidos y también en el Brasil.


El ex ministro de defensa de Brasil Aldo Rebelo y la realidad del fenómeno OVNI
Un análisis sobre la validez de los testimonios y la necesidad de una investigación científica seria.



En la conversación, el ex Ministro de Defensa de Brasil, Aldo Rebelo, sostiene que el fenómeno de los objetos voladores no identificados (OVNIs) es real y plantea que el verdadero desafío científico no es debatir su existencia, sino explicar qué son, de dónde provienen y qué buscan. Rebelo cuestiona por qué gobiernos y fuerzas militares de potencias como Estados Unidos y el Reino Unido, además de Brasil, han dedicado tantos recursos y estructuras oficiales para investigar estos incidentes si fueran simples invenciones. Por su parte, el entrevistador Jesse Michels destaca la relevancia histórica de que un político de la trayectoria de Rebelo aborde este tema con tanta naturalidad, contrastándolo con años de escepticismo oficial y negación por parte de agencias gubernamentales. Finalmente, Rebelo concluye que negar estos fenómenos es una consecuencia de la ignorancia y la falta de capacidad para explicar los hechos, comparando esta actitud con el rechazo histórico a la teoría heliocéntrica.



Aldo Rebelo: El problema no es la existencia o no de los fenómenos. El problema es explicar, identificar precisamente lo que sucedió. Ese es el objeto que se presenta naturalmente como un desafío. El fenómeno existía, estaba allí. Los objetos estaban allí. La criatura fue vista. Pero ¿qué era? ¿Y de dónde vino? ¿Y por qué estaban allí? ¿Qué querían de nosotros? Creo que esto es lo que realmente es de interés científico, para que podamos comenzar a teorizar sobre ello.

Jesse Michels: Sé que estás hablando muy casualmente sobre el hecho de que el fenómeno es real y sobre el hecho de que no sabemos exactamente qué es. Solo quiero que te des cuenta de lo históricamente sin precedentes y asombroso, en mi opinión, que es que alguien de tu calibre esté diciendo eso. Porque realmente, hasta este año, políticos de todo el mundo en agencias civiles como la NASA o agencias de inteligencia como la CIA, o incluso funcionarios electos, estaban [haciendo] profesionalmente "gaslighting" y diciéndole básicamente al público que todo esto es falso. Y entonces, creo que es asombroso tener a un ex Ministro de Defensa, actual candidato presidencial, quien es el eje ideológico de gran parte de la política brasileña moderna, decir en una forma tan pasiva: "Por supuesto, los OVNIs son reales".

Aldo Rebelo: Mira, creo que sería la primera vez en la historia que los Estados-nación comenzarían a interesarse en un evento inexistente, ¿sabes? En algo que es imposible. ¿Por qué el Primer Ministro británico organizó un comité dentro de la Fuerza Aérea Real, dentro de la RAF, para estudiar estos fenómenos? ¿Por qué hubo en los Estados Unidos tal dedicación a la investigación de estos fenómenos? ¿Por qué es que en Brasil, el Ejército y la Fuerza Aérea crearon una unidad para monitorear estos fenómenos? ¿Por qué tener pilotos de aviones de combate formalmente educados y entrenados para lidiar con todo tipo de fenómenos del espacio aéreo reportados, en más de una ocasión, estos fenómenos en detalle? ¿O simplemente inventan que tuvieron un encuentro con un objeto que se movía a 25.000 km por hora? ¿Por qué lo harían? Francamente, si no lo inventaron, si los médicos en el estado de Pará o los doctores en la ciudad de Colares documentaron, con sus credenciales profesionales, con sus responsabilidades profesionales, estos fenómenos, las personas que fueron impactadas por ellos, ¿por qué no les darías a estas personas credibilidad? Ahora, esto es solo una parte del problema, ¿ves? El testimonio, el testigo y la existencia del fenómeno. La otra parte, el otro problema, es identificar el significado detrás de ellos. Esto significa que la inexistencia de los fenómenos no puede ser la respuesta para ignorar la ciencia. Porque esto nos lleva de vuelta a un período, a los tiempos de antaño, cuando los humanos no creían que, de hecho, era la Tierra la que giraba alrededor del Sol. Las personas no creían porque no lo sabían todavía. Muchas veces la consecuencia de la ignorancia es la negación de aquello que no conoces. Así que, simplemente atribuyo la negación de estos fenómenos a la inhabilidad para explicar lo que significan y lo que representan. Pero todos los testimonios no pueden ser desafiados. Y personas con autoridad en la vida para proveer testimonio, como tenemos alrededor del mundo.



Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 25 de junio de 2026

El impacto psicológico de la divulgación de información sobre FANIs/INH

El impacto psicológico de la divulgación de información sobre FANIs/INH
Un marco para comprender la respuesta y la preparación del público.
por Jennice Vilhauer, Tim Lomas, Daniel Stubbings, Omer Eldadi, Gabriel de La Torre y Thomas Rabeyron



La divulgación oficial de fenómenos anómalos no identificados (FANI) ya está en marcha. Agencias gubernamentales de varios países, incluidos los Estados Unidos, han reconocido la existencia de FANIs y que algunos incidentes siguen sin explicación. Las agencias federales han comenzado a publicar registros previamente clasificados relacionados con FANIs y posible inteligencia no humana (INH). Sin embargo, las autoridades de salud pública aún no se han pronunciado formalmente sobre las consecuencias psicológicas que dicha divulgación podría acarrear.

Este informe analiza esa brecha. Basándose en investigaciones de psicología, salud pública y comunicación de crisis, junto con precedentes históricos relevantes, identifica los factores que tienen más probabilidades de influir en la respuesta pública ante la divulgación de casos de personas no nacidas en edad fértil o con necesidades especiales de salud, y describe estrategias de preparación destinadas a fomentar la resiliencia psicológica y reducir las perturbaciones sociales evitables.

Su premisa central es que la respuesta pública no estará determinada únicamente por la información divulgada, sino por cómo se interpreta dicha información a través de la psicología individual y el contexto cultural en el que se recibe. Por lo tanto, se prevé que las respuestas varíen ampliamente. La mayoría de las personas se adaptarán sin sufrir consecuencias permanentes, es probable que la vulnerabilidad se concentre en poblaciones específicas de mayor riesgo, y la principal preocupación de salud pública radica en la sobrecarga del sistema, más que en el pánico generalizado.

El análisis se presenta prestando especial atención a sus limitaciones, basándose en la mejor evidencia disponible ante la ausencia de acceso privilegiado a información clasificada. El informe ejecutivo que figura a continuación resume las principales conclusiones y recomendaciones de preparación; el informe completo desarrolla el análisis y la bibliografía que lo respalda en profundidad.

Este informe, titulado "El Impacto Psicológico de la Divulgación de FANI/INH" (junio de 2026), ofrece un marco para entender la respuesta pública y la preparación necesaria ante la revelación de Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) e Inteligencia No Humana (INH).

A continuación, se presenta un resumen de los puntos fundamentales del documento:

1. La divulgación como un proceso gradual

El informe establece que la divulgación no es un evento único, sino un proceso que se desarrolla en cinco etapas:
  • Divulgación limitada (Estado actual): Los gobiernos reconocen que los FANI existen pero permanecen sin explicar; la respuesta pública actual es de curiosidad o indiferencia.
  • Divulgación confirmatoria: Confirmación oficial de que los fenómenos no son de origen humano ni explicables por la ciencia actual.
  • Divulgación de atribución: Confirmación de que están asociados a una Inteligencia No Humana (INH).
  • Divulgación de reconciliación: El público conoce la historia completa de lo que se ha sabido y las interacciones que han ocurrido. Esta etapa tiene el mayor potencial de impacto psicológico.
  • Divulgación Integrada Completa: El conocimiento de FANI/INH se convierte en una parte establecida de la realidad social y cotidiana.
2. Principales hallazgos psicológicos
  • Capacidad de adaptación: La mayoría de las personas son capaces de integrar esta nueva información sin sufrir daños psicológicos permanentes.
  • Motores del impacto: El impacto psicológico individual dependerá principalmente de la percepción de amenaza y la relevancia personal de la información revelada.
  • Riesgo de salud pública: El peligro principal no es el pánico masivo, sino un aumento repentino en la demanda de servicios de salud mental que podría saturar los sistemas actuales.
  • Poblaciones vulnerables: El impacto negativo se concentrará en grupos específicos, como personas con condiciones de salud mental preexistentes, traumas previos o inestabilidad social.
3. Factores mediadores críticos

La respuesta de la sociedad dependerá de tres factores clave:
  • Calidad de la comunicación: Debe ser temprana, transparente, coordinada y honesta. 
  • Ocultar información o dar mensajes contradictorios aumenta la angustia y erosiona la confianza.
  • Confianza institucional: En entornos de baja confianza, la gente tiende a descartar la información oficial y buscar narrativas alternativas o percibir mayores amenazas.
  • Resiliencia psicológica: La capacidad de las comunidades para adaptarse puede fortalecerse mediante el apoyo social, la educación pública y el acceso a recursos.
4. Recomendaciones de preparación

El informe insta a los líderes políticos y de salud a actuar de inmediato:
  • Grupo de trabajo nacional: Crear una fuerza especial para coordinar la preparación psicológica y la resiliencia.
  • Capacitación clínica: Preparar a los profesionales de la salud mental para abordar el "choque ontológico", el estigma y la creación de significado ante estas experiencias.
  • Psicoeducación pública: Desarrollar recursos que normalicen las diversas respuestas y guíen a las personas hacia el apoyo necesario.
  • Transparencia Ética: Evitar la patologización prematura de las reacciones normales y garantizar que la comunicación se base en la integridad institucional.
El informe concluye que, aunque la confirmación de una INH sería un evento sin precedentes, la humanidad tiene una larga historia de adaptación a descubrimientos transformadores siempre que se enfrenten con honestidad y liderazgo confiable



Modificado por orbitaceromendoza

Jordan Jozak y el peligro de las armas de energía dirigida

GATE (Gifted and Talented Education), visión remota, interfaz hombre-máquina, armas de energía dirigida
Jordan Jozak y el peligro de las armas de energía dirigida
La convergencia entre la interfaz psiónica y las armas de energía dirigida.
por Luis Emilio Annino



En la conversación, Jordan Jozak relata a Jesse Michels su experiencia al interactuar psíquicamente con un Fenómeno Anómalo No Identificado (UAP/UFO). Jozak explica que las operaciones de recuperación de este tipo de tecnología a menudo emplean "psiónicos" para establecer un enlace de consciencia con las naves.

Durante una de sus interacciones, Jozak sintió que su cuerpo y su consciencia se estaban "convirtiendo en piedra" justo cuando la zona donde realizaba el ejercicio, la cual contaba con armas de energía dirigida (DEW, por sus siglas en inglés), detectó el objeto y lo atacó. Jozak enfatiza el riesgo traumático de esta "interfaz mental" cuando el objeto es atacado y agradece haber logrado retirar su consciencia a tiempo para evitar quedar atrapado o sufrir daños.



Jesse Michels: Usan armamento de pulso electromagnético contra estas cosas y luego... quedan cubiertos de plasma y luego, simplemente, se vuelven inertes y descienden. ¿Es eso correcto?

Jordan Jozak: Sí, seré honesto contigo. La forma en que entiendo... esto es de nuevo, no soy un observador del cielo, pero la forma en que entiendo las operaciones de recuperación de UAP (FANI) es que funcionan con muchos estilos diferentes. Un estilo es, digamos, que están usando psiónica. Tomas a alguien con una aptitud psíquica altamente desarrollada, van al desierto, ejecutan sus protocolos y procesos, que probablemente están altamente formulados en base al amor, ¿verdad? Y probablemente van a hacer eso en un entorno donde hay armas de energía dirigida por todas partes. Así que, casi estás creando un "bote de miel", donde dices: "Oigan, los amamos, vengan a vernos, queremos interactuar con ustedes". Y luego, digamos que esa cosa interactúa y de repente, son golpeados por un arma de energía dirigida, materializados y luego recuperados. Entonces, la parte realmente triste de esto es... Ross Coulthart creo que ha hablado un poco sobre esto en el Área 52. ¿Es así como sucede todo? No, pero sí tengo conocimiento de que, sí, muchas operaciones de recuperación de choques han funcionado de esa manera.

Jesse Michels: Y en el libro Sentinels of Ether que Jake publicó, es como... recuperan material y hay una interfaz mental, en cuanto a la nave de ingeniería inversa, para volar, se requieren los activos psiónicos para conectarse nuevamente en el suelo y luego, hacer que vuelen.

Jordan Jozak: Mm-hmm. Sí, el mundo se vuelve muy abstracto y muy complejo en ese punto.

Jesse Michels: ¿Tienes mucha confianza en esa parte o simplemente en la capacidad de la cosa para aparecer?

Jordan Jozak: Tengo mucha confianza en el hecho de que las operaciones de recuperación de choques han disparado a muchas cosas con armas de energía dirigida.

Jesse Michels: ¡Jesucristo! Y si tu conciencia está conectada como el activo psiónico a la nave y esa nave es golpeada, debe ser una sensación traumática.

Jordan Jozak: Sí. Sí, experimenté esto. No entraré en detalles sobre cuándo, dónde ni nada por el estilo, pero en un momento de mi propia historia personal, experimenté esto. Estaba interactuando con el fenómeno, mi conciencia estaba co-creando, co-pilotando y cualquier tipo de... ya sabes, manifestación del fenómeno que estaba apareciendo, ¿verdad? Y a mitad del proceso, mientras me comunicaba con otras personas, demostrando esto, sentí algo que salió mal, algo que nunca había sentido antes. La forma en que podría explicarlo es que sentí como si mi cuerpo se estuviera convirtiendo en piedra. No sentí que me estuviera electrocutando, sentí como si la cosa a la que estaba conectado conscientemente, así como mi cuerpo, se estuviera convirtiendo inmediatamente en piedra. Y hubo una emergencia que sentí para sacar mi conciencia de esto y volver a mi cuerpo, porque sentí que si me quedaba, la conexión de conciencia invisible iba a ser cortada. Y casi hubo la capacidad de que me quedara atrapado en esto si no volvía a mi cuerpo. Y por lo que entiendo, el área en la que estaba realizando ese ejercicio, tenía armas de energía dirigida cerca de forma natural. Así que, lo más probable es que algo fue detectado en el radar y, naturalmente, se considera una amenaza enemiga. Así que sí, estoy muy agradecido de estar vivo y ileso después de esa experiencia.


Jordan Jozak y el Sistema Prometeo: El control mental de los FANIs
Análisis sobre cómo la conciencia humana se fusiona con la tecnología avanzada.



En el video, Jordan Jozak explica el funcionamiento del denominado "sistema Prometeo", una tecnología experimental diseñada para la interacción entre la conciencia humana y vehículos anómalos (FANIs). Jozak detalla cómo, a través de estados meditativos profundos, entrenamiento en el control de ondas cerebrales y técnicas de visualización (como la perspectiva en "pantalla dividida"), un individuo puede proyectar su conciencia fuera del cuerpo para pilotar objetos telepáticamente. Jozak sostiene que, a diferencia de los métodos convencionales, esta tecnología busca replicar artificialmente la capacidad psíquica natural para lograr una interfaz neuronal que permita a operadores sin dones psíquicos nativos ejercer el control sobre estos dispositivos.



Jordan Jozak: Y esto era algo llamado el sistema Prometeo. Y para aquellos que conocen la historia de Prometeo, pues, ya saben, es lógico, ¿verdad? El portador del fuego para la humanidad. Por supuesto, llamarían a un dispositivo así el sistema Prometeo.

Jesse Michels: Sí.

Jordan Jozak: Yo lo llamaría el sistema fáustico o algo así. Así que, tal como he descrito mis interacciones con Sylvia, ¿sabes? Muy telepáticas, ¿verdad? Simplemente conectando a través de la conciencia. Uh, eso parece ser exactamente cómo se interactúa con la mayoría de estos FANI, OVNIs, y otro material, ¿verdad? Así que no se vuelan con joysticks. Se vuelan a través de la mente, ¿verdad?

Uh, y para conectar con esto, ¿verdad? Tendría ejemplos donde habría otros objetos. A veces me llevaban justo al mismo, ¿sabes? entorno de laboratorio en Ruben Baker Victory. No estaba en una base aérea, ¿verdad? Pero a partir de ese proceso de, uh, ¿sabes? trabajar con mis ondas cerebrales, poniéndome en un estado, estaba claro que estaba trabajando con algo en otro lugar, ¿verdad?

Así que, uh, había ejemplos donde había objetos que me pedían, um, cambiar mi conciencia en... ¿verdad? Déjame retroceder. Pilotar el FANI, pilotar lo que sea que es, no voy a hablar de descripciones ni nada. De nuevo, volado a través de la mente. Te conectas con ello conscientemente. ¿Cómo haces eso? Tomas tu conciencia fuera de tu cuerpo y te conviertes en ese objeto, ¿verdad? Y hay un arte y una habilidad para hacer esto.

Así que, de la misma manera que ahora mi conciencia se siente como si estuviera en mi cuerpo, yo yacía en una meditación profunda, tendría algún tipo de, uh, ¿sabes? quizás un sedante o algún tipo de, ¿sabes? otra sustancia a menudo usada, diferentes ayudas auditivas y cambiaría mi conciencia hacia dicho objeto o algún vehículo y me convertiría en él. Y desde ese punto de vista, realmente demuestro mando y control, ¿verdad? Pilotarlo arriba y abajo, moverlo izquierda y derecha.

Y harías eso cambiando y casi tomando... comenzamos esta conversación sobre la observación y la conciencia. Bueno, para enviar realmente comandos y controles a estas cosas, lo haces a través del arte de cambiar tu propia percepción y conciencia. Así que, por ejemplo, digamos que había un orbe o algo y me pidieron volarlo, ¿de acuerdo? Cambiaría mi conciencia dentro de él y, cuando eso sucediera, típicamente experimentaría lo que describiría como una división. Si puedes imaginar un videojuego de pantalla dividida, ¿verdad? Esto es todo el ojo de mi mente, imagina un videojuego de pantalla dividida donde ves algo a la izquierda y algo a la derecha.

Básicamente, daría estos comandos y cambiaría mi propia perspectiva de mí mismo y dicho objeto para que se mueva. Así que en el lado izquierdo, imaginaría algo desde la perspectiva en tercera persona. Estoy imaginando el objeto, mis alrededores, lo que todo se ve a mi alrededor y en la mano derecha, o el hemisferio derecho, estoy imaginando mi perspectiva de primera persona mirando hacia adelante. Y por el arte de alternar los dos, estoy como, quiero viajar aquí desde mi perspectiva en primera persona. Y luego en mi tercera persona en mi lado izquierdo, estoy imaginando cómo se ve y ya estoy allí. Realmente conseguirías que esta cosa se mueva, ¿verdad?

Ahora, tenían mucho monitoreo de EEG sobre mí mientras hacía esto. Y aquí es donde el sistema Prometeo entraría, ¿verdad? Así que un niño psíquico altamente dotado puede conectar su conciencia y hacer que dicho objeto o FANI se mueva. Bueno, ¿cómo le damos ese poder a un tipo de la fuerza aérea, ¿verdad? Que no tiene una conciencia abierta, no tiene un corazón abierto. Así que había algo sucediendo realmente a nivel de ondas cerebrales, ¿sabes? Algo, qué entrelazamientos estaban mostrando, qué ondas cerebrales estaban mostrando, no lo sé. Pero por lo que entiendo, lo que estaban tratando de hacer es construir una interfaz neuronal cerebral.


La experiencia anómala de Jordan Jozak
Un análisis fenomenológico sobre la interacción con el orbe consciente.



Durante la sesión, Jordan Jozak narra una vivencia en la que fue citado por una psicóloga para participar en un experimento, recibiendo la instrucción de simplemente observar un objeto sin tener que realizar ninguna acción adicional. Jozak describe que, al retirar la cobertura de Faraday que ocultaba el objeto en una mesa de centro, se encontró con una pieza singular posicionada sobre un pedestal de tres puntas.

  • Descripción del objeto: Jozak define el artefacto como un orbe de cristal con una concha exterior transparente y definida, cuyo tamaño estimó en un poco menos que el de un balón de baloncesto.
  • Composición interna: Lo que distingue al objeto, según Jozak, es su estructura interna, la cual describe como una masa "viva" de luz blanca pura, con una naturaleza altamente fractalizada y cristalizada que emite su propia fuente de iluminación.
  • Dinámica del fenómeno: Al establecer un contacto visual directo y prolongado con la esfera, Jozak notó que la estructura interna —que comparaba con el movimiento atmosférico de Júpiter— comenzó a adaptarse y transformarse.
  • Implicación de conciencia: El punto más impactante del relato de Jozak es la percepción de que, al observarlo, el objeto no solo reaccionaba a su presencia, sino que parecía estar devolviéndole la mirada, sugiriendo un nivel de consciencia o reciprocidad en la interacción.


Jordan Jozak: Pero la psicóloga dice: "Hola Jordan, tenemos algo muy especial para ti hoy. No tienes que hacer nada. Solo queremos que nos digas qué piensas de algo". Y me lo van a mostrar. De nuevo, no tengo que hacer nada. Solo dime qué piensas de ello, ¿vale? Y yo ya estoy traumatizado, nervioso por lo que está pasando, de acuerdo, esto otra vez. Entonces, la mujer retira la manta, el blindaje de Faraday, de la mesa de centro. Y sentada en el centro de la mesa de centro, sobre un pedestal, un pedestal de tres puntas, es lo que yo describiría como, piensa en el orbe de un mago. En serio, un poco más pequeño que un balón de baloncesto, tiene una concha definida, de aspecto claro, como la bola de un mago. Ahora, esto es lo único de esto, ¿vale? Tiene una concha definida. Es un orbe de cristal literal, pero el interior de este orbe, a falta de una palabra mejor, estaba vivo. Así que tenía una estructura que, si puedes imaginar casi, si te imaginaras a Júpiter en tu mente, y la atmósfera arremolinada de Júpiter, imagina eso dentro de la esfera, pero altamente blanca, altamente cristalizada, altamente... casi estás mirando un diamante VVS. Está fractalizado, está arremolinado y está emitiendo su propia fuente de luz. Entonces hay esta concha fija y definida, orbe de cristal, esfera de cristal. Hay esta estructura interior que, por falta de una palabra mejor, está viva. Está viva.

Jesse Michels: ¿Qué tamaño tiene?

Jordan Jozak: Un poco más pequeño que un balón de baloncesto. Un poco más pequeño que un balón de baloncesto. Así que quizás, toma un cuarto de tu globo de ese lado.

Jesse Michels: ¿Y qué color?

Jordan Jozak: Piensa en un diamante blanco. De acuerdo. El color fue muy difícil en esto porque era casi como, piensa en las luces de tu estudio, de hecho. Era como una luz fractalizada dentro y fuera, no había realmente un color. Era solo esta luz blanca pura. Y está emitiendo luz de ella, ¿verdad? Lo que es interesante, lo primero que noto es que la psicóloga dice: "Hola, queremos que, no tienes que hacer nada, solo dime qué piensas de ello". Y yo lo miro, ¿verdad? Así que realmente tomo mis dos ojos y fijo contacto visual con esta cosa. Y a medida que fijo contacto visual con ella, la estructura interior que describí, que era como la atmósfera arremolinada de Júpiter, se adapta y cambia. Y es casi como si este objeto, mientras lo miro, ahora me estuviera mirando a mí.


Jordan Jozak y el origen interdimensional
Más allá de la hipótesis extraterrestre en el fenómeno FANI.



En esta intervención, Jordan Jozak cuestiona la tendencia común de categorizar el fenómeno UAP (Fenómenos Anómalos No Identificados) exclusivamente como "extraterrestre". En su lugar, propone un modelo basado en la existencia de un campo donde coexisten múltiples dimensiones apiladas. Según Jozak, estas inteligencias podrían habitar dimensiones superiores (cuarta, quinta, sexta o séptima) y, al haber evolucionado más allá de la necesidad de un cuerpo físico, un ego o una identidad, existirían como formas de pensamiento etéreo capaces de interactuar con nuestra tercera dimensión mediante la materialización.



Jordan Jozak: Y es... la perspectiva y el trasfondo subyacente sobre el fenómeno es como, 'oh, es extraterrestre'. Es como, 'bueno, espera un segundo'. Vuelve a esa analogía inicial que proporcioné, donde la historia ha sido que es un universo materialista o un físico. De nuevo, creo que vivimos en un campo, ¿verdad? Y creo que todas estas dimensiones están apiladas, ya sabes, con nosotros. Y es esencialmente como si todo estuviera aquí, ahora mismo, y es realmente un nivel de conciencia y percepción y lo que percibimos, lo que nos da la experiencia. Así que es muy posible, ¿es esto extraterrestre? No lo sé, tal vez, tal vez sea una parte de ello. Yo suscribo más la idea de que es interdimensional, ¿verdad? Así que quizás hay una inteligencia o una conciencia que es realmente de la cuarta, quinta, sexta, séptima dimensión. Ha evolucionado más allá del punto de necesitar un ego o un ID —para aquellos que no están familiarizados con eso, miren la neurociencia— no necesita un ego, un ID, no necesita un cuerpo. Tal vez existe como esta forma de pensamiento etéreo, pero es realmente una conciencia e inteligencia, y puede interactuar con la tercera dimensión, y la interactúa materializándose.


Anatomía de la visión remota radical: el testimonio operativo de Jordan
Por qué el verdadero espionaje psíquico no consiste en traspasar paredes, sino en aprender a ser la puerta y el documento.



En este fragmento, Jordan Jozak comparte detalles sobre el enfoque particular que recibió durante su entrenamiento en visión remota. Explica que, a diferencia de los métodos convencionales que se apoyan en meditaciones, protocolos fijos o estímulos auditivos para captar información a la distancia, su instrucción se centró en reprogramar la mente subconsciente. El objetivo fundamental era asimilar que la conciencia es el sustrato del que está hecho todo el universo.

Bajo esta premisa, Jordan describe que la técnica no consistía simplemente en "ver" un lugar lejano, sino en trasladar su propia conciencia hasta fusionarse con el entorno u objetos específicos; por ejemplo, convertirse en una puerta, en una habitación o en el archivador que contiene los documentos para así extraer la información requerida de manera directa.

Ante este testimonio, Jesse Michels concluye que se trata de una perspectiva fascinante muy alineada con el panpsiquismo, una cosmovisión donde todo en el universo posee cierto grado de conciencia, permitiendo que la mente humana se desplace e interactúe incluso con objetos que comúnmente consideramos inanimados.



Jordan Jozak: A mí me dieron todo un régimen diferente de entrenamiento y enseñanza, que en cierta forma dependía principalmente de lograr que nuestra mente subconsciente creyera que algo era posible. Y puedo profundizar en esto con un poco más de detalle.

Por ejemplo, para un ejercicio típico de visión remota (remote viewing), te dan un objetivo, puedes tener un protocolo, tal vez estés haciendo algo de meditación, o alguna estimulación bilateral o cosas auditivas para ayudarte a captar información de ese objetivo. Podrías verlo visualmente, podrías verlo de otras maneras; de lo contrario, estás tomando información, ya sabes, como del campo.

En mi entrenamiento, ellos estaban más interesados en lograr que yo creyera subconscientemente que la conciencia es, esencialmente, el sustrato de todo el universo. Y que nuestra conciencia puede desplazarse hacia cualquier otra parte de la conciencia en este universo subyacente. Así que lo que esto significaría es que, en lugar de intentar tener una visión remota dentro de una habitación, o digamos que tuve una visión remota de un pasillo pero tenía problemas para pasar por una puerta... hubo mucho entrenamiento subconsciente para, básicamente, ayudarme a entender que mi conciencia podía convertirse en la puerta. Yo podía convertirme en la habitación, podía convertirme en el archivador donde están los documentos y luego extraer la información de esa manera. Así que era mucho menos ver, y era mucho más manipular tu propia conciencia para convertirte en las cosas que vemos en el universo.

Jesse Michels: Eso es fascinante. Así que es casi como una cosmovisión panpsiquista o algo así, donde tal vez todo es de alguna manera consciente, o al menos todo es conciencia, y puedes trasladar tu propia conciencia hacia lo que consideramos incluso objetos inanimados e inconscientes.


La conciencia: El verdadero motor del fenómeno OVNI según Jordan Jozak
Por qué Jordan asegura que la tecnología extraterrestre se comunica de forma telepática y rompe con el enfoque materialista.



En este fragmento, Jesse Michels cuestiona a Jordan Jozak sobre la relación entre los fenómenos de percepción extrasensorial ("psi") y el programa de legado OVNI, sugiriendo que muchos podrían considerarlos temas completamente separados.

Jordan responde con firmeza que están íntimamente ligados. Explica que, durante su experiencia en una instalación, interactuó con tecnologías y "reliquias" recuperadas que no permanecían fijas en el lugar, sino que eran custodiadas y trasladadas por equipos de seguridad altamente especializados. Según Jordan, estos artefactos no respondían a los científicos, sino que se comunicaban de forma telepática con personas que poseían un tipo específico de conciencia, siendo él una de ellas. Concluye que la conciencia es la verdadera raíz del fenómeno OVNI/FANI y de su futura desclasificación, yendo más allá de una simple perspectiva materialista.

Finalmente, Jordan relata los eventos previos a su ingreso formal en la instalación de Baker Victory Services. Describe un control o evaluación ocurrido tres meses antes, cuando fue retirado de su escuela pública habitual para asistir a una misteriosa reunión en la oficina de su psicólogo. Allí, custodiado por hombres de gran físico en el pasillo, fue interrogado por su doctor y una mujer desconocida con aspecto profesional que tomaba notas, un evento que considera el detonante de su posterior traslado.



Jesse Michels: ¿Qué te convence de que esto era una especie de semillero para el programa de legado OVNI? Porque creo que algunas personas que escuchan podrían pensar como: "Bueno, esto es 'psi', esto es percepción extrasensorial, ¿no es eso totalmente independiente de, ya sabes, OVNIs de tuercas y tornillos, ingeniería inversa, ese tipo de cosas?".

Jordan Jozak: Sí, sí. Bueno, no lo son. Principalmente porque yo interactué, en etapas posteriores con esto, con lo que consideraríamos materiales recuperados. Otro lenguaje usado dentro del programa era en realidad "reliquias", toma de eso lo que quieras. Pero he contado públicamente la historia de una pieza de tecnología con la que interactué, la cual me alegra volver a contar aquí. Y la historia es sobre esta pieza de tecnología.

Jesse Michels: Sí. ¿Y esto es en la misma instalación de Baker?

Jordan Jozak: Sí, sí, sí. Así que esto fue traído. Esta tecnología, cada vez que trabajábamos con tecnología, nunca existía en la instalación. Lo que pasaba es que había un equipo que la traía. Altamente especializado, altamente estructurado. Nunca veía a estas personas, no se me permitía interactuar con ellas, pero esencialmente eran como ocho personas de seguridad y una caja enorme, ya sabes. Y luego yo estaba en la habitación con un equipo de personas mirándome. Y me estaban utilizando a mí, esencialmente, en la experiencia a la que llegaré a continuación, para entender mejor cómo funcionaba algo. Algo que no se comunicaría con ellos, sino que en realidad se comunicaría telepáticamente con personas con ciertos tipos de conciencia, y yo era uno de ellos.

Y lo que descubriremos a medida que continúe la desclasificación, o como ya sabemos por personas que han hablado como Jacob Barber y otros, es que la conciencia es en realidad la raíz de la desclasificación. La conciencia es la raíz del fenómeno FANI y OVNI. No es necesariamente un aspecto materialista. Es que hay algo mucho más... ya sea que quieras considerarlo dimensional o no, que está tomando una forma materialista. Pero la conciencia es la pieza central de todo esto.

Mi primera introducción a esto en realidad no fue en la instalación, ¿de acuerdo? Creo que mi interacción en la experiencia que voy a describir aquí fue de suma importancia para que me retiraran del sistema de escuelas públicas y me llevaran a otra instalación. Fue casi como un control, pero básicamente yo tenía, como describí, a uno de esos psicólogos, ¿verdad? Que todavía venía a verme en el sistema de escuelas públicas. Me sacaron y en realidad me llevaron a su oficina, ¿de acuerdo? Y cuando entré a su oficina —piensa en un psicólogo común y corriente, en un vecindario residencial normal, esto no es una base militar subterránea profunda, es simplemente súper común—. Entre, y me indicaron que fuera a ver al doctor.

Y al abrir la puerta, lo primero que noté es que... bueno, incluso antes de abrir la puerta, en el pasillo que conducía a donde estaba la oficina de terapia, noté que había como dos personas al final del pasillo que nunca antes había visto. Vestidas con ropa civil, simplemente dos tipos grandes. Pensé: "Eso es raro". Y cuando abrieron la puerta y me hicieron pasar, de inmediato estaba mi doctor, el psicólogo, y una mujer que nunca antes había visto, con lentes, vestida como profesional de negocios, falda, y tenía una carpeta de pinza. Ella estaba sentada al lado de él, como en un sillón juntos.

Jesse Michels: ¿Y esto es antes o después de la instalación de Baker Victory Services?

Jordan Jozak: Esto es... esto es tres meses antes de que me ingresaran en Baker Victory.

Jesse Michels: Ok, entiendo.

Jordan Jozak: Esto es tres meses antes.

Jesse Michels: Ok.

Jordan Jozak: Y esto es simplemente lo habitual de que me sacan de la... del psicólogo, me sacan del sistema escolar, voy a ver al psicólogo, me llevan a la oficina y pasa esto, ¿de acuerdo?


Más allá de GATE: Los secretos ocultos de Jordan Jozak
De la educación de niños dotados a la experimentación psíquica encubierta.



En este fragmento, Jordan Jozak explica cómo el programa educativo para personas dotadas y talentosas (GATE) funcionó inicialmente como un mecanismo de identificación y filtrado en su infancia. Sin embargo, señala que para el año 2008 el sistema de escuelas públicas ya no podía camuflar el tipo de experimentos que deseaban realizar con él, lo que provocó su traslado al centro Baker Victory Services en el 650 de Ridge Road. Aunque externamente esta institución operaba como una escuela de educación especial y salud conductual para niños neurodivergentes, Jordan revela que, a nivel interno, las instalaciones servían como fachada para una investigación financiada por contratistas de defensa orientada al desarrollo del potencial psíquico.



Jordan Jozak: ...y es como que GATE sirve como este tipo de límite exterior, casi como una vía de reclutamiento, ¿verdad? O casi como un mecanismo de identificación. Así que muchísima gente es evaluada dentro de la educación para personas dotadas y talentosas (GATE). No todo el mundo progresa más allá. Así que, por ejemplo, mientras me reunía con todos estos psicólogos en esos primeros años, yo estaba inscrito en GATE, ¿sabes? Estaba en el aula de GATE, tomé la "bebida rosa". Es solo que hubo una progresión hacia algo más. Y luego, llegando a esta parte de la historia en 2008, esto fue como que el sistema de escuelas públicas y el aula de GATE ya no podían proporcionar la tapadera para lo que querían hacer a nivel de experimentación. Así que, para hacer eso, retiras a esa persona de esa zona, proporcionas alguna justificación de tapadera sobre por qué estás haciendo eso, y eso comenzó un viaje de dos años en el que terminé la escuela en una... poco llamativa... desde entonces clausurada, demandada por todos lados... escuela que desde el exterior servía a niños neurodivergentes y con problemas de salud conductual, pero que por dentro estaba apoyando una misión de investigación de contratistas de defensa para el desarrollo del potencial psíquico.

Jesse Michels: De acuerdo. Salvaje. Entonces, ¿cuál es el nombre de... cuál es el nombre de esa instalación?

Jordan Jozak: Sí, sí, ya no existe, pero en ese momento se llamaba Baker Victory Services.

(Corte a un fragmento de noticias de televisión)

Reportero: Este centro ofrece servicios especializados para estudiantes con autismo o discapacidades cognitivas combinadas con diagnósticos de salud mental.

Jordan Jozak: Así que, mirando desde afuera, esta instalación estaba atendiendo a niños autistas, no verbales, y a otras personas con problemas de salud conductual. Tenían enfermeras, psicólogos, psiquiatras, todos en el personal de esta escuela. Piensa en algo como educación especial, un aula tipo 8-1-1, solo unos 40 niños en total en la instalación. O sea, un apoyo altamente estructurado.

(Corte a otro fragmento de noticias)

Reportero: Palas doradas marcaron el inicio de la construcción de la nueva instalación de 16 millones de dólares en Baker Victory Services...

Jesse Michels: Mucha gente que esté viendo esto podría estar pensando: "Vale, este Baker Victory Services... voy a buscarlo". Lo buscan y ven a esta organización que parece seguir operando hoy en día. ¿Qué pasa con eso?

Jordan Jozak: Sí, sí, esa es una muy buena pregunta. Baker Victory Services sigue existiendo hoy en día. Es una organización mucho más grande que sirve para muchos otros propósitos que son, como, buenos, ¿verdad? La organización en sí no era el problema. Era la ubicación exacta y, en cierto modo, el elemento en el que yo estaba. Así que, si quieres la dirección exacta, es muy difícil de desenterrar porque la instalación está cerrada hoy en día, pero era como en el 650 de Ridge Road. Era un edificio pequeño y poco llamativo que se conocía como un centro de tratamiento de día.

Jesse Michels: 650 de Ridge Road, ¿correcto? Y eso era como una filial de este Baker Victory Services.

Jordan Jozak: Correcto.



Modificado por orbitaceromendoza

La Fundación Disclosure revisará los archivos de la NASA en busca de fenómenos anómalos no identificados

La Fundación Disclosure revisará los archivos de la NASA en busca de fenómenos anómalos no identificados
Un nuevo comité ejecutivo revisará el material de archivo de la NASA en busca de información relacionada con fenómenos aéreos no identificados (FANIs), utilizando análisis de expertos, ciencia ciudadana y herramientas de datos modernas para identificar anomalías que justifiquen un estudio más profundo.
por Mike Gold y Jordan Flowers



La Fundación Disclosure llevará a cabo una revisión del material de archivo de la NASA en busca de información relacionada con fenómenos anómalos no identificados (FANIs). El objetivo es fomentar la comprensión pública, el análisis científico y un enfoque más riguroso de los registros públicos que aún no han sido examinados exhaustivamente en busca de datos sobre anomalías.

La iniciativa estará liderada por un comité ejecutivo que incluye al ex administrador asociado de la NASA para política espacial y asociaciones, Mike Gold; al director ejecutivo de la Fundación Disclosure, Jordan Flowers; a la astrónoma Beatriz Villarroel, PhD; al físico teórico Maaneli Derakhshani, PhD; al ingeniero aeroespacial Travis Taylor, PhD; al ex subsecretario de Ciencia y Tecnología del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, Reggie Brothers, PhD; y al psicólogo clínico Stephen Bruehl, PhD.

Tanto Gold como Brothers formaron parte anteriormente del Equipo de Estudio Independiente de Fenómenos Aéreos No Identificados (FANIs) de la NASA. La revisión de la Fundación se basará en las recomendaciones del informe final del Equipo de Estudio Independiente de FANIs de la NASA, reuniendo a expertos adicionales, contribuciones voluntarias de empresas y ciencia ciudadana para examinar las imágenes, los datos y el material de archivo relacionado de la NASA.

El objetivo es identificar anomalías que justifiquen una investigación más profunda y, cuando proceda, compartir los hallazgos con el público y las entidades gubernamentales interesadas. Se prevé que la revisión utilice herramientas modernas de inteligencia artificial y aprendizaje automático cuando estas puedan respaldar un análisis minucioso de grandes archivos públicos.

«Las anomalías son el motor del progreso científico, y estoy sumamente agradecido a este increíble equipo por dedicar su tiempo y experiencia a revisar los archivos de la NASA», declaró Mike Gold, miembro del comité asesor de la Fundación Disclosure. «Haremos todo lo posible por implementar las recomendaciones del Equipo de Estudio Independiente de UAP de la NASA para aplicar capacidades de IA y aprendizaje automático e identificar las evidencias más prometedoras de anomalías para su posterior estudio, con el fin de fomentar la transparencia, el descubrimiento científico y la seguridad nacional».

Este anuncio se produce tras la publicación de una reciente encuesta de la Disclosure Foundation que muestra que la NASA es la entidad gubernamental en la que el público confía más en lo que respecta al tema de los FANIs.

«Al llevar a cabo nuestra revisión de los archivos de la NASA, nos estamos acercando al público donde ya reside su confianza», declaró Jordan Flowers, director ejecutivo de la Fundación Disclosure. «Esta iniciativa es una respuesta directa a lo que nos indican los datos: que la transparencia, llevada a cabo con rigor y apertura, no solo es lo que el público desea, sino lo que exige este momento histórico».

El comité ejecutivo ya se ha reunido virtualmente y planea celebrar su primera reunión presencial en julio. Las novedades sobre la iniciativa se compartirán a través del sitio web de la Fundación Disclosure.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 24 de junio de 2026

La Fundación Disclosure convocará a senadores, miembros del Congreso y expertos de diversas disciplinas para un foro público histórico

Disclosure Forum 2026
La Fundación Disclosure convocará a senadores, miembros del Congreso y expertos destacados de diversas disciplinas para un foro público histórico el 25 de junio
El foro bipartidista que se celebra en la sala de reuniones Kennedy cuenta con la participación de legisladores de alto rango, investigadores de Harvard y Yale, exfuncionarios de defensa e inteligencia, y expertos en mercados financieros, geopolítica y tecnología.



WASHINGTON , 23 de junio de 2026 /PRNewswire/ -- La Fundación Disclosure anunció hoy la lista completa de participantes del Foro Disclosure 2026, que se celebrará el 25 de junio de 2026 en la Sala de Reuniones Kennedy del Edificio de Oficinas del Senado Russell.

El Foro, un momento decisivo en el debate público sobre la divulgación de fenómenos anómalos no identificados (FANI), reunirá a altos legisladores, científicos y funcionarios de seguridad nacional de Estados Unidos para un debate público oficial sobre los fenómenos anómalos no identificados (FANI) y sus implicaciones para la ciencia, la política y la sociedad.

Miembros del Congreso

Entre los legisladores confirmados se encuentran los senadores Mike Rounds (republicano por Dakota del Sur) y Kirsten Gillibrand (demócrata por Nueva York), ambos miembros del Comité de Servicios Armados del Senado y del Comité Selecto de Inteligencia del Senado; la representante Anna Paulina Luna (republicana por Florida), presidenta del Grupo de Trabajo de la Cámara de Representantes sobre la Desclasificación de Secretos Federales; y los representantes Tim Burchett (republicano por Tennessee), Eric Burlison (republicano por Misuri) y Suhas Subramanyam (demócrata por Virginia), todos miembros del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes.

Liderazgo científico e institucional

Entre los ponentes adicionales se encuentran Avi Loeb, PhD (Harvard), Carlos Eire, PhD (Yale), Harold Puthoff, PhD (EarthTech International), el Contralmirante Timothy Gallaudet, PhD (Retirado, ex Administrador Interino de la NOAA), e investigadores del MIT y la Escuela Kennedy de Harvard. El Foro estará presidido por Christopher Mellon, Presidente de la Fundación Disclosure y ex Subsecretario Adjunto de Defensa para Inteligencia.

"Por primera vez, reunimos a los legisladores que redactan las leyes, a los científicos que estudian las pruebas y al público que merece respuestas, todos en la misma sala y con constancia de ello", dijo Mellon.

Detalles del evento

Fecha: Jueves, 25 de junio de 2026 | Lugar: Sala de reuniones Kennedy, Edificio de oficinas del Senado Russell | Programa: 9:00 a. m. – 4:30 p. m. | Entrada: Gratuita; por orden de llegada | El registro no garantiza la entrada.

Para obtener más información, visite disclosure.org.

La Fundación Disclosure es una organización no partidista y sin ánimo de lucro dedicada a promover la comprensión de los fenómenos anómalos no identificados (FANI) a través de la investigación, la transparencia y las políticas responsables.



Para el Foro de Divulgación de UAP 2026 (UAP Disclosure Forum), organizado por la Disclosure Foundation en la Sala de Causas Kennedy del Capitolio, se ha reunido un panel multidisciplinario que incluye figuras clave de la política, la ciencia, el periodismo y la defensa nacional.

Aquí se comparte el listado completo y categorizado de los ponentes y moderadores:

Liderazgo y moderación
  • Christopher Mellon: Presidente de la Disclosure Foundation y ex Subsecretario Adjunto de Defensa para Inteligencia. Actúa como presidente y orador de la sesión de apertura.
  • Jordan Flowers: Director Ejecutivo de la Disclosure Foundation.
Legisladores (Senado y Cámara de Representantes)
  • Senador Mike Rounds (R-SD): Comité de Servicios Armados y Comité Selecto de Inteligencia del Senado.
  • Senadora Kirsten Gillibrand (D-NY): Comité de Servicios Armados y Comité Selecto de Inteligencia del Senado.
  • Representante Anna Paulina Luna (R-FL): Presidenta del Grupo de Trabajo de la Cámara sobre la Desclasificación de Secretos Federales.
  • Representante Eric Burlison (R-MO): Miembro del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas y del UAP Caucus.
  • Representante Suhas Subramanyam (D-VA): Miembro del Comité de Supervisión y del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología.
  • Representante Tim Burchett (R-TN): Miembro del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas; integrante del UAP Caucus.
Expertos científicos y académicos
  • Avi Loeb, PhD: Físico de la Universidad de Harvard y líder del nuevo Consejo Asesor Científico de UAP.
  • Harold Puthoff, PhD: Presidente de EarthTech International y director del Institute for Advanced Studies at Austin.
  • Carlos Eire, PhD: Profesor de Historia y Estudios Religiosos en la Universidad de Yale.
  • Timothy Gallaudet, PhD (Contraalmirante Ret.): Ex administrador interino de la NOAA.
  • Jonathan Miller: Ingeniero de programas e investigador principal en el MIT.
  • Susan Winterberg: Ex becaria del Technology & Public Purpose Project en Harvard Kennedy School.
Expertos en Geopolítica, Finanzas y Tecnología
  • Mike Gold: Presidente de Redwire Space y ex administrador asociado de la NASA.
  • Pippa Malmgren: Economista, ex asesora presidencial y fundadora del Geopolitica Institute.
  • Matthew Tuttle: CEO de Tuttle Capital Management.
Comunicación, Psicología y Análisis
  • Gadi Schwartz: Corresponsal y presentador de NBC News NOW.
  • Kristin Fisher: Periodista especializada en temas espaciales y fundadora de Endless Void Studios.
  • Jennice Vilhauer, PhD: Psicóloga clínica creadora de la Terapia Dirigida al Futuro.
  • Kirk McConnell: Ex miembro del personal profesional superior del Comité de Servicios Armados del Senado.
  • Marik von Rennenkampff: Ex analista del Departamento de Estado de los EE. UU..

Este foro destaca por integrar tanto a los responsables de la redacción de leyes como a los expertos encargados de validar la evidencia científica, buscando institucionalizar un proceso de transparencia frente a las alegaciones de programas de recuperación de materiales no humanos.



El Foro de Divulgación: Lester Nare encabeza el nuevo impulso por la transparencia FANI
Una estrategia integral para involucrar al Congreso, la ciencia y el público en la revelación de archivos clasificados.
por Luis Emilio Annino



En esta entrevista, la periodista y Lester Nare, Director de Operaciones de Disclosure Foundation, exploran los objetivos del inminente Foro de Divulgación de UAP. Nare explica cómo el foro servirá como punto de encuentro para legisladores, denunciantes y científicos, con el fin de superar la etapa de meras alegaciones y establecer un proceso de transparencia real. Durante la charla, destaca la importancia de cerrar la profunda brecha de confianza entre el gobierno y la ciudadanía mediante la entrega de datos científicos validados. Asimismo, se aborda el papel clave que desempeñará el nuevo Consejo Científico de UAP y la necesidad de investigar las denuncias sobre la posible posesión de materiales físicos de origen no humano dentro de la base industrial de defensa.



Periodista: Un evento histórico tendrá lugar en Washington, D.C. en solo unos días: el Foro de Divulgación de FANIs. Es allí donde legisladores, denunciantes y muchos más se reunirán una vez más en el Capitolio. Continuarán presionando por la transparencia sobre los OVNIs. Esto ocurre en medio de una creciente presión para que el gobierno federal revele la información completa, yendo más allá de los tres lotes de archivos OVNI que hemos visto desclasificados hasta ahora. La entrega más reciente incluyó este video que les estamos mostrando de misteriosas esferas de luz rojizas flotando sobre un estanque. Junto con el Foro de FANIs de esta semana, se está gestando otro avance importante. Se está reuniendo un nuevo equipo multidisciplinario de científicos. Están listos para ofrecer su experiencia al gobierno de nuestra nación sobre si algunos de estos avistamientos podrían ser de naturaleza alienígena. Para analizar todo esto, invitemos al Director de Operaciones de Disclosure Foundation, Lester Nare. Lester, bienvenido al programa. Es un placer tenerte. Quiero comenzar con este próximo foro. Estoy muy fascinada con esto porque eres uno de los miembros principales del equipo que encabeza el evento de la próxima semana. Cuéntame un poco más al respecto. ¿Cuáles son los objetivos? ¿De quién podemos esperar escuchar?

Lester Nare: Como hemos visto, el gobierno ha presentado registros que realmente identifican que esto ya no son solo acusaciones. Este es un problema con el que hemos estado lidiando durante algún tiempo. Necesitamos comenzar a reunir no solo a miembros del Congreso, tanto de la Cámara como del Senado, que han estado hablando vigorosamente sobre este tema durante los últimos años, sino también a la comunidad científica en general y al público en general para empezar a entender con qué podríamos estar tratando aquí.

Periodista: Hablemos de los lotes de archivos OVNI que se han publicado hasta ahora. ¿Algún punto de conflicto para ti? ¿Te preocupa en absoluto que alguno de estos archivos pueda representar una preocupación de seguridad nacional?

Lester Nare: Ciertamente hay aspectos de seguridad nacional en esto, especialmente dado que estamos viendo, particularmente en los documentos, que estas incursiones de objetos tecnológicos de orígenes desconocidos están ocurriendo no solo sobre los Estados Unidos continentales, sino también sobre instalaciones nucleares. Pero si observamos las acusaciones más amplias de denunciantes como David Grusch, si alguno de estos representa tecnologías de origen no humano, existen implicaciones sociales más amplias y significativas aquí, no solo desde la perspectiva de la seguridad nacional, sino también en un contexto psicológico, sociológico, económico y religioso. Así que parte de lo que estamos tratando de hacer en el foro es ampliar el enfoque, no solo para centrarnos en las aplicaciones de seguridad nacional, sino en cómo podemos, como público en general, comenzar realmente a integrar lo que podrían ser revelaciones sensacionales que surgirán de este proceso.

Periodista: Lester, no tengo que decirte que esa es una pregunta muy difícil de responder. ¿Qué crees que sucederá después con respecto a estos archivos? ¿El Departamento de Guerra seguirá publicándolos muy lentamente, a cuentagotas? ¿O eventos como el que estás organizando o el foro de divulgación de esta semana conducirán a la liberación total, completa e inmediata de los archivos, videos y documentos restantes?

Lester Nare: Creo que el proceso va a ser importante aquí. De hecho, acabamos de realizar una encuesta nacional sobre este tema y el 84% de los estadounidenses quieren más información del gobierno al respecto. Pero la confianza en el gobierno sobre este tema es tan baja como el 21%. Así que tenemos que cerrar esa brecha. Y un par de formas en que podemos hacerlo es poniendo datos reales obtenidos por sensores en manos de la comunidad científica, lo que ayudará con la validación independiente, algo con lo que el Consejo Científico de FANIs, que mencionaste antes, potencialmente ayudará. Pero en última instancia, realmente vamos a tener que abordar de frente las acusaciones de la posible posesión de materiales físicos, ya sea en manos del gobierno de los Estados Unidos o de contratistas privados. Y a medida que gran parte del público observa este tema, ese es el aspecto que más les interesa. ¿Y cuál es el proceso mediante el cual localizamos esto y potencialmente lo devolvemos al control gubernamental si, de hecho, esto está dentro de la base industrial de defensa en lugar de estar en manos del gobierno de los EE. UU. directamente? Hay muchas preguntas complejas aquí, y necesitaremos un enfoque muy amplio para llevar a cabo tanto el proceso incremental de obtener mejores datos para establecer que podemos estar tratando con algo verdaderamente anómalo aquí, como también, potencialmente, buscar un enfoque de "salto adelante" para llegar directamente a los supuestos materiales que pueden existir en posesión del gobierno o de los contratistas.

Periodista: Lester, debo decir que esto suena como una tarea abrumadora. Quiero volver al Consejo Asesor Científico de FANIs. Solo un recordatorio para los espectadores: este es un equipo de científicos. Están listos para trabajar junto al gobierno de los Estados Unidos. Están dirigidos por uno de nuestros invitados habituales, el profesor Avi Loeb. ¿Qué opinas de este consejo? ¿Crees que es un próximo paso crucial?

Lester Nare: Creo que lo que identifica es que el gobierno comprende las implicaciones más amplias de esto y está tratando de construir un enfoque integral de gobierno. El Consejo Científico de FANIs es parte de lo que será un proceso interinstitucional más amplio dirigido no solo por la Casa Blanca, sino por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, el FBI y el Departamento de Guerra. Entonces, estamos trayendo a la mesa muchas de las instituciones burocráticas que serán necesarias para abordar esto. Y el Consejo Científico de FANIs, nuevamente, será particularmente importante dada la falta de confianza de la que acabamos de hablar. Pero uno de los desafíos con los que este tema siempre se topa es el problema de la clasificación. Y como sabemos hoy, el Consejo Científico no tendrá acceso a algunos de los datos clasificados. Por lo tanto, el proceso de desclasificación para obtener información real de sensores e información validable de forma independiente va a ser un aspecto muy, muy clave en esto.

Periodista: Veré cómo se desarrolla todo en los próximos días. Muchas gracias por venir, Lester Nare. Apreciamos tu tiempo.


Modificado por orbitaceromendoza