Orbita Cero: Mendoza, Argentina
Espacio dedicado a la divulgación de noticias, artículos e informes relacionados con el fenómeno OVNI y la posibilidad de vida extraterrestre. Desde Mendoza, Argentina, para el resto del mundo.
jueves, 28 de mayo de 2026
Un general de la Fuerza Aérea vinculado a OVNIs se reunió con una misteriosa unidad del Pentágono horas antes de desaparecer
miércoles, 27 de mayo de 2026
Jeremy Corbell y la estrategia detrás del silencio oficial
Elizabeth Vargas: Tú dices que el Departamento de Comunicaciones de la Casa Blanca se puso en contacto contigo, ¿qué es lo que querían?Jeremy Corbell: Bueno, de hecho, me han contactado departamentos de comunicaciones no solo del Pentágono, no solo de la Casa Blanca, no solo de todas las diferentes agencias de inteligencia que puedas nombrar. Estaban luchando por averiguar cómo ser la persona más inteligente en la sala para averiguar si nuestro presidente hace un anuncio. Lo que sea que él diga, necesitan estar por delante, como dicen, por delante de la bola, ¿verdad?Elizabeth Vargas: Correcto, ¿y qué es lo que están pidiendo específicamente?Jeremy Corbell: Quieren saber cómo transmitir esta información al público estadounidense, los fundamentos. No estamos solos o lo que sea que pueda ser. ¿Cómo describes? Tienes que definir la terminología. También tienes que decir por qué has mantenido esto oculto durante tantos años, a quién has hecho daño al mantenerlo oculto. ¿Por qué ocultarías esto, la naturaleza de la realidad, a la humanidad? ¿Por qué lo harías? Así que la gente de comunicaciones estaba tratando de averiguar cómo lucir...
Ross Coulthart: Creo que la divulgación catastrófica sigue siendo un riesgo real, porque considero que es bueno, es genial, que la administración Trump haya respondido de la manera en que lo ha hecho y que estén realizando esta liberación controlada de archivos sobre FANIs (Fenómenos Anómalos No Identificados). Pero, francamente, en este momento, no creo que el público vaya a comprar este tipo de divulgación suave y controlada que está presentando el gobierno, porque no está abordando al elefante en la habitación.No está abordando la acusación fundamental hecha por personas como David Grusch, por personas como Jake Barber, de que hay un programa de recuperación y retroingeniería que ocurre tras bambalinas. ¿Está el gobierno ocultando tecnología alienígena recuperada? Si quieren que el público acepte que esta divulgación controlada es tan abierta y honesta como puede ser, y para evitar una divulgación catastrófica, tienen que abordar al elefante en la habitación. Tienen que hacerlo.Tienen que abordar el tema de: ¿existe un programa de recuperación y retroingeniería? ¿Existe esta increíble acusación de Lou Elizondo, un programa de hibridación que involucra a humanos y alienígenas? ¿Y existe, existió, un programa de abducción donde miembros de las fuerzas armadas de los EE. UU. estaban colaborando con inteligencias no humanas? ¿Es esta la razón por la que al público no se le está contando la historia completa?Imaginen si el gobierno presenta que ha hecho una divulgación sobre FANIs, y de repente, los denunciantes salen a la luz y revelan las mentiras que han sido contadas para ocultar la verdad completa. Ese es el riesgo de la divulgación catastrófica.
Avi Loeb frente a la teoría de los "alienígenas escondidos"
- Viabilidad biológica: Los viajes interestelares presentan desafíos físicos extremos, como el tiempo de viaje y el daño por radiación cósmica, que hacen poco probable que seres biológicos similares a nosotros lleguen a la Tierra.
- Incompatibilidad genética: Loeb señala que el ADN terrestre es un producto específico de la historia evolutiva de nuestro planeta. La probabilidad de que una especie extraterrestre comparta nuestro código genético es extremadamente baja.
- Peligro de contacto: Advierte sobre la posible incompatibilidad bioquímica (por ejemplo, la quiralidad de las moléculas), lo que convertiría un contacto físico con entidades ajenas a nuestro ecosistema en un evento potencialmente catastrófico para los humanos.
Jesse Weber: Imagina hacerte una prueba de ADN y descubrir que no eres de donde pensabas que eras, ¿verdad? Tal vez creciste pensando que eras italiano, pero la mayor parte de tu ADN resulta ser francés. Eso sucede todo el tiempo. Pero ahora quiero que imagines que no eres del planeta del que pensabas que eras. Tal vez ya lo sabías. Sé que suena a ciencia ficción, pero la posibilidad está ganando mucha tracción en algunos círculos de OVNIs. Porque en un podcast reciente, el escritor y filósofo de ciencia ficción Jason Reza Jorjani dice que le contaron sobre un programa secreto de la CIA por el ex sargento del ejército de los EE. UU. Lynn Buchanan. Y Buchanan aparentemente afirma que es un espía psíquico que trabajó para el programa de visualización remota del gobierno durante la Guerra Fría y fue abordado por un grupo de alienígenas conocidos como los "nórdicos", quienes han estado escondidos a plena vista viviendo tranquilamente en pequeños pueblos estadounidenses. Al menos, se están escondiendo por ahora. Porque según Jorjani, Buchanan afirma que un investigador de OVNIs llamado Christopher Kit Green cree que puede haber encontrado una manera de identificar a los alienígenas secretos mediante la búsqueda de un marcador genético no humano o híbrido dentro de bases de datos de ADN como Ancestry y 23andMe. Y en el gráfico circular que enumera las etnias, hay algo a veces llamado una "cuña", se llama "otro", lo que significa desconocido, inidentificable. Así que los teóricos de los OVNIs creen que eso podría significar extraterrestre. Ahora, para ser claros, lo entiendo. Sé que todo esto suena increíble, ¿verdad? Y sí, las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria. Pero a medida que los nuevos archivos de fenómenos anómalos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés) siguen siendo publicados por el Pentágono, ¿es justo al menos preguntar si algunas de estas cosas que una vez dejamos de lado, tal vez merecen alguna seriedad científica? Sabes a quién traigo: Avi Loeb, astrofísico, profesor de Harvard, una de las voces principales que presiona por un enfoque basado en hechos y evidencia primero para la búsqueda de vida más allá de la Tierra. Avi, siempre es bueno verte. Feliz de separar la realidad de la ficción. Um, ¿es algo real?Dr. Avi Loeb: Bueno, gracias por tenerme. No creo que sea muy probable que sea algo real. Quiero decir, es posible que la CIA o alguien más, eh, pueda haber tenido curiosidad sobre esta pregunta, pero eh, no hay base científica para darle credibilidad a esta posibilidad, porque, primero que nada, ya sabes, eh, para los seres biológicos, eh, viajar, eh, distancias interestelares, eh, requiere una ingeniería genética muy inusual, porque sabemos que, ya sabes, estos viajes, incluso a la velocidad de la luz, tomarían decenas de miles de años y, ya sabes, son muy, eh, peligrosos, debido al bombardeo de rayos cósmicos. Ya sabes, los humanos no pueden sobrevivir por más de unos pocos años en Marte o en la Luna sin, eh, el...Jesse Weber: Lo entiendo. Lo entiendo. Pero supongo que la pregunta es, ¿existe un marcador genético que se podría buscar potencialmente?Dr. Avi Loeb: Sí, quiero decir, sobre el origen de nuestra especie, ya sabes, por supuesto que podría haber, eh, caminos que llevaron a los humanos que, eh, no están completamente reconocidos, eso definitivamente es posible. Y podrías tener también marcadores dentro del ADN que indiquen, eh, algún, eh, efecto de transferencia de vida desde, digamos, Marte a la Tierra, lo que se llama panspermia. Puedes imaginar situaciones como esa. Pero, eh, ya sabes, el ADN no es necesariamente universal a través del cosmos. Eh, ya sabes, el tipo de código genético que encontramos hoy en día en, en los humanos, ya sabes, era muy diferente si te remontas a miles de millones de años en la Tierra, o, a unos pocos miles de millones, ni siquiera había células, la génesis eucariótica, ya sabes, de células en la que el ADN está empaquetado solo vino hace unos 2 mil millones de años en la Tierra. Eso fue menos de la mitad de la edad de la Tierra. Así que imaginar a alguien visitándonos con características de ADN similares es extremadamente improbable que sea relevante, eh, porque, ya sabes, también existe la posibilidad de la helicidad, la forma en que las moléculas del ADN están organizadas, de ser exactamente opuesta y entonces sería catastrófico para nosotros incluso tocar tales seres. Recomiendo no estrechar la mano de un alienígena si, si encuentras uno. Eh, es muy peligroso.Jesse Weber: Lo tendré en cuenta. Lo tendré en cuenta.
La CIA ha sido acusada de obtener acceso secreto a la información de ADN de millones de personas, supuestamente en su búsqueda de vida extraterrestre en la Tierra.
Se dice que una supuesta raza alienígena conocida como los nórdicos posee rasgos similares a los humanos (imagen de archivo). |
Jason Reza Jorjani (arriba) es doctor en filosofía y escritor de ciencia ficción, quien afirmó haber hablado con Lyn Buchanan, un ex vidente remoto del ejército. |
| Supuestamente, una categoría de ADN aparece como «otra», lo que significa que se desconoce su origen (imagen de archivo). |
Trump confirma la apertura de archivos sobre vida extraterrestre
Donald Trump: Ahora estamos publicando muchas cosas que tienen que ver con el espacio, ya sabes. Es... la gente está muy interesada en ello. Se convirtió, de hecho, en el tema número uno. Estamos publicando mucha información que tiene que ver con cosas extraterrestres, y la gente está totalmente fascinada por ello. Es asombroso, no estaba seguro de si lo disfrutarían. Literalmente, es la tendencia número uno, ¿puedes creerlo? Así que, mucha gente ahí fuera lo disfruta, pero estamos publicando todo eso.
La ciencia detrás de los FANIs: Garry Nolan y el impacto biológico de los fenómenos aéreos
Presentadora de CBS: Bueno, hablando de espacio, el Pentágono ha publicado otro lote de archivos nunca vistos sobre OVNIs. Esto es parte de los esfuerzos del presidente Trump para aumentar la transparencia sobre el conocimiento gubernamental de una posible actividad extraterrestre. La publicación incluye docenas de documentos, videos y varios archivos de audio de pilotos de la NASA reportando objetos misteriosos. Así que quiero presentar a Garry Nolan, profesor del Departamento de Patología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford. Profesor Nolan, gracias por acompañarnos. Debo decirle que usted puede tener uno de los currículums más extraordinarios que he visto. Posee 50 patentes estadounidenses y ha sido honrado como uno de los 25 principales inventores de Stanford. Muchas de sus innovaciones en biotecnología se centraron en la investigación del cáncer, el Ébola y el sistema inmunológico, por nombrar algunos. Entonces, ¿qué tiene esto que ver con los OVNIs? Debo decir que también tiene un estudio centrado en cómo los OVNIs impactan el cerebro de una persona. ¿Puede explicarnos este estudio?Dr. Garry Nolan: Esto realmente se remonta a cómo me involucré en el tema. Básicamente, un día el gobierno apareció en mi oficina pidiendo ayuda con cerca de 100 diplomáticos o personal militar que habían sido perjudicados. Resultó que, después de unos años de análisis, estos fueron algunos de los primeros pacientes del llamado Síndrome de La Habana. Vinieron a mí debido a la inmunología en la que he estado trabajando y a una invención que fue co-desarrollada en mi laboratorio, que consistía en el perfilamiento sanguíneo más profundo. Buscaban hacer perfilamiento sanguíneo como análisis de seguimiento y análisis médico de estos individuos. Eso me involucró, pero lo interesante no era que todos esos pacientes que me trajeron tuvieran el Síndrome de La Habana. Algunos de ellos afirmaron, al menos alegaron, que el daño que se les había hecho, las cicatrices que habían ocurrido en su cuerpo o dentro de sus cerebros o dentro de su cuerpo, se debían a la proximidad a supuestos FANIs. Como no me alejé necesariamente de esto, porque ¿quién no podría estar interesado en algo así?, comencé a involucrarme cada vez más y a conocer a más personas sobre el tema. Mi principal interés es simplemente llevar una investigación basada en la ciencia a esto. Mirar los datos. La gente usa muy a menudo la palabra: "no hay evidencia". Eso es solo un malentendido de la palabra evidencia. La evidencia, como en una sala de tribunal, son datos contextualizados en torno a una idea. ¿Es la persona culpable o no? ¿Es la evidencia suficiente para condenar? Lo que le diría a cualquiera que mire algunos de estos videos, y muchas gracias al presidente Trump, gracias a los representantes Luna, Burlinson, Burchett y muchos otros, al senador Schumer, etcétera, que han estado detrás de escena presionando por esto. Esto es evidencia. Todavía no es una prueba. Son datos que creo que cualquiera que los mire y vea cómo se mueven estas cosas, asumiendo que los datos se han recopilado correctamente, es evidencia que vale la pena para responder a la pregunta: ¿qué son? Ahora, lo que falta en la mayoría de estos datos, por ejemplo, lo que parece estar censurado en la mayoría de los videos que están aquí, es ¿cómo se recopilaron los datos? ¿Dónde se recopilaron? ¿Cuándo se recopilaron? ¿Cuáles fueron los instrumentos, etcétera? ¿De qué tipo es? ¿Son mediciones de radiofrecuencia? ¿Son firmas de calor, etcétera? Eso es lo que permite a un científico como yo validar aún más lo que estamos viendo, porque claramente no son gaviotas.Presentadora de CBS: Bien. Sin embargo, quiero volver a este estudio, porque ¿qué ha descubierto que les sucede a las personas que afirman haber visto o experimentado OVNIs?Dr. Garry Nolan: Algunos de estos individuos, y hay mucha gente que afirma y alega todo tipo de interacciones con cosas, pero desde el punto de vista de... no soy médico, soy doctor (PhD), pero desde el punto de vista de lo que vimos en algunos de sus cerebros, fue lo que consideraríamos enfermedad de la materia blanca, básicamente cicatrices dentro del cuerpo. Así que no es como si, no pensaría que estos fenómenos estén entrando y haciendo algo específicamente a los cerebros de las personas. Es más parecido a si caminas por un aeródromo y te metes en la columna de escape de un motor a reacción: vas a salir lastimado. Entonces, lo que sea que estos objetos puedan estar usando para moverse de la forma en que lo hacen, crea algún tipo de estructura de campo local o algún tipo de, llamémoslo radiación ionizante, que quemará el tejido. No hay sorpresa ahí.Presentadora de CBS: Entonces, algún trauma que ocurrió en los cerebros de estos individuos. Y tengo curiosidad, quiero decir, ¿cree... creo que obtuve su respuesta antes. ¿Cree que es beneficioso entonces para el pueblo estadounidense ver estas imágenes y documentos? ¿Deberían permanecer clasificados simplemente por el daño que potencialmente podría causar al cerebro de alguien que haya experimentado esto?Dr. Garry Nolan: Bueno, sí, quiero decir, creo que quizás la reacción instintiva... tienes dos reacciones instintivas si algo aterriza en el suelo o lo ves flotando, es posible que quieras moverte hacia ello o huir. Y así, mi instinto sería, ya sabes, tal vez pensar en moverme hacia ello. Pero eso, por supuesto, estaría modificado por mi conocimiento de lo que les ha sucedido a las personas que se acercaron o afirmaron haber estado demasiado cerca de estos objetos. Sabes, creo que lo que realmente requiere es, francamente, más datos. Creo que quiero ver más del tipo de información de fondo que condujo a estas observaciones. Ahora, todos estos presumiblemente fueron tomados por pilotos a una distancia remota. Podrías preguntarte: ¿quiero acercarme a algo que está emitiendo una luz brillante, ya sabes, que no sé qué es? Creo que, ya sabes, una persona inteligente diría que la precaución está justificada. Pero el hecho, sin embargo, de que estemos viendo estas cosas es importante en varios niveles. Y el hecho de que el gobierno finalmente haya publicado esto es, quiero decir, ciertamente la punta del iceberg de lo que podría publicarse; existe una oportunidad aquí, al menos doble. Uno, existe la esperanza de que no estemos solos en el universo. Eso es una esperanza. Estoy alegando eso. Pero dos, es que estamos viendo tecnología, tecnología potencial que no tenemos. Y si pudiéramos comenzar a entender incluso la pieza más remota de eso, ya sabes, lo que estamos viendo allí, si es cierto, son cientos de revoluciones tecnológicas por delante de nosotros. Vaya. Quiero decir, solo mira lo que un grano de arena hizo por nuestra civilización. El silicio ha cambiado todo sobre quiénes y qué somos. Imagina lo que representan algunas de esas cosas. Y si pudiéramos lograr que el gobierno publique y tenga algún tipo de, digamos, interacción público-privada donde científicos, académicos u otros puedan ser incluidos para ayudar a entender qué es esto, podríamos hacer avanzar la tecnología humana y la civilización para tal vez superar algunos de nuestros problemas actuales, energéticos o de otro tipo.Presentadora de CBS: Profesor Garry Nolan, muchas gracias por acompañarnos.Dr. Garry Nolan: Sí.
Los archivos sobre OVNIs revelan nuevas pruebas de una invasión secreta por parte de misteriosas esferas plateadas
La semana pasada, la administración Trump publicó una nueva oleada de archivos sobre OVNIs, que incluyen imágenes nunca antes vistas de misteriosas esferas metálicas volando por todo el mundo.
![]() |
En la imagen: Una nave con forma de esfera vista en el último lote de archivos OVNI revelados por el Pentágono. El objeto fue visto volando sobre un país no revelado el 7 de octubre de 2020. |
![]() |
Satélites militares estadounidenses detectaron un extraño OVNI que pulsaba con luz sobre una ubicación no revelada en el mar. |
![]() |
Imágenes satelitales del Comando Central de Estados Unidos captaron una esfera de movimiento lento oculta entre densas nubes. |
![]() |
La "Esfera Buga" exhibe símbolos que investigadores en Sudamérica compararon con escrituras antiguas, incluyendo runas, ogham y sistemas de escritura mesopotámicos. |
martes, 26 de mayo de 2026
Ross Coulthart advierte sobre el "Shock Ontológico"
En este segmento, el periodista de investigación Ross Coulthart sostiene que existen indicios significativos dentro de la administración Trump de que se está buscando asesoramiento estratégico sobre cómo revelar al público que la humanidad no está sola en el universo. Coulthart confirma que se han mantenido consultas con líderes religiosos para abordar este tema. El periodista argumenta que, aunque el concepto de un "shock ontológico" (una crisis existencial profunda tras conocer la verdad) es una preocupación, el mayor riesgo para la sociedad sería la percepción de una traición de confianza si el gobierno decide ocultar información sobre el fenómeno.
Ross Coulthart: Hay mucha especulación, la estoy escuchando de personas dentro de la administración, sobre que la administración Trump está, de hecho, solicitando asesoramiento sobre cómo decirle al público que no estamos solos. Hay consultas que tienen lugar con líderes espirituales. Soy capaz de confirmar eso. Hubo alguna especulación hace un par de semanas sobre un grupo de pastores, pero resultó que no estaba directamente relacionado con la Casa Blanca. Pero sí hay líderes religiosos que han sido consultados por la Casa Blanca. Soy consciente de personas en la administración que se han acercado, he hablado con personas yo mismo que han preguntado, lo que yo creo que sería el, entre comillas, 'shock ontológico' para el público. Y les he dicho que, francamente, creo que el mayor shock para el público sería la sensación de una traición de confianza si el gobierno no sigue adelante y le dice la verdad.
Ross Coulthart en contra el escepticismo: La denuncia sobre la supuesta complicidad de Neil deGrasse Tyson
Ross Coulthart: Quien ha postulado como la autoridad en ciencia en Estados Unidos y, de hecho, para gran parte del mundo durante los últimos 20, 30 años, y ha sido, creo, un rabioso debunker, archiescéptico en el tema de los FANIs y los OVNIs. Ahora se ha dado cuenta... él ahora se ha dado cuenta de que el pasto es más verde en el otro lado. Puede ver la escritura en la pared. Se ha dado cuenta de que el gobierno sí tiene algo que ocultar.
Y he sido bastante franco al respecto porque no creo que alguien tan descaradamente hipócrita como Neil deGrasse Tyson deba salirse con la suya sin que sus comentarios pasados sean señalados y reconocidos porque, francamente, debería avergonzarse de sí mismo por la forma anticientífica en la que durante tantos años ha sido parte del encubrimiento. Inconscientemente probablemente, pero francamente parte del encubrimiento.Porque él, más que nadie casi en la ciencia establecida en Estados Unidos, ha hecho todo lo posible para ridiculizar, burlarse, estigmatizar y criticar a las personas que han dado un paso al frente con acusaciones sobre inteligencia no humana.Revisé algunas de las citas y la más reciente que tengo es cuando hablaba sobre los archivos del gobierno. 'Como nadie en el gobierno ha presentado un alien, no pensé inmediatamente que el gobierno tiene aliens'. Es solo la forma pomposa en que lo dice, la arrogante actitud desdeñosa. Le dijo a Piers Morgan: 'Lo que encuentro es que muchas personas ven cosas que no entienden, una luz en el cielo que se mueve de una forma que no pueden predecir o prever y atribuyen eso a aliens. Así que, para mí, atribuir cosas que no entendemos a los aliens es la continuación del Dios de los vacíos. Pero 'aliens de los vacíos' no tiene resonancia.Así que en mi libro, acabo de introducir un nuevo término: 'aliens de nuestra ignorancia'. Así que hay algo que no entiendes bien... aliens. Ahí está. Y se convierte en una forma muy conveniente de dar cuenta de los misterios.Qué pomposo bombástico. El simple hecho es que Neil deGrasse Tyson ha ignorado durante años, como gran parte de la ciencia establecida, el creciente peso de la evidencia. Evidencia de testigos de primera mano, personas hablando con conocimiento directo de un programa de legado, recuperación e ingeniería inversa. Informes de avistamientos, videos del gobierno, documentos del gobierno, documentos que se remontan a la década de 1940 donde científicos en Los Álamos y otros lugares de investigación mostraban evidencia... evidencia de naves de inteligencia no humana operando inteligentemente y realizando maniobras que estaban mucho más allá de la ciencia humana conocida.Y Neil deGrasse Tyson no solo ha estado desmintiendo durante unos años. Esto se remonta a 10, 20 años. 'Llámame cuando tengas una invitación a cenar de un alien', dijo. 'La evidencia es tan insignificante para que los aliens visiten la Tierra, no tengo más interés', le dijo a CNN en 2017.'El universo rebosa de misterios. Solo porque no sepas lo que estás mirando no significa que sean aliens inteligentes visitando desde otro planeta'. Los científicos viven en misterios todos los días de nuestras vidas. La gente se siente incómoda no sabiendo, no los científicos. Yo estoy bien.Bueno, él está muy incómodo ahora porque se ha dado cuenta de que está en el lado equivocado del debate.
lunes, 25 de mayo de 2026
Entre el secreto militar y la revelación: Michio Kaku sobre la nueva era de desclasificación FANI
Michio Kaku: ...las leyes de la física. El 5% son ilusiones ópticas o son evidencia de visitas. No puedo descartarlo. Así que estoy abierto a la idea de que tal vez estén aquí.Presentador: Ahora, el presidente Trump ha publicado la primera montaña de datos de 160 encuentros con tecnología alienígena, creemos. Pero aún no hemos visto un encuentro cercano del segundo tipo. Cuando eso suceda, eso cambiará las reglas del juego. Cuando tengamos una pieza de hardware OVNI, eso será un clavo en la pared. Existe una narrativa de que el gobierno de EE. UU., o generalmente los gobiernos de todo el mundo, no quieren que la gente sepa sobre los alienígenas porque no están listos para ello. ¿Usted compra eso?Michio Kaku: Esa es la excusa tradicional para no revelar estas cosas. La otra excusa es que es una tapadera para el hecho de que los militares sí experimentan con todo tipo de formas novedosas de transporte. Y esas son las razones por las que los militares mantienen el secreto y realmente mienten sobre estas cosas. Pero ahora se está filtrando. El Congreso de los Estados Unidos está exigiendo que se desclasifiquen estos avistamientos. Así que nosotros, los físicos, ahora los estamos analizando para ver si son reales o no.Presentador: ¿Existe alguna evidencia, cuando miramos a las estrellas, de vida no humana ahí fuera? ¿Se ha visto cuando miras a otros planetas y cómo están operando, que sugiera que hay un tipo diferente de vida allí?Michio Kaku: Sí, pero todavía no hay evidencia tangible. Por ejemplo, echemos un vistazo a Alfa Centauri, el sistema estelar más cercano al planeta Tierra, ¿verdad?Presentador: ¿A qué distancia está eso?Michio Kaku: A cuatro años luz. Y si estuviéramos en el sistema Alfa Centauri, y miramos a la Tierra, hay estrellas rojas que podrían albergar vida. No estamos seguros. No son súper calientes, ni súper grandes, por lo que sería muy difícil que surgieran formas de vida allí. Pero el punto que quiero señalar es que la galaxia de la Vía Láctea tiene 100 mil millones de estrellas. Y la probabilidad de...
El enigma de la física imposible: Luis Elizondo descodifica el comportamiento de los FANIs
Chris Cuomo: ¿Sabes?, ¿cómo podemos evitar distraernos con lo que nos acaban de dar? Lou, ¿es justo decir que, aunque algunas de estas cosas, como sugiere Ross, usando la palabra "prosaico", se pueden explicar, no creo que se puedan explicar todas? Ciertamente, yo no puedo.Luis Elizondo: Chris, de hecho, la gran mayoría no se pueden explicar, para ser honesto contigo. Y muchos de estos videos son muy similares.Chris Cuomo: Y Lou, ¿ves los videos que estamos mostrando ahora mismo mientras hablas?Luis Elizondo: Sí, puedo verlos. Y me alegra poder hablar contigo sobre ellos. Estamos viendo objetos que...Chris Cuomo: Sí, dime qué estamos viendo y qué tan extraño es lo que están haciendo.Luis Elizondo: Sí. Estos videos son muy similares, inquietantemente similares a los videos que teníamos en el Pentágono cuando yo estaba en AATIP, el programa de ovnis del Pentágono. Aquí estás viendo objetos que demuestran, en algunos casos, uno de los cinco observables: aceleración instantánea, velocidad hipersónica, antigravedad e incluso, quizás, desplazamiento transmedio. Y creo que, de hecho, muchos de estos videos son fantásticos al ser entregados al público, al público estadounidense, para que los vean y juzguen por sí mismos. Y esto, por cierto, es solo el comienzo, Chris. Um, si me permites llamar tu atención por un segundo, uno de los primeros informes que salió en esta segunda ronda de videos, por así decirlo, fue un informe del propio DNI (Director de Inteligencia Nacional), donde un... [ríe] bueno, lo acabas de ver ahí, aceleración instantánea; donde un alto oficial de inteligencia asignado directamente al DNI salió en un helicóptero en una misión secreta para intentar descubrir un incidente FANI que había ocurrido sobre una instalación militar censurada. Y el individuo mismo fue testigo de estos orbes brillantes hasta, en cierto punto, a 10 pies (aprox. 3 metros) de distancia del helicóptero. Es increíble. Um, creo que es fantástico que la administración esté cumpliendo con esta promesa. Creo que tienes, en esta segunda ronda, un tesoro de datos.













