Robert Bigelow, benefactor de la investigación sobre OVNIs, afirma haber animado al presidente Trump a revelar información sobre extraterrestres

Robert Bigelow, benefactor de la investigación sobre OVNIs, afirma haber animado al presidente Trump a revelar información sobre extraterrestres

Por George Knapp, Sean O'Donnell

Si tuvieras una hora para hablar con el presidente, ¿qué le dirías? El magnate aeroespacial de Las Vegas, Robert Bigelow, tenía una larga lista de temas en mente, pero el principal era la revelación sobre los OVNIs.

Bigelow, un antiguo partidario del presidente Donald Trump, se reunió recientemente en el Despacho Oval y le aconsejó al Comandante en Jefe sobre lo que podría querer decirle a la nación.

“Yo hacía hincapié en que el proceso de divulgación, empezando por la confirmación, es muy importante. Es fundamental que alguien como el Presidente de los Estados Unidos diga: ‘Sí, son reales, están aquí’. Y que se acaben todas las tonterías, todo el ruido que lleva ocurriendo desde hace 80 años”, dijo Bigelow.

Bigelow ha dedicado más de 40 años y decenas de millones de dólares a investigar OVNIs y la posible interacción de inteligencia no humana con la humanidad. Afirmó que cree que ha llegado el momento de una divulgación formal y que Trump es la persona indicada para hacerlo. Casualmente o no, en los cinco meses transcurridos desde su reunión en la Casa Blanca, el gobierno ha comenzado a publicar gran cantidad de información relacionada con los OVNIs.

Bigelow afirma que un asesor presidencial despejó el escritorio Resolute, Bigelow colocó siete informes sobre siete temas y se lanzó de lleno a la divulgación de información sobre OVNIs.

“Básicamente, me centré en él y en cómo prepararse si aún no lo estaba”, dijo Bigelow.

Bigelow se negó a repetir nada de lo que el presidente dijo en respuesta, ni siquiera gestos o expresiones faciales. El informe que redactó incluía resúmenes de incidentes y casos notables y bien documentados, junto con comentarios específicos que podían compartirse con el público, incluyendo la sugerencia de que se presentaran durante uno de los breves intercambios que el presidente mantiene con los periodistas a bordo del Air Force One.

“Esto, esto es lo que quiero que diga, señor presidente: ‘Una presencia inteligente no humana ha estado en la Tierra durante mucho tiempo, utilizando naves espaciales y con capacidades que superan por completo las nuestras y las leyes de la física humana’. Y eso es todo, sin más. Eso es todo. Porque esto es una revelación. Y, de hecho, es una confirmación”, afirmó.

Un aspecto fundamental de la propuesta de Bigelow era un indulto preventivo, una amnistía para los contratistas privados que han ayudado al gobierno a ocultar la verdad durante 80 años. Bigelow afirmó tener conocimiento directo de empresas aeroespaciales que han almacenado y analizado materiales y aeronaves de origen desconocido. Su experiencia será vital para informar y tranquilizar al público, añadió.

“Si se gestiona correctamente, se puede lograr con éxito”, dijo Bigelow.

¿Y qué haría él si estuviera en el lugar del presidente? Bigelow dijo que compartiría que ha habido accidentes, hallazgos de cadáveres y programas de ingeniería inversa.

“El resto del mundo ya lo sabe. La gente importante en Rusia y China ya lo sabe”, dijo.

En los meses transcurridos desde su reunión de febrero, la Casa Blanca ha autorizado la publicación continua de archivos y vídeos sobre OVNIs, algunos de los cuales ya eran de dominio público, con la promesa de más publicaciones en los meses venideros.

Bigelow no es la única persona cercana a Trump interesada en el tema. El secretario de Estado, Marco Rubio, fue uno de los miembros más críticos del Congreso a la hora de exigir transparencia sobre los OVNIs cuando era senador. Donald Trump Jr. también ha hablado del tema con su padre.

El vicepresidente JD Vance, quien dijo estar también fascinado, cree que los OVNIs podrían ser demonios.

Bigelow no quiso revelar si logró influir en la opinión de Trump sobre los OVNIs y los extraterrestres. Los comentarios previos del presidente han sido en gran medida evasivos, aunque ha autorizado la divulgación de archivos gubernamentales. El punto más contundente de su propuesta fue, quizás, la sugerencia de Bigelow de que la revelación sobre los OVNIs consolidaría el lugar de Trump en la historia.

“El mundo avanza muy rápido. Pero el presidente que asumió el reto de la divulgación y la confirmación, y que logró llegar a una conclusión satisfactoria sobre la relación entre los seres humanos y ese sujeto, pasará a la historia por haber logrado algo realmente importante”, dijo Bigelow.

https://www.8newsnow.com/mystery-wire/ufos-aliens-space/ufo-research-benefactor-robert-bigelow-says-he-encouraged-president-trump-toward-alien-disclosure/

Modificado por orbitaceromendoza

Los FANIs existen. Este físico está convencido de que no son humanos, y está intentando demostrarlo

Los FANIs existen. Este físico está convencido de que no son humanos, y está intentando demostrarlo

¿Qué probabilidades hay de que los extraterrestres visiten la Tierra? Quizás la verdadera pregunta sea: ¿Ya están aquí?

Por Kevin Knuth, según lo contado a Ashley Stimpson

Imagen ilustrativa.

En otoño de 1988, poco después de mi llegada como estudiante de posgrado a la Universidad Estatal de Montana en Bozeman —tras una noche de numerosos avistamientos de OVNIs—, se encontraron dos vacas en un rancho cercano, muertas y mutiladas quirúrgicamente. Al día siguiente, en el departamento de física, un grupo de estudiantes de posgrado comentábamos con entusiasmo el macabro suceso y los rumores que circulaban en las noticias locales sobre la posible implicación de OVNIs. Al parecer, estábamos demasiado alborotados, porque pronto un profesor salió de su despacho dispuesto a pedirnos que bajáramos la voz.

Pero cuando se enteró de que hablábamos de las mutilaciones de ganado y los OVNIs, no pudo evitar unirse a la conversación. Dijo que unos amigos que trabajaban en la cercana base aérea de Malmstrom le habían informado de que los OVNIs sobrevolaban regularmente la instalación e interferían con sus instalaciones de lanzamiento nuclear, interrumpiendo los vuelos de misiles balísticos intercontinentales. Lo escuchamos con cortesía porque era profesor, pero en cuanto se marchó, no pudimos evitar reírnos.

Más de tres décadas después, impartía un curso de astrofísica en la Universidad de Albany (Universidad Estatal de Nueva York), donde me convertí en profesor de física en 2005 tras trabajar como investigador científico en el Centro de Investigación Ames de la NASA. Durante una clase sobre la posibilidad de encontrar vida en otros planetas, mis alumnos me preguntaron si era posible que los extraterrestres hubieran visitado la Tierra, tal vez realizando su propia búsqueda de vida extraterrestre. Cuando empecé a indagar en internet para encontrar algo que pudiera decirles, aparte de la habitual paradoja de Fermi y la ecuación de Drake, me sorprendió encontrar un vídeo de YouTube de una rueda de prensa de 2010 en la que aparecían antiguos oficiales y personal de la Fuerza Aérea, algunos de la Base Aérea de Malmstrom, hablando de OVNIs desactivando emplazamientos de misiles nucleares.

Fue entonces cuando me di cuenta de que los OVNIs —hoy los llamamos fenómenos anómalos no identificados (FANIs)— tal vez no fueran tan ridículos como pensaba cuando era estudiante de posgrado. En cambio, todo el asunto me pareció muy serio. Si tales incursiones en instalaciones de armas nucleares han estado ocurriendo durante décadas, y nadie ha actuado al respecto porque lo asumieron como una tontería, podríamos tener un problema grave entre manos.

Así que, en 2015, después de una carrera trabajando en ciencia "respetable" como la astrofísica, la información cuántica y el aprendizaje automático, decidí dar un giro poco convencional. Comencé a analizar la evidencia existente de FANIs, abordando el problema como el científico capacitado que soy: lápiz, papel, muchas matemáticas y mi propio software de aprendizaje automático. Estudiando fotografías, videos y señales de radar de los encuentros con FANIs más creíbles (como el vuelo 1628 de Japan Airlines y los encuentros con el USS Nimitz), pude estimar sus aceleraciones y velocidades mínimas. Calculé que algunos FANIs habían estado acelerando a varios miles de g (la mayoría de nosotros perderíamos el conocimiento a unos 5 g) y viajando a 40 000 mph, aproximadamente la misma velocidad a la que viaja actualmente la sonda New Horizons a Plutón.

¿Por qué todo el mundo siempre da por sentado que los FANIs son naves espaciales alienígenas? Es muy sencillo: ¡porque algunos viajan tan rápido como las naves espaciales!

Pero el universo es inmenso, y nuestra galaxia alberga entre 300 y 400 mil millones de estrellas, cada una con sus propios planetas. ¿Qué probabilidades hay realmente —incluso si existen— de que los extraterrestres encuentren y visiten la Tierra, una aguja infinitesimal en un pajar inconcebiblemente grande?

El tema de los FANIs debe abordarse con seriedad, precisión y objetividad. Un análisis serio no requiere sensacionalismo, y el escepticismo no requiere burla.

Para comprender de forma realista la viabilidad de los viajes y la colonización interestelar, decidí simular el proceso. Quería demostrar cómo una civilización espacial podría viajar entre sistemas estelares, por ejemplo, estableciendo una base, viajando al siguiente sistema estelar, estableciendo otra base, y así sucesivamente hasta que nos encontraran. Se puede entender como un proceso de difusión, similar a observar la rapidez y la distancia con la que se extiende una gota de crema en el café de la mañana.

Simulé diez millones de civilizaciones espaciales. Cada una tenía una ubicación inicial, una vida útil y una tecnología espacial constante, que incluye aceleraciones y velocidades máximas, así como una tolerancia de tiempo máxima para la duración de un viaje interestelar. Cada civilización también posee un parámetro llamado resiliencia, que refleja la probabilidad de que puedan encontrar un lugar habitable en cualquier sistema estelar.

Utilizando estas variables, pude estimar que la probabilidad de que una civilización con capacidad interestelar visite la Tierra es de aproximadamente 0,000405 por ciento. Esto significa que, de todas las civilizaciones espaciales de la galaxia, solo alrededor del 0,00009 por ciento se encontrará físicamente con nuestro planeta. No solo es difícil viajar interestelarmente, sino que también es difícil encontrar la Tierra.

Mis simulaciones también sugieren que si hay extraterrestres en la Tierra hoy en día, probablemente la encontraron hace muchísimo tiempo: hace más de 1,7 millones de años (en promedio, unos 1,2 millones de años). Esto tiene sentido, dado que los humanos han observado OVNIs desde la época romana.

Otra prueba contundente de que no estamos solos es que los avistamientos de FANIs suelen ocurrir al día siguiente de un desastre nuclear. Sucedió tras Fukushima; sucedió tras Chernóbil. Ya sea que los extraterrestres estén monitoreando nuestro progreso tecnológico, ayudándonos a prevenir un desastre existencial o simplemente observando como los humanos bajo la aurora boreal, deben estar cerca —en la Tierra o al menos en nuestro sistema solar— para llegar hasta aquí tan rápidamente.

Carl Sagan desestimó en su momento los avistamientos de OVNIs argumentando que simplemente eran demasiados, que las naves interestelares no llegarían "cada dos por tres". Tenía toda la razón. Parecen aparecer con tanta frecuencia porque ya están aquí.

Sagan también dijo que "las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias", y eso es precisamente lo que mis colegas y yo estamos tratando de encontrar a través de nuestro grupo de investigación, el Proyecto X de la Universidad de Albany (UAPx), un esfuerzo de colaboración para estudiar los FANIs mediante la recopilación rigurosa de datos y sensores de alta tecnología.

Afortunadamente, la investigación sobre fenómenos aéreos no identificados (FANI) se toma mucho más en serio ahora que cuando yo estudiaba un posgrado. Al principio, cuando empecé a investigar y escribir sobre FANIs, me preocupaba mucho. Pensaba que me iba a meter en problemas. Pero me ha sorprendido gratamente y estoy muy agradecida por la respuesta positiva que he recibido, especialmente el apoyo de mi universidad, donde he recibido varios premios y un generoso apoyo de donantes.

El tema ha cobrado gran relevancia desde el artículo de The New York Times de 2017 sobre el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzados. Actualmente soy miembro del Consejo Asesor Científico de FANIs de EE. UU., que trabaja para ayudar al gobierno estadounidense a dilucidar la naturaleza de los Fenómenos Anómalos No Identificados mediante métodos científicos rigurosos. Recientemente, el administrador de la NASA, Jared Isaacman, reveló que la NASA posee imágenes de OVNIs que no puede explicar, mientras que administradores anteriores básicamente afirmaban: «Aquí no hay nada que ver». El tema de los FANIs debe abordarse con seriedad, precisión y objetividad. Una cobertura seria no requiere sensacionalismo, y el escepticismo no requiere burla. El método científico exige que sigamos las pruebas y luego extraigamos conclusiones.

Creo que cada vez hay más conciencia de que, como mínimo, deberíamos saber qué —y quién— surca nuestros cielos. Si resulta no ser una nave espacial extraterrestre, mejor aún, pero estaríamos más seguros si lo averiguáramos. Por supuesto, hacerlo también representaría una oportunidad sin precedentes para que la humanidad mejore su conocimiento, su tecnología y su comprensión de nuestro lugar en el universo.

Kevin H. Knuth, doctor en física, es profesor en la Universidad Estatal de Nueva York (SUNY), sede del proyecto UAPx (Proyecto X de la Universidad de Albany), dedicado al estudio científico de fenómenos aéreos no identificados. Anteriormente, trabajó como investigador científico en la NASA, en el Centro de Investigación Ames, en la División de Sistemas Inteligentes, diseñando algoritmos de inteligencia artificial para el análisis de datos astrofísicos.

https://www.popularmechanics.com/space/a73256425/some-uap-are-non-human-craft-scientist-says/

Modificado por orbitaceromendoza

Científicos emiten una advertencia tras avistar más de 20 OVNIs gigantes que surcan la Luna a gran velocidad

Científicos emiten una advertencia tras avistar más de 20 OVNIs gigantes que surcan la Luna a gran velocidad

Por Stacy Liberatore

Los astrónomos que estudian la Luna afirman haber captado posibles pruebas de una civilización no humana tecnológicamente avanzada.

Científicos del Observatorio Astronómico Principal de Ucrania informaron haber observado más de 20 objetos no identificados moviéndose cerca de la Luna y a través de ella durante varios meses de 2025.

Se estima que algunos de los objetos con forma de disco medían entre 15 y 25 millas de diámetro.

En un nuevo estudio que aún no ha sido revisado por pares, el equipo afirmó haber identificado dos categorías de OVNIs: objetos "atmosféricos" que parecían estar estacionarios y objetos "continentales" que parecían moverse por la superficie de la luna.

Los objetos también parecían presentar cambios inusuales en brillo y rotación.

Los investigadores argumentaron que esos patrones podrían indicar un comportamiento tecnológico estructurado y plantearon la posibilidad de que los objetos tuvieran su origen en una base oculta en la Luna.

«Se observan OVNIs en la Tierra y en el espacio cercano a ella. Creemos que la Luna sirve como base para los OVNIs», compartió el equipo en el estudio.

Los investigadores afirmaron que los objetos podrían llegar a la Tierra en 20 minutos y aparecer en la atmósfera como fenómenos aéreos no identificados (FANIs). Argumentaron que el comportamiento aparentemente inteligente de los objetos podría indicar la existencia de una "civilización tecnológicamente avanzada".

En un nuevo estudio que aún no ha sido revisado por pares, el equipo afirmó haber identificado dos categorías de OVNIs: objetos "atmosféricos" que parecían estar estacionarios y objetos "continentales" (en la imagen) que parecían moverse por la superficie lunar.

Si bien los científicos están seguros de que los objetos que observaron probablemente eran naves no humanas, no existe evidencia científica de extraterrestres o estructuras artificiales en la luna.

Tanto la NASA como el gobierno estadounidense han sostenido durante mucho tiempo que, si bien algunos avistamientos siguen sin explicación, no se ha confirmado que ninguno involucre tecnología extraterrestre.

Los investigadores registraron el grupo principal de más de 20 objetos no identificados durante dos períodos de observación el 7 de septiembre de 2025, comenzando a las 19:05 y a las 19:27 (hora del este).

Informaron haber detectado objetos adicionales en forma de anillo durante una observación separada el 16 de agosto de 2025 a las 2:52 a. m. ET. Ambos avistamientos fueron capturados utilizando una cámara de alta velocidad acoplada a un telescopio en Vinarivka, un pueblo en la región de Kyiv en Ucrania.

La cámara de alta velocidad capturó 20 imágenes por segundo, lo que permitió a los científicos rastrear objetos que de otro modo habrían sido prácticamente imposibles de ver.

Los OVNIs eran tan tenues que algunos parecían poco más que un punto de dos por dos píxeles contra el fondo de la luna.

Pero los investigadores afirmaron que los objetos no se comportaban de forma aleatoria.

Las que fueron etiquetadas como "atmosféricas" parecían permanecer fijas en su lugar mientras se movían en sincronía con la Luna, lo que sugiere que de alguna manera estaban ancladas cerca de su superficie, según señala el estudio.

Científicos del Observatorio Astronómico Principal de Ucrania informaron haber observado más de 20 objetos no identificados (mostrados en blanco) moviéndose cerca y a través de la luna durante varios meses de 2025.

El informe agregó que los objetos también emitieron destellos rápidos que duraban entre una décima y media de segundo. Su brillo subía y bajaba siguiendo patrones repetitivos que el equipo describió como un proceso pulsante.

El estudio puso de relieve que dos objetos que se creía que estaban separados por cientos de kilómetros parecieron parpadear al unísono.

Los investigadores afirmaron que la relación era estadísticamente significativa, aunque el hallazgo no prueba que los objetos se comunicaran entre sí o que fueran controlados por seres inteligentes.

A continuación, el equipo utilizó la cantidad de luz reflejada por los OVNIs para estimar su tamaño potencial.

Incluso suponiendo que reflejaran el 100 por ciento de la luz solar que incidía sobre ellos, los objetos habrían medido aproximadamente 1.440 pies de diámetro.

Las superficies reflejaban la luz de la misma manera que la Luna; sin embargo, podrían haber tenido más de una milla de ancho.

Los científicos admitieron que desconocían de qué estaban hechos los objetos o su grado de reflectividad, lo que significa que su tamaño real sigue siendo incierto.

Se estimó que algunos de los objetos con forma de disco medían entre 15 y 25 millas de diámetro.

Los objetos más extraordinarios fueron aquellos que los investigadores denominaron OVNIs "continentales", que parecían desplazarse a gran velocidad por la superficie lunar.

Según los informes, uno de ellos recorrió casi 14 millas a una asombrosa velocidad de 4,1 millas por segundo.

Las que estaban etiquetadas como "atmosféricas" (en la imagen) parecían permanecer fijas en su lugar mientras se movían en sincronía con la Luna, lo que sugiere que estaban de alguna manera ancladas cerca de su superficie.

Otros dos parecían ser discos enormes que medían aproximadamente 16 millas y 25 millas de diámetro, lo que hacía que el objeto más grande tuviera casi la longitud de Manhattan.

Su brillo también aumentaba y disminuía a frecuencias repetitivas, que el equipo logró aislar de las interferencias atmosféricas y los errores de seguimiento del telescopio mediante un software de filtrado especializado.

Una observación aparte, realizada el 16 de agosto de 2025, reveló algo aún más extraño.

Varios objetos enormes con forma de anillo aparecieron contra el cielo diurno, apenas visibles hasta que los científicos mejoraron las imágenes con colores falsos.

El equipo afirmó que los objetos oscuros no parecían emitir luz y que, en cambio, absorbían casi toda la radiación que recibían.

Aparentemente completaban una rotación completa cada tres minutos y se estimaba que medían aproximadamente 22 millas de diámetro mientras alcanzaban velocidades de 6.8 millas por segundo.

Basándose en su tamaño y rotación, los investigadores calcularon que los anillos podrían generar una fuerza centrífuga más del doble de potente que la gravedad terrestre, lo que plantea la posibilidad de que estuvieran produciendo su propia gravedad artificial.

Sin embargo, estos hallazgos extraordinarios se basan en la suposición de que las formas tenues eran objetos reales cerca de la Luna, en lugar de distorsiones atmosféricas, artefactos de la cámara o errores introducidos durante el procesamiento de la imagen.

El estudio no ha sido revisado por pares y sus afirmaciones sobre naves gigantescas y tecnológicamente avanzadas no han sido confirmadas de forma independiente.

https://www.dailymail.com/sciencetech/article-16028077/scientists-ukraine-ufo-fleet-moon.html

Modificado por orbitaceromendoza

La historia de los OVNIs se está forjando en Washington: nadie sabe cómo terminará esto

La historia de los OVNIs se está forjando en Washington: nadie sabe cómo terminará esto

Imagen ilustrativa.

Nadie sabe cómo terminará esto.

Podría convertirse en uno de los momentos más trascendentales de la historia de la humanidad. O, dentro de diez años, tal vez no sea más que una historia fascinante en las memorias de la Casa Blanca: un vistazo a lo que pudo haber sido.

El mes pasado, Liberation Times informó, citando múltiples fuentes, que se había preparado un discurso presidencial que confirmaba que algunos OVNIs, descritos oficialmente como Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI), son de origen no humano.

Según ha podido saber Liberation Times, el discurso está siendo considerado. Podría pronunciarse antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre. Si no se pronuncia para entonces, podrían descartarse todos los planes.

La magnitud y la gravedad de lo que está ocurriendo han recibido sorprendentemente poca atención.

Según se informa, Stephen Miller, subjefe de gabinete de la Casa Blanca para asuntos políticos, está liderando el trabajo de la administración en relación con los FANIs (fenómenos aéreos no identificados).

Mientras tanto, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional ha confirmado la creación de una Junta de Gobernanza de Fenómenos Anómalos No Identificados.

La junta interinstitucional reúne a las fuerzas armadas, las fuerzas del orden, la comunidad de inteligencia y los organismos civiles.

Su objetivo es coordinar las investigaciones, mejorar la recopilación y el análisis de información y colaborar en el proceso de desclasificación de FANIs (fenómenos aéreos no identificados), que comenzó en mayo de 2026 tras una directiva del presidente Trump.

La Oficina del Director de Inteligencia Nacional también ha confirmado que varios grupos de expertos externos están asesorando a la junta.

Sin embargo, solo uno de esos grupos y sus miembros han sido identificados públicamente: el Consejo Asesor Científico de Fenómenos Anómalos No Identificados.

Se desconocen el propósito, la experiencia y la composición de los demás grupos asesores. Los implicados no han revelado públicamente sus funciones.

En conjunto, estos acontecimientos apuntan a un esfuerzo organizado que abarca la Casa Blanca, la comunidad de inteligencia de Estados Unidos y varios campos de especialización externos.

Luego, el sábado 1 de agosto, llegó quizás la señal más clara hasta el momento de que la Casa Blanca va en serio.

El representante Eric Burlison publicó un memorándum que la administración Trump había autorizado a su oficina a hacer público.

Firmada el día anterior por el subdirector principal de Inteligencia Nacional, Aaron Lukas, la ley implementa la directiva del presidente Trump de liberar a los empleados y contratistas gubernamentales, tanto actuales como anteriores, de los acuerdos de confidencialidad, juramentos y otros compromisos al informar sobre FANIs a los funcionarios autorizados.

También dispone que dicha información se proporcione al grupo de trabajo presidencial de reciente creación, el Sistema Presidencial de Desclasificación e Informes sobre Encuentros con Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP, por sus siglas en inglés), para su revisión y posible desclasificación.

El memorándum fue distribuido a 18 altos funcionarios de inteligencia, fuerzas del orden y militares. Las agencias de inteligencia tienen 30 días para designar representantes y notificar a sus empleados sobre la orden del Presidente.

Su lenguaje más extraordinario va aún más allá. Establece que cualquier acuerdo de confidencialidad previo o vigente que impida que se informe al Presidente o a sus representantes designados ya no está en vigor.

Cabe señalar que el memorándum no ofrece inmunidad ni protección a quienes sean amenazados o castigados por violar los acuerdos de confidencialidad.

Sin embargo, estas medidas constituyen quizás la evidencia más clara hasta el momento de que Trump está considerando seriamente una mayor divulgación de información.

Liberation Times entiende que los defensores están compitiendo por definir la forma que adoptaría cualquier divulgación si el Presidente decide proceder. Fuentes familiarizadas con el proceso actual afirman que algunos contratistas de defensa privados e individuos vinculados a la CIA se resisten a una divulgación más amplia.

Otros implicados en los esfuerzos actuales, desde participantes en debates en la Casa Blanca hasta miembros de grupos asesores no identificados, han guardado silencio.

Una excepción notable es el presentador de televisión Dr. Phil McGraw, amigo personal del Presidente.

En el último episodio de su podcast, publicado el 30 de julio, McGraw pidió a los oyentes que imaginaran al gobierno de pie en un podio declarando: "No estamos solos".

Describió dicha declaración como potencialmente la noticia más importante de la historia de la humanidad. También advirtió que divulgar la información sin preparación ni contexto podría permitir que el miedo, los rumores y la explotación llenaran el vacío.

Considerado de forma aislada, esto podría descartarse como un experimento mental dramático.

Pero McGraw hizo posteriormente varias declaraciones mucho más trascendentales.

Dijo que mantiene un diálogo activo con el presidente Trump y su administración sobre este tema.

También dijo que había advertido a la Casa Blanca que cualquier revelación requeriría una planificación y preparación cuidadosas.

McGraw declaró entonces sin rodeos: "Sé que el presidente Trump habla en serio sobre esto".

Su propia sensación de urgencia se hizo aún más evidente cuando la conversación giró en torno a la preparación en materia de salud mental.

En conversación con la psicóloga clínica Dra. Jennice Vilhauer, McGraw argumentó que no se podía elaborar una respuesta de emergencia desde cero después de un anuncio.

“Esto ya está aquí. Está sucediendo ahora mismo”, dijo McGraw.

En algunos momentos, su lenguaje transmitía una sorprendente sensación de urgencia personal.

McGraw describió al Dr. John Whyte, director ejecutivo y vicepresidente ejecutivo de la Asociación Médica Estadounidense, como un querido amigo.

A continuación, dijo que se sentía personalmente obligado a tener una conversación sincera con Whyte sobre cómo la infraestructura existente de la organización podría ayudar a prepararse para las consecuencias de la divulgación.

McGraw no parece estar tratando el tema como entretenimiento. Parece creer que algo podría suceder y que los preparativos deberían comenzar ya.

Sin embargo, en el momento de redactar este artículo, el domingo 2 de agosto, su episodio del podcast solo había recibido 69.317 visualizaciones en YouTube.

Ese alcance limitado refleja una sorprendente desconexión: mientras que en Washington se está ensamblando maquinaria potencialmente histórica, gran parte del público sigue sin ser consciente de ello.

En conjunto, estos acontecimientos son difíciles de ignorar:

• Desde mayo de 2026, el gobierno de EE. UU. ha publicado cuatro tandas de registros de FANIs bajo una directiva emitida por el presidente Trump.
• Supuestamente se ha preparado un discurso presidencial.
• Según se informa, un alto funcionario de la Casa Blanca está dirigiendo el trabajo de la administración.
• Se ha establecido una Junta de Gobernanza interinstitucional.
• Varios grupos de expertos externos le están prestando asesoramiento, aunque la identidad y el trabajo de la mayoría permanecen ocultos.
• Un grupo de trabajo presidencial está recopilando documentos gubernamentales y considerando su posible desclasificación.
• Se está liberando al personal del gobierno de los acuerdos de confidencialidad para que puedan informar lo que saben, incluso cuando esos acuerdos anteriormente impedían que la información llegara al Presidente.
• Un amigo personal de Donald Trump afirma que está discutiendo la divulgación de información con la administración, al tiempo que considera cómo se podrían movilizar las instituciones médicas y psicológicas de Estados Unidos.

Se desconoce si esto se convertirá en un punto de inflexión histórico o si, con el tiempo, quedará relegado a las memorias de la Casa Blanca.

En cualquier caso, los acontecimientos actuales merecen un escrutinio mucho mayor por parte del público y la prensa.

https://www.liberationtimes.com/home/ufo-history-is-being-shaped-in-washington-no-one-knows-how-this-ends

Modificado por orbitaceromendoza

¿Por qué existen acuerdos de confidencialidad que prohíben revelar información sobre fenómenos aéreos no identificados al presidente Trump?

¿Por qué existen acuerdos de confidencialidad que prohíben revelar información sobre fenómenos aéreos no identificados al presidente Trump?

por Avi Loeb

Imagen ilustrativa.

El 31 de julio de 2026, Aaron Lukas, Subdirector Principal de Inteligencia Nacional, escribió un memorando (disponible aquí) en el que afirmaba que la información relacionada con Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) que sea conocida por antiguos o actuales empleados del Gobierno de los Estados Unidos, debe ser divulgada al Grupo de Trabajo del Sistema Presidencial de Desclasificación e Informes de Encuentros con FANI (PURSUE) y a la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) en el Pentágono. La parte más destacable del memorándum de Aaron es que renuncia a todos los acuerdos de confidencialidad (NDA), acuerdos, juramentos o compromisos de modo que: “cualquier acuerdo de confidencialidad anterior o existente que prohíba la divulgación al Presidente ya no esté en vigor y que cualquier persona que tenga conocimiento de información sobre UAP (fenómenos aéreos no identificados) deba informar toda esa información a AARO o a un representante autorizado de PURSUE”.

Crédito de la imagen: Representante E. Burlison

¿Por qué habría acuerdos de confidencialidad que prohíban la divulgación de información sobre FANIs al presidente Trump y qué podrían implicar dichos acuerdos?

En la cadena de mando habitual, el Presidente se sitúa en la cúspide del sistema de clasificación. La Orden Ejecutiva 12356 y sus sucesoras establecen que la autoridad de clasificación emana, en última instancia, del Presidente de los Estados Unidos y se ejerce en su nombre. Un acuerdo de confidencialidad que prohíba específicamente la divulgación al Presidente es ilegal, ya que, por lo general, se entiende que cualquier programa clasificado, por muy compartimentado que esté, es accesible al Comandante en Jefe si lo solicita. Esta es la premisa del control civil sobre los programas clasificados de seguridad nacional. Si el texto del memorando es preciso y dichos acuerdos de confidencialidad existieron realmente con el efecto de bloquear el acceso presidencial, esto constituye una anomalía real que merece ser investigada seriamente, independientemente de lo que implique sobre la información subyacente de los FANIs.

Varios mecanismos burocráticos podrían producir este resultado sin la intención de inhabilitar específicamente a un presidente en ejercicio. Estos incluyen:

(i) Programas de Acceso Especial (SAP) y Programas de Acceso Especial No Reconocidos (USAP) dentro del aparato militar y de inteligencia, con un estricto control de acceso basado en la necesidad de saber, que se construyen en torno a listas de acceso personalizadas y específicas del programa o acceso basado en oficinas. Un presidente que no ha sido informado individualmente sobre un SAP determinado no se incorpora automáticamente. Esto se plantea como: "la lista de acceso del programa FANI fue elaborada por los gerentes de programa de administraciones anteriores y nunca se actualizó", lo que funcionalmente tiene el efecto de una estructura burocrática permanente que sobrevive al mandato de cualquier presidente y no involucra proactivamente a un nuevo presidente a menos que alguien inicie específicamente una sesión informativa.

(ii) Acuerdos de confidencialidad (NDA) entre contratistas y empresas sobre materiales o conocimientos relacionados con UAP que un contratista privado mantiene en virtud de un acuerdo de confidencialidad corporativo (en lugar de un acuerdo de clasificación de seguridad gubernamental). En este caso, la fuerza legal proviene del derecho contractual y la protección de secretos comerciales, no del sistema de clasificación, y el Presidente no tiene legitimación procesal para obligar a una empresa privada a revelar información, como sí lo hace dentro de la estructura de clasificación del poder ejecutivo. La negociación de transferencia de material FANI por parte de una corporación se sitúa en una categoría legal genuinamente distinta que un memorando como este podría no abarcar por completo.

(iii) Los funcionarios de carrera que supervisan programas delicados tienen fuertes incentivos para interpretar las normas de acceso ambiguas de forma conservadora. La excusa de «nadie me pidió que informara a la nueva administración» es un error mucho más común que la de «existe un instrumento legal vigente diseñado para impedir que el presidente lo vea».

La compartimentación impuesta por el Congreso, con cláusulas legales que prohíben su posterior divulgación, también puede aplicarse a ciertos programas altamente restringidos, como el diseño de armas nucleares y el espacio de puntería, que han utilizado barreras legislativas que limitan la divulgación incluso dentro del poder ejecutivo, con el fin de evitar que una sola administración exponga unilateralmente información sensible sobre el diseño, independientemente de la presión política. Si un programa relacionado con FANIs (fenómenos aéreos no identificados) hubiera sido estructurado de esta manera por un Congreso anterior o una administración anterior que trabajara con el Congreso, realmente necesitaría una ley del Congreso o un mecanismo legal específico para revertirse, y el nuevo memorando que exime de "acuerdos de confidencialidad, acuerdos, juramentos o compromisos" podría no llegar a él.

Se desconoce la información sobre FANIs que podrían estar protegiendo los acuerdos de confidencialidad anteriores que excluyen al presidente Trump. Entre las posibilidades más insólitas se encuentran tecnologías y materiales no creados por el hombre, cuyo secreto rodea la posesión, la ingeniería o el análisis isotópico de materiales físicos o naves que exhiben características de vuelo que desafían las tecnologías humanas. Alternativamente, podrían reflejar capacidades militares avanzadas creadas por el hombre, con sistemas de sensores, firmas de radar y capacidades de seguimiento satelital estadounidenses de vanguardia y altamente clasificados, que han detectado o interceptado con éxito estas anomalías. Revelar cómo se rastreó un FANIs expondría simultáneamente las limitaciones y fortalezas de la vigilancia estadounidense ante adversarios extranjeros. Finalmente, dicha información podría estar relacionada con la explotación por parte de adversarios extranjeros, incluyendo inteligencia sobre naciones adversarias como China o Rusia, que podrían estar intentando aplicar ingeniería inversa a tecnologías desconocidas similares, transformando el problema de los FANIs en una carrera armamentística directa y de alto riesgo.

Aparte de estas posibilidades tecnológicas, los acuerdos de confidencialidad exclusivos podrían abarcar décadas de encuentros militares no documentados, operaciones de recuperación y el seguimiento financiero de fondos de "presupuesto negro" desviados del escrutinio público y del Congreso para sostener estos proyectos ocultos. El memorando de Aaron Lukas elimina explícitamente estas capas de aislamiento legal. Al declarar que estos acuerdos de confidencialidad "ya no están en vigor" con respecto a las divulgaciones al Presidente, la administración está anulandodécadas de control burocrático compartimentadoconsolidar la autoridad ejecutiva sobre los datos de FANIs a través del Grupo de Trabajo PURSUE.

La pregunta "¿por qué algunos acuerdos de confidencialidad impedirían la divulgación de información al Presidente?" sugiere que existe algo lo suficientemente concreto como para justificar este nivel de protección estructural, ya sea algo genuinamente exótico o algo mucho más convencional pero igualmente delicado.

El Consejo Asesor Científico de FANIs (https://uapsac.com/), bajo mi liderazgo, estará encantado de analizar cualquier dato o material nuevo sobre UAP que se comparta con nosotros como resultado del nuevo conjunto de reglas implementadas por el memorando de Aaron Lukas.

https://avi-loeb.medium.com/why-are-there-ndas-prohibiting-uap-disclosure-to-president-trump-f86ae199567d

Directiva de Trump para liberar a los denunciantes de OVNIs de los acuerdos de confidencialidad

Tras la reciente revelación de que el presidente estadounidense Trump había liberado a los presuntos informantes sobre OVNIs de su obligación de guardar secreto ante las autoridades estadounidenses, esta directiva presidencial, o más bien sus instrucciones de implementación, ha sido publicada por primera vez en su forma original por el representante estadounidense Eric Burlison. Esto es lo que dice…

por Andreas Müller

Carta del Subdirector de la Comunidad de Inteligencia de EE. UU. a la comunidad de inteligencia, con fecha del 31 de julio de 2026. Fuente: Gobierno de EE. UU. / Eric Burlison

“Hoy publico las directrices preliminares de implementación de la Administración Trump con respecto a la directiva del presidente Trump sobre la revocación de los acuerdos de confidencialidad (NDA) relacionados con FANIs. Si tiene alguna pregunta sobre esta directiva o cree que podría aplicarse a usted, le animo a que se ponga en contacto con mi oficina o con cualquier otro miembro del Congreso si necesita orientación sobre el proceso”, escribió el representante estadounidense Eric Burlison en el servicio de microblogging “X”. Burlison también publicó la carta original del subdirector principal de Inteligencia Nacional, Aaron Lukas, fechada el 31 de julio de 2026 (véase la imagen), que fue enviada a todas las agencias de inteligencia de Estados Unidos.

El original

Directrices preliminares para la implementación del levantamiento de los acuerdos de confidencialidad (NDA).

Este memorándum contiene directrices preliminares para la presentación de toda la información relacionada con Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) al Grupo de Trabajo del Sistema Presidencial de Desclasificación e Informes de Encuentros con FANI (PURSUE) para su revisión y autorización de confidencialidad.

De conformidad con la directiva del Presidente, el Departamento de Guerra (DoW) y la Comunidad de Inteligencia (IC) implementarán un procedimiento para garantizar que se renuncien a cualquier acuerdo de confidencialidad (NDA), promesa, juramento u otra obligación previa para los funcionarios gubernamentales y contratistas actuales y anteriores que posean información relevante sobre FANIs cuando hablen con representantes gubernamentales autorizados de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) o PURSUE.

En un plazo de 30 días a partir de la recepción de este memorándum, todos los miembros de la comunidad de inteligencia designarán conjuntamente a un funcionario del programa PURSUE en la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) e informarán a sus empleados de la orden del Presidente.

Es fundamental garantizar que todos los empleados estén informados de que cualquier acuerdo de confidencialidad, previo o vigente, que prohíba la divulgación de información al Presidente o a sus agentes —como PURSUE—, ya ​​no es válido. Asimismo, es imprescindible que toda persona con conocimiento de información relacionada con FANIs la comunique a AARO o a un representante autorizado de PURSUE.

Los procedimientos detallados para la presentación de informes se transmitirán a las instituciones de la comunidad de inteligencia en los próximos 30 días.

Además, el Departamento de Guerra (DoW) y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) proporcionarán directrices detalladas para la implementación a los ministerios y agencias en el marco del proyecto de transparencia PURSUE, que abarca un ámbito más amplio.

Eso significa…

El gobierno de Estados Unidos está implementando la orden del presidente Trump según la cual los acuerdos de confidencialidad (NDA) anteriores ya no pueden impedir que las personas hablen con funcionarios del gobierno sobre su conocimiento de fenómenos anómalos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés).

En concreto, esto significa, en primer lugar:

• Todas las agencias de inteligencia de EE. UU. deben designar una persona de contacto para el nuevo programa presidencial para la publicación de archivos estadounidenses sobre OVNIs/fenómenos aéreos no identificados (PURSUE) en un plazo de 30 días.
• Al mismo tiempo, deben informar a sus empleados que los acuerdos de no divulgación, juramentos u otras obligaciones de confidencialidad anteriores o existentes ya no son válidos en la medida en que impidan declaraciones al Presidente, a la oficina AARO de los FANIs o a los representantes autorizados de PURSUE.
• Esto se aplica tanto a los empleados y contratistas gubernamentales actuales como a los anteriores, siempre que dispongan de información relevante sobre FANIs (fenómenos aéreos no identificados).
• Cualquier persona que posea dicho conocimiento deberá comunicarlo a AARO o a un representante autorizado de PURSUE en el futuro.
• En los próximos 30 días, también se publicarán instrucciones detalladas sobre cómo deben elaborarse estos informes y cómo se implementará el proyecto de transparencia más amplio PURSUE.

Este memorándum constituye, por lo tanto, la primera instrucción práctica para la implementación de la orden ejecutiva de Trump. Su objetivo es garantizar que nadie se sienta impedido de divulgar información sobre FANIs a las agencias gubernamentales designadas debido a un acuerdo de confidencialidad previo. Se prevé que en las próximas semanas se publiquen normas de procedimiento más específicas.

Lo que no dice...

Sin embargo, se trata explícitamente de una directriz de implementación preliminar, no de una divulgación de información sobre FANIs.

• Por lo tanto, el documento no confirma ni la existencia de visitantes extraterrestres ni la de ninguna tecnología.
• No afirma que existan personas con ese conocimiento secreto sobre OVNIs/fenómenos aéreos no identificados, pero sienta las bases para la posibilidad de que existan personas con ese conocimiento.
• Ninguna de estas personas está obligada a revelar su conocimiento secreto a las autoridades.
• Además, la exención del acuerdo de confidencialidad para estas personas no se aplica explícitamente a las declaraciones hechas al público en general, a la prensa y los medios de comunicación, ni siquiera en una audiencia pública del Congreso. Solo exime a los posibles denunciantes de su obligación de confidencialidad cuando hablan con la agencia de investigación de OVNIs de EE. UU., AARO, o con el grupo de trabajo PURSUE, es decir, con agencias gubernamentales autorizadas.
• La directiva no exime, en general, de las obligaciones de confidencialidad. El levantamiento de las restricciones se aplica únicamente en la medida en que los acuerdos de confidencialidad previos hubieran impedido las declaraciones a los representantes gubernamentales mencionados.
• Esto no implica que la misma información pueda publicarse posteriormente de forma gratuita.
• Tampoco garantiza la divulgación automática de la información.
• El memorándum establece explícitamente que la información se presentará primero a PURSUE para su revisión y desclasificación. Esto implica que se llevará a cabo un examen y que la información podría permanecer total o parcialmente confidencial.
• No se especifican sanciones en caso de que las autoridades o los particulares no cumplan con la instrucción.
• Además, el texto no define qué constituye "información relevante sobre FANIs". Esto deja abierta la cuestión de qué tipos de información deben reportarse y qué umbral debe cumplirse.
• Además, no se describe el procedimiento de presentación de informes. Por el contrario, se anuncia explícitamente que los procedimientos detallados se publicarán en los próximos 30 días, una vez que el memorando se haya entregado a todos los organismos y autoridades pertinentes. La instrucción tampoco especifica (aún) qué información se publicará posteriormente.
• Sin embargo, el documento anuncia su proceso de transparencia sin especificar su alcance ni el calendario de posibles publicaciones.
• Si bien el memorándum puede interpretarse como una insinuación de que puede haber individuos con conocimientos potencialmente clasificados, no afirma que el gobierno haya ocultado tecnologías FANIs o extraterrestres hasta la fecha.

Mientras los entusiastas de los OVNIs esperan la publicación de la quinta entrega de los archivos sobre OVNIs de EE. UU. a través del sitio web PURSUE, queda por ver si esta directiva impulsará a más informantes a revelar información secreta sobre OVNIs a las autoridades estadounidenses. También será interesante observar cómo se gestiona esta información y si se hace pública.

https://www.grewi.de/trump-anweisung-zur-befreiung-von-ufo-whistleblowern-von-geheimhaltungsvereinbarungen/

Modificado por orbitaceromendoza

El eclipse solar y los incidentes de la oleada de OVNIs de la Ciudad de México de 1991

El eclipse solar y los incidentes de la oleada de OVNIs de la Ciudad de México de 1991

por Luis Emilio Annino

Imagen ilustrativa.

El 11 de julio de 1991, mientras los residentes de la Ciudad de México se reunían para presenciar un raro eclipse solar, se desarrolló una serie sin precedentes de avistamientos de OVNIs en toda la región poco después del eclipse solar. Múltiples videógrafos grabaron de manera independiente una nave metálica brillante y estacionaria flotando en el cielo en el mismo momento exacto, cada grabación tomada desde ubicaciones diferentes a millas de distancia, pero representando el mismo objeto en el mismo instante. La ola de avistamientos se intensificó cuando un video separado pareció mostrar un OVNI evitando por poco una colisión con un helicóptero militar. A pesar del interés público, los funcionarios militares se negaron a comentar sobre el incidente. Agregando mayor credibilidad, niños de una escuela local reportaron haber visto luces brillantes ellos mismos

“Al principio, todo lo que vimos fue un punto blanco en el cielo, eso es todo lo que pudimos ver al inicio. Más tarde vimos que este punto brillaba intensamente. Ya no era un punto. Era un objeto más grande. Y estaba emitiendo luz. Estaba brillando”

~ Erick Aguilar

“Cuando levanté la cámara, se podía ver algo en las nubes. Y era un objeto metálico. Se podía ver claramente que no era una estrella. Es un OVNI porque tenía una sombra debajo. Si fuera una estrella o un planeta, se vería claramente que sería completamente luminoso. Pero este tenía una pequeña sombra debajo”

~ Luis Lara

Ubicaciones: Ciudad de México, México, Guadalajara, Puebla y Acapulco

https://x.com/anonymoushadoww/status/1995274839272386791

Modificado por orbitaceromendoza

Christopher Mellon revela que el gobierno posee registros e imágenes satelitales de los FANIs con un nivel de detalle muy superior al conocido

Christopher Mellon revela que el gobierno posee registros e imágenes satelitales de los FANIs con un nivel de detalle muy superior al conocido

El análisis de Mellon sobre el abismo cualitativo entre las imágenes satelitales inéditas y las filtraciones públicas actuales.

por Luis Emilio Annino

Imagen ilustrativa.

Christopher Mellon, exfuncionario de las administraciones de Bush y Obama, afirmó durante su participación en el programa canadiense The Social que el público aún no conoce la mejor evidencia disponible sobre los OVNIs (FANIs). Según su testimonio, existen imágenes satelitales de una calidad muy superior a las mostradas hasta ahora, así como millones de registros gubernamentales que permanecen sin examinar. Mellon destacó que el gobierno está lejos de ser totalmente transparente, debatiéndose entre la apertura informativa y la necesidad de proteger sistemas militares críticos.

Christopher Mellon: ...He visto parte de la imaginería que no ha sido publicada. Por ejemplo, tenemos imaginería de satélite mirando hacia abajo a los FANIs [fenómenos anómalos no identificados] desde arriba, y parte de eso es de mucho mayor calibre que la imaginería que se ha publicado hasta la fecha. Así que ese es un ejemplo de algo que el público encontraría, creo, muy informativo.

La gente se queja de estas imágenes porque son imágenes infrarrojas y tienen un aspecto borroso, y son a lo que los pilotos de combate están acostumbrados, pero no a lo que el público está acostumbrado. Esto es más como lo que el público está acostumbrado con fotografías ópticas claras.

Así que hay una gran cantidad de datos y millones de registros que ni siquiera han sido examinados, que no han sido publicados. Así que estamos muy lejos de... de salir limpios con lo que el gobierno tiene, y el gobierno está luchando ahora con cuánto podemos poner sin comprometer algunos de estos sistemas de los que los militares dependen...

https://x.com/Cortex_Zero/status/2082829525193306149

Modificado por orbitaceromendoza

Advertencia de la Dra. Jennice Vilhauer sobre el impacto social de los FANIs

EE.UU.

Advertencia de la Dra. Jennice Vilhauer sobre el impacto social de los FANIs

La necesidad imperativa de involucrar a asociaciones psicológicas y psiquiátricas ante la revelación de inteligencia no humana.

por Luis Emilio Annino

La Dra. Jennice Vilhauer advierte que la sociedad y los gobiernos no se están preparando adecuadamente para un inminente escenario de divulgación sobre FANIs (Fenómenos Anómalos No Identificados. Sosteniendo que una revelación de esta magnitud constituiría un evento global instantáneo, señala que una respuesta pública desfavorable podría desencadenar graves crisis de salud pública. Ante este panorama, enfatiza que no se puede adoptar una postura pasiva de "esperar y ver", sino que se requiere una preparación anticipada similar a la que se implementa para otras emergencias de baja frecuencia y alto impacto (como pandemias o desastres naturales). Por ello, hace un llamado urgente para que instituciones como la Asociación Psicológica Americana y la Asociación Psiquiátrica Americana se involucren y exijan planes de preparación nacionales.

Dra. Jennice Vilhauer: ...No en este momento, y es algo para lo que realmente necesitamos empezar a prepararnos. Em, ya sabes, un evento de divulgación, si, si el gobierno realmente fuera a decir algo al efecto de que, ya sabes, no estamos solos en este planeta, o en el universo, eso sería un evento global, ¿verdad?

Esa información viajaría tan rápidamente, iría alrededor del mundo, y, ya sabes, incluso un número pequeño de personas respondiendo mal, podría crear, ya sabes, grandes crisis de salud pública. Y eso es algo que nadie se está preparando en este momento, ¿verdad? No hemos visto ninguna acción gubernamental a ese efecto. Eso es algo que, ya sabes, estamos trabajando para pedirle al gobierno que haga.

Así que estoy trabajando con la Fundación de Divulgación (Disclosure Foundation) para publicar un documento de política sobre, ya sabes, pedirles que empiecen a preparar a la nación. Pero eso es algo que necesitamos que otros grupos estén pidiendo también. Necesitamos a la Asociación Psicológica Americana, a la Asociación Psiquiátrica Americana. Necesitamos gente que entienda el impacto que esto podría tener en nuestra población, para realmente empezar a pararse y demandar que nos preparemos para esto. Porque esto no es algo que esperas a ver qué pasa. No puedes esperar y ver. Eso es simplemente muy tarde.

Tienes que prepararte de antemano. Y, ya sabes, hay muchas cosas que preparamos como, ya sabes, una sociedad. Hay muchos, lo que llamamos, eh, ya sabes, eventos de baja frecuencia y alto impacto, ¿verdad? Así que cosas como pandemias, o, ya sabes, tornados, o cosas así, para las que realmente nos preparamos. Es por eso que existen sistemas de gestión de emergencias, es por eso que existe la FEMA.

Y no necesitamos esperar a que ocurra un incidente, eso no es algo razonable de hacer. Tenemos suficiente información, creo, actualmente, para realmente reconocer que hay algo aquí para lo que necesitamos estar preparándonos.

https://x.com/disclosurefound/status/2083361649805980130

Un marco nacional de preparación para las consecuencias humanas de la divulgación FANI/INH

por Luis Emilio Annino

Imagen ilustrativa.

Este informe de política "A National Preparedness Framework for the Human Consequences of Disclosure" (Un Marco Nacional de Preparación para las Consecuencias Humanas de la Divulgación), cuyos autores son Jennice Vilhauer, PhD; Carlos Eire, PhD; y Christopher Mellon, propone que el gobierno de los Estados Unidos establezca un marco formal para gestionar las consecuencias psicológicas, sociales y culturales que podrían derivarse de futuras etapas de la divulgación de Fenómenos Anómalos No Identificados (FANIs), especialmente aquellas que involucren evidencia de Inteligencia No Humana (INH).

Los puntos principales del documento incluyen:

• Necesidad de preparación: Aunque el país cuenta con sistemas para desastres físicos y pandemias, carece de un mecanismo para preparar al público y a las instituciones ante el impacto psicológico y el cambio de paradigma que supondría la confirmación de vida no humana. La falta de preparación aumenta el riesgo de confusión, desinformación y erosión de la confianza pública.
• Creación de un Grupo de Trabajo: Se recomienda al Ejecutivo ordenar al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) la creación de un Grupo de Trabajo Nacional para la Preparación de la Divulgación (Task Force). Este equipo sería multidisciplinario e incluiría expertos en psicología, salud pública, educación, religión y comunicaciones.
• Estrategia nacional de preparación: El Grupo de Trabajo desarrollaría una estrategia para fortalecer la preparación psicológica, definida como la capacidad de integrar nueva información, tolerar la incertidumbre y mantener el funcionamiento social.

Elementos Clave de la Estrategia:

• Planificación basada en escenarios: Prepararse para diversos resultados, desde evidencia inconclusa hasta contacto masivo.
• Capacidad de respuesta en salud pública: Monitorear el bienestar mental de la población y escalar servicios de apoyo si aumenta la ansiedad social.
• Guía clínica y educativa: Proveer materiales y entrenamiento a médicos, educadores y líderes comunitarios para ayudar a otros a procesar la noticia.
• Comunicación transparente: Establecer protocolos que eviten el sensacionalismo y promuevan la confianza mediante información honesta y basada en evidencia.

Conclusión: El documento sostiene que el impacto social de la divulgación dependerá menos de la información revelada y más de qué tan bien esté preparada la nación para comprenderla y adaptarse a ella. El objetivo es transformar un evento potencialmente disruptivo en un proceso de adaptación constructiva para la humanidad.

https://disclosure.org/research/a-national-preparedness-framework-for-the-human-consequences-of-disclosure

Modificado por orbitaceromendoza

¿Los OVNIs y los extraterrestres entran en conflicto con la fe?

¿Los OVNIs y los extraterrestres entran en conflicto con la fe?

Por John Forest, George Knapp

Imagen ilustrativa.

La religión y los OVNIs parecen ser temas que no se mezclan, pero el periodista de investigación George Knapp descubrió que no necesariamente es así en la séptima parte de "OVNIs: La mejor evidencia", emitida originalmente el 14 de noviembre de 1989 en KLAS TV en Las Vegas.

Algunos eruditos religiosos sostienen que la existencia de extraterrestres podría socavar muchas religiones, ya que diluiría la naturaleza especial de la humanidad. Pero otros no están tan seguros.

De hecho, algunas descripciones en escritos religiosos incluso se han interpretado como encuentros con OVNIs.

Las principales religiones no se oponen necesariamente a la creencia de que existe vida en otros lugares del universo.

“Una de las cosas más hermosas que se han dicho sobre esto, en mi opinión, la dijo un sacerdote, un viejo amigo, y creo que un sacerdote maravilloso, que dijo: ‘Nada como esto puede hacer otra cosa que aumentar la gloria de Dios’. Y creo que tiene toda la razón”, dijo el autor Whitley Strieber.

Durante la serie de entrevistas de 1989, los líderes católicos con los que hablamos no veían ningún conflicto con su fe. La fe judía también parece tener cierta dificultad para aceptar el concepto de vida en otros lugares.

Imagen ilustrativa.

De manera similar, el Dr. Don Christensen, presidente de una estaca mormona, le dijo a George en aquel entonces: “Bueno, básicamente creemos que Dios, a través del Salvador Jesucristo, creó esta Tierra y la pobló… que somos hijos e hijas de Dios. Y que otras Tierras similares se han creado, y tal vez se crearán”.

Christensen afirmó que el contacto real con vida extraterrestre no cambiaría en absoluto las creencias mormonas, pero no llegó a afirmar que los OVNIs y los ángeles sean lo mismo.

“Creo que lo único que quisiera señalar es que lo que la gente llama OVNIs y lo que nosotros llamamos ángeles o visitas celestiales son dos cosas distintas”, dijo.

Una de las pocas doctrinas religiosas que tiene dificultades con el concepto de vida extraterrestre —o incluso lo considera completamente maligno— es la visión cristiana fundamentalista. Existen profundas divisiones dentro de la comunidad respecto a la naturaleza de la vida extraterrestre y su impacto en sus creencias.

Independientemente de su religión, o de la falta de ella, la noción de OVNIs y extraterrestres ha sido ampliamente estudiada por académicos y teólogos que se plantean las preguntas más profundas.

https://www.8newsnow.com/mystery-wire/religion-ufo-connections/

Modificado por orbitaceromendoza

No de este mundo: El impacto existencial del fenómeno FANI en el cristianismo moderno

No de este mundo: El impacto existencial del fenómeno FANI en el cristianismo moderno

La Iglesia Católica ante el desafío de la divulgación extraterrestre.

por Luis Emilio Annino

Imagen ilustrativa.

El tráiler de "Not of this world: Catholic faith in the age of disclosure" explora las implicaciones teológicas, históricas y existenciales del fenómeno de los Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP/OVNIs) dentro de la fe católica, en el contexto actual de creciente transparencia gubernamental.

A través de testimonios personales, experiencias de avistamientos y análisis académicos, diversas figuras cuestionan cómo la confirmación de vida e inteligencia extraterrestre impacta la doctrina cristiana, la idea del universo creado por Dios y el papel de la Iglesia Romana frente a secretos históricos (como el presunto accidente de Magenta en 1933 y el flujo de información hacia EE. UU.).

¿Quién es quién entre los testimonios?

• Larry Chapp: Profesor retirado de Teología en DeSales University. Relata su propio avistamiento de un objeto cilíndrico en la infancia y cómo esto fundamenta su apertura a la veracidad de los testigos.
• Paul Thigpen: Autor del libro Extraterrestrial Intelligence and the Catholic Faith. Aporta tanto su experiencia personal de avistamiento como los precedentes históricos/documentales relacionados con el Vaticano y la exigencia de transparencia.
• Kale Zelden: Educador y presentador del podcast The Underneath. Reflexiona sobre cómo la narrativa pública de los OVNIs pasó de ser vista como una ridiculez a un tema de discusión serio.
• James Madden: Profesor de Filosofía en Benedictine College. Aborda el cambio de percepción social, donde teorías antes tildadas de "locura" hoy son tomadas en cuenta por instituciones oficiales.
• David Grusch: Exoficial de inteligencia de la Fuerza Aérea de EE. UU. y el primer denunciante en testificar bajo juramento ante el Congreso sobre programas secretos de recuperación de naves. Como católico, busca que la Iglesia asuma un rol de liderazgo ante el tema.
• Robert Duncan: Periodista de Catholic News Service. Analiza la conexión entre las declaraciones bajo juramento de Grusch y la supuesta implicación del Vaticano en el evento de 1933.
• Roberto Pinotti: Periodista e investigador ufológico italiano. Advierte sobre la prudencia y cautela que debe mantener la Iglesia frente a la reacción de los fieles y la opinión pública.
• Joel L. Parkyn: Autor especialista en Exoteología. Plantea el desafío de encajar la posible existencia de seres extraterrestres dentro de los marcos teológicos y dogmáticos tradicionales.
• Daniel O'Connor: Autor de The First and Last Deception. Argumenta que, desde una perspectiva de fe, Dios no habría ocultado la mayor parte de la realidad de la Creación a la humanidad.
• Teresa Yanaros: Autora de Freedom from Darkness. Destaca que la temática extraterrestre no debe tomarse a la ligera o como un mero entretenimiento, ya que las implicaciones son profundas y elevadas.
• Jordan Daniel Wood: Profesor asistente de Teología en Belmont University. Cuestiona la encrucijada teológica sobre si la revelación extraterrestre pondría en riesgo o falsaría las bases del cristianismo.
• Timothy Pawl: Profesor de Filosofía en la Universidad de St. Thomas. Indaga cómo la teología católica puede interpretar conceptos como la condición de "personas" o la salvación/caída en otros mundos.

Larry Chapp: Cuando tenía 12 años, estaba jugando al básquetbol en mi patio trasero, miré hacia arriba y vi un objeto cilíndrico en el cielo. Bajó, subió, se movió hacia un lado y luego salió disparado fuera de la vista. 

Paul Thigpen: Por la noche, caminábamos por la playa y aparecieron dos grandes objetos en el cielo. Cada uno era aproximadamente del tamaño de una luna llena. Estábamos aterrorizados, así que subimos al auto y manejamos de regreso a mi casa. 

Larry Chapp: En ese momento, quedé atrapado por el tema. Me di cuenta de que la mayoría de esas personas que afirman haber visto algo en el cielo podrían estar diciendo la verdad. 

Kale Zelden: La idea de que yo estuviera hablando con ustedes ahora sobre los FANI (Fenómenos Anómalos No Identificados) y estos fenómenos hace 5 años habría sido absolutamente ridícula. Obviamente, las cosas han cambiado. 

James Madden: Se nos decía que era la definición misma de la locura, de usar sombreros de papel aluminio, pero, Nick, tal vez haya algo de cierto en ello. 

David Grusch: Soy David Grusch. Fui oficial de inteligencia de carrera en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Básicamente me convertí en el primer denunciante en testificar bajo juramento. 

Robert Duncan: Recuerdo haber pensado mucho en su testimonio. Él conectó directamente las afirmaciones sobre estos programas secretos con el Vaticano. 

Paul Thigpen: La afirmación es que en 1933, una nave se estrelló cerca de Magenta, Italia, y el Papa Pío XII se puso en contacto con el gobierno estadounidense y dijo: "Creemos que ustedes deberían tenerla". 

Roberto Pinotti: La Iglesia Católica Romana debe ser muy cautelosa. ¿Qué pensará la gente en general? 

Joel L. Parkyn: Yo quería ver el panorama completo. Si son reales, ¿cómo encaja eso en lo que creemos? Y no encajaba para nada bien. 

Daniel O'Connor: Como cristiano devoto, no tenía sentido para mí que Dios nos hubiera contado todo y simplemente hubiera dejado fuera el 99% de la realidad. 

Teresa Yanaros: La gente quiere pensar que los extraterrestres son todo diversión y juegos, pero la realidad es que no lo son y hay mucho en juego. 

Jordan Daniel Wood: En última instancia, esto te lleva a pensar: ¿qué pasa si esto vuelve falso al cristianismo? 

David Grusch: Como católico, de hecho tengo más preguntas que respuestas. Y me gustaría que la iglesia liderara esta cuestión sobre otras personas con naturaleza caída en otros mundos. 

Timothy Pawl: ¿A qué otro lugar, aparte de la fe católica, miraría para tratar de encontrar algo de comprensión? 

Paul Thigpen: Si la iglesia en los niveles más altos sabe algo, el momento para la transparencia es ahora. 

Jordan Daniel Wood: Realmente estamos apenas al comienzo de un viaje masivo, masivo.

https://x.com/UAPJames/status/2077176063524757686

Modificado por orbitaceromendoza