El Pentágono reveló el viernes decenas de documentos relacionados con OVNIs, incluyendo varios videos militares de objetos en movimiento que parecen desafiar las leyes de la mecánica convencional. Esta última filtración de archivos se produce tras la promesa del presidente Trump a principios de este año de desclasificar información sobre fenómenos aéreos no identificados (FANI) en las agencias gubernamentales.
Orbita Cero: Mendoza, Argentina
Espacio dedicado a la divulgación de noticias, artículos e informes relacionados con el fenómeno OVNI y la posibilidad de vida extraterrestre. Desde Mendoza, Argentina, para el resto del mundo.
domingo, 24 de mayo de 2026
Ross Coulthart: Los vídeos de OVNIs demuestran que "ya no somos el depredador alfa"
El Pentágono reveló el viernes decenas de documentos relacionados con OVNIs, incluyendo varios videos militares de objetos en movimiento que parecen desafiar las leyes de la mecánica convencional. Esta última filtración de archivos se produce tras la promesa del presidente Trump a principios de este año de desclasificar información sobre fenómenos aéreos no identificados (FANI) en las agencias gubernamentales.
Bob McGwier: Encuentros cercanos y tecnología extrema
Danny Jones: ¿Cuál es tu perspectiva general de lo que es todo este fenómeno?Bob McGwier: Esa es una muy buena pregunta, y como todo buen científico, te voy a decir exactamente lo que pienso: no lo sé. Pero sí sé una cosa: nosotros no podríamos haberlo hecho. Ningún gobierno en la Tierra, ni entidad corporativa de la que yo tenga conocimiento, que haya sido conocida por el público, puede hacer lo que estamos observando. Se mueven de maneras que no creo que la física permita. Hacen cosas que ni siquiera sé cómo hacen, pero incluso si la física lo permitiera, como volverse invisibles y moverse de un lado a otro a toda velocidad; moverse como si no hubiera resistencia en el aire, moverse como si no hubiera resistencia en el agua, pasar del agua al aire a toda velocidad... No conozco nada en la Tierra que pueda hacer eso. Una cosa que va así y de repente gira y se va hacia otro lado... Cualquier cosa en su interior, cualquier cosa que construyéramos, quedaría hecha puré.Danny Jones: Cualquier cosa quedaría hecha una pulpa sangrienta, a menos que fuera controlada por control remoto.Bob McGwier: No, incluso eso, porque el dron tendría que tener un fuselaje, y ese giro rápido y acelerado aplastaría el fuselaje en pedazos.Danny Jones: ¿A qué te refieres con...? No sé qué es un fuselaje.Bob McGwier: El cuerpo del dron se rompería.Danny Jones: Ah, ya veo.Bob McGwier: No conozco ningún material que pudiera soportar esas tensiones y ser un dron.Danny Jones: ¿No crees que es posible que parte de esto, como los "Tic Tacs" o cualquier otra cosa, pueda ser ingeniería inversa, como tecnología profunda de DARPA?Bob McGwier: Creo que si tienen acceso a tecnología que no fue desarrollada en la Tierra, podrían fabricar un "Tic Tac". No digo que no lo hayan hecho. De hecho, sentado en mi terraza en Havre de Grace, Maryland, miré hacia arriba y vi una nave triangular volar silenciosamente sobre mi casa, a unos 500 pies por encima. Y no tengo idea de cómo funciona. Era un triángulo estereotípico, no susurraba nada, no se podía escuchar ningún sonido, y simplemente se movió suavemente por el cielo. Tenía luces en cada esquina y una luz naranja en el medio. Y voló hacia los campos de pruebas de Aberdeen, justo por encima de mi casa.Danny Jones: ¿Fue antes o después de conocer a Bledsoe?Bob McGwier: Oh, después, mucho después. No me mudé a Havre de Grace hasta 2023.Danny Jones: Wow. Entonces, ¿has estado experimentando toda esta mierda desde que conociste a Bledsoe?Bob McGwier: Oh, sí, sin parar. Es como todos los días. Así que salgo con amigos y pienso: "quizás veamos algo", y algo aparece. Tengo miles de fotos. Solo que no lo publico mucho.Danny Jones: Oh, Dios mío. Eso es tan, eso es tan de locos.Bob McGwier: Sí. Sí, es un poco salvaje.

En este fragmento, el científico Bob McGwier relata su primer encuentro con Christopher Bledsoe en 2020. McGwier, movido por la curiosidad científica, decidió visitar a Bledsoe —una figura central en el estudio de fenómenos anómalos— para investigar los orbes y avistamientos que este reportaba. Durante su estancia, McGwier fue testigo directo de manifestaciones inexplicables, incluyendo el avistamiento de un orbe de gran tamaño que parecía reaccionar a sus pensamientos. La experiencia fue tan contundente que McGwier afirma haber experimentado fenómenos de "autoestopismo" (actividad paranormal que le siguió hasta su hogar) tras su regreso. El diálogo subraya el puente entre la observación científica rigurosa y lo que, por el momento, permanece fuera del alcance de la explicación técnica convencional.
Bob McGwier: Richard Dolan entrevistó a Christopher Bledsoe en cuatro segmentos de una hora, y yo pensé: "hmm, creo que necesito ir a ver a este tipo". Está a solo 120 millas de donde estoy en Blacksburg, y él iba a Carolina del Norte. Así que fui, y Chris tardó dos semanas y media o tres en responder, y me dijo: "Está bien, puedes venir".
Le dije: "Mira, sé lo de tu amigo científico muerto y pensé que te vendría bien otro científico que te ayudara a hacerte una idea de lo que está pasando con todos estos orbes y otras cosas".
Danny Jones: ¿Cuándo fue esto?
Bob McGwier: 2020.
Danny Jones: Entendido.
Bob McGwier: En enero de 2020 fui a casa de Bledsoe y tuvimos tres noches lluviosas, y básicamente me contó todo lo que le había pasado en esos tres días, porque pasamos mucho tiempo juntos, y luego se despejó. Salimos, y pude ver esa expresión en su rostro, y cuando lo hizo, un orbe gigante de 40 pies apareció de la nada justo encima de los árboles, y se movió... y se movió de maneras que nada se mueve así. Sin sonido, parecía plasma, pero estaba justo encima de los árboles, y se alejó.Y dije: "Bueno, supongo que tenemos uno, Chris". Él dice: "No puedes creer qué honor. Dije, nunca he visto a nadie tener eso, excepto tú". Y entonces dije: "Genial, dile a Ryan para que pueda venir aquí y ver eso". Así que Ryan, su hijo, Bledsoe, como dijo Bledsoe, vino, y luego tuvimos otro que estaba muy lejos, hacia una de las bases de la Fuerza Aérea, y apareció con un estallido. Fue hacia los árboles, hizo lo suyo, se alejó, y Ryan estaba extasiado porque había visto cosas, pero nunca una tan grande. Era de al menos 40 pies de ancho y justo encima de los árboles, y se alejó y se desvaneció.
Danny Jones: Wow.
Bob McGwier: Entonces, dentro de los árboles, podías ver estas cosas que parecían bombillas de flash apagándose, y fue ahí cuando mi mente empezó a hacer clic: "Si estos son pulsos de energía electromagnética que puedo ver, son pulsos que puedo recolectar con equipo técnico y ver qué puedo averiguar sobre ellos". Así que mi mente ya estaba en marcha. Y entonces dije, luego fui aquí, [se señala la cabeza], no en voz alta, aquí. "Wow, desearía que salieran de los árboles donde pudiera verlos en menos de un segundo".¡Boom! Directo fuera de los árboles y hacia el cielo. Habían leído mi mente, y lo supe al instante. Así es como sucedió. Y así, estuvimos ahí fuera por un rato. No pasó mucho. Y luego comencé a notar esto, lo que parecía la superficie de un estanque, ondulando justo encima de los árboles, pero era morado y brillante. Y entonces Chris no podía girar su cuello en ese momento debido a su artritis. Le dije: "Mira, hay algo morado brillante arriba, Chris". Él dice: "Sí, eso sucede a veces. No a menudo, pero sucede". Y luego miré y seguí mirando, quería saber qué pasó después. Y se fue, y esto desapareció como si alguien apagara un interruptor de luz. Y sin pestañear, Chris dijo, no un segundo después, Chris dijo: "Está bien, se han ido. Ya terminaron por esta noche. Podemos entrar".
Y él nunca miró hacia arriba. Yo sabía que él estaba absolutamente en comunicación con lo que fuera que eso era.
Danny Jones: ¿Qué piensas que es esa mierda?
Bob McGwier: No lo sé. Solo te voy a decir, como cualquier buen científico: vi esas cosas, pero no sé qué son. Pero ahora entiendes por qué me metí en todo esto como científico, etcétera.
Danny Jones: ¿Esa fue la mayor cosa que te atrajo?
Bob McGwier: Lo más grande que me atrajo fue estar con Chris. Y un hecho más. Llegué allí, y él dijo: "¿Sabes por qué estás aquí?". Y yo dije: "Porque querías hablar conmigo y ver si podía ayudar". Él dice: "No, estás aquí porque Jim Semivan me dijo que te dejara entrar, que sería interesante". Y, ya sabes, Jim Semivan era alguien muy importante en el servicio clandestino de la CIA y era amigo de Chris. Correcto. Y él le había dicho que me dejara entrar. Así que aquí estamos. Y comencé a tener experiencias muy rápidamente desde entonces.
Danny Jones: ¿Qué opinas de toda esta locura? ¿De toda esa gente espeluznante que se interesa tanto y se hace amiga de él por sus historias?
Bob McGwier: Y eso es algo muy bueno. Él es mi amigo. Así que, después, déjame hacer una cosa más. Obtendrás mi, obtendrás mi actitud. Me fui, volví a casa y tenía cosas siguiéndome a casa. Se llama "autoestopista". En dos semanas, sí. En dos semanas, tuvimos experiencias extrañas en nuestro hogar. Y así, tuvimos chorros de agua que aparecieron de la nada y me golpearon en la pierna y en la barbilla.
https://x.com/InterstellarUAP/status/2058011281592877535
Modificado por orbitaceromendoza
sábado, 23 de mayo de 2026
Dra. Julia Mossbridge: Más allá de la precognición. Mutagénesis y capacidades Psi: ¿evolución inducida por radiación?
Julia Mossbridge: ...y la otra cosa que pasó que desencadenó toda esta, digamos, divulgación, auto divulgación, es que apliqué a este trabajo, pero fui reclutada para aplicar a este trabajo, cuatro días después de haber enviado una solicitud FOIA (Ley de Libertad de Información) para preguntarles sobre el programa SOAR.
...por lo tanto sobre el programa SOAR.
Me llegó una llamada telefónica diciendo: "Sabes, este es un trabajo para el que presenté mi currículum en febrero (esto era noviembre), y me llaman con interés en el trabajo.
Entonces... entonces la gente de FOIA... esto es, hablo de esto...Julian Dorey: (alguien interrumpe) Alguien dice: "Jim, tenemos a una". "Vale, haz que entre".Julia Mossbridge: (riendo) Para que entre. Recibí un correo electrónico de la gente de FOIA, después de recibir la llamada del reclutador y dije: "Oh, eso suena como un trabajo genial, creo que aplicaré para él".
La gente de FOIA dice: "Sabes, si realmente quieres saber sobre el programa SOAR, esencialmente, estoy parafraseando, tienes que saber exactamente qué programa de la Fuerza Aérea lo dirigía". Y dije: "No sé eso", pero también tuve la sensación de que... fue un cambio muy rápido para FOIA, y quizás no quieren que tenga una solicitud FOIA pendiente, así que voy a cerrarla, porque estoy interesada en este trabajo, porque todavía estoy en ese lugar de, "voy a hacer esto".
Así que, yo digo: "Vale, déjalo, deja la solicitud FOIA".
Tres minutos después recibo una llamada del reclutador: "Oh, genial, sabes, pasaste al siguiente nivel, es hora de hacer las pruebas cognitivas".Julian Dorey: (hace un gesto afirmativo con la mano)Julia Mossbridge: Tres minutos. Y lo sé porque tengo un diario donde escribo cosas interesantes que pasan.Julian Dorey: Apuesto a que lo haces.Julia Mossbridge: (riendo) Sí.Julian Dorey: Vale, ya imaginaba esa.Julia Mossbridge: Sí.Julian Dorey: Y esto no hace mucho tiempo tampoco.Julia Mossbridge: Así que esto es del otoño de 2024.Julian Dorey: Sí, sí, menos que eso.Julia Mossbridge: Sí. Así que este tipo de cosas. Pero finalmente estoy en ese estado donde estoy como, oh, lo entiendo. Solo tengo que decir lo que es verdad para mí y lo que he experimentado.Julian Dorey: Sí.Julia Mossbridge: Y no tengo que explicar... Sabes, todo eso que te estoy contando podría ser solo mi propia fabricación, sobre poner las cosas juntas para intentar entender mi historia. Bien. Como, puedo decirte que eso es...Julian Dorey: Pero estás haciendo tu mejor esfuerzo para unir las piezas.Julia Mossbridge: Estoy haciendo mi mejor esfuerzo para unir las piezas, y esta es mi experiencia.Julian Dorey: Vale, así que esto es tan interesante porque esto es años, años después, también, ¿verdad? Como, ya vives toda una vida científica aquí, ya, en medio de estas cosas que ocurren, ¿verdad? Como, llevas haciendo cosas por unas décadas que resulta que están tangencialmente relacionadas con algunas de las mismas cosas que estás uniendo. Así que, vamos, vamos, volvamos atrás un segundo si no te importa.
Obviamente, pasaste por el programa SOAR, obviamente, eres una persona extremadamente inteligente, algunas cosas muy raras sucedieron allí, no sabes sobre eso, te pones en contacto con eso más tarde de una manera, como acabamos de hablar.
Pero luego... ¿Qué fue eso?Julia Mossbridge: (hace un gesto con el pulgar hacia arriba) Te estaba dando los pulgares arriba en tu resumen. Tu resumen fue excelente.Julian Dorey: Oh, pensé que... oh, pensé que me dabas una... Espera un minuto. Perdón. Así que... así que entonces terminas yendo a la universidad. Iba a decir, la primera pregunta sería: ¿en qué punto te enfocaste realmente en... incluso solo como, estoy muy interesada en la ciencia, voy a ir por esa ruta, incluso antes de la neurociencia?Julia Mossbridge: Sabes, mi padre era un físico teórico, y la única vez... bueno, también tenía un grave, grave... quiero decir, todavía está vivo, tiene un trastorno obsesivo-compulsivo severo, severo, pero está un poco más tranquilo porque fue a terapia.
Pero en ese momento... sí, pero en ese momento perdió todos sus trabajos porque se alineaba las mangas de la camisa durante horas todos los días...Julian Dorey: Oh, él lo tenía, como, muy mal.Julia Mossbridge: Muy, muy mal. Pero, en el momento en que él hacía sus ecuaciones de física, y cuando trabajaba en algo, como trabajó en la Iniciativa de Defensa Estratégica, como láser, rayos X bombeados por láser...
Dra. Julia Mossbridge: Un pequeño grupo de personas, ya sabes, sobre las cuales nadie más sabe, cuyo trabajo es descubrir cuáles son los puntos de referencia en el tiempo, lo cual puede parecer como predeterminar un futuro, sin duda, pero es diferente a eso. Es más como...Julian Dorey: Así que están accediendo a algo, como dijimos, que no está en su mismo tiempo y espacio, pero con el énfasis en el tiempo, pueden estar viendo cosas que aún no han ocurrido.Dra. Julia Mossbridge: Sí, eso es visión remota precognitiva, y es, en mi opinión, la más útil.Julian Dorey: ¿Verdad?Dra. Julia Mossbridge: Quiero decir, ese es el tipo de cosas que quieres saber, el futuro. Quiero decir, se ha utilizado, si miras algunos de los documentos desclasificados, si vas a la biblioteca de la CIA y buscas algo de Stargate, simplemente buscas Stargate, puedes encontrar algunas sesiones de visión remota desclasificadas. Así que, en las transcripciones, puedes aprender mucho de ellas. Y una de ellas me sugiere que este tipo de visión remota precognitiva se ha utilizado de forma muy activa. Así que, allá por finales de los años 70, desde el principio, cuando a los visores remotos se les preguntaba sobre un evento que no ocurriría hasta dentro de dos meses, pero se les pedía específicamente que fueran a ese tiempo y lugar.Julian Dorey: Entonces... ¿Crees que es posible, y esto, de alguna manera, contradice lo que decías hace 10 minutos sobre que algunas de estas personas de inteligencia con las que hablaste parecen estar como "qué diablos, ni siquiera podemos descifrar esto"? No tenemos suficiente información. Pero, ¿crees que es posible que dentro de algunas de las estructuras de compartimentación de las que hablé, se hayan utilizado poderes para predeterminar ya un futuro? Y eso podría volverse muy denso y oscuro. Pero desde una vista panorámica, ¿crees que algo así ya ha ocurrido posiblemente?Dra. Julia Mossbridge: Creo que predeterminar el futuro está fuera de nuestro control. Creo que eso está por encima de nuestro nivel de competencia. Creo que fingimos pensar que podemos hacer eso. Pero debido a la forma en que pienso sobre cómo funciona el universo, con este sustrato informativo que surge y da forma a los eventos y tiene estos puntos de referencia en el tiempo, es más como si pudiera haber un pequeño grupo de personas, ya sabes, sobre las cuales nadie más sabe, cuyo trabajo es descubrir cuáles son los puntos de referencia en el tiempo. Lo cual puede sentirse como predeterminar un futuro, pero es diferente a eso. Es más como notar cuáles son los puntos de referencia.Julian Dorey: Sí, sí. Quiero decir, seguimos hablando de esto desde la perspectiva de tratar de ver el futuro. Pero, por supuesto, siempre pienso en ello, como todos los demás, en el reverso también. Y piensas como, ¿seríamos capaces de viajar en el tiempo hacia atrás? Y eso es algo con lo que siempre he estado obsesionado. Pero recuerdo que cuando tuve a Michio Kaku en mayo de 2023, fue genial. Fue increíble hablar con él, un tipo muy genial. Pero, ya sabes, cuando habla de viajes en el tiempo, decía: "Si regresara y cambiara a John Wilkes Booth el 14 de abril de 1865, no cambiaría el futuro ahora, cambiaría otro afluente del río y otro resultado del tiempo". Así que lo que decía es que, si tuviéramos viajes en el tiempo, ni siquiera lo sabríamos porque estaría creando una nueva, voy a ponerle un término solo para hacerlo simple, una nueva capa de una especie de multiverso donde existe otra realidad donde John Wilkes Booth no logró matar a Abraham Lincoln. Entonces, la pregunta es: si tenemos, o si pudiéramos, mejor dicho, descifrar el viaje en el tiempo, ¿importaría para la realidad en la que estamos?Dra. Julia Mossbridge: ¿Si pudiéramos descifrar el viaje en el tiempo? No me encanta la interpretación de "todo en todas partes al mismo tiempo" de esa cosa estratificada, en parte porque no es parsimoniosa, lo que en el lenguaje científico significa que hay demasiada basura sucediendo. Como que no es bonito. Es demasiado. Pero puede ser verdad. Simplemente, estéticamente, no me gusta, pero podría ser verdad. También noté que es la visión del mundo múltiple o la visión de los muchos mundos, como es la hipótesis de Everett en la física. Es esta idea de que tomas una decisión y ahora te has dividido en otro universo mientras tomas otra decisión. Sabes, hay todos estos mundos, ¿verdad? A menudo se usa cuando los físicos no quieren creer que existe la retrocausalidad. Entonces, a menudo los físicos odian la idea de que la información pueda fluir hacia atrás en el tiempo y que puedas causar algo en el pasado. Y así, en su lugar, dicen, oh, bueno, ya sabes, o puedes, como en tu ejemplo, pero crea diferentes líneas de tiempo, o no puedes hacer eso en absoluto. Y lo que tenemos cuando tenemos experimentos que sugieren que las cosas van hacia atrás en el tiempo, realmente, eso son solo diferentes líneas de tiempo avanzando de una manera diferente. Y así, escucho ese sesgo. Y pienso, ya sabes, una forma realmente simple de explicar esto es solo una línea de tiempo que tiene efectos retrocausales sucediendo. Entonces, experimentamos algo y luego, más tarde, ese evento es influenciado desde el futuro, o tal vez mientras lo estamos experimentando, está siendo influenciado desde el futuro, o tal vez antes de que lo experimentáramos, es influenciado desde el futuro. Y nota que uso la palabra "influencia" y no "cambio", y eso es porque cambio significa que era una cosa y ahora es otra cosa. Pero influencia significa como, esto siempre iba a ser el 11 de septiembre, pero no siempre iban a ser dos torres. Solo iba a haber una torre, y luego desde el futuro, resulta que dos torres eran de alguna manera importantes. Y así, sucedieron dos torres, ¿verdad? Entonces, me parece que el pasado es bastante maleable. Y no quiero decir cambiable, quiero decir, como, influenciable desde el futuro. Y así, le digo a la gente, si quieres influenciar algo, todos están empujando desde el pasado. Como, mañana, espero que me vaya bien en mi examen final o lo que sea, ¿verdad? Estás empujando desde el pasado. Estás mejor tirando desde el futuro porque es muy escaso. Menos personas han descubierto que si pones tu mente en el estado futuro, hablas con tu yo futuro y dices, "oye, llévame hacia adelante hacia esa cosa", eso realmente funciona mejor. Creo que lo hace.Julian Dorey: Creo que tienes razón en eso.Dra. Julia Mossbridge: ¿Por qué crees que tengo razón en eso?Julian Dorey: Creo que tienes razón en eso porque puedes crear realmente una mentalidad que influya en tu futuro. Tus pensamientos se convierten en quien eres. Eso es algo muy cierto. No es nada de pseudociencia. Solía pensar, oh, sí, está bien. Es absolutamente cierto. Hay ciencia que lo demuestra. Mencioné al, olvido el nombre del tipo, el Dr. Masaru Emoto o algo así, Dee, si podemos buscarlo. Mencioné a ese doctor que literalmente estudió la forma en que dos grupos de personas se hablan a sí mismos impactó en ellos a nivel celular.Dra. Julia Mossbridge: Es el tipo del agua, el tipo de los cristales de agua. Entonces, ¿es el tipo que literalmente toma fotos de agua y cristales y las diferentes emociones? Como que la gente piensa en, creo que es este tipo. La gente piensa en la paz y hay un cristal de agua y la gente piensa en la guerra. Mi única preocupación, ¿es ese tipo? Porque mi única preocupación al respecto es que creo que es un trabajo hermoso, pero también no tiene controles. Como si elige, es casi artístico. Como que elige, oh, este es un cristal al que voy a, ya sabes, quiero decir, necesitas tener un proceso a ciegas. Sí. Mira, agua, haz clic en esa, la del agua, los mensajes ocultos en el agua.Julian Dorey: Lo cerraré de inmediato. Tendré que, te enviaré este experimento real que hizo más tarde. Así que, puedes revisarlo desde una perspectiva científica y lo compartiré con la gente también. Una vez que obtenga una respuesta de Julia sobre qué es eso, pero hay algo incluso antes de esto. Sí. Él decía, su investigación sugiere que el diálogo interno positivo y las intenciones impactan directamente en el cuerpo, que es 60% agua, al crear energía armoniosa, similar a cómo las palabras amorosas forman hermosos cristales de hielo. Sus estudios, como en los mensajes ocultos en el agua, mostraron que las palabras habladas como amor y gratitud estructuran el agua positivamente mientras que el lenguaje negativo crea patrones caóticos. Y también importa la intencionalidad de lo que estás diciendo. Si solo te despiertas y dices, voy a decir que estoy agradecido por todo. Guau, estoy realmente agradecido por todo. No hace nada porque la emoción y el sentimiento de gratitud real no están ahí.Dra. Julia Mossbridge: Sí, es el interior.Julian Dorey: Ya sabes, es performativo. Si quieres, pero de cualquier manera, cuando miras muchos otros estudios y diferentes doctores, supongo que lo estamos haciendo de manera diferente a esto. Hay algo de cierto en eso, seguro.Dra. Julia Mossbridge: Bueno, seguro. Entonces, la parte que dice sobre el diálogo interno positivo y las intenciones afectando tu cuerpo, hay muchos datos sobre eso. Su afirmación de que es a través de afectar el agua y la resonancia es su afirmación. Y tendría que ver cómo basa su afirmación en eso. Sí, está bien, veremos eso. Pero no hay duda de que si creas en tu mente, todo lo que tienes que hacer es, ya sabes, crear una versión imaginaria de ti mismo.Julian Dorey: En mi mente y en mi cerebro.Dra. Julia Mossbridge: En tu mente y en tu cerebro. Crea una versión imaginaria de ti mismo que te lleve hacia adelante hacia donde quieres ir.
![]() |
| Imagen ilustrativa. |
Julian Dorey: ¿Cómo estuviste expuesta a ello?Dra. Julia Mossbridge: Simplemente... creo que la idea no es que yo haya estado expuesta a ello.Julian Dorey: Eres el derivado de ello.Dra. Julia Mossbridge: Si fueras a estudiar los efectos del uranio en las personas, estudiarías a la siguiente generación. Y luego me pregunto sobre la bebida... ¿Eso tiene sentido?Julian Dorey: Sí, eso está cobrando sentido ahora. Tuve que atar cabos, pero...Dra. Julia Mossbridge: Entonces, como neurocientífica cognitiva y pensando en el desempeño humano excepcional, uno de los efectos de la radiación, ya sea radiación ionizante como el uranio o el plutonio, o radiación no ionizante como los campos electromagnéticos (EMF) que recibimos de nuestros dispositivos todo el tiempo... uno de los efectos de la radiación podría ser capacidades extendidas, como habilidades psíquicas, ¿verdad?Y por eso, creo que estaban buscando tanto resultados positivos como negativos de la exposición a la radiación, tanto durante la vida de una persona como, ya sabes, en el útero, ¿verdad? Así que los óvulos de una mujer están presentes incluso cuando es una niña, ¿verdad? Entonces, si una mujer se expone a la radiación de niña, eso puede causar mutaciones en los óvulos que luego se manifiestan cuando tiene hijos.Julian Dorey: Eso tiene sentido.
Representante Anna Paulina Luna: El camino hacia la desclasificación
- La aprobación de la Ley de Divulgación de UAP: Para garantizar que el público tenga acceso a información sobre tecnología presuntamente capturada.
- Protección a denunciantes (whistleblowers): Establecer mecanismos legales que permitan a personas con conocimiento sobre el tema aportar pruebas sin temor a represalias, especialmente para verificar afirmaciones sobre vehículos estrellados y tecnologías recuperadas.
Anna Paulina Luna (R), Congresista por Florida: Una de las cosas más importantes que el Congreso puede hacer ahora mismo es dejar de trabajar en contra de lo que el pueblo estadounidense quiere: lo que la administración quiere en términos de transparencia. Es pasar la Ley de Divulgación de UAP (Fenómenos Anómalos No Identificados).Además, hay que establecer una inmunidad temporal o, al menos, eliminar los impedimentos para que las personas puedan presentarse y aportar información si es que efectivamente hay tecnología capturada. Miren, si uno dijera esto sin que la evidencia estuviera ahí, la gente podría pensar que uno está loco. Pero, como están viendo, gran parte del trabajo que hemos hecho detrás de escena para desclasificar esto, así como la orden del presidente Trump de ordenar la publicación de estos archivos, no podría haber ocurrido en ningún otro momento de la historia de los EE. UU.Tommy, solo quiero decir que habíamos estado intentando durante mucho tiempo liberar parte de esta información bajo la administración Biden, y no fue hasta que el presidente Trump emitió la declaración diciendo que iba a desclasificar esto, que vimos un esfuerzo interno no solo de la CIA, sino también del FBI, el Departamento de Guerra [Departamento de Defensa], e incluso de la ODNI (Oficina del Director de Inteligencia Nacional) para realmente rastrear parte de esta información.Y así, creo que viene más información, pero estamos realmente enfocados en conseguir protecciones para los denunciantes, para que podamos ver si hay algo real en algunas de las declaraciones descabelladas que algunas personas han hecho con respecto a, ya saben, vehículos estrellados y recuperados.
¿Por qué tantos estadounidenses quieren creer que existen extraterrestres y que el gobierno está ocultando la verdad?
![]() |
Pintura de Aryo Toh Djojo |
En el set de rodaje de Encuentros cercanos del tercer tipo, que se estrenó en 1977. [Sunset Boulevard / Corbis / Getty] |
Elliott (Henry Thomas) y ET en E.T., el extraterrestre (1982). [Universal / Getty] |
David Duchovny y Gillian Anderson en la película de Expediente X (1998). [Merrick Morton / Colección Everett] |
Josh O'Connor y Emily Blunt en el Día de la Revelación de Steven Spielberg. [Niko Tavernise / Universal Pictures y Amblin Entertainment] |
viernes, 22 de mayo de 2026
El momento en que un avión de combate estadounidense "derribó" un OVNI sobre Michigan se revela en un archivo explosivo de Trump
La administración Trump ha publicado una nueva oleada de archivos sobre OVNIs, incluido el momento en que un avión de combate estadounidense pareció abrir fuego y derribar un objeto misterioso que volaba en el espacio aéreo estadounidense en una explosión de fuego.


![]() |
Los archivos sobre OVNIs publicados el 22 de mayo de 2026 revelaron lo que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos describió como un OVNI siendo destruido por el "sistema de armas" de un caza estadounidense. |
![]() |
En agosto de 2022, cuatro fenómenos aéreos no identificados (FANI) parecieron formar una figura sobre el agua en Irán. |
![]() |
Los archivos aparecieron en el sitio web del Departamento de Guerra justo antes de las 8 a. m. (hora del este) del 22 de mayo. Arriba se muestra una foto de objetos misteriosos subidos a una red clasificada en junio de 2024. |
![]() |
Arriba se muestra una imagen fija tomada desde una plataforma militar donde aparece un objeto misterioso. El video fue subido a una red clasificada en julio de 2023. |
![]() |
En la imagen: Un F-16 'Fighting Falcon' de la Fuerza Aérea de EE. UU. visto en 2023 (Imagen de archivo). |
![]() |
En la imagen: Una nave con forma de esfera vista en el último lote de archivos OVNI revelados por el Pentágono. El objeto fue visto volando sobre un país no revelado el 7 de octubre de 2020. |
![]() |
Esta fotografía de archivo muestra la superficie lunar vista desde el lugar de aterrizaje del Apolo 12. Esta imagen presenta áreas resaltadas sobre el horizonte en las que se aprecian fenómenos no identificados. |












