jueves, 17 de abril de 2025

Los astrónomos han detectado las señales más prometedoras hasta el momento de una posible biofirma fuera del sistema solar, aunque siguen siendo cautelosos

Los indicios más fuertes hasta ahora de actividad biológica fuera del sistema solar
Publicación revisada por pares
Universidad de Cambridge


Crédito: A. Smith, N. Madhusudhan (Universidad de Cambridge)

Los astrónomos han detectado las señales más prometedoras hasta el momento de una posible biofirma fuera del sistema solar, aunque siguen siendo cautelosos.

Utilizando datos del Telescopio Espacial James Webb (JWST), los astrónomos, liderados por la Universidad de Cambridge, han detectado las huellas químicas del sulfuro de dimetilo (DMS) y/o disulfuro de dimetilo (DMDS), en la atmósfera del exoplaneta K2-18b, que orbita su estrella en la zona habitable.

En la Tierra, el DMS y el DMDS solo son producidos por la vida, principalmente por la vida microbiana, como el fitoplancton marino. Si bien un proceso químico desconocido podría ser la fuente de estas moléculas en la atmósfera de K2-18b, los resultados constituyen la evidencia más sólida hasta la fecha de que podría existir vida en un planeta fuera de nuestro sistema solar.

Las observaciones han alcanzado el nivel de significación estadística de tres sigmas, lo que significa que existe una probabilidad del 0,3 % de que se produjeran por casualidad. Para alcanzar la clasificación aceptada como descubrimiento científico, las observaciones tendrían que superar el umbral de cinco sigmas, lo que significa que la probabilidad de que se produjeran por casualidad sería inferior al 0,00006 %.

Los investigadores afirman que entre 16 y 24 horas de observación de seguimiento con el JWST podrían ayudarles a alcanzar la crucial significación de cinco sigma. Sus resultados se publican en The Astrophysical Journal Letters.

Observaciones anteriores de K2-18b —que tiene 8,6 veces la masa y 2,6 veces el tamaño de la Tierra, y se encuentra a 124 años luz de distancia en la constelación de Leo— identificaron metano y dióxido de carbono en su atmósfera. Esta fue la primera vez que se descubrieron moléculas basadas en carbono en la atmósfera de un exoplaneta en la zona habitable. Estos resultados coincidieron con las predicciones de un planeta «Hyceano»: un mundo habitable cubierto de océanos bajo una atmósfera rica en hidrógeno.

Sin embargo, otra señal, más débil, insinuó la posibilidad de que algo más estuviera sucediendo en K2-18b. «No sabíamos con certeza si la señal que vimos la última vez se debía al DMS, pero su simple indicio fue lo suficientemente emocionante como para que volviéramos a observarla con el JWST y un instrumento diferente», declaró el profesor Nikku Madhusudhan, del Instituto de Astronomía de Cambridge, quien dirigió la investigación.

Para determinar la composición química de las atmósferas de planetas lejanos, los astrónomos analizan la luz de su estrella anfitriona durante su tránsito, es decir, al pasar frente a ella, visto desde la Tierra. Durante el tránsito de K2-18b, el JWST puede detectar una disminución del brillo estelar, y una pequeña fracción de la luz estelar atraviesa la atmósfera del planeta antes de llegar a la Tierra. La absorción de parte de la luz estelar en la atmósfera del planeta deja huellas en el espectro estelar que los astrónomos pueden reconstruir para determinar los gases que componen la atmósfera del exoplaneta.

La inferencia preliminar de DMS se realizó utilizando los instrumentos NIRISS (Cámara de Imágenes de Infrarrojo Cercano y Espectrógrafo sin Rendija) y NIRSpec (Espectrógrafo de Infrarrojo Cercano) del JWST, que juntos cubren el rango de longitudes de onda del infrarrojo cercano (0,8-5 micras). La nueva observación independiente utilizó el MIRI (Instrumento de Infrarrojo Medio) del JWST en el rango del infrarrojo medio (6-12 micras).


El gráfico muestra el espectro de transmisión observado del exoplaneta K2-18 b, ubicado en la zona habitable, utilizando el espectrógrafo MIRI del JWST. La vertical muestra la fracción de luz estelar absorbida por la atmósfera del planeta debido a las moléculas presentes en ella. Los datos se muestran en círculos amarillos con las incertidumbres de 1 sigma. Las curvas muestran los ajustes del modelo a los datos: la curva negra muestra el ajuste de la mediana y las curvas cian delinean los intervalos de 1 sigma de los ajustes del modelo. Las características de absorción atribuidas al sulfuro de dimetilo y al disulfuro de dimetilo se indican mediante líneas horizontales y texto. La imagen detrás del gráfico ilustra un planeta hyceano orbitando una estrella enana roja. Crédito: A. Smith, N. Madhusudhan (Universidad de Cambridge)

“Esta es una línea de evidencia independiente, que utiliza un instrumento diferente al que usábamos antes y un rango de longitud de onda de luz distinto, sin solapamiento con las observaciones previas”, dijo Madhusudhan. “La señal se transmitió con intensidad y claridad”.

“Fue una revelación increíble ver cómo los resultados emergían y se mantenían consistentes a lo largo de los extensos análisis independientes y las pruebas de robustez”, dijo el coautor Måns Holmberg, investigador del Instituto de Ciencia del Telescopio Espacial en Baltimore, EE. UU.

El DMS y el DMDS son moléculas de la misma familia química, y se predice que ambas constituyen biofirmas. Ambas moléculas presentan características espectrales superpuestas en el rango de longitud de onda observado, aunque observaciones adicionales ayudarán a diferenciarlas.

Sin embargo, las concentraciones de DMS y DMDS en la atmósfera de K2-18b son muy diferentes a las de la Tierra, donde generalmente se encuentran por debajo de una parte por mil millones en volumen. En K2-18b, se estima que son miles de veces más fuertes: más de diez partes por millón.

“Trabajos teóricos anteriores habían predicho la posibilidad de altos niveles de gases sulfurosos como el DMS y el DMDS en los mundos Hyceanos”, dijo Madhusudhan. “Y ahora lo hemos observado, de acuerdo con lo predicho. Con todo lo que sabemos sobre este planeta, un mundo Hyceano con un océano repleto de vida es el escenario que mejor se ajusta a los datos disponibles”.

Madhusudhan afirma que, si bien los resultados son emocionantes, es fundamental obtener más datos antes de afirmar que se ha encontrado vida en otro mundo. Si bien se muestra moderadamente optimista, afirma que podría haber procesos químicos previamente desconocidos en K2-18b que expliquen las observaciones. En colaboración con sus colegas, espera realizar más estudios teóricos y experimentales para determinar si el DMS y el DMDS pueden producirse de forma no biológica al nivel que se infiere actualmente.

“La inferencia de estas moléculas de biofirma plantea preguntas profundas sobre los procesos que podrían producirlas”, dijo el coautor Subhajit Sarkar de la Universidad de Cardiff.

"Nuestro trabajo es el punto de partida de todas las investigaciones que ahora se necesitan para confirmar y comprender las implicaciones de estos apasionantes hallazgos", dijo el coautor Savvas Constantinou, también del Instituto de Astronomía de Cambridge.

“Es importante que seamos profundamente escépticos con respecto a nuestros propios resultados, porque solo probando una y otra vez podremos llegar al punto de tener confianza en ellos”, dijo Madhusudhan. “Así es como debe funcionar la ciencia”.

Aunque todavía no afirma haber hecho un descubrimiento definitivo, Madhusudhan dice que con herramientas poderosas como el JWST y los telescopios planificados para el futuro, la humanidad está dando nuevos pasos para responder la pregunta más esencial: ¿estamos solos?

“Dentro de décadas, podríamos mirar atrás y reconocer que fue cuando el universo viviente estuvo a nuestro alcance”, dijo Madhusudhan. “Este podría ser el punto de inflexión, donde de repente la pregunta fundamental de si estamos solos en el universo sea una que podamos responder”.

El Telescopio Espacial James Webb es una colaboración entre la NASA, la ESA y la Agencia Espacial Canadiense (CSA). La investigación cuenta con el apoyo de una Beca de Investigación Fronteriza de UK Research and Innovation (UKRI).

Para obtener más información sobre los mundos Hyceanos, visita hycean.group.cam.ac.uk.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 16 de abril de 2025

Enjambre de "drones" en formación de diamante evadió la detección, cerrando el espacio aéreo de Wright-Patterson

Relatos de expertos detallan cómo un enjambre de drones en formación de diamante evadió la detección, provocando el cierre del espacio aéreo de Wright-Patterson
Por Kyle Warfel y Christopher Sharp



Liberation Times ha obtenido declaraciones de testigos del personal de la Base Aérea Wright-Patterson, que revelan que los drones que volaban en formación de diamante, mientras evadían los sistemas de detección antidrones, provocaron el cierre del espacio aéreo de la base en diciembre de 2024.

Mediante una solicitud amparada en la Ley de Libertad de Información, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) publicó dos declaraciones de testigos y un informe de incidentes para Liberation Times, elaborados por personal de la base y miembros del 88.º Escuadrón de Fuerzas de Seguridad, responsables de la protección de la Base Aérea Wright-Patterson en Ohio.

El informe del incidente, que incluye a siete miembros del 88.º Escuadrón de Fuerzas de Seguridad, un Mayor General y un Brigadier General, muestra cómo se desarrollaron los acontecimientos la noche del 13 de diciembre de 2024.

Primer dron avistado después de las 22:08

El informe describe cómo se observó un sistema aéreo no tripulado (UAS) sobrevolando cerca de las plataformas de carga caliente antes de volar hacia la rampa oeste de la base a las 22:08.

Además, indica que el dispositivo era negro, con cuatro (4) hélices, medía aproximadamente 15 cm y tenía luces rojas y verdes alternadas.

El informe añade que el UAS sobrevoló la Estación de Bomberos n.º 2 a aproximadamente 6 metros de altura, antes de perder contacto visual.

Formación de diamante observada / Fallo del sistema de detección

Sin embargo, se recuperó el contacto visual con tres drones adicionales avistados volando en formación de diamante.

A pesar de los avistamientos, el informe confirma que no se observaron objetos en el sistema NINJA.

El sistema NINJA de la USAF está diseñado para detectar, rastrear y alertar a los equipos de seguridad sobre drones no autorizados, utilizando sensores integrados para proteger el espacio aéreo restringido. Sin embargo, en este caso, no detectó objetos intrusos, lo que podría generar alarma en el Pentágono.

La USAF, la NASA y el FBI también señalaron esta falla en la detección de drones en un informe conjunto emitido tras incursiones similares sobre la Base Aérea Langley en Virginia en diciembre de 2023.

Esto sugiere que los dispositivos observados sobre la Base Aérea Langley, la RAF Lakenheath —donde personal de la USAF y del Ministerio de Defensa del Reino Unido se enfrentó a incursiones similares con drones a finales de 2024— y la Base Aérea Wright-Patterson podrían poseer capacidades avanzadas.

Cierre del espacio aéreo

El informe explica que, tras barridos infructuosos alrededor de la base y la confirmación de que no se habían detectado vuelos entrantes en el radar, a las 22:30 la Torre de Control de Tráfico Aéreo comunicó que el espacio aéreo de Wright Patterson estaba cerrado.

Cinco minutos después, se observó la formación en forma de diamante alejándose de la base hacia la Carretera 4, al norte de la instalación. Tras confirmar que los drones no habían lanzado paquetes sospechosos, el incidente se dio por finalizado.

Detalles de primera mano: dron cuadricóptero

La declaración de un testigo, miembro del 88.º Escuadrón de Fuerzas de Seguridad, se hace eco de los detalles del informe del incidente del 13 de diciembre de 2024, a la vez que proporciona contexto adicional. Revela que el testigo observó por primera vez un pequeño dron cuadricóptero negro, con luces rojas y verdes intermitentes, volando a gran velocidad, a las 22:08.

El testigo realizó un barrido de la zona en busca de un posible operador, pero sin éxito. Poco después, observaron cuatro drones cuadricópteros con luces rojas y verdes volando en una formación de diamante cerrada.

Testigo ilumina la formación de drones y nota pérdida de señal

Usando el sistema de focos de su vehículo, el testigo dirigió un haz de luz hacia los drones. Al ser iluminados, observó que “redujeron altitud, ganaron altitud y se alejaron volando a gran velocidad” hasta que perdieron contacto visual.

Un posible detalle clave del testigo describe cómo, “mientras seguían a los drones”, notaron una “pérdida significativa de señal de radio y se demoraron en comunicarse hasta que los drones estuvieron a unos 76 metros de distancia”.

Una segunda declaración, sin fecha, reitera detalles previos sobre las luces rojas y verdes y la formación de diamante. Añade: “Dimos la vuelta con nuestro vehículo y usamos nuestro foco para ver cuatro drones volando en una formación de diamante”, lo que sugiere que el individuo acompañaba al testigo mencionado en el relato anterior de la noche del 13 de diciembre. En diciembre de 2024, varios medios de comunicación informaron que las incursiones con drones provocaron el cierre del espacio aéreo alrededor de la Base Aérea Wright-Patterson, en Ohio, la noche del viernes 13 de diciembre.

El 17 de diciembre, la base emitió un comunicado confirmando que se habían observado nuevos "pequeños sistemas aéreos no tripulados" dentro y alrededor de la base durante la tarde del 16 de diciembre y la madrugada del 17 de diciembre de 2024.

Tendencia más amplia de incursiones alarmantes con drones

Las incursiones sobre la Base Aérea Wright-Patterson formaron parte de un patrón más amplio de incidentes en diciembre de 2024, durante los cuales se avistaron drones sobre instalaciones estadounidenses sensibles en el territorio continental, así como en el Reino Unido y Alemania.

Marik Von Rennenkampff, colaborador de opinión de The Hill y quien ha sido franco al hablar sobre la gestión del gobierno estadounidense en este tipo de incidentes, declaró a Liberation Times:

“Los últimos informes sobre drones desconocidos que vuelan con total impunidad sobre Wright-Patterson, la base aérea nacional de mayor importancia estratégica de la Fuerza Aérea estadounidense, no hacen más que ahondar el misterio de estos incidentes que duran años.

“Al mismo tiempo, ¿por qué, al igual que en incursiones anteriores, no han surgido imágenes ni vídeos de estos drones sobre la Base Aérea Wright-Patterson? En definitiva, la pregunta es: ¿Quién está detrás de estas invasiones extremadamente arriesgadas de espacio aéreo sensible?”


En agosto de 2024, se reportó actividad similar con drones sobre la Planta 42 de la Fuerza Aérea, un sitio altamente sensible en California, donde contratistas como Lockheed Martin y Northrop Grumman desarrollan tecnologías de vanguardia. Estas incursiones provocaron una dramática persecución fuera de la base de uno de los drones para rastrear su destino final, con resultados negativos.

En diciembre de 2024, un comunicado del Departamento de Defensa reconoció que funcionarios del FBI, el Departamento de Seguridad Nacional y la FAA no habían podido determinar quién era responsable del vuelo de los drones.

En enero de 2025, la administración Trump declaró que la FAA había aprobado los drones con fines de investigación y que muchos pertenecían a residentes locales. Sin embargo, esta afirmación es cuestionable, ya que la FAA posteriormente impuso restricciones temporales de vuelo sobre partes de Nueva Jersey y Nueva York.



En enero de 2025, un informe de políticas proporcionado a la administración entrante de Trump propuso la creación de un asesor principal de la Casa Blanca, conocido como el "zar" de las Tecnologías Emergentes de Todo Dominio (EADT), para coordinar Medidas de EE. UU. para abordar el doble desafío que representan los Sistemas Aéreos No Tripulados (UAS) avanzados y los Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP), denominados colectivamente EADT.

El informe, redactado por Lue Elizondo, del Fondo de Divulgación de FANIs y anteriormente responsable de la investigación de FANIs del Pentágono, conocida como Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), afirma:

«Los UAP ya no pueden distinguirse completamente de los UAS y otros EADT, lo que dificulta nuestra capacidad de conocimiento y respuesta en el ámbito. La presencia de UAP y UAS en las inmediaciones de las instalaciones nucleares estadounidenses es especialmente preocupante y pone en peligro nuestra disuasión estratégica y la estabilidad internacional».

No está claro si la administración Trump planea establecer esta postura para abordar las crecientes amenazas que plantean los UAS y UAP.

Notas:

El informe del incidente puede descargarse haciendo clic aquí.

La Declaración Testimonial Uno puede descargarse haciendo clic aquí.

La Declaración Testimonial Dos puede descargarse haciendo clic aquí.




Modificado por orbitaceromendoza

Avistamientos de FANIs y aeropuertos en Estados Unidos

Avistamientos de FANIs y aeropuertos en Estados Unidos
En Enigma, hemos recibido 565 avistamientos en un radio de 8 kilómetros de 52 aeropuertos importantes de EE. UU. El 23 % menciona aviones o pilotos, lo que destaca la conexión entre la actividad de FANIs y los espacios aéreos activos. Analicemos en profundidad lo que revelan los datos.
por EnigmaLabs




Patrones nacionales

Los cinco estados con la mayor cantidad de informes de avistamientos de FANIs cerca de aeropuertos:

  • California
  • Florida
  • Arizona
  • Texas
  • Nevada

Cada uno de estos estados es un centro importante de tráfico aéreo y actividad de FANIs.



¿Qué ven las personas? Las formas más frecuentes son «luz» (17%), «esfera» (13%) y «círculo» (12%).



Proximidad

179 avistamientos que nos informaron ocurrieron dentro de un radio de 3 millas de los principales aeropuertos, lo que plantea preocupaciones para la seguridad de la aviación y la seguridad nacional.



Nuestros datos muestran un patrón: algunas formas de FANIs tienden a aparecer más cerca de las zonas de aeropuertos:

• Las formas de cigarro, triángulo y disco se observaron típicamente a una distancia de aproximadamente 2,7-3,0 millas.
• Las formas de platillo, cheurón y bola de fuego aparecieron un poco más lejos, a una distancia de aproximadamente 3,6-3,8 millas.




Exploremos las tendencias de los 3 grupos de aeropuertos de EE. UU. con más avistamientos:

  • Nueva York (JFK, EWR, LGA)
  • Phoenix (PHX)
  • Fort Lauderdale (FLL)
Los orbes siguen siendo un tema común entre los tres.



Aeropuertos de Nueva York: JFK, EWR, LGA

Los avistamientos cerca de los aeropuertos de Nueva York han sido de los más comunes. La forma más común cerca del aeropuerto JFK es una "esfera".

"Parece casi como una luz/nube que se mueve por el cielo a una velocidad aparentemente rápida hasta que se sale del plano". Enigma #298772



¿Tendencia de orbes en el Aeropuerto Phoenix-Sky Harbor en Arizona? 

El 36 % de los testigos reportan formas circulares, esféricas o de luz, y el 15 % menciona específicamente orbes.

"Un objeto blanco muy reflectante apareció tras una montaña. Recuerdo que tenía la cima redondeada, pero en las fotos parece un rombo. Se movía lentamente al rodear la montaña..." Enigma #291492



Aeropuerto de Fort Lauderdale-Hollywood:

El 27 % de los avistamientos de FANI cerca del aeropuerto FLL reportan una forma circular, esférica o luminosa.

"Se observó una esfera plateada metálica de aproximadamente 60 cm de diámetro y a unos 30-60 m de altura, moviéndose hacia el norte a baja velocidad. Luego se detuvo en el mismo lugar durante 5-10 segundos. Después, comenzó a moverse en círculos muy rápido. La velocidad era tan rápida que la forma del objeto se distorsionó... Esta área está junto al aeropuerto de Fort Lauderdale..." Enigma #277878




Los avistamientos de FANIs cerca de aeropuertos no son nuevos. Hace casi 20 años, en el aeropuerto O'Hare de Chicago, un disco metálico voló sobre la Puerta C17 de United a plena luz del día, presenciado por 12 empleados de United y cientos de personas más. El caso sigue sin explicación.




Nuestra red colaborativa en tiempo real está revelando patrones que podrían afectar la aviación y la seguridad pública.

Si ha presenciado algo extraño cerca de un aeropuerto, repórtelo a Enigma. Su observación podría ayudar a atar cabos.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 15 de abril de 2025

Resultados de la Encuesta Canadiense sobre OVNIs de 2024

Resultados de la Encuesta Canadiense sobre OVNIs de 2024
En 2024, se presentaron oficialmente 1008 informes de OVNIs en Canadá ante agencias gubernamentales oficiales, organizaciones privadas participantes, medios de comunicación y redes sociales. 
Por Chris Rutkowski



En 2024, se reportaron alrededor de 80 avistamientos de OVNIs cada mes en Canadá. El porcentaje de casos de OVNIs considerados inexplicables en 2024 fue del 3,77 por ciento. En 2024, el pico habitual de verano en el número de informes de FANIs fue reemplazado por un gran aumento en los números durante el último trimestre del año, con más del 40 por ciento de los informes durante octubre, noviembre y diciembre, que normalmente tienen números bajos de informes. La mayoría de los OVNIs reportados fueron simples luces en el cielo, conocidas como Luces Nocturnas (NL) en más del 45 por ciento de los casos. La forma más común de OVNI reportada en 2024 fue una simple fuente puntual de luz (41 por ciento). Se han catalogado más de 25.000 informes de OVNIs canadienses durante los últimos 35 años.

Resultados de la Encuesta Canadiense sobre OVNIs de 2024: una visión general

Los resultados de la Encuesta Canadiense sobre OVNIs de 2024 muestran que los avistamientos de OVNIs en Canadá continúan reportándose a un ritmo significativo. En 2024, se presentaron oficialmente 1008 informes de OVNIs en Canadá ante agencias gubernamentales, organizaciones privadas participantes, medios de comunicación y redes sociales. La Encuesta Canadiense sobre OVNIs, de carácter anual, es producida por Ufology Research, con sede en Manitoba, con la colaboración de investigadores de todo el país que colaboran y comparten datos para comprender mejor lo que se observa y reporta en el país. Desde su inicio en 1989, se han catalogado más de 25 000 informes de OVNIs en Canadá en los últimos 35 años. Esto es mucho más que los archivos del infame Proyecto Libro Azul de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, que investigó y registró 12.618 informes de OVNIs de todo el mundo entre 1952 y 1969. Y, aunque el Libro Azul enumeró 701 casos como inexplicables, actualmente hay 2.650 casos inexplicables en la base de datos de la Encuesta Canadiense de OVNIs.

Número total de informes de OVNIs canadienses desde 1989



Desglose mensual de los informes canadienses de OVNIs en 2024



En 2024, la mayoría de los informes de FANIs se produjeron en otoño e invierno, en lugar de en los meses de verano, como es habitual. Esto se debió sin duda a la "ola de drones" que recibió gran atención de los medios de comunicación. Por ejemplo, en diciembre de 2024 se registró un gran número de informes de FANIs en comparación con diciembre de 2023, pasando del 3,8 % del año pasado al 16,87 % este año.

Desglose de informes de OVNIs por tipo



Los tipos de OVNIs se clasifican en este estudio de la siguiente manera: 

  • NL (Luz Nocturna) - fuente de luz en el cielo nocturno 
  • ND (Disco Nocturno) - fuente de luz en el cielo nocturno que parece tener una forma definida 
  • DD (Disco de Luz Diurna) - objeto desconocido observado durante las horas del día 
  • C1 (Encuentro Cercano del Primer Tipo) - ND o DD que ocurre dentro de los 200 metros de un testigo 
  • C2 (Encuentro Cercano del Segundo Tipo) - C1 donde se dejan o se notan efectos físicos 
  • C3 (Encuentro Cercano del Tercer Tipo) - C1 donde se encuentran figuras/entidades.
  • C4 (Encuentro Cercano del Cuarto Tipo): una supuesta experiencia de “secuestro” o “contacto” 
  • PH (solo Foto): donde un testigo examina una foto tomada anteriormente y nota un FANI 
  • RD (Radar): donde se detectó un FANI en el radar.

La mayoría de los OVNIs reportados fueron simples luces en el cielo, conocidas como Luces Nocturnas (LN), en el 45,2 % de los casos, similar a 2023, mientras que los Encuentros Cercanos representaron menos del 1,5 % del total. Algo más del 20 % de los casos fueron observaciones diurnas. En general, las provincias con mayor población tienden a tener la mayor cantidad de reportes de OVNIs.

Colores reportados de OVNIs



Al igual que en años anteriores, el color más común de OVNI en 2024 fue el blanco, reportado el 36 % de las veces. Le siguieron el multicolor, con el 19 %, el plateado, con el 9 %, y el rojo, con el 7 %. Los OVNIs plateados se observaron durante el día.

Número de testigos por caso

En cuanto al número de testigos por caso, muchos avistamientos fueron presenciados por más de una persona. El promedio de testigos por denuncia en 2024 fue de 1,72, frente a los 1,45 de 2023. Esto significa que en 2024 era más probable que un caso tuviera más de un testigo.



Duración de los avistamientos de OVNIs

La duración promedio de los avistamientos de OVNIs en Canadá en 2024 fue de 36 minutos, casi el doble que la de un avistamiento en 2023, que fue de aproximadamente 16 minutos, y de solo 13 minutos en 2022. El tiempo que se ve un objeto sugiere algunas explicaciones sencillas para lo que observaba el testigo. De hecho, la duración de un avistamiento es una de las principales pistas para su explicación. La experiencia en el estudio de informes de OVNIs ha demostrado que los eventos de corta duración suelen ser bolas de fuego o bólidos, y los eventos de larga duración, de una hora o más, son muy probablemente objetos astronómicos que se mueven lentamente con la rotación de la Tierra. Los avistamientos de larga duración tienden a ocurrir en las primeras horas de la mañana, desde aproximadamente la medianoche hasta las 6:00 a. m.

Distribución horaria de avistamientos de OVNIs

La distribución horaria de los casos suele seguir un patrón similar cada año, con un pico a las 22:00 horas locales y un mínimo alrededor de las 09:00 horas locales. Dado que la mayoría de los OVNIs son luces nocturnas, la mayoría de los avistamientos ocurren durante la noche. Dado que el número de posibles observadores disminuye drásticamente cerca de la medianoche, cabe esperar que la tasa horaria de reportes de OVNIs varíe en función de dos factores: los posibles observadores y la oscuridad.

Formas reportadas de OVNIs

La forma más común de OVNI reportada en 2024 fue una simple fuente puntual de luz (45%), al igual que en años anteriores. Otras formas reportadas fueron Triángulo (8%), Esfera (16%), Cigarro (4%) y Bola de Fuego (4%). El clásico "platillo volador" solo se reportó 18 veces (6%) en 2024. Un objeto "irregular" se reportó en el 6% de los casos.



Extrañeza

La calificación promedio de Extrañeza para los reportes de OVNIs durante 2024 fue de 4.4, donde 1 se considera nada extraño y 9 se considera excepcionalmente inusual. Esto representa un ligero aumento respecto al 4.0 de 2023, lo que sugiere que los objetos reportados en 2024 parecieron ser más inusuales que en años anteriores. La asignación de una calificación de Extrañeza a un reporte de OVNIs se basa en una clasificación adoptada por investigadores que observaron que la inclusión de una evaluación subjetiva del grado en que un caso particular es en sí mismo inusual podría arrojar luz sobre los datos. Por ejemplo, la observación de una única luz estacionaria similar a una estrella en el cielo, vista durante varias horas, no es particularmente inusual y probablemente podría tener una explicación prosaica, como la de una estrella o un planeta. Por otro lado, la observación detallada de un objeto con forma de platillo que se aleja lentamente de un testigo después de un encuentro con extraterrestres de piel gris se consideraría altamente extraña. La calificación de Extrañeza se asigna durante el proceso de ingreso de datos, basándose en la información proporcionada sobre cada caso. Es subjetivo, pero se basa en los criterios generales señalados anteriormente.



Fiabilidad de los informes sobre OVNIs

La calificación promedio de confiabilidad de los informes canadienses sobre OVNIs en 2024 fue ligeramente inferior a 5, lo que significa que la mayoría de los casos tuvieron una investigación mínima y probablemente se limitaron a formularios de informe completados por un testigo, sin documentación ni investigación exhaustiva. Los casos con mayor confiabilidad incluyen entrevistas reales con testigos, una investigación detallada del caso, múltiples testigos, documentación de respaldo y otras pruebas. Los casos bien investigados representan solo una pequeña fracción de todos los datos sobre OVNIs, lo que limita su valor. Las calificaciones de confiabilidad y rareza tienden a variar en curvas clásicas en forma de campana.

Conclusiones y explicaciones sobre los informes OVNI



El porcentaje de casos de OVNI considerados inexplicables en 2024 fue del 3,77 por ciento, una disminución respecto del 6 por ciento en 2023. Esto es el resultado de un escrutinio cuidadoso de la información bruta de los informes disponible para los análisis. El porcentaje de casos explicados en 2024 fue del 14 por ciento, un aumento respecto del 10 por ciento en 2023. En 2024, los casos de explicación probable representaron el 34 por ciento del total y los casos de información insuficiente fueron el 49 por ciento, mucho más que el 37 por ciento en 2023. Esto se debió a un proceso de evaluación más riguroso durante la entrada de datos, que evaluó objetivamente la cantidad de información disponible para su revisión en los informes. Muchos informes en 2024 no tenían suficiente información para permitir la evaluación, por lo que el porcentaje de casos de información insuficiente fue mayor que en 2023. Por el contrario, esta situación también resultó en una disminución de los casos explicados. Debe enfatizarse que la clasificación de desconocido no implica visitas extraterrestres. Cada caso podría tener una explicación tras una investigación más profunda. Y los que siguen sin explicación, aunque sigan sin tenerla, no constituyen una prueba irrefutable de intervención extraterrestre ni de algún fenómeno natural misterioso.

Fuentes de datos de casos OVNI

Las fuentes de los informes OVNI en 2024 incluyeron organizaciones civiles canadienses sobre OVNIs, importantes grupos con sede en EE. UU. como NUFORC, casos reportados directamente a Ufology Research y agencias gubernamentales canadienses. También se incluyeron Paranormal Phenomena Research & Investigation (PPRI) y Groupe d'assistance et de recherche sur les phénomènes aérospatiaux non-identifiés (GARPAN). No se nos proporcionaron datos de casos de MUFON para este estudio. 

Uno de los obstáculos más importantes para la investigación OVNI/FANI es la falta de un repositorio central o agencia de recopilación de datos, ya sea civil o gubernamental. Existen muchos grupos y organizaciones OVNI que afirman serlo y animan al público a considerarlos primero, pero el campo está tan fragmentado que la coordinación es casi imposible. No ha sido posible recopilar datos exhaustivos de casos OVNI canadienses debido a que algunas organizaciones ocultan datos confidenciales de casos a estudios científicos. 

EnigmaLabs lanzó en 2023 una aplicación intuitiva para reportar OVNIs. Esta aplicación tuvo la amabilidad de proporcionar datos de reportes de OVNIs canadienses para la Encuesta Canadiense de OVNIs. En 2023, se presentaron 205 reportes de OVNIs canadienses a EnigmaLabs, pero dado que añadir los datos de EnigmaLabs a la Encuesta Canadiense de OVNIs de 2023 habría distorsionado las comparaciones con años anteriores, estos datos no se incluyeron en las cifras anuales. Sin embargo, dado que EnigmaLabs ha seguido compartiendo generosamente sus datos con la Encuesta Canadiense de OVNIs, los 558 avistamientos de OVNIs canadienses reportados a EnigmaLabs en 2024 se han incluido este año. Dado que hubo 571 casos en la Encuesta Canadiense sobre OVNIs de 2023, sin incluir los datos de EnigmaLabs, si agregamos sus datos, eso aumenta el número total de informes canadienses de FANIs en 2023 a 776. Con la inclusión de los datos de EnigmaLabs en 2004, los 1008 casos representan un aumento de aproximadamente el 30 por ciento con respecto a 2023.

Expresiones de gratitud

Agradecemos a los numerosos investigadores de Canadá, cuya dedicación y pasión por el tema hacen posible estudios como la Encuesta Canadiense OVNI anual. La disposición a compartir datos sobre casos OVNI es esencial para el análisis y la comprobación de hipótesis que permitan a los científicos comprender mejor el fenómeno OVNI. Agradecemos a Leanne Sallenback, Ashley Kircher, Geoff Dittman, Curt Collins y Ralph Howard por su ayuda en la preparación de la Encuesta Canadiense OVNI anual.

El informe completo de la Encuesta OVNI Canadiense de 2024 (así como los anteriores) está disponible en este enlace

Para obtener más información sobre informes de OVNIs en Canadá, comuníquese con :

Chris Rutkowski Investigación sobre ufología canadianuforeport@hotmail.com


Instagram: @ufologyresearch

X/Twitter: @ufologyresearch

Encuesta canadiense sobre OVNIs: http://canadianuforeport.com




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 14 de abril de 2025

Veterano de la Armada recuerda el encuentro OVNI del USS Blandy DD 943

Veterano de la Armada recuerda el encuentro OVNI del USS Blandy DD 943


USS Blandy DD 943 (Crédito: ussblandy.com)

Estaba leyendo el relato de Jim Kopf sobre el encuentro de 1971 que involucró al USS John Kennedy CVA 67 y me recordó un encuentro similar en 1960 que experimenté cuando estaba en la Marina de los Estados Unidos. Desafortunadamente, el tiempo ha borrado mucho de lo que me gustaría recordar, como la época exacta del año, sin embargo, puedo afirmar que lo que presencié fue muy similar a la experiencia del Sr. Kopf.

Mi barco, el USS Blandy DD 943, patrullaba rutinariamente el Océano Atlántico frente a la costa este y con bastante frecuencia dentro del Triángulo de las Bermudas mientras realizaba ejercicios de Guerra Anti Submarina (ASW). Durante este crucero en particular en el verano de 1960 (que estoy seguro tuvo lugar dentro del Triángulo de las Bermudas), estaba de pie en la guardia de 8 a medianoche como Intendente cuando escuché a alguien gritar: "Oye, ¿qué diablos es eso?" Salí al ala de babor del puente y mientras miraba hacia arriba vi una gran luz azul flotando directamente sobre el barco.

Al igual que el avistamiento del Sr. Kopf, la luz era esférica (es decir, circular) pero sin definición o "bordes duros" y era difícil determinar exactamente qué tan cerca o grande era, pero en mi mente recuerdo que parecía estar bastante cerca y algo así como de 50-75 pies de diámetro. Aunque la luz parecía brillar, no emanaba ningún ruido de la luz. Además, la luz no pareció tener ningún efecto en la electrónica del barco, etc., ni apareció en la pantalla del radar del barco (o al menos nadie informó que lo hubiera hecho, de todos modos).


USS Blandy DD 943 (Crédito: navysite.de)

Este fenómeno duró unos 20-30 segundos y luego comenzó a elevarse, lentamente al principio, y luego subió muy rápido y luego desapareció (no parecía ir hacia arriba en una gran distancia).

Este evento tuvo lugar alrededor de las 22.00 horas y, según recuerdo, era una noche tranquila pero nublada y sin luna. No recuerdo los nombres de mis compañeros marineros que presenciaron este evento conmigo (alrededor de 6-7 personas más, incluido el oficial de cubierta), pero estoy seguro de que lo recordarán tan vívidamente como yo hoy.

Como Intendente, era mi deber realizar una amplia variedad de entradas en el diario del barco (como las condiciones meteorológicas, la velocidad del barco, el rumbo del barco, los cambios en la guardia, los avistamientos de otros barcos, etc.) y recuerdo haber escrito algo al respecto que "Un fenómeno extraño y no identificado había aparecido sobre el barco" en el libro de registro. También se registró la fecha y hora de esta entrada.

Sigo creyendo que es extraño que no se haya llevado a cabo ninguna investigación ni ninguna otra discusión o informe con respecto a este avistamiento. Nadie nos dijo nunca que "Me gustaría recordarle a la tripulación, que ciertos eventos que tienen lugar a bordo de un Buque Naval Combatiente, están clasificados y no deben ser discutidos con nadie sin la necesidad de saber", como relató el Sr. Kopf, pero nadie nos dijo alguna vez lo que podría haber sido. Pero recuerdo y en algún lugar de los Archivos Navales está el registro de barcos del USS Blandy que registró este evento.

Nile Kriesel
Veterano de la Marina de los EE. UU. 1959-1963
Stillwater, MN




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 13 de abril de 2025

Ray Bradbury y George Adamski: mundos distintos

Ray Bradbury y George Adamski: mundos distintos
por Curt Collins




En 1952, un imaginativo autor se topó con un conferenciante de platillos voladores en una convención de ciencia ficción. En otra época y lugar, quizá habrían sido mejores amigos. Esto es lo que sucedió.

El hombre para Marte



Ray Bradbury creció leyendo sobre astronautas como Buck Rogers y Flash Gordon, y le encantaba la fantasía y la ciencia ficción. En 1937, a los 17 años, conoció a Forrest J. Ackerman, se unió a un club y se involucró en la escritura (y publicación) de fanzines, hasta que logró su primera venta profesional en 1941. A finales de la década de 1940, era un hombre de familia y un autor consagrado. Un resumen de los momentos más destacados de la carrera de Bradbury, según el Anuario Biográfico Actual de 1953:

“Ha publicado 170 cuentos y ha producido veintitrés radioteatros y cinco obras de teatro para televisión… con temas imaginativos que combinan tecnología avanzada con fantasía sutil y poseen lo que se conoce como 'el toque Bradbury'. Sus historias se publicaron primero en revistas de ciencia ficción y fantasía… [luego en las principales] Collier's, Saturday Evening Post y The New Yorker. … Su obra más reciente, The Golden Apples of the Sun, es el cuarto de sus libros publicados, junto con Dark Carnival (1947), The Martian Chronicles (1950) y The Illustrated Man (1951). … También ha escrito mucho para el cine… Sobre la prolífica producción de Bradbury, Punch (agosto de 1952) escribió: “Es difícil hablar con moderación de estos extraordinarios relatos que elevan a Ray Bradbury a un lugar seguro entre los escritores imaginativos de la actualidad”.

Una amistad con un autor sobre platillos voladores

Credito: amazon.com
En el verano de 1950, Ray Douglas Bradbury (1920-2012) tenía treinta años. Fue entonces cuando conoció a Gerald Heard (1889-1971), un autor de ciencia ficción que le doblaba la edad, interesado en lo paranormal, los OVNIs y muchos otros temas poco convencionales. En su libro de 2011, Becoming Ray Bradbury, Jonathan R. Eller describió cómo se hicieron buenos amigos:

“A pesar de las crecientes excentricidades de Heard… le ofreció a Bradbury algo más que su pasión por las filosofías orientales. Bradbury no se sintió atraído por las creencias de Heard, pero sí por su talento, intelecto y personalidad”.


De la edición estadounidense, ligeramente retitulada.

El libro de Heard, The Riddle of the Flying Saucers: Is Another World Watching?, se publicó en el Reino Unido ese mismo año. En 1951, Heard fue miembro fundador del grupo Investigación Civil de Platillos Voladores de Los Ángeles (Civilian Saucer Investigation o CSI), la primera organización OVNI con una junta de expertos científicos y aeronáuticos. Riddle también impartió conferencias sobre platillos y revisó su libro para la edición de bolsillo de Bantam de 1953, añadiendo dos nuevos capítulos sobre avistamientos recientes. Todo esto demuestra que Bradbury tenía un amigo de confianza experto en el tema OVNI, pero Ray no tenía ningún deseo de formar parte de él.

Sin embargo, en la revista de ciencia ficción Imagination de abril de 1951, apareció "In This Sign..." de Bradbury, una especie de historia OVNI sobre esferas aéreas anómalas de luz azul, que posteriormente se reveló que eran seres conscientes. La historia posteriormente se retituló "The Fire Balloons" (Los globos de fuego). 

El hombre de Venus

En 1952, dos estrellas en ascenso se cruzaron: un joven autor de ciencia ficción y un veterano conferencista sobre platillos voladores. Aunque tenían mucho en común, sus opiniones sobre la realidad de los visitantes extraterrestres estaban profundamente divididas. Esto ocurrió en la quinta Conferencia Anual de Ciencia y Fantasía de la Costa Oeste, celebrada del 28 al 29 de junio de 1952 en el Hotel U.S. Grant de San Diego.



Anuncio de Science Fiction Advertiser, julio de 1952

"Sou-Westercon" fue una importante convención patrocinada por la Sociedad de Ciencia y Fantasía de San Diego. Su invitado de honor fue el autor Ray Bradbury. Se consideraba una curiosidad o peculiaridad, pero Bradbury decidió no conducir ni volar en avión. Por eso viajó en tren desde su casa en Venice, California, hasta la convención de San Diego.

El informe de Anthony More sobre la convención en Shangri-LA (boletín informativo de la Sociedad de Ciencia y Fantasía de Los Ángeles) n.° 32, otoño de 1952, afirmaba que la Sou-Westercon había sido «el grupo de aficionados más grande jamás reunido, e incluía la mayor colección profesional jamás reunida en un evento para aficionados». Señaló que Ray Bradbury debía dar el discurso inaugural, pero no llegó a tiempo (posiblemente su tren se retrasó). La convención comenzó sin él, el primero de sus problemas de agenda.

El programa de cuatro páginas de la Sou-Westercon era principalmente su directorio de los eventos, pero también había una página con un anuncio del folleto «Ray Bradbury Review». Otro anuncio inconexo debajo era del «Cosmag S-F Digest», que incluía una ilustración de dos platillos voladores surcando el espacio.



La mayoría de los ponentes trataron temas relacionados con la ciencia ficción, pero una charla fue un poco diferente. La conferencia del sábado a la 1:30 p. m. fue «un debate sobre Los Platillos Voladores» a cargo del «Dr. Adamski». 


Revista FATE, julio de 1951.

Era George Adamski (1891-1965), antes de su mayor salto a la fama y su exitoso libro. En aquel entonces, Adamski era una figura desconocida, que daba conferencias sobre platillos voladores y vendía las fotografías que afirmaba haber tomado de ellos. El informe de la convención mencionó irónicamente la presentación de Adamski de pasada:

“El omnipresente platillo volador apareció entonces en la vista, y un grupo de aficionados escuchó a un tal 'Dr.' Adamski, quien compite desde la base de la colina con el Observatorio Palomar, hablar sobre esa inusual forma de hierro conocida como carbono”.

No está documentado cuánto duró ni de qué habló exactamente, pero la conferencia estaba programada para durar 30 minutos. En otras apariciones por la misma época, Adamski habló sobre platillos voladores provenientes de nuestros planetas habitados vecinos y exhibió (y vendió) sus fotos. Adamski a veces hablaba dos horas más de lo previsto, así que probablemente se habría pasado de la media hora si hubiera tenido la oportunidad.

Ray Bradbury llegó de la estación de tren mientras Adamski daba la conferencia, y de camino al hotel se encontró con algunas personas que habían abandonado la charla (más adelante escucharemos sus recuerdos). No sabemos cuánto vio Bradbury de la conferencia ni si habló con Adamski, pero se llevó una mala impresión. Después de la convención, tanto Adamski como Bradbury alcanzaron un éxito aún mayor y ambos fueron objeto de mucha cobertura mediática. Que sepamos, nunca volvieron a cruzarse.

Vino del Espacio Exterior

Universal-International contrató a Ray Bradbury para crear la historia de una película de ciencia ficción de 1953 que se filmaría en 3D. Uno de los títulos provisionales era "El Monstruo Atómico", pero Bradbury se resistía a la idea de escribir sobre monstruosos platillos voladores invasores del espacio exterior.



En la entrevista de 1953 de United Press para promocionar Vino del Espacio Exterior (It Came from Outer Space), se mencionó que el autor se oponía a viajar en avión y luego habló de su gusto cinematográfico.

Bradbury también está en contra de esas películas de ciencia ficción en las que los visitantes de los platillos voladores suelen ser villanos. Aprueba 'El día que la Tierra se detuvo' (The Day the Earth Stood Still), que presentaba a un robot que era un héroe. Pero en 'La Cosa' (The Thing), se quejó, el hombre de otro mundo empezó siendo creíble, pero terminó siendo un monstruo. Desvelando la trama, en su película, un extraterrestre que aterrizara aquí simplemente intentaría "escapar sano y salvo antes de que alguien entrara en pánico y lo matara".



En lugar de invasores espaciales, los extraterrestres de Bradbury no eran hostiles, sino visualmente repugnantes para los humanos. Su único objetivo era reparar su nave dañada y reanudar su viaje. Aun así, el estudio vendió la película como si tratara de una nave espacial que "transportaba seres aterradores del espacio exterior [que] planeaban conquistar el mundo...".

Mientras tanto, George Adamski también había estado ocupado. Es posible que, cuando el público escéptico abandonó su conferencia en la convención de 1952, decidiera que las conversaciones y las fotografías no eran suficientes. El 20 de noviembre de 1952, Adamski afirmó haber encontrado un platillo volador y haber hablado con un hombre de Venus, respaldado por fotos, pruebas físicas y múltiples testigos. La fantástica historia cobró fuerza en la prensa y se convirtió en el tema de un libro superventas de 1953, "Flying Saucers Have Landed" (en coautoría con Desmond Leslie).



El diario Los Angeles Daily News del 19 de octubre de 1953 publicó dos anuncios, uno al lado del otro, con los autores Bradbury y Adamski.



La década de 1960

La controversia OVNI resurgió en la década de 1960, pero Bradbury parece haber evitado participar en la conversación pública sobre el tema. Bradbury escribió un artículo para su amigo Forrest J. Ackerman en la revista Warren Spacemen n.° 8, junio de 1964, donde hablaba de sus películas de ciencia ficción favoritas, entre ellas: «El día que la Tierra se detuvo me parece un buen intento de hablar a la humanidad actual sobre sus problemas en la Tierra». A Bradbury no le importaban los platillos voladores como ficción; le preocupaba más una buena historia.

En 1967, la colección de bolsillo «Man Faces Extra-Terrestrial Life In Contact», editada por Noel Keyes, incluyó el nombre de Bradbury en primer lugar y reimprimió su relato de 1951, «Los globos de fuego».


Fantasy and Science Fiction, mayo de 1963. Contact, 1967.

George Adamski escribió dos libros más sobre su serie de aventuras interplanetarias. A pesar de haber sido expuesto como un fraude, todavía tenía seguidores devotos cuando murió en 1965 a la edad de 74 años.

Década de 1970: encuentros cercanos

Bradbury fue citado en “Saucer Cults’ Reread Bible in Light of UFOs” por Russell Chandler en Los Angeles Times, 8 de septiembre de 1974:

“La religión y la ciencia siempre se están entrelazando”, dijo. “Son como la carne y la piel. Hay un continuo entre ambas… La profunda brecha que las separa es solo palabrería”. Pero Bradbury, quien cree que “criaturas humanoides como nosotros” podrían existir en otros planetas, añadió que tanto la ciencia como la religión “se basan en la ignorancia”, y que la teoría es, de hecho, fe. “Necesitamos ser flexibles al respecto”, concluyó. “Siempre existe el peligro de que se forme una nueva religión de charlatanes, pero debemos permitir que prolifere en una sociedad libre”. 

La reimpresión de 1976 del libro de bolsillo Bantam de Ralph y Judy Blum de 1974, "Beyond Earth: Man’s Contact with UFOs", incluía una nota de portada de Ray Bradbury que decía: "Llevamos muchos años necesitando un nuevo estudio exhaustivo sobre OVNIs... Este es el libro". 



Credito: abc.net.au
A Bradbury no le interesaban los platillos voladores, pero Close Encounters of the Third Kind, de Steven Spielberg, le conmovió profundamente. Su entusiasta reseña, "Abriendo la Hermosa Puerta de la Verdadera Inmortalidad", se publicó en Los Angeles Times el 20 de noviembre de 1977 (reimpresa en la revista británica Starburst en marzo de 1978). No comentó nada sobre la historia OVNI de la película; se centró en lo que, en su opinión, era el verdadero mensaje:

"La gran verdad que enseña es que los seres humanos, sin importar su forma, tamaño, color o país de origen lejano, están en camino de Convertirse, de Decidir Ser, de Decidir viajar para quedarse, de Decidir vivir en lugar de condenarse a fosas comunes en mundos separados".


Entrevistado para el programa de Merv Griffin del 12 de enero, Bradbury habló sobre su amor por Encuentros Cercanos: "La he visto dos veces y lloré en ambas ocasiones... es una experiencia muy emotiva, muy hermosa... probablemente sea la película más importante de los últimos 20 años".

Cuando Bradbury fue invitado al Tonight Show el 1 de marzo de 1978, el presentador Johnny Carson le preguntó sobre los OVNIs y el contacto extraterrestre:

"La fascinación últimamente, por supuesto, con... Star Wars, Close Encounters... donde la gente vuelve a involucrarse en supuestos platillos voladores, ¿cuál es su observación personal?"


Bradbury evadió la pregunta, diciendo: "Soy muy abierto. Creo que debemos mantener la mente totalmente abierta...". Más tarde, insinuó su verdadera postura al decir que habíamos comenzado a explorar el espacio y que "de ahora en adelante seremos los marcianos...". Carson insistió: "¿Siente personalmente que nos están observando? Mucha gente cree que… si es así, ¿por qué no nos contactan los extraterrestres?" Bradbury mencionó las posibles preocupaciones bacterianas o culturales, y luego dio su verdadera respuesta:

“Realmente no creo que estén tan cerca de nosotros ahora mismo, pero creo que lograremos el contacto… No podemos viajar lo suficientemente rápido ahora mismo… será posible, digamos dentro de 200 años, llegar a Alfa Centauri casi a la velocidad de la luz”.
Década de 1980: Un platillo volador de un bromista marciano

Para promocionar la adaptación cinematográfica de 1983 de Something Wicked This Way Comes de Bradbury, se produjo una versión para radio. Fue narrada por Orson Welles, famoso por la transmisión radiofónica de La Guerra de los Mundos en 1938. Bradbury no estaba satisfecho con los cambios en el guión, pero posteriormente recibió un bonito recuerdo cuando Welles le entregó a Bradbury el guión de lectura con un platillo volador dibujado a mano con la inscripción: 'Para Ray, de su admirado amigo, Orson'. De Bradbury Beyond Apollo de Jonathan R. Eller, 2020

El cambio de siglo

El debate sobre extraterrestres y OVNIs cobró impulso en 1996 cuando científicos informaron sobre la posible evidencia de vida celular en un antiguo meteorito que se cree que se originó en Marte. Un artículo de Los Angeles Times del 8 de agosto de 1996 afirmaba que existía un destacado no creyente:

"Es ridículo", dijo el autor Ray Bradbury, cuyas Martian Chronicles pintaron una imagen mucho más vibrante de la vida marciana. "No tienen ninguna prueba. Ni siquiera están seguros de que [la roca] provenga de Marte. Es una teoría". Bradbury comparó el anuncio con las afirmaciones sobre OVNIs y misteriosos círculos en las cosechas. No lo cree ni por un instante. "Es una estupidez", dijo.

Ray Bradbury sufrió un derrame cerebral en 1999 que le dejó muchos problemas físicos. Aunque su memoria se vio afectada por la edad y la enfermedad, aún conservaba la lucidez y continuó trabajando. Durante sus últimos años, Bradbury habló sobre OVNIs y extraterrestres varias veces más. Jim Cherry entrevistó a Bradbury para Arizona Republic el 31 de agosto de 2000 (reimpreso en Conversations with Ray Bradbury, Steven L. Aggelis, editor, 2004).

Cherry: "¿Qué opinas de los visitantes extraterrestres y los OVNIs?"

Bradbury: "Ni hablar. Es ridículo; no hay ninguna prueba en ningún sitio ni en ningún momento".
Credito: archive.org
Ray Bradbury escribió el prólogo del libro de 2001, The Complete War of the Worlds: Mars' Invasion of Earth from H.G. Wells to Orson Welles. Titulado “H.G. Wells, Master of Paranoia”, incluía un pasaje sobre el tema OVNI:

“Wells y Welles nos prepararon para la locura delirante de los últimos cincuenta años. De hecho, toda la historia de Estados Unidos y la segunda mitad del siglo XX se ejemplifican magníficamente en la obra de Wells. Desde la supuesta llegada de los platillos voladores en la década de 1950, hemos tenido una continuación de un pánico leve ante la invasión de criaturas de alguna otra parte del universo. Comenzó con aquel profesor extraterrestre que vendía perritos calientes con platillos de Invasores al pie del Monte Palomar. Luego, se apoderó de los años con avistamientos poco convincentes para terminar en Roswell y mientras los verdaderos creyentes afirmaban no haber conocido nunca un monstruo de ojos saltones que no les encantara.

El Dr. Hynek no estaba de acuerdo, y él era el experto en platillos voladores que se desmoronaban, tras haber fundado el Centro de Estudios OVNI. La gente decía que sí a sus verdades, pero me escabullí al día siguiente a Bide-a-Wee Martian Shoals en California, Arizona y Nuevo México.

Los mitos proliferaron, desde las bestias amistosas que invadieron el Cráter Meteorito en mi "Llegó del Espacio Exterior" hasta el increíble aterrizaje de la nave nodriza entre luces de fuegos artificiales en "Encuentros Cercanos del Tercer Tipo". Dios descendiendo para juzgar la mano extendida de Adán.

Así que las invasiones nunca cesarán. O no hasta que aterricemos en Marte, construyamos pueblos y nos convirtamos en invasores amistosos del universo. Llegaremos en paz y, con suerte, nos iremos con Dios". 

Ray Bradbury solo mencionó Roswell de pasada, pero reconoció la historia como algo inventado por los creadores de mitos sobre OVNIs. En 2003, Bradbury tuvo una acalorada discusión con Paul Davids, productor de la película para televisión de Roswell de 1994. Bradbury era "un escéptico absoluto", según Davids, quien contó que el desacuerdo ocurrió en un almuerzo en Hollywood:

"Cuando se enteró de que yo había creado Roswell, ¡empezó a gritarme! ¡Empezó a atacarme! Me decía: '¿Qué haces inventando una obra de ficción como esa e intentando hacerla pasar por algo real?'".

Los últimos comentarios documentados de Ray Bradbury sobre los OVNIs nos llevan de nuevo al punto de partida. En 2009, Jeff Krulik filmó una entrevista con Bradbury, a quien encontró "todavía elegante, lleno de vida y de grandes ideas". Casi como una ocurrencia tardía, Krulik le preguntó: "¿Crees en los OVNIs?". En una respuesta exagerada, Bradbury afirmó que George Adamski "inventó" los OVNIs, culpándolo de la popularidad de la creencia en ellos como naves espaciales extraterrestres. Bradbury describió su llegada a la Sou-Westercon de 1952:

"Bajé en tren para ir a la convención de ciencia ficción en San Diego... en el Hotel U.S. Grant... la gente salía corriendo... 'Nos vamos... un hombre que tiene un puesto de perritos calientes al pie del Monte Palomar, está hablando de platillos voladores... Está loco, un loco estúpido'. Así que descubrí que... era una completa mentira que se había inventado... y la gente le creyó. Hablé en varios programas de radio y televisión y les dije a la gente que no escucharan... me preguntaron sobre eso, y les dije: 'Vayan a hablar con ese vendedor de perritos calientes, es una completa mentira'".

Ray Bradbury falleció el 5 de junio de 2012 a la edad de 91 años. El obituario de Los Angeles Times para Bradbury citó su opinión sobre su obra:

“No soy escritor de ciencia ficción. Solo he escrito un libro de ciencia ficción [Fahrenheit 451]. Todos los demás son fantasía. Las fantasías son cosas que no pueden suceder, y la ciencia ficción trata sobre cosas que sí pueden suceder”.

Bradbury veía los platillos voladores del espacio exterior no como ciencia ficción, sino como fantasía.




Modificado por orbitaceromendoza