miércoles, 4 de noviembre de 2026

Apoyando al estado profundo: Dios mío, no le des a Trump ningún material clasificado sobre OVNIs

Apoyando al estado profundo
Dios mío, no le des a Trump ningún material clasificado sobre OVNIs.
por Billy Cox


Imagen ilustrativa.


Seguía pensando/esperando que esta foto fuera falsa. Pero aparecía una y otra vez, no solo en sitios web desconocidos, sino también en medios tradicionales. Aun así, persistía la duda. Para protegerme, últimamente atribuyo todo a la propaganda, todo es falso, incluso lo que sé que es verdad. Una cosa que sé con certeza es que Vladimir Putin debería ser juzgado en La Haya por crímenes de lesa humanidad. Y esto también es cierto: el presidente de Estados Unidos, al ayudar e instigar a este sociópata con armas nucleares, está preparando el terreno para su propia acusación si alguna vez deja el cargo.

¿Pero puede ser cierta esta foto?

Según nos informaron, el rostro borroso pertenece a Angelina, una niña de 14 meses, hija de Inna Mariukha, una maestra de 28 años. Ambas fueron alcanzadas por un dron Shahed el mes pasado mientras paseaban por un parque en el noreste de Járkov. Otras cuatro personas, entre ellas una niña de 8 años, también resultaron heridas. Quince personas más que disfrutaban del aire fresco del otoño resultaron heridas, siete de ellas niños.

Pero ¿cómo sabemos que está muerta? Quizás solo se quedó dormida; los niños hacen eso. ¿Cómo sabemos que Angelina es su verdadero nombre? ¿Cómo sabemos que es una niña? Quizás sea un niño pequeño. ¿Cómo sabemos que es un niño de verdad? Quizás sea solo una muñeca, o CGI, o un pingüino. ¿Cómo sabemos que esta foto fue tomada en Ucrania? Parece Central Park.

Aceptar esta foto por lo que pretende ser es aceptar la realidad del declive de Estados Unidos hacia la villanía mundial. El titular no es «Tenemos sangre en nuestras manos». Desde la «niña del napalm» hasta Abu Ghraib, la memoria colectiva está saturada de imágenes de horribles errores políticos y arrepentimientos. Ninguna nación es inmune a ello. Lo novedoso es el atasco intencional, sistemático y financiado por los contribuyentes de nuestro propio sistema.

La muerte de la parodia

Un presidente estadounidense que lleva dos mandatos está aliado con un zar ruso que inició una guerra no provocada, y la vanidad de Putin tiene al menos medio millón de cadáveres en su vitrina de trofeos para mostrar. El estancamiento en el Frente Oriental ha pasado de causar daños colaterales a la población civil a convertirse en la furia impotente de un asesinato en masa. Las últimas atrocidades de Putin fueron posibles gracias a un plan entre la Casa Blanca y el hombre más rico del mundo para cegar las defensas aéreas de Ucrania limitando su acceso a las comunicaciones satelitales de SpaceX. Lo siento por la metralla, chicos. Los negocios de Estados Unidos son los negocios, supérenlo.

Al eximir a Rusia de las sanciones, país que comparte con Irán mapas con la ubicación de las tropas, los activos y los aliados estadounidenses, Trump se queda solo con una aguja y el globo desinflado de nuestro experimento de 250 años. Es el primer criminal elegido democráticamente en Estados Unidos, una lamprea con la mente y las emociones perturbadas que ha convertido la Constitución en un servicio de gestión de residuos las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

Las cosas no mejorarán pronto, pase lo que pase en las elecciones de mitad de mandato. La realidad siempre ha carecido de consenso, pero ahora es aún peor, con las redes sociales convirtiendo la parodia en titulares. Trump proclama un "alto el fuego energético" en Ucrania sin molestarse en consultarlo primero con Moscú o Kiev; sus exhortaciones con voz gutural evocan cierto búnker de Berlín en abril de 1945; los seguidores de Trump se ríen como si fueran el público del programa de Bill Maher; y en lo único que todos coinciden es en que un mapache jorobado de Seattle llamado Jimothy es un tesoro nacional.

¿Un Premio Nobel para usted, señor?

Ahora, sumemos un elemento de extrañeza extrema. El Pentágono sigue publicando lotes de registros de OVNIs históricamente notables pero poco impresionantes, y ninguno de ellos puede competir con los rumores sin fundamento. Se rumorea que Trump ordenó derribar OVNIs sobre las instalaciones militares de White Sands. Se rumorea que Trump tiene preparado un discurso formal reconociendo los orígenes no humanos de los OVNIs/fenómenos aéreos no identificados. Se rumorea que la Tierra está atrapada en un fuego cruzado entre diferentes especies alienígenas que se han estado derribando mutuamente sus naves espaciales.

La ironía, por supuesto, radica en cómo la presidencia más opaca y malévola de la historia se jacta de su compromiso con la transparencia en el tema de los OVNIs. Sin duda, se trata de una maniobra sin precedentes, y bien podría ser el único asunto que la administración Trump aún no ha manchado. Tal vez todo se deba al podcast "Triggered" de Don Junior. Justo antes de la investidura de su padre en enero de 2025, recibió a los defensores de la transparencia Ross Coulthart y Lue Elizondo. Le aseguraron que su padre pasaría a la historia como un gran hombre si lograba desvelar esos secretos. Junior se mostró muy entusiasmado y dijo que se pondría manos a la obra.

En fin, aquí estamos. Y pronto descubriremos los límites del compromiso de Trump. Porque, en un giro del destino extraordinariamente perverso, el exjefe de Guerra Aérea y Espacial de la Agencia de Inteligencia de Defensa acaba de indicarle a la Casa Blanca por dónde empezar a investigar.

Fuente: amazon.com
Las memorias de Jay Stratton, Out of the Shadows: Revealing the Truth about Non-Human Intelligent Life, se publicaron el mes pasado y se convirtieron en un éxito de ventas instantáneo. Y si su afirmación de haber descubierto "la mayor y más exitosa campaña de desinformación en la historia del gobierno de EE. UU." suena exagerada, Stratton cuenta con un amplio contexto.

Todo comenzó con TRW

Fuente: amazon.com
En 2021, el científico espacial y analista James Lacatski, de la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA), sentó las bases con Skinwalkers at the Pentagon: An Insider's Account of the Secret Government UFO Program. Junto con sus coautores George Knapp y Colm Kelleher, Lacatski detalló su papel fundamental en la creación y gestión del Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas del Pentágono, dotado con 22 millones de dólares. También confirmó que la DIA posee un "almacén de datos" clasificado con 200 000 casos de OVNIs y que Estados Unidos está en posesión de vehículos anómalos.

Fuente: amazon.com
En 2024, Elizondo, exmiembro de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, contribuyó con su libro Imminent: Inside the Pentagon's Hunt for UFOs a la sección de testimonios. Invitado por Stratton a unirse a AAWSAP en 2008, Elizondo relató sus infructuosos esfuerzos por revelar el secreto de los OVNIs. Estas frustraciones culminaron en su renuncia al servicio público; su posterior decisión de hacer pública la historia dio lugar al exitoso artículo del New York Times de 2017, que impulsó el debate nacional actual.

El libro de Stratton contiene algunas de las pistas más relevantes hasta la fecha. Afirma que el contratista principal del Programa Legacy, que ha poseído y estudiado hardware OVNI durante aproximadamente 80 años, era el gigante aeroespacial TRW, posteriormente absorbido por Northrop Grumman. En Out of the Shadows, sostiene que Grumman, Lockheed Martin, EG&G, Raytheon, el Battelle Memorial Institute y The Aerospace Corporation gestionan los programas secretos de FANIs. Si bien gran parte de esta información ya se había difundido fragmentariamente, verla condensada en una narración personal la convierte en una lectura irresistible.

La revelación más importante tuvo lugar en 2009. Tras unirse al equipo AAWSAP de Lacatski, financiado por el Congreso, Stratton siguió las pistas hasta un foco de actividad paranormal en Skinwalker Ranch, Utah. El rastro condujo finalmente a reuniones con Jim Ryder, vicepresidente de Lockheed Martin Space Systems. La información de Ryder incluía una confirmación crucial: la CIA estaba utilizando recursos de la Fuerza Aérea para operaciones de campo, y toda la información fluía directamente a través de la Dirección de Ciencia y Tecnología (DS&T) de la Agencia.

Llama la atención que Stratton no identifique al director de DS&T, pero durante las audiencias del Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes de 2025, el periodista y autor George Knapp incluyó el nombre de Glenn Gaffney en el acta.

'Lo saqué de las sombras con humo'

Según se informa, Ryder le dijo a Stratton que la investigación de Lockheed se había estancado debido a la excesiva compartimentación y las estrictas medidas de seguridad. La solución propuesta: retirar el programa de la CIA y entregárselo a la DIA.

«Una sola persona... actuó como el máximo responsable del Programa Legado», escribe Stratton. «No fue una decisión de un comité. No hubo junta directiva, ni supervisión, ni proceso interinstitucional. Un solo hombre tenía en sus manos el descubrimiento tecnológico más extraordinario de la historia de la humanidad. Y el acceso a él requería su aprobación personal».

Con la esperanza de canalizar los datos de la CIA hacia un nuevo programa de acceso especial, Stratton y Lacatski realizaron una visita personal a la oficina de DS&T de la Agencia para presentar la idea. Al parecer, la reunión no duró mucho.

«Ni siquiera se molestó en considerarlo», recuerda Stratton. «Fue un fracaso rotundo. La respuesta fue un no rotundo, inmediato y definitivo. Sin discusión. Sin explicación. Sin rendición de cuentas. Básicamente, nos cerró la puerta en las narices».

Este es el punto clave del libro. Según Stratton, las repercusiones de esa maniobra se extendieron por toda la burocracia de inteligencia. Finalmente, la Oficina del Subsecretario de Defensa e Inteligencia (OUSD(I)) impidió que la opción de transferencia llegara siquiera al Comité de Supervisión del Programa de Acceso Especial para su debate.

«A pesar del revés», escribe Stratton, «fue una victoria. Ya no estábamos simplemente persiguiendo sombras. Habíamos identificado y confrontado al guardián de todos los guardianes. Lo habíamos sacado de las sombras. Este fue un punto de inflexión crucial. Nosotros lo sabíamos, y él también».

Gaffney dejó la Agencia tras una carrera de 31 años en la inteligencia nacional. No fue posible contactarlo para obtener comentarios.

Stephenville: "Sí, luchamos por ello"

En Out of the Shadows abunda el drama. Nos sitúa en la sala donde el vicealmirante Jeffrey Trussler, director de Inteligencia Naval y subjefe de Operaciones Navales para la Guerra de la Información, sabotea las reuniones informativas de Stratton con altos funcionarios mediante el ridículo. Durante un encuentro memorable en 2020, poco después de que el Pentágono creara el UAPTF, Trussler le regaló un sombrero de papel de aluminio al secretario de Defensa, Mark Esper, durante una sesión de estrategia grupal. Cuando Trussler abandonó la sala, los asistentes quedaron, según se informa, atónitos ante semejante comportamiento despreciable.

Trussler procedería a disolver la UAPTF.

Al revisar el famoso caso de Stephenville, que involucró a los F-16 y un enorme OVNI que rozó la "Casa Blanca occidental" del presidente Bush en 2008, Stratton obtiene una sorprendente confesión. "La Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea vino inmediatamente después y nos hizo firmar acuerdos de confidencialidad", le dijo un piloto de la Base Aérea Carswell. "Nos ordenaron no hablar del tema. Pero sí, es real, y sí, nos movilizamos para encontrarlo".

Con la ayuda de un submarino nuclear y un avión de vigilancia P-3, una operación de la UAPTF denominada Interloper 2.0 “nos confirmó que las firmas nucleares sí atraen a los FANIs y pueden usarse como cebo para atraerlos a escenarios de recopilación de datos”. Antes de la reunión informativa sobre FANIs programada de Stratton con el Secretario del Tesoro Steven Mnuchin en 2020, un Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, cuyo nombre no se reveló, actuó a espaldas de Stratton para asegurarle a Mnuchin que todo el asunto de los OVNIs era una farsa. Stratton sostiene que la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, sucesora de la UAPTF en el Pentágono, es “una fachada”.

Además, el director fundador de AARO, Sean Kirkpatrick, “decía al público que no había pruebas de vida inteligente no humana, ni programa de recuperación de FANIs estrellados, ni nada de eso era cierto. Esa era su misión: mentir descaradamente al público”.

¿Esto huele a trampa?

Hasta ahora, todo bien. Pero esta es la parte que me da escalofríos, porque ya no sé qué es real y qué no.

En Out of the Shadows, In-Q-Tel se describe como una enigmática empresa tecnológica privada de vanguardia especializada en «sensores, inteligencia artificial y análisis de datos». Su vicepresidente ejecutivo entre 2017 y 2022 fue Glenn Gaffney. Stratton organizó una reunión con In-Q-Tel en 2020 para evaluar su interés en colaborar con la UAPTF. Los nombres de los exagentes de la CIA que asistieron a dicha reunión fueron omitidos en el libro, y se desconocen los resultados, si los hubo. Stratton, con rango civil de almirante de dos estrellas, retomó sus funciones en 2021.

Concebida en 1999 con la esperanza de evitar sorpresas tecnológicas, In-Q-Tel es la rama de capital de riesgo de la CIA, aunque es legalmente independiente de la Agencia. En 2004, mientras un escéptico Silicon Valley se mantenía al margen de la nueva empresa emergente de Peter Thiel, fundador de PayPay, Palantir Technologies ofreció su experiencia a la CIA. In-Q-Tel respondió con una inversión de capital de 1,25 millones de dólares. Los ingenieros de Palantir se integraron con analistas de la CIA, pero Thiel logró mantener el control total al impedir que In-Q-Tel ocupara un puesto en el consejo de administración.

El imperio de vigilancia de Palantir abarca múltiples agencias de inteligencia. Su capitalización bursátil supera los 428 mil millones de dólares.

Aquí es donde entra la paranoia. Porque ya no sé qué es real. En serio. Me rindo.

¡Esos malditos demonios!

Últimamente, Thiel se ha obsesionado con el Anticristo, donde el verdadero mal no es necesariamente una persona, sino quizás el propio gobierno. Emplea una retórica evangélica para defender utopías fascistas sin restricciones, libres de regulaciones o ideales democráticos. Aunque ha hablado poco sobre OVNIs, su pensamiento parece basarse en una simplicidad binaria. Los seres con habilidades de fenómenos aéreos no identificados «deben ser demonios o ángeles», le dijo Thiel a Joe Rogan en 2024.

Durante décadas han persistido los rumores sobre una camarilla de fundamentalistas religiosos de alto rango dentro del Departamento de Defensa —conocida como la Élite Collins—. Supuestamente, creen que los OVNIs tienen un origen demoníaco, no extraterrestre. Evidentemente, este escenario sigue siendo atractivo en los círculos de poder del Pentágono.

En Imminent, Elizondo relata cómo Devon Woods, un alto funcionario de inteligencia de la DIA, intentó disuadirlo de investigar el tema de los OVNIs. «Es algo demoníaco. No hay razón para que investiguemos esto», dijo Woods. «Ya sabemos lo que son y de dónde vienen. Son embaucadores. Demonios».

Asimismo, Stratton cita a un subdirector de la DIA (y antiguo oficial de la CIA) que intentó vetar el programa AAWSAP. Los censores gubernamentales eliminaron el nombre de Out of the Shadows. Aun así, Stratton logró citar la advertencia del subdirector: «Se están metiendo en el mundo de Satanás. Están provocando a los demonios. Deberían parar».

En marzo, JD Vance le dijo al influyente político de derecha Benny Johnson que estaba "obsesionado" con los OVNIs y que "llegaría al fondo del asunto". Pero el vicepresidente ya tenía una idea de hacia dónde apuntaban las pruebas. "No creo que sean extraterrestres. Creo que son demonios, en cualquier caso".

Cuando Fox le preguntó sobre los OVNIs el otro día, Vance matizó sus comentarios diciendo que creía en espíritus buenos y malos. Luego prometió usar su autorización de seguridad de alto secreto para investigar las acusaciones vertidas en el libro que está leyendo, escrito por "Jay Patterson".



¡Oigan todos, miren allá! ¡Ahí va Jimothy!

La matriz digital en la que ya no puedo distinguir arriba de abajo me recuerda que Thiel contrató a Vance para que fuera un experto en tecnología en 2015, que le metió 15 millones de dólares en su campaña para el Senado en 2022, y que soy un idiota si no puedo conectar los puntos entre los OVNIs y los demonios. Así que estoy perdido. Y después de más de 40 años siguiendo esta obsesión persistente, ahora espero algo que vaya en contra de todo lo que alguna vez pensé que podría ser posible.

Hay que poner fin al movimiento de transparencia. Al menos a la parte que involucra a la Casa Blanca.

Cuenta las estrellas y verás cuántas maneras hay de arruinarlo todo. Nadie sabe cuál es la forma correcta de revelar la información. Pero permitir que el poder ejecutivo mercenario de Trump tome las riendas no es una opción viable. Más allá de la auto-idolatría, Trump Inc. no tiene ideología ni plan de acción, ni para los OVNIs ni para nada más. Su objetivo principal es el poder, su adquisición, consolidación y explotación. Mientras Ramsés II reciba su parte, junto con el reconocimiento adulador, todo puede suceder a su antojo.

Así que aquí está su mérito: Señor, ningún presidente anterior en toda la historia de los Estados Unidos ha tenido el valor de hacer lo que usted está haciendo con los OVNIs. Nadie lo había pensado hasta que usted llegó y ahora ha ideado el Sistema Presidencial de Desclasificación e Informes de Encuentros con Fenómenos Aéreos No Identificados, que nos está sepultando con toneladas de PDF desclasificados que nadie lee porque nadie lee. ¿Qué tal más de esos videos borrosos con metadatos censurados y grabaciones de voz eliminadas, señor? Nos encantan.

Fuente: IMDb
Lo más inquietante de Out of the Shadows no es lo que ocurre en el Pentágono. Arriesgando considerablemente su credibilidad, Stratton incluyó un aspecto del fenómeno —el llamado efecto autoestopista— que lo siguió hasta su casa y que bien pudo haber matado a un querido perro de la familia. Lacatski y Elizondo también han reportado perturbaciones personales, que se manifiestan con mayor frecuencia en forma de orbes. Estas anomalías fueron documentadas de forma más destacada en el documental de 2008, poco conocido, Capturing the Light, sobre la fallecida Dorothy Izatt, quien también tuvo experiencias paranormales.

Así que no es solo el hardware del Sistema Nacional de Salud lo que está aterrorizando al Pentágono en este momento. ¿Cómo se supone que el Departamento de Defensa o cualquier otra institución va a gestionar todo esto?

Ahora mismo, más que nada, necesitamos sabiduría. Stratton, Lacatski y Elizondo describen importantes disensiones dentro de la inteligencia militar. Por eso, resulta tentador pensar que algunos burócratas que están introduciendo lentamente documentos sobre OVNIs sin importancia en la fachada de PURSUE están intentando ganar tiempo para Trump Inc.

La obstrucción de la Casa Blanca no detendrá el movimiento por la transparencia, sino que dará tiempo para que regrese la posibilidad de una gobernanza creíble. El estigma se está disipando, el problema ya está resuelto, más fuentes con mayor confianza se presentarán y la investigación continuará, de una forma u otra. Hemos avanzado demasiado como para volver a 2016. Vale la pena recordar que el Congreso incluyó una disposición histórica sobre FANIs en la Ley de Autorización de Defensa Nacional sin ningún liderazgo presidencial en 2023. Los legisladores pueden recuperar su autoridad cuando lo deseen.

La prioridad ahora es mantener la información clasificada sobre OVNIs y fenómenos aéreos no identificados lejos de la catastróficamente incompetente Mar-a-Lago. Los próximos dos años serán bastante miserables sin tener que preguntarnos si Trump está vendiendo o apropiándose para sí mismo de este incalculable valor nacional. Cualquier cosa menos grave, obviamente, podemos soportarla, como fotos de más niños muertos.




Modificado por orbitaceromendoza

Tras la derrota en las elecciones de mitad de mandato, Trump aún tiene la sartén por el mango en lo que respecta a la revelación sobre los OVNIs

Tras la derrota en las elecciones de mitad de mandato, Trump aún tiene la sartén por el mango en lo que respecta a la revelación sobre los OVNIs
Los intentos de persuadir al presidente Donald Trump para que pronunciara un discurso sobre fenómenos anómalos no identificados (FANI) antes de las elecciones de mitad de mandato han fracasado.
por Christopher Sharp 




Sin embargo, los republicanos conservarán sus mayorías hasta que finalice el mandato del Congreso saliente el 3 de enero de 2027, mientras que el mandato presidencial de Trump finalizará el 20 de enero de 2029.

Por ahora, los republicanos siguen controlando la agenda del Congreso, y Trump continúa al frente del poder ejecutivo, que retiene gran parte de la información que los defensores de la transparencia quieren que se divulgue.

La Cámara de Representantes aprobó la enmienda a la Ley de Divulgación de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPDA, por sus siglas en inglés) del Representante Eric Burlison el 22 de julio de 2026, como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA, por sus siglas en inglés) para el año fiscal 2027.

Ahora, esas disposiciones deben superar las negociaciones para llegar a un proyecto de ley final que ambas cámaras puedan aprobar y enviar al presidente Trump.

Los líderes republicanos del Congreso tendrán una influencia sustancial en su reelección.

Si se aprueba por completo, a pesar de los sucesivos intentos fallidos, la UAPDA fortalecería el sistema de registros establecido en virtud de la NDAA del año fiscal 2024.

En su versión aprobada por la Cámara, haría lo siguiente:
  • Exigir a las agencias que conserven y transfieran los registros de FANIs a los Archivos Nacionales, incluidos los registros protegidos que se encuentran bajo control gubernamental a través de contratos u otros acuerdos.
  • Establecer una junta de revisión independiente de nueve miembros, designados por el Presidente con la confirmación del Senado, para examinar los registros, escuchar testimonios y utilizar facultades para citar a comparecer.
  • Exigir la divulgación completa dentro de los 25 años posteriores a la creación de un registro, a menos que el Presidente certifique que el daño derivado de la divulgación superaría el interés público según los criterios de la legislación.
  • Exigir un plan de campaña de divulgación controlada, con revisiones continuas de la información cuya publicación se pospone.
  • Exigir al gobierno que adquiera, mediante expropiación forzosa, las tecnologías recuperadas de propiedad privada de origen desconocido y las pruebas biológicas de inteligencia no humana, en caso de que existan, y que las ponga a disposición de la junta de revisión.

En virtud de esta legislación, el Presidente seguiría teniendo autoridad para posponer ciertos comunicados del poder ejecutivo.

La comisión de revisión estaría en funcionamiento hasta el 30 de septiembre de 2030, y las obligaciones de divulgación más amplias continuarían hasta que el Archivero certifique que todos los documentos cubiertos se han hecho públicos de conformidad con la ley.

Su propósito es extender la divulgación de información más allá de una sola presidencia, dificultando que un cambio de administración o de control del Congreso detenga el proceso.

Por ahora, el presidente Trump puede autorizar nuevas liberaciones de FANIs y explicar lo que su administración sabe sobre las denuncias de informantes que afirman que el gobierno de EE. UU. y sus contratistas han recuperado vehículos no humanos y están trabajando para aplicarles ingeniería inversa.

Según ha podido saber Liberation Times, varias personas cercanas al círculo personal de Trump siguen convencidas de que revelará información. Algunos incluso han expresado su preocupación de que pueda revelar demasiado.

Sean Hannity, el Dr. Phil y Matt Gaetz se encuentran entre las figuras mediáticas del círculo de Trump que han hablado repetidamente sobre los FANIs y han entrevistado a denunciantes y testigos.

La columnista del New York Post, Cindy Adams, amiga de larga data del presidente, instó la semana pasada al gobierno estadounidense a que publicara pruebas de inteligencia no humana para que fueran sometidas a un escrutinio científico independiente.

La nuera del presidente, Lara Trump, también ha sugerido que él podría tener ya preparado un discurso sobre la vida extraterrestre. En declaraciones al podcast Pod Force One a principios de este año, dijo:

“He oído por ahí, creo que mi suegro incluso lo ha dicho, que tiene un discurso preparado, que supongo que en el momento oportuno, no sé cuándo será, va a dar y hablar de él, y tiene que ver quizás con algún tipo de vida extraterrestre.”

Sin embargo, otras personas que han hablado con Liberation Times dudan de que el Presidente tenga el carácter o el compromiso sostenido necesarios para ofrecer información transparente y significativa.

La administración ha seguido publicando archivos a través de PURSUE, el Sistema Presidencial de Desclasificación e Informes sobre Encuentros con Fenómenos Aéreos No Identificados (FANIs).

La iniciativa liderada por el Pentágono siguió las instrucciones de Trump para identificar y divulgar archivos gubernamentales relacionados con FANIs y vida extraterrestre.

Entre los fragmentos publicados se encuentran relatos de agentes especiales que describieron un objeto triangular silencioso que flotaba en el aire antes de acelerar rápidamente, y un alto funcionario de inteligencia de la ODNI que informó de encuentros con orbes brillantes.

Según fuentes consultadas por Liberation Times, la labor de investigación dentro de la Casa Blanca también ha estado examinando las acusaciones de programas ocultos de recuperación de restos de aeronaves accidentados e ingeniería inversa, liderados por Stephen Miller, subjefe de gabinete de Trump para asuntos políticos.

Poco se ha dicho públicamente sobre ese trabajo, o sobre lo que la administración ha aprendido de los encuentros descritos en los archivos de PURSUE.

Durante años, los comités de inteligencia de la Cámara de Representantes y del Senado respaldaron la legislación sobre FANIs, mientras que las audiencias públicas dieron a conocer el tema a un público más amplio.

A medida que esos comités y algunos de sus principales partidarios se volvieron menos activos, otros legisladores de la Cámara de Representantes impulsaron la presión pública para que se revelara la información.

Ahora que el fenómeno de los FANIs es una prioridad de la Casa Blanca, ese esfuerzo ha llegado al más alto nivel del gobierno estadounidense.

Con el control de ambas cámaras a partir de enero de 2027, los demócratas tendrán la oportunidad de presionar a la Casa Blanca para obtener más información.

Eso podría incluir el escrutinio de las acusaciones de que Trump autorizó el derribo de FANIs y de que funcionarios estadounidenses llevaron a cabo operaciones para atraer a dichos objetos.

La Casa Blanca y el Pentágono no han hecho comentarios a Liberation Times sobre los supuestos derribos o las operaciones para atraer a los FANIs, a pesar de las reiteradas solicitudes.

El representante Eric Burlison ya se ha pronunciado públicamente sobre una reunión informativa clasificada relativa a un aparente intento de atraer a FANIs.

En una entrevista con el Dr. Phil publicada el 15 de octubre de 2026, Burlison recordó que, en otoño de 2025, los funcionarios de la ODNI habían estado dando por concluida una investigación que había durado años y que había producido pocas respuestas.

Posteriormente lo volvieron a llamar a la misma oficina. Burlison recordó que le dijeron:

“Señor, las cosas han cambiado. Necesitamos que venga y que se ponga al día.”

Según Burlison, el nuevo informe se refería a un encuentro ocurrido a finales del otoño de 2025 en una instalación militar en el oeste de Estados Unidos, donde personal de varias agencias de inteligencia había presenciado objetos inusuales.

En una conversación aparte con Annie Frey, Burlison describió un esfuerzo por crear condiciones que atrajeran a los FANIs para poder documentarlos. Dijo:

“Esa sesión informativa es la que todo el mundo quiere.”

“Sí, otros miembros del Congreso se han enterado de esto. El líder Scalise recibió la información junto con un par de miembros más.

“Solo se lo había comentado al líder Scalise, y ahora todo el mundo quiere esta información.”

Si los demócratas reciben la misma información, podrían presionar a la administración para que explique qué sucedió, quién autorizó las supuestas operaciones y qué pruebas se obtuvieron.

También podrían exigir que se hagan públicos más de esos hallazgos.

Antes de las elecciones, el New York Post informó el 31 de octubre que los demócratas se estaban preparando para centrar sus esfuerzos en la transparencia de los FANIs si recuperaban la Cámara de Representantes.

El representante André Carson, quien presidió la audiencia pública de inteligencia de la Cámara de Representantes de 2022 sobre FANIs, acusó a la administración de actuar con demasiada lentitud en materia de divulgación de información.

Citando fuentes internas anónimas, el periódico también informó sobre los planes para la creación de un grupo parlamentario demócrata sobre OVNIs y un comité especial para reemplazar al Grupo de Trabajo para la Desclasificación de Secretos Federales, dirigido por la representante republicana Anna Paulina Luna.

Si los demócratas cumplen su promesa, podrían presionar a Trump para que explique las actividades de su administración, al tiempo que compiten por brindar la transparencia que ha prometido.

Para un presidente que ha buscado el reconocimiento por haber abierto los archivos gubernamentales sobre los FANIs, ser superado por la oposición representaría un problema político.

Sin embargo, el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, que supervisa el grupo de trabajo de Luna, parece dispuesto a priorizar las investigaciones sobre Trump y su administración.

El representante Robert Garcia, el principal demócrata del comité y el que se espera sea su próximo presidente, publicó una advertencia de dos palabras el martes por la noche:

“Contrata un abogado.”

García ya ha esbozado cuatro áreas principales de investigación: las acusaciones de corrupción de la familia Trump, los abusos cometidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y el Departamento de Seguridad Nacional, la corrupción corporativa y el escándalo de Jeffrey Epstein.

Los republicanos aún tienen las últimas semanas de este Congreso para aprobar la legislación sobre transparencia. Y a Trump le quedan más de dos años en el cargo para decidir hasta dónde está dispuesto a llegar.

Todavía tiene tiempo para protagonizar el momento que su amigo el Dr. Phil ha descrito: el gobierno de pie en un podio declarando: "No estamos solos".

Si se produjera tal momento, sin duda cambiaría todo el panorama político, tanto a nivel nacional como internacional.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 3 de noviembre de 2026

El Pentágono intentó obtener información sobre una investigación militar brasileña acerca de una serie de avistamientos de OVNIs en Colares

Nuevos documentos revelan que el Pentágono intentó obtener información sobre una investigación militar brasileña acerca de una serie de avistamientos de OVNIs en Colares, Pará
Los investigadores estadounidenses recibieron instrucciones de no llamar la atención y de llevar a cabo una misión "muy discreta" relacionada con la identificación de documentos vinculados a la Operación Prato.
por Yasmin Silvestre


Registros de periódicos locales de Colares, Pará, en noviembre de 1977, en un informe del Comando Aéreo Regional • ¿Qué clase de república es esta?/Archivos Nacionales


El Departamento de Defensa de los Estados Unidos intentó obtener información sobre la Operación Prato, llevada a cabo por la Fuerza Aérea Brasileña (FAB) para investigar la presencia de OVNIs (objetos voladores no identificados) en Pará, entre 1977 y 1978. A través de la empresa aeroespacial BAASS (Bigelow Aerospace Advanced Space Studies), el Pentágono envió un equipo de especialistas al norte de Brasil en 2009.

Conocida como "chupa-chupa", la operación comenzó en diciembre de 1977 y finalizó cuatro meses después. Ante los continuos informes de avistamientos extraños, los científicos estadounidenses recibieron instrucciones estrictas de evitar llamar la atención y llevar a cabo una misión "muy discreta" relacionada con el caso.


Avistamientos de OVNIs en noviembre de 1977, en un informe del Comando Aéreo Regional • ¿Qué clase de república es esta?/Archivos Nacionales

Luces registradas en Colares, Pará, el 5 de noviembre de 1977, en un informe del Comando Aéreo Regional • ¿Qué clase de república es esta?/Archivos Nacionales

Estructura de un OVNI avistado en septiembre de 1977, descrita en un informe del Comando Aéreo Regional.

Avistamientos de ovnis el 5 de noviembre de 1977, según un informe del Comando Aéreo Regional.

Registros de periódicos locales de Colares, Pará, en noviembre de 1977, en un informe del Comando Aéreo Regional • ¿Qué clase de república es esta?/Archivos Nacionales

Los informes sobre las investigaciones figuran en el séptimo lote de documentos publicados por el Pentágono el 23 de octubre. "La misión consistía en localizar los contactos ya establecidos y entrevistar al mayor número posible de testigos del fenómeno FANI", reza el documento.

En lo que respecta al material recopilado, BAASS clasificó los documentos sobre la Operación Prato como la máxima prioridad de la organización.

En Belém, una de las testigos declaró haber visto objetos en la región entre 2001 y 2007. Creía que los sucesos de Colares seguían ocurriendo, pero que la gente no los denunciaba debido a la aceptación de la investigación por parte de la comunidad.


Documento publicado por Estados Unidos sobre el caso ocurrido en Colares • WAR/USA

Las investigaciones indican una fuerte presencia de OVNIs.

Los hallazgos del BAASS reúnen testimonios de investigadores locales, incluidos miembros del CPU (Centro de Investigación Ufológica), archivos civiles y documentos militares de la FAB (Fuerza Aérea Brasileña) sobre la Operación Prato, que circulaban por internet.

En total, se localizaron 205 páginas impresas de documentos filtrados y más de 250 páginas electrónicas. La organización también tuvo acceso a los registros de más de 3.000 casos investigados por la CPU.

El informe de la compañía estadounidense también cita el episodio conocido como "la noche de los OVNIs", en el que pilotos brasileños informaron haber visto objetos extraños en 1986, y describe otros informes de avistamientos de ovnis, algunos de ellos con una estructura que emitía un haz de luz hacia el suelo. En algunos de estos episodios, se reportó que algunas personas sufrieron quemaduras por las luces brillantes emitidas por los objetos.

Cientos de informes

Si bien Colares fue el foco principal de la investigación, se llevaron a cabo pesquisas y se recopilaron cientos de informes en diversas regiones del país.

Los equipos fueron enviados al Norte, a Colares (PA); al Noreste, a Itatira y Sobral (CE); al Sureste, a São Paulo; y al Centro-Oeste, a Brasilia.

Al final del informe, BAASS recomendó enviar a su propio equipo de investigadores a Colares para filmar el fenómeno y entrevistar a los habitantes de la ciudad. Además, recomendó un análisis más exhaustivo de los documentos de la FAB que se habían filtrado en internet.

No hay más información sobre la continuación de las operaciones relacionadas con la Operación Prato. Los documentos del Pentágono se están haciendo públicos gradualmente, y cada mes se publican nuevos lotes de archivos.

Hasta el momento, se han lanzado siete lotes.




Modificado por orbitaceromendoza

El comandante espacial de las Fuerzas Armadas alemanas cree firmemente en los extraterrestres

El comandante espacial de las Fuerzas Armadas alemanas cree firmemente en los extraterrestres
La defensa de Alemania por parte de la Bundeswehr también incluye la protección contra amenazas del espacio exterior. Michael Traut, jefe del comando espacial de la Bundeswehr, está "absolutamente seguro" de que "existen otras formas de vida ahí fuera".



Las fuerzas armadas alemanas tienen la misión de defender Alemania. Para ello, una unidad de mando especial vigila posibles amenazas en el espacio. Sin embargo, hasta el momento no se ha detectado ningún contacto con otras formas de vida.

El jefe del comando espacial de las Fuerzas Armadas alemanas, Michael Traut (61), está firmemente convencido de la existencia de vida extraterrestre. El general de división de la Fuerza Aérea declaró a la revista "Stern": "Estoy absolutamente seguro de que existen otras formas de vida ahí fuera".

No ve ninguna amenaza alienígena potencial contra la que Alemania deba prepararse. «Primero debemos prepararnos para las amenazas creadas por el hombre. Y de esas ya hay muchas», dijo Traut. Debido a la inmensidad del universo, es improbable que las Fuerzas Armadas alemanas puedan contactar alguna vez con extraterrestres.

Amenaza de Rusia

Sin embargo, el comandante mencionó a Rusia como una amenaza concreta, afirmando que, en teoría, ya es capaz de destruir satélites extranjeros en el espacio.

Con su centro de mando en Uedem, Renania del Norte-Westfalia, establecido en 2021, Traut supervisa la actividad espacial y determina si representa una amenaza para la seguridad alemana. Sus principales funciones incluyen la creación de un panorama de conocimiento de la situación espacial y la protección de los satélites alemanes.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 2 de noviembre de 2026

¿Existe realmente la verdad? Estudiando los avistamientos de FANIs

EE.UU.
¿Existe realmente la verdad? Estudiando los avistamientos de FANIs
Por Luke Burbank



Una tarde de mayo de 1950, Evelyn Trent acababa de terminar de alimentar a sus conejos cuando, según cuenta, levantó la vista y vio un objeto metálico en forma de disco que se movía lentamente sobre su granja. Aunque algunos lo descartaron como un engaño, su relato se sumó a una creciente lista de sucesos inexplicables que desataron la primera fiebre por los OVNIs en Estados Unidos.

En el festival anual de OVNIs de McMenamins en McMinnville, Oregón, a pocos kilómetros de la granja de Evelyn Trent, hay disfraces, un desfile y algunas teorías que podrían describirse, con mucha generosidad, como marginales: "Bueno, según lo que he leído, podríamos ser nosotros del futuro visitándonos desde, ya sabes, el pasado", dijo un asistente, "y también podrían ser seres transdimensionales o interdimensionales".

Aunque es un tema marginal, sin duda interesa a los estadounidenses. Según una encuesta de CBS News, casi uno de cada cinco estadounidenses (17%) ha visto un OVNI, lo que ha provocado un auge de podcasts y documentales sobre el tema.


Noticias de CBS

Matthew Szydagis, uno de los ponentes invitados al festival OVNI, imparte clases de física en la Universidad Estatal de Nueva York en Albany. Nos habló sobre los Fenómenos Anómalos No Identificados (o FANI), o como solíamos llamar a los OVNIs en el pasado: «Creo que la posibilidad de que al menos una pequeña fracción de los OVNIs o FANI representen una inteligencia no humana», dijo Szydagis, «sería el mayor descubrimiento de la historia de la humanidad. Así que, por supuesto, eso entusiasmará a la gente y estimulará su imaginación».

A Szydagis le gustaría creer en los extraterrestres, pero también sabe que las afirmaciones extraordinarias exigen pruebas extraordinarias, especialmente en el mundo de la "ufología", donde cuanto más extremas son las afirmaciones, más atención reciben.

«Aún no tenemos pruebas definitivas», dijo Szydagis. «Por ejemplo, no nos han mostrado el cadáver de ningún extraterrestre, aunque se ha afirmado su existencia. Pero creo que tenemos suficientes pruebas indirectas para decir que la existencia de inteligencia no humana ya no es ridícula, que no es irracional».

Szydagis forma parte de un nuevo Consejo Asesor Científico, creado por la administración Trump, para estudiar los fenómenos aéreos no identificados (FANI). La persona a cargo de dicho consejo no es otra que el respetado profesor de Harvard, Avi Loeb, exdirector del departamento de astronomía de la universidad.

«Hay algunos objetos que el gobierno estadounidense no logra descifrar», dijo Loeb. «Me gustaría descifrarlos. Porque, como mínimo, como ciudadano estadounidense, estaré ayudando al Pentágono y a la comunidad de inteligencia a cumplir su misión: si se trata de tecnologías creadas por el hombre, si provienen de naciones adversarias, entonces puedo ayudarlos a identificar qué son y de dónde vienen».

Lo que Loeb y los demás miembros del consejo intentan identificar son los numerosos avistamientos a lo largo de los años de luces, objetos y movimientos en el cielo que desafían una explicación sencilla. ¿Alguien que lo haya experimentado de primera mano? El expiloto de la Armada estadounidense Ryan Graves, cuyo testimonio ante el Congreso captó la atención de la nación en 2023, cuando relató una experiencia durante una misión de entrenamiento a diez millas de la costa de Virginia Beach: "Dos F-18 Super Hornet fueron separados por un FANI", dijo Graves. "El objeto, descrito como un cubo gris oscuro o negro dentro de una esfera transparente, se acercó a menos de 15 metros del avión líder".

Para muchos, ver a militares estadounidenses serios describiendo con calma cosas que habían visto y no podían explicar, junto con imágenes reales, hizo que todo pareciera mucho menos descabellado. Graves nos dijo: "Veíamos estas cosas, estuvimos a punto de chocar con ellas, y aun así nos resistimos a hablar de ellas en nuestras sesiones informativas de seguridad e incluirlas en la conversación".

Graves también se incorporó recientemente al Consejo Asesor, encargado de esclarecer los hechos, y en los últimos ocho meses se ha publicado mucha información: siete tandas de testimonios en primera persona, fotografías y gran cantidad de vídeos de baja calidad, más de 155.000 páginas de archivos en total.

Pero, según Graves, no hay suficiente material de calidad: «Lo que se está publicando no me resulta satisfactorio. Se trata de breves grabaciones de sensores infrarrojos a bordo de diferentes plataformas. En definitiva, no son las sofisticadas herramientas de alta gama que utilizan los pilotos para tomar decisiones cruciales sobre si un objeto en el aire es hostil, si se trata de un señuelo o si representa una amenaza. Por lo tanto, creo que nos quedamos con más incertidumbre».

Loeb afirmó: «El error que se suele cometer con la ciencia es creer que "los datos llegarán solos y nos guiarán". Pero el problema es que para recopilar datos hay que esforzarse. Y a menudo se requiere un esfuerzo titánico para obtener datos de alta calidad».

Persisten las dudas sobre qué sabe exactamente el gobierno acerca de los OVNIs, después de que el ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea, David Grusch, testificara ante el Congreso que le habían informado de la existencia de ovnis recuperados.

Cuando la representante Nancy Mace (R-S.C.) preguntó si la posesión de una aeronave estrellada también implicaba la posesión de los cuerpos del o los pilotos de la aeronave, Grusch respondió: "Como ya he declarado públicamente en mi entrevista con News Nation, sí, en algunas de estas recuperaciones se obtuvieron muestras biológicas".

Por supuesto, las pruebas de todo esto son "clasificadas", lo que lleva a algunos ufólogos a llamar a Grusch y a otros que hacen afirmaciones sobre conspiraciones gubernamentales "Trust Me Bros".

Loeb, quien ha planteado varias teorías controvertidas sobre la posible vida extraterrestre, afirma que el Consejo Asesor está trabajando para obtener acceso a la mayor cantidad de información posible, comenzando por la que se ha hecho pública. "Mi función es muy sencilla, como la de un detective", dijo. "Y lo peor que le puede pasar a un detective es que le falten datos. Así que, si no tengo datos, la calidad de mis deliberaciones es deficiente. ¡Es decir, solo en política, con muy pocos datos, se puede crear una gran historia!".

Por su parte, Ryan Graves fundó una organización llamada Americans for Safe Aerospace, que anima a todo el mundo (pero especialmente a los pilotos) a compartir sus experiencias con fenómenos aéreos no identificados (FANI). Y, por supuesto, tiene un podcast.

«Últimamente me ha sorprendido, de hecho, que casi todo el mundo esté dispuesto a hablar de esto», dijo Graves. «Se trata de pilotos de combate. Se trata de aviadores comerciales. Y creo que eso demuestra cómo ha cambiado esta conversación en los últimos años».

Cuando se le preguntó si creía que obtendría respuestas durante su vida, Graves respondió: "Sí, durante mi vida. Nos acercamos a un momento en el que quizás no obtengamos todas las respuestas que deseamos, pero potencialmente tendremos la confirmación de que algo realmente extraño está sucediendo".

Hasta que se produzca esa confirmación, la verdad tendrá que permanecer (como se suele decir) ahí fuera.




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 1 de noviembre de 2026

Es hora de publicar los registros sobre el incidente OVNI de Westall, Melbourne, en 1966

Australia
Es hora de publicar los registros sobre el incidente OVNI de Westall, Melbourne, en 1966
Desde archivos desaparecidos hasta hombres trajeados que advertían a escolares que guardaran silencio, el misterio del OVNI de Westall de 1966 exige transparencia por parte de nuestros jefes de defensa, no más trabas burocráticas.
por Aaron Langmaid



Es hora de destapar el caso OVNI más desconcertante de Melbourne.

El 6 de abril de 1966, más de 200 estudiantes, profesores y otros testigos informaron haber visto objetos extraños sobre la escuela secundaria Westall y sus alrededores, en el sureste de la ciudad.

Esos estudiantes ahora tienen más de 70 años.

Lo que vieron nunca ha sido explicado.

“No tengo que justificarme ante nadie”, me dijo una vez Joy Clarke, una testigo.

“Sé lo que vi. Y lo que vi y los recuerdos que guardo no me abandonarán jamás. Me los llevaré hasta mi lecho de muerte.”


Fotografía tomada por un residente anónimo de Balwyn poco antes del avistamiento de un OVNI/FANI en Westall, Melbourne, en 1966. Imagen: Cedida.

Joy aún recuerda vívidamente el momento en que, en un tranquilo día de otoño, arqueó el cuello y vio algo extraordinario.

Había tres objetos. No solo flotaban, sino que surcaban el cielo a una velocidad vertiginosa, como ningún avión o helicóptero podría hacerlo jamás.

Es la contribución de Melbourne a un fenómeno global que ha desconcertado a generaciones, desafiado toda explicación y cautivado a millones de personas en todo el mundo.

Si hablas con cualquiera de los numerosos testigos, te darás cuenta de que no se lo están inventando.

Han conservado el recuerdo de aquel día y cada uno comparte recuerdos sorprendentemente coincidentes de lo que vieron.

Ha marcado sus vidas.

Pero el hecho de que hayan presenciado o no algo capaz de desafiar los pilares fundamentales de la fe y la ciencia tal como las conocemos, no es, de hecho, la cuestión principal.


El periódico Dandenong Journal informó sobre el incidente de Westall en 1966. Foto: Cedida.

El gobierno australiano y el Ministerio de Defensa nunca han ofrecido una explicación ni han permitido al público acceder a ninguna conclusión interna.

Nada comparable a lo que sobrevoló los suburbios del sureste de Melbourne ese día. Ni al avistamiento sobre Balwyn cuatro días antes, un incidente que quedó plasmado en una impactante fotografía.

Y reina el silencio sobre quiénes eran exactamente los hombres trajeados que llegaron a la escuela y advirtieron a los estudiantes, tanto en conjunto como individualmente, que no habían visto nada y que no debían hablar de lo que habían visto.

Las imágenes grabadas ese día por un cámara del canal de noticias Nine también han desaparecido.


Un periódico local publicó un reportaje sobre el avistamiento de un OVNI/FANI en Westall, Melbourne, en 1966. Foto: Shane Ryan

El año pasado, el ministro de Defensa, Richard Marles, no respondió a una petición que solicitaba una investigación independiente sobre el incidente de 1966, un foro que quizás no ofrezca una respuesta definitiva, pero sin duda sí un contexto.

Ese argumento a favor de la transparencia se ha reforzado.

Las estimaciones del Senado y las posteriores divulgaciones de información en virtud de la ley de libertad de información han puesto de manifiesto un grado extraordinario de incertidumbre dentro del Ministerio de Defensa sobre sus propios registros históricos de OVNIs.

Si bien se confirmó que en 2008 se creía que los Archivos Nacionales de Australia conservaban un expediente relacionado con avistamientos aéreos no identificados, dicho expediente había desaparecido desde entonces.


Fotografía del instituto Westall en 1971. Imagen: Archivo.

Las audiencias sobre estimaciones también han revelado que el Ministerio de Defensa no tiene un protocolo específico para informar o registrar FANIs y que la Fuerza Aérea dejó de tramitar formalmente los informes de ovnis en 1996.

Según afirmaron, no existe ninguna razón de peso para destinar recursos a ninguna investigación.

Pero el mundo ha cambiado.

El mes pasado, la portada de la revista Time resumió el cambio global en la búsqueda de respuestas tanto por parte de políticos como de científicos.

Vivimos en una era de transparencia liderada por la administración Trump, que ha publicado varias tandas de archivos y vídeos que han sacado a la luz una compleja serie de avistamientos.

Al hacer lo mismo, el Ministerio de Defensa australiano podría ofrecer algún tipo de respuesta a los numerosos testigos de Westall que nunca las tuvieron.

Estados Unidos ha establecido un sistema público para la divulgación de estos registros.

El último lote contiene 41 archivos adicionales procedentes de agencias como el Pentágono y el FBI, e incluye informes de objetos inexplicables observados por personal militar, imágenes aéreas y relatos que abarcan desde casos históricos hasta encuentros mucho más recientes.

Nada de esto prueba la visita de seres extraterrestres.


El año pasado, el ministro de Defensa, Richard Marles, no respondió a una petición que solicitaba una investigación independiente sobre el incidente de 1966. Foto: Kent Nishimura

De hecho, los investigadores estadounidenses han advertido repetidamente que muchos informes de FANIs tienen, en última instancia, explicaciones convencionales.

Pero los acontecimientos que se están produciendo en Washington sientan un precedente importante que Australia debería seguir.

Nuestro propio proceso de presupuestos del Senado ya ha demostrado por qué el escrutinio es importante.

Las preguntas sobre el FANI han obligado al Ministerio de Defensa a revelar información sobre sus políticas históricas, pero al abrir los archivos, podría ayudar a responder algunas preguntas muy sencillas.

Si no hay nada significativo en los archivos de Westall, ¿por qué no publicarlos?

Si los avistamientos de objetos pudieran explicarse, entonces díganlo.

Si el Ministerio de Defensa investigó el incidente y concluyó que no tenía ninguna relevancia para la seguridad nacional, publique las pruebas.

Si los registros se han perdido, destruido o transferido a otra agencia, admítalo.

Y si, después de seis décadas, la información sensible sigue clasificada, explique por qué.

Así es como se ve la transparencia.

Es lo que merecen los testigos de Westall.

Aaron Langmaid es el productor ejecutivo de Credlin en News24.




Modificado por orbitaceromendoza

El FBI se niega a explicar el despliegue de los agentes que se encontraron con un OVNI triangular

El FBI se niega a explicar el despliegue de los agentes que se encontraron con un OVNI triangular
El FBI se ha negado a explicar por qué se desplegaron agentes equipados con equipos de vigilancia óptica y térmica en puestos de observación de un sitio sensible de seguridad nacional en el oeste de Estados Unidos, donde informaron haber encontrado un objeto triangular negro silencioso.
por Christopher Sharp 




Según un memorándum del Pentágono que documenta el relato de los agentes sobre el encuentro, el objeto se elevó verticalmente por encima de una cresta, se mantuvo suspendido en el aire durante aproximadamente veinte segundos y luego aceleró rápidamente antes de virar y descender hacia un cañón.

Pero el propósito de esa misión de vigilancia sigue sin estar claro.

La participación de la Oficina en las investigaciones de Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) parece ir más allá de este encuentro.

En un reportaje publicado el 3 de septiembre, el periodista Matt Laslo documentó una conversación entre la representante Anna Paulina Luna y una unidad del FBI llamada Grupo de Investigaciones Especiales (SIG, por sus siglas en inglés), donde mostró una moneda conmemorativa de los FANIs.

Luna le dijo a Laslo:

“Colaboramos directamente con ellos en nuestra investigación”.

Las declaraciones de Luna se producen tras el reconocimiento público previo de las investigaciones del FBI sobre los FANIs.

El 3 de febrero de 2025, The Debrief informó que un portavoz del FBI había confirmado:

“El FBI investiga fenómenos anómalos no identificados cuando existe la posibilidad de que se haya producido una violación de la ley federal”.

El portavoz también describió el papel de la Oficina en la recopilación y el análisis de información de inteligencia para hacer frente a las amenazas a la seguridad.

El ex piloto de la Armada, Ryan Graves, declaró a la publicación que la organización Americans for Safe Aerospace había dedicado aproximadamente dieciocho meses a trabajar con un equipo del FBI conocido como el Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP Working Group), prestando asistencia en investigaciones relacionadas con informes de pilotos y veteranos.

El FBI opera dentro del Departamento de Justicia, fuera de las estructuras de liderazgo del Departamento de Guerra y la CIA.

Según el artículo 535 del Título 28 del Código de los Estados Unidos, puede investigar presuntos delitos federales que involucren a personal de esas organizaciones, lo que proporciona una vía potencial para el escrutinio de presuntas irregularidades relacionadas con FANIs.

Los documentos publicados no permiten determinar si el SIG estuvo involucrado en este encuentro ni si el despliegue de los agentes estaba relacionado con presuntas actividades delictivas.

El caso del triángulo

Dos documentos publicados por el Departamento de Guerra el 23 de octubre, como parte de su séptimo lote de archivos sobre FANIs, describen el encuentro: una declaración del FBI y un informe a un testigo preparado por la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés) del Pentágono.

El incidente tuvo lugar en 2026. La fecha exacta, el lugar y la identidad de los implicados se mantienen confidenciales.

AARO describe la asignación de los agentes como "apoyo a la observación rutinaria".

El periódico Liberation Times preguntó al FBI por qué se desplegaron agentes especiales con equipos de vigilancia óptica y térmica, si estaban llevando a cabo una operación específica y si su presencia estaba relacionada con informes previos de objetos aéreos no identificados.

El periódico Liberation Times también preguntó si la Oficina había identificado el objeto, si el incidente seguía bajo investigación y si se habían obtenido pruebas fotográficas, de vídeo o térmicas.

La Oficina Nacional de Prensa del FBI respondió:

“No tenemos nada más que añadir a los documentos.”

Los documentos publicados no permiten determinar si los testigos eran agentes del FBI. Posteriormente, Liberation Times envió un correo electrónico a la Oficina para preguntar si los agentes trabajaban para ella.*

El memorándum de AARO describe a dos testigos en un puesto de observación principal con equipo óptico y un sistema de sensores montado sobre un trípode, inicialmente orientados hacia el este.

En otro puesto, un tercer testigo estaba escudriñando hacia el oeste con un equipo térmico de largo alcance.

Ese testigo detectó un objeto y alertó a los demás por radio.

Los dos agentes se desplazaron por la cima de la colina para obtener una vista hacia el oeste. El terreno les impedía recolocar rápidamente el sistema térmico principal montado sobre trípode, por lo que uno de ellos avanzó con binoculares y un monocular térmico de mano.

El comunicado del FBI identifica la alerta inicial como proveniente del Puesto de Observación 6.

El despliegue sugiere una misión de vigilancia coordinada: el personal en distintos puestos de observación utilizaba equipos ópticos y térmicos y se comunicaba por radio, lo que les permitía responder cuando se detectaba un objeto aéreo.

AARO también registra que los dos testigos principales tenían una amplia experiencia operativa trabajando con agencias gubernamentales y estudios académicos relacionados con sistemas aéreos no tripulados. Observaban regularmente aeronaves convencionales en las inmediaciones del lugar.

El motivo por el cual se reunieron esa experiencia y ese equipo en este lugar es algo que el FBI ha optado por no explicar más allá de los documentos publicados.

En la declaración reproducida en el archivo del FBI, los agentes describieron "un objeto triangular, sustancial, no reflectante y de color negro intenso, que se asemejaba mucho a un dron de ala delta".

Estimaron que su envergadura era de entre nueve y quince pies, su longitud de entre seis y nueve pies, y su grosor de entre uno y dos pies. AARO estimó su envergadura entre trece y quince pies.

La observación térmica fue inusual.

Un agente escribió:

«Examiné el objeto con un dispositivo térmico portátil y observé que parecía estar más caliente que la temperatura ambiente, con una firma térmica completamente uniforme en toda la estructura del avión y sin gases de escape visibles».

La descripción de AARO presenta una superficie sin rasgos distintivos, sin ventanas visibles, elementos giratorios, tomas de aire ni superficies de control.

Según ese relato, el objeto ascendió verticalmente durante unos diez segundos, alcanzando una altura estimada de entre 200 y 300 pies por encima de la cresta de la montaña, manteniendo una orientación horizontal.

Luego dejó de ascender y se mantuvo suspendido en el aire durante aproximadamente veinte segundos, sin desviación ni oscilación aparente.

El memorándum establece:

«La transición del vuelo estacionario estable al vuelo horizontal a alta velocidad se produjo sin una rampa de aceleración observable, cabeceo gradual ni impulso.»

Los testigos compararon su velocidad de despegue con la de un avión de combate militar.

AARO añade una importante salvedad:

No se obtuvo ninguna medición de velocidad instrumentada.

Según los informes, el objeto viró y descendió siguiendo el terreno del cañón, desapareciendo de la vista en aproximadamente dos o tres segundos.

El dispositivo térmico portátil perdió contacto cuando el objeto se movió más allá de su estrecho campo de visión. El seguimiento visual continuó hasta que el terreno lo ocultó.

Los agentes informaron no haber oído ningún sonido.

Un reconocimiento del terreno realizado a la mañana siguiente no reveló restos del accidente, marcas en el suelo ni daños en la vegetación en la cuenca del cañón.

  • Elevación sin propulsión aparente: según se informa, el memorándum describe un ascenso vertical y un vuelo estacionario estable sin rotores visibles, escape ni otro sistema de propulsión identificable.
  • Aceleración repentina: según informes, AARO describe una transición del vuelo estacionario al vuelo horizontal rápido sin una rampa de aceleración observable.
  • Velocidad hipersónica sin las características esperadas: no se ha determinado. Los testigos compararon su velocidad con la de un avión de combate, pero no se obtuvo ninguna medición de velocidad instrumentada.
  • Baja detectabilidad: no confirmada. Su apariencia negra mate y la ausencia de puntos calientes de propulsión bien definidos no demuestran capacidad de ocultación ni de evasión de radar. El objeto fue observado visualmente y mediante equipos térmicos.
  • Viaje transmedio: no se informa: ninguno de los registros describe que el objeto haya cruzado entre el aire y el agua o viajado a través de otro medio.

El documento del FBI también incluye nueve imágenes que muestran el mismo paisaje, con una forma triangular que aparece en posiciones sucesivas.

Parecen ilustrar la secuencia descrita, pero el archivo no las identifica como fotografías tomadas durante el encuentro.

La descripción en línea del memorando de la AARO que ofrece el Departamento de Guerra dice lo siguiente:

«AARO considera que este incidente justifica una investigación más exhaustiva debido a la estrecha coincidencia entre las características morfológicas y los perfiles cinemáticos del fenómeno descrito y los de otros incidentes reportados en la región occidental de Estados Unidos».

La descripción no especifica a qué otros incidentes se refería AARO.

¿Está el gobierno de EE. UU. atrayendo a FANIs?

La respuesta del FBI se produce en medio de acusaciones de que funcionarios estadounidenses intentaron deliberadamente atraer a FANIs durante una serie de encuentros separados a finales de 2025.

Ese caso anterior, que involucraba orbes luminosos en una instalación militar, quedó documentado en comunicados gubernamentales previos.

Ambos casos se registraron en el oeste de Estados Unidos, pero los documentos publicados no permiten determinar si ocurrieron en el mismo centro médico.

El representante Eric Burlison ha descrito cómo los avistamientos anteriores impulsaron a los funcionarios a enviar personal al lugar, y cómo cierta actividad en el campo de tiro parecía atraer a más FANIs.

En una entrevista concedida al Dr. Phil y publicada el 15 de octubre, el congresista de Missouri describió un cambio notable en los informes que recibía de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI).

Según explicó, en otoño de 2025, los funcionarios habían estado concluyendo una investigación que había durado años y que había arrojado pocas respuestas.

Posteriormente, lo volvieron a llamar a la misma oficina para otra reunión informativa.

Burlison recordó que le dijeron:

“Señor, las cosas han cambiado. Necesitamos que venga y que se ponga al día.”

Según indicó, la nueva sesión informativa se refería a un encuentro ocurrido a finales del otoño de 2025, cuando personal de la ODNI, la CIA, el FBI y la inteligencia del Departamento de Guerra estuvieron presentes en una instalación militar occidental.

Según Burlison, esos operarios vieron orbes brillantes flotando en silencio, acelerando repentinamente y, en algunos casos, partiéndose en dos.

Dijo que las primeras entregas de información sobre FANIs que el presidente Trump había publicado le habían permitido hablar públicamente sobre algunos aspectos del incidente.

Burlison estaba hablando del mismo encuentro de finales de 2025 sobre el que informó Liberation Times en julio, documentado en una entrevista del FBI con un alto funcionario de inteligencia, un relato de primera mano e imágenes de objetos cerca de un helicóptero.

Fuentes consultadas por Liberation Times han indicado que los encuentros de finales de 2025 tuvieron lugar en el Campo de Pruebas de Misiles de White Sands, en Nuevo México.

El director ejecutivo de la Fundación Disclosure, Jordan Flowers, calificó ese evento como una exitosa operación para atraer a FANIs.

Burlison describió el lugar como "una especie de punto clave", donde históricamente habían aparecido objetos.

Más concretamente, dijo: "Suelen aparecer siempre que realizan cierta actividad".

Según Burlison, informes recientes llevaron a las autoridades a enviar personal de observación. Durante ese despliegue, afirmó, presenciaron las interacciones descritas en los documentos publicados.

Advirtió que no se debía interpretar esto como una capacidad para invocar los objetos a demanda.

En cambio, lo comparó con un cazador que sabe por dónde suelen transitar los ciervos y utiliza olores para atraerlos.

Él dijo:

“Puedes atraerlos, pero eso no garantiza el resultado.”

Burlison también dijo que personal de inteligencia a bordo de un helicóptero se acercó a unos tres metros de las esferas, que parecieron responder y formar formaciones deliberadas.

Le dijo al Dr. Phil:

“Estas esferas respondían y funcionaban de forma inteligente.”

La Casa Blanca también ha tenido que responder preguntas sobre supuestas operaciones de atracción y derribo de FANIs.

Tal como informó Liberation Times en septiembre, la Casa Blanca no había respondido a nuestras preguntas sobre la supuesta operación de señuelo ni sobre la afirmación del periodista Ross Coulthart de que el presidente Trump autorizó el derribo de FANIs en los alrededores de White Sands y cerca de Ciudad Juárez, México.

*Actualizado el 1 de noviembre de 2026




Modificado por orbitaceromendoza