domingo, 5 de abril de 2026

Bob Lazar y el reactor alienígena que desafía la Física

El reactor alienígena que desafía la Física
Bob Lazar describe el misterioso campo de fuerza repulsivo mostrado por Barry.
por Luis Emilio Annino




En la conversación con Joe Rogan, Bob Lazar describe cómo Barry le mostró por primera vez el reactor experimental en el área de pruebas de S-4. Se trataba de una pequeña cúpula colocada sobre una placa plana que, al ser activada, generaba un sorprendente campo de fuerza. Lazar cuenta que, cuando intentó tocarlo con la mano, este rebotaba y lo repelía con mayor intensidad cuanto más se acercaba, como si se tratara de un campo de fuerza “viviente” salido de la ciencia ficción. Esto le causó una fuerte impresión, ya que no existía nada conocido en la física convencional que produjera una repulsión de ese tipo.

Lazar explica que el sistema completo de la nave incluye un reactor principal y tres amplificadores ubicados en el nivel principal, conectados a tres emisores situados justo debajo. Al girar el emisor aproximadamente 20 grados, este se “conecta” de alguna manera al reactor y comienza a recibir energía, generando un campo que eleva la nave del suelo. Según su descripción, se trata de un campo antigravitatorio o de gravedad negativa que empuja contra el suelo, permitiendo la propulsión. Sin embargo, ni él ni los científicos que llevaban años estudiándolo comprendían realmente cómo funcionaba ni qué tipo de energía se estaba utilizando.

Tanto Rogan como Lazar destacan la completa incomprensión científica del dispositivo. No se detectó ninguna correlación con la física conocida: la gravedad siempre atrae, nunca repele, y no existe en nuestra tecnología nada similar a este campo repulsivo. El emisor mismo es un tubo hueco con pequeñas placas internas de color cobre, pero los intentos de analizarlo no arrojaron resultados relevantes. Lazar enfatiza que, a pesar de los años de trabajo, el equipo no tenía idea real de cómo operaba la tecnología que tenían delante.



Joe Rogan: Volviendo a este reactor, ¿cómo te lo explicaron? ¿Te explicaron cómo funciona la tecnología o qué saben al respecto?

Bob Lazar: Bueno, me lo explicaron cuando estuve a solas con Barry; me dijo que estaba emocionado de mostrármelo. Dijo: "Voy a encenderlo, este es el reactor que suponemos que alimenta la nave". Lo siento.

No te preocupes. Te voy a mostrar el reactor que alimenta la nave. Y lo encendió: una pequeña cúpula sobre una placa plana.

Joe Rogan: ¿Estaba dentro de la nave o sobre una mesa?

Bob Lazar: No, no, está en el área experimental. 
Joe RoganDe acuerdo. Este no era el que estaba en la nave de apoyo, era otro.

Bob Lazar: Este era otro.

Joe Rogan: Es este de aquí. 
Bob Lazar: Sí, ese es. 
Joe RoganVale, eso sale en la película.

Bob Lazar: Y sí, estaba sobre la mesa, lo tenía ahí, se acercó al emisor, lo giró y dijo: «Intenta tocarlo». Puse la mano encima y rebotó. Y cuanto más te acercabas, más repelía.

Y eso es una verdadera sorpresa, porque no hay nada que repela así. Es un campo de fuerza viviente. Es ciencia ficción. 
Eso sí que me llamó la atención.

Joe RoganExplíquenme qué está pasando, en términos de la rotación de esto, qué energía se le está transfiriendo para que siga girando.

Bob Lazar: Bueno, en realidad, no lo sabemos. Es decir, esa es la cuestión. Está ejerciendo una fuerza de repulsión.

Es un campo gravitatorio repulsivo. Hasta donde sabemos, la gravedad solo tiene una fuerza de atracción. Nunca, ni siquiera con la materia, la hemos analizado y sigue teniendo una fuerza de atracción.

No hemos descubierto ninguna fuerza repulsiva, porque eso sería un sistema de propulsión excelente. Pero esto repelía. Así que este era un campo completamente nuevo. 
Joe Rogan¿Pero cómo lo encendía? 
Bob Lazar: Tenía el emisor, que es un tubo grande.

Joe Rogan: ¿Qué es un emisor?

Bob Lazar: La nave tiene, en el nivel principal, el reactor y lo que llamamos amplificadores: el reactor y tres amplificadores. Justo debajo, hay tres emisores, que están justo debajo de los amplificadores. Creemos que la energía del reactor se amplifica mediante los emisores y... 
Mediante los amplificadores. Mediante los amplificadores, perdón. Y se transmite a los emisores.

Y estos producen un campo que eleva la nave del suelo. Así es como funciona. Pero no hay nada, ni siquiera en nuestra física o nuestra ciencia, que se correlacione con eso. 
Joe Rogan: ¿Y cuál es la energía que les llega y hace que se enciendan?

Bob Lazar: No lo sabemos. Es decir, simplemente asumimos que es la gravedad porque es lo único que conocemos de ese tipo. Pero tiene un efecto de gravedad negativa.

Así que podría ser una fuerza completamente nueva.

Joe RoganPero cuando dices que tienes esta máquina al lado a la que le haces algo que hace que se encienda... El emisor.

Bob Lazar: Ahí está el amplificador y ahí está el emisor, que parece un tubo grande. 
Joe RoganExacto. 
Bob LazarY si giras el emisor, no sé cuántos grados, ¿son 20 grados? 
Joe Rogan: 20 grados.

Bob Lazar: 20 grados o algo así. Eso lo conecta de alguna manera al reactor y comienza a recibir energía.

Joe Rogan: ¿Y qué hace el emisor?

Bob Lazar: Emite ese campo. No es gravitatorio. Podría ser un campo gravitatorio, pero es un campo antigravitatorio que empuja el suelo.

Joe Rogan: ¿Y qué sucede en el emisor? ¿Estudiaron el emisor?

Bob Lazar: Bueno, lo intentamos, pero no. No encontramos nada relevante al respecto.

Joe Rogan: ¿Qué aspecto tiene? ¿Cuál es su estructura interna?

Bob Lazar: Es simplemente un tubo hueco con, supongo, pequeñas placas de color cobre en su interior. Se ve en la película. Pero, quiero decir, estos tipos llevaban años trabajando en ello antes de que yo llegara.

Y realmente no tenían ni idea de lo que estaban haciendo.



Las maniobras imposibles que Bob Lazar predijo
Cómo los vídeos FLIR y GoFast validan su testimonio de 1989.




En la conversación, Joe Rogan destaca cómo han surgido múltiples evidencias públicas que coinciden con las descripciones que Bob Lazar hizo en 1989 sobre el comportamiento de las aeronaves extraterrestres. Menciona específicamente el artículo del New York Times, el vídeo GoFast y especialmente el vídeo FLIR, donde se observa una aeronave realizando maniobras extremas: giros bruscos, cambios de dirección instantáneos y movimientos que desafían la física convencional de la aviación humana. Rogan subraya que estas imágenes han generado gran impacto y miedo en la audiencia por la forma en que el objeto “gira y da vueltas”.

Bob Lazar confirma que el comportamiento mostrado en los vídeos es exactamente el que él presenció y describió décadas atrás. Explica de manera sencilla la mecánica que observó: la aeronave realiza un “giro de panza” (belly turn), se inclina apuntando hacia abajo en la dirección deseada y luego acelera bruscamente. Lazar insiste en que “así era” el movimiento del “modelo deportivo” que vio en el Área 51/S4, validando que las grabaciones de los pilotos de combate coinciden punto por punto con su relato de hace más de 30 años.

Rogan expresa incredulidad y sorpresa ante la coincidencia temporal: Lazar fue ridiculizado durante décadas por su historia, pero los vídeos desclasificados de la Marina de EE.UU. muestran exactamente las mismas maniobras que él detalló en 1989. Lazar se limita a confirmar con naturalidad que “sí, sí”, mientras se escucha de fondo el audio del vídeo Gimbal donde el piloto exclama “Está girando”. Esta coincidencia ha convertido el testimonio de Lazar en uno de los más controvertidos y, para muchos, más creíbles dentro del tema OVNI/FANI.



Joe Rogan: Hemos empezado a recibir todos estos informes. Estaba el artículo del New York Times, el vídeo de GoFast, el vídeo de FLIR y todos estos vídeos que muestran una aeronave moviéndose como describiste que se movía este modelo deportivo.

Bob Lazar: Exacto.

Joe Rogan: Lo cual asustó bastante a mucha gente por la forma en que giraba y daba vueltas.

Bob Lazar: Gira, sí, hace el giro de panza, apunta hacia abajo hacia donde quiere ir, y luego despega, y sí.

Joe Rogan: Es exactamente como lo describiste hace tantos años, lo cual es una auténtica locura.

Bob Lazar: Bueno, así era. 
Joe Rogan: Pero es que, es una locura, porque tenías esta historia hace muchísimo tiempo, y todo el mundo decía: «Este tipo se lo está inventando». Todo esto es una tontería, y luego ves esos vídeos de los aviones de combate y piensas: «Un momento, se mueve exactamente igual que él lo describió». Está haciendo lo que describió en 1989.

Bob Lazar: Sí, sí. 

Audio Gimbal: Está girando.



Bob Lazar revela planes de reubicación del proyecto secreto del Área 51
Costos elevados frenaron el traslado al Pacífico Sur (Kwajalein), aunque la ubicación en Nevada era vista como un riesgo por su proximidad a la autopista.



Bob Lazar relata que durante su tiempo en el proyecto en los años 80, ya se hablaba de trasladar la operación lejos del Área 51 en Nevada, ya que odiaban su ubicación tan cercana a la autopista y querían alejarlo completamente del mundo. Barry mencionó la posibilidad de moverlo al Pacífico Sur, a Kwajalein u otro lugar similar, pero los costos extremadamente altos impidieron llevarlo a cabo, aunque era el sitio más asequible disponible en ese momento. Lazar se sintió privilegiado de haber formado parte del programa, pero quedó con una curiosidad insaciable: se pregunta si el proyecto sigue en el mismo lugar, si lo han mudado, dividido o trasladado a otros sitios, y enfatiza que, a pesar de los presupuestos ajustados, las personas involucradas estaban decididas a hacer lo que fuera necesario para averiguarlo y mantenerlo en secreto.



Bob Lazar: Recuerdo que Barry hablaba de trasladarlo al Pacífico Sur, a Kwajalein o algo así, pero dijeron que los gastos eran tan grandes que no podían hacerlo, aunque querían alejarlo de todo el mundo. Y odiaban que estuviera justo al lado de la autopista en Nevada, ya sabes, al sur del Área 51. Me sentí privilegiado de formar parte del proyecto, pero me dejó con una sed insaciable.

¡Dios mío, quiero saber dónde está! Mira, incluso cuando estuve allí en los 80, ya hablaban de trasladar el proyecto. Así que, de verdad, me muero por saber, ¿sigue ahí?

¿Se ha mudado? ¿Lo dividieron y lo trasladaron a otros lugares? Sí, recuerdo que Barry habló de trasladarlo al Pacífico Sur, a Kwajalein o algo así, pero dijeron que los gastos eran tan altos que no podían hacerlo, aunque querían alejarlo de todo el mundo.

Y odiaban que estuviera justo al lado de la autopista en Nevada, ya sabes, al sur del Área 51. Pero era el mejor sitio que tenían en ese momento y el más asequible. Y claro, ahora con los presupuestos tan ajustados, quién sabe dónde estará.

Joe Rogan: Bueno, ¿quién sabe si los presupuestos son ajustados para esto? 
Bob Lazar: Sí, es verdad. Es verdad. O sea, dijeron que, cueste lo que cueste, lo averiguaran.

Sí, lo decían en serio. Realmente no nos importa lo que sea.



Naves bajo el agua y civilizaciones ocultas
Bob Lazar explica por qué el océano es el lugar perfecto para esconder hallazgos arqueológicos extraterrestres y advierte que los OSNIs (objetos sumergibles no identificados) tienen una explicación lógica.




En la entrevista, Bob Lazar afirma que uno de los mayores misterios sin resolver en el tema de los OVNIs y la tecnología extraterrestre es el océano. Según él, hay evidencias de que existen “cosas bajo el agua”, incluyendo la supuesta nave “modelo deportivo” que habría sido un hallazgo arqueológico recuperado del fondo marino. Lazar señala que el océano, al ser el medio más grande del planeta, representa el lugar ideal para ocultar una civilización entera o tecnología avanzada, siempre que se haga a suficiente profundidad y lejos de zonas habitadas. Por eso considera que la primera gran pregunta debería ser: “¿Qué pasa con el océano?”. Joe Rogan complementa mencionando los numerosos avistamientos de objetos que salen del agua y entran en ella, a lo que Lazar responde que efectivamente debe existir una razón importante para ese comportamiento.



Bob Lazar: Hay cosas bajo el agua y, ya sabes, supuestamente la nave, el modelo deportivo, fue un hallazgo arqueológico y estaba bajo el agua. ¿Qué pasa con el agua? Es, con diferencia, el medio más grande del planeta.

Si quisieras esconder gente ahí abajo, casi una civilización entera, podrías hacerlo en el océano, siempre y cuando sea a suficiente profundidad y lejos de la gente. Así que sí, la primera pregunta es: ¿qué pasa con el océano? Esa es probablemente la pregunta número uno.

Joe Rogan: Porque hay muchísimos avistamientos de cosas que salen del agua y entran en ella.

Bob Lazar: Sí, tiene que haber una razón para eso.



Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 4 de abril de 2026

El Día de la Revelación "responde a las preguntas planteadas por Encuentros Cercanos", afirma Emily Blunt

Cine de otro mundo
El Día de la Revelación "responde a las preguntas planteadas por Encuentros Cercanos", afirma Emily Blunt
Por Ben Travis 


Imagen ilustrativa.

Durante décadas, los entusiastas de los extraterrestres han teorizado que las autoridades han ocultado pruebas de vida extraterrestre, archivadas lejos de miradas indiscretas en el Área 51 y bases militares secretas. Si la verdad existe, está censurada. Un secretismo similar rodea a «Disclosure Day» de Steven Spielberg. Se trata de una superproducción «ultrasecreta»: un misterioso thriller de conspiración que marca el regreso de la leyenda de Hollywood al género de la ciencia ficción que ha revolucionado en numerosas ocasiones. Su última película gira en torno a las grandes preguntas: ¿Existen los extraterrestres? ¿Desde cuándo lo sabemos? ¿Y debería la humanidad en general saberlo?

Credito: amazon.com
Estas son ideas que Spielberg ha explorado desde Encuentros Cercanos del Tercer Tipo de 1977, y casi 50 años después, tiene más que decir. "Definitivamente hay preguntas planteadas por Encuentros Cercanos que se responden en El Día de la Revelación", dice la actriz Emily Blunt a Empire. Podemos revelar que interpreta a Margaret Fairchild, una periodista que da un giro a su carrera y se convierte en presentadora del tiempo; donde, como muestran los tráileres de El Día de la Revelación, se ve envuelta en un extraño incidente en directo, emitiendo chasquidos inquietantes y aparentemente inhumanos. "Ha vivido con la inquietud constante", bromea Blunt. "Tiene la sensación de que no pertenece al lugar donde está ahora".

Margaret se ve envuelta en la órbita de Daniel Kellner, interpretado por Josh O'Connor, un experto en ciberseguridad que ha descubierto información altamente clasificada, convirtiéndose así en un objetivo. «Es un héroe inesperado», afirma O'Connor. «Es una persona increíblemente reflexiva, pero en el fondo hay algo en él que resulta inexplicable, algo que no logra comprender». También atrapada en el fuego cruzado está Jane Blakenship, la novia de Daniel, interpretada por Eve Hewson, quien sufre las consecuencias de su búsqueda de la verdad.

Pisándoles los talones a Margaret y Daniel está el antagonista de Colin Firth, Noah Scanlon, líder de Wardex, contratado por el gobierno para mantener en secreto el mayor secreto del cosmos. Por muy siniestro que sea Scanlon, es un hombre con una misión que cumplir, y fracasar tendrá graves consecuencias. «Hay muy pocas personas con la responsabilidad de mantener el equilibrio, decidiendo qué puede soportar el mundo y qué no», dice Firth. «Entonces, la pregunta es: ¿quién decide eso?».

También recién salido de Wardex —con una agenda diferente— está Hugo Wakefield, interpretado por Colman Domingo, un defensor de la transparencia. Y, posiblemente, un alter ego del mismísimo Steven Spielberg. «Nunca lo hemos hablado, pero siento que Hugo es una especie de sustituto de Steven», reflexiona Domingo. «Siento que el optimismo de Steven, su confianza, su fe en la luna, las estrellas y todo lo que hay más allá están presentes en mi personaje».

Credito: empireonline.com
Por ahora, todo lo demás sobre el Día de la Revelación permanece oculto. Quizás en una caja de madera, en algún lugar al fondo de un enorme almacén, rodeado de un sinfín de otras cajas de madera. Pero este verano, la verdad saldrá a la luz.

El nuevo número de Empire incluye una entrevista exclusiva con Steven Spielberg sobre su pasión de toda la vida por la ciencia ficción, sus legendarias contribuciones al género y cómo todo culmina en su nueva película original, Disclosure Day. Además, nos sentamos con el reparto de Disclosure Day —Emily Blunt, Josh O'Connor, Colin Firth, Colman Domingo y Eve Hewson— y el guionista David Koepp para conocer de primera mano los detalles del éxito de taquilla más secreto del verano. Encuentra el número de Steven Spielberg en los quioscos a partir del jueves 9 de abril. Reserva tu ejemplar online aquí. Disclosure Day se estrena en cines el 12 de junio.



Modificado por orbitaceromendoza

"Van a ver unas cosas jodidamente raras": el Congreso exige al Departamento de Guerra que publique 46 vídeos secretos de OVNIs

El Congreso exige al Departamento de Guerra que publique 46 vídeos secretos de OVNIs: "Van a ver unas cosas jodidamente raras"
Por Shane Galvin



Miembros del Congreso exigen al Departamento de Guerra 46 vídeos militares que, según fuentes internas, ofrecen pruebas convincentes de que naves avanzadas no humanas están operando en la Tierra.

La representante Anna Paulina Luna (republicana por Florida) solicitó el miércoles la larga lista de archivos con títulos impactantes, que incluye 45 vídeos militares inéditos.

Según la carta del 1 de abril dirigida al secretario Pete Hegseth, la presencia de fenómenos aéreos no identificados "en los espacios aéreos sensibles de las instalaciones militares estadounidenses y sus alrededores supone una amenaza para la seguridad de las fuerzas armadas y su capacidad de respuesta".


La representante Anna Paulina Luna (republicana por Florida) exige que el Departamento de Guerra entregue 46 vídeos que, según fuentes internas, demuestran la existencia de aeronaves no tripuladas. [AFP vía Getty Images]

Quienes conocen la larga lista de vídeos —que incluyen títulos como "Varios fenómenos aéreos no identificados en las proximidades del aeropuerto de Columbus, Ohio" y "OVNIs en formación sobre el Golfo Pérsico"— afirman que los clips son impactantes.

“Van a ver unas cosas jodidamente raras”, dijo al Post una fuente que ha visto los vídeos.

Según la fuente, los vídeos más impactantes incluyen grabaciones de radar de sensores térmicos, imágenes satelitales y fotografías submarinas de enjambres de objetos sumergidos no identificados.

Según la fuente, un vídeo muestra a varios OSNIs entrando y saliendo del agua cerca de un submarino de alta seguridad.

Algunos de los clips están grabados en color nítido, lo que los distingue de las imágenes publicadas anteriormente. Ninguno muestra criaturas alienígenas.

Uno de los vídeos de la lista, titulado "Aceleración instantánea de un UAP sirio, 2021", fue publicado el 3 de febrero por el periodista independiente Jeremy Corbell.


Uno de los vídeos solicitados, titulado "Aceleración instantánea de un UAP sirio", fue publicado en febrero por el periodista Jeremy Corbell. [JeremyCorbell/X]

Las imágenes del radar militar mostraron una pequeña nave circular seguida por un operador de radar antes de que despegara a toda velocidad, demostrando una "aceleración instantánea", un indicador de ciencia avanzada desconocida para el hombre.

Según la fuente interna, algunas naves podrían tener explicaciones convencionales, como proyectos militares secretos de Estados Unidos.

El Congreso no está abordando esta solicitud a ciegas: dos fuentes han declarado a The Post que hay informantes dentro de la comunidad de inteligencia que tienen acceso a los archivos solicitados y que denunciarán cualquier irregularidad si los vídeos son movidos, alterados o eliminados por alguien.

Según la carta, se espera que el Departamento de Guerra entregue los vídeos antes del 14 de abril.

La oficina de Luna no respondió a la solicitud de comentarios.



Luna exige videos de FANIs al Pentágono
El Grupo de Trabajo liderado por la congresista Anna Paulina Luna continúa su investigación y acusa a la AARO de falta de transparencia.
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

El 1 de abril de 2026, el Grupo de Trabajo sobre la Desclasificación de Secretos Federales, presidido por la congresista Anna Paulina Luna (R-Fla.), anunció la continuación de su investigación sobre los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANIs) y la persistente falta de transparencia del gobierno federal al respecto.

Los puntos clave de esta actualización son los siguientes:

  • Solicitud de evidencia en video: La presidenta Luna envió una carta formal al Secretario del Departamento de Guerra, Pete Hegseth, solicitando una serie de archivos de video relacionados con avistamientos de FANIs. Esta petición surge tras una audiencia celebrada el 9 de septiembre de 2025, donde informantes (whistleblowers) notificaron al Grupo de Trabajo que la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) posee registros de video adicionales que no han sido revelados.
  • Evaluación de la AARO: La investigación forma parte de un esfuerzo más amplio del Comité para supervisar la eficacia de la AARO. Luna señaló que las respuestas de esta oficina ante los cuestionamientos sobre avistamientos y los datos proporcionados han sido "menos que adecuados".
  • Amenaza a la seguridad nacional: El Grupo de Trabajo subrayó que la presencia de FANIs en espacios aéreos restringidos y cerca de instalaciones militares sensibles representa una amenaza real para la seguridad y la preparación de las fuerzas armadas de los Estados Unidos.
  • Problemas de transparencia: Además de buscar los videos, el Grupo de Trabajo está examinando los problemas de divulgación de información dentro del Departamento de Guerra y la comunidad de inteligencia, cuestionando por qué se retiene información relevante para el Congreso y el público.



Modificado por orbitaceromendoza

Los altos niveles de níquel indican la presencia de biofirmas en Marte

Los altos niveles de níquel indican la presencia de biofirmas en Marte
Nuevos análisis de datos rocosos del rover Perseverance de la NASA ofrecen pistas sorprendentes sobre posibles procesos biológicos en Marte. La atención se centra en un elemento que hasta ahora se había subestimado como posible biofirma: el níquel.
por Andreas Müller


Se han descubierto altos niveles de níquel y vetas de sulfato en el antiguo valle del río Neretva Vallis en Marte. Esta combinación sugiere posibles biofirmas. Sin embargo, aún existen alternativas no biológicas. (Fuente: Manelski et al., Nature Communications (2026)

Tal como informó recientemente el equipo liderado por Henry T. Manelski de la Universidad de Purdue en la revista "Nature Communications" (DOI: 10.1038/s41467-026-70081-3), se descubrieron concentraciones inusualmente altas de níquel en Neretva Vallis, un antiguo canal lleno de agua en el cráter Jezero, lo que podría indicar condiciones habitables en el pasado. El rover ya había medido niveles de níquel notablemente altos en ese lugar en 2024. El estudio ahora publicado analiza estos datos en detalle y discute su posible significado.

El níquel como posible biofirma

El níquel desempeña un papel fundamental en diversos procesos metabólicos microbianos en la Tierra. En particular, este elemento es esencial para ciertas enzimas implicadas en procesos como la producción de metano y la conversión de dióxido de carbono. Estos procesos se consideran rutas metabólicas ancestrales presentes en las primeras formas de vida.

En este contexto, la detección de altas concentraciones de níquel en Marte adquiere especial relevancia. Normalmente, la mayor parte del níquel se encuentra en el interior de un planeta. Por lo tanto, los notables enriquecimientos cerca de la superficie deben explicarse mediante procesos geológicos o químicos específicos.

Los valores medidos en Neretva Vallis son excepcionales: algunas muestras mostraron concentraciones de hasta el 1,1 por ciento en peso, los niveles de níquel más altos jamás detectados en rocas marcianas. En muchas otras muestras, el contenido de níquel también superó significativamente el nivel habitual.

Paralelismos con la Tierra primitiva

El entorno geológico en el que se halló el níquel resulta particularmente interesante. Los yacimientos suelen encontrarse asociados a minerales que contienen hierro y en vetas de sulfato. Estas estructuras se asemejan mucho a las formaciones geológicas de la Tierra primitiva, asociadas a procesos microbianos.

En la Tierra, sulfuros ricos en hierro similares se forman a menudo mediante la denominada reducción microbiana de sulfatos, un proceso en el que los microorganismos transforman los sulfatos liberando energía. Es posible que en la región marciana estudiada se dieran condiciones similares.

Además, en la misma región ya se habían detectado moléculas orgánicas y sulfuros que contenían hierro. Los investigadores consideran que la combinación de estos factores —materia orgánica, minerales adecuados y, ahora también, niveles elevados de níquel— constituye una "biofirma" potencialmente significativa.

Sin embargo, los autores enfatizan explícitamente que los datos actuales aún no proporcionan una prueba directa de vida. Más bien, son indicios consistentes con procesos biológicos conocidos.

Alternativas no biológicas

A pesar de las evidencias encontradas, siguen siendo posibles explicaciones alternativas no biológicas: por ejemplo, el níquel podría haber llegado a Marte a través de impactos de meteoritos y posteriormente haberse distribuido por las rocas mediante el agua. Otra hipótesis sugiere que la causa reside en la intensa meteorización química de ciertas rocas madre ricas en magnesio y hierro, que también pueden contener níquel. Estos procesos también podrían explicar las concentraciones observadas, sin la intervención de la vida.

Una de las principales incógnitas reside en las limitadas capacidades analíticas del rover. Para obtener una respuesta definitiva, serían necesarias investigaciones más detalladas, como análisis isotópicos, que actualmente solo son posibles en laboratorios terrestres.

Esperanza en futuros análisis de muestras

Por lo tanto, la evaluación final de los resultados solo podrá realizarse una vez que las muestras recogidas por el rover regresen a la Tierra. Allí, se podrán examinar con mucha mayor precisión sus propiedades químicas e isotópicas.

Hasta entonces, el descubrimiento sigue siendo otra pista prometedora, aunque aún no interpretada de forma definitiva. Sin embargo, demuestra que el cráter Jezero continúa siendo una de las regiones más fascinantes de Marte en la búsqueda de vestigios de vida pasada.

Los nuevos resultados aportan así otra pieza del rompecabezas en la cuestión de si Marte ofreció en el pasado condiciones propicias para la vida, y si realmente pudo haber existido vida microbiana allí.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 3 de abril de 2026

Dr. Garry Nolan revela pruebas de fabricación avanzada en materiales de Roswell

Dr. Garry Nolan revela pruebas de fabricación avanzada en materiales de Roswell
Estructuras multicapa de magnesio y bismuto con orientación cristalina imposible en procesos de fundición convencionales.
por Luis Emilio Annino



El Dr. Garry Nolan presentó un análisis detallado de los denominados “materiales de partes de Art” presuntamente recuperados de sitios como Roswell. Destacó que se trata de un material claramente fabricado y no resultado de un proceso natural de fundición, caracterizado por una estructura multicapa con óxido de magnesio en el centro y capas de bismuto. 

Señala que el material muestra evidencias de haber sido expuesto a calor extremo posterior a su fabricación (burbujas de calor), compatible con un evento catastrófico como un choque. Nolan mencionó la hipótesis de Hal Puthoff sobre su posible función como metamaterial o guía de ondas, aunque no se pronunció directamente sobre ella.

Además, explicó que el material presenta propiedades de absorción en la zona del infrarrojo (confirmada mediante controles para descartar efectos del aire), y que el siguiente paso será estudiar qué emite. Finalmente, presentó análisis de difracción de electrones retrodispersados que revelan una estructura cristalográfica altamente ordenada, con granos de magnesio orientados perpendicularmente a las capas de bismuto. Esta orientación y organización de granos no es consistente con procesos de fundición convencionales, lo que refuerza la idea de que el material fue construido electrónicamente o de manera avanzada.

Nolan dejó abiertas preguntas sobre si el óxido de magnesio es original o producto de oxidación por exposición prolongada al aire, sugiriendo análisis futuros en muestras más grandes.

Credito: amazon.com

Las “piezas de Art”, los aclamados restos encontrados en el accidente de Roswell, entregados a Art Bell por una fuente anónima, resultaron haber sido construidos artificialmente con técnicas avanzadas.

Hal Puthoff predijo la formación de capas de magnesio y bismuto y una ventana de absorción de 75 THz, lo que coincide con la afirmación de Tom Delonge de que existen materiales con THz a los que se les dio TTSA...

Esto también coincide con el autor de Nano Brain Anirban Bandyopadhyay donde muestra el potencial del tejido neuronal para crear frecuencias THz..!

¿Podrían estos materiales ser controlados psiónicamente, a través de la coherencia cerebral...?



Dr. Garry Nolan: También hemos estado analizando los llamados materiales de partes de Art y, como muchos otros han informado, se trata de un material en capas y les mostraré algo interesante al respecto en un minuto que demuestra que es claramente fabricado y no el resultado de algún proceso de fundición. Esto es óxido de magnesio en el medio y también es muy claro, si observan estas burbujas, que estuvo expuesto a calor extremo, lo cual coincidiría con el supuesto origen en el sitio de la explosión cerca de Roswell y que de alguna manera forma parte de un choque catastrófico de algún objeto. Definitivamente hay óxido de magnesio aquí.

Definitivamente hay capas de bismuto en el medio. Por supuesto, todos conocemos la propuesta de Hal de que esto encajaría con la idea de un metamaterial o una guía de ondas. No puedo opinar sobre eso, pero también, como dije antes, era evidente que estuvo expuesto al calor.

No se fabricó con calor, ese era el propósito, y por eso están estas burbujas. Estas son burbujas de calor posteriores a la fabricación, provenientes del material fundido interno. De hecho, hicimos una pequeña reflexión y absorbe en la zona correcta.

Sé que esta es la misma zona donde absorbe el dióxido de carbono, pero hicimos los controles y este criterio de absorción se debe al objeto en sí. No se debe solo a la absorción del FTIR en el aire, porque sé que me lo han preguntado antes. En realidad, está dentro del rango que Hal ha sugerido.

Absorbe. Lo que no hemos hecho por otro lado es ver, bueno, si absorbe, ¿qué emite? Ese es uno de los próximos pasos que daremos con este material. Conseguir varios ejemplos de ello.

Hay otras cadenas de evidencia de este material. Lo último que hicimos fue analizar la estructura cristalográfica de los granos. Básicamente, lo que se hace es introducir un haz de electrones y su difracción retrodispersada indica el ángulo de los cristales.

Esta es la prueba de que se fabricó electrónicamente. Se construyó materialmente. El ángulo de los cristales de magnesio aquí es, en primer lugar, claramente perpendicular a la estratificación del bismuto por alguna razón.

Estas diferentes orientaciones de los granos, que son de diferentes colores, muestran cómo la retrodispersión de electrones regresa según la estructura cristalina de los granos. No sé si eso ya venía incorporado o si es consecuencia de la deformación por el calor u otra exposición a la que estuvo sometido. Sin embargo, el hecho de que tenga estas estructuras de grano perpendicular no es algo que uno esperaría ver en un proceso de fundición, donde se ha afirmado que esto es la base de un sistema de fundición de plomo.

¿Es óxido de magnesio? ¿Era originalmente magnesio o es óxido de magnesio porque ha estado expuesto al aire durante tanto tiempo? No lo sé. Es algo que se analizará más adelante si hay piezas más grandes donde podamos llegar al centro, donde podría no haber estado expuesto al aire.


https://x.com/fractal_verse/status/2038120191645606395

Modificado por orbitaceromendoza

“Se acercan al avión y entran al océano como locos”: testimonios de pilotos de combate

“Se acercan al avión y entran al océano como locos”: testimonios de pilotos de combate
Benny Johnson y el congresista Greg Steube hablan sobre FANIs que desafían la tecnología estadounidense.
por Luis Emilio Annino



En esta conversación, el presentador Benny Johnson comparte anécdotas de sus amigos pilotos de caza que viven en su barrio. Según ellos, es común encontrarse con objetos voladores no identificados (OVNIs) durante sus misiones. Describen esferas rojas que se acercan a sus aviones de combate de última generación (estilo Lockheed Martin), entran y salen del océano a gran velocidad y son extremadamente difíciles de seguir o interceptar. 

Johnson menciona que estos fenómenos son tan frecuentes que los pilotos los consideran un “fenómeno aceptado” en su profesión. También pregunta sobre vídeos en los que los objetos parecen desintegrarse tras ser impactados por un misil Hellfire desde un dron Reaper y luego se reforman. 

El Representante Greg Steube confirma que ha visto los mismos vídeos y coincide en que el gobierno de Estados Unidos no puede explicar qué son estos objetos. Destaca que EE.UU. no posee tecnología capaz de alcanzar las velocidades y maniobras que realizan estos FANIs, según los testimonios de los pilotos.



Benny Johnson: Tengo unos amigos pilotos de caza. Viven en mi barrio. Vienen a casa, les preparo un bistec y charlamos, y me dicen: "Oye, déjame contarte lo que les pasa a nuestros aviones".

Es como si una esfera roja se acercara al avión. Y luego nos alejamos. Lo vemos entrar y salir del océano como loco.

Intentamos seguirlos. Pero es muy difícil para nuestro equipo. Volamos aviones de última generación, al estilo Lockheed Martin.

Me dicen que presencian estas cosas con regularidad. Y, ya sabes, es como un fenómeno aceptado en su profesión. Y ves vídeos como este donde te preguntas: ¿qué es eso?

Si se desintegra con un misil Hellfire disparado desde un dron Reaper y luego se reforma. Entonces, ¿le preguntas a algún analista de inteligencia sobre esto?

Representante Greg Steube: Sí, no era un analista de inteligencia. Eran simplemente este tipo de fenómenos. Y eran los mismos vídeos que estás mostrando.

Nuestro gobierno no puede explicar qué son. Esa es la conclusión. Y obviamente, Estados Unidos no tiene vehículos que puedan viajar a las velocidades de las que hablan estos pilotos, que puedan viajar a las velocidades a las que viajan estos.



Modificado por orbitaceromendoza

El astronauta J.F. Clervoy: “El fenómeno es un hecho probado. Los OVNIs existen”

El astronauta J.F. Clervoy: “El fenómeno es un hecho probado. Los OVNIs existen”
En una entrevista publicada el 31 de marzo de 2026, Jean-François Clervoy, ingeniero de vuelo durante la misión de reparación del Telescopio Espacial Hubble, respondió preguntas sobre objetos voladores no identificados.
por Baptiste Friscourt


Imagen ilustrativa.
También nos preguntan: "¿Crees en los OVNIs?". Bueno, para empezar, no es una cuestión de creencia. En realidad, esta pregunta encierra dos interrogantes.

Uno de ellos es el fenómeno OVNI, que ahora llamamos FANI (fenómeno aéreo no identificado), que a veces se manifiesta como un objeto visible. Otras veces, es un fenómeno luminoso, por ejemplo.

El fenómeno es un hecho comprobado. Los OVNIs existen.

Existen algunos casos en los que contamos con suficientes testimonios de testigos presenciales, pilotos de aeronaves y registros de radar, aunque no sean muy numerosos. El fenómeno ha ocurrido.

A continuación, intentó abordar la intrigante cuestión de definir su origen:

¿Son inteligencias extraterrestres o no? Si bien esa es la explicación más sencilla, también es la menos probable. Realmente debemos considerar ambas posibilidades, ¿no? Si queremos encontrar una explicación usando nuestra limitada imaginación, tenemos que recurrir a escenarios muy complejos. Sin embargo, probablemente no se trate de inteligencia extraterrestre. No obstante, la búsqueda de vida extraterrestre es un asunto muy serio y el principal objetivo científico de las misiones de exploración del sistema solar en la actualidad.

La respuesta de Clervoy revela un dilema muy interesante. La prioridad científica de la NASA es buscar evidencia de vida más allá de la Tierra. Dada la edad del universo, es razonable suponer que la vida podría haberse originado en otros lugares, y que millones de años de desarrollo tecnológico podrían haber permitido avances significativos en la propulsión. Por lo tanto, es posible que ya existan formas de vida extraterrestre, y las percibiríamos como naves espaciales increíblemente avanzadas, o quizás incluso como formas de transporte que aún no comprendemos.

El problema surge al considerar el estudio científico de la vida extraterrestre. Se han invertido miles de millones de dólares en telescopios para explorar cada vez más el espacio y el tiempo sin siquiera considerar que estos objetos podrían estar ya aquí. Si bien el Proyecto Sign/Saucer concluyó que los extraterrestres eran la explicación más probable, fue objeto de una campaña de desinformación por parte del gobierno estadounidense. Si un estudio pudiera demostrar sin lugar a dudas que las naves extraterrestres ya están aquí, dejaría obsoletas de inmediato las acciones (y el presupuesto) actuales de la NASA. Hace más de un año, un panel de auditoría independiente sobre FANIs, financiado por la NASA con un presupuesto de 100 000 dólares, dio a conocer sus conclusiones, solicitando investigación científica sobre los FANIs. Sin embargo, desde entonces, la NASA no ha hecho nada, a pesar de poseer información satelital y archivos que podrían ser extremadamente útiles.

Por lo tanto, la NASA tiene pocos incentivos para financiar investigaciones que harían obsoletas sus actividades. Una vez que se obtengan pruebas de vida extraterrestre y se confirme su presencia en la Tierra, ¿apoyará el público el gasto de miles de millones de dólares en investigaciones que busquen débiles tecnofirmas en el universo? Es muy posible que la NASA tenga un conflicto de intereses.

Credito: amazon.
Paul Hill, ingeniero de la NASA, proporciona la siguiente descripción:

La política oficial del Comité Asesor Nacional de Aeronáutica (NACA) me impidió hacer declaraciones sobre esta aplicación de mi trabajo. Dicha política establecía que los platillos voladores no existen.

El director de la NACA, el Dr. Hugh L. Dryden, hizo una declaración pública al respecto por esas fechas, y mi superior me había dado instrucciones por los cauces oficiales de que mi nombre no podía utilizarse en relación con mi avistamiento ni de ninguna manera que pudiera implicar a la NACA con estos objetos.

Los investigadores de la NACA eran todos científicos con formación en gestión, donde se hacía hincapié en la necesidad de políticas claras e inequívocas. Evidentemente, mi destino era permanecer tan anónimo como los objetos voladores. Cuando la organización cambió su nombre de NACA a NASA, la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, los mismos funcionarios siguieron al mando y no se percibió ningún cambio en las políticas.

La única diferencia era que viajaban individuos al espacio; cuando los astronautas avistaban objetos desconocidos en el espacio, un funcionario en tierra no podía contradecirlos racionalmente. Pero sí podían interrumpir la transmisión.

En la entrevista, Clervoy también ofrece una perspectiva del discurso que rodea a los OVNIs entre los astronautas.

A veces hablamos entre nosotros sobre OVNIs, fenómenos aéreos no identificados, el Área 51, Roswell, etc. Pero hemos notado que en Estados Unidos es un tema recurrente que surge cada diez años, en promedio. Se informa que un oficial muy serio hizo un anuncio sensacionalista afirmando haber visto los objetos. Pero aún no puede revelarlos. Siempre es la misma historia, que resurge aproximadamente cada diez años.

Ningún astronauta está seguro de este tema. Todos tenemos muchas dudas. No hablamos porque no sabemos. Sin embargo, cuando figuras supuestamente confiables —altos mandos militares y coroneles— hablan en los medios, se convierte en noticia porque suena serio y proviene de una persona seria. En última instancia, no hay nada concreto que lo respalde.

Es importante destacar que desde la Segunda Guerra Mundial se han realizado numerosos intentos por obtener información sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI). Estos intentos han incluido diversas iniciativas ciudadanas en todo el mundo, a menudo con el apoyo de parlamentarios. Dada la cultura imperante en las instituciones académicas respecto al estudio de los FANI y las diversas campañas de desinformación orquestadas por la inteligencia estadounidense, resulta sorprendente que la presión ejercida por los testigos, incluso por personas de las más altas esferas de la sociedad, siga siendo tan fuerte.


Un vídeo del Pentágono muestra un avión ruso arrojando combustible sobre un dron estadounidense.

Exigen respuestas definitivas e imágenes claras del gobierno, financiado con sus impuestos. Estados Unidos demostró su capacidad para desclasificar imágenes nítidas de aeronaves enemigas cuando le convenía a su estrategia de comunicación, mientras que solo proporcionaba imágenes borrosas al público sobre los FANIs (fenómenos aéreos no identificados). Recientemente, funcionarios electos estadounidenses afirmaron que, si la información clasificada se hiciera pública, la población no dudaría de la existencia de aeronaves avanzadas no humanas.


La mejor fotografía disponible de un OVNI derribado por Estados Unidos en 2023.

Más adelante en la entrevista, Clervoy añade:

En resumen, la principal conclusión de todas estas historias sobre OVNIs es que el fenómeno OVNI —ahora conocido como FANI— es un hecho comprobado. Sin embargo, aún desconocemos su naturaleza y carecemos de los recursos y la financiación necesarios para investigarlo.

Dado el considerable interés público en el tema, cabe preguntarse por qué se han dedicado tan pocos recursos al estudio científico de los FANIs.

Credito: amazon.com
Otros astronautas han dado testimonio sobre encuentros con FANIs. Aquí presentamos una breve lista basada en el trabajo del autor Franck Maurin:

  • En 1951, Donald Kent Slayton presenció una esfera.
  • En 1951, Gordon Cooper presenció varios avistamientos de OVNIs.
  • En 1957, Gordon Cooper presenció el avistamiento de discos sobre Alemania.
  • En 1962, Joseph Albert Walker declaró haber filmado OVNIs durante la 2ª NCPUSR.
  • En 1962, Robert White se topó con objetos extraños.
  • En 1978, Pavel Popovitch observó un objeto rectangular blanco.
  • En 1965, James McDivitt observó un cilindro blanco durante la misión Gemini IV.
  • En 1965, Frank Borman y James Lovell observaron un objeto no identificado durante la misión Gemini VII.
  • En 1966, durante la misión Gemini IX, Charles Conrad y Richard Gordon observaron un objeto grande que giraba sin control.
  • En 1969, durante la misión Apolo XI, Buzz Aldrin observó un objeto con forma de L.
  • En 1969, durante la misión Apolo XII, Pete Conrad, Alan Bean y Richard Gordon observaron varios objetos luminosos.
  • En 1981, en Salyut 6, Vladimir Kovalyonok observó una esfera.
  • En 2008, en una entrevista con Gardianul, Dimitru Prunariu explicó que a los astronautas que informaran sobre avistamientos de OVNIs se les cancelarían sus misiones.

Si bien el estigma que rodea los informes de OVNIs por parte de pilotos es bien conocido, uno solo puede imaginar la presión social que sufren los astronautas que se preparan durante toda una vida para tener la oportunidad de llegar al espacio. Sin embargo, una de las pocas excepciones, y uno de los defensores más destacados del estudio de los fenómenos aéreos no identificados, fue el astronauta Edgar Mitchell, el sexto hombre en la Luna. La Dra. Diana Walsh Pasulka relata lo siguiente:

Explicó que hay personas en la Tierra que están en contacto con extraterrestres benevolentes y que tienen misiones que cumplir, a veces en secreto. Creía (al igual que Tyler y James) que algunos extraterrestres habían dejado tecnologías avanzadas que ciertos científicos pueden descifrar y utilizar para el bien de la humanidad y del mundo. Afirmó que ya nos hemos beneficiado de esta tecnología.

En esta nueva era espacial, con una nueva carrera espacial entre China y Estados Unidos, cabe preguntarse si los astronautas tendrán libertad para describir lo que ven en el espacio.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 2 de abril de 2026

El cubo de Rubik del alienígena: la explicación de Altwater sobre los viajes a Alfa Centauri

El cubo de Rubik del alienígena: la explicación de Altwater sobre los viajes a Alfa Centauri
Cómo “girar el cubo” con la tabla periódica permite viajar entre estrellas sin moverse en el espacio-tiempo, según el vidente remoto del Proyecto Stargate.
por Luis Emilio Annino



Esto es el relato de F. Holmes “Skip” Atwater (fundador del programa de remote viewing del Ejército de EE.UU., Stargate Project), contado en el podcast de Shawn Ryan Show (episodio #154). Es una experiencia muy vívida que él describe como un encuentro en una nave espacial con un ser no humano, donde intentó entender cómo viajan a estrellas como Alfa Centauri sin recorrer distancias a velocidades enormes. 

La metáfora del cubo de Rubik y la tabla periódica

El alienígena usa una analogía para explicarle (telepáticamente) que el viaje no se trata de “ir muy rápido durante mucho tiempo” por el espacio, sino de algo completamente distinto:
  • Imagina el concepto de un cubo de Rubik, pero no limitado a solo 6 caras. Es más como una estructura multidimensional donde cada “pieza” o “cara” lleva impresa una tabla periódica de los elementos (la tabla que ordena los átomos por número atómico, propiedades químicas, etc.).
  • En cada una de las otras “superficies” o configuraciones también hay tablas elementales.
  • Para ir a Alfa Centauri, no aceleras ni recorres distancia: simplemente “giras el cubo” (twist the cube).
  • Cuando la configuración de la tabla periódica “aparece en un lugar diferente”, tú estás en ese lugar. Es una explicación burda, porque el ser le dice que no lo entendería del todo con nuestra forma lineal de pensar.

Skip reflexiona que, en realidad, no existe el espacio-tiempo como lo concebimos (eso se le ocurrió después, no durante la conversación). El viaje sería más como reconfigurar la realidad misma, cambiando el “estado” o la disposición fundamental de la materia/energía.

Interpretaciones posibles

Esta metáfora se presta a varias lecturas interesantes (ninguna probada científicamente, claro):
  • Topología y dimensiones plegadas — El universo podría tener “atajos” dimensionales. Girar el cubo sería como rotar o plegar las coordenadas de una forma superior (hiperespacio, como en la teoría de Kaluza-Klein o ideas de branas en física teórica). No viajas por el espacio 3D; cambias qué “sección” del espacio-tiempo estás ocupando.
  • Realidad definida por estados cuánticos/materia — La posición en el universo estaría determinada por la configuración exacta de los elementos químicos y sus estados cuánticos. “Alinear” la tabla periódica en una configuración equivalente a la de Alfa Centauri te “teletransporta” allí instantáneamente, sin movimiento clásico. Es como si el universo fuera un rompecabezas gigante y tú cambias la solución global.
  • Conciencia y percepción — Dado que Atwater viene del remote viewing y experiencias fuera del cuerpo, algunos interpretan que el “viaje” ocurre en el nivel de la conciencia: la mente accede a diferentes “configuraciones” de realidad al cambiar el marco de referencia interno. El cubo representa cómo la conciencia puede rotar entre realidades paralelas o dimensiones.
  • Analogía con física moderna — Recuerda vagamente conceptos como:
  1. La no-localidad cuántica (entrelazamiento, donde partículas influyen instantáneamente sin importar la distancia).
  2. Ideas de espacio-tiempo emergente (en algunos enfoques de gravedad cuántica, el espacio no es fundamental, sino que surge de relaciones entre información o estados).
  3. O incluso la hipótesis holográfica, donde la realidad 3D es una proyección de información en una superficie.

El alienígena insiste en que nuestra idea de “acelerar mucho tiempo” simplemente no funciona para ese tipo de desplazamiento. Es un cambio de paradigma: de viajar dentro del espacio-tiempo a manipular la estructura que lo define.

¿Qué pensar de esto?

Atwater lo cuenta con mucha convicción (dice que recuerda esto con más claridad que lo que cenó anoche), y su background en inteligencia y estudios de conciencia lo hace un narrador interesante. Sin embargo, es una experiencia subjetiva/personal, no replicable ni verificable con evidencia física actual.

Muchos oyentes lo encuentran fascinante porque conecta con temas de OVNIs, dimensiones y límites de la física conocida. Otros lo ven como una metáfora potente para pensar fuera de la caja sobre viaje interestelar (¿warp drives, wormholes, o algo aún más exótico?).



Skip Altwater: Es difícil hablar de dimensiones, pero estaba detrás de un alienígena en una nave espacial, una pequeña, que entiendo que se hace más grande y más pequeña dependiendo de la dimensión. En cualquier caso, dijo, no deberías estar aquí. Y yo dije: Lo sé, me doy cuenta de que este es un lugar extraño.

Pero antes de irme, ¿puedo hacerte una pregunta? Y este es un recuerdo muy vívido. Y no recuerdo qué cené anoche, pero esto está ahí.

Me digo a mí mismo que estoy siendo tonto otra vez, tío, no está ahí. En cualquier caso, y él dijo: De acuerdo.

Y yo dije: ¿Cómo se llega de aquí a Alfa Centauri? No podemos hacer eso. Lo único en lo que pensamos es que tengo que ir muy rápido durante mucho tiempo.

¿Cómo es que puedes ir a Alfa Centauri sin ningún problema? Y básicamente, dijo, no lo entenderías. Entonces dije: Estoy de acuerdo en que eso es un problema.

Sin embargo, sé que tienes acceso a mis pensamientos. Y es decir, no me hablas con la boca, tienes acceso a mis pensamientos. Y lo entiendo.

¿Puedes usar la información que tengo en la cabeza e intentar explicármela? Y dijo: Bueno, ¿sabes qué es un cubo de Rubik? Dije: Ah, sí, mi hijo puede resolverlos en dos minutos. 
Dice: «Vale, imagina un cubo de Rubik, pero no necesariamente solo las seis caras».  «Imagina el concepto de un cubo de Rubik». Y yo dije: «Vale».

«Ahora imagina que en cada una de las piezas del cubo de Rubik hay una tabla de los elementos, una tabla elemental». Y él dijo: «Ah, sí, sé lo que es». «Ya sabes, he estudiado ciencias en el colegio y todo eso».

Dice: «Ahora, en cada una de las otras cinco superficies, también hay tablas elementales». Y yo dije: «Vale, pero ¿cuál es el problema?». Y él dijo: «Bueno, estás pensando en ir por ese camino muy rápido durante mucho tiempo».

Lo que no me dijo, y que estoy pensando ahora mismo, es que no existe el espacio en el tiempo. Solo estoy pensando eso ahora mismo. Eso no formaba parte de la explicación.

Y dice: «Entonces, para llegar a Alfa Centauri, solo tienes que girar el cubo». Y yo dije: «¿Qué quieres decir?». Él dijo: «Bueno, ya te lo dije, no lo entenderías».

Y dijo: «Cuando la tabla periódica aparece en un lugar diferente, estás en ese lugar». Y esa es solo una explicación muy burda, pero tienes que dejar de pensar en ir por ese camino durante mucho tiempo, muy rápido.

No funciona.



Skip Atwater y los alienígenas del Laboratorio Lawrence Livermore
Cuando un instructor de visión remota y experiencias extracorpóreas interrumpió una “entrevista” extraterrestre con humanos hipnotizados.



En el episodio #154 del Shawn Ryan Show, Skip Atwater, ex militar y una de las figuras clave del programa Stargate de visión remota del Ejército de EE.UU., relata un extraño incidente personal ocurrido mientras trabajaba junto a Joe McMoneagle en la misma oficina del proyecto.

Una noche tuvo una experiencia muy vívida (posiblemente extracorpórea o en trance) en la que se encontró de pie en la cima de una loma cubierta de hierba (grassy knoll). Al mirar alrededor, vio a muchas personas comunes y corrientes que parecían estar en trance o hipnotizadas, como las que se ven en sesiones de curanderos sudamericanos. Entre ellas había extraterrestres que parecían estar entrevistándolas o interactuando con ellas.

Atwater, que en ese momento entrenaba a personas en visión remota y experiencias fuera del cuerpo, perdió la compostura y habló en voz alta en su idioma: “Bueno, yo enseño a la gente cómo salir de su cuerpo”. Inmediatamente se arrepintió (“¡Mierda! ¿Por qué no me quedé callado?”). Los extraterrestres se percataron de él, se acercaron y le acercaron un pequeño dispositivo redondo con una aguja y un líquido de color marrón en su interior (el fragmento compartido se corta justo ahí, pero en la entrevista completa continúa diciendo que le insertaron el dispositivo en la pierna, apretaron el líquido y él flotó en el aire).

Atwater asocia este lugar con el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore (a las afueras de San Francisco), muestra una foto de una loma con hierba del laboratorio y menciona que su colega Joe también parecía conocer el incidente.

Es un relato en primera persona que mezcla sus conocimientos en fenómenos psíquicos con un supuesto encuentro físico/directo con entidades no humanas dentro o cerca de una instalación clasificada del gobierno estadounidense.



Skip Atwater: Cuando Joe y yo trabajábamos juntos en Stargate, en la misma oficina, tuve un incidente en el que estaba en la cima de una loma cubierta de hierba, que ahora uso para explicarlo como... de hecho, tengo una foto. Es importante mencionar este nombre: ahí está, el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. ¿Sabes cómo es? 
Shawn Ryan: No.

Skip AtwaterEstá a las afueras de San Francisco.

Shawn Ryan¿Te importa si me envío esto por mensaje de texto para que podamos ponerlo en la pantalla?

Skip AtwaterLa historia que no te estoy contando trata sobre mis encuentros reales con OVNIs. Joe y yo trabajamos en Stargate, y una noche tengo una sensación muy fuerte... estoy de pie en una loma cubierta de hierba, miro a mi alrededor y veo mucha gente, gente común y corriente. ¿Es una buena forma de describirlo? Gente normal, miro a mi alrededor y tengo una especie de sensación de estar hipnotizado.

Ojalá supiera el nombre. ¿Sabes cuando los curanderos de Sudamérica te arreglan los oídos, los ojos y esas cosas? Todos están como hipnotizados.

En trance. Hipnotizados, ¿verdad? Bueno, estas personas con las que estaba en la loma cubierta de hierba estaban como hipnotizadas, mirando a su alrededor, y había extraterrestres entre ellos, como entrevistándolos o hablando con ellos, y perdí la compostura porque estaba haciendo entrenamiento en visión remota y experiencias extracorpóreas y todo eso, y hablé en mi idioma.

Dije: "Bueno, enseño a la gente cómo salir de su cuerpo", y los extraterrestres me miraron y dije: "¡Mierda! ¿Por qué no me quedé callado?". Y se acercaron a mí y me trajeron un pequeño...


Modificado por orbitaceromendoza