miércoles, 22 de julio de 2026

OVNIs y demonios: cuando el trabajo de campo llama a la puerta

OVNIs y demonios: cuando el trabajo de campo llama a la puerta
por David Metcalfe



Unos golpes rápidos y rítmicos resonaron en la puerta principal y mis perros entraron inmediatamente en acción. A juzgar por el tono de sus ladridos, supe que aquella interrupción inesperada no era un repartidor ni un vecino. Así que dejé de escribir, suspiré y me preparé para un intercambio cortés y el típico discurso teológico de los Testigos de Jehová.

En cambio, en el porche se encontraba un joven misionero solitario de una iglesia doméstica local. Era educado, vestía un atuendo caqui más propio de un explorador que de alguien que iba de puerta en puerta en un pequeño pueblo del sur, y llevaba un montón de libros destinados a financiar su ministerio.

Lo saludé, escuché su discurso de recaudación de fondos, le ofrecí una negativa educada y ensayada, y me preparé para desearle lo mejor en su gira.

Entonces sus ojos se posaron en mi camiseta…

Presentaba un gráfico que mi amigo Greg Bishop y yo habíamos imaginado en broma años atrás: una simple foto de un platillo volador con la leyenda «Los platillos guardarán sus secretos». El misionero hizo una pausa. Miró la camiseta, luego me miró a mí y me hizo una pregunta que estaba a punto de llevarlo a un terreno desconocido:
“¿Crees en los OVNIs?”
Era una pregunta de opción múltiple, y él claramente creía conocer las opciones. Sí. No. Quizás. Buscaba una excusa para retomar el tema de la evangelización. En cambio, rompí el guion. «Creyente probablemente no sea la palabra adecuada», dije. «Soy un académico, y los OVNIs son uno de los temas que estudio. Creencia no es la palabra correcta para mí; sé que la gente tiene encuentros con cosas que no pueden explicar. Hay algo ahí, pero no sabemos qué es. Me interesan las maneras en que estas experiencias anómalas conducen al desarrollo de creencias y narrativas culturales».

Su expresión cambió. La conversación se había desviado por completo de su rumbo.

La cartografía cultural del fenómeno OVNI

Se quedó allí en silencio, intentando encontrar las palabras adecuadas tras aquella respuesta inesperada. Rápidamente rompí el silencio, explicándole más sobre la cartografía cultural, por así decirlo, del fenómeno OVNI. Le conté que trabajaba con colegas de diversas universidades y grupos de investigación para comprender no si estas anomalías existen en el cielo, sino cómo influyen en la vida de las personas y en la cultura en general. Para un académico, los OVNIs no son solo objetos de creencia. Son prismas de la ansiedad y el significado humanos.

Y abrí la conversación para que él compartiera sus propias creencias... "¿Cuáles crees que son?"

Su respuesta llegó sin dudarlo:
"Demoníaco."
Esa sola palabra me reveló mucho más de lo que él imaginaba. Contenía el peso de toda una infraestructura cosmológica autónoma.

No tenía ningún deseo de cuestionarlo ni de debatir la exégesis. Todo lo contrario: ¡me entusiasmaba más explorar sus creencias que a él intentar venderme libros para financiar viajes misioneros!

Me asaltaron las preguntas mientras intentaba coordinar rápidamente esta entrevista improvisada. ¿Dónde había encontrado por primera vez esta interpretación? ¿La había predicado explícitamente desde su púlpito o la había asimilado a través del ciberespacio? ¿Qué pasajes bíblicos se estaban utilizando para dar sentido a las modernas trayectorias de radar? ¿Consideraba estas naves como entidades literales y materializadas de guerra espiritual o como engaños de alta tecnología diseñados específicamente para una era secular? ¿Había llegado a esta idea de forma independiente o simplemente repetía los fragmentos de un discurso evangélico hipermoderno más amplio?

Subió las escaleras esperando tal vez vender algunos libros y evangelizar un poco. En cambio, me disponía a explorar su visión del mundo bajo la inquietante luz de los OVNIs.
«Es curioso que digas esto, acabo de publicar un ensayo en el World Futures Journal, una parte del cual analiza la historia de los OVNIs en la escatología cristiana contemporánea. ¿Cuándo entendiste por primera vez que los OVNIs eran demoníacos?».
«¿Cuándo? Eh… no lo sé… 2019… eh… no… 2022 fue cuando encontré a Cristo… probablemente alrededor de 2022».
«¡Ah! Así que esto surgió después de que el artículo del New York Times volviera a poner el tema en el centro de la conversación. 2022… vale… esas habrían sido las imágenes de la "Esfera de Oriente Medio" que estaban en las noticias entonces… ¿dónde oíste hablar de esta interpretación?».
“Hay algunos buenos videos de YouTube de ministerios que me gustan, han hecho algunos sobre el tema de los OVNIs… déjame encontrar uno que iba a ver… espera…”
Empezó a desplazarse por YouTube en su teléfono y abrió un video de un ministerio llamado Judgement Hour, que claramente está diseñado para captar la atención en torno al lanzamiento de Disclosure Day de Steven Spielberg.

Así que estuvimos hablando de sus creencias sobre el tema, y ​​me lancé a una improvisada charla sobre el desarrollo de la Hipótesis Demoníaca desde 1947 hasta la actualidad. Tenía la mirada perdida, claramente quería irse, pero lo tenía allí y no iba a dejar pasar la oportunidad de investigar sus creencias lo más a fondo posible en el poco tiempo que teníamos.

En resumen, me explicó que había estado muy metido en psicodélicos en su adolescencia antes de encontrar su fe, y como él mismo dijo: «Cuando tomaba LSD, definitivamente creía en los extraterrestres. Es decir, sigo creyendo que el universo es enorme y que Dios puede crear cualquier mundo que quiera, pero creo que los OVNIs son satánicos. Son un engaño».

Por su selección de vídeos de YouTube, era evidente que estaba siendo influenciado por la actual expansión del contenido sobre guerra espiritual, creado para reinterpretar el creciente interés de los medios seculares en el tema de los OVNIs y convertirlo en una oportunidad para evangelizar. Con figuras mediáticas populares como Tucker Carlson, Shawn Ryan y otros que frecuentemente reciben invitados que exploran esta creencia, toda una industria paralela de influencers y podcasters centrada en interpretaciones cristianas fundamentalistas, tradicionalistas y carismáticas de temas paranormales, y miembros del Congreso de los Estados Unidos que defienden públicamente estos puntos de vista, no es sorprendente que un misionero de una iglesia doméstica que estaba desencantado con las congregaciones tradicionales se viera envuelto en esta narrativa.

Las manchas de tinta Rorschach culturales definitivas


Como estudioso de la religión y la cultura, estos momentos son pura casualidad. La gente suele imaginar el trabajo de campo como una gran expedición, algo que requiere financiación, viajes a lugares remotos o integrarse en comunidades aisladas. Sin embargo, he descubierto que el trabajo de campo más revelador se realiza justo donde uno está, ya sea en la sección de revistas del supermercado o, de vez en cuando, con un misionero que llama a la puerta con un montón de libros. Se trata de observar lo que nos rodea con ojos nuevos y explorar cuán extraño puede ser realmente lo familiar.

Durante más de una década, he seguido de cerca este giro teológico hacia lo paranormal. En muchos círculos cristianos contemporáneos, los fenómenos aéreos no identificados, las funciones psíquicas e incluso los críptidos se han integrado sin problemas en la demonología moderna, un fenómeno que comencé a explorar en mi artículo de 2013, El objetivo de Satanás, tu mente: la vida sobrenatural en el mercado estadounidense, y desde entonces he dedicado mucho tiempo a explorar el desarrollo de esta visión del mundo. Mi búsqueda de comprensión incluso incluyó asistir a una reunión de avivamiento con temática OVNI en Athens, Georgia, en 2024, cuya grabación está disponible junto con un resumen del evento aquí: He visto lo que yo llamo un OVNI: notas de un seminario local sobre OVNIs.

Esto no es una mutación marginal; es una tradición en evolución y, sinceramente, no es tan nueva, ni siquiera en su forma hipermediatizada actual. Es un linaje que se extiende desde las conferencias proféticas de mediados de siglo y los ministerios de radio de onda corta hasta el ecosistema contemporáneo de canales de YouTube, apologistas de TikTok y podcasts cristianos. Cada vez que ha resurgido el interés por lo paranormal, han surgido evangelistas y organizaciones paraeclesiásticas para intentar canalizar parte de ese interés hacia sus ministerios. Cuanto mayor es el interés público en el tema en ese momento, más dedicados y enfocados se vuelven estos individuos y grupos en encontrar maneras de enmarcar lo paranormal a través de referencias a sus creencias y a una hermenéutica bíblica particular. Como cualquier sistema de creencias vivo, estos movimientos poseen su propio canon, sus propias autoridades de confianza y su propia lógica interna.


Gordon Lindsay, ¡El misterio de los platillos voladores!, La voz de la sanación, abril de 1954

Basta con observar los inicios del fenómeno OVNI para comprender cómo figuras como Gordon Lindsay, uno de los principales exponentes del movimiento de sanación de mediados de siglo que dio origen a los telepredicadores contemporáneos, canalizaron el interés público, y fue uno de los primeros en interpretar las oleadas de avistamientos de OVNIs posteriores a Kenneth Arnold como señales y prodigios del fin de los tiempos.
«El mundo científico actual está desconcertado por uno de los misterios más asombrosos de la historia. Desde hace varios años, llegan informes de diversas fuentes en todo el mundo sobre extraños objetos que aparecen en los cielos; objetos que aparentemente tienen la capacidad de moverse a velocidades increíbles y que, por otras razones, se distinguen por ser algo claramente diferente de cualquier aeronave conocida por los habitantes de la Tierra. A falta de un nombre mejor, y también porque el nombre sugiere aproximadamente su apariencia general, a estos objetos se les ha llamado "platillos voladores"».

– Gordon Lindsay, ¡El misterio de los platillos voladores!, The Voice of Healing, abril de 1954.
No necesitamos ir más allá del título del artículo de Lindsay de 1954, El misterio de los platillos voladores, para presenciar un poco de la astucia comercial de estos ministerios. Lo que ahora nos parece simplemente un nombre lógico para un ensayo sobre platillos voladores fue en realidad una forma ingeniosa de vincular este artículo con un noticiero documental de 10 minutos titulado El misterio de los platillos voladores, producido por Telenews en 1952 para su sindicación en todo Estados Unidos.

Uno de los efectos a largo plazo de esta interacción ha sido el desarrollo de la narrativa actual de la "Élite Collins" sobre funcionarios de defensa fundamentalistas dentro del gobierno de EE. UU. que trabajan para suprimir datos sobre OVNIs bajo la creencia de que las naves son demoníacas y la Hipótesis Demoníaca en general. Estas interpretaciones apocalípticas encajaban a la perfección con los temas contraculturales más oscuros y cínicos con los que editores como Ray Palmer empezaron a experimentar en las décadas de 1960 y 1970, mientras la Guerra Fría se prolongaba y la respuesta al misterio de los OVNIs seguía siendo esquiva.

De hecho, Lindsay incluso apareció en un número de 1972 de la revista Palmer's Flying Saucers:


Platillos Voladores: Misterios de la Era Espacial, Número 79 (diciembre de 1972)

El apóstol Pedro, refiriéndose a los acontecimientos de los últimos días, dice: «Mostraré prodigios en el cielo arriba, y señales en la tierra abajo: sangre, fuego y humo» (Hechos 2:19). Así, mientras que la sangre, el fuego y el humo pueden describir las terribles consecuencias de la guerra atómica en la Tierra, también aparecerán «prodigios en el cielo arriba». Sin duda, uno de estos prodigios podrían ser los misteriosos platillos voladores que aparecen sobre la Tierra y que son avistados por un gran número de personas.

Los platillos voladores encajan perfectamente en esta descripción profética de "maravillas", ya que han desconcertado a la investigación más exhaustiva de la ciencia moderna, que dispone de conocimientos e instrumentos mucho más sensibles de los que el hombre haya poseído jamás.

En resumen, parece probable que los platillos voladores se encuentren entre las señales celestiales de las que habló Jesús. Quizás algunos de estos objetos sean los mismos que vio Ezequiel en su época, aunque la evidencia hasta ahora no lo confirma. Jesús habló de «visiones espantosas» en relación con «señales en los cielos», como si hubiera algo siniestro de por medio.

– Gordon Lindsay, Algunas preguntas sobre los platillos voladores, Platillos voladores: misterios de la era espacial, número 79 (diciembre de 1972)
Lo que más me impactó no fue que el misionero que apareció de repente en mi puerta tuviera esas ideas, sino la naturalidad con la que asumía que ese marco conceptual era totalmente directo y una simple extensión lógica de una lectura literal de la Biblia. Esa suposición es el verdadero síntoma de nuestro momento cultural, ya sea que se aborde desde una perspectiva secular o religiosa. Vivimos en una era de saturación informativa marcada por la amnesia histórica. El discurso público se mueve tan rápido, impulsado por fragmentos de información, TikToks y laberintos algorítmicos, que las profundas raíces históricas de nuestras ideas a menudo quedan completamente ocultas.

Este tema salió a la luz recientemente cuando un grupo de personas influyentes cristianas afirmó haber recibido información sobre la revelación de información sobre OVNIs por parte de profesionales de inteligencia y el congresista Eric Burlison. Esta afirmación fue ampliamente difundida por dichas personas en sus propios canales de comunicación, antes de ser recogida por los medios de comunicación convencionales y rápidamente retractada cuando se aclararon los detalles reales de la reunión.

«En ese momento, comencé a afirmar cosas que siempre he dicho —esa es mi opinión… y todo lo que es, es mi opinión— que cuando se haga pública esta información, se interpretará como que los extraterrestres siempre han estado aquí, que nos sembraron, que crearon la primera religión y todo eso… Debería haberme detenido, reflexionado y dicho: "Y esta parte es mi opinión", pero en el fragor de la conversación, no lo hice».
El ciclo de noticias no tardó en hacerse eco de las extravagantes afirmaciones de estos pastores expertos en marketing y su sensacionalista presentación de la reunión, y muchos individuos se apresuraron a manipular la historia en las redes sociales para adaptarla a sus ideas preconcebidas. La investigación académica nos exige profundizar para comprender por qué distintas comunidades contemplan el mismo cielo y perciben universos radicalmente diferentes, y qué revelan esas conclusiones sobre la autoridad, el poder, la identidad y nuestra constante lucha por encontrarle sentido a la vida. La Hipótesis Demoníaca requiere mucho más que unos cuantos vídeos virales de YouTube para comprender su historia, su origen y su utilidad sociológica.

Como señala el difunto Richard Hall, expresidente del Fondo para la Investigación de OVNIs, en la introducción a la monografía de Jerome Clark, Spacemen, Demons, and Conspiracies – The Evolution of the UFO Hypothesis (Fund for UFO Research, 1997) :
«Las reacciones humanas ante los informes de OVNIs constituyen un estudio fascinante en sí mismas, independientemente de lo que pueda haber detrás de dichos informes. Cuando los seres humanos se percataron por primera vez de la presencia de objetos extraños que volaban por el cielo y se comportaban de maneras distintas a la tecnología terrestre, las reacciones abarcaron todo el espectro del pensamiento filosófico. Desde el extremo escéptico (alucinaciones, delirios y fantasía) hasta el extremo del creyente predispuesto (intervencionistas nobles, animales espaciales, conspiraciones globales), se han propuesto diversas explicaciones para los OVNIs. ¿Hasta qué punto explican estas "teorías" el fenómeno? ¿Cuán "cuerdos" o "racionales" son sus defensores? Las respuestas a estas preguntas son cruciales en la metodología de la investigación de OVNIs».
Greg Bishop me recuerda a menudo que los OVNIs son como las manchas de tinta de Rorschach culturales por excelencia. Se convierten en lo que una sociedad necesita proyectar sobre ellos: extraterrestres, tecnología militar secreta, histeria psicológica, señales proféticas, engaños demoníacos o encubrimientos gubernamentales profundamente arraigados. Cada interpretación, por pequeña que sea, no nos dice prácticamente nada sobre el fenómeno en sí, pero sí nos revela todo sobre la mente que la interpreta y la cultura que la engendró.

El campo se retira

La entrevista duró apenas unos minutos antes de que el misionero revisara discretamente su reloj mental. No sabría decir si sentía la presión de su cuota diaria de evangelización o simplemente se dio cuenta de que, sin querer, se había convertido en el sujeto de estudio. Me dio las gracias, se acomodó la pila de libros que llevaba bajo el brazo y bajó los escalones de vuelta al bullicio suburbano.

Cerré la puerta y saludé a los perros que se acercaron corriendo para ver cómo estaba. La tranquilidad de la tarde regresó.

No pude evitar sonreír. Los académicos y los investigadores pasan toda la vida buscando el archivo adecuado, la entrevista perfecta o el momento ideal para una revelación etnográfica. Sin embargo, de vez en cuando, no hace falta buscar nada.

A veces, el trabajo de campo te encuentra a ti...

...y esperemos que no regrese con horcas, antorchas y un mandato para una guerra espiritual estratégica.


Posdata:

Como para recordarme lo extendida que está la tendencia de la guerra espiritual en el ámbito cristiano, después de terminar este ensayo fui al supermercado a comprar algunas cosas y me detuve rápidamente en la sección de revistas y libros para ver qué había en las estanterías. Habían repuesto la sección de Inspiración, donde se encuentra la distribuidora Choice Books, y ahora venden una colección renovada de escritos del predicador bautista particular inglés del siglo XIX, Charles Spurgeon.

Popular entre los cristianos no denominacionales, se le conoce como el Príncipe de los Predicadores y fue famoso en su época por sus conmovedores sermones. Ahora, encontramos su obra etiquetada bajo la controvertida denominación de "guerra espiritual", algo que él entendería de una manera muy diferente a como se entiende este término en el mercado religioso actual.

Este es solo un ejemplo de cómo se transforman las creencias, se reinterpreta la historia y se adapta la autoridad del pasado a las preocupaciones contemporáneas. De nuevo, no es de extrañar que nuestro misionero de la iglesia doméstica adoptara tan fácilmente la hipótesis demoníaca para los OVNIs.


Para más información:

Si desea explorar la historia de la hipótesis demoníaca con mayor profundidad, el blog Exotheology, dirigido por Tony Breeden, un evangelista de Virginia Occidental, tiene una interesante serie de tres partes que profundiza en la historia temprana de esta creencia, junto con muchos otros recursos valiosos que exploran estas extrañas intersecciones culturales.

Truman Bethurum y el origen de la teoría demoníaca de los OVNIs:







Modificado por orbitaceromendoza

Investigación aeroespacial: John Schuessler y el rastro del incidente Cash-Landrum

Investigación aeroespacial: John Schuessler y el rastro del incidente Cash-Landrum
Análisis de huellas térmicas, testimonios locales y evidencias físicas en Texas.
por Luis Emilio Annino



John Schuessler y el incidente de Cash Landrum - Misterios sin resolver (1987)
  • Perfil del investigador: John Schuessler se desempeñaba como ejecutivo en una importante empresa de ingeniería aeronáutica y como subdirector de la Mutual UFO Network (MUFON).

  • Contexto de la investigación: Schuessler calificó el caso como muy inusual debido a que involucraba situaciones inéditas para el área de Texas. Tras realizar entrevistas a las testigos principales, Betty y Vicky, el equipo se trasladó al lugar de los hechos.

  • Evidencias en el lugar de los hechos:

    • Las testigos señalaron con precisión que el objeto descendió directamente sobre los árboles de una carretera.

    • La ubicación se identificó fácilmente gracias a marcadores específicos.

    • En la carretera quedó un punto que indicaba haber sido sometido a un calor extremo, luciendo totalmente quemado y claramente visible a simple vista. Semanas después, el área fue excavada y reasfaltada con nuevo asfalto. Testigos presenciaron cómo camiones sin identificación excavaron el sitio, cargaron el material, lo cubrieron con una lona y se retiraron.

  • Testigos y testimonios adicionales:

    • Al contactar a los residentes en un radio de cinco millas, se determinó que al menos 10 personas vieron el objeto y otras 7 u 8 vieron los helicópteros.

    • Las descripciones de los residentes coincidieron con las declaraciones aportadas por Betty y Vicky.






Modificado por orbitaceromendoza

martes, 21 de julio de 2026

Se cree que el discurso sobre la revelación de OVNIs fue preparado para Trump en medio de la creciente presión de la Casa Blanca

¿Al borde del abismo? Se cree que el discurso sobre la revelación de OVNIs fue preparado para Trump en medio de la creciente presión de la Casa Blanca
por Christopher Sharp


Imagen ilustrativa.

Al borde del abismo, o enfrentándonos a otro falso amanecer.

Es difícil decirlo.

Liberation Times ha podido saber, a través de múltiples fuentes, que se ha preparado un discurso presidencial que confirma que algunos OVNIs son de origen no humano.

Es una incógnita si el presidente Donald Trump llegará a cumplir su promesa.

Los equipos presidenciales llevan mucho tiempo preparando discursos y declaraciones de contingencia para eventos que quizás nunca ocurran. Por lo tanto, la existencia de un borrador no significa, por sí sola, que se haya tomado la decisión final de pronunciarlo.

Se entiende que Trump tiene poco interés personal en el tema.

Pero este es un presidente profundamente preocupado por la grandeza y su lugar en la historia, ya sea a través de que una carretera lleve su nombre o intentando poner Groenlandia bajo control estadounidense.

Ante la oportunidad de definir su presidencia y asegurar un legado sin precedentes, el ego puede acabar por imponerse a la indiferencia.

Según ha podido saber Liberation Times, varios defensores de la divulgación de información sobre FANIs, algunos de los cuales operan de forma independiente, están presionando a la Casa Blanca de Trump para que vaya más allá de las medidas anunciadas hasta el momento.

Hasta el momento, el plan de divulgación de la Casa Blanca parece ser un reflejo del desarrollado por el contralmirante retirado Tim Gallaudet, quien se desempeñó como administrador interino de la NOAA durante la primera presidencia de Trump.

A principios de 2025, se reunió con funcionarios de la Administración Trump para discutir un enfoque integral que involucre a todo el gobierno con respecto a los OVNIs, también conocidos como fenómenos anómalos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés).

Gallaudet ya había expuesto públicamente su plan para la divulgación de información sobre FANIs.
  • Una política dirigida por la Casa Blanca, emitida mediante una orden ejecutiva o un memorando presidencial.
  • El establecimiento de un grupo interinstitucional, presidido por un alto funcionario de la Casa Blanca o un miembro del Gabinete, para coordinar una estrategia y liderar los esfuerzos.
  • La legislación aprobada en el Congreso se alineó con la política de la Casa Blanca, garantizando la coordinación entre el poder ejecutivo y los esfuerzos interinstitucionales.
Los dos primeros elementos del plan de Gallaudet parecen haberse materializado, al menos en esencia.

Trump ordenó a las agencias que comenzaran a identificar y divulgar registros relacionados con FANIs, mientras que se creó una Junta de Gobernanza Interinstitucional sobre FANIs, respaldada por un nuevo Consejo Asesor Científico, para coordinar los esfuerzos de la administración.

El tercer elemento podría estar tomando forma ahora en el Congreso.

Se espera que la Cámara de Representantes considere una propuesta del congresista Eric Burlison que crearía una junta de revisión independiente con autoridad para buscar en todo el gobierno registros de FANIs y determinar qué información debe hacerse pública.

También facultaría al gobierno federal para tomar posesión, a cambio de una compensación, de cualquier tecnología de origen desconocido o evidencia biológica de inteligencia no humana que esté en poder de empresas o particulares.

En el Senado se ha presentado una propuesta muy similar, aunque ninguna de las dos medidas ha sido aprobada todavía y su forma final sigue siendo incierta.

Pero los acontecimientos aún podrían adelantarse al proceso legislativo si Trump decide actuar antes de que se apruebe cualquier ley.

Pero es posible que los acontecimientos ya estén adelantando el proceso legislativo.

Según Fox News, Trump ha ordenado a las agencias que eximan de los acuerdos de confidencialidad previos a los exempleados y contratistas del gobierno que compartan información sobre FANIs a través de los canales gubernamentales autorizados.

Lue Elizondo, exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas del Pentágono, ha argumentado que quienes participan en supuestos programas heredados podrían necesitar amnistía, inmunidad e incluso protección de testigos.

Todavía no está claro si la directiva de Trump ofrece protecciones más amplias, como amnistía o inmunidad.

Si bien no autoriza la divulgación pública, crea una vía formal para que las personas con información privilegiada se pongan en contacto con los investigadores, lo que significa que una de las condiciones consideradas esenciales para acelerar la divulgación podría estar cumpliéndose ahora.

Al permitir que los funcionarios pongan a prueba las afirmaciones de supuestos testigos presenciales, el proceso también podría darle a Trump mayor confianza en las pruebas antes de decidir si pronuncia el discurso de revelación que se entiende que había sido preparado.

Dentro de la Casa Blanca, el influyente subjefe de gabinete de Trump, Stephen Miller, se ha convertido en una figura central en esta iniciativa. El congresista Burlison ha descrito a la administración, a través de Miller, como una que busca activamente revelar información sobre los FANIs.

Dada la preocupación de Trump por su legado, y su imprevisibilidad inherente, es posible que aún opte por pronunciar el discurso que le han preparado.

Si lo hace, el anuncio en sí sería solo el comienzo. La Casa Blanca se enfrentaría entonces a la tarea mucho más delicada de ayudar al público a comprender y asimilar sus implicaciones.

Una figura que podría contribuir a este esfuerzo es el psicólogo televisivo Phil McGraw, más conocido como Dr. Phil. Como presentador habitual y destacado aliado de Trump, McGraw podría proporcionar a la administración una voz reconocida en los medios de comunicación para explorar las consecuencias psicológicas y sociales de la divulgación de información confidencial.

Su equipo tuvo acceso anticipado al cuarto lote de registros gubernamentales sobre FANIs que la administración está publicando hasta ahora de forma secreta. Según el podcast Need to Know, McGraw les contó a Christopher Mellon y Bryce Zabel que el material llegó con un mensaje manuscrito de Trump: «Que lo disfruten».

Es posible que McGraw no sea la única figura externa que se esté considerando para preparar a la opinión pública. El periodista de NewsNation, Ross Coulthart, informó, citando fuentes internas de la administración, que la Casa Blanca está consultando con líderes espirituales y buscando asesoramiento sobre cómo el público podría asimilar la confirmación de que la humanidad no está sola. No se ha revelado públicamente la identidad de ningún líder religioso participante, y la Casa Blanca no ha confirmado que se estén llevando a cabo dichas conversaciones.

También se especula con la posibilidad de que Lue Elizondo, exinvestigador del Pentágono sobre FANIs, sea nombrado para un puesto de alto nivel en la Casa Blanca para supervisar el asunto.

Elizondo propuso anteriormente la creación de un "zar" de las tecnologías emergentes dentro del Consejo de Seguridad Nacional, quien asesoraría al Presidente, coordinaría las políticas gubernamentales y mantendría contacto con el Congreso, los medios de comunicación y el público estadounidense.

De ser nombrado, Elizondo podría desempeñar un papel fundamental a la hora de orientar tanto la respuesta del gobierno como el proceso de divulgación de información en general.

Si culminará o no en el discurso que, según tiene entendido, ha sido preparado, es algo que nadie sabe con certeza.

Pero el mecanismo de divulgación está tomando forma en la Casa Blanca, las agencias federales y el Congreso.

Puede que aún se desmorone. O puede que se esté acercando el punto en el que las exigencias de una respuesta definitiva se vuelvan imposibles de contener.



Información sobre OVNIs largamente oculta en el centro de la campaña de Trump para liberar a exfuncionarios
Los exempleados ahora pueden compartir información con AARO o el grupo de trabajo PURSUE sin temor a violar los acuerdos.
Por Morgan Phillips



EXCLUSIVA: El presidente Donald Trump ha ordenado a las agencias federales que eximan de los acuerdos de confidencialidad previos a los exempleados y contratistas del gobierno que cooperen con las investigaciones de fenómenos anómalos no identificados, según ha podido saber Fox News Digital.

"El presidente Trump ordenó recientemente al Departamento de Guerra y a la comunidad de inteligencia que permitieran a los ex empleados o contratistas del gobierno que tuvieran información relevante sobre la divulgación de FANIs (fenómenos anómalos no identificados) presentarse para reunirse con los representantes gubernamentales designados —AARO o el grupo de trabajo del presidente sobre FANIs, 'PURSUE'— y que se anularan sus acuerdos de confidencialidad previos", dijo un alto funcionario de la administración, refiriéndose a AARO como la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, la oficina del Pentágono establecida para investigar OVNIs y otros fenómenos anómalos no identificados (UAP).

Otro alto funcionario de la administración hizo hincapié en que la medida no era una "directiva de desclasificación" y que solo permitía a los empleados presentar sus denuncias a través de los canales gubernamentales.

Según las autoridades, años de investigaciones del Congreso, denuncias de informantes y documentos recientemente desclasificados han planteado dudas sobre si otros testigos han guardado silencio porque creían que acuerdos de confidencialidad previos les impedían cooperar con las investigaciones gubernamentales.


Imágenes infrarrojas recientemente publicadas por el Comando Indo-Pacífico de Estados Unidos muestran un objeto que, según describieron los funcionarios, se asemeja a una estrella de seis puntas sobre el Mar Amarillo el 1 de enero de 2025. (Departamento de Guerra)

En la imagen superior se muestra una recreación del relato del testigo sobre "orbes que lanzaban orbes" realizada por el FBI (Departamento de Guerra).

"Las personas que creen tener información se han mostrado reacias a presentarse", dijo el funcionario. "Estamos eliminando esa fuente de reticencia".

Al igual que otros empleados gubernamentales y contratistas de defensa con acceso a información clasificada o programas sensibles de seguridad nacional, muchos testigos habrían firmado acuerdos de confidencialidad como condición para obtener autorizaciones de seguridad o acceso a información restringida. Estos acuerdos generalmente prohíben la divulgación no autorizada de información clasificada o protegida y suelen permanecer vigentes incluso después de que la persona deje el servicio público.

Los exfuncionarios y contratistas que divulguen información protegida sin autorización corren el riesgo de perder sus autorizaciones de seguridad, enfrentar sanciones civiles o, en algunos casos, un proceso penal si la información clasificada se divulga de forma indebida.

Según el nuevo procedimiento, los exempleados y contratistas gubernamentales que crean poseer información relevante sobre FANIs se reunirían primero con funcionarios designados de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) del Pentágono o del grupo de trabajo PURSUE del presidente sobre FANIs, quienes cuentan con las autorizaciones de seguridad pertinentes. Durante estas reuniones autorizadas, se podrían eximir los acuerdos de confidencialidad aplicables, lo que permitiría a los testigos compartir información sin temor a infringir acuerdos previos.

La información proporcionada a través de este proceso será revisada conforme a los procedimientos de desclasificación vigentes de la administración.

"Cualquier información que se reciba y que arroje luz sobre el misterio de los FANIs se hará pública en última instancia", dijo el funcionario.


Captura de pantalla de un video que muestra un presunto avistamiento de un fenómeno anómalo no identificado (FANI) en el noreste de Estados Unidos en julio de 2025, según consta en los archivos publicados por el Departamento de Guerra (DOW) y obtenidos originalmente por el FBI. (DOW/FBI)

El funcionario afirmó que la administración desconoce si los posibles testigos poseen información nueva y significativa, pero desea eliminar cualquier obstáculo legal percibido para que los investigadores puedan determinar si existe información previamente no revelada.

"Uno no sabe lo que no sabe", dijo el funcionario.

El funcionario afirmó que la atención se centra en incidentes que siguen sin explicación, en lugar de en tecnología extranjera conocida, programas clasificados de Estados Unidos o fenómenos naturales.

La directiva más reciente se basa en el esfuerzo más amplio de la administración Trump por desclasificar décadas de registros gubernamentales relacionados con fenómenos anómalos no identificados. Las publicaciones anteriores han incluido registros del FBI y del Pentágono que describen avistamientos inexplicables reportados por personal militar, fuerzas del orden y astronautas, incluyendo relatos de "esferas madre" brillantes que, según testigos, liberaron objetos más pequeños cerca de un sitio sensible de seguridad nacional de EE. UU., misteriosas esferas naranjas observadas durante operaciones militares y transcripciones de la era Apolo en las que los astronautas describieron luces inexplicables y "fragmentos irregulares y angulares" que flotaban fuera de su nave espacial.

La última tanda de registros de FANIs incluyó detalles e imágenes ampliadas de un incidente de 2015 que involucró un objeto no identificado sobre la instalación de armas nucleares Pantex en Texas, junto con imágenes infrarrojas recientemente desclasificadas que muestran un misterioso objeto con forma de estrella de seis puntas rastreado por un sensor militar estadounidense sobre el Mar Amarillo el 1 de enero de 2025.

El funcionario afirmó que el próximo lote de archivos estará disponible "muy pronto".

La directiva surge tras años de quejas de algunos legisladores y denunciantes que afirmaban que antiguos funcionarios con conocimiento directo de los hechos se mostraban reacios a hablar debido a las obligaciones de confidencialidad.


Ilustración artística publicada por el Departamento de Guerra de Estados Unidos que muestra un avistamiento en 2023 de "esferas que lanzan otras esferas" cerca de una instalación de seguridad nacional en el oeste de Estados Unidos. (Departamento de Guerra)

El secretario de Estado Marco Rubio, entonces vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, declaró en 2023 que varias personas con conocimiento directo de los hechos se habían puesto en contacto con el comité, pero dudaban en hablar públicamente debido a las posibles repercusiones.

"Algunas de estas personas todavía trabajan en el gobierno y, francamente, muchas de ellas tienen mucho miedo: miedo por sus empleos, miedo por sus autorizaciones de seguridad, miedo por su carrera y algunas, francamente, miedo a que les ocurra algo malo", dijo en News Nation en junio de 2023.

"Concedan inmunidad a cualquiera que ya se haya presentado y a todos los que lo hagan. Abran la puerta y déjenlos hablar", exigió el representante Eric Burlison, republicano por Missouri, durante una conferencia de prensa el 9 de junio en el Capitolio.

El interés público por los FANIs se intensificó en 2017 después de que The New York Times revelara que el Pentágono había operado discretamente un programa secreto para investigar encuentros aéreos inexplicables y publicara videos de cabinas de la Armada que mostraban objetos con características de vuelo inusuales.

Desde entonces, el Congreso ha celebrado múltiples audiencias bipartidistas sobre el tema, los legisladores han presionado a las agencias de inteligencia para que sean más transparentes y las acusaciones del ex oficial de inteligencia David Grusch de que el gobierno había ocultado información sobre los programas de FANIs renovaron los llamamientos a una mayor divulgación, a pesar de que el gobierno ha negado sus principales afirmaciones.

Durante el mismo evento, el ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea, David Grusch, reiteró sus acusaciones de que los programas secretos de FANIs habían operado al margen de la supervisión normal del Congreso, calificándolo de "un verdadero problema de fraude, despilfarro y abuso" y afirmando que su investigación descubrió "fondos ilícitos por valor de miles de millones de dólares anuales para estas actividades".

El Pentágono ha refutado las afirmaciones centrales de Grusch, y la AARO ha declarado que sus investigaciones no encontraron pruebas verificadas de tecnología extraterrestre ni pruebas creíbles de que el gobierno haya recuperado en secreto o aplicado ingeniería inversa a naves de origen no humano.




Modificado por orbitaceromendoza

AARO publica el informe sobre FANIs del año fiscal 2025 meses después de la fecha límite legal, citando 319 nuevos casos y un análisis satelital ampliado

AARO publica el informe sobre FANIs del año fiscal 2025 meses después de la fecha límite legal, citando 319 nuevos casos y un análisis satelital ampliado
Por John Greenewald




La Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) del Departamento de Defensa ha publicado su Informe Anual Consolidado del Año Fiscal 2025 sobre Fenómenos Anómalos No Identificados, en el que se documentan 319 informes de FANIs recibidos recientemente, al tiempo que se subraya que todos los casos resueltos se atribuyeron en última instancia a causas convencionales.

El informe llega mucho después del plazo establecido por el Congreso. Según el artículo 3373(k)(1)(A) del Título 50 del Código de los Estados Unidos, el Director de la AARO debe presentar un informe anual sobre FANIs a los comités congresionales correspondientes "a más tardar 180 días después del 23 de diciembre de 2022, y anualmente a partir de entonces durante cuatro años".

El informe del año fiscal 2025 abarca los incidentes ocurridos entre el 2 de junio de 2024 y el 30 de mayo de 2025. Si bien el Congreso no estableció una fecha específica para su publicación, los informes anteriores generalmente se entregaban y publicaban en otoño. El informe del año fiscal 2024, por ejemplo, se publicó en noviembre de 2024. El informe de este año no se publicó hasta julio de 2026, varios meses después del ciclo anual de presentación de informes previsto por el Congreso.

Según la AARO, recibió 319 informes de FANIs, de los cuales 284 ocurrieron durante el período del informe y 35 incidentes antiguos no se habían incluido en informes anteriores. La oficina resolvió 114 de esos informes, además de 256 casos reportados previamente, para un total de 370 investigaciones resueltas durante el período del informe.

AARO afirma que todos los casos resueltos se atribuyeron a explicaciones ordinarias.


Uno de los avances más notables descritos en el informe es la mayor capacidad de la oficina para identificar llamaradas satelitales.


El informe explica que ninguno de los 44 informes del dominio espacial se originó a partir de sensores espaciales. En cambio, 42 procedían de informes de pilotos civiles de la FAA y dos de sensores terrestres del Comando Espacial de EE. UU. Mediante modelado tridimensional y análisis de todas las fuentes, AARO concluyó que estas observaciones eran consistentes con la luz solar reflejada por satélites.


El volumen total de informes representa una disminución significativa con respecto al informe del año fiscal 2024, que documentó 757 informes, incluyendo un gran retraso en las presentaciones históricas de la FAA que datan de 2021.

Uno de los incidentes más inusuales descritos en el informe del año fiscal 2025 tiene que ver con una observación de la Armada frente a la costa de Virginia.


Si bien la mayoría de los informes sin resolver se trasladaron al archivo activo de la AARO debido a la insuficiencia de datos, la oficina indicó que nueve informes aún requieren un análisis adicional por parte de sus socios de inteligencia y científicos. Al mismo tiempo, la AARO reiteró que no ha encontrado evidencia de tecnología extranjera avanzada.


El informe también contiene un lenguaje que probablemente llamará la atención de quienes siguen de cerca los aspectos de seguridad nacional relacionados con el tema de los FANIs. En cuanto a los informes cercanos a instalaciones sensibles, la AARO declara:


Dos informes también describieron interferencias electrónicas o de aviónica que afectaron a aeronaves operativas, aunque la AARO afirma que no ha determinado si esos efectos fueron realmente atribuibles a FANIs.

La oficina informa haber recibido 50 notificaciones relacionadas con sistemas aéreos no tripulados cerca de infraestructura nuclear, armas y sitios de lanzamiento de EE. UU., lo que representa un aumento considerable con respecto a los 18 incidentes mencionados en el informe del año fiscal 2024. Sin embargo, la AARO afirma que ninguno de esos incidentes fue clasificado como FANI.

El informe rechaza una vez más las afirmaciones de larga data de que el gobierno de EE. UU. posee material recuperado de FANIs.


AARO añade que, no obstante, está desarrollando procedimientos para el manejo de dicho material "en caso de que dicho material llegue a estar en posesión del gobierno de los Estados Unidos".

La oficina también informó haber recibido 262 denuncias a través de su mecanismo seguro de denuncias, provenientes de personas que afirmaban tener conocimiento directo de programas gubernamentales sobre fenómenos aéreos no identificados. De estas, 255 se consideraron fuera del alcance del programa, mientras que siete personas fueron identificadas para entrevistas de seguimiento.

El informe concluye destacando varias iniciativas organizativas, entre ellas la ampliación de la creación de prototipos de sensores, una mayor divulgación pública, la publicación de resoluciones de casos como los de "Go Fast" y Aguadilla, y el lanzamiento de la sala de lectura electrónica de la AARO para solicitudes de información pública (FOIA).

###
Archivo de documentos





Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 20 de julio de 2026

SETI desde la Luna: Chang'e-4 busca señales de radio extraterrestres por primera vez

SETI desde la Luna: Chang'e-4 busca señales de radio extraterrestres por primera vez
La misión lunar china “Chang’e-4” ha utilizado por primera vez datos de radio procedentes de la cara oculta de la Luna para buscar posibles señales tecnológicas de civilizaciones extraterrestres.
por Andreas Müller


El módulo de aterrizaje de la misión Chang'e-4 en la cara oculta de la Luna. Fuente: CNSA

Tal como informó previamente el equipo liderado por Jian-Kang Li del Instituto de Fronteras en Astronomía y Astrofísica de la Universidad Normal de Pekín a través de ArXiv.org , la búsqueda no reveló evidencia de señales artificiales. No obstante, consideran su trabajo como un hito metodológico importante para futuros experimentos SETI en la Luna.

La Luna como un singular laboratorio de radio

La cara oculta de la Luna se considera uno de los lugares más tranquilos del sistema solar interior para la radioastronomía. A diferencia de la Tierra, está protegida en gran medida de las interferencias radioeléctricas artificiales por el propio cuerpo de la Luna. Esto ofrece oportunidades de observación únicas, especialmente en el rango de radio de baja frecuencia, que en la Tierra se ve muy afectado por la radiodifusión, las comunicaciones y la ionosfera.

El objetivo de la investigación no era la búsqueda de señales de radio clásicas de banda estrecha, sino más bien de las denominadas firmas tecnológicas periódicas. Se trata de secuencias o pulsos de señales que se repiten regularmente, como los que podrían generar una baliza giratoria u otras fuentes de señales artificiales.

Los datos se basaron en mediciones del espectrómetro de radio de baja frecuencia (LFRS) a bordo del módulo de aterrizaje Chang'e-4. Este instrumento cuenta con tres antenas dispuestas ortogonalmente y observa el rango de radio de baja frecuencia. Este rango de frecuencias se considera particularmente interesante desde una perspectiva científica, pero su acceso desde la Tierra es limitado.

Debido a que los datos brutos contenían numerosas interferencias instrumentales, los investigadores desarrollaron primero un proceso de análisis en varias etapas diseñado para separar de forma fiable las señales naturales, técnicas y potencialmente artificiales. El objetivo era detectar incluso señales periódicas débiles que pudieran estar ocultas en los datos de medición.

El proceso de análisis multietapa filtra las perturbaciones

Los datos se analizaron mediante un marco de análisis a nivel de componentes de reciente desarrollo: primero, se procesaron por separado los datos de las tres antenas. A continuación, se aplicó el análisis de componentes principales (ACP). Este método descompone conjuntos de datos complejos en sus componentes de señal dominantes, lo que permite distinguir los efectos sistemáticos del instrumento de las señales de interferencia y las posibles fuentes astronómicas. Dado que cada una de las tres antenas presenta características ligeramente diferentes, sus espacios de señal se alinearon posteriormente mediante un método denominado alineación de base entre antenas. Esto permitió a los investigadores verificar si una señal notable se presentaba de forma consistente en las distintas antenas o si se trataba simplemente de un efecto instrumental.

En el siguiente paso, los investigadores analizaron los datos en busca de repeticiones temporales mediante diversos métodos independientes. Estos incluyeron periodogramas, análisis de Fourier y métodos de autocorrelación. Paralelamente, buscaron estructuras características de peine de frecuencias, como las que suelen producirse por interferencias técnicas. Las señales que parecían periódicas y presentaban características típicas de dichas interferencias fueron sistemáticamente excluidas.

Solo después de que todos los métodos analíticos coincidieran, una señal se consideraría una candidata seria. Este proceso de varias etapas busca minimizar el número de falsos positivos y representa una mejora metodológica significativa con respecto a estrategias de búsqueda más simples.

No hay indicios de señales de radio artificiales

Tras un exhaustivo proceso de selección, no quedó ningún candidato. Si bien el sistema identificó inicialmente varias estructuras periódicas llamativas, un análisis más detallado reveló que se trataba de artefactos instrumentales, interferencias sistemáticas u otros efectos no astronómicos. Después de completar todas las comprobaciones necesarias, los investigadores no hallaron evidencia de una señal de radio artificial periódica creíble en los datos analizados del satélite Chang'e-4.

Sin embargo, los autores enfatizan explícitamente que este resultado no contradice en absoluto la existencia de tecnologías extraterrestres. «En primer lugar, Chang'e-4 nunca fue diseñado como un instrumento SETI especializado, y en segundo lugar, solo se disponía de datos de observación limitados y una sensibilidad relativamente baja».

Pioneros para futuros observatorios lunares

Por lo tanto, el verdadero valor del estudio reside menos en el resultado negativo que en la demostración de que la radio-SETI desde la cara oculta de la Luna es técnicamente posible en principio.

La metodología desarrollada proporciona una guía analítica práctica para futuras misiones con instrumentos de radio más potentes. Los futuros módulos de aterrizaje lunares o los radiotelescopios instalados permanentemente en la cara oculta de la Luna podrían operar con una sensibilidad significativamente mayor y permitir tiempos de observación considerablemente más prolongados.

Según los autores, la cara oculta de la Luna, protegida de la luz, podría convertirse en uno de los mejores lugares para buscar señales de radio extraterrestres. El estudio aquí presentado marca, por lo tanto, el primer paso hacia una nueva generación de experimentos SETI más allá de la Tierra.




Modificado por orbitaceromendoza

Meng Zhaoguo y la advertencia cósmica: Encuentros cercanos y la preservación de nuestro ecosistema

Meng Zhaoguo y la advertencia cósmica
Visitantes de Júpiter en China: Un mensaje extraterrestre sobre el futuro ambiental de la Tierra.
por Luis Emilio Annino



El caso ocurrió en 1994 en la región noreste de China, cuando un agricultor llamado Meng Zhaoguo tuvo un encuentro cercano con seres extraterrestres tras el aterrizaje de un OVNI en la montaña Fénix. Según el relato, estos seres afirmaron provenir de una de las lunas de Júpiter y estar huyendo de una catástrofe provocada por el impacto de un cometa contra dicho planeta. El mensaje de estos visitantes a la humanidad enfatizó la necesidad de proteger el medio ambiente y adquirir mayor conocimiento sobre los fenómenos del universo para evitar el agotamiento de los recursos naturales. Además, se menciona que los seres le mostraron al Sr. Meng una representación holográfica de la Tierra, señalando la ubicación de yacimientos de gas natural y petróleo como advertencia sobre el manejo responsable de los recursos.



Entrevistador: ¿Existen casos entonces de los que tengas conocimiento que hayan llegado a la prensa allá, o de los que la gente haya hablado? Sabemos que en los Estados Unidos hemos tenido casos como el de Roswell, que fue uno muy grande, pero también otros más recientes como el del 'Tic-Tac' y el del USS Nimitz con el comandante David Fravor. ¿Hay un equivalente en China de casos de esa magnitud?

Samuel Chong: Hay dos casos principales de los que la gente habla allá sobre encuentros con ETs (extraterrestres). Uno ocurrió en 1994, en el cual, en la parte noreste de China, un agricultor se encontró con un OVNI que aterrizó en una montaña llamada montaña Fénix. Su apellido es Meng, Meng Zhaoguo, y realmente tuvo un encuentro cercano con los ETs, quienes afirmaban venir de una de las lunas de Júpiter.

Afirmaban que intentaban escapar de una catástrofe en la que hubo el impacto de un cometa que iba a impactar a Júpiter. Así que vinieron a la Tierra solo para decirnos que hay ciertas cosas sobre las que debemos ser cuidadosos, como las cuestiones ambientales; y lo otro es que realmente tenemos que saber sobre otras cosas en el universo.

Una de las cosas que le mostraron al Sr. Meng fue una especie de imagen holográfica de la Tierra, mostrando dónde está el gas natural y dónde se encuentra el petróleo, y le dijeron al Sr. Meng que, si no prestamos atención a nuestras cuestiones ambientales, los recursos naturales se agotarán, y entonces estaremos en problemas. Así que debemos tener cuidado sobre cómo proteger nuestro medio ambiente.



Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 19 de julio de 2026

FANIs sobrevolando instalaciones militares navales chinas a 26.000 km/h detectados desde el espacio

El comunicado del Departamento de Guerra DOW-UAP-PR101 muestra una formación en V de FANIs en un sobrevuelo de "Demostración de Fuerza" sobre instalaciones de la Armada del Ejército Popular de Liberación en el Mar de China Meridional a 26.000 km/h
Los sensores infrarrojos espaciales a bordo de un satélite militar estadounidense captaron el evento el 1 de enero de 2024. Sin duda, las líneas directas entre las dos naciones estaban en pleno funcionamiento.
por Geoffrey P. Cruickshank


Imagen ilustrativa.

La publicación del cuarto lote de archivos sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés) por parte del Departamento de Guerra incluyó un interesante vídeo de lo que parecen ser orbes circulares volando en formación de V sobre el Mar de China Meridional el día de Año Nuevo de 2024.






Las imágenes fueron capturadas por una plataforma de sensores infrarrojos espaciales, desde lo que parece ser un satélite en órbita terrestre baja que apunta oblicuamente hacia el norte, en dirección al Mar de China Meridional.

Creo que esta imagen está invertida (lo cual es bastante común en aplicaciones militares) y, de hecho, captura una formación de FANIs sobrevolando las instalaciones de la Armada del Ejército Popular de Liberación de China (PLA-N) en los arrecifes Central London, Fiery Cross y Subi. El vídeo que se muestra a continuación está invertido y muestra la huella térmica de dichas instalaciones, tal como se observa en los espectros infrarrojo cercano o medio.



La velocidad de estos objetos parece rondar los 26 000 km/h, a una altitud de entre 40 000 y 60 000 pies. Esta estimación aproximada se obtuvo a partir de la interacción aparente de algunos de los objetos con las nubes cumulonimbus presentes. La aparente aceleración del tiempo que tarda la formación en desplazarse desde el arrecife Fiery Cross hasta el arrecife Subi (202 km) podría explicarse por el aumento de la oblicuidad en la visión de la posición del satélite en órbita terrestre baja.

Estos objetos definitivamente NO son satélites Starlink en órbita, los cuales no vuelan uno al lado del otro. Estas imágenes del satélite Starlink Grupo 6-36, lanzado el 29 de diciembre de 2023, lo demuestran claramente.

Una conclusión muy positiva que se puede extraer de este vídeo:

Es imprescindible que existieran comunicaciones en tiempo real entre Estados Unidos y China cuando ocurrió este incidente, para evitar que se confundieran con ojivas de misiles balísticos intercontinentales entrantes.




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 18 de julio de 2026

Por qué la ciencia se toma en serio los OVNIs, y tú también deberías hacerlo

Cultura OVNI
Por qué la ciencia se toma en serio los OVNIs, y tú también deberías hacerlo
La investigación sobre fenómenos aéreos no identificados se está incorporando a la corriente principal de la ciencia.
por Jennice Vilhauer, Doctora en Filosofía


Fuente: Generado por IA con ChatGPT / OpenAI

Durante décadas, la creencia generalizada fue que los científicos serios no estudiaban los fenómenos aéreos no identificados (FANI, por sus siglas en inglés) y que la gente seria no hablaba de ellos.

Esa suposición ya no es cierta.

En junio, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) de Estados Unidos solicitó al astrofísico de Harvard, Avi Loeb, que reuniera y dirigiera un Consejo Asesor Científico Multidisciplinario sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI) para brindar orientación científica independiente a las agencias gubernamentales estadounidenses que investigan FANIs. El consejo reúne a expertos en astrofísica, física, biología, psicología, ingeniería, inteligencia artificial, oceanografía y filosofía. Yo participo como psicólogo en el consejo, ayudando a examinar los factores humanos que influyen en la observación, la presentación de informes, la interpretación y la comunicación, además de la evidencia física.

El consejo refleja un cambio más amplio que ya está en marcha. La NASA ha solicitado un enfoque científico más sistemático para el estudio de los FANIs. El Proyecto Galileo de Harvard ha construido observatorios especializados para recopilar datos de alta calidad. Las agencias gubernamentales han establecido programas formales de investigación y presentación de informes. En conjunto, estos avances reflejan un creciente reconocimiento de que los FANIs constituyen una cuestión científica legítima que merece una investigación minuciosa.

Por qué es importante la investigación sobre FANIs

¿Por qué debería importarnos al resto de nosotros?

Porque todas las respuestas posibles importan.

Si algunos FANIs representan tecnología avanzada desarrollada por una nación adversaria, las implicaciones para la seguridad nacional son evidentes. Si resultan ser fenómenos atmosféricos o tecnológicos mal comprendidos, su estudio podría mejorar nuestra comprensión del mundo natural, al tiempo que impulsa la tecnología de sensores, la seguridad aérea y la ingeniería aeroespacial. Y si un pequeño número de ellos requiere explicaciones que van más allá de nuestro conocimiento científico actual, las implicaciones científicas podrían ser profundas. Sea cual sea la respuesta, la sociedad se beneficia al encontrarla.

Existe otra razón por la que esta investigación es importante.

Independientemente de lo que finalmente resulte ser un fenómeno UAP, millones de personas en todo el mundo reportan experiencias inexplicables. Para algunos, es simplemente una observación inusual. Para otros, se convierte en un evento profundamente significativo que transforma su percepción de sí mismos, de la realidad y de lo que creen posible. Algunos experimentan curiosidad y asombro. Otros luchan contra la confusión, el aislamiento, la ansiedad o el miedo a ser ridiculizados. Muchos no se lo cuentan a nadie.

El papel de la psicología en la investigación sobre los FANIs

Por eso la psicología tiene cabida en la investigación sobre la psicosis no adquirida.

Nuestro papel no es determinar qué son los FANIs. Esa es una cuestión que compete a las ciencias físicas. La psicología plantea preguntas diferentes, pero igualmente importantes. ¿Cómo perciben las personas los sucesos inusuales? ¿Influyen la percepción y la conciencia en lo que ven? ¿Cómo interpretan las experiencias que desafían creencias profundamente arraigadas? ¿Cómo influye el estigma en si las personas denuncian o no lo que han visto? ¿Y cómo podemos apoyar a las personas sin descartar prematuramente sus experiencias ni fomentar conclusiones que no estén respaldadas por la evidencia?

Estas preguntas son importantes independientemente de lo que finalmente resulte ser un fenómeno paranormal no identificado, porque el impacto psicológico es real, incluso cuando la causa subyacente sigue siendo incierta.

Cuando un sujeto se convierte en objeto de burla, el estigma lo acompaña, y este estigma tiene consecuencias tanto humanas como científicas. Las personas pueden guardar silencio para evitar ser juzgadas. Pilotos y otros testigos pueden optar por no informar sobre observaciones inusuales. Los investigadores pueden evitar el tema, y ​​la obtención de financiación se vuelve más difícil. El resultado es una disminución en los estudios, la ausencia de datos muy necesarios y un avance más lento hacia la comprensión. El estigma no solo moldea la opinión pública; limita nuestra capacidad para apoyar a las personas y descubrir la verdad.

El progreso científico depende de formular preguntas importantes sin dar por sentada la respuesta. La mayoría de las anomalías acaban recibiendo explicaciones convencionales. Algunas conducen a descubrimientos que transforman radicalmente nuestra comprensión del mundo. No podemos saber cuáles son cuáles hasta que las investiguemos.

Aún se desconoce si los FANIs resultarán ser fenómenos naturales malinterpretados, tecnología avanzada o algo totalmente inesperado. Pero una cosa ya está clara.

Avanzar en la investigación de fenómenos aéreos no identificados no se trata simplemente de resolver un misterio. Se trata de fortalecer la seguridad nacional, ampliar el conocimiento científico, comprender experiencias humanas extraordinarias y garantizar que las personas sean tratadas con curiosidad, compasión e integridad científica, en lugar de ser objeto de burla.

Son objetivos que todos deberían poder apoyar.



La revelación sobre los OVNIs es una historia sobre personas
Lo que la divulgación de información sobre FANIs puede revelar sobre nosotros.
por Jennice Vilhauer, Doctora en Filosofía


Fuente: Sherise van Dyk / Unsplash

Gran parte del debate público en torno a la divulgación se centra en una sola pregunta: ¿Qué son los fenómenos anómalos no identificados (FANI)?

¿Son tecnología avanzada? ¿Inteligencia no humana? ¿Algo que aún no hemos imaginado?

Estas preguntas son importantes. El misterio en sí es fascinante, y la búsqueda de respuestas es una valiosa labor científica. Sin embargo, existe otra dimensión de la revelación que suele recibir mucha menos atención. La revelación no es solo una historia sobre objetos no identificados, información oculta o fenómenos inexplicables. Es también una historia sobre personas.

Las consecuencias más profundas de la revelación tal vez no surjan de lo que se descubre en el cielo, sino de lo que sucede en nuestro interior cuando se nos pide que reconsideremos lo que creemos que es verdad.

A lo largo de la historia, la humanidad se ha topado repetidamente con información que ha puesto en tela de juicio creencias profundamente arraigadas. Aprendimos que la Tierra no es el centro del cosmos. Descubrimos que la vida evoluciona mediante procesos naturales. Nos dimos cuenta de que nuestra galaxia es solo una entre miles de millones. Cada revelación nos obligó a revisar nuestra comprensión de la realidad y nuestro lugar en ella. La historia sugiere que las personas son capaces de integrar incluso revisiones profundas de su visión del mundo, aunque el proceso suele ser gradual en lugar de inmediato. (1)

Cómo la psicología humana procesa las nuevas revelaciones

La historia de estos descubrimientos suele contarse como una historia científica. Pero también es una historia psicológica. La nueva información irrumpe en un mundo de creencias, identidades, instituciones, relaciones, esperanzas y miedos ya existentes. Las personas deben comprenderla. Deben decidir qué significa y cómo encaja en la narrativa de sus vidas.

Si la situación continúa desarrollándose, la revelación no será diferente.

Algunas personas pueden experimentar asombro, curiosidad y entusiasmo. Otras pueden sentir incertidumbre, escepticismo, ansiedad o resistencia. Algunas pueden sentir ira. Muchas experimentarán varias de estas reacciones en diferentes momentos. La pregunta más importante quizás no sea si las personas reaccionan, sino cómo se adaptan.

Los seres humanos somos criaturas que creamos significado. No nos limitamos a recibir información; la interpretamos. La integramos en relatos sobre quiénes somos, de dónde venimos y qué tipo de futuro imaginamos para nosotros mismos. Cuando nueva información desafía esos relatos, comienza un proceso de ajuste. Las investigaciones sugieren que restaurar la coherencia y el significado es una de las principales maneras en que las personas se adaptan a los acontecimientos vitales disruptivos y a los grandes desafíos a sus creencias. (2)

Esa capacidad de adaptación es prueba de una de las mayores fortalezas de la humanidad.

La adaptación psicológica es una de las capacidades más notables de nuestra especie. Sobrevivimos a guerras, crisis económicas, desastres naturales, revoluciones tecnológicas y tragedias personales. Nos afligimos, cuestionamos, aprendemos y, finalmente, encontramos la manera de seguir adelante. La mente humana no está diseñada para evitar el cambio, sino para adaptarse a él. Décadas de investigación sobre la resiliencia sugieren que la adaptación, en lugar de la disfunción persistente, es el resultado a largo plazo más común tras una adversidad significativa. (3)

Por eso, la cuestión de la divulgación va mucho más allá de probar o refutar la existencia de inteligencia no humana. Incluso si surgen respuestas definitivas, el mayor desafío será ayudar a las personas y a las sociedades a comprender el significado de esas respuestas.

El debate público suele dar por sentado que la divulgación se centra principalmente en la información. En realidad, también se trata de confianza, comunicación, resiliencia y comprensión. Se trata de si las instituciones pueden comunicarse con honestidad en momentos de incertidumbre. Se trata de si las comunidades pueden debatir temas difíciles sin polarización ni temor. Se trata de si las personas pueden mantener la calma al abordar cuestiones que quizás no tengan respuestas inmediatas.

Si la revelación confirma que la humanidad no está sola, sin duda será un descubrimiento científico histórico. Pero también revelará algo sobre nosotros. Mostrará cómo reaccionamos ante una realidad mayor que la que comprendíamos anteriormente. Demostrará si nos replegamos en el miedo y la división o si, por el contrario, nos dejamos llevar por la curiosidad, la humildad y el crecimiento.

Lo que la divulgación revela en última instancia

En ese sentido, la revelación no es simplemente una historia sobre lo que puede haber ahí fuera. Es una historia sobre quiénes somos.

El misterio de los FANIs podría resolverse con el tiempo. Los datos se acumularán. Se evaluarán las pruebas. Surgirán conclusiones científicas. Sin embargo, esas preguntas, por importantes que sean, son, en última instancia, definitivas.

La historia humana no lo es.

El legado perdurable de la revelación quizás no sea el descubrimiento en sí, sino la forma en que la humanidad decide afrontarlo. Nuestra capacidad de adaptación, cooperación, búsqueda de significado y resiliencia puede resultar tan importante como cualquier revelación que surja.

Porque, en definitiva, la revelación no se trata solo de comprender una realidad más amplia.

Se trata de comprendernos a nosotros mismos.

Referencias

1. Kuhn TS. The Structure of Scientific Revolutions. 4th ed. Chicago: University of Chicago Press; 2012.

2. Park CL. Meaning making in the context of disasters. J Clin Psychol. 2016;72(12):1234–1246. doi:10.1002/jclp.22270

3. Bonanno GA. Loss, trauma, and human resilience: Have we underestimated the human capacity to thrive after extremely aversive events? Am Psychol. 2004;59(1):20–28. doi:10.1037/0003-066X.59.1.20




Modificado por orbitaceromendoza