martes, 7 de julio de 2026

Luis Elizondo y los monolitos lunares: ¿Próximas revelaciones de fotografías inéditas?

Luis Elizondo y los monolitos lunares: ¿Próximas revelaciones de fotografías inéditas?
Se han fotografiado monolitos en la Luna; su publicación podría ser inminente.
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

Luis Elizondo afirma la existencia de fotografías aún no publicadas que muestran estructuras monolíticas de gran tamaño con ángulos rectos en la superficie de la Luna. Aunque estas imágenes no han sido difundidas, Elizondo sugiere que podrían ver la luz próximamente y destaca lo fascinante que resulta observar tales objetos desde el espacio.



Luis Elizondo: También hay fotografías que no creo que se hayan hecho públicas todavía, que muestran en la superficie lunar lo que parecen ser grandes estructuras monolíticas con cortes en ángulo recto que parecen estar en la superficie lunar. Y creo que esas fotografías, si no han sido publicadas todavía, podrían publicarse pronto; pero son ciertamente muy intrigantes al observar estos objetos desde el espacio.


Modificado por orbitaceromendoza

Por qué la explicación extraterrestre de los OVNIs sigue siendo la mejor

Por qué la explicación extraterrestre de los OVNIs sigue siendo la mejor
Si se acepta el fenómeno como real, la Hipótesis Extraterrestre (HET) sigue siendo la explicación más sólida para los informes de OVNIs, ya que requiere el menor número de suposiciones. Durante décadas, los testigos han informado de máquinas voladoras, maniobras inteligentes, aparentes capacidades tecnológicas que superan la ingeniería humana conocida, seres físicos y patrones consistentes que recuerdan más al reconocimiento o la observación que a cualquier otra cosa. Si existe una civilización avanzada en algún lugar de la galaxia —y dada la gran cantidad de estrellas y planetas potencialmente habitables, esto es estadísticamente plausible—, entonces una visita de cuerpos celestes se convierte en la explicación obvia, no solo en una posible.
por Andreas Müller


Imagen ilustrativa.

Artículo de opinión de Anthony Bragalia, publicado originalmente en www.UfoExplorations.com en junio/julio de 2026. Las declaraciones y afirmaciones expresadas son responsabilidad del autor.

La hipótesis extraterrestre resulta convincente porque sitúa el fenómeno dentro del marco de la física, en lugar de fuera de él. Los viajes interestelares son extraordinariamente difíciles con la tecnología humana actual, pero no imposibles para una civilización millones de años más antigua que la nuestra. Una especie con un control suficientemente avanzado sobre la energía, los materiales, la inteligencia artificial, la manipulación de la gravedad y la geometría del espacio-tiempo podría parecernos "mágica", pero operaría bajo leyes físicas aún por descubrir o insuficientemente comprendidas. La humanidad misma ha evolucionado en poco más de un siglo, desde carruajes tirados por caballos hasta armas nucleares, alunizajes y computadoras cuánticas; proyectando este desarrollo milenios hacia el futuro, las capacidades aeroespaciales radicalmente avanzadas parecen inevitables.

Pero quizás considerar otras explicaciones para el fenómeno OVNI proporciona la mejor evidencia de que la respuesta extraterrestre sigue siendo la más plausible.

Otras dimensiones

La hipótesis de los «seres interdimensionales» (defendida, entre otros, por el fallecido autor John Keel) sostiene que los OVNIs no se originan en otros planetas, sino en otras dimensiones o realidades vecinas. Esta idea intenta explicar los informes de objetos que aparecen y desaparecen, que aparentemente violan la inercia o que se comportan de forma incompatible con las aeronaves convencionales. Sin embargo, una civilización extraterrestre avanzada podría producir efectos idénticos mediante tecnología, en lugar de una dimensionalidad sobrenatural literal. Una civilización capaz de manipular la gravedad, la materia/energía, los campos electromagnéticos y la curvatura del espacio-tiempo podría, desde nuestra perspectiva, parecer que entra y sale de la realidad. El famoso principio de Arthur C. Clarke —que la tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia— se aplica aquí: lo que parece «interdimensional» es, de hecho, tecnología que supera con creces la comprensión humana actual.

Existe una tendencia al misticismo que a veces se cuela en este tipo de interpretación. No es necesario invocar seres "ultradimensionales", "de luz" o "astrales" que existen al margen de las leyes físicas. Tales conceptos se vuelven rápidamente infalsificables y se alejan del pensamiento empírico.

Una explicación mucho más probable es que civilizaciones inteligentes altamente avanzadas de otros planetas, ya sean biológicas, sintéticas o híbridas, hayan desarrollado tecnologías que permiten la manipulación del espacio-tiempo y del tejido mismo de la realidad.

Para nosotros, los humanos, estos efectos podrían ser indistinguibles de la dimensionalidad sobrenatural, aunque surjan de una ciencia suficientemente avanzada. La dinámica de los viajes interestelares requiere el dominio tecnológico del espacio-tiempo, la materia-energía y la gravedad; en otras palabras, de las "dimensiones". Pero el hecho de que los visitantes manipulen estas "dimensiones" no implica que sean seres interdimensionales, del mismo modo que los humanos que conducen por una autopista no son "autopistas" en sí mismos.

Viajeros del tiempo: Gente del futuro

La hipótesis de los "habitantes del futuro" propone que los ocupantes de los OVNIs son descendientes más evolucionados de la humanidad que viajan hacia el pasado. Esta idea intenta explicar las descripciones humanoides que a veces se reportan durante los encuentros.

El problema radica en que no existe evidencia alguna de una civilización prehistórica avanzada y perdida en la Tierra que haya alcanzado alta tecnología antes de la historia escrita, ni tampoco hay evidencia de que la humanidad, en su estado actual de desarrollo, se haya acercado siquiera a las capacidades atribuidas a los OVNIs. Más fundamentalmente, esta idea de «nosotros del futuro» introduce serias paradojas y dificultades teóricas. La explicación extraterrestre es más clara porque no requiere reescribir la causalidad misma.

Esta hipótesis se enfrenta a un problema lógico fundamental: los supuestos visitantes del futuro aún no existen desde nuestra perspectiva actual. Para que los humanos del futuro puedan viajar al pasado y visitarnos, primero debe existir una cadena continua de desarrollo histórico que conecte a la humanidad actual con esta civilización futura. Sin embargo, si estos seres futuros ya interactúan con el pasado antes incluso de que su propia civilización haya surgido, la causalidad se vuelve profundamente inestable. La teoría exige, en efecto, que las entidades que dependen de eventos futuros ya participen activamente en la historia pasada.

Por otro lado, los extraterrestres no dependen de la futura existencia de la humanidad para existir. Han evolucionado de forma independiente en otro sistema planetario, siguiendo su propia trayectoria biológica y tecnológica.

Demonios y ángeles

La explicación "demoníaca" interpreta los encuentros con OVNIs como un engaño espiritual o manifestaciones de seres sobrenaturales malévolos, o incluso como "ángeles caídos". Esta idea fue popularizada por primera vez por figuras como los fallecidos autores Hal Lindsey y Clifford Wilson en las décadas de 1970 y 1980.

Hoy en día, el comentarista Tucker Carlson y algunos legisladores estadounidenses, por ejemplo, sostienen que los OVNIs son manifestaciones sobrenaturales relacionadas con el fin de los tiempos. Esta opinión está particularmente extendida entre ciertos pensadores religiosos que señalan experiencias extrañas, efectos psicológicos o manipulaciones aparentes asociadas con encuentros cercanos.

La hipótesis demoníaca, sin embargo, tiende a introducir supuestos teológicos que no pueden verificarse de forma independiente y a menudo explica el fenómeno en términos simbólicos en lugar de empíricos. Los comportamientos históricamente interpretados como angelicales, demoníacos, de hadas o espíritus, podrían, en realidad, reflejar cómo la humanidad intentó comprender los encuentros con inteligencias basándose en los marcos interpretativos disponibles en aquel momento. Una civilización avanzada no humana, capaz de manipular la percepción, la comunicación o el entorno, podría fácilmente generar experiencias que las culturas anteriores habrían interpretado como religiosas o sobrenaturales.

Y, por supuesto, no existe ninguna evidencia científicamente verificable de que los demonios, en el sentido sobrenatural descrito por las tradiciones religiosas, existan como entidades activas en el mundo físico. Esta idea se basa únicamente en la aceptación de ciertas enseñanzas espirituales, escrituras o sistemas metafísicos, que varían enormemente de una cultura a otra y de una religión a otra, y que tienen su origen en la superstición y la imaginación humanas.

La teoría del "sistema de control" de Jacques Vallée

La teoría del "sistema de control" del ufólogo Dr. Jacques Vallée adopta un enfoque diferente. Vallée sostiene que el fenómeno OVNI no es causado por visitantes en naves espaciales, sino que forma parte de un sistema de control de "dominación" inteligente y a largo plazo —una entidad sobrehumana— que ha moldeado nuestras creencias, mitos, religiones y conciencia a lo largo de los siglos. Señala las similitudes entre el folclore antiguo y los informes modernos de OVNIs como evidencia de que el fenómeno se adapta culturalmente.

Sin embargo, incluso este modelo no descarta necesariamente la existencia de extraterrestres. Una civilización extraterrestre avanzada que estudiara a la humanidad durante largos periodos podría presentarse intencionadamente de forma diferente en distintas épocas: como dioses, espíritus, visiones celestiales o máquinas voladoras tecnológicas, dependiendo de lo que la gente de cada época fuera capaz de procesar psicológicamente.

Lo que Vallée denomina un "sistema de control" podría ser, por tanto, la estrategia social, psicológica y de observación de una inteligencia no humana altamente desarrollada que evolucionó en otro cuerpo celeste.

El investigador español de OVNIs, José Caravaca, propone una teoría similar. Su "teoría de la distorsión" afirma que en los encuentros cercanos con OVNIs o entidades existe un "actor externo" desconocido, pero que lo que ven los testigos se construye en parte a partir de sus propias mentes y cultura, como una proyección inmersiva hecha a medida que combina las expectativas del testigo con las del actor externo.

Estas teorías postulan la existencia de un actor externo o una entidad sobrehumana (sin especificar nunca si se trata de un ser vivo, una supercomputadora o alguna otra cosa) que moldea secretamente la conciencia humana, la mitología y las percepciones sobre los OVNIs a través de intervenciones adaptables y engañosas.

Sin embargo, no existe ninguna evidencia empírica de su existencia; se trata de pura fantasía sin fundamento alguno. La teoría se desmorona ante la evidencia de la realidad física: rastros de OVNIs (por ejemplo, marcas de aterrizaje, anomalías de radiación), fotos y videos nítidos de objetos voladores y objetos de origen desconocido confirmados por radar. La evidencia del mundo real apunta a tecnología avanzada, no a un ser supremo mitológico que controla la conciencia.

Los demonios, los seres ultradimensionales, los viajeros del tiempo y las entidades que manipulan la conciencia tienen una característica común: describen inteligencias con habilidades que van mucho más allá de la experiencia humana ordinaria.

Pero solo la hipótesis extraterrestre unifica estas ideas de una manera más sólida y material. Una civilización mucho más antigua y avanzada que la humanidad poseería tecnologías que permitirían controlar la gravedad, manipular la materia y la energía, alterar la percepción e incluso modificar el espacio-tiempo. Para los observadores humanos sin conocimientos científicos comparables, esto podría parecer el resultado de una especie de "supermente", o los seres podrían parecer sobrenaturales o divinos, cuando en realidad son simplemente visitantes extraordinariamente avanzados de otras partes del cosmos.

OVNIs procedentes del "interior de la Tierra"

La idea de que los OVNIs se originan en el interior de la Tierra forma parte de una tradición más amplia sobre la "Tierra hueca o subterránea", que combina ciencia ficción, especulación ocultista y leyendas modernas sobre OVNIs. En su forma actual, suele postular que una civilización avanzada no humana habita en vastas cavernas subterráneas y emerge ocasionalmente a través de túneles o "portales dimensionales" para interactuar con el mundo de la superficie.

Una de las figuras más tempranas e influyentes asociadas con este tema es Richard Shaver. En la década de 1940, publicó los relatos de "El Misterio de Shaver" en "Amazing Stories", afirmando que se basaban en seres ocultos reales llamados "Dero" (entidades subterráneas malévolas) y "Tero" (seres benevolentes). Aunque los relatos aparecieron en una publicación dedicada a la ficción, Shaver insistió en que eran literalmente ciertos, y su editor, Ray Palmer, promocionó ampliamente el material, contribuyendo a dar forma a la subcultura OVNI moderna con la idea de civilizaciones subterráneas.

Autores posteriores, como Raymond Bernard (seudónimo de Walter Siegmeister), defendieron explícitamente la existencia de una Tierra hueca habitada por seres avanzados, vinculando la idea con el misticismo esotérico y la geografía pseudocientífica. Más recientemente, el fallecido autor y comentarista de OVNIs Mac Tonnies también exploró hipótesis relacionadas sobre la cripto-tierra.

Por supuesto, no existe ninguna evidencia empírica de una civilización tecnológica oculta: no hay anomalías sísmicas creíbles que indiquen vastas cavidades estables; no hay materiales, artefactos o evidencia biológica verificados de las profundidades de la Tierra; no hay firmas tecnológicas independientes (térmicas, electromagnéticas, acústicas o de residuos) que sean consistentes con la ocupación subterránea a gran escala; y no hay confirmación alguna de ningún proyecto de minería, perforación o exploración profunda en todo el mundo.

El concepto de "seres del interior de la Tierra" no es nuevo; refleja mitologías mucho más antiguas: inframundos ancestrales (Hades, Seol, Infierno) como reinos subterráneos literales y civilizaciones "antediluvianas" (anteriores al diluvio) preservadas bajo tierra tras el cataclismo. Estas narrativas reaparecen con frecuencia en las teorías modernas sobre OVNIs porque ofrecen una explicación dramática para el conocimiento oculto, las civilizaciones perdidas y los fenómenos inexplicables, todo ello sin necesidad de pruebas verificables.

Solo la hipótesis extraterrestre explica mejor los OVNIs

Por lo tanto, la explicación extraterrestre es la más probable, ya que se basa en realidades que ya conocemos: planetas, química, evolución, inteligencia y tecnología. La propia humanidad demuestra que la vida inteligente y tecnológica puede surgir de forma natural según las leyes de la física. Una vez aceptado esto, es razonable suponer que procesos similares han ocurrido en otros lugares del universo, que contiene cientos de miles de millones de estrellas tan solo en nuestra galaxia.

Es probable que sus máquinas voladoras estén compuestas de materiales universales disponibles en todo el cosmos y que hayan sido desarrolladas hasta alcanzar capacidades muy superiores a las de la ciencia humana actual. Durante su funcionamiento, pueden cambiar o entrar en estados energéticos o espaciotemporales alterados, lo que les confiere una apariencia interdimensional o etérea. Sin embargo, cuando están plenamente presentes e interactúan dentro de nuestra realidad observable, vuelven a sus formas materiales estables, pues, por su propia naturaleza, son construcciones físicas creadas por seres inteligentes de otros cuerpos celestes y compuestas de materia originaria del mismo universo que habitamos.

© Anthony Bragalia, UfoExplorations.com




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 6 de julio de 2026

Premio de investigación de 100.000 dólares para la investigación de fenómenos FANIs relacionados con la conciencia

EE.UU.
Premio de investigación de 100.000 dólares para la investigación de fenómenos FANIs relacionados con la conciencia
El Instituto de Ciencias Noéticas (IONS), con sede en Estados Unidos, ha anunciado la convocatoria para el Premio de Investigación en Ciencias Noéticas Linda G. O'Bryant 2026. Se otorgará una beca de investigación de 100 000 dólares para apoyar un proyecto científico que investigue los denominados Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) relacionados con la conciencia.
por Andreas Müller


Captura de pantalla de la convocatoria para el premio “Linda G. O'Bryant Noetic Sciences Research Prize 2026”. Fuente: IONS

Además de los supuestos aspectos técnicos del fenómeno OVNI, las supuestas interacciones basadas en el pensamiento entre los testigos y los objetos observados, o incluso con sus ocupantes, siempre han sido una característica recurrente de los avistamientos de OVNIs. Como explica en su sitio web la Organización Internacional para el Estudio de los OVNIs (IONS), cofundada por el astronauta del Apolo 14 Edgar Mitchell, el objetivo de la convocatoria actual es trasladar la investigación de estos informes del ámbito de la especulación y las anécdotas al ámbito de la ciencia empírica.

La beca de investigación no es un concurso de ensayos, conceptos teóricos ni ideas de investigación generales. Su objetivo es financiar un proyecto de investigación concreto y viable que pueda planificarse, ejecutarse, evaluarse y publicarse en el plazo de un año.

Investigación FANI entre la física y la investigación de la conciencia

Según los organizadores, el fenómeno de los FANIs ha evolucionado en la última década, pasando de ser un tema marginal a un asunto de seria atención científica y gubernamental. Si bien el debate público se ha centrado hasta ahora principalmente en cuestiones aeroespaciales y de seguridad nacional , los documentos de la licitación citan numerosos testimonios de testigos presenciales, casos documentados, declaraciones de informantes de inteligencia y documentos gubernamentales que se han hecho públicos posteriormente.

Esto plantearía interrogantes que van más allá de los aspectos puramente técnicos del fenómeno OVNI/FANI y que conciernen a la naturaleza fundamental de la conciencia, la percepción y la realidad.

La convocatoria de propuestas presta especial atención a los informes de supuesta comunicación no verbal o telepática, una posible respuesta de los fenómenos FANI a la atención humana, la meditación focalizada o las intenciones, y los estados alterados de conciencia; en Estados Unidos, estos esfuerzos se conocen ahora como "psiónica". Si bien estos informes, tomados individualmente, no demostrarían ningún mecanismo explicativo, sí plantean la cuestión científica de si ciertos eventos FANIs podrían implicar relaciones aún insuficientemente comprendidas entre percepción, cognición, conciencia, información y manifestación física.

Se buscan estudios empíricos específicos

Por lo tanto, la convocatoria de propuestas solicita el desarrollo de un programa de investigación científicamente riguroso que investigue sistemáticamente los fenómenos FANI relacionados con la conciencia.

Sin embargo, se excluyen expresamente los análisis puramente fotográficos o de vídeo de los FANIs o el examen de muestras de material, a menos que se presuponga una conexión con la conciencia humana.

Se espera que los solicitantes presenten una propuesta de investigación completa que incluya tecnologías de medición y detección, protocolos estandarizados y reproducibles, y un plan de estudio concreto para estudios de laboratorio y de campo. Se hará especial hincapié en el rigor metodológico, la recopilación transparente de datos, el preregistro de los estudios y la generación de datos empíricos sólidos.

¿Nuevos paradigmas científicos?

La convocatoria de propuestas señala que la investigación de los fenómenos aéreos no identificados puede requerir paradigmas científicos ampliados para abordar adecuadamente el fenómeno sin abandonar los estándares de rigor científico.

Además, los solicitantes deben explicar qué impacto podrían tener los resultados de su investigación en cuestiones fundamentales sobre la conciencia, la realidad y el procesamiento social de hallazgos que podrían cambiar la visión del mundo: un posible "choque ontológico".

Todavía es posible presentar solicitudes hasta julio

La primera fase de solicitud consiste en una carta de intención de no más de 1200 palabras y finaliza el 22 de julio de 2026. Los finalistas seleccionados deberán presentar sus solicitudes completas antes del 7 de septiembre de 2026. El anuncio del proyecto ganador está previsto entre el 23 y el 25 de octubre de 2026.

El equipo ganador recibirá 100 000 dólares para llevar a cabo el estudio, que será supervisado por el Instituto de Ciencias Noéticas durante el período de financiación previsto de un año. Se prevén informes mensuales de progreso y un informe científico y financiero final.

Según los organizadores, la financiación tiene como objetivo ayudar a sentar las bases de la investigación científica de los fenómenos FANIs relacionados con la conciencia, con datos reales, métodos transparentes y resultados empíricos fiables en lugar de especulaciones e informes individuales.




Modificado por orbitaceromendoza

El encuentro con la esfera negra: La revelación del representante Eric Burlison

El encuentro con la esfera negra: La revelación del representante Eric Burlison
Análisis de una experiencia inquietante dentro de una instalación militar clasificada.
por Luis Emilio Annino


En la conversación, el representante Eric Burlison relata el testimonio de un exoficial de fuerzas especiales, quien asegura haber sido llevado a una instalación secreta en el extranjero durante un periodo de conflicto bélico. Según el relato compartido por Burlison, el testigo presenció una esfera de aproximadamente tres metros de diámetro, descrita como "más negra que el negro", que flotaba y proyectaba una sensación de profunda maldad y oscuridad. Burlison explica que el individuo se sintió físicamente enfermo al estar cerca del objeto y señaló que, a juicio del testigo, esta tecnología era de origen no humano o una tecnología capturada que Estados Unidos poseía.



Eric Burlison: Así que él no es público y probablemente nunca se hará público, pero él... prestó servicio en las fuerzas especiales, estaba... estaba en el campo, y fue llevado a una habitación y... lo que él describe es una esfera flotante negra... de nuevo, aparece como de tres metros de diámetro, pero esta cosa era una esfera más negra que el negro que estaba flotando y simplemente daba esa sensación de absoluta maldad y oscuridad, así es como lo describe. Que él se sentía mal solo estando cerca, sentía que había algo realmente malo en ello y no quería estar cerca.

Jesse Michels: ¿Y era esto en una instalación aeroespacial o...?

Eric Burlison: Um, estaba en el extranjero. Estaba en el extranjero. Y puedes imaginarte, él trabajando durante el periodo de tiempo en el que estábamos en guerra, así que puedes imaginarte, es uno de esos lugares, ya sea Irak o Afganistán.

Jesse Michels: ¡Guau! Pero, ¿era posesión de EE. UU. o era...?

Eric Burlison: Sí.

Jesse Michels: Mmm. Y así que... ¿lo habíamos capturado allí?

Eric Burlison: O que era tecnología que tenemos, no lo sé.

Jesse Michels: Quizás, quizás realmente era tecnología humana o tú piensas genuinamente que no es humana.

Eric Burlison: Él sabía absolutamente que derivaba de tecnología alienígena o que había sido capturada.


https://x.com/UAPJames/status/2072798378925207926

Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 5 de julio de 2026

Vanguard Enterprise: Una nueva red de seguridad para los denunciantes del fenómeno FANI

Vanguard Enterprise: Una nueva red de seguridad para los denunciantes del fenómeno FANI
Por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

En un escenario donde la transparencia sobre los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANIs) parece avanzar a pasos agobiantes entre el secretismo y la presión pública, ha surgido una nueva iniciativa civil: Vanguard Enterprise. Liderada por dos figuras clave en el ecosistema de las denuncias gubernamentales en Estados Unidos, Dylan Borland y Matthew Brown, esta organización busca cerrar una brecha crítica en el proceso de divulgación: la protección integral de quienes deciden romper el silencio.

Un equipo con experiencia en el interior del sistema

La iniciativa no nace de observadores externos, sino de profesionales que han vivido las consecuencias de desafiar el aparato de inteligencia. Dylan Borland, veterano de la Fuerza Aérea y especialista en inteligencia geoespacial, ha sido un testimonio clave ante el Congreso sobre programas clasificados. Por su parte, Matthew Brown, excontratista de seguridad nacional en los departamentos de Guerra y Estado, ha denunciado lo que califica como acciones ilegales para ocultar programas FANIs del escrutinio legislativo.

Ambos fundadores convergen en una premisa fundamental: el actual sistema de divulgación es opaco, fragmentado y peligroso para los individuos que poseen información verídica.

La misión: "Proteger al denunciante, divulgar la verdad"

Vanguard Enterprise se define a sí misma como una organización diseñada para evitar que los "guerreros de la verdad" sean abandonados tras enfrentar represalias legales, inestabilidad financiera o el aislamiento social. Su misión es clara: construir un ecosistema de apoyo que incluya defensa jurídica, asistencia médica y transición profesional.

Más allá del soporte individual, la organización se posiciona como un catalizador para el cambio institucional. Sus integrantes sostienen que el gobierno estadounidense se encuentra ante una encrucijada histórica: permitir que la realidad sobre los FANIs emerja a través de una crisis incontrolada, o facilitar su transición mediante un proceso ordenado de cooperación y transparencia.

Hoja de ruta: Del soporte a la justicia

La organización ha estructurado un plan de ejecución dividido en tres años, con el objetivo de consolidar una infraestructura que sea capaz de sostener la presión política y legal necesaria:
  • Año 1 (Consolidación): Creación de la infraestructura organizativa, reclutamiento de redes de voluntarios y obtención de sistemas de tecnología segura.
  • Año 2 (Escalabilidad): Lanzamiento de capacidades seguras para la recepción de información, establecimiento de una red de defensa legal y asociación con instituciones aliadas.
  • Año 3 (Resolución): Implementación de estrategias de litigio y plena integración con los ecosistemas legales y de políticas públicas para buscar la rendición de cuentas definitiva.
Con este proyecto, Vanguard Enterprise busca transformar el paradigma actual, asegurando que el precio por revelar información sobre el fenómeno FANI no sea la destrucción personal, sino la apertura hacia un futuro donde la realidad, aunque difícil, pueda ser gestionada por la sociedad.




Modificado por orbitaceromendoza

'The Arrival' cumple 30 años: El thriller de invasión alienígena de Charlie Sheen, injustamente infravalorado, da mucho más miedo hoy en día

Cine de otro mundo
'The Arrival' cumple 30 años: El thriller de invasión alienígena de Charlie Sheen, injustamente infravalorado, da mucho más miedo hoy en día
«Si no son capaces de cuidar su propio planeta, ninguno de ustedes merece vivir aquí».
Por Jeff Spry


Charlie Sheen luce una barba de chivo impresionante en "The Arrival". (Crédito de la imagen: Orion Pictures)

El cliché cinematográfico de ciencia ficción del astrónomo apasionado que monitorea radiotelescopios en busca de transmisiones de inteligencia extraterrestre, y que finalmente las escucha, parece un tópico manido hoy en día tras décadas de uso excesivo. Sorprendentemente, sus orígenes no son tan antiguos. Se remontan a "The Arrival" (1996), que precisamente hoy celebra su 30 aniversario.

"The Arrival" fue estrenada discretamente por Orion Pictures el 31 de mayo de 1996, un mes antes del estreno de "Independence Day", un espectáculo de invasión alienígena con estética de cómic , y un año antes de que "Contact", de Robert Zemeckis, llegara a las pantallas con su adaptación de la primera novela de contacto de Carl Sagan.

Dirigida por el veterano guionista de Hollywood David Twohy, "The Arrival" se erige como una de las películas de ciencia ficción más ignoradas y subestimadas de todos los tiempos. El guion conciso e inteligente de Twohy y las actuaciones sobresalientes de Charlie Sheen, Ron Silver y Lindsay Crouse la elevan a la categoría de un clásico indiscutible que sigue vigente hoy en día, con la fascinación de la sociedad por la cultura OVNI, la filtración de imágenes de FANIs al Congreso y el estreno de "Disclosure Day" de Spielberg.

Twohy es un apasionado de la ciencia ficción y, como es bien sabido, coescribió el épico fracaso de Kevin Costner, "Waterworld", pero se redimiría admirablemente con "The Arrival" antes de escribir y dirigir "La trilogía de Riddick", compuesta por "Pitch Black" (2000), "Las crónicas de Riddick" (2004) y "Riddick" (2013).

"The Arrival" comienza como una historia de ciencia ficción bastante convencional: un devoto radioastrónomo del SETI llamado Zane Zaminsky (Charlie Sheen) intercepta lo que podría ser una señal de radio extraterrestre proveniente de Wolf 336, a unos 14 años luz de distancia. Tras grabar la transmisión, Zaminsky lleva la evidencia a Phil Gordian (Ron Silver), su engreído jefe en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, donde sus extraordinarios hallazgos son rechazados como una mala interpretación y la cinta que contiene la prueba irrefutable es finalmente destruida.

Cuando lo despiden de su trabajo en SETI, se desata un enorme encubrimiento. Se envían sicarios, la violencia se extiende y se urde una campaña de desprestigio para desacreditar a Zaminsky, acusándolo de falsificar señales para conservar su puesto en SETI. Al darse cuenta de que ha descubierto una conspiración global, Zaminsky huye tras conectar antenas parabólicas vecinales para crear una red que localiza la señal extraterrestre.


"La llegada" sigue siendo una película de invasión alienígena apasionante 30 años después. (Crédito de la imagen: Orion Pictures)

Esto lo lleva a una estación de radio en el centro de México, donde la transmisión cósmica está siendo enmascarada por su propia señal. Allí, contacta con una climatóloga llamada Ilana Green (Lindsay Crouse). Ella ha rastreado una posible fuente del aumento de la temperatura de la Tierra hasta una central eléctrica recién construida en la misma zona, que resulta ser la base secreta de extraterrestres cambiaformas que intentan elevar el calor a un clima húmedo más acorde a sus preferencias.

La fotografía de "The Arrival" corrió a cargo de Hiro Narita, quien cinco años antes había sido el director de fotografía de "The Rocketeer" (1991) y de "Star Trek VI: The Undiscovered Country".

Narita aporta a "La llegada" un estilo visual directo y sin artificios que la mantiene bien anclada a la realidad, incluso cuando vemos por primera vez a los seres de otro mundo en su verdadera forma. Utiliza primeros planos tensos y paranoicos, junto con vibrantes pinceladas de color local, que aprovechan al máximo las locaciones de rodaje y sus paisajes selváticos una vez que la trama se traslada del sur de California al sur de la frontera.


En "La llegada", unos invasores alienígenas intentan calentar nuestro planeta. (Crédito de la imagen: Orion Pictures)

Esas extrañas criaturas alienígenas con aspecto de reptil fueron creadas digitalmente por Pacific Data Images (PDI), un estudio pionero de efectos visuales y animación digital que DreamWorks (SKG) adquirió en el año 2000 y se fusionó con DreamWorks Animation. Junto con Pixar, fueron pioneros de la animación por computadora y contribuyeron con efectos visuales a más de 70 largometrajes, entre ellos "Antz" y "Shrek".

Lamentablemente, "The Arrival" no fue un éxito de taquilla y solo recaudó 14 millones de dólares en su estreno en Estados Unidos, con un presupuesto de producción de 25 millones. Con estrenos de gran envergadura como "Independence Day" y su ostentosa campaña publicitaria inundando los medios, "The Arrival" nunca atrajo a un público masivo, pero está siendo redescubierta por sus múltiples méritos.

Sheen ofrece una actuación fantástica y convincente, mostrando una intensidad desquiciada mientras luce una perilla genial y el pelo corto. Los fans han notado el parecido entre el héroe de "Half-Life", el Dr. Gordon Freeman, y Zaminsky, ya que el protagonista de la película de terror y ciencia ficción luce las mismas gafas de montura de cuerno y barba negra al estilo de los 90.


Una escena tensa de la película "La llegada" del director David Twohy. (Crédito de la imagen: Orion Pictures)

Con su misterio al estilo de "The X-Files", sus cautivadores efectos de criaturas alienígenas, sus teorías conspirativas sobre invasiones, sus advertencias sobre la crisis climática y sus interpretaciones impecables y sinceras, la ambiciosa película de David Twohy es una cita ineludible tanto para los fanáticos de la ciencia ficción como para los entusiastas de los thrillers trepidantes, y no les decepcionará.




Modificado por orbitaceromendoza

'Día de la Independencia' cumple 30 años: Roland Emmerich y Dean Devlin hablan sobre volar la Casa Blanca y crear un verdadero clásico de la ciencia ficción

Cine de otro mundo
'Día de la Independencia' cumple 30 años: Roland Emmerich y Dean Devlin hablan sobre volar la Casa Blanca y crear un verdadero clásico de la ciencia ficción
'Bienvenidos a la Tierra… ¡Eso sí que es un encuentro cercano!'
Por Jeff Spry


¡Los efectos especiales en miniatura de "Día de la Independencia" siguen luciendo fantásticos! (Crédito de la imagen: 20th Century Studios)

¡Feliz 30 cumpleaños a "Independence Day", el mega éxito de taquilla de ciencia ficción que convirtió a Will Smith en una estrella instantánea de Hollywood, arrasó en taquilla al convertirse en la película que más rápido alcanzó los 100 millones de dólares y devastó Washington, D.C., todo de un solo golpe de puro entretenimiento cinematográfico palomitero!

A menudo hablamos de cómo ciertas obras de arte marcan el comienzo de algo o son influenciadas por ello, pero "Independence Day" ("ID4") rompió definitivamente los esquemas de cómo se comercializaban las grandes superproducciones hace tres décadas, algo que aún repercute hoy en día. ¿Existe acaso una imagen más impactante que la de un platillo volador del tamaño de una ciudad sobrevolando la Casa Blanca, lanzando un letal rayo láser de luz coherente y cegadora?

Para celebrar el 30 aniversario del "Día de la Independencia", nos pusimos en contacto con el dinámico dúo creativo formado por el director Roland Emmerich y el guionista Dean Devlin ("Universal Soldier", "Stargate", "Godzilla") para hacer un recorrido por el pasado y recordar una de las mejores películas de ciencia ficción de la historia.

"Acabábamos de terminar 'Stargate', y se dio esta extraña situación en la que MGM no tenía ninguna película para estrenar en octubre, así que decidieron estrenar la nuestra", cuenta Devlin a Space. "Roland y yo tuvimos muchas frustraciones durante el proceso de marketing de la película. Así que tuvimos mucha suerte cuando salió el guion de 'Independence Day': nueve estudios pujaron por él. Teníamos mucha influencia, y una de las cosas que dijimos fue que queríamos tener control total sobre el marketing. Roland tuvo la idea de un tráiler en el que se viera la Casa Blanca explotar".

Su primer avance, emitido el domingo del Super Bowl en enero de 1996, fue un potente mensaje de 30 segundos para darse a conocer al mundo. Pocas veces las campañas de marketing habían comenzado con seis meses de antelación, algo que se ha vuelto común en la era digital. Pero en 1996, cuando Bill Clinton era presidente, los Chicago Bulls de Michael Jordan estaban en la cima y los Juegos Olímpicos de Verano estaban a punto de comenzar en Atlanta, fue una jugada audaz que dio sus frutos.

"Nunca olvidaré que, después de cerrar el trato, tuvimos una reunión importante con el estudio. Entramos en una sala y nos dijeron a Roland y a mí: 'Bueno, saben que no podemos mostrar la Casa Blanca explotando en un tráiler con lo que pasó recientemente con el ataque terrorista al edificio federal. Podría causar problemas'. Yo dije: 'Sí, pero son extraterrestres, no terroristas'. Entonces Roland dijo: 'Un momento, ¿me están diciendo que si hacemos esto, causará una enorme controversia y todo el mundo hablará de nuestra película? ¿Y eso está mal? ¿Por qué?'"


¡La campaña de marketing "ID4" fue histórica!(Crédito de la imagen: 20th Century Studios)

Estrenada por 20th Century Fox el 3 de julio de 1996, "ID4", con su estilo anticuado y patriótico, irrumpió en los cines con una épica historia de invasión alienígena que resultó irresistible.

Sí, chicos, el público realmente hizo largas filas que daban la vuelta a la manzana para ver sus películas favoritas en su estreno. Este espectáculo de ciencia ficción fue la escapada perfecta del verano, estrenado oportunamente durante la semana festiva del 4 de julio. La intensa campaña publicitaria dio sus frutos y la película se convirtió en la más taquillera del año, recaudando la asombrosa cifra de 817,4 millones de dólares en todo el mundo.

Emmerich recuerda que el estudio probó en secreto "ID4" con y sin la explosión de la Casa Blanca, y no hubo más debate, convirtiéndose así en uno de los tráileres teaser con mayor audiencia de la historia.


Will Smith y Jeff Goldblum protagonizan "Independence Day". (Crédito de la imagen: 20th Century Studios)

Protagonizada por Bill Pullman, Will Smith, Jeff Goldblum, Viveca Fox, Judd Hirsch, Margaret Colin, Brent Spiner y Randy Quaid, la película mostraba aterradores diseños extraterrestres de Patrick Tatopoulos, una conmovedora banda sonora de David Arnold, paisajes sonoros envolventes y algunas de las mejores miniaturas y maquetas jamás filmadas.

Es un vibrante homenaje a los thrillers de ciencia ficción de los años 50 como "La guerra de los mundos" o "La Tierra contra los platillos voladores", e incluso ganó un merecido premio de la Academia para Volker Engel y su excelente equipo de efectos visuales.

"El arte del cine se ha perdido", señala Emmerich. "Si nos fijamos en ' Project Hail Mary ', por ejemplo, es una película sin rumbo, y uno no entiende por qué costó 250 millones de dólares. Porque solo hay un actor y una marioneta de piedra. Esto es lo que se ha perdido: que se hicieran películas con efectos visuales espectaculares a bajo coste, y que incluso ganaran un Óscar".

En retrospectiva, el reparto de ID4 parece repleto de estrellas, pero Emmerich y su equipo corrieron algunos riesgos importantes que les granjearon la ira del estudio.

"En aquel entonces, Will Smith era un desconocido, y tuvimos que luchar mucho por él", explica Emmerich. "Lo mismo ocurrió con Jeff Goldblum. Nadie quería verlo. Al principio, existía la idea de usar estrellas emergentes y revivir a estrellas veteranas, y al estudio no le gustó. Tuvimos que luchar por ellos. Y eso inspiró una campaña de marketing diferente. Como la de los helicópteros sobrevolando con el lema 'El mundo se acaba el 4 de julio'".

Cuando "Día de la Independencia" se estrenó en 2977 salas, los fans acudieron en masa a los cines y multicines de todo el país, generando una demanda sin precedentes de entradas. Esa semana, Roland Emmerich estaba de vacaciones en el soleado Puerto Vallarta, lo más lejos posible del estreno.

"Estaba en un coche con un grupo de personas mientras él estaba en Puerto Vallarta", recuerda Devlin. "Estábamos grabando para que Roland viera a la gente en los cines. Estábamos en Westwood, y la cola se extendía por tres manzanas. Llegamos al principio de la cola, y la tercera persona era el director Jon Turteltaub, cuya película ["Phenomenon"] se estrenaba ese mismo día. Salté del coche y le dije: 'Jon, tu película se estrena al otro lado de la calle. ¿Por qué estás haciendo cola para esta?'. Y él me respondió: 'Esta es la que quiero ver'. En ese momento pensé que sí, que aquello era un acontecimiento cultural".


Detrás de cámaras de "Día de la Independencia" ©1996 20th Century Studios, Inc. Ya disponible en Hulu y Disney+.(Crédito de la imagen: 20th Century Studios)

Emmerich y Devlin admiten haber sentido un atisbo de esta intensa reacción un poco antes, durante la proyección de prueba final de ID4 en Las Vegas.

«Recuerden, esto fue antes de las copias digitales y los proyectores digitales», dice Devlin. «Así que al público reclutado para la prueba no se le dijo qué película iban a ver. Solo sabían que era de ciencia ficción. El lugar estaba abarrotado, y Roland y yo estábamos al fondo. Apareció la introducción y [...] decía "Día de la Independencia" y el lugar se volvió loco. Estaban vitoreando y enloqueciendo. Roland y yo nos mirábamos como diciendo: "Dios mío, esto es genial"».

«En aquellos tiempos, el director de un estudio aún podía arriesgarse con un proyecto en el que creía», recuerda Devlin. «Tom Jacobson era el director del estudio en ese momento, y tenía dos lugartenientes a sus órdenes. A uno le encantó el guion, y al otro le disgustó y no quiso hacerlo. Lo leyó él mismo y dijo: "No, vamos a hacer esta película"».

"Eso no puede ocurrir hoy en día", lamenta Devlin. "Ahora existen comités de aprobación y algoritmos que deciden qué se produce. Y creo que eso, en parte, limita la posibilidad de crear algo original e innovador".


Dean Devlin y Roland Emmerich desatan una alquimia cinematográfica en "Independence Day".(Crédito de la imagen: 20th Century Studios)

Pocas colaboraciones en Hollywood durante los años 90 fueron tan formidables como la de este prolífico dúo, y "ID4" podría haber sido la cúspide de su larga colaboración y amistad.

"Fue una verdadera colaboración", señala Emmerich. "Todo el éxito fue compartido al 50%. Escribimos un guion juntos, que fue sencillamente fantástico. No se cambió mucho. Solo un poquito del personaje de Randy Quaid".

"Estábamos bajo presión porque me enteré de que Warner Bros. ya estaba produciendo una película de Tim Burton llamada 'Mars Attacks'. Me di cuenta de que teníamos que hacerlo muy rápido y que teníamos que ir a escribir a algún lugar donde no nos molestaran", recuerda Emmerich.

Sin embargo, la Casa Blanca no fue la única víctima del fracaso de ID4, ya que otra película de ciencia ficción de un renombrado cineasta sufrió un duro golpe en taquilla.

Después de tres o cuatro semanas, le dimos el guion a nuestro agente, y él dijo: "¡Dios mío, esto es lo más comercial que he visto en años!". Y así fue como surgió la subasta. Lo envió el miércoles, y todos tuvieron que cancelar sus almuerzos. Le pusimos el título de "Día de la Independencia" porque queríamos que se estrenara seis semanas antes del lanzamiento de "Mars Attacks".


Una escena de "Día de la Independencia" ©1996 20th Century Studios, Inc. Ya disponible en Hulu y Disney+.(Crédito de la imagen: 20th Century Studios)

"Larry Franco estaba produciendo 'Mars Attacks' y dijo: 'Deberías haber visto la cara de Tim'. Quedó destrozado porque tenía muchísimas esperanzas puestas en esa película, ya que era muy original y genial. Y la verdad es que es una muy buena película, pero 'Independence Day' la eclipsó."




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 4 de julio de 2026

Disclosure Foundation: Próximos pasos concretos para la divulgación de información sobre FANIs

Próximos pasos concretos para la divulgación de información sobre FANIs
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

Este informe de políticas de The Disclosure Foundation, escrito por Chris Mellon, el Almirante Tim Gallaudet y Kirk McConnell, detalla un marco estratégico para que el gobierno de los Estados Unidos logre una divulgación significativa sobre los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANIs). El documento propone acciones concretas divididas en tres categorías principales:

1. Divulgación de evidencia científica procesable

El informe sostiene que los videos borrosos actuales son insuficientes para un análisis científico serio. Para proporcionar evidencia útil, el gobierno debería:
  • Liberar datos brutos de sensores: Esto incluye información técnica sobre medición, alcance y cinemática, además de imágenes de alta resolución capturadas por satélites.
  • Fortalecer el Consejo Asesor Científico de FANIs: Este organismo debe contar con personal, financiamiento adecuado y acceso total a los datos de los sensores para asesorar al Presidente sobre qué registros deben hacerse públicos.
  • Ampliar la cobertura de dominios: La divulgación debe ir más allá del dominio aéreo e incluir datos del Space Fence y plataformas submarinas que detectan objetos entrando o saliendo de la atmósfera.
  • Inventariar archivos específicos: Se solicita la liberación de archivos de la Fuerza de Tarea UAP (UAPTF), destacando una imagen clara de un FANI con forma de "botón" y un video donde un objeto está tan cerca de un piloto que provoca una reacción vocal de sorpresa.
2. Publicación de evaluaciones de inteligencia

Los autores enfatizan que "los datos brutos por sí solos no son divulgación"; el gobierno debe compartir sus conclusiones honestas sobre el fenómeno.
  • Análisis de capacidades y orígenes: El público tiene derecho a conocer las conclusiones del gobierno sobre las intenciones y capacidades técnicas de los FANIs, como el hecho de viajar a velocidades supersónicas sin producir una explosión sónica.
  • Transparencia sobre la desinformación: El gobierno debe aclarar informes sobre campañas de desinformación pasadas (como las de la década de 1950) y verificar ante el Congreso que tales prácticas han cesado definitivamente.
  • Estimado de Inteligencia Nacional: Se recomienda que la Administración encargue y publique un Estimado de Inteligencia Nacional (NIE) sobre FANIs para informar a los legisladores y al público.
3. Protección de informantes e inmunidad estratégica

Para investigar las denuncias sobre programas clandestinos de recuperación de restos y de ingeniería inversa, el informe propone:
  • Anular los acuerdos de confidencialidad (NDA): La Administración debería liberar oficialmente a empleados y contratistas de los acuerdos que restringen el intercambio de información sobre FANIs con el Congreso.
  • Garantías contra represalias: Es necesaria una declaración formal que asegure a los testigos que no enfrentarán procesos judiciales, demandas civiles ni represalias laborales por presentarse ante las autoridades.
  • Inmunidad estratégica: El Departamento de Justicia debería considerar otorgar inmunidad o acuerdos de no procesamiento a individuos que puedan revelar ilegalidades relacionadas con programas ocultos de FANIs.
Conclusión

El informe concluye que, aunque los esfuerzos actuales de la administración no tienen precedentes, el objetivo final debe ser una colaboración estrecha entre el Presidente y el Congreso para facilitar la liberación rápida de evidencia clara y convincente sobre los FANIs.




Modificado por orbitaceromendoza

Los asesores de Trump en materia de OVNIs acusan a corporaciones privadas de operar programas de recuperación de naves extraterrestres

Los asesores de Trump en materia de OVNIs acusan a corporaciones privadas de operar programas de recuperación de naves extraterrestres
Por Shane Galvin


Imagen ilustrativa.

Los legisladores y los asesores de Trump en materia de OVNIs están nombrando a las corporaciones privadas que supuestamente operan programas de recuperación de naves extraterrestres, en un intento por involucrar a los contratistas gubernamentales en la campaña de divulgación de la administración.

Avi Loeb, líder del Consejo Asesor Científico sobre Fenómenos Aéreos No Identificados de Trump, reveló de forma sorprendente en el podcast "Fresh Freedom" del congresista Eric Burlison (republicano por Missouri) que un ejecutivo de Lockheed Martin, la empresa contratista militar valorada en 137.000 millones de dólares, afirmó que la compañía operaba un programa de recuperación de OVNIs estrellados.

“Un ex alto ejecutivo de Lockheed Martin visitó mi casa y le pregunté: ‘¿Hay algo de cierto en estas afirmaciones?’. Y él respondió: ‘No es falso’”, reveló Loeb en el podcast.


El astrofísico de Harvard, Avi Loeb, sugirió que la presión del gobierno de Trump para que se divulgue la información podría cambiar la situación de las empresas privadas. [Lotem Loeb]

Loeb afirma que la tecnología recuperada sería suficiente para demostrar que los humanos no son los únicos seres inteligentes en la Tierra, y cree que las corporaciones privadas están listas para participar en el esfuerzo de divulgación de la administración Trump.

“Si tales materiales existen, nos encantaría analizarlos. Con tan solo un gramo de material, podremos determinar si se originó fuera del sistema solar”, declaró Loeb a The Post.

“Históricamente, el gobierno estadounidense y sus contratistas no estaban dispuestos a colaborar con científicos destacados. La directiva del presidente Trump de divulgar datos sobre FANIs que no comprometan la seguridad nacional cambia la situación y fomenta una mentalidad de cooperación”, afirmó Loeb.

Hal Puthoff, antiguo miembro del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP, por sus siglas en inglés), sugirió en el mismo podcast que Lockheed estaba dispuesta a transferir materiales al AATIP entre 2008 y 2012, pero ese plan fue descartado por la Dirección de Ciencia y Tecnología de la CIA.


Los legisladores están presionando a las empresas privadas para que revelen sus depósitos de datos secretos sobre OVNIs y los desclasifiquen para su difusión masiva, como esta imagen de radar publicada por el Departamento de Guerra a principios de este año. [Departamento de Guerra]

Luis Elizondo, quien dirigía AATIP, afirmó de manera similar en su testimonio ante el Congreso que una nave de origen desconocido se encontraba en los laboratorios de Lockheed y que estaba previsto que fuera transferida a las instalaciones de la Armada en Pax River, Maryland.

“En concreto, el hangar de PAX River fue diseñado para facilitar el transporte de materiales por vía aérea y fluvial. El hangar se construyó específicamente para cumplir con los requisitos de una instalación de Programa de Acceso Especial y tenía capacidad para albergar materiales de cualquier nivel de clasificación”, dijo Elizondo, añadiendo que el hangar contaba con una financiación de 10 millones de dólares.


El representante Eric Burlison ha enviado exigencias al MIT y a MITRE Corp., al tiempo que ha señalado al contratista de defensa Northrop Grumman como un posible próximo objetivo. [Reuters]

Burlison, durante su gira por instalaciones gubernamentales donde se rumorea que se encuentran OVNIs, visitó Pax River a principios de este año.

“Pude ver instalaciones que… explican algunas de las historias que he escuchado”, dijo Burlison con cautela en el podcast Weaponized en marzo.

Burlison también advirtió a Northrop Grumman, de quien se rumorea que también tiene un programa de recuperación de restos de OVNIs, publicando el meme viral de la estrella de Indiana Fever, Sophie Cunningham, con la leyenda "Yo con Northrop Grumman".

El representante del estado de Misuri también ha exigido documentos específicos tanto del Laboratorio Lincoln del MIT como de la Corporación MITRE, incluyendo un video de una reunión de 1952 donde un general estadounidense supuestamente informó a un grupo de científicos sobre un avistamiento masivo de OVNIs en Washington, DC, ese mismo año.

Burlison afirmó que el Laboratorio Lincoln del MIT y MITRE Corp. parecen estar cooperando con sus peticiones.

“Será necesario dejar claro a nuestras principales empresas que hacen negocios con Estados Unidos que está bien que se presenten. Y creo que tendremos que debatir si, en caso afirmativo, están aplicando ingeniería inversa a información obtenida mediante inteligencia no humana; debemos asegurarnos de poder hablar sobre la propiedad intelectual”, dijo Burlison.

Chris Mellon, ex subsecretario adjunto de inteligencia de defensa durante las administraciones de Clinton y Bush, afirmó que el gobierno y las corporaciones privadas aún ocultan las mejores pruebas.

“Creemos que los datos decisivos sobre FANIs permanecen ocultos tras un muro de clasificación en la Fuerza Aérea, la CIA, el Departamento de Energía y otros lugares”, dijo Mellon en el evento de la Fundación Disclosure.

Ni Lockheed Martin ni Northrop Grumman respondieron a la solicitud de comentarios.




Modificado por orbitaceromendoza

Elon Musk, acusado de mentir sobre un programa secreto del gobierno sobre OVNIs

Elon Musk, acusado de mentir sobre un programa secreto del gobierno sobre OVNIs
Elon Musk ha negado repetidamente tener conocimiento del supuesto programa OVNI.
Por Hassan Sohail


Imagen ilustrativa.

Elon Musk, acusado de mentir sobre un programa secreto del gobierno sobre OVNIs.

Elon Musk ha declarado repetidamente que ni él ni nadie en su empresa, SpaceX, ha recibido ninguna prueba de que exista vida extraterrestre.

Sin embargo, el periodista Ross Coulthart sigue sin estar convencido.

Es un conocido activista por la divulgación de información sobre ovnis que cree que los gobiernos han ocultado información sobre tecnología extraterrestre.

Así pues, en relación con el empresario multimillonario Coulthart dijo: "Creo que Elon Musk ha sido informado sobre el programa".

Con "programa" se refería a lo que el denunciante David Grusch reveló recientemente.

Testificó que el Pentágono está llevando a cabo un programa secreto para recuperar tecnología de FANIs (fenómenos aéreos no identificados) y aplicar ingeniería inversa.

Grusch no se detuvo ahí.

El denunciante incluso afirmó que el gobierno estadounidense está al tanto de la existencia de inteligencia no humana.

En respuesta a estas explosivas acusaciones, Coulthart alegó que los empleados de SpaceX podrían tener autorización para participar en el programa secreto del Pentágono.

“En SpaceX, la gente tiene autorización de seguridad SCIF de alto secreto, y creo que han estado al tanto de varias partes del programa, aunque quizás no de todo.”

Conectando los puntos, Coulthart hizo una afirmación audaz, declarando que el reciente cambio de Musk en la prioridad de la exploración espacial podría no ser simplemente un cambio de opinión.

"No me sorprendería en absoluto que esa sea la razón por la que Musk cambió su estrategia de Marte a la Luna", concluyó.




Modificado por orbitaceromendoza