WASHINGTON , 23 de junio de 2026 /PRNewswire/ -- La Fundación Disclosure anunció hoy la lista completa de participantes del Foro Disclosure 2026, que se celebrará el 25 de junio de 2026 en la Sala de Reuniones Kennedy del Edificio de Oficinas del Senado Russell.
- Christopher Mellon: Presidente de la Disclosure Foundation y ex Subsecretario Adjunto de Defensa para Inteligencia. Actúa como presidente y orador de la sesión de apertura.
- Jordan Flowers: Director Ejecutivo de la Disclosure Foundation.
- Senador Mike Rounds (R-SD): Comité de Servicios Armados y Comité Selecto de Inteligencia del Senado.
- Senadora Kirsten Gillibrand (D-NY): Comité de Servicios Armados y Comité Selecto de Inteligencia del Senado.
- Representante Anna Paulina Luna (R-FL): Presidenta del Grupo de Trabajo de la Cámara sobre la Desclasificación de Secretos Federales.
- Representante Eric Burlison (R-MO): Miembro del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas y del UAP Caucus.
- Representante Suhas Subramanyam (D-VA): Miembro del Comité de Supervisión y del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología.
- Representante Tim Burchett (R-TN): Miembro del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas; integrante del UAP Caucus.
- Avi Loeb, PhD: Físico de la Universidad de Harvard y líder del nuevo Consejo Asesor Científico de UAP.
- Harold Puthoff, PhD: Presidente de EarthTech International y director del Institute for Advanced Studies at Austin.
- Carlos Eire, PhD: Profesor de Historia y Estudios Religiosos en la Universidad de Yale.
- Timothy Gallaudet, PhD (Contraalmirante Ret.): Ex administrador interino de la NOAA.
- Jonathan Miller: Ingeniero de programas e investigador principal en el MIT.
- Susan Winterberg: Ex becaria del Technology & Public Purpose Project en Harvard Kennedy School.
- Mike Gold: Presidente de Redwire Space y ex administrador asociado de la NASA.
- Pippa Malmgren: Economista, ex asesora presidencial y fundadora del Geopolitica Institute.
- Matthew Tuttle: CEO de Tuttle Capital Management.
- Gadi Schwartz: Corresponsal y presentador de NBC News NOW.
- Kristin Fisher: Periodista especializada en temas espaciales y fundadora de Endless Void Studios.
- Jennice Vilhauer, PhD: Psicóloga clínica creadora de la Terapia Dirigida al Futuro.
- Kirk McConnell: Ex miembro del personal profesional superior del Comité de Servicios Armados del Senado.
- Marik von Rennenkampff: Ex analista del Departamento de Estado de los EE. UU..
Periodista: Un evento histórico tendrá lugar en Washington, D.C. en solo unos días: el Foro de Divulgación de FANIs. Es allí donde legisladores, denunciantes y muchos más se reunirán una vez más en el Capitolio. Continuarán presionando por la transparencia sobre los OVNIs. Esto ocurre en medio de una creciente presión para que el gobierno federal revele la información completa, yendo más allá de los tres lotes de archivos OVNI que hemos visto desclasificados hasta ahora. La entrega más reciente incluyó este video que les estamos mostrando de misteriosas esferas de luz rojizas flotando sobre un estanque. Junto con el Foro de FANIs de esta semana, se está gestando otro avance importante. Se está reuniendo un nuevo equipo multidisciplinario de científicos. Están listos para ofrecer su experiencia al gobierno de nuestra nación sobre si algunos de estos avistamientos podrían ser de naturaleza alienígena. Para analizar todo esto, invitemos al Director de Operaciones de Disclosure Foundation, Lester Nare. Lester, bienvenido al programa. Es un placer tenerte. Quiero comenzar con este próximo foro. Estoy muy fascinada con esto porque eres uno de los miembros principales del equipo que encabeza el evento de la próxima semana. Cuéntame un poco más al respecto. ¿Cuáles son los objetivos? ¿De quién podemos esperar escuchar?Lester Nare: Como hemos visto, el gobierno ha presentado registros que realmente identifican que esto ya no son solo acusaciones. Este es un problema con el que hemos estado lidiando durante algún tiempo. Necesitamos comenzar a reunir no solo a miembros del Congreso, tanto de la Cámara como del Senado, que han estado hablando vigorosamente sobre este tema durante los últimos años, sino también a la comunidad científica en general y al público en general para empezar a entender con qué podríamos estar tratando aquí.Periodista: Hablemos de los lotes de archivos OVNI que se han publicado hasta ahora. ¿Algún punto de conflicto para ti? ¿Te preocupa en absoluto que alguno de estos archivos pueda representar una preocupación de seguridad nacional?Lester Nare: Ciertamente hay aspectos de seguridad nacional en esto, especialmente dado que estamos viendo, particularmente en los documentos, que estas incursiones de objetos tecnológicos de orígenes desconocidos están ocurriendo no solo sobre los Estados Unidos continentales, sino también sobre instalaciones nucleares. Pero si observamos las acusaciones más amplias de denunciantes como David Grusch, si alguno de estos representa tecnologías de origen no humano, existen implicaciones sociales más amplias y significativas aquí, no solo desde la perspectiva de la seguridad nacional, sino también en un contexto psicológico, sociológico, económico y religioso. Así que parte de lo que estamos tratando de hacer en el foro es ampliar el enfoque, no solo para centrarnos en las aplicaciones de seguridad nacional, sino en cómo podemos, como público en general, comenzar realmente a integrar lo que podrían ser revelaciones sensacionales que surgirán de este proceso.Periodista: Lester, no tengo que decirte que esa es una pregunta muy difícil de responder. ¿Qué crees que sucederá después con respecto a estos archivos? ¿El Departamento de Guerra seguirá publicándolos muy lentamente, a cuentagotas? ¿O eventos como el que estás organizando o el foro de divulgación de esta semana conducirán a la liberación total, completa e inmediata de los archivos, videos y documentos restantes?Lester Nare: Creo que el proceso va a ser importante aquí. De hecho, acabamos de realizar una encuesta nacional sobre este tema y el 84% de los estadounidenses quieren más información del gobierno al respecto. Pero la confianza en el gobierno sobre este tema es tan baja como el 21%. Así que tenemos que cerrar esa brecha. Y un par de formas en que podemos hacerlo es poniendo datos reales obtenidos por sensores en manos de la comunidad científica, lo que ayudará con la validación independiente, algo con lo que el Consejo Científico de FANIs, que mencionaste antes, potencialmente ayudará. Pero en última instancia, realmente vamos a tener que abordar de frente las acusaciones de la posible posesión de materiales físicos, ya sea en manos del gobierno de los Estados Unidos o de contratistas privados. Y a medida que gran parte del público observa este tema, ese es el aspecto que más les interesa. ¿Y cuál es el proceso mediante el cual localizamos esto y potencialmente lo devolvemos al control gubernamental si, de hecho, esto está dentro de la base industrial de defensa en lugar de estar en manos del gobierno de los EE. UU. directamente? Hay muchas preguntas complejas aquí, y necesitaremos un enfoque muy amplio para llevar a cabo tanto el proceso incremental de obtener mejores datos para establecer que podemos estar tratando con algo verdaderamente anómalo aquí, como también, potencialmente, buscar un enfoque de "salto adelante" para llegar directamente a los supuestos materiales que pueden existir en posesión del gobierno o de los contratistas.Periodista: Lester, debo decir que esto suena como una tarea abrumadora. Quiero volver al Consejo Asesor Científico de FANIs. Solo un recordatorio para los espectadores: este es un equipo de científicos. Están listos para trabajar junto al gobierno de los Estados Unidos. Están dirigidos por uno de nuestros invitados habituales, el profesor Avi Loeb. ¿Qué opinas de este consejo? ¿Crees que es un próximo paso crucial?Lester Nare: Creo que lo que identifica es que el gobierno comprende las implicaciones más amplias de esto y está tratando de construir un enfoque integral de gobierno. El Consejo Científico de FANIs es parte de lo que será un proceso interinstitucional más amplio dirigido no solo por la Casa Blanca, sino por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, el FBI y el Departamento de Guerra. Entonces, estamos trayendo a la mesa muchas de las instituciones burocráticas que serán necesarias para abordar esto. Y el Consejo Científico de FANIs, nuevamente, será particularmente importante dada la falta de confianza de la que acabamos de hablar. Pero uno de los desafíos con los que este tema siempre se topa es el problema de la clasificación. Y como sabemos hoy, el Consejo Científico no tendrá acceso a algunos de los datos clasificados. Por lo tanto, el proceso de desclasificación para obtener información real de sensores e información validable de forma independiente va a ser un aspecto muy, muy clave en esto.Periodista: Veré cómo se desarrolla todo en los próximos días. Muchas gracias por venir, Lester Nare. Apreciamos tu tiempo.








