domingo, 31 de marzo de 2019

Transcripción de la conferencia de Luis Elizondo en AAPC - Parte 1

Transcripción de la conferencia de Luis Elizondo en AAPC - Parte 1
por Joe Murgia


Crédito: ufojoe.net

¡Gracias a la Coalición Científica de Ufología por organizar esta conferencia y a Rob Freeman por sostener los brazos durante dos horas y media para grabar esta conferencia!




(La transcripción ha sido ligeramente editada para mayor claridad. Y cualquier comentario entre paréntesis es mío)

Luis Elizondo: Prefiero que esto sea una discusión, si es posible, y que sea algo interactivo. Y al final, cualquier duda que tenga, hágamelo saber. Un par de reglas básicas, no hay reglas básicas. Cualesquiera que sean las preguntas que tenga, estaré encantado de responder cualquier pregunta que pueda responder. Si no tengo la respuesta, te diré que no tengo la respuesta y no lo sé. Si requiere una respuesta sensible o que viole mi NDA, se lo diré y no podré responder. Pero al menos lo escucharás de mí. Y te diré que no puedo responder la pregunta y sabrás por qué. Quiero ser lo más transparente y próximo posible.

Además, antes de comenzar, me gustaría extender un agradecimiento a algunas personas aquí. En primer lugar, el Sr. Rich Hoffman. Gracias por invitarnos. Quiero que todos aquí sepan que esto es importante para gente como Hal (Puthoff) y yo. No tenemos una tarifa de compromiso de oratoria para hacer esto. Hacemos esto gratis porque creemos en lo que estamos haciendo. Porque crees en lo que estás haciendo. Así que quiero asegurarme de que esté claro.

También quiero agradecer al Sr. Robert Powell. Muchas gracias señor por toda la coordinación y todo. Toda la ayuda hasta ahora. Ha sido fantástico. Gracias.

Además, el Sr. Morgan Bell. Así que muchas gracias. Sr. Joe Donato. Y, por cierto, por favor, dale mis saludos a Angie. Ella era una agente fantástica y estoy seguro de que ahora es una oficial fantástica.

También me gustaría agradecer al Sr. Alejandro Rojas y a su encantadora esposa por aquí. Estas personas son una especie de mavericks en su campo. Y a pesar de que, hasta hace poco, muchos de los estigmas que todos ustedes conocen rodean esta cartera, continúan haciendo su trabajo día tras día. Y eso dice mucho.

También me gustaría muy rápido, solo una muestra rápida de manos, si se sienten cómodo, aquellos que alguna vez han servido con los militares o han trabajado con el gobierno de los Estados Unidos o están trabajando en el gobierno de los Estados Unidos en cualquier puesto. A todos. Muy pocas personas. Quiero agradecerte sinceramente por tu servicio. Es verdaderamente humillante. Muchas gracias.

Y luego, por supuesto, por último, pero no menos importante, un individuo que no conocía. Sólo he oído hablar de ella hoy. Me disculpo por mi ignorancia. Es el fallecimiento de la Sra. Karen King. Eso es ciertamente una noticia muy desafortunada y triste de escuchar. Y especialmente para alguien que había contribuido mucho a este campo. También me gustaría ofrecer mis condolencias, sinceramente a su familia, desafortunadamente... por su fallecimiento.

Así que antes de cambiar cualquier diapositiva aquí, también me gustaría agradecerles a todos. Por último, si bien no menos importante. Ciertamente pero no menos importante. Realmente eres la razón por la que estamos aquí. Gente como Hal, yo y otros. Porque todos ustedes han estado persiguiendo algo que solo hice durante la última década. Algunos de ustedes han invertido treinta, cuarenta, incluso cuarenta años de su vida. Y ese es un infierno de compromiso. Eso es un matrimonio. Entonces, quiero decirte sinceramente de mí y de Hal y de otros. Y tengo muchas esperanzas de que foros como este continúen sacando a la luz esta conversación.

Así que sin más preámbulos, déjame seguir adelante y ver si he descubierto esto. Tengo que prefaciar esto: Hooked on Phonics no me funcionó demasiado bien. Estoy un poco limitado desde la perspectiva de la automatización. Entonces, veamos si funciona. Funciona. Bueno.

Mucha gente me pregunta, entonces, Lue, ¿crees que se ha producido la divulgación? Y, creo que ha ocurrido y creo que todavía está ocurriendo. Como dije antes, creo que esto es un proceso. No es un evento. También me preguntan, bueno, ¿es esta confirmación? Bueno, qué significa eso? Porque si miras la palabra confirmación, eso da la impresión de que hay una especie de narrativa subyacente para comenzar con la que estás confirmando. Y no estoy seguro de que tengamos esa narrativa todavía. Creo que necesitamos más datos. Creo que estamos en el proceso de construir esa narrativa. Y lo hacemos mediante el uso del método científico y la recopilación de pruebas y materiales, y el análisis adecuado de esto de una manera que puede ser revisada por pares y, por supuesto, repetible. ¿Correcto? De eso se trata la ciencia. Entonces, ¿es esta confirmación? En mi opinión, y voy a advertir que es solo mi opinión y no me gusta darla muy a menudo. No creo que esto sea una confirmación porque todavía no creo que tengamos una narrativa. Y desconfío mucho de ir por cualquier camino donde tengamos alguna noción preconcebida de lo que algo podría o no ser ya. Hasta que tengamos pruebas suficientes para establecer los hechos.

Entonces, el 16 de diciembre, todos ustedes saben mejor que yo, lo que pasó. La noticia salió y todos hablaban de ello. Me gustaría compartirlo con una visión personal. Recibí una llamada de un muy querido colega mío, todavía estaba en el Pentágono, quien trabaja muy de cerca en este esfuerzo. Y entonces sí, debe leerse entre líneas. Cuando digo que está trabajando en esto, no me refiero al pasado. Trabajando activamente esto. Entonces, eso significa que este esfuerzo continúa. Entonces, felicidades. Todavía está en marcha Y eso, también saldrá. Esperemos que de una manera muy eficiente, pronto. Pero, recibí una llamada de él muy, muy recientemente. En realidad, fue esta semana. Y dijo, sabes, Lue, es gracioso porque una conversación que tuve que tener contigo, hace apenas un año y medio, en una bóveda dentro de un SCIF (Sensitive Compartmentalized Information Facility - Instalación de Información Sensible Compartimentada, en donde se puede discutir información sensible/clasificada) en una instalación TS/SCI (Top Secret/Sensitive Compartmented Information - Máximo Secreto/Información Compartimentada Sensible) que está despejada con SAP (Special Access Program - Programa de Acceso Especial) y tuvimos que susurrar para tener esta conversación. Ahora puedo tener esta conversación en las salas abiertas del Pentágono. Imagina eso. Cuán lejos hemos llegado.

Y así, como estamos aquí hoy, los aliento, miren alrededor. Mira todas estas fotos a tu alrededor. Ahora mismo estás en el epicentro de donde la humanidad, como especie, abandonó este planeta y se fue a otro lugar. Fuimos a la Luna. Estaba mirando algunas de estas fotos. Son profundas. En una foto, tiene un camino directo, con algunos Modelos T y personas caminando por un camino polvoriento. Solo cuarenta años después... cuarenta años después, también hay alguien caminando por un camino polvoriento, pero no está en este planeta. Esta en la Luna ¡Y él está en un traje espacial! Entonces, las cosas pasan. Y debido a personas como usted y la comunidad científica, la ciencia ficción se convierte en un hecho científico. Y así, cualquiera que te vea con una sonrisa inclinada o algo así y diga: "¿Estás hablando de OVNIs? ¿Qué significa eso?" Bueno, no sabemos lo que significa pero probablemente deberíamos prestar atención. Porque es real. Ahora, ¿qué es y cómo... cuáles son sus intenciones y todas estas otras cosas? Bueno, eso es para que personas más inteligentes que yo lo descubran. Eso está más allá de mí.

Pero hemos establecido el hecho de que son reales. Y también hemos establecido el hecho de que, desde una perspectiva de seguridad nacional... y hablaremos de esto... Sé que algunas personas se muestran un poco recelosas al hecho de que siempre he vinculado históricamente esto a una amenaza de seguridad nacional. Y llegaremos a eso. Pero ahora tienes personas en los niveles más altos del gobierno de los Estados Unidos y de las comunidades internacionales de sus gobiernos, y finalmente se toma esto en serio. Aplicando recursos reales, talento real, experiencia real para mirar esto y finalmente resolverlo... lo que esto significa. Así que felicitaciones.

Creo que este es un evento histórico para todos. Para tener un foro como este donde todos puedan sentarse y tener una conversación honesta sobre un tema que ha estado tan cargado de escepticismo y tabú. Has logrado mucho. Tenga en cuenta que, hace solo diez años, los científicos todavía no podían estar de acuerdo en si realmente existió o no el calamar gigante del Pacífico. Porque nadie vio uno en la cámara. Y así, finalmente, lo suficientemente lavado en la playa y lo suficientemente claro en las cámaras de aguas profundas donde, ahora nos damos cuenta, ¿sabes qué? Realmente hay monstruos marinos en el océano. Pero, en realidad son una especie. En realidad es parte de la naturaleza. No es pseudociencia. Es solo... ciencia.

Y así, mi tiempo en el Pentágono, trabajando con algunos seres humanos fantásticos como Hal Puthoff y otros. Nos acercamos a esto, de la misma manera. Abordamos esto desde una perspectiva científica. Queríamos saber qué podríamos capturar con datos empíricos, calificarlos y cuantificarlos, de modo que pudiéramos ir a la cabeza y tomar esos datos y tratar de averiguar qué es lo que estamos tratando. Y eso es realmente en pocas palabras.

Esto ocurrió y mi intención de dejar el Departamento de Defensa, también me gustaría aclarar, no fue una cuestión de deslealtad. De hecho era lealtad. Por qué dejé el Departamento de Defensa en primer lugar. Soy muy, muy leal al Departamento de Defensa. Si observa mi memorándum de renuncia, una de las últimas cosas que le dije al secretario Mattis: Siempre puede contar conmigo para llevar el agua para el Departamento de Defensa. Amo mi país. Me encanta el Departamento de Defensa. Creo en lo que estamos tratando de lograr. Pero, para poder cumplir y terminar la misma misión que me encomendaron, por cierto, que no pedí, en realidad tuve que abandonar mi departamento querido para terminar esa misión. Entonces, si alguien tiene alguna especulación sobre por qué me fui... no lo hice con mala sangre. Me fui porque tenía que hacerlo. Porque era la única forma en que iba a poder conseguir que el jefe con el que era leal, con quien serví en combate, pudiera prestar atención. Porque ciertas personas que lo estaban cuidando no le estaban proporcionando la información. Y, en mi opinión, lo único más peligroso para un país: tener en cuenta que la misión del departamento de defensa es proteger sus fronteras nacionales, lo único más peligroso que nuestra capacidad de no proteger nuestras fronteras nacionales y nuestra gente... no es para poder tener una conversación sobre que existe esa amenaza. Y eso es a lo que me opuse. Ni siquiera podríamos tener una conversación al respecto debido al estigma social. Y eso está mal.

Entonces, es por eso que elegí irme. Y, por supuesto, surgió mucha especulación como resultado de eso. ¿Soy un espía para la CIA tratando de engañar a la gente y hacer una revelación suave? Como he dicho antes, mira, al final del día, te diré que no. Pero en realidad no importa porque las personas van a creer lo que creen. Al final del día, ¿a quién le importa? Porque estamos obteniendo lo que queríamos. Estás obteniendo la información que estaba tan escondida en estos pequeños compartimientos ocultos y secretos. Ahora está saliendo a la luz. Ahora se están dando cuenta de que estábamos mirando aeronaves en cuarenta años en el futuro. Porque si miras hace cuarenta años en el pasado, ¿qué tenemos? Teníamos los F-16. Teníamos F-14 Tomcats. Teníamos F-4. ¿Qué tenemos hoy? Tenemos F-18s? Tenemos F-16s. Tenemos F-22s. Tenemos F-117s. Pero todavía son jets. Cuando miras los estudios de la DIA, creo que es muy evidente lo que estábamos viendo. No estábamos mirando aviones 40 años en el futuro. Vamos a entrar en un poco de eso ahora.

Así que este fue el enfoque del contrato AATIP. Y también quiero profundizar un poco en lo que significa AATIP. Anuncio lo que ves aquí arriba: aeroespacial. No estamos hablando de aviación. No estamos hablando de aviones. Estamos hablando de cosas que tienen la capacidad de operar tanto en el ambiente atmosférico ¡como fuera del ambiente atmosférico! ¿Y sabes qué? Probablemente bajo el agua, también. ¿Por qué es eso importante? Porque estas cosas son capaces de actuar de una manera que todavía no entendemos. Ciertamente no podemos replicar. Más importante aún, pueden hacerlo en todos los medios virtuales.

Déjame divagar por un momento aquí y hacer un breve resumen, y no quiero insultar la inteligencia de nadie, sé que casi todo el mundo en esta sala sabe más de física que yo. (Yo no ~ Joe)

Como me lo explicaron, digamos que esta pluma aquí, es un avión. Un avión se parece a un avión porque funciona en nuestra atmósfera. Por lo tanto, tiene una nariz. Tiene una cola. Tiene alas. Tiene superficies de control. Tiene un motor en la parte trasera. Así que un avión, casi parece un avión. Sí, podría ser un B-2 contra un F-16. Pero todavía es un avión. Donde como cohete, no tiene que volar realmente por mucho tiempo en nuestra atmósfera. No está en ningún ambiente. Así que tiene propulsores. No tiene alas. No tiene superficies de control. Tiene propulsores. Tiene motores de cohetes químicos en lugar de un motor a reacción porque no hay atmósfera. Y, sin embargo, un submarino se ve completamente diferente y en realidad usa flotabilidad y una hélice para moverse bajo el agua. Y es por eso que un submarino parece un submarino, un avión parece un avión y un cohete parece un cohete. En la mayor parte.

Y, sin embargo, estas cosas que estamos viendo pueden funcionar en todos estos entornos, sin cambiar sus atributos físicos y seguir funcionando de la misma manera. Ahora, para aquellos de ustedes que son científicos, saben los coeficientes de manejo de los que estamos hablando cuando están en el agua. Miras un torpedo, y no puedo entrar en detalles aquí, pero cualquier cosa por encima de una velocidad moderada bajo el agua, el arrastre se vuelve tan significativo, que es casi imposible de superar a menos que uses otras tecnologías para reducir esa fricción. ¿Bueno? Y sin embargo, estas cosas, lo pueden realizar, tan fácil. Los recogemos en el radar. Los recogemos en el sonar. Y los recogemos en todo entre medio.

Este fue un enfoque del contrato. He hablado de esto antes cuando esto salió, hace más de un año, antes de que se publicara la lista de estudios DIA. Y esto es real del contrato. ¿Por qué es eso importante? Porque se usa la palabra “fenómenos”. No dice aviones, amigos. Dice "fenómenos". Está en blanco y negro. Puedes leerlo tú mismo en el contrato. En blanco y negro. Cada palabra que usamos es deliberada en el gobierno de los Estados Unidos. Lo sabes desde un contrato, desde la perspectiva del vehículo. Si alguna vez ha sido Representante de un Oficial de Contratos (Contract Officer’s Representative - COR) ya sabe de lo que estoy hablando. Las palabras tienen significado. Tienen significado legal. Entonces, cuando vea eso: "Investigue la legitimidad de los fenómenos observados actualmente". ¡Investigue! Eso no significa solo hacer estudios, amigos. Eso no significa sentarse con un lápiz rechoncho y simplemente recopilar datos. Es investigar. Es hacer. Es una acción.

Entonces, y luego haga la pregunta: ¿Se pueden lograr con la comprensión actual de la física y la ingeniería? Bueno, si son aviones entonces la respuesta es ¡sí! A menos que no lo sean. Y luego dice en la parte inferior: Si no, ¿qué investigación se requiere para lograrlo? Bueno, esos son los estudios que el Sr. Puthoff ayudó a hacer por nosotros. Y varios otros científicos muy, muy, muy renombrados. Algunos de los mejores del mundo, en sus campos que te importan. Por eso tienes los estudios que salieron. Y de nuevo, dice en blanco y negro: "Fenómenos". ¡No dice aviones! Entonces, cualquiera que intente torcer esa narrativa, lo aliento a que lea un poco. O animarles a que lean un poco. Porque es en blanco y negro.

Entonces, esta es una diapositiva que puse antes. Pero probablemente ahora pueda hablar un poco más sobre el tema porque todos estos estudios salieron a la luz. Así que permítanme repasar brevemente cuáles fueron los cinco observables. Estás hablando de un objeto... aquí hay un pequeño avión de nuevo. El primer observable es la aceleración repentina e instantánea. De lo que estamos hablando son las fuerzas de inercia que son exhibidas por algo. Cuando cambia la dirección del punto A al punto B y, posiblemente, vuelva a A o C o lo que sea. Podemos observar fuerzas internas e inerciales que podemos medir para determinar: ¿es algo que sabemos?

Entonces, para poner esto en contexto, el cuerpo humano puede soportar, durante un período muy corto de tiempo, alrededor de 9 Gs, usando un traje anti-g. De lo contrario, empiezan a suceder cosas muy desagradables. Apagones, visión rojas, etc... Un F-16, aunque un avión un poco más viejo. ¿Alguien aquí de General Dynamics? ¿No? De todos modos, gran avión. Un poco viejo. Todavía es uno de los aviones más maniobrables que hemos construido. Excepto [por] algunos experimentales. Pero no fueron tripulados. Entonces, si ese avión puede ir de 16 a 18 G antes de que el aspecto científico material del avión comience a romperse. significa que las alas se quiebran. ¿Bueno?

Hay otras cosas... misiles, que pueden experimentar fuerzas G mucho mayores durante un período de tiempo muy corto. Una vez más, un período muy corto de tiempo. Pero lo que estamos viendo es una capacidad consistente y persistente para realizar fuerzas G superiores a 400 Gs. Y eso está en el lado conservador. Mucho más allá de las limitaciones saludables de cualquier cosa biológicamente segura de soportar. Y, por cierto, este no es el mundo según Lue. Esto está realmente documentado. Ha sido grabado. Es real. Puedes verlo tú mismo. Y el Nimitz es solo uno, de muchos, muchos ejemplos que estoy bastante seguro de que saldrán a la luz. Y bastante pronto.

El siguiente es la velocidad hipersónica. Así que aquí está nuestro pequeño avión volando de nuevo en la atmósfera. Y todo el mundo sabe qué son las velocidades supersónicas, pero cuando hablas velocidades hipersónicas, hablas de Mach 5 plus. (Eso es 3836 mph) Eso es muy rápido, amigos. Ahora, ¿tenemos aviones que puedan hacerlo? Por supuesto. Heck, el transbordador espacial lo hizo cuando iba en cadena de velocidad orbital. Pero no de la forma en que lo estamos viendo. Y ciertamente no sin las señales asociadas. Cuando ves el lanzamiento del transbordador, nena, sabes que es el transbordador. Quiero decir, es ruidoso, ves una columna de humo por millas y millas y millas. La tierra tiembla. Cuando un avión va a ese tipo de velocidad, o un misil, tienes una ablación o fricción. Tienes ionización atmosférica. Tienes las estelas traseras. Usted tiene firmas acústicas, como las explosiones sónicas, que son muy difíciles de manejar e ingeniar a su alrededor. ¿Bueno? Es por eso que tienes algo así como B-2. Es realmente sigiloso pero no es realmente rápido. Si quieres ser realmente rápido, probablemente no serás muy sigiloso. Así que es una compensación. Que estas cosas están realizando una velocidad hipersónica en algunos casos... Tengo que tener cuidado con lo que digo. Lo que les diré es que se han registrado oficialmente a más de 13.000 mph. Extraoficialmente, mucho, mucho más rápido. Y por cierto, estos son a través de capacidades militares. ¿Bueno? No, la abuela que vio algunas luces en el patio trasero.

El tercer observable es un poco mas de un oxímoron. Baja observabilidad, ¿verdad? Bueno, ¿cómo diablos es eso un observable? Pues lo es, lo creas o no. El hecho de que no puedas verlo, a veces, es algo que puedes grabar. A veces, la ausencia de datos en sí es tan importante como tener datos. Si ves un agujero en la imagen, eso significa que algo está creando ese agujero. De la misma manera aquí. Tendrás los informes de los pilotos, los ojos, los ojos... por cierto, observadores altamente entrenados, todos con la máxima confidencialidad. Por cierto, con la confianza en volar municiones en vivo sobre las ciudades de los Estados Unidos. Van y luchan y ganan guerras en nuestro nombre. Estas personas están capacitadas para conocer una silueta entre un MiG-25, un MiG-29, un F-16 y un Tornado europeo. Ellos lo saben. Saben la diferencia entre un dron, un quadcóptero y una cometa. Y te están diciendo que lo que están viendo no se parece a nada que hayan visto antes. Pero, ¡oh espera! ¡Hay más! Porque lo que están informando y viendo, ya sabes, es este extraño tipo de objeto plateado que es difícil de ver, también está respaldado por los datos electro-ópticos. ¡Las cámaras también están viendo el mismo objeto extraño y difuso! Con esta extraña aura brillante, este halo a su alrededor. Y, por cierto, sucede que es lo mismo que el radar también está detectando. Simultáneamente. Y no solo un radar. Muchos radares, al mismo tiempo, desde diferentes posiciones. ¿Bueno?

Por lo tanto, ahora se reúne información espacial y temporal, que le dice que tiene algo allí. Puede que no sepa qué es... es un poco difícil de ver, pero tal vez eso y el hecho de que es difícil de ver, en sí mismo es un hecho observable. Tal vez te esté diciendo algo. Hay algo de física allí. ¿Bien? Y miras el desierto. ¿Un desierto caluroso en un día caluroso y ves ese efecto de espejismo? Es un poco difícil de ver a través ¿Estamos viendo algo similar?

Y, por supuesto, como puede ver a la derecha, estas son algunas de las razones por las que es importante para nosotros, desde una perspectiva del Departamento de Defensa, desde una perspectiva militar, una perspectiva de seguridad nacional. Porque si puedo hacer una aceleración instantánea o una velocidad hipersónica o una observabilidad baja, eso me da la capacidad de entender las capacidades de vector de empuje, la fuerza g, la neutralización, el despliegue rápido de una capacidad... la capacidad de primer ataque, ¿verdad? Entonces, si puedo seguir adelante y golpear a mi enemigo antes de que me golpeen, entonces probablemente sea mejor.

Y luego, por supuesto, sigilo, baja observabilidad. Los otros dos observables: viaje en medios múltiples y elevación positiva, también hablaremos brevemente sobre eso. Me disculpo a la derecha si es difícil verlos. No tuve la oportunidad cuando iba entre PC y Mac y de un lado a otro en esto. Se cayó el color. Pero se supone que esos son amarillos.

Viajes multimedios. Hablamos brevemente sobre eso. Un objeto que puede actuar con la misma facilidad en la atmósfera, la órbita baja de la Tierra, posiblemente más allá, e incluso debajo del agua. Ahora, ¿por qué sería importante para nosotros? Bueno, ¡sorpresa estratégica! Flexibilidad militar. Dominio del espacio de batalla. Puedo volar. Puedo nadar y puedo hacer todo lo que esté en el medio. ¡Eso es enorme! Pero eso de nuevo va a un mundo de compromisos. Cuando hablamos desde una perspectiva de ingeniería... por ejemplo, cuando miras un hidroavión, es un avión que puede volar y que también puede ser como un barco. Pero un hidroavión no es realmente... ya sabes, es una amalgama de compromisos. No es realmente un gran avión. Y no es realmente un gran barco. Es un poco intermedio, porque tiene que satisfacer a ambos. Así que hay esos compromisos. No vemos esos compromisos cuando estamos viendo en los UAPs. ¿Porqué es eso?

Y luego, por supuesto, la elevación positiva. La capacidad de desafiar los efectos naturales de la fuerza gravitacional de la Tierra. Eso, por cierto, se aplica universalmente a todos nosotros. ¿Ahora tenemos tecnología? Por supuesto. Quiero decir... tenemos globos de aire caliente. Eso es una elevación positiva. Tenemos elevación, alas, ¿verdad? Como un avión. Tenemos los cuatro coeficientes a los que debe prestar atención: empuje, elevación, arrastre, peso.

Usted tiene un motor a reacción que puede proporcionar ese empuje. Tienes un motor de hélice que es una forma mecánica de empujar el aire, así lo harás. Y luego tienes motores de cohetes, motores químicos. Pero en realidad, esas son solo las cuatro formas reales en las que sabemos cómo desafiar, durante cualquier período de tiempo real, la fuerza gravitacional natural de la Tierra. Aparte de la balística. ¿Bien? Como un mortero. O simplemente sacando un misil de un silo. Sin embargo, estas cosas pueden volar a estas velocidades increíbles y, sin embargo, flotar como un helicóptero. A veces por un minuto. A veces por horas. A veces durante días. Pueden caer desde 80.000 pies hasta 50 pies directamente sobre el agua en menos de un par de segundos. Dos segundos. Dígame usted. Fui parte de muchos programas de gobierno. Tengo una buena y saludable experiencia en tecnologías aeroespaciales y de protección... tecnologías avanzadas cuando era un joven agente especial. Todavía no tenemos esa capacidad.

Como puede ver desde una perspectiva de seguridad nacional, esto tiene implicaciones para la seguridad nacional. Ahora, si me preguntas como ser humano, ¿es una amenaza a la seguridad nacional? Creo que mi respuesta para ti es que podría ser si quisiera serlo. Tiene el potencial para serlo. No estoy diciendo que sean una amenaza. Lo que estoy diciendo es que podrían serlo, si quisieran serlo. O podrían serlo si quisieran serlo.

Entonces, como resultado, le paga a su Departamento de Defensa para proteger este país de todos los enemigos, extranjeros y nacionales. Eso es lo que dice. Quiere que un Departamento de Defensa considere esto como una amenaza potencial para la seguridad nacional hasta que se pueda probar que no lo es. Por eso en mi trabajo... mira si esto fuese algo humanitario y todos estuvieran aquí por la paz y cantan "Kumbaya", dáselo al Departamento de Estado. Dáselo a una ONG (organización no gubernamental). Entrégueselo al USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional). Ese no es el trabajo del Departamento de Defensa. El trabajo del DoD es luchar y ganar las guerras rápidamente. Eso es lo que nos pagas por hacer. Y así, por eso hubo nexos de seguridad nacional. Porque si fuera algo distinto a la seguridad nacional, el Departamento de Defensa no estaría involucrado. La Fuerza Aérea no estaría involucrada. La Armada no estaría involucrada. Lo más probable es que la CIA no esté involucrada. DIA y todos los demás. Es un tema de seguridad nacional. ¿Es una amenaza? No lo sé. Pero es un problema, en mi opinión.

¿Pero sabes que? Este esfuerzo no comenzó con AATIP. Y lo sé. Y lo sabes. AATIP fue solo una parte de un largo legado de esfuerzos de los que algunas personas en esta sala formaban parte. Qué increíble es eso, ¿verdad? Así que aquí estamos hoy y regresaremos todo el tiempo. Algunas personas en esta sala eran en realidad parte del Proyecto Libro Azul. ¿No es eso otra cosa? Y aquí estamos.

Estos son documentos que en realidad fueron publicados por estas organizaciones que hablan de los mismos cinco observables. De hecho, volviendo a la década de 1950 -principios de los 50, 1952 para ser precisos- los oficiales describieron haber visto un tanque de butano blanco y volador a unos cuarenta pies. Una pastilla voladora. ¿Cómo te suena eso a ti? Suena como un Tic Tac para mí. ¡Y estos observables se remontan a 1947! Y están escritas en algunos casos por oficiales de cuatro estrellas. ¡Están escritos desde y hacia J. Edgar Hoover! ¡Tan alto como se pone!

Entonces, no mire a AATIP y diga, bueno AATIP sacó todo esto. En realidad, no lo hicimos. Simplemente continuamos con el legado de mucho trabajo duro. Va bien antes de eso. Hemos sabido de estas cosas desde hace mucho tiempo. Lo único que hizo AATIP, con la ayuda de gente como Hal, (Puthoff) fue poder comprender que estas cosas caían en una categoría de observables, que luego nos permitió tratar de descubrir la física. Ese es un logro de AATIP. Desafortunadamente, no puedo tomar crédito por ello. El crédito va a ese tipo (apunta a Puthoff). Pero, eso es algo que esta oficina pudo lograr. Y creo que eso es significativo. Porque una vez que entiendes la física, entiendes cómo funciona. Y si entiendes cómo funciona, entonces tal vez puedas replicarlo.

Por lo tanto, lo aliento en algún momento a que revise algunos de estos documentos. Muy, muy interesante. Una vez más, muchos de estos son recientes FOIA. Hay muchos de ellos. No espero que todos digieran todo eso. Pero hay suficiente allí para que cualquiera pueda verlos o incluso tomar estas diapositivas y hacerlas explotar y ver algunos de estos ejemplos. Son bastante increíbles. Estoy seguro de que algunos de ustedes harán esto de todos modos. Todos siempre toman estas reuniones informativas, pasan [por ellos] un peine de dientes finos, así que trato de poner un par de huevos de Pascua de vez en cuando para que la gente pueda, ya sabes (Elizondo y el público se ríen). No debería haber dicho eso, pero es cierto.

Hay mucha historia, ¿pero sabes que? ¡No es solo la gente de los Estados Unidos! Son gobiernos extranjeros. ¡Ellos también tienen un interés! ¡Y algunos de estos países lo han admitido! Por alguna razón, son un poco más abiertos que nosotros. No se por qué. Sólo puedo imaginar por qué. Pero estas son algunas de las organizaciones que en realidad están dentro de sus gobiernos y que en realidad están registradas específicamente para analizar los UAP. Desde una perspectiva científica, fíjate. Así que estás hablando de dinero, recursos, presupuestos y personal que podría desviarse a cosas como la guerra contra el terrorismo, pero no lo hacen. Son desviados a los fenómenos de los UAP. Porque creen que es lo suficientemente importante como para que entiendan con qué están tratando. Y, francamente, no los culpo. ¿Pero adivina que? No son solo ellos. Aquí hay algunos más países.

Entonces, creo que cuando tenemos esta conversación, empezamos a darnos cuenta de que esto es así. No es un fenómeno de los Estados Unidos. Esto ni siquiera es un fenómeno para este hemisferio. Es verdaderamente, un fenómeno global. Hay un caballero que conocí aquí desde Perú. ¿Y sabes qué? Tenían un infierno de esfuerzo. Muchas cosas interesantes suceden en América del Sur. Hal y yo hemos tenido un interrogatorio con una persona en particular de un país del sur. Una persona muy mayor. Todavía recuerdo ese interrogatorio. Muy, muy convincente. Y, por cierto, fue un informe oficial del gobierno de los Estados Unidos. Aquí hay una historia y esto es un fenómeno global. Entonces, ¿por qué no lo miramos? Quiero decir, nuestros amigos lo están viendo. Algunos de nuestros adversarios extranjeros lo están viendo. Claro que deberías mirarlo.

Ahora, hay dos cosas que me gustaría hacer, antes de pasar a la siguiente diapositiva, de las que hablaremos brevemente. Amenaza a la seguridad nacional. Escuché a alguien más decir esto mucho más elocuentemente, pero déjame ver si puedo recuperarlo muy rápidamente. Hipotéticamente...

Señor... Senador tal y cual: "Lue, ¿crees que esto es realmente... quiero decir realmente, al final del día... esto es realmente... esto es realmente una amenaza?"

Elizondo: "Bueno, señor. Señor senador, tenemos dos opciones. A) Tenemos algo que está llegando a nuestro espacio aéreo, que no tenemos idea de qué es, cómo funciona y no hay nada que podamos hacer al respecto. Y, por cierto, tiene la capacidad de llevar, potencialmente, capacidades nucleares a la Casa Blanca en dos minutos. O, B) Es un engaño masivo. Todo el mundo está absolutamente loco. Miles de personas del Departamento de Defensa que tienen el máximo secreto: observadores entrenados, en quienes confían para luchar y ganar guerras, con municiones en vivo, sobre ciudades de los EE.UU. Ellos están locos. Y, por cierto, algunas de estas personas tienen su dedo en el botón nuclear. ¿No es eso también un problema? De cualquier manera, es un problema de seguridad nacional. No importa en qué lado del pasillo estés. No importa cómo te sientes al respecto. Es un tema de seguridad nacional. Esas son las únicas dos opciones. Es real o no lo es. Y cualquiera de los dos es un asunto de seguridad nacional. Entonces, creo que es importante que lo veamos de esa manera".

Y entonces, la siguiente opción es: "Bueno, Lue... ya sabes, es un..." No diré quién... el Departamento de Defensa se rasca la cabeza y dicen: "Bueno, en realidad, creemos que es ruso". (Elizondo sonríe y la audiencia se ríe) Bueno, está bien. ¿Sabes que? Genial. "¿Cuánto tiempo hace que sabes... DoD... que esto era una capacidad rusa y no informaste al Congreso? Que, por cierto, es ley. ¿Cuál es tu respuesta ahora? Porque está bien, genial... es ruso. ¿Por qué no me lo has dicho? Y han pasado cuantos años? ¿Y han tenido esta capacidad todo el tiempo?"Así que ven mi punto aquí. Cuando te bajas en el tren lógico, no es tan ilógico tener esta conversación desde una perspectiva de seguridad nacional. Porque de cualquier manera lo miras, es un problema de seguridad nacional.

Pero con los retos que vienen, también vienen las oportunidades. Ahora estamos en una habitación donde tenemos algunas de las mentes más grandes de este país, trabajando juntos, para poner a los seres humanos en la Luna. Al llegar hoy, esta mañana, me sorprendió ver una versión de tamaño real del cohete Saturno. ¡Increíble! ¡Increíble! Una de las máquinas más poderosas y rápidas que jamás haya construido la humanidad, está parada allí. Justo en tu patio trasero. ¿Bien? Y mirémoslo. ¿Qué pasó en la última carrera espacial? Muchas cosas pasaron. Muchas industrias salieron de la última carrera espacial que ni siquiera pudimos imaginar. Así que mi humilde compañía, junto con Hal y varias otras personas como Chris Mellon, Steve Justice... Tenemos una compañía que mucha gente dice, "Bien ... bien, ustedes, esperen". Corriste AATIP y ahora estás haciendo este TTSA. Y bueno, estás tratando de construir algo, estás tratando de estudiar algo... ¿también estás vendiendo libros y camisetas? Estoy confundido". Bueno, está bien, puedes estarlo. Pero, en realidad tiene sentido. Pero eso es todo un resumen.

Pero lo que estoy aquí para decirles... estas son algunas de las tres divisiones que tenemos: Operaciones de campo, Ciencia y aeroespacial y Educación y entretenimiento. Ahora, ¿qué diablos tiene que ver el entretenimiento y una estrella de rock con esto? ¡Tienes una plataforma, amigos! Por la misma razón que estás aquí hoy. Todos venimos aquí para tener una discusión y tener una conversación. Para hacer eso tienes que correr la voz. Tener una estrella de rock y un músico, que entiende cómo transmitir un mensaje y es un poco vanguardista y rebelde, y no le importa realmente romper algunas de las reglas que preocupan a los tipos como yo. A veces hay que romper un poco de porcelana. Y él sabe cómo romper mucha porcelana. Él también conoce a un individuo que llegó a los niveles más altos de gobierno, ya sea que quieras admitirlo o no. Llegó a Podesta. Por lo tanto, tenemos que dar crédito donde se debe el crédito.

Y parte de esto es como cuando Spielberg sacó sus "Encuentros cercanos del tercer tipo". Eso fue... Creo que podemos mirar hacia atrás y decir, wow, esa fue una película muy monumental. Fue hecho para el entretenimiento pero fue una película monumental. Y así, hay ejemplos en los que la ciencia ficción en realidad ha informado hechos científicos. Y el hecho científico ha informado a la ciencia ficción. Eso se hace en el entretenimiento. Pongamos un ejemplo: Gene Roddenberry. "Star Trek", ¿verdad? Recuerde que tenían el pequeño tricorder, el pequeño teléfono plegable y, de repente, Motorola treinta años después, todos tenemos teléfonos móviles. Hablan sobre el tricorder... como que miras dentro de tu cuerpo. Ahora tenemos CAT Scans.

Entonces, esos son algunos ejemplos donde la ciencia ficción ayudó a informar la ciencia. Pero veamos algunos ejemplos en los que los hechos científicos informaron la ciencia ficción en la industria del entretenimiento Y luego no voy a matar a este caballo demasiado. Apolo 13. Una misión que casi se convirtió en una tragedia y desastre nacional. Pero no lo fue. Fue un milagro. Y treinta años después, tienes a Hollywood haciendo una película, con Ron Howard como director, en Apollo 13. ¿Verdad? Para sacar ese mensaje. Así que no es diferente a cualquier otra persona que trate de difundir su mensaje. No es diferente a esta organización (TTSA). Aquí, estamos tratando de iniciar la conversación. ¿Y lo que viste en el History Channel? Eso es un comienzo. Estás hablando de una audiencia global de millones y millones de personas donde finalmente puedes tener la conversación. Y, por cierto, lo que la gente dice con la cámara, no puedes retirarlo. Una vez que se ha dicho. Una vez grabado, está para la posteridad para siempre. Así que esta es una manera en que podemos tener esa conversación. Y podemos conseguir que la gente tenga la conversación. Personas con acceso. Personas con experiencia. La gente en el gobierno. Esto no es un espectáculo... y por cierto.

¿Si alguien quiere saber qué tan bien está haciendo financieramente un espectáculo después de siete meses como este, viajando por el mundo internacionalmente, trabajando duro? Hice lo suficiente... solo para que todos... solo lo pongan en la mesa... Hice lo suficiente para comprar un cortacésped decente. Eso es cuánto dinero hice. Así que ahora puedo cortar mi césped en un cortacésped autopropulsado. ¿Así que si crees que esto es algo, como un esquema hazte rico rápidamente? No lo es gente. Ve a jugar a la lotería. Tienes mejores posibilidades de ganar más dinero haciendo eso. Haces esto porque crees en él y una vez que lo ves, no puedes olvidarlo.

Así que esta es nuestra humilde compañía. Hablamos de algunas de las innovaciones que surgieron. Las innovaciones profundas resultaron de la última carrera espacial. Bueno, echemos un vistazo a algunos de ellos. Sistemas portátiles de soporte vital. Micro-escáneres. Monitorización médica remota y sensores. Memoria de espuma para camas. Aquí hay unos pocos ejemplos. Veamos algunos más. Blindaje de rayos cósmicos. Ahora los usamos en nuestros satélites. Alimentos liofilizados. No estoy seguro de que haya sido una gran innovación. Aspiradora de suelo portátil. Láminas reflectantes que utilizamos ahora para aislamiento térmico. Esto sigue y sigue. ¿Bien? Prótesis humana. Gracias a la NASA. En realidad, hubo más de 6300 innovaciones. ¿Alguno de ustedes tiene calzado deportivo y hace ejercicio o hace yoga? Apolo. ¿Alguno de ustedes tuvo un CAT Scan en el último año? Apolo. Luces led. Cualquiera que haya visto alguna vez una luz LED o use luces LED para tratar de ahorrar dinero en casa. Apolo. ¿Bueno? Cada uno de estos, en algunos casos, resultó ser una industria multimillonaria y la NASA no tenía idea de lo que iba a salir de la carrera espacial. Y aquí hay algunos ejemplos pequeños.

¿Adivina que? En mi opinión, creo que estamos en ese paradigma de nuevo. Creo que estamos en este paradigma donde ahora nos enfrentamos a una nueva realidad. Y el cielo es el límite, amigos. Si crees que es emocionante, espera a ver qué sale de esto. ¿Cuándo puedes manipular la métrica del espacio-tiempo? ¿Te imaginas qué tipo de cosas podemos hacer por la humanidad y la humanidad? Y esa es solo una. Por lo tanto, nuestra compañía está enfocada en gran medida en la pieza científica y la industria aeroespacial al considerar esto como un modelo de caso de negocios que podría funcionar.

Bien, aquí está la diapositiva de la que todos quieren hablar y ver. Todos los productos que salieron de la última carrera espacial requerían ciencia material. Científicos, en algunos casos como ustedes que están sentados en esta sala. Necesitamos tu ayuda. No tienes el material. Usted no tiene el analisis No tienes los datos. ¡No tienes nada! Por eso es que los foros como el tuyo son tan importantes. Al final del día, debes tener científicos para averiguar qué demonios es lo que estamos viendo. ¿Qué hace que este material sea tan especial? Ahora, en algunos casos, a este material se le dijo que es especial. A través del análisis, ¿adivinen qué? Meh, no tan especial. Pero algo de eso, es absolutamente especial. No señalaré cuáles en esa diapositiva, pero hay algunos que son absolutamente especiales y han sido informados a algunos niveles muy, muy altos de este gobierno. Y hacen cosas notables y extraordinarias. Y están construidos de tal manera que hasta el día de hoy, todavía no podemos replicarlos. Para este día. Así que eso debería ser muy revelador.

La ciencia material es una pieza crítica para esto. No podemos simplemente sentarnos allí y decir, ja, te lo dije. De eso no se trata. Este esfuerzo no se trata de satisfacer la curiosidad natural de las personas que quieren saber en este momento. Como dije antes, hay una diferencia entre dar información correctamente y darla ahora. No estoy en el negocio de dar información en este momento. Prefiero dártelo, ¿verdad? Por lo tanto, hay que hacer la diligencia debida. Tienes que entender lo que se necesita para hacer el análisis y respetar el método científico. Y respetar a las personas con las que trabaja en el gobierno, ya sea el poder legislativo o el ejecutivo. Tienes que darle tiempo a la gente. Ustedes han estado empapados, muchos de ustedes en esto, durante décadas. Algunas de estas personas están aprendiendo sobre esto por primera vez. En serio. Se rascarán la cabeza y dirán: "Espera un minuto. ¿Eso es real? Sí, es real! Imagina eso.

Entonces, tienes que darles tiempo y luego tienen que tomar decisiones. Porque puedes imaginarte, con algo como esto, hay todo tipo de agencias y organizaciones que tienen interés en esto. No puedo decirte cuáles, desafortunadamente, pero puedes usar tu imaginación. Y no es solo propulsión. Hay otras organizaciones que pueden ver esto, ya sabes, y decir... digamos desde una perspectiva de armadura. ¿Bien? Pongo x libras de armadura en un vehículo que me lo frena y me lo pesa. ¿Y si no tuviera que tener una armadura? ¿Qué pasaría si tuviera alguna forma con cierto material donde las balas ya no importaran? Ellas no me hicieron nada.

Por lo tanto, estamos tomando este paso a paso. Sé que la gente tiene hambre de información y datos. Yo sí creo que está próximo. Pero hay que hacerlo de la manera correcta. Y, por cierto, permítanme que lo advierta también porque la gente dice: "¿Bien, es el camino correcto, a su manera?" No, no es mi camino. No es mi camino en absoluto. Pero hay que respetar a las personas que están involucradas. Tenemos que darles la flexibilidad y la libertad para tomar esto y comenzar a tomar las decisiones correctas. Y siempre debe asegurarse de que su rama ejecutiva y su rama legislativa estén debidamente informadas. No quieres que uno sea informado y no el otro. La política a un lado. No me importa si eres republicano, demócrata, independiente, ya sabes, Tea Party, no lo sé. No me importa La conclusión es que cuando sirves como funcionario del gobierno como lo hice yo, es nuestro deber y responsabilidad informar al liderazgo y al poder ejecutivo. No importa quién está a cargo. Y a su vez, también debe asegurarse de que la rama legislativa también esté informada. Y no quieres que una sea más información que la otra. Porque entonces, se enojan. Por lo tanto, lleva tiempo. Toma tiempo.

Pero ahora vamos a resumir muy rápidamente el último año y cuatro meses. Sólo muy rápido. Hagamos hyumor por un momento. El New York Times salió y publicó una historia de que el programa era real. El DoD admitió que era real. Dijeron que gastaron veintidós millones de dólares en ello. Por primera vez en la historia del gobierno de los EE.UU., tres videos fueron publicados por el gobierno de los EE.UU., a través del proceso de revisión real, de los objetos que aún dicen hasta el día de hoy, no tienen idea de lo que son. Y por cierto, ya fueron analizados. Entonces, por favor, no me muestres algún tipo de videojuego que algunas personas hayan sacado de su PC y digan que es un destello de IR. Ni siquiera es una imagen real. Estás mirando un videojuego, ¿vale? Dame datos reales. Recibimos lo mejor de lo mejor de la comunidad de inteligencia que me informó. Y dijeron: 'Lue, no tenemos una pista. Esto es algo extraño". Y, por cierto, verás que incluso tuvimos personas de NTSB, en la cámara, analizando. En cámara. La misma cosa. ¡Bingo! Ni idea. Cincuenta años de hacer investigaciones para la NTSB. Nunca había visto algo así en mi carrera. Para el registro. En cámara.

Entonces, creo que es importante, ya que construimos un caso convincente que podemos decir, teniendo en cuenta que incluso en la sesión informativa que les presento hoy, habrá personas, tal vez incluso si esta audiencia, pero serán personas, si esto se apaga. Eso va a analizar cada palabra que digo. Y ellos están esperando a que me arruine. Una palabra equivocada que viola mi NDA y voy a la cárcel. Y no verás a Lue por mucho tiempo. Así que tengo que tener cuidado. No violaré mi NDA. No porque le tenga miedo a la cárcel. Solo porque soy un patriota. No sé qué decirte. Amo mi país. Así que no voy a violarlo. Intentaré tener una conversación, de alguna manera, que involucre a todos, y que la información llegue a usted de la manera correcta.

Porque esto no debería venir de Luis Elizondo. No debería venir del mundo según Lue y esto es... esto es todo. Solo bleh. Debería venir a través de los canales del gobierno. Los canales correctos. Porque, en última instancia, es por eso que realmente dejé el Departamento de Defensa. Yo quería arreglarlo. No quería arruinarlo. Estas son buenas personas. La mayoría de la gente de allí son mis amigos. Son compañeros de pozo de zorro [con quienes estuve] en combate. Ellos son buenos. Son leales Son patriotas. Sí, hay disfunción en el gobierno. Entiendo. Todos sabemos. Está allá. Pero también hay mucha bondad. Y así, quise obligar a aquellos en posiciones de jefatura a arreglar el sistema. No es culpa de nadie individual. Ahora, ¿hay cabalsas que me hicieron la vida... (parece que quería decir un infierno en vida, Joe), muy difícil? Sí. Absolutamente los hubo. Y esa es otra conversación. Pero no lo eran... no representaban al gobierno en general. Y creo que es importante que haga esa distinción. Y quiero que el gobierno trabaje para nuestro beneficio.

¿Ahora? Soy un ciudadano privado. ¿Antes? Yo era un sirviente de la gente. Ahora el gobierno me sirve. Y quiero asegurarme de que funcione. Quiero asegurarme de que esté arreglado. Y eso es lo que estamos haciendo. Así que ese es realmente mi esfuerzo en el último año y medio. Y entonces, si hemos estado un poco en silencio por la radio, me disculpo por eso. No es intencional Pero hay muchas cosas detrás de las escenas. Solo porque no ves lo que está encima del agua, hay mucho más abajo. Por eso pido un poco de paciencia y comprensión. Que todos ustedes han sido muy pacientes y comprensivos. Creo que vienen cosas buenas. Creo que las cosas buenas vienen por aquí. Sí, van a dar un poco de miedo a algunas personas. Y quizás esta es una conversación que no solo involucra a científicos como usted y curiosos, sino también a eruditos religiosos. Y los filósofos. Y la gente del gobierno. Y académicos, ¿verdad? ¿Por qué no traerlos a la mezcla? Porque al final del día, no me importa si eres médico, eres abogado, eres policía, eres bombero, eres maestro de escuela, eres estudiante. Este fenómeno nos afecta a todos por igual. Y la forma en que interpretamos esta información puede diferir, dependiendo de dónde venga y de cuál sea su opinión sobre la vida. Pero al final del día, todos estamos afectados por igual, por lo que probablemente deberíamos tener la conversación, juntos. En mi opinión. De todos modos.

Así que con eso dicho, déjame ir aquí. Y antes de ir a las preguntas, realmente rápido, me gustaría señalar una última cosa. Yo era un burócrata del gobierno. Hice algunas cosas antes, en la comunidad de inteligencia. Pasé algún tiempo en algunas situaciones realmente malas en el extranjero. Pero cuando entré en este programa no lo pedí. Alguien me pidió, por mi experiencia en contrainteligencia, que aceptara el trabajo. Y así lo hice. Esto no es algo que solo dije: 'Sí, ¡quiero hacerlo!' Cuando vinieron a mí y finalmente tuvieron una conversación seria. Me preguntaron... él dijo: "Lue, quiero saber qué piensas sobre los OVNIs?" Le dije que no. No pienso en eso. No lo sé. No me importa No tengo tiempo No tengo la paciencia. Estoy solo... Estoy preocupado por el enemigo. Dime quién es el enemigo y vamos a por ellos. Y por eso es probable que sea por eso que me trajeron al principio. Y luego, más tarde, el... mi... el director que procedió conmigo, fue expulsado del gobierno de los EE.UU. debido a esta cartera tan cáustica. Mucho estigma.

Y así, personas como Hal y otras personas en las que tuvimos que confiar después de que el director y yo nos hicimos cargo... realmente son ... son los verdaderos héroes de este escenario. Era el tipo de persona que podría mantener a todos protegidos y mantenerlo en funcionamiento. Pero al final del día, ellos fueron los que hicieron el trabajo duro. Entonces, si hay alguien a quien agradecer en este escenario, hay un puñado de personas. Mi ex director. No puedo decir su nombre porque prometí que nunca lo haría. Él tiene que tomar esa decisión si quiere salir. Pero sin duda es uno de esos héroes. Hal Puthoff es sin duda uno de esos héroes. Otro tipo llamado Kit Green es uno de esos héroes. Otro hombre, que no puedo mencionar su nombre es uno de esos héroes porque todavía está peleando la pelea en Washington. Ahora mismo. Hoy. Hoy. Este momento. Ejecución de partes de este programa. Entonces, eso es alentador. Está vivo y bien. Ahora, ¿se llama AATIP? No lo sé. Es probable que cambie el nombre, francamente. Pero aparte de eso, es lo mismo. Es exactamente el mismo vehículo. Puedes llamarlo Lincoln o Ford. Está hecho en la misma planta. Es el mismo auto. Diferente lote.

Entonces, de todos modos... con eso, lo que me gustaría hacer, si está bien, pasar a algunas preguntas porque sé que probablemente tengan preguntas más específicas y no puedo anticipar cuáles son. Así que me voy a callar y ver si alguien tiene alguna pregunta...




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 30 de marzo de 2019

Mirando hacia atrás a la "Guerra de los Mundos" de Spielberg

Cine de otro mundo
Mirando hacia atrás a la "Guerra de los Mundos" de Spielberg
por Robbie Graham


Crédito: Coub


Crédito: The Mind Reels
El director más exitoso del mundo ha tenido una obsesión de toda la vida con los OVNIs, y sus películas han moldeado nuestras expectativas sobre visitantes de otro mundo. Entre ellas, las películas alienígenas de Steven Spielberg han recaudado más de mil millones de dólares... y eso son solo sus proyectos de dirección. Como productor, los créditos alienígenas de Spielberg incluyen la franquicia Men in Black (1997-2012), la miniserie sobre abducción alienígena, Taken (2002), la franquicia Transformers (2007 -), la serie de invasión alienígena, Falling Skies (2011- 2015) y Super 8 (2011), entre muchos otros. Que Spielberg continúe haciendo películas sobre visitación alienígena no solo se debe a un buen sentido comercial, sino que se debe en gran parte a su propia fascinación infantil con los OVNIs, una fascinación que se intensificaría hasta los veintitantos años y culminaría en su producción catártica de Close Encounters of the Third Kind (1977).

En 2005, Spielberg regresó al subgénero alienígena con la estrella de cine más grande del mundo, Tom Cruise, para una actualización cinematográfica de War of the Worlds de H.G. Wells. En la historia clásica, los marcianos de una civilización moribunda ven nuestro planeta próspero con ojos envidiosos y lanzan una invasión a gran escala para reclamarlo como propio, solo para ser derrotados por el más pequeño de los enemigos: el germen humano.

Crédito: movie2free.com
Dreamworks y Paramount Studios aportaron $ 132 millones en el proyecto Spielberg-Cruise y eventualmente verían un impresionante retorno de $ 607 millones en su inversión. La combinación de Spielberg, Cruise y extraterrestres fue una obviedad. Han pasado 14 años desde el lanzamiento de War of the Worlds, y es un momento tan bueno como cualquiera para mirar atrás a lo que, en ese momento, prometía ser una de las mejores y más grandes películas de ciencia ficción jamás hechas.

La película de Spielberg recurrió a lo que Susan Sontag llamó la "imaginación del desastre", el temor a "la destrucción catastrófica de la civilización, [y] el caos de un orden inimaginablemente más elevado que nunca antes". El director declaró a la prensa que las imágenes distintivas de su película eran intencionalmente reminiscentes de lo visto en Nueva York cuando cayeron las Torres Gemelas, y, con un diálogo tal como "¿es terrorista?" durante la primera ola del ataque furtivo de los alienígenas, los paralelos están lejos de ser sutiles.

Crédito: IMDb
El eslogan de la película de Spielberg, "Ya están aquí", es una referencia al hecho de que los alienígenas atacan no desde arriba, sino desde abajo, habiéndose enterrado bajo nuestros pies en un tiempo largamente olvidado. "Han estado planeando esto durante un millón de años", dice Ogilvy, el sobreviviente agrietado de Tim Robbins. "Derrotaron a la mayor potencia del mundo en un par de días. Caminaron sobre nosotros... esto no es una guerra, como tampoco hay una guerra entre hombres y gusanos. Esto es un exterminio".

Las escenas más terroríficas de La guerra de los mundos están completamente libres de alienígenas; es la violencia humana sobre el ser humano la que atrae los gritos más horrorizados. Mientras el pánico se apodera del mundo, aparece el instinto de supervivencia más básico de la humanidad. A las pocas horas, es cada hombre por sí mismo mientras el saqueo generalizado, el robo de autos y la criminalidad general barren las calles, y es en estos momentos que la película de Spielberg es más realista, tal comportamiento es trágicamente inevitable cuando una sociedad se fractura a través de la fuerza externa.

Apropiadamente, en un guiño a la ciencia sólida, Spielberg decidió prescindir de todas las cosas marcianas al eliminar de su adaptación todas las referencias al Planeta Rojo, optando por dejar el origen de los alienígenas a la imaginación del espectador. Es de suponer que sus raíces son extra-solares; numerosas misiones de la NASA a lo largo de las décadas han arrojado agua fría sobre la idea de que Marte podría estar lleno de vida consciente.

La película de Spielberg fue respaldada por el Departamento de Defensa de EE.UU., y otorga un tiempo de pantalla considerable a las fuerzas armadas de los EE.UU., a pesar de que son esencialmente indefensas frente a un enemigo abrumadoramente superior. Solo cuando las bacterias terrestres vuelven ineficaces los campos de fuerza impenetrable de los trípodes alienígenas, las tropas estadounidenses pueden infligirles cualquier daño.

Crédito: filmaffinity.com
En contraste con su desaprobación del Día de la Independencia, el Departamento de Defensa no tuvo reparos en cooperar con Spielberg en La guerra de los mundos. Sin embargo, a diferencia del Día de la Independencia, la película de Spielberg no se basó explícitamente en la moderna mitología OVNI ya que su narrativa no incluía ninguna conspiración gubernamental, ninguna terminología relacionada con OVNI (como "Área 51"), ninguna referencia a eventos OVNI históricos (como Roswell). Ni, de hecho, presentaba ningún OVNI en el sentido convencional, solo los trípodes del material fuente de H G Wells. Entonces, mientras War of the Worlds proyectó al público una vívida interpretación de lo que podría ser una invasión extraterrestre después del 11 de septiembre en la realidad, crucialmente, para el Pentágono, también proporcionó una descripción amigable para el reclutamiento del profesionalismo y la pureza del poder de fuego con el que los militares de los EE.UU. responderían a tal invasión.

Aunque la película de Spielberg no presenta "OVNIs" en el sentido convencional (debido en parte a que su material original fue escrito 49 años antes del nacimiento del fenómeno OVNI moderno), el director, un autodenominado "UFOlogista", agregó algunos elementos ufológicos. Los extraterrestres de la película, por ejemplo, tienen grandes ojos vidriosos negros y cráneos abiertos, y, desde sus hombros, al menos, tienen un parecido sorprendente con el icónico alienígena Gris.


Crédito: writeups.org


Podría decirse que Spielberg es el maestro de la moderna película alienígena, por lo que una adaptación de Spielberg de la novela alienígena más querida de la historia debería haber sido una obra maestra. En cambio, lo que el director pronunció fue un puñado de impresionantes piezas de teatro desesperadamente en busca de una película cohesionada.

Spielberg había trabajado previamente con Tom Cruise en la brillante Minority Report (2002), y las dos superestrellas evidentemente sintieron que un segundo equipo de ciencia ficción sería una gran idea. Cruise ha realizado una cantidad de actuaciones dramáticas sobresalientes durante su larga carrera (Rain Man, Magnolia, por ejemplo), pero aquí, en el papel de Ray Ferrier, el actor está configurado para el control de crucero (perdón por el juego de palabras). Hace lo mejor que puede jugando al hombre común, pero no importa cuán rápido huya de los alienígenas de Spielberg, nunca escapa al hecho de que es Tom Cruise, un megahéroe cinemático cuyas habilidades de supervivencia y destino final nunca están en duda. Nunca tememos por su seguridad o dudamos del hecho de que él protegerá y salvará a su hija en peligro, Rachel (Dakota Fanning). Él es TOM CRUISE. En resumen, se equivocó en el papel y su poderosa presencia desequilibra drásticamente una película que pretendía mostrar cómo la gente común (no personas extraordinarias) responde a una situación extraordinaria.


Crédito: agonybooth.com


También está el problema de *aquel* final. La muerte de los marcianos en la historia original de Wells a través de la exposición a bacterias terrestres fue siempre un poco como un petardo mojado, pero el manejo de Spielberg es especialmente decepcionante, ya que, al igual que los trípodes alienígenas, la película simplemente colapsa en su acto final, arrastrándose débilmente hacia una resolución francamente exasperante que ve a Ray reunirse milagrosamente con su hijo, Robbie (Justin Chatwin), completamente indemne de la conflagración de napalm que aparentemente lo había consumido antes en la película. Es uno de los finales más chapuceras e inexplicables de la carrera de Spielberg.

Aún así, a pesar de sus muchos defectos, hay una gran cantidad de diversión en War of the Worlds. Spielberg nos dispara con adrenalina, como pocos otros cineastas pueden hacer, y hay momentos de auténtico terror y espanto. Si tan solo Spielberg hubiera podido equilibrar su famosa destreza técnica con su maestría del drama humano tan frecuentemente exhibida...




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 29 de marzo de 2019

El ex líder polaco Lech Walesa cree en los OVNIs y advierte sobre una invasión ET

El ex líder polaco Lech Walesa cree en los OVNIs y advierte sobre una invasión ET
por Paul Seaburn


Crédito: wiadomosci.onet.pl

Cuando un líder mundial actual o anterior profesa una creencia en los OVNIs, el público reflexiona sobre su cordura y sobre lo que realmente podrían saber sobre la causa de los objetos voladores no identificados. Cuando ese líder mundial también advierte sobre invasiones extraterrestres potencialmente catastróficas, los oídos y las antenas suben. Ese fue el caso la semana pasada en Polonia, cuando el ex presidente polaco y jefe del movimiento Solidaridad Lech Walesa pontifico sobre los OVNIs, los extraterrestres y su papel en la posible desaparición de la Tierra tal como la conocemos.

“Hay tres niveles de desarrollo intelectual en otras galaxias. Somos los más bajos. Y la civilización superior viene como un OVNI y otros, y mira lo que están haciendo aquí. Si amenazamos con desestabilizarnos aquí con Macron, Putin allí, nos interrumpirán, nos cortarán a la mitad, la Tierra colapsará, todos se aplastarán".

Múltiples fuentes de medios polacos informaron sobre un discurso que Walesa pronunció en un club cívico en Krosno, una antigua ciudad en el suroeste de Polonia. Mientras que no estaba allí para hablar sobre los OVNIs, Lech se desvió del guión (algo que los líderes mundiales parecen hacer mucho en estos días) e introdujo OVNIs y "civilizaciones superiores" en la conversación. Si bien no parece haber hablado públicamente sobre su creencia en OVNIs y extraterrestres, sus comentarios sugieren que es de la opinión de que son del tipo que nos está observando sin interferencias (la teoría del 'zoológico') pero que se moverán si sienten la necesidad. Luego advierte que las acciones de los políticos actuales (el presidente francés Emmanuel Macron y el presidente ruso Vladimir Putin) podrían desencadenar una decisión de este tipo por parte de una civilización superior de observadores. Walesa cree que su interferencia no sería benévola y que las consecuencias serían duraderas. 

"(La civilización más alta) puede mantenernos así durante cinco mil años. Enviarán a Adán y Eva y volveremos a construir el mundo".

También se desprende de sus comentarios que Walesa al menos considera la posibilidad de que una civilización extraterrestre haya interferido antes con los humanos.

"La gente encuentra cosas, cava en piedras, estas pirámides ... no hay respuesta, ¿de dónde vino?"

¿Lech Walesa sabe algo que nosotros no sabemos? Si bien no hay indicios de que él mismo haya tenido un encuentro OVNI o alienígena, Polonia ha tenido varios de ellos. El más famoso es el llamado incidente de Emilcin en 1978, cuando un granjero de esa ciudad del este de Polonia supuestamente se encontró con extraterrestres de piel oliva que lo llevaron a bordo de su nave. El investigador y autor polaco sobre OVNIs Piotr Cielebiaś dice que hubo muchos informes de encuentros con extraterrestres por parte de pilotos militares hasta que Polonia se unió a la OTAN en 1999. Walesa fue presidente desde diciembre de 1990 hasta diciembre de 1995, por lo que, sin duda, estaba al tanto de estos informes.

¿Por qué Lech Walesa sintió la necesidad de hablar sobre OVNIs e invasiones extraterrestres ahora? ¿Qué es lo que realmente sabe?




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 28 de marzo de 2019

Primer contacto: ¿Serían los extraterrestres nuestros amigos o enemigos?

Primer contacto: ¿Serían los extraterrestres nuestros amigos o enemigos?
por Brent Swancer


Imagen ilustrativa.


Una de las mejores preguntas de nuestro tiempo es "¿Estamos solos?" ¿Hay otras formas de vida ahí fuera, y si es así, alguna vez nos encontraremos con ellas? ¿O estamos verdaderamente solos, volando a través del espacio en esta roca que posee la única vida en el universo? Teniendo en cuenta la inmensidad incomprensible del espacio y el hecho de que las estimaciones recientes de la NASA indican que podría haber hasta 40 mil millones de mundos habitables en nuestra galaxia solamente, parece casi seguro que debe haber alguna forma de vida además de nosotros, y algunas de ellas incluso podrían tener la capacidad de extenderse sobre las estrellas. De hecho, algunas estimaciones han sugerido que podría haber miles de civilizaciones espaciales. Ya he escrito aquí antes acerca de por qué es posible que aún no hayamos oído hablar de ellos, y sobre cómo podemos comunicarnos con ellos, por lo que no profundizaré en eso aquí, pero tal vez sea una pregunta aún más importante que quiero hacer aquí es "Si están ahí afuera, ¿realmente queremos conocerlos?" ¿Qué pasaría si tuviéramos que encontrarnos con extraterrestres? ¿Serían amistosos, indiferentes o malévolos? Por supuesto que no lo sabemos, pero hay ideas.

Suponiendo que en realidad hay vida inteligente allá afuera, y suponiendo que hayan dominado los viajes interplanetarios, hay varias formas en que el contacto podría existir, lo que podría depender en gran medida de lo que los trajo aquí y de cuáles son sus objetivos, con diferentes escenarios posibles. Imaginemos por un momento que vinieron aquí intencionalmente, haciendo un viaje a través del vasto y enorme abismo de estrellas para venir a esta nueva tierra. Si este fuera el caso, obviamente tendrían un interés personal en nuestro planeta, alguna razón para llegar de esa manera, ¿sería benevolente o maliciosa? ¿Vendrían aquí en paz o traerían la destrucción? La especulación a largo plazo está muy extendida en estas preguntas, y aunque realmente no sabemos la respuesta o cómo pensaría una inteligencia extraña o cuáles serían sus valores, y es imposible saber esas cosas, todavía podemos hacer conjeturas.

Una de las ideas principales en este escenario particular es que, en el caso de una expedición a nuestro mundo, por así decirlo, es probable que estén específicamente interesados ​​en nosotros y en la vida de nuestro mundo por alguna razón. Después de todo, podría ser perjudicial para el ego saber esto, pero en el gran esquema de las cosas, aparte de tener vida, la Tierra no es realmente tan especial. Si los extraterrestres quisieran recursos naturales, pueden encontrar muchos más de los encerrados en asteroides, cometas y lunas que en nuestro planeta, hasta el punto de que se cree que estos recursos son tan abundantes en lugares donde la minería espacial ya la estamos persiguiendo. Entonces, ¿por qué alguien vendría años luz para llegar hasta aquí por los recursos que buscamos desde el planeta? No tiene sentido. Lo mismo ocurre con el agua, que se puede encontrar en abundancia en el hielo de cometas, lunas y polos planetarios. Lo que sí tenemos es la vida, por lo que parece que realmente no hay razón por la que quieran venir aquí y atravesar ese mar de estrellas a menos que sea por el expresado propósito de estudiarnos o contactarnos, quizás por curiosidad después de recoger los copiosos mensajes de radio que enviamos sin descanso a cualquiera que escuche, y esto podría ser de varias maneras diferentes.

Si quisieran estudiarnos, sería algo parecido a que los científicos encontraran un nuevo continente, algún mundo perdido con innumerables especies nuevas para estudiar, aunque no está claro si esto se traduciría en benevolencia desde nuestro punto de vista, solo pregunte a todos los animales en los frascos de formaldehido o los especímenes enviados a ser diseccionados. Podrían querer preservarnos, pero lo que esto implicaría y si realmente nos tratarían bien está abierto a debate. Hay quienes creen que podrían ser más como misioneros pacíficos que se ponen en contacto con alguna nueva tribu lejana, tratan de enseñarnos y aprender nuestros caminos, o incluso de darnos la bienvenida en alguna sociedad intergaláctica, y este es un buen pensamiento. Imagine cuánto podríamos aprender de ellos y qué era de paz y prosperidad traería esto.

Crédito: publico.es
Muchos científicos apoyan esta idea de una presencia benigna que viene a nosotros, argumentando que cualquier civilización espacial estaría cientos o miles de años más avanzada que nosotros, y por lo tanto habría aprendido a superar tales conductas autodestructivas. como la guerra y el asesinato y haber dominado la empatía. Una científica que cree esto es la ex directora de SETI, Jill Tarter (der.), que piensa que tal civilización se habría elevado por encima de esas cosas y que el hecho de que estén lo suficientemente avanzados como para llegar a nosotros significa que serían sofisticados, pacíficos y benévolos. Tarter dijo de esto a Business Insider:

La idea de una civilización que ha logrado sobrevivir mucho más tiempo que nosotros... y el hecho de que esa tecnología siga siendo agresiva, para mí, no tiene sentido. La presión de la supervivencia a largo plazo, de la limitación de la población... Creo que requiere que las tendencias evolutivas que aumentaron nuestra inteligencia... continúen evolucionando hacia algo cooperativo y asuman problemas a escala global.

Crédito: osel.cz
En esta línea de razonamiento, agresividad y maldad, hay dos rasgos que no son propicios para una especie que dura mucho tiempo, y que, por definición, deberían haberlos superado hasta llegar a la etapa en la que pueden venir aquí para comenzar. Otro científico de SETI que comparte este sentimiento es el Dr. Doug Vakoch (der.), quien piensa que los extraterrestres podrían haber evolucionado hasta un cierto estado superior de iluminación, y se acercarían a nosotros para aconsejarnos sobre cómo salvarnos, diciendo: "Estamos en un tiempo muy precario en nuestro desarrollo como civilización. Nuestras tecnologías son mayores que nuestra estabilidad social. Entonces, si hacemos contacto con otra civilización que puede ser más avanzada, es posible que hayan superado el cuello de botella de la tecnología y tengan algún consejo".

Crédito: hal-con.net
Según Vakoch, sería un gran error no aprovechar la oportunidad de acercarse a los extraterrestres y traerlos aquí, ya que los beneficios potenciales para la humanidad serían enormes. Por supuesto, está la pregunta de por qué demonios deberían querer ayudarnos o enseñarnos. ¿Qué tendrían que ganar con esto? Aquí es donde las opiniones se vuelven decididamente más negativas, y no todos piensan que el progreso tecnológico es igual a una naturaleza benigna, como lo demostró el escritor de ciencia ficción y biólogo marino Peter Watts (der.) cuando señaló:

Si los mejores juguetes terminan en manos de aquellos que nunca han olvidado que la vida misma es un acto de guerra contra los oponentes inteligentes, ¿qué dice eso de una raza cuyas máquinas viajan entre las estrellas?

Crédito: mysteriousuniverse.org
Por supuesto, no todos tienen una visión optimista del contacto extraterrestre, y hay tantas personas, si no más, que creen firmemente que las inteligencias extraterrestres serían casi seguramente malévolas hacia nosotros, e incluso podrían deletrear el final de la vida tal como la conocemos. La razón siniestra aquí es que solo hay que ver cómo los humanos en la Tierra hemos explotado los recursos y otros pueblos y se han borrado unos a otros. En este escenario, los extraterrestres serían seres infames, hambrientos de recursos, agresivos, y vendrían aquí para esclavizarnos o exterminarnos por cualquier motivo. Si son como nosotros, entonces la idea es que deberíamos estar muy preocupados por conocerlos. Uno de los defensores más conocidos de la idea de que los extraterrestres serán hostiles fue el legendario físico Stephen Hawking (der.), quien una vez dijo:

Si los extraterrestres nos visitan, el resultado sería como cuando Colón llegó hasta América, lo que no resultó bien para los nativos americanos. Solo tenemos que mirarnos a nosotros mismos para ver cómo la vida inteligente podría convertirse en algo que no quisiéramos encontrar.

Crédito: Macquarie University
En esta opinión, estamos cometiendo un grave error al anunciar en voz alta nuestra presencia a otras civilizaciones con nuestros mensajes de radio, y que debemos dejar de hacerlo de inmediato. Como dijo el autor y astrobiólogo David Grinspoon (der.): "Si vives en una jungla que puede estar llena de leones hambrientos, ¿saltas de tu árbol y dices '¡Yujú!?'" Según estos opositores a menudo muy vocales de los programas para enviar mensajes a las estrellas, al menos debemos reunirnos, discutir y debatir activamente el tema para llegar a un consenso y comprender tanto los beneficios como los riesgos. No existe una verdadera organización oficial de gobierno para decidir cómo dar estos mensajes y lo que está bien que se envíe, y estamos simplemente llamando ciegamente al espacio, sin saber quién retomará en el otro extremo y si realmente los queremos a ellos. Lucianne Walkowicz (abajo, der.), una astrofísica en el Planetario Adler en Chicago, ha dicho sobre nuestros intentos de contactar a los extraterrestres:

Crédito: TED.com
Existe la posibilidad de que si enviamos un mensaje activo, con la intención de llamar la atención de una civilización inteligente, que la civilización que contactemos no necesariamente tendrá en mente nuestros mejores intereses. Por otro lado, podría haber grandes beneficios. Podría ser algo que acabe con la vida en la Tierra, y podría ser algo que acelere la capacidad de vivir vidas de calidad en la Tierra. No tenemos forma de saberlo.

Es muy probable que sea demasiado tarde para hacer algo al respecto de todos modos, ya que nuestros mensajes están ahí fuera, sin una forma de hacerlos retroceder, así que solo tendremos que esperar y ver. Todo esto es muy interesante, y ambos lados del debate tienen puntos válidos, pero todo esto supone que los extraterrestres voluntariamente vienen aquí por una razón específica. Un aspecto que veo que se discute con mucha menos frecuencia es ¿qué pasaría si se tropezaran con nosotros en algún otro asunto? ¿Qué sucede si no se sintonizan con nuestras señales de radio o no escuchan, y luego nos encuentran por accidente? ¿Entonces que? Nuevamente, hay varias maneras en que esto podría ir, con diferentes niveles de noticias buenas o malas para nosotros. ¿Qué harían ellos? ¿Nos ignorarían y volarían directamente? ¿Quieren estudiarnos? ¿O simplemente dirían, "hey, mira eso, eso es interesante", y luego nos aplastan como un niño curioso aplastando un bicho raro que atrapa brevemente su curiosidad retorcida?

Si los extraterrestres deberían encontrarnos mientras hacían algún recado inescrutable, se ha argumentado que la presencia misma de la vida aquí sería suficiente para captar su atención, pero la forma en que reaccionarían diferiría en el motivo por el que están pasando y quiénes eran. Si fueran científicos, es posible que quieran estudiarnos, pero como se señaló anteriormente, esto no necesariamente equivale a buenas noticias para nosotros. También está el hecho de que no es en absoluto seguro que los que se cruzaron con nosotros sean científicos o incluso todos que estén encantados de encontrar otras formas de vida. Podrían ser mineros que buscan planetas, asteroides y lunas para explotar, o alguna otra cosa, y todas las apuestas serían canceladas. Después de todo, ¿cuántos sitios arqueológicos se han arruinado porque los madereros los encontraron en lugar de los arqueólogos? ¿Cuántas especies han sido eliminadas antes de que incluso fueran vistas por los científicos? Si se trataran de "madereros interplanetarios" por así decirlo, entonces existe una gran posibilidad de que sean curiosos, pero casi seguramente no tendrán en mente nuestros mejores intereses, cruelmente indiferentes en el mejor de los casos y destructivos en el peor. Si pasaran y realmente decidieran investigar en lugar de simplemente ignorarnos, podríamos estar en un gran problema.

Al final, simplemente no sabemos cómo sería el contacto con los extraterrestres, y no tenemos idea de cuál podría ser la naturaleza o la intención de estos visitantes extraterrenales. Solo podemos especularlo y debatirlo, pero no lo sabremos realmente hasta que llegue el día en que realmente desciendan de los cielos para traer la iluminación o la fatalidad. Mientras tanto, seguimos buscando y volando nuestra tarjeta de visita al espacio, preguntándonos si estamos solos o no, y en última instancia, el tiempo dirá si fue una buena idea o no.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 27 de marzo de 2019

Las extrañas y persistentes abducciones extraterrestres de Pier Zanfretta

Italia
Las extrañas y persistentes abducciones extraterrestres de Pier Zanfretta
por Marcus Lowth


Crédito: ufoinsight.com

Comenzando justo antes de la Navidad de 1978, los extraños encuentros que se convertirían en casos de secuestro extraterrestre comenzaban a ocurrirle a un padre casado mientras trabajaba como vigilante nocturno para una compañía privada en Italia.

Pier Zanfretta sufriría cinco casos de presunto secuestro de extraterrestres entre diciembre de 1978 y agosto de 1980. Además, hubo más de sesenta testigos secundarios en la mayoría de los incidentes. Aún más, Zanfretta aparentemente, aunque en silencio, haría todo lo posible para demostrar su honestidad y credibilidad en el asunto.

Además de someterse a una sesión de regresión hipnótica en la televisión en vivo con uno de los hipnotistas más respetados de Italia, también pasaría una sesión completa con Pentothal de sodio, más conocido como "suero de la verdad". En resumen, a pesar de la naturaleza verdaderamente extravagante de sus afirmaciones, parece haber más razones para creer los relatos de Zanfretta que no hacerlo.

De hecho, si bien Zanfretta sufrirá una avalancha de acusaciones de escépticos y personalidades de los medios en ese momento, y en menor medida desde entonces, aquellos que investigaron los reclamos, y Zanfretta, saldrían con la clara impresión de una persona diciendo la verdad. . Al menos en sus propias mentes.

¡Una "enorme, verde, fea, espantosa criatura!"

En la helada noche del 6 de diciembre de 1978 en Torriglia, Italia, el vigilante nocturno, Pier Zanfretta estaba en una patrulla de rutina. Sin embargo, mientras conducía su automóvil hacia su próximo destino, la casa vacía de uno de sus clientes, de repente perdería la energía y se apagaría.

Estaba casi en la propiedad. Tan cerca, de hecho, que podía ver claramente cuatro luces extrañas que aparentemente se movían en el jardín delantero. Instantáneamente creyó que la casa estaba a punto de ser saqueada y que las cuatro luces eran las linternas de los futuros culpables. Alcanzaría su propia linterna y su pistola cargada.


Crédito: ufoinsight.com

Aún creyendo que estaba "solo" tratando con ladrones, Zanfretta salió silenciosamente del vehículo y se dirigió a la cerca de la casa de su cliente. Subió con cuidado y sobre una pared de roca corta. Continuó en silencio, preparándose para "saltar" sobre los "ladrones". Sin embargo, justo cuando estaba a punto de hacerlo, algo lo golpeó en el hombro por detrás. Giraba esperando ver a un miembro de la pandilla. Él diría más tarde, que en cambio, fue testigo de:

... una enorme criatura verde, fea y espantosa con piel ondulada. Como si estuviera muy gorda o vestida con una túnica suelta y gris. (¡Era de) no menos de 10 pies de altura!

Continuaría diciendo que la extraña y espantosa criatura tenía puntos en cada lado de su cara y una apariencia verde y escamosa en su piel. Sus ojos tenían un aspecto amarillo brillante, así como gruesas venas rojas visibles en su frente. Alrededor de su boca había una especie de dispositivo tecnológico que parecía ayudar a su respiración. Curiosamente, esta descripción es notablemente similar a las de las aparentes entidades reptiles.

¡Una nave grande, brillante, triangular asciende con un silbido!

Antes de que pudiera procesar lo que estaba viendo, el vigilante nocturno entró en shock temporal. Él dejaría caer su linterna al suelo. Sin embargo, tal vez el sonido lo devolvió a sus sentidos ya que rápidamente la recogería. Luego, con toda la velocidad y energía que pudo reunir, corrió tan rápido como pudo hacia su vehículo al otro lado de la cerca de madera.

Sin embargo, cuando se acercó a su automóvil, pudo ver que el suelo se iluminaba frente a él. Miró a su alrededor y pudo ver una forma triangular de luz brillante elevándose en el aire. A medida que la nave continuaba hacia arriba, se escuchaba un fuerte "silbido" en el aire. Cuando desapareció en el cielo nocturno, una ola de "calor abrasador" llegó a Zanfretta, casi tirándolo al suelo.

Finalmente llegaría al automóvil e inmediatamente comenzaría a llamar por radio a la oficina principal de control de su compañía. Carlo Toccalino, el empleado de la recepción esa noche, grabaría la llamada quince minutos después de la medianoche. Sin embargo, él afirmaría que no podía entender lo que Zanfretta estaba tratando de describir.

Sin poder sacarle ningún sentido al vigilante nocturno, Toccalino solicitaría un segundo auto de seguridad para ir a la propiedad a investigar. Justo después de la 1 de la madrugada, llegó el auto con dos vigilantes más, Walter Lauria y Raimondo Mascia. Cada uno pudo ver al instante lo asustado que estaba Zanfretta, mientras saltaba desde el frente de la casa. No menos importante, ya que todavía tenía su arma levantada y aparentemente cargada.

¡Más de 50 residentes locales ven luces extrañas y brillantes en el cielo!

Los dos hombres tomarían la decisión de apresurarse y desarmar a Zanfretta, que obviamente estaba en un estado mental grave, lo que hicieron con éxito. Sin embargo, mientras lo hacían, cada uno podía sentir cuán caliente estaba su ropa exterior. Extraño, dadas las condiciones de frío intenso y la cantidad de tiempo que había pasado afuera esperándolos.

Al darse cuenta de la naturaleza única del caso, la policía solicitaría la asistencia de los Carabinieri (policía militar). Enviarían una unidad para investigar en cuestión de horas y descubrirían y registrarían dos marcas en el suelo detrás de la casa principal desde donde se había levantado la nave triangular.

Mientras tanto, Zanfretta fue considerado como un testigo creíble y no como alguien para mentir o fabricar tal historia. Su superior, Antonio Nucchi ofrecería:

Puedo afirmar con certeza que él (Zanfretta) es un hombre de pensamiento claro, sin fantasías extrañas en su cabeza. Cuando fuimos a investigar la escena, casi no quería venir porque estaba tan asustado. ¡Sólo algo excepcional podría haberlo asustado tanto!

Crédito: ufoinsight.com

Además, cuando los investigadores hablaban con los aldeanos locales, más de 50 de ellos afirmaban haber visto luces extrañas y brillantes en el cielo en la noche en cuestión.

Sin embargo, en los días que siguieron, los periódicos y noticieros de televisión recogían los informes de la policía. De repente, toda Italia supo de la historia de Zanfretta. Y lo que es más, muchas de estas plataformas lo ridiculizarían o lo acusarían de engaños e intentos de ganar dinero.

¡Volverán "en números más grandes!"

Sin embargo, una persona que no dudaba de Zanfretta era el reportero Rino Di Stefano. Escribiría varios artículos serios sobre el incidente. Di Stefano cuestionó por qué un hombre de familia con un buen trabajo y que era respetado en su comunidad de repente inventaría una historia tan extraña y pondría todo eso en riesgo. De hecho, argumentaría que "no quería ser famoso" porque el vigilante nocturno estaba "preocupado por su trabajo y su familia".

Después de ponerse en contacto con Zanfretta, Di Stefano lo convencería de someterse a una regresión hipnótica para desbloquear cualquier otro recuerdo del incidente, así como para demostrar, al menos en parte, que estaba diciendo la verdad.

El 23 de diciembre, poco más de dos semanas después del incidente, se sometería a una sesión de este tipo con el Dr. Mauro Moretti, un miembro respetado de la Asociación Italiana de Hipnosis Médica.


Crédito: ufoinsight.com

Pronto saldría a la luz una vez que estuviera recostado, que además de presenciar a estas extrañas criaturas, en realidad lo habían llevado contra su voluntad a una "ubicación luminosa y caliente". Aquí, realizarían varios procedimientos y también lo "interrogarían".

Declararía que las criaturas usarían un dispositivo que traduciría lo que cada una estaba diciendo para poder entenderlas y viceversa. Esta es una afirmación interesante, ya que aparece en varios otros contactos de encuentro cercano. Además, aunque para los lenguajes humanos, dispositivos similares están ahora relativamente extendidos en el siglo XXI.

Aunque el encuentro fue borroso, como mínimo, recordaría que su planeta estaba en "la tercera galaxia" y era "Teetonia". Quizás lo más memorable, sin embargo, fue que deseaban comunicarse con nosotros y que "pronto volverían en números más grandes".

"¡Dicen que debo irme con ellos!"

Justo antes de la medianoche de la tarde del 23 de diciembre, mientras conducía su vehículo a través del túnel de Bargagli, Zanfretta de repente perdería el control del automóvil. Se dio cuenta de que el auto conducía bajo la influencia de algún otro poder o control. Por más que lo intentara, no podía aplicar los frenos.


Crédito: ufoinsight.com

De repente, el auto se detuvo, obligando a Zanfretta a golpear su cabeza en el volante frente a él. Entonces, una luz blanca brillante y deslumbrante envolvió el vehículo. De acuerdo con el operador de radio de la compañía de seguridad en la mesa de control, Zanfretta diría, con voz calmada, como un trance:

El coche se ha detenido. Vi una luz brillante. ¡Ahora me voy!... Dicen que debo irme con ellos!

Cuando llegó la asistencia, a pesar de un intenso aguacero, el techo del auto de Zanfretta estaba muy caliente. Además, varias huellas enormes eran claramente visibles en el suelo alrededor del vehículo. Aún más extraño, fue el descubrimiento de la pistola del vigilante, con cinco disparos. No podía recordar a quién. Tampoco recordaba haber dejado su vehículo.

Esta vez, se llevaría a cabo una investigación pública completa. Los hallazgos serían, en última instancia, que no se cometió ningún delito y el caso se cerró.

Su compañía, aunque lo apoyaba, le pedía discretamente al Dr. Giorgio Gianniotti que evaluara el estado mental de Zanfretta. Él encontraría que:

El hombre está en estado de shock, ¡pero está perfectamente cuerdo!

A pesar de este aparente respaldo médico de su cordura, el vigilante volvería a sufrir una regresión hipnótica. Y en un esfuerzo por convencer al público de su sinceridad, la sesión fue grabada para la televisión.

“¡Ustedes no son seres humanos!”

Recordaría algunos detalles extraños, aunque inquietantes, de las sesiones. Por ejemplo, recordaría que una de las criaturas tomó su arma y la disparó repetidamente en algún tipo de panel. Tenía la sensación de que estaba probando la fuerza del arma.

Después de ser despojado de su ropa, un extraño casco fue colocado en su cabeza. Esto era extremadamente incómodo, incluso causando dolor en alguna ocasión, pero le permitió entender a sus captores al instante.


Crédito: ufoinsight.com

Zanfretta parecía estar reviviendo una "conversación" que tuvo con estas extrañas criaturas parecidas a los reptiles. Él "entendió" sus requisitos y por qué lo habían tomado, sin embargo, no quería ir con ellos. Tenía dos hijos. Y además, él diría:

… ¡Ustedes no son seres humanos! ¡Son horribles!

Miles de personas lo verían por televisión en toda Italia. Sin embargo, muchas personas creyeron que las sesiones eran parte de un acto. Muchos se negaron a creer que el incidente fue real, o que Zanfretta era creíble.

Eventualmente, la publicidad se calmaría y el vigilante nocturno parecía poder regresar a algo cercano a su vida normal. Además, desde entonces no se habían producido más incidentes. Sin embargo, en el verano de 1979, eso estaba por cambiar.

¡El uso del "suero de la verdad" no revela una falsedad!

En la tarde del 30 de julio de 1979, mientras estaba en una patrulla de motocicletas, Zanfretta desaparecía repentinamente una vez más. Fue descubierto alrededor de dos horas después, cerca del monte Fasce, cerca de su ubicación de patrulla.

Lo que fue particularmente interesante acerca de la ubicación fue que solo un camino conducía a él: un camino pequeño y único que estaba rodeado por aldeanos locales a cada lado. Cuando se les preguntó, ninguno de estos residentes podría recordar haber visto a Zanfretta subir por este camino tranquilo en cualquier momento de la noche anterior a su descubrimiento. Era casi como si algo lo derribara en el sitio.


Crédito: ufoinsight.com

Se realizaría una tercera sesión de regresión hipnótica. Esta vez, sin embargo, bajo la influencia de los "sueros de la verdad". Sus afirmaciones no eran menos extravagantes o diferentes que antes.

Afirmaría que sucedió mientras viajaba en patrulla cuando una extraña luz verde lo levantó del suelo. Lo siguiente que supo fue que estaba dentro de una "nave espacial" antes de despertarse en el claro donde fue encontrado.

El profesor Marco Marchesan, que había supervisado el procedimiento, declararía a la prensa:

Ningún ser humano puede mentir a sabiendas mientras está bajo el tratamiento del Pentotal. Entonces, creo que es muy probable que Zanfretta haya tenido estos encuentros.

Las cosas volverían a la normalidad después del incidente. Sin embargo, un poco menos de seis meses después, se desarrollaría un cuarto incidente. Y este involucraría a otros testigos con consecuencias fatales.

Algo en la voz "me hace obedecer"

Poco después de las 10:30 pm del 2 de diciembre de 1979, nuevamente mientras patrullaban, los colegas perderían el contacto con Zanfretta una vez más. Esta vez en la región de Génova. Varios colegas buscarían activamente en el área a su colega. Cuatro de ellos en un vehículo tendrían su propia experiencia de encuentro.

Mientras atravesaban los caminos montañosos, notaron que un "objeto parecido a una nube" aparecía repentinamente sobre ellos. Luego, dos brillantes columnas de luz se extendían hasta el suelo desde la nave. Todo bañado por el resplandor de esta luz blanca y urgente.

Al mismo tiempo, el motor de su automóvil se detuvo y se apagó. Los cuatro hombres salieron del auto, con uno de ellos disparando su arma contra la extraña nave. Las luces se apagaron de repente y la nave desapareció tan rápido como había aparecido.


Crédito: ufoinsight.com

Sin embargo, uno de los cuatro guardias de seguridad, Germano Zanardi, nunca se recuperaría de la extraña experiencia. Varios meses después, se suicidaría disparándose en la cabeza.

Zanfretta fue encontrado poco después, pero a la noche siguiente, mientras llenaba su automóvil con gasolina, oía a alguien que lo llamaba desde las sombras del patio de la gasolinera. Cuando miró, pudo ver una figura alta, humanoide, con una cabeza calva, en forma de "huevo". Curiosamente, la figura llevaba un traje a cuadros con un obvio peto de acero.

Zanfretta afirmaría más tarde algo en la voz de la figura que lo hizo obedecerla sin cuestionarla. No estaba seguro si la voz era audible para sus oídos o si era telepática. Sin embargo, recibiría instrucciones para conducir su automóvil hacia una nube cercana, al final de la calle, cerca de la estación.

Haría lo solicitado.

Un regalo no deseado, ¡y ahora "oculto"!

En unos momentos de conducir hacia la nube que esperaba, su vehículo fue "levantado" de la carretera y en una nave cercana. De manera bastante extraña, se le permitió dejar el vehículo una vez a bordo. Y con varios de los humanoides altos, parecidos a reptiles, se le permitió explorar sus alrededores.

Afirmaba que veía grandes cilindros de vidrio que estaban llenos de líquido azul claro. En uno de estos cilindros había un cuerpo similar al de una rana. Sus anfitriones le informaron que estos eran "un enemigo" de ellos "de otro planeta".

En algún momento durante este recorrido improvisado, uno de los humanoides altos le ofreció a Zanfretta una esfera de vidrio que contenía una estructura piramidal en su interior. Afirmaron que al usar esta esfera, permitiría a los humanos entender su mundo y quiénes eran. Sin embargo, tal vez en estado de shock o con verdadera convicción, Zanfretta rechazaría el "regalo", alegando que solo deseaba "volver a su vida normal".

Sin embargo, la figura insistiría en que tome la esfera. Debería dársela, aparentemente, al Dr. Allen Hynek. Sin embargo, bastante extraño, en lugar de pasarlo a la familia de Hynek o sus colegas, afirmaría haber escondido el regalo cósmico en algún lugar de las colinas de Génova.

Otro incidente ocurrió solo unos meses después, el 14 de febrero de 1980. Después de desaparecer por varias horas, los colegas lo encontraban nuevamente. Una vez más, los residentes locales dirían que justo antes de su llegada, extrañas luces estaban presentes en lo alto. Sufriría un incidente similar en agosto de 1980 y luego, así, cesarían los secuestros.

El breve video a continuación repasa los aspectos básicos del incidente una vez más.




Un caso que aún divide opinión

Casi cuatro décadas después del último secuestro, muchos en la comunidad OVNI todavía debaten los aparentes secuestros extraterrestres de Pier Zanfretta. De hecho, sus relatos y afirmaciones aún dividen la opinión de hoy, en lo que posiblemente sea uno de los encuentros más conocidos en la historia italiana de los OVNIs.

Debemos tener en cuenta que muchos de los detalles en este caso son similares en otros. Y tal vez sea más creíble ya que muchos de ellos son aparentemente detalles incidentales. Por ejemplo, como se mencionó anteriormente, el dispositivo tecnológico utilizado para entender el lenguaje surge en varios casos aparentemente no relacionados.

Si aceptamos por un momento que el encuentro es verdadero, ¿qué debemos hacer con él? ¿Son estas entidades reptiles aparentes amigables y buscan hacer contacto y tener una comunicación regular con la humanidad? ¿O podría ser el incidente uno de los muchos que son, en última instancia, un precursor de un incidente futuro? ¿Uno que podría implicar “números más grandes” a su regreso?

Mire el video de abajo. Mire las sesiones de regresión hipnótica mencionadas anteriormente. Están en italiano pero con subtítulos debajo. Una visión muy convincente.






Modificado por orbitaceromendoza